EU-parlamentti on julistanut valkoposkihanhet rauhotetuiksi. Arvaan että päätös on syntynyt vain siksi että viherpöpitkin tuntisivat saaneensa päättää jotain. Mutta nyt niitä perkeleen lintuja on puistot ja rannat täynnä eikä niitä saa ampua. Ties kuinka maukas olisi valkoposkihanhipaisti tai -salaatti. Kuulemma Brysseliin on jo mennyt adressi harventamisen puolesta - 50.000 allekirjoitusta. Mutta ei hetkauta Brysseliä. Vasta sitten kun niitä lintuja on Brysselissä niin paljon että arv. edustajat eivät pääse taksilla lentokentälle, alkaa ehkä tapahtua.
Valkoposkihanhet valtaa Suomen
Anonyymi
1863
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuvastaa hyvin Brysselin syöttöporsaiden puuhastelun tasoa. Missään tärkeissä asioissa ei saada mitään aikaan. Paitsi rahan kuppaamisesta.
Helevetti tuota kommunismia.
Vaikka linnut repisi ihmisiltä silmät päästä, silti niitä halutaan suojella. Tämä oli vertauskuvallista.
EU ei ole määrännyt mitään ehdotonta valkoposkihanhien metsästyskieltoa. Suomen viranomaiset (tässäkin) väittävät omia päätöksiään EU:n syyksi. Tehokkainta EU-vastaista propagandaa tekevät valtion virkamiehet, jotka väittävät omia tiukkoja tulkintojaan EU: n syyksi. Syy on kuitenkin virkamiesten itsensä.
Jos (ja kun) valkoposkihanhista on haittaa, niin kannan rajoittaminen on sallittua. Normaalia riistalajia siitä ei voi tehdä, mutta valkoposkihanhelle saa antaa rajoitettuja ja kohdennettuja metsästyslupia sinne, missä linnuista on selvää haittaa. Näin tehdään käsittääkseni Virossa ja Tanskassa. EU-maita molemmat.
Ei kait toi nyt mikään ongelmakaan olis jos EU jotain määräis, eihän se itsekään noudata omia sääntöjään JOTEN ei kai jäsenmaidenkaan nyt tarvii niin kuuliaisia olla!
Kyllä hanhien kohdalla pitää noudattaa eu-pykäliä pilkulleen mutta kun ruvetaan ilmaista rahaa imuroimaan niin ei ole eu-pykälillä mitään painoarvoa.
Pilkulleen EU määräyksiä noudattaen voi antaa rajatun metsästysoikeuden.
pelastakaa valkosipulihanhet pöytään
Pystyykö koiria käyttämään hanhilaumojen häätämiseen?
..perussuomalaiset valtaan! Tämäkin asia saataisiin hoidetuksi, linnut metsästettäsiin sukupuuttoon. Ne eivät kuulu Suomen luontoon. Valkoposkihanhet tulivat korkeasaaren johdon virheestä, ovat "vieraslajia". Sama Merimetsoille kannan pienentäminen pitää tehdä nopeasti. Etelä-suomi täynnä peuroja ja hirviä-liikenneonnettomuuksie määrä liian suuri-kanta alas myös näissä lajeissa. Typerys ja järjetön haihattelu ja vatkaamine kuuluu EU-Suomen viher-vasemmistolaiseen asioiden hoitoon.
YLE -pakko TV tähän samaan kategoriaan-avustukset 530 mijoonasta 200 mijoonaan vuodessa...
Ovatko nämä eläinkannat lisääntyneet vuodessa näin paljon?
Hanhet, hirvet ja peurat?
Syyttelet vihervasemmistolaisia asioiden huonosta hoidosta.
Nuo on vallanneet lenkkipolkuni, eivät meinaa väistää ja sihisevät kuin käärmeet.
Ei muitakaan lintuja ole tuollaisia määriä, mihin suojelu perustuu?
Vihreät Emma Karin johdolla haluavat että rantamme ja ruohoalueemme ovat noiden ulosteen peitossa. Koirienkin kanssa hankalaa, kun meinaavat syödä noiden skeidaa.
Puistot ja uimarannat lintujen reviireikso. Ei niihin ole enää ihmisillä asiaa.
Mielummin nämä linnut kuin mátut. Valkoposkihanhi on ainakin siistimpi käytökseltään.
Mitä mieltä? =)
Mä olen muuten sitä mieltä että toi linnun nimi, valkoposkihanhi, sorsii tummaihoisia koska siinähän viitataan selvästi valkoiseen rotuun!
Eli, suurin ongelmahan tässä nyt on että mistä saadaan tälle linnulle neutraali nimi?
Oliskohan toi sitten ihan vaan poskihanhi.
Onko ne niitä, joilla on pääjouhet kuin ananas ja yleisvärityksenä ruskea hiekka?
Ruskeaa kultaa saapumassa Suomeen?