Kummalla puolen perusut taistelivat Suomen sisällissodassa?

Perussuomalaiset tykkäävät plokkiutua ja lokeroida itsensä määritelläkseen identiteetin.
Eli kummalla puolen olitte tai sukulaisen ei oli 1900-luvun alussa?
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Asian voi lukea teoksesta Perususomalaisten vaiettu historia.

Äänestä
  • Tarkoittaakohan aloittaja Vapaussotaa? Persut kutsuvat sitä vapaussodaksi. Kommarit sanoo sisällissota.

    Äänestä

  • Sisällissota on harhaanjohtava nimitys koska Leninistit olivat jo tuolloin vieraan vallan agentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittaakohan aloittaja Vapaussotaa? Persut kutsuvat sitä vapaussodaksi. Kommarit sanoo sisällissota.

    Työläisille kyse oli luokkasodasta, missä taisteltiin mm. työajoista ja naisten asemasta.
    Porvarit eivät olisi halunneet antaa valtaa naisille oikeuksien kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisällissota on harhaanjohtava nimitys koska Leninistit olivat jo tuolloin vieraan vallan agentteja.

    Kuka tunnusti Suomen itsenäisyyden? Monacon kaltaisten maiden tunnustuksella ei ole mitään merkitystä isojen valtojen pelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tunnusti Suomen itsenäisyyden? Monacon kaltaisten maiden tunnustuksella ei ole mitään merkitystä isojen valtojen pelissä.

    Eiköhän kaikki maat ole sen tunnustaneet. Nyt kun te punikit olette siis vihdoinkin saanneet saanneet sen täydellisen naisvallan jota olette tavoitelleet ja kääntäneet yhteiskunnan täysin ylösalaisin, niin eikö olis hyvä lopettaa sekoilu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän kaikki maat ole sen tunnustaneet. Nyt kun te punikit olette siis vihdoinkin saanneet saanneet sen täydellisen naisvallan jota olette tavoitelleet ja kääntäneet yhteiskunnan täysin ylösalaisin, niin eikö olis hyvä lopettaa sekoilu?

    Venäjän persu Zhirinovski ei ole tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ja tämän takia Suomen persut haluavat Suomen eroamista Euvostoliitosta palaten takaisin Neuvostoliiton ajan Kekkoslovakiaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittaakohan aloittaja Vapaussotaa? Persut kutsuvat sitä vapaussodaksi. Kommarit sanoo sisällissota.

    silloin ei ollut vielä perussuomalaisia, oli vain suomalaisia punikkeja ja lahtareita.

    Äänestä

..todennäköisesti perussuomalaiset eivät olisi ainakaan olleet teloittamassa ihmisiä. Tosin Soini ja "katolliset petturit" olisivat varmaan olleet konekiväärien takana montulla. Koska juuri sinähetkenä siitä olisi voinut saada poliittisia etuisuuksia.Mutta, demareillahan on vieläkin sama punalippu ja samat kapinalulut, joilla yritettiin estää Suomen itsenäisyys-se aina unohtuu ihmisiltä....

Äänestä

Persu-nalle taisteli silloin kaikkien nallekarhujen puolesta.
t: 🧸

Äänestä
  • Harvnaisen tyhmiä aloitus vanhalta-komualts.

    Äänestä

nykypersut on entisiä änkyräkommareita joten punaisiahan ne.

Äänestä

Persut ovat sivareita eli eivät taistele.

Äänestä
  • Valitettavasti synnyin vasta 1995 eli 25 vuotta sitten ja olin sota-aikaan vasta pilke isän silmäkulmassa. Armeijaan olisin kyllä mennyt niinkuin kaikki perussuomalaiset miehet ja moni nainenkin, mutta minua ei huolittu kutsuntoihin. T: Persu-nalle 🧸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti synnyin vasta 1995 eli 25 vuotta sitten ja olin sota-aikaan vasta pilke isän silmäkulmassa. Armeijaan olisin kyllä mennyt niinkuin kaikki perussuomalaiset miehet ja moni nainenkin, mutta minua ei huolittu kutsuntoihin. T: Persu-nalle 🧸

    Isäsi siitti sinut 75-vuotiaana saaden jälkeläisen joka ei kelpaa asepalvelusta suorittamaan. Siinä sitä on tyypillinen persu !

    Äänestä

  • Taistelevatpas. Persut taistelevat samankaltaisesti kuin islamistit. Salakavalasti pommivyöllä töppäillen tai sitten Brejvikin tapaan jota Halla-ahokin harjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isäsi siitti sinut 75-vuotiaana saaden jälkeläisen joka ei kelpaa asepalvelusta suorittamaan. Siinä sitä on tyypillinen persu !

    Ei nallekarhuilla ole isää, eikä siitintä, jolla jatkaa sukua. Meitä kyllä käytetään oikeudessa kun lapsilta kysytään mihin se punikkisetä koski. Ei minusta olisi ollout paljon hyötyä armeijalle, kun näen aika huonosti näillä nappisilmillä. T: 🧸

    Äänestä

Persut olivat vanhasuomalaisia eli kokoomuskommunistilaisia tappaen viherpunikkisuvakkeja. Persut olisivat halunneet Suomen pysyvän Venäjän alaisena suuriruhtinaskuntana eikä minään Euvostoliiton vapaana valtiona.

Suomen suuriruhtinaskunnassa olisi ainoana virallisena kielenä kirkkoslaavi, koska täytyyhän omassa maassa saada puhua sitä kieltä mitä puhutaan. Pakkoruotsi ja -suomi olisi lakkautettu.

Äänestä
  • Se oli hätävarjelua. Ne halus väkivalloin anastaa meidän kovalla työllä ansaittua omaisuutta. Sivistys ja ahkeruus on tie vaurauteen ei sekopäinen anastelu.

    Äänestä

Persut aloittivat työväenpuolueena kommareiden amitsiooneissa kääntäen sitten takkinsa loikkaamalla italianuskoisten fasistien puolelle jonka jälkeen persut käänsivät taas takkinsa ja tappelivat Euvostoliittoa eli Saksaa vastaan ja sitten taas persut käänsivät takkinsa tapellen suomalaisia vastaan ja niin sota sitten voitettiin. Alas punikit, toteavat persut.

Äänestä
  • Ajat muuttuu ja älykäs ajatteleva ihminen mukautuu ajan henkeen. Demari ei koskaan muutu eikä mukaudu ajan henkeen. Demari on aina samanlainen.

    Äänestä

Ainakin Halla-aho oli aluksi vihervasuri.

Äänestä
  • Sitten hän täytti 19 vee ja alkoi äänestämään muita puolueita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten hän täytti 19 vee ja alkoi äänestämään muita puolueita

    Niin tajusi miten typerää touhua on vihervasemmistolaisuus.

    Äänestä

  • Nuoruuden tyhmyys on tauti joka paranee ajan kanssa. Minäkin olin pienenä niin tyhmä että äänestin vihreitä pari kertaa. Onneksi eivät tulleet valituksi.

    Äänestä

  • Ja edelleen sivari. Vihervasemistolainen mädätys ei irtoa helpolla.

    Äänestä

Jos ajatellaan persujen nykyistä statusta, on vaikea uskoa, että ne olisivat olleet sisällisodassa valkoisten puolella.

Äänestä
  • Jos ajatellaan persujen nykyistä statusta, he eivät ole voineet ola sisällisodassa renkien, torppareiden eivätkä tehdastyöläisten puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ajatellaan persujen nykyistä statusta, he eivät ole voineet ola sisällisodassa renkien, torppareiden eivätkä tehdastyöläisten puolella.

    Mikähän status sullakin on mielessä. Persut ovat duunareita tai yksinyrittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän status sullakin on mielessä. Persut ovat duunareita tai yksinyrittäjiä.

    Persut ovat juoppoja tai linnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ajatellaan persujen nykyistä statusta, he eivät ole voineet ola sisällisodassa renkien, torppareiden eivätkä tehdastyöläisten puolella.

    Suomalaiset on pelastettava laittomat illegaalit on internoitava keskittymisleireille konttimajoituksiin

    Äänestä

  • Niin varmaan sun täysin vinksahtaneessa mielessä on vaikea ajatelle mitä tahansa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän status sullakin on mielessä. Persut ovat duunareita tai yksinyrittäjiä.

    Tää persu on akateeminen ylempi toimihenkilö liike-elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat juoppoja tai linnassa.

    Ja linnareissujen välissä uuninpankolla ryyppäämässä perunakiljua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän status sullakin on mielessä. Persut ovat duunareita tai yksinyrittäjiä.

    Niinpä niin persut ovat penaalin tylsimmästä päästä.

    Äänestä

Persu istui käpykaartissa ja kirjoitteli valheellisia sankaritarinoita kotiväelle.

Äänestä
  • Kyllä ne käpykaartilaiset raukat oli tunnetusti Demareita

    Äänestä

  • Demarius houkuttelee ilmeisesti myös muiden maiden käpykaartilaisia jotka ovat pötkineet tänne pakoon sen sijaan että taistelisivat kotimaidensa puoluesta

    Äänestä

Jos persujen historian katsotaan alkavan Pientalonpoikien puolueesta jonka Veikko Vennamo perusti riitauduttuaan Urho Kekkosen kanssa ja erottuaan maalaisliitosta niin kyllähän persujen esi-isät olivat kapinan aikaan samalla puolella kuin muutkin maalaisliittolaiset..

Äänestä
  • Perussuomalaiset ovat suomalaisia ja valmiita puolustamaan Suomea kaikkia vihollisia vastaan. Jo ennen talvisotaa suomalaisuus ja Suomen puolustaminen oli esi-isillemme kunnia-asia. Niin tänäänkin. Tulkoon vihollinen idästä tai lännestä tai jostain muualta, on oltava valmis Isänmaan puolustamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat suomalaisia ja valmiita puolustamaan Suomea kaikkia vihollisia vastaan. Jo ennen talvisotaa suomalaisuus ja Suomen puolustaminen oli esi-isillemme kunnia-asia. Niin tänäänkin. Tulkoon vihollinen idästä tai lännestä tai jostain muualta, on oltava valmis Isänmaan puolustamiseen.

    Persut rakastaa suomalaisia ja olisivat tarjonneet rauhanpiippua kaikille sotiville osapuolille ei ole varaa menettää suomalaisia kun haittamaahanmuutto uhkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat suomalaisia ja valmiita puolustamaan Suomea kaikkia vihollisia vastaan. Jo ennen talvisotaa suomalaisuus ja Suomen puolustaminen oli esi-isillemme kunnia-asia. Niin tänäänkin. Tulkoon vihollinen idästä tai lännestä tai jostain muualta, on oltava valmis Isänmaan puolustamiseen.

    Ei pidä paikkaansa. Persuthan pahoittavat mielensä tuollaisista pölhökirjoituksista. Ei persuja katsos ollut siihen aikaan edes olemassa. Persupuolue perustettiin vasta silloin kun Halla-ahosta tuli Atamaani.

    Äänestä

Teidän pitäisi ensin opetella ja tutkia historiaa. Voi tätä myötähäpeän määrää ......

Äänestä
  • Ok. myönnettäköön ettei isänmaallisia perussuomalaisia ollut ennen vuotta 1995.

    Mutta ajatuksena perussuomalaisten sijoittaminen Suomen historian tärkeimpiin käännekohtia antaa lihaa perussuomalaisten luurankojen ympärille.

    Asia korostuu peilaamalla sitä Perussuomalaisten lanseeraama Suomi takaisin -kampanjaan.

    Äänestä

Persut oli sitä sakkia joka varasti kaatunailta kultahampaatkin suusta.

Äänestä

"Suomi Takaisin" , " Make America great again", "Saksa yli kaiken" , sama kaiku on askelten. Tällaiset periaatteet johtavat suuriin sotiin. Ihmetellä täytyy, että kokonaiset kansat sortuvat tuollaisiin ylilyönteihin, ja tällaiset periaatteet johtavat ennen pitkää sotiin! Historia varoittaa. Kyllä kansa tietää, mutta yllättävän helposti kansa menee kannattamaan tällaisia yliampuvia periaatteita. Muistellaanpa Hitlerin aikaa! Sotien jälkeen natsijohtajia hirtettiin. Miten kävikään Mussolinin? Se oli väkivaltaa!

Äänestä
  • Halla-aho haaveilisi Hitlerin kohtalosta? Huh huh.... Asetouhu saisi kyllä omituisen sävyn. No onhan maailmassa ollut ennenkin ihmisiä, joilla on ollut itsetuhoiset ajatukset. Eikä Breivikilläkään kyllä ollut itsesuojeluvaistosta tietoa tippaakaan, kun lahtasi 69 norjalaisnuorta hengiltä. Kuvitteliko pösilö oikeasti, että selviäisi siitä jäämättä kiinni?

    Äänestä

  • No älä Demari aloita enää suuria sotia. Demarihan ne on kaikki aloittanut. Persut on aina vaan puolustaneet omaa tonttiaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No älä Demari aloita enää suuria sotia. Demarihan ne on kaikki aloittanut. Persut on aina vaan puolustaneet omaa tonttiaan

    Arabikevään, vietnaminsoda, Persianlahden sodan, Toisen maailmansodan? Mitä sotia demarit ovat aloittaneet?

    Äänestä

Kuulemma sukua kummalakin puolella?
Tiedä häntä sen ajan asioista ei oikein löydy rehellistä tietoa, suvun papereista.

Äänestä

Jos joku pöhkö luulee että vasemmalla laidalla on pelastus ja onni niin pieleen menee.

Äänestä
  • Valitettavasti tämä puoli on ollut se joka osaa ratkoa ongelmat.Se on jo todistettu moneen kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti tämä puoli on ollut se joka osaa ratkoa ongelmat.Se on jo todistettu moneen kertaan.

    Valitettavasti punikit osaavat tehdä vain Suomea mädättäviä ratkaisuja. Punikkeja ei siis jatkoon!

    Äänestä

  • Toiset näkee ihmisissä vihollisia ja toiset mahdollisuuksia. Kumman tien valitset?

    Äänestä

Onpas taas typerä aloitus, mutta suvusta löytyy molempia puolia kannattaneita. Ja kaikki kynnelle kykenevät, jopa vapaa ehtoisesti, taistelivat talvi- ja jatkosodassa, jonne isoisä ja useampi setä ja eno jäi.
Siis ihan tavallinen suomalainen sukuhistoria.
Mutta perussuomalaisiahan he eivät silloin vielä voineet olla, kun koko puoluettakaan ei ollut.

Äänestä
  • Sinun suvussasi on tuo perinnönjako mennyt aivan persuihin. Tappelette edelleen perintökapustasta kokoomuslaisten, persujen ja nusujen kesken. Oletko voiton puolella vai tarvitko liekinheitintä ennenkuin saat laillisen perintöosuutesi ?

    Äänestä

Aitorehellinen vastaus on niin että tunteellisesti erittäin herkät ja lyhyt hermoiset Persut olisivat luokkasodassa taistelleet keskenään toisiaan vastaan. Ihan sillä perustein että perusja yhdistävä tekijä on änkyrä ja löyhähermoisuus.

Järkevästi keskustelevat ihmiset olisivat yrittäneet löytää sopua neuvottelemalla.

Äänestä
  • Eri mieltä.

    Eihän nyt mitkään sivarit ja totaalikieltäytyjät koskaan missään aseellisesti taistele.

    Vaan kärvistelevät aina vain peloissaan siellä käpykaartissa.

    Vai tiedätkö sinä nyt muka jonkun persun joka olisi suorittanut armeijan ihan kokonaan kunniallisesti?

    Äänestä

Persut oli Ruotsissa puun takana piilossa,isot korvat ja iso perse vaan vilkku.

Äänestä

mistä sinä tiedät toisten tykkäytymisistä

Äänestä

Persut olisivat taistelleet naisia ja naisten oikeuksia vastaan. #luokkasota vai #munakapina

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset tykkäävät plokkiutua ja lokeroida itsensä määritelläkseen identiteetin.
Eli kummalla puolen olitte tai sukulaisen ei oli 1900-luvun alussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu