Vanhasen lluja ote rahaministerinä on palauttanut kuluttajien luottamusta omaan talouteen. Odotukset omasta ja Suomen taloudesta vahvistuivat kesäkuuhun verrattuna. Lisäksi rahankäyttöaikeet kestotavaroihin lisääntyivät. Arvio kuluttajan oman talouden nykytilasta pysyi ennallaan...
VANHANEN PALAUTTI LUOTTAMUKSEN TALOUTEEN!
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Persut repii tuosta perseensä !
Persut on porstuan puolella, hyppiköön.
Siellä pysyvätkin.
Kiitos Sanna. On meillä vihdoinkin hyvä pääministeri
Joukossa yksi vitsiniekkakin...............
Vanhanen ei siihen pysty eikä kukaan muukaan.
Suomi on näköjään vailla holhoojaa.
Onhan tämä naurettavaa kun valtakunnassa kukaan ei tiedä mistään mitään, rahoja vain jaellaan ja perustuslaki kertoo vain että vieraslajeista ei saa puhua.
Tämän rosvouksen yhteydessä on käynyt selväksi, että punavihreä sosialistiryhmitymä yrittää muuntaa perustuslakimme samalla tavalla kuin EU omaa perussopimuksen tulkintaa.
Että tämmöistä on oikeusvaltioperiaate.
”Toisin kuin on yritetty väittää, valiokunta ei heinäkuisissa kokouksissaan lieventänyt aiemmin sanomaansa. Uutta lausuntoa ei annettu, ja pöytäkirjamerkinnässään 14.7. valiokunta nimenomaisesti totesi ’toistavansa kaiken’, mitä oli edellisessä lausunnossaan sanonut. Valtiosääntötulkintojen suhteellisen pysyvyyden kannalta olisikin mahdotonta, että valiokunnan kanta muuttuisi kuukauden välein”, Rydman
kirjoitti viime viikolla blogissaan.
Keskustelu EU:n elvytyspaketista on käynyt Suomessa kiivaana EU-johtajien viime tiistaina saavuttaman sovun jälkeen.
Asiaa on tarkasteltu myös perustuslain ja Suomen neuvottelumandaatin näkökulmasta, ja pääministeri Sanna Marinista (sd) on kanneltu myös oikeuskanslerille.
Myös julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen on nähnyt jokseenkin ongelmallisena sen, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) on häivyttänyt valiokunnan kannasta viestiessään sen, että valiokunta pysytti kaikki aiemmin esittämänsä valtiosääntöoikeudelliset reunaehdot Suomen neuvottelijoille.
Suuri valiokunta linjasi puolestaan 16. heinäkuuta, että "elpymispaketin perussopimusmukaisuuteen liittyvät huolet ovat siten väistyneet, että Suomen ei ole syytä pitää näitä huolia esteenä jatkoneuvotteluille". Rydman huomauttaa, että EU-asioiden suuri valiokunta on puhtaasti poliittinen valiokunta, jossa ratkaisut tehdään äänestämällä.
”Oppositiopuolueet esittivät vastaesityksissään perustuslakivaliokunnan kannanottojen kattavampaa huomiointia, mutta hallituspuolueet äänestivät kyseiset esitykset kumoon. Kiinnostava yksityiskohta on sekin, että suuri valiokunta päätti olla kuulematta aiheesta vakioasiantuntijaansa, eurooppaoikeuden professori Päivi Leino-Sandbergiä, jonka kanta asiaa kohtaan tiedettiin hyvin kriittiseksi”
Tuskin näin heikkoa hallitusta ollut koskaan, ettei velkaakaan tarvi maksaa takaisin. Kyllä punavihreitten paikka olisi raakkumassa oppositiossa
Nyt vaan sattuu olemaan niin, että oppositiossa raakkuvat PERSKOKKAREET, ja pitkään.
Kokkareilla ei ole tarjota kuin työttömyyskorvausten leikkauksia:
https://yle.fi/uutiset/3-9147243
Kovasti rummuttamansa ansiosidonnaisen jakaminen kaikille, jopa lestoille, kun tarkoittaisi käytännössä aivan samaa kuin aikaisemminkin eli keston ja määrän leikkaamista.
Yksinkertainen ratkaisu on laittaa kulut työntekijöiden maksettavaksi ja ansiosidonnainen vaikka kolmeksi vuodeksi, nythän jopa viljelijät maksaa työttömyyskorvauksia veroissaan..
No, tottahan se on, että Kulmuni olisi ollut todellakin kusessa valtiovarainministerinä.
Matti Vanhanen on vanha konkari ja handlaa hommat hyvässä yhteistyössä koko hallituksen kanssa.
Oikea veto, oikeaan paikkaan.....................
Mutta perussuomalaisista ei ole muuhun kuin tyhjänpäiväiseen vastuuttomaan räkytykseen. Ei minkäänlaista hyötyä kenellekään Suomessa.
Persut poistaa tuollaiset kommetit..