Nyt on meneillään kuudes joukkosukupuutto.
No en muuta keksi tähän.
Hyvää yötä
Sukupuuttoaalto
21
94
Vastaukset
- Anonyymi
Johtuu varmasti rasismista.
Vai oliko se Brexitistä tai Trumpista...forestgump kirjoitti:
Chatti ei toimi niin aloitin tänme kirjoittaa
Tai talouskasvu, ikuisen kasvun harha, suuryritykset, ylikulutus, väestönkadvu, köyhyys
No joku muu tietää paremmin
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on???! - Ei ole mitään syytä väkisin ylläpitää jotain ihmisen hyviksi määrittelemiä eliölajeja. Lajeja on hävinnyt aina ja tulee häviämään. Jossain vaiheessa on ihmisen vuoro. Sellaista tämä elämä ja luonto nyt vaan on.
Hyvää yötä myös- Anonyymi
Mutta mites olisi yrittää ylläpitää ihmisen elämää ja hyvinvointiä ylläpitäviä lajeja? Ootko perehtynyt luonnon toimintaan ollenkaan?
Toivottavasti kommenttisi oli tarkoitettu vitsiksi, muuten facepalmaan perkele pääni irti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mites olisi yrittää ylläpitää ihmisen elämää ja hyvinvointiä ylläpitäviä lajeja? Ootko perehtynyt luonnon toimintaan ollenkaan?
Toivottavasti kommenttisi oli tarkoitettu vitsiksi, muuten facepalmaan perkele pääni irti.Juu. Sika ja nauta on hyviä eläimiä, mutta miksi ylläpitää jotain saimaannorppaa, jotka sukurutsan seurauksena tulevat kaikki joka tapauksessa kuolemaan?
- Anonyymi
joo suosittelen Finexittiä
- Anonyymi
Mitä haittaa näistä viidestä edellisestä joukkosukupuuttoaallosta on ollut?
- Anonyymi
Lisäys. Olisiko maailma nyt jotenkin parempi jos noita joukkosukupuuttoja ei olisi ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys. Olisiko maailma nyt jotenkin parempi jos noita joukkosukupuuttoja ei olisi ollut?
Ei olisi parempi, koska dinosaurukset tallaisivat "kasuavat" taimikot ja sepelihammastiikerit söisivät porsaat kitaansa, ei saataisi joulukinkkuja. Sudenkorennotkin olisivat metrin levyisiä ja pitäisi olla autoillessa sudenkorentovahinkovakuutus, puhumattakaan lentoliskoista, jotka olisivat pienen lentokoneen kokoisia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi parempi, koska dinosaurukset tallaisivat "kasuavat" taimikot ja sepelihammastiikerit söisivät porsaat kitaansa, ei saataisi joulukinkkuja. Sudenkorennotkin olisivat metrin levyisiä ja pitäisi olla autoillessa sudenkorentovahinkovakuutus, puhumattakaan lentoliskoista, jotka olisivat pienen lentokoneen kokoisia.
Eikun talouskasvu yms, ihminen, köyhyys
- Anonyymi
Jälleen on löydetty 'kadonnut' eläinlaji.
- Anonyymi
Minkä verran mahtoi olla lajeja esim. neljä miljardia vuotta siitten?
Miten määrä on muuttunut aikojen kuluessa?forestgump kirjoitti:
Nyt kai 100× nopeampi aalto kuin aikaisemmat
Paitsi se komeetta tai joku 65milj vuotta oli nopeampi kai
- Anonyymi
Yli 99, 9 prosenttia maailmassa koskaan eläneistä lajeista on kokenut sukupuuton, joten ei lajin sukupuutto niin hirveän harvinainen ole.
- Anonyymi
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Voe mahooton
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Onhan se normaalia, mutta ei tässä nopeudessa.
Biologit puhuvat taustasukupuutosta, jota tapahtuu jatkuvasti. Nyt on kuitenkin niin, että eräiden lajiryhmien kohdalla nykyisen sukupuuttonopeuden on arvioitu olevan jopa 40 000 kertainen luonnolliseen taustasukupuuttonopeuteen nähden. Sitä eivät ekosysteemit kestä.
Ekosysteemien romahtaminen voi johtua melko vähäpätöisenkin avainlajin häviämisestä, mutta romahdus vaikuttaa aina myös ravintoketjun huipulle. Ihmiskunta ei todellakaan ole turvassa, jos joukkosukupuuton annetaan jatkua. Voihan toki jokainen ajatella, että minun jälkeeni maailmanloppu, mutta itse pidän kyseistä ajattelua sairaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se normaalia, mutta ei tässä nopeudessa.
Biologit puhuvat taustasukupuutosta, jota tapahtuu jatkuvasti. Nyt on kuitenkin niin, että eräiden lajiryhmien kohdalla nykyisen sukupuuttonopeuden on arvioitu olevan jopa 40 000 kertainen luonnolliseen taustasukupuuttonopeuteen nähden. Sitä eivät ekosysteemit kestä.
Ekosysteemien romahtaminen voi johtua melko vähäpätöisenkin avainlajin häviämisestä, mutta romahdus vaikuttaa aina myös ravintoketjun huipulle. Ihmiskunta ei todellakaan ole turvassa, jos joukkosukupuuton annetaan jatkua. Voihan toki jokainen ajatella, että minun jälkeeni maailmanloppu, mutta itse pidän kyseistä ajattelua sairaana.Mutta sitä saa, mitä tilaa. Ihminenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens332922Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1282696- 1782542
EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt1872248Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1251710Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581159- 85929
- 45807
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll155796Kievarin pöydät
Minkä helvetin takia kievarissa on laitettu pöytä laulajan taakse. Siellä huutavat nuoret niin että et omaa ääntäsi kuul15772