Nyt on meneillään kuudes joukkosukupuutto.
No en muuta keksi tähän.
Hyvää yötä
Sukupuuttoaalto
21
84
Vastaukset
- Anonyymi
Johtuu varmasti rasismista.
Vai oliko se Brexitistä tai Trumpista...forestgump kirjoitti:
Chatti ei toimi niin aloitin tänme kirjoittaa
Tai talouskasvu, ikuisen kasvun harha, suuryritykset, ylikulutus, väestönkadvu, köyhyys
No joku muu tietää paremmin
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on???! - Ei ole mitään syytä väkisin ylläpitää jotain ihmisen hyviksi määrittelemiä eliölajeja. Lajeja on hävinnyt aina ja tulee häviämään. Jossain vaiheessa on ihmisen vuoro. Sellaista tämä elämä ja luonto nyt vaan on.
Hyvää yötä myös- Anonyymi
Mutta mites olisi yrittää ylläpitää ihmisen elämää ja hyvinvointiä ylläpitäviä lajeja? Ootko perehtynyt luonnon toimintaan ollenkaan?
Toivottavasti kommenttisi oli tarkoitettu vitsiksi, muuten facepalmaan perkele pääni irti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mites olisi yrittää ylläpitää ihmisen elämää ja hyvinvointiä ylläpitäviä lajeja? Ootko perehtynyt luonnon toimintaan ollenkaan?
Toivottavasti kommenttisi oli tarkoitettu vitsiksi, muuten facepalmaan perkele pääni irti.Juu. Sika ja nauta on hyviä eläimiä, mutta miksi ylläpitää jotain saimaannorppaa, jotka sukurutsan seurauksena tulevat kaikki joka tapauksessa kuolemaan?
- Anonyymi
joo suosittelen Finexittiä
- Anonyymi
Mitä haittaa näistä viidestä edellisestä joukkosukupuuttoaallosta on ollut?
- Anonyymi
Lisäys. Olisiko maailma nyt jotenkin parempi jos noita joukkosukupuuttoja ei olisi ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys. Olisiko maailma nyt jotenkin parempi jos noita joukkosukupuuttoja ei olisi ollut?
Ei olisi parempi, koska dinosaurukset tallaisivat "kasuavat" taimikot ja sepelihammastiikerit söisivät porsaat kitaansa, ei saataisi joulukinkkuja. Sudenkorennotkin olisivat metrin levyisiä ja pitäisi olla autoillessa sudenkorentovahinkovakuutus, puhumattakaan lentoliskoista, jotka olisivat pienen lentokoneen kokoisia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi parempi, koska dinosaurukset tallaisivat "kasuavat" taimikot ja sepelihammastiikerit söisivät porsaat kitaansa, ei saataisi joulukinkkuja. Sudenkorennotkin olisivat metrin levyisiä ja pitäisi olla autoillessa sudenkorentovahinkovakuutus, puhumattakaan lentoliskoista, jotka olisivat pienen lentokoneen kokoisia.
Eikun talouskasvu yms, ihminen, köyhyys
- Anonyymi
Jälleen on löydetty 'kadonnut' eläinlaji.
- Anonyymi
Minkä verran mahtoi olla lajeja esim. neljä miljardia vuotta siitten?
Miten määrä on muuttunut aikojen kuluessa?forestgump kirjoitti:
Nyt kai 100× nopeampi aalto kuin aikaisemmat
Paitsi se komeetta tai joku 65milj vuotta oli nopeampi kai
- Anonyymi
Yli 99, 9 prosenttia maailmassa koskaan eläneistä lajeista on kokenut sukupuuton, joten ei lajin sukupuutto niin hirveän harvinainen ole.
- Anonyymi
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Voe mahooton
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Onhan se normaalia, mutta ei tässä nopeudessa.
Biologit puhuvat taustasukupuutosta, jota tapahtuu jatkuvasti. Nyt on kuitenkin niin, että eräiden lajiryhmien kohdalla nykyisen sukupuuttonopeuden on arvioitu olevan jopa 40 000 kertainen luonnolliseen taustasukupuuttonopeuteen nähden. Sitä eivät ekosysteemit kestä.
Ekosysteemien romahtaminen voi johtua melko vähäpätöisenkin avainlajin häviämisestä, mutta romahdus vaikuttaa aina myös ravintoketjun huipulle. Ihmiskunta ei todellakaan ole turvassa, jos joukkosukupuuton annetaan jatkua. Voihan toki jokainen ajatella, että minun jälkeeni maailmanloppu, mutta itse pidän kyseistä ajattelua sairaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se normaalia, mutta ei tässä nopeudessa.
Biologit puhuvat taustasukupuutosta, jota tapahtuu jatkuvasti. Nyt on kuitenkin niin, että eräiden lajiryhmien kohdalla nykyisen sukupuuttonopeuden on arvioitu olevan jopa 40 000 kertainen luonnolliseen taustasukupuuttonopeuteen nähden. Sitä eivät ekosysteemit kestä.
Ekosysteemien romahtaminen voi johtua melko vähäpätöisenkin avainlajin häviämisestä, mutta romahdus vaikuttaa aina myös ravintoketjun huipulle. Ihmiskunta ei todellakaan ole turvassa, jos joukkosukupuuton annetaan jatkua. Voihan toki jokainen ajatella, että minun jälkeeni maailmanloppu, mutta itse pidän kyseistä ajattelua sairaana.Mutta sitä saa, mitä tilaa. Ihminenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2619813K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1795557Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1565159PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *714828- 2122399
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122249Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3031880- 901577
- 211531
- 411133