Nyt on meneillään kuudes joukkosukupuutto.
No en muuta keksi tähän.
Hyvää yötä
Sukupuuttoaalto
21
88
Vastaukset
- Anonyymi
Johtuu varmasti rasismista.
Vai oliko se Brexitistä tai Trumpista...forestgump kirjoitti:
Chatti ei toimi niin aloitin tänme kirjoittaa
Tai talouskasvu, ikuisen kasvun harha, suuryritykset, ylikulutus, väestönkadvu, köyhyys
No joku muu tietää paremmin
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on???! - Ei ole mitään syytä väkisin ylläpitää jotain ihmisen hyviksi määrittelemiä eliölajeja. Lajeja on hävinnyt aina ja tulee häviämään. Jossain vaiheessa on ihmisen vuoro. Sellaista tämä elämä ja luonto nyt vaan on.
Hyvää yötä myös- Anonyymi
Mutta mites olisi yrittää ylläpitää ihmisen elämää ja hyvinvointiä ylläpitäviä lajeja? Ootko perehtynyt luonnon toimintaan ollenkaan?
Toivottavasti kommenttisi oli tarkoitettu vitsiksi, muuten facepalmaan perkele pääni irti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mites olisi yrittää ylläpitää ihmisen elämää ja hyvinvointiä ylläpitäviä lajeja? Ootko perehtynyt luonnon toimintaan ollenkaan?
Toivottavasti kommenttisi oli tarkoitettu vitsiksi, muuten facepalmaan perkele pääni irti.Juu. Sika ja nauta on hyviä eläimiä, mutta miksi ylläpitää jotain saimaannorppaa, jotka sukurutsan seurauksena tulevat kaikki joka tapauksessa kuolemaan?
- Anonyymi
joo suosittelen Finexittiä
- Anonyymi
Mitä haittaa näistä viidestä edellisestä joukkosukupuuttoaallosta on ollut?
- Anonyymi
Lisäys. Olisiko maailma nyt jotenkin parempi jos noita joukkosukupuuttoja ei olisi ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys. Olisiko maailma nyt jotenkin parempi jos noita joukkosukupuuttoja ei olisi ollut?
Ei olisi parempi, koska dinosaurukset tallaisivat "kasuavat" taimikot ja sepelihammastiikerit söisivät porsaat kitaansa, ei saataisi joulukinkkuja. Sudenkorennotkin olisivat metrin levyisiä ja pitäisi olla autoillessa sudenkorentovahinkovakuutus, puhumattakaan lentoliskoista, jotka olisivat pienen lentokoneen kokoisia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi parempi, koska dinosaurukset tallaisivat "kasuavat" taimikot ja sepelihammastiikerit söisivät porsaat kitaansa, ei saataisi joulukinkkuja. Sudenkorennotkin olisivat metrin levyisiä ja pitäisi olla autoillessa sudenkorentovahinkovakuutus, puhumattakaan lentoliskoista, jotka olisivat pienen lentokoneen kokoisia.
Eikun talouskasvu yms, ihminen, köyhyys
- Anonyymi
Jälleen on löydetty 'kadonnut' eläinlaji.
- Anonyymi
Minkä verran mahtoi olla lajeja esim. neljä miljardia vuotta siitten?
Miten määrä on muuttunut aikojen kuluessa?forestgump kirjoitti:
Nyt kai 100× nopeampi aalto kuin aikaisemmat
Paitsi se komeetta tai joku 65milj vuotta oli nopeampi kai
- Anonyymi
Yli 99, 9 prosenttia maailmassa koskaan eläneistä lajeista on kokenut sukupuuton, joten ei lajin sukupuutto niin hirveän harvinainen ole.
- Anonyymi
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Voe mahooton
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia täytyy ihmetellä, miksi tästä ollaan nyt niin huolissaan. Sukupuuttoon kuolemine on ihan normaalia luonnon kiertokulkua.
Onhan se normaalia, mutta ei tässä nopeudessa.
Biologit puhuvat taustasukupuutosta, jota tapahtuu jatkuvasti. Nyt on kuitenkin niin, että eräiden lajiryhmien kohdalla nykyisen sukupuuttonopeuden on arvioitu olevan jopa 40 000 kertainen luonnolliseen taustasukupuuttonopeuteen nähden. Sitä eivät ekosysteemit kestä.
Ekosysteemien romahtaminen voi johtua melko vähäpätöisenkin avainlajin häviämisestä, mutta romahdus vaikuttaa aina myös ravintoketjun huipulle. Ihmiskunta ei todellakaan ole turvassa, jos joukkosukupuuton annetaan jatkua. Voihan toki jokainen ajatella, että minun jälkeeni maailmanloppu, mutta itse pidän kyseistä ajattelua sairaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se normaalia, mutta ei tässä nopeudessa.
Biologit puhuvat taustasukupuutosta, jota tapahtuu jatkuvasti. Nyt on kuitenkin niin, että eräiden lajiryhmien kohdalla nykyisen sukupuuttonopeuden on arvioitu olevan jopa 40 000 kertainen luonnolliseen taustasukupuuttonopeuteen nähden. Sitä eivät ekosysteemit kestä.
Ekosysteemien romahtaminen voi johtua melko vähäpätöisenkin avainlajin häviämisestä, mutta romahdus vaikuttaa aina myös ravintoketjun huipulle. Ihmiskunta ei todellakaan ole turvassa, jos joukkosukupuuton annetaan jatkua. Voihan toki jokainen ajatella, että minun jälkeeni maailmanloppu, mutta itse pidän kyseistä ajattelua sairaana.Mutta sitä saa, mitä tilaa. Ihminenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1683022- 522381
- 2362230
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes2572036Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva301743Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve521615Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841490- 1331284
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3181088Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro131055