Suomen peruttava F35 hävittäjähankinnat.

On EU:n tehtävä rahoittaa Suomen hävittäjät eikä enään Suomen. Suomi ei ole enään itsenäinen joten ei meidän kuulu itsenäisesti maksaa puolustusmenojakaan !
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ostakoon eu hävittäjät

Äänestä
  • Tuossa on kyllä vinha perä. Miksi Suur-Saksan vasallivaltion pitäisi maksaa armeijan varustamisesta. Maksakoot sakemannit itse.

    Äänestä

Ninn, eiköhän sannukka hävittänyt jo hävittäjä massit. Sannukka voisi maksaa ne omasta pussistaan kun niin rikasta leikkii.

Äänestä

F35 on ylihintainen ominaisuuksiinsa nähden.

Äänestä

Mitään hävittäjiä ei ole edes ostettu.

Äänestä

Ei me tarvita kehitysmaanvaltaus lennokkeja, vaan välineitä niiden tuhoamiseen.

Äänestä

Onhan suomi hyvä lypsylehmä että EUn kannattaa kyllä puolustaa, hyvä idea kyllä.

Äänestä

Miksi suomalaisten kuuluu rahoittaa EU:n ulkorajan puolustaminen ? Suomi ei ole enään itsenäinen joten puolestani Venäläiset saavat lennenllä ilmatilassamme niin paljon kuin tahtovat !

Äänestä
  • Ihan ymmärrettävä mielipide siellä pietarilaisessa konesalissa näpyteltynä.

    Äänestä

Ehdottomasti peruttava.

Säästyneistä rahoista voidaan käyttää neljäsosa sukupuolineutraalin sotu-tunnuksen saamiseksi Suomeen.
Loput voidaan käyttää Italialaisten ym. suomalaisia vauraampien auttamiseen pankkiahdingossa ja loppuilla voidaan kustantaa osa Finnveran telakkatakuita.

Lisäksi merkittävänä ennaltaehkäisevänä rauhantyönä voidaan pitää myös sitä, että jos suomalaiset menettävät koko taloutensa, ketään ei houkuta Suomen miehitys koska silloin joutuisi myös elättämään suomalaiset.

Kuka ulkopuolinen haluaisi riesakseen maan, jossa on lakisääteisesti hoitajamitoitus 0,7, yksityinen työterveys lopetettu, subjektiivinen päivähoito-oikeus, korotettu oppivelvollisuusikä, rapistunut tieverkosto, EU:n vanhin, kallein ja saastuttavin autokanta, epidemian suojamaskit joudutaan ostamaan kalliilla ( jäätiin pois EU:n hankkeesta), kulkutaudin hoidossa ei kuunnella asiantuntijoita, kiristyvä polttoaineverotus, polttomoottorikielto tulossa, öljylämmityskielto tulossa, takan ja saunan lämmitys kielto tulossa, EU: n tiukin EU:n normien tulkinta veronmaksajien kiusaksi, ansioverotuksen kiristäminen ja paljon muuya outoa, kuten metsänhakkuukielto ( vastaa arabien öljynporauskieltoa ) ?

Äänestä
  • Nythän liioittelet! Ei yksityistä työterveyshuoltoa ole lopetettu. Oppivelvollisuus on 12 vuotta monessa Euroopan valtiossa, jopa Turkissa. Maskien myyjänä toimiva kauppias hinnoittelee tuotteen, ilmastosäädökset tulevat myös Eurooppaan. Verotus on yhtenevä Euroopan kanssa ja metsää saa hakata.
    Älä viitsi valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän liioittelet! Ei yksityistä työterveyshuoltoa ole lopetettu. Oppivelvollisuus on 12 vuotta monessa Euroopan valtiossa, jopa Turkissa. Maskien myyjänä toimiva kauppias hinnoittelee tuotteen, ilmastosäädökset tulevat myös Eurooppaan. Verotus on yhtenevä Euroopan kanssa ja metsää saa hakata.
    Älä viitsi valehdella.

    Väitätkö:
    Että Suomessa on yhteneväinen verotus EU- maiden kanssa, kuten vaikkapa Viro tai Espanja, Italia jne.
    Että muuallakin on samanlainen sairas autoverotus (parempien autojen liki kaksinkertainen hintakin johtuu vain myyjien ahneudesta).
    Että metsänhakkuita ei yritetty kieltää?
    Että metsäteollisuuden rakentamista ei yritetty kieltää?
    Että yksityistä työterveyshuoltoa ei yritetä alasajaa ja siirtää osaksi julkista puolta?
    Että maskihinnan määrittelee myyjä riippumatta ostohinnasta? Jäämällä pois ainoana EU-maana EU: n yhteisestä maskien hankinnasta Suomi saisi silti maskit samaan hintaan ja yhtä helposti ( jonon keulilla pandemian 2.aallossa )?
    Että EU:sa on yleinen subjektiivinen päivähoito-oikeus?
    Että nyt lamassa oppivelvollisuusiän nosto ei maksa mitään?
    Että hoitajamitoitus 0,7 on julkisella puolellakin aivan realistinen asia ( yksityiseltä voidaan ottaa toimilupa pois).
    Että kiristetty hoitotakuu on realismia tuosta vain, yhdellä Kiurun nimikirjoituksella?

    Että silleen.

    Mistä tulevassa toisessa pandemian aallossa tuntee demarin jo kaukaa?
    Demari ei pidä suojamaskia, koska sen käytöstä hyötyisi joku muukin. Siksi jokainen voi väistää demarin riittävän turvavälin päästä (valoisana aikana).

    Äänestä

Älä laita n-kirjainta enää-sanan loppuun. Kirjoita vain enää.

Äänestä
  • Koska n-kirjainta ei saa käyttää tietyssä yhteydessä lisättäköön se enää sanaan ettei jää ihan toimettomaksi.

    Äänestä

Hävittäjähankintoja vastustavien Putin-yhteydet selvitettävä ja kriminalisoitava!

Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa. Kun taatusti kriisin tullessa, -joka ei vaikuta olevan kaukanakaan- EU odottaa suomen laittavan itsensä likoon koko eeuun puolustajana.
SE saatanan mätisäkki hökötys , tuo EU on täynnä koijareita ja muitten kansojen rahoja ryövääviä mafiapiruja eteläeuroopasta. Eivätkä älyä edes järjestää yhteisiä sotaharjoituksia, jotka olisi aivan välttämättömiä.
Muuten menee, kuin suomen hallituksen maskikaupat, kun tilanne joku aamu iskee päälle.

Äänestä

Toivottavasti hallitus ei kuule tästä ehdotuksestasi. Muuten hallitus käy taas neuvotteluja ja maksaa 20 miljardia saadakseen 10 miljardin hävittäjät. Ja varmaan maksaa vielä vuokraakin niistä.

Äänestä

Osa eu:sta kuuluu natoon. Kaikki viulut maksetaan heti kun suomi liittyy natoon. Samalla saadaan tänne tukikohtia, joiden asukit tuovat lisää ulkomaanvaluuttaa ja ostovoimaa maahamme. Sitten on pakko lopettaa pakkoruotsi ja panostaa Englannin kieleen.

Äänestä

Elinkaarikustannukset mukaan lukien 10 miljardin euron kattoon ei taida mahtua enää kuin Ruotsin Saab Griben,muut taitaa olla jo pudonneet pois pelkästään kustannussyistä. Koneiden tilauksethan voi siten tehdä heti huomenna.
Ei Nato ja US pysty maksamaan kaikille aina uutta sotakalustoa joten alkakaa vaan kaivaa kuvetta suomalaiset,sodat maksaa aina suuria rahoja.

Tosin viime sodissakin kerättiin kaikki sormuskulta pois mutta niillä ei ostettu koneita kuten luvattiin ,taisivat mennä vaan johonkin leipäviljaan sodan jälkeen. Mutta hyvä niin, pitihän sodan jälkeenkin syödä niin kuin ennen sitä.

Äänestä

Upouusi kansalaisaloite, veroparatiisi-hävittäjähankkeen, estämiseksi ja perumiseksi, löytyy kansalaisaloite.fi:stä, suosittelemme.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16810449/andersson--vas-sdp-vihreat---puheet-quothyvinvointivaltiostaquot-yhta-ja-teot-toista

Jopa Usa:ssa keskustellaan medioissa ja päättäjien keskuudessa, jatkuvan asevarustelun järjettömyydestä ja lopettamisen mahdollisuuksista.

Ex-äärioikeistohallituksen laiton ja Suomen kansalle vahingollinen "isäntämaasopimus", jenkkien hyökkäysliiton kanssa, tulee irtisanoa ja hävittäjähankkeesta järjestää kansanäänestys, jota kansalaisaloitteessa vaaditaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On EU:n tehtävä rahoittaa Suomen hävittäjät eikä enään Suomen. Suomi ei ole enään itsenäinen joten ei meidän kuulu itsenäisesti maksaa puolustusmenojakaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu