Palstan vaikea porvariongelma

Anonyymi

Kun meillä demareilla nyt on palsta, jossa voidaan ihan aiheesta tuoda esiin esimerkiksi SDP:n ja sosialidemokratian asioita sekä mahdollisia ongelmia, sekä erilaisia kehitysideoita yleisemminkin, niin mikä ihme on nyky porvareista tehnyt niin omituisia, jotta porvareiden palkkaamat kaikki palstahäiriköt ovat vallanneet palstan varsin suurelta osin. Onko porvareiden poliittinen linja muuttunut nyt niin sanotuksi Niuvan linjaksi?

Noiden mainittujen lisäksihän täällä on yksi narsistinen Messias, joka ei lainkaan pysty minkäänlaiseen järkevään keskusteluun ja itse kuvittelee olevansa aina se "maailman napa", mutta ei kumminkaan koskan pysty mihinkään muuhun kuin itsensä toistamiseen ja luokittelemaan ay-liikettä ja työssäkäyviä ihmisiä loisiksi ja ihmiskuoniksi. Hän voisi todella kertoa miten hänen esiintymisensä SDP:n palstalla on tarpeellista. Muuten kuin oman henkilökohtaisen terapiansa takia.

Noiden Messiaan kaikkien hömppien lisäksihän hänen kestoaiheensa ovat olleet valkoisten lahtarien suorittaman kansanmurhan ylistäminen. Miksi noita enää edes äärioikeistolaisen Messiaan kannattaa vatvoa, kun tässä päivässä olisi aihetta ihan yllin kyllin oikeisiinkin asioihin. Vai onko kyse Messiaan omien mahdollisuuksien olemattomuuden havainnosta, kun noina vanhoina aikoina sentään porvarit saivat aina tehdä mitä halusivat?

Huumori ja vitsithän ovat yksi tapa tuoda esiin ongelmia ja jopa korjausehdotuksia mutta noiden mainittujen osalta en ole moista Messiaalta havainnut, vaan kommentit ovat suoraan aina sinne laskiämpäriin sopivia.
Onko yleensäkään enää tarpeellista jonkun Messiaan olla 24h/vrk SDP:n palstalla muusta syystä, kuin sairaan mielen johdosta? Messiaan tapauksessa näin ainakin aivan varmasti nyt on.

481

753

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa.
      Moni vanha työväenluokkainen on muuttunut keskiluokkaiseksi.

    • Anonyymi

      Minua risoo, rierpoo huolella tuo ainainen lässtys povareista, lahtareista ja kommareista ja punikeista.
      Saakeli kun edes (1), edes joku kirjoittaisi asioista asioina ilman mitään nismejä tai ismejä kertoisi jotain järjellistä mikä toimisi tässä päivässä, tänä ainkana.

      Extyökkäri haluaa, että duunari saa palkkaa pärstäkeroitomen mukaan ja väittää kirkasotsaisesti sen pelastavan maailman poistavan työttömyyden ja varmaan rumuuden ja ilkeydenkin mikä ei ole totta! Sai duunari palkkansa millä kertoimella tai p perusteella hyvänsä niin MARKKINOHIN se ei vaikuta. Markkinoiile pitää olla LAATUA, ei mitään halvalla tuotettua rihkamaa jonka myynnistä ei kukaan elä.

      Vasemmalla otetaan porvari, lahtari ase käyttöön ja huiskitaan sinne tänne ilman järjen häivää, eikä sillä saavuteta mitään, ei yhtään mitään. Perkale!
      Ammattiliitoista on tullut pahemman luoka parasiitteja, ne rosvoavat duunarien tienestit, yhteiskunnankassan ja vielä vääristävät asuntomarkkinatkin "ryöstämällä" yksityisten sijoittajien tuottoja koska heidän on tarjottava asuntojaan halvemmalla kuin Kojamo tai Sato. Kolmas ryöstö tapahtuu kun Kojamon tuotoista EI MAKSETETA VEROJA!!

      Työnantajapuolta syytetään, vaikka mistä, mutta ihan heti ei tule mieleen yhtäkään YKSITYISTÄ yritystä joa pystyy samaan edes märissä päiväunissa! S..tna.
      Tämän ay - liikkeen toimintamallin on syytä LOPPUA, KADOTA ja hätäseen.
      Me suomalaiset olemme kaulaamme myöten kusessa ja koronassa eikä siitä selvitä millään punikittelulla tai lahtarittamalla vaan TEKEMÄLLÄ YHDESSÄ asioita.

      • Anonyymi

        Miksi esimerkiksi Juha Sipilä ei maksa veroja tänne Suomeen?

        Aika outoa ?

      • Anonyymi

        Satutko tietämään, ketkä ovat Kojamon suurimmat omistajat? Ei ole mikään ammattijärjestö, vaikka niilläkin on omistuksia, vaan kaksi vakuutusyhtiötä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satutko tietämään, ketkä ovat Kojamon suurimmat omistajat? Ei ole mikään ammattijärjestö, vaikka niilläkin on omistuksia, vaan kaksi vakuutusyhtiötä!

        Himpun enemmän. Näiden vakuutusyhtiöiden hallituksissa istuu SAK-AY pomoja. Sitten on vielä ne omistukset, jotka on piilotettu hallintarekisteriin. Hallintarekisterihän meni pienimmällä mahdollisella enemmistöllä läpi Sipilän hallituksen aikana, samoihin aikoihin kun VVO-Kojamo perustettiin ja vietiin pörssiin.
        Rahastukset oli tehty: Asokodit-Asuntosäätiö -kaupat oli jo tehty, samoin vuokratalot myyty Y-säätiölle ja asukkaiden maksamat korjausrahat jäivät paremmin tarvitseville myyjille.

      • Anonyymi

        Jep persuna yhdyn kirjoituksesi, tämä homma on mennyt aivan sairaaksi monelta osin molemmin puolin.

    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus. En ole puoluesidonnainen mutta luen mielelläni poliittisia mielipiteitä. Aivan samanlaista pilkkaa pitävät jotkut myös muita puolueita kohtaan ja se pilaa koko lukuhetken. Esim. "vihervasurit, persut ja kommarit" esiintyy kirjoituksissa pilkallisina sanoina. Heihin kohdistuu usein valheellisia väittämiä, etenkin perussuomalaisiin.
      Pitäisi osata kertoa asiat totuuden mukaisesti, toisia pilkkaamatta.

    • Anonyymi

      Aloittajaa tuntuu erityisesti närästävön ay-liikettä kohtaan esitetty kritiikki. Onko ay-liikkeen nykyinen linja sitten jotenkin erityisen sosiaalidemokraattista? Että se on niin oikein, ettei edes epäkohdista saa keskustella?

      Esitänkin hänelle kysymyksen. Ay-liike on syvällä vuokra-asuntopisneksessä. Vuokrat ovat aivan yhtä korkeita kuin muillakin. Käytännössä suuri osa vuokrista maksetaan asumistukena eli me kaikki osallistumme niiden maksamiseen.

      Ay-liike arvostelee jyrkästi, että yrittäjä saa nostaa pienen osan osingoistaan osittain huojennettuina. Itse se nostaa kaiken täysin verottomana. Meneekö oikein?

      • Anonyymi

        Ay - liike on todella syvällä vuokra - asuntomarkkinoilla ja perii korkeampia vuokria kuin yksityinen. Yksityiselle sijoittajalle ei jää muuta mahdollisuutta kun alentaa vuokraa ja saa vähemmän tuottoa sijoitukselleen, mutta toisin kuin ammattiliitot maksaa veroa tuloksestaan joka kuukausi.

        Ammattiliitoista on tullut yleishaitallinen yhteisö, se imuroi elinkeinoelämän tuloksesta ison osan eikä osallistu yhteikunnan tuottamien palvelujen kustannuksiin millään tavalla, ei edes työttömyyden hoitoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay - liike on todella syvällä vuokra - asuntomarkkinoilla ja perii korkeampia vuokria kuin yksityinen. Yksityiselle sijoittajalle ei jää muuta mahdollisuutta kun alentaa vuokraa ja saa vähemmän tuottoa sijoitukselleen, mutta toisin kuin ammattiliitot maksaa veroa tuloksestaan joka kuukausi.

        Ammattiliitoista on tullut yleishaitallinen yhteisö, se imuroi elinkeinoelämän tuloksesta ison osan eikä osallistu yhteikunnan tuottamien palvelujen kustannuksiin millään tavalla, ei edes työttömyyden hoitoon.

        Nimenomaan Ay-liike on se ainut duunarien turva työelämän pyörteissä ahneita porvareita ja riistäjäyrityksiä vastaan.
        Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on sen jäsen. Ja muistakaa nyt kaikki äänestää aina vasemmistoa vaaleissa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on aina kaikista suurin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Ay-liike on se ainut duunarien turva työelämän pyörteissä ahneita porvareita ja riistäjäyrityksiä vastaan.
        Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on sen jäsen. Ja muistakaa nyt kaikki äänestää aina vasemmistoa vaaleissa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on aina kaikista suurin.

        Ikävä kyllä tuo ei ole totta enää. Ay - liike voi toimia tehokkaasti ainoastaan SILLOIN KUN ON TÄYSTYÖLLISYYS ja toiminta on todella pienen ihmisen puolella ei niin kuin nyt, saat muutaman centin palkakorotuksen tunille, mutta vuokra nousee €€/kk.

        Työmarkkinat ovat pirstoutuneet niin moniin osiin, että hirvittää eikä ammattiliittojen johtoa kiinnosta osa - aikaisen yksinhuoltajan arki palaneen puupennin vertaa! On määräaikaisia työsuhteitä, osa-aikaisia, 0-soppareita, työssäoppijaa, työssäkuntoutujaa, harjoittelijoita. Sitten on avotyö jota tehdään osatyökuntoisten kanssa ihan oikeilla työpaikoilla 3€/h ja työkeskuksissa syrjäytyneitä.

        Kellään ammattiliitoissa ole minkäänlaista kokonaiskuvaa siitä kuinka suuri osa työvoimasta on kokopäiväisessä vakituisessa työsuhteessa vielä vähemmän näistä määrä- ja osa-aikaisista ja näyttää hyvin vahvasti siltä, että ei edes kiinnosta varsinkaan nyt kun jäsenmaksuja EI TARVITA toiminnan pyörittämiseen se tehdään bineksellä, ei tarvitse toimitsijoiden jalkautua tai tietää pienen ihmisen arjesta yhtään mitään!

        Suomen työvoimasta on hyvin pieni osa vakituisessa kokoaikaisessa työsuhteessa, suurin osa elää köyhyysrajan alapuolella ja sitten on nämä ulkomaalaiset jotka ovat orjan asemassa eikä siinnäkään asiassa yksikään liitto ole käsiään käyttänyt, heidän hyväkseen mitään tehnyt. Vielä löytyy näitäkin huonommassa asemasaa olevat paperittomat joita saa kohdella ihna miten vaan, teettää töitä 24h/7 ja lopuksi heittää ulos eikä koira perään hauku.

        Minä en ymmärrä tätä räksytystä, että ulkomaalaiset vie meidän työpaikat. Eivät vie jos vaadimme heille saman palkan, samat edut kuin kantasuomalaiset saavat. Meidän kaikkien etu on, että kaikki työkykyiset ovat töissä ja kasvattamassa yhteistä kakkua mistä hyvinvointi kustannetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Ay-liike on se ainut duunarien turva työelämän pyörteissä ahneita porvareita ja riistäjäyrityksiä vastaan.
        Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on sen jäsen. Ja muistakaa nyt kaikki äänestää aina vasemmistoa vaaleissa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on aina kaikista suurin.

        Palkansaajat eivät enää arvosta ay-liikettä, koska sitä johtaa vasemmistolaiset. Siksi sen kannatus laskee koko ajan. Tulevaisuudessa ammattiliittoihin pitäisi saada enemmistöä porvaripuolueiden riveistä, niin jäsenmäärä lähtisi nousuun ja edunvalvonta paranisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkansaajat eivät enää arvosta ay-liikettä, koska sitä johtaa vasemmistolaiset. Siksi sen kannatus laskee koko ajan. Tulevaisuudessa ammattiliittoihin pitäisi saada enemmistöä porvaripuolueiden riveistä, niin jäsenmäärä lähtisi nousuun ja edunvalvonta paranisi.

        "Palkansaajat eivät enää arvosta ay-liikettä,"

        Mistä tuollainen ajatus? Palkansaajat arvostavat ay-liikkettä, sehän on heidän tuki ja turva.

        "ammattiliittoihin pitäisi saada enemmistöä porvaripuolueiden riveistä"

        Mitähän höpsit. Koskahan tuolta puolen on mitään hyvää saatu palkansaajille tai yleensäkään kansalaisille. Tuo on niin järjetön ajatus kun vaan voi olla järjetön olla. Eihän se enää silloin olisi ay-liike vaan kokoomuskommunistien EK-liike.

        No ei teitä ainakaan yrityksen puuttumisesta voi syyttää. Mutta tyhmyydestä voi syyttä jos luulette että joku noita tosissaan ottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkansaajat eivät enää arvosta ay-liikettä,"

        Mistä tuollainen ajatus? Palkansaajat arvostavat ay-liikkettä, sehän on heidän tuki ja turva.

        "ammattiliittoihin pitäisi saada enemmistöä porvaripuolueiden riveistä"

        Mitähän höpsit. Koskahan tuolta puolen on mitään hyvää saatu palkansaajille tai yleensäkään kansalaisille. Tuo on niin järjetön ajatus kun vaan voi olla järjetön olla. Eihän se enää silloin olisi ay-liike vaan kokoomuskommunistien EK-liike.

        No ei teitä ainakaan yrityksen puuttumisesta voi syyttää. Mutta tyhmyydestä voi syyttä jos luulette että joku noita tosissaan ottaa.

        Olen jo ollut muutaman vuoden eläkkeellä mutta ollessani työelämässä, yli 40 vuotta, kuuluin ammattiliittoon ja 80-luvulla myös toimin paikallisessa yhdistyksessä. Kävin luottamusmieskurssin ja myös koulutin jäseniä ymmärtämään liiton ja paikallisen yhdistyksen tavoitteita ja muuta toimintaa. Jo sillon suuri osa, n. 30%, ilmaisi huolensa, että ay - liike on politisoitunut liiaksi vasemmalle. Johto oli selkeästi vasemmistolainen mutta rivijäsenistä suuri osa ei tunnustanut vasemmistolaista politiikkaa. Liiton jäseniä oltiin vain tavan ja ansiosidonnasen päivärahan vuoksi. Viimein osa porukasta on ymmärtänyt liittyä yleiseen työttömyyskassaan ja erota liitosta. Tämä on jossain määrin huolestuttava mutta tosi asia. Jos ay-liikkeessä ei olisi poliittista vasemmistolaisuutta, niin jäsenmäärä kohoaisi. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että ay-liike kuihtuu ja palkansaajat pyrkivät hoitamaan edunvalvonnan itse, koska suuri osa heistä äänestää ei vasemmistolaisia puolueita.

      • Anonyymi

        Asiallisiin kysymyksiin on näemmän turha odottaa vastausta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Ay-liike on se ainut duunarien turva työelämän pyörteissä ahneita porvareita ja riistäjäyrityksiä vastaan.
        Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on sen jäsen. Ja muistakaa nyt kaikki äänestää aina vasemmistoa vaaleissa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on aina kaikista suurin.

        Ay-liikkeellä on jo nyt suunnaton valta. Järjestelmämme on jo nyt korporatiivinen demokratia. Ja sinä haluat lisää valtaa ulkoparlamentaarisille tahoille.

        Tiesitkö, siis ihan aidosti tiesitkö? että haaveilemaasi järjestelmää on jo kokeiltu. Italiassa oli Mussolinin aikana hallintomuotona fasismi. Lopulta siitä ei tykätty, mutta sinulle tuntuisi siis maistuvan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkansaajat eivät enää arvosta ay-liikettä, koska sitä johtaa vasemmistolaiset. Siksi sen kannatus laskee koko ajan. Tulevaisuudessa ammattiliittoihin pitäisi saada enemmistöä porvaripuolueiden riveistä, niin jäsenmäärä lähtisi nousuun ja edunvalvonta paranisi.

        En usko sinua.

        Täysin todistetustihan nyt ammattiyhdistysliikkeen eri keskusjärjestöissä on todellakin olemassa yli 2 000 000 jäsentä. Kun Suomessa työikäistä väkeä on noin 3.5 miljoona ihmistä

        Ja sinä se kumminkin kirjoitat nyt ihan pokalla ettei palkansaajat enää muka arvosta lainkaan jotain ay-liikettä.

        Sinun kannattaisi nyt kyllä ensin tutustua todella perinpohjaisesti kyseiseen asiaan ennen kuin alat kirjoittelemaan jonnekin internetin yleisille keskustelupalstoille yhtään mitään.

        Noita täysin mottipäisiä jorinoitasi kirjoittamalla sinä saat täällä itsellesi nyt vain sen todella tyhmän idiootin maineen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo ollut muutaman vuoden eläkkeellä mutta ollessani työelämässä, yli 40 vuotta, kuuluin ammattiliittoon ja 80-luvulla myös toimin paikallisessa yhdistyksessä. Kävin luottamusmieskurssin ja myös koulutin jäseniä ymmärtämään liiton ja paikallisen yhdistyksen tavoitteita ja muuta toimintaa. Jo sillon suuri osa, n. 30%, ilmaisi huolensa, että ay - liike on politisoitunut liiaksi vasemmalle. Johto oli selkeästi vasemmistolainen mutta rivijäsenistä suuri osa ei tunnustanut vasemmistolaista politiikkaa. Liiton jäseniä oltiin vain tavan ja ansiosidonnasen päivärahan vuoksi. Viimein osa porukasta on ymmärtänyt liittyä yleiseen työttömyyskassaan ja erota liitosta. Tämä on jossain määrin huolestuttava mutta tosi asia. Jos ay-liikkeessä ei olisi poliittista vasemmistolaisuutta, niin jäsenmäärä kohoaisi. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että ay-liike kuihtuu ja palkansaajat pyrkivät hoitamaan edunvalvonnan itse, koska suuri osa heistä äänestää ei vasemmistolaisia puolueita.

        Eri mieltä.

        Ay-liike ja politikointihan on kaksi ihat täysin eri asiaa. Niillä on sama ero kuin esimerkiksi yöllä ja päivällä on.

        Ay -liike toimii päätöksiään tehden täysin demokraattisesti ilman minkäänlaista politikointia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkansaajat eivät enää arvosta ay-liikettä, koska sitä johtaa vasemmistolaiset. Siksi sen kannatus laskee koko ajan. Tulevaisuudessa ammattiliittoihin pitäisi saada enemmistöä porvaripuolueiden riveistä, niin jäsenmäärä lähtisi nousuun ja edunvalvonta paranisi.

        Ay - liikkeeseen kuuluminen ei pitäisi olla mikään oikeisto/vasemmisto kysymys vaan työntekijöiden edunvalvonta ihan vaan asiana ilman mitään ismejä tai nismejä koska silloin PÄÄASIA jää nenän varjoon ja kaikki häviää niin vasemmisto kuin oikeisto, keskusta, vihreät ja persut.

        Edunvalvontaa pitää katsoa siitä näkökulmasta kuinka hyvin edunvalvonta toteutuu eikä saakeli sotkea siihen mitään muuta. Jos palkansaajat eivät arvosta ay-liikettä niin eivät arvosta kyllä itseäänkään koska Suomessa vielä toistaiseksi saa olla asioista mitä mieltä hyvänsä, kuulua Martta-kerhoon, seurakuntaan, olla etniseltä taustaltaan mitä hyvänsä kunhan lakeja, asetuksia ja sopimuksia noudattaa.

        Mikä estää porvaripuolueita asettamasta ehdokkaita ammattiliitojen päättäviin elimiin tai asettumasta ehdokaaksi luottamusmies vaaleissa? Mikä ujostuttaa? Edunvalvonta ammattiliitoissa on täsmälleen niin hyvää kuin sen jäsenet vaativat ja tekevät työtä sen hyväksi. On tautisen sama ollaanko oikealla vai vasemmalla puheiden ja tekojen pitää olla linjassa.

        Tuo kuinka ammattiliittojen toimihenkilöiden ja johtajien palkkoja ja palkkioita vahditaan on kateutta eikä sillä mitään etua saavuteta kenelekkään. Täällä markkinataloudessa jokaisella kansalaisella on oikeus ja ( velvollisuus) hankkia niin paljon palkkaa ja varallisuutta kuin rahkeet myöten antaa. Kyllä he niistä tuloista verojakin maksavat ja lyön vetoa, että niitä ei kadehdi kukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liikkeellä on jo nyt suunnaton valta. Järjestelmämme on jo nyt korporatiivinen demokratia. Ja sinä haluat lisää valtaa ulkoparlamentaarisille tahoille.

        Tiesitkö, siis ihan aidosti tiesitkö? että haaveilemaasi järjestelmää on jo kokeiltu. Italiassa oli Mussolinin aikana hallintomuotona fasismi. Lopulta siitä ei tykätty, mutta sinulle tuntuisi siis maistuvan?

        Vai vertaat sinä nyt ay-liikettä nyt jo johonkin fasisimiin.

        Aika pihalla sinä nyt sitten näytät olevan ay-liikkeen toiminnasta, jos tuota mieltä nyt olet. Sinun todellakin kannattaisi nyt kiireesti tutustua ay-liikkeen toimintaan.

        Sillä tässä aikojen saatossahan pitkäaikainen kokemus on opettanut että työväestöltä pitää löytyä se vastavoima työnantajaa vastaan. Työväestön todella suuri joukkovoima onkin nyt se asia mitä työnantajat aina kavahtavat ja alkavat sitten vasta kuuntelemaan mitä työväestöllä onkaan asiaa.

        Ja haastahan sinä nyt sitten vain ammattiyhdistysliike oikeuteen jos koet että se on syyllistynyt johonkin rikoksiin tai muihin laittomuuksiin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liikkeellä on jo nyt suunnaton valta. Järjestelmämme on jo nyt korporatiivinen demokratia. Ja sinä haluat lisää valtaa ulkoparlamentaarisille tahoille.

        Tiesitkö, siis ihan aidosti tiesitkö? että haaveilemaasi järjestelmää on jo kokeiltu. Italiassa oli Mussolinin aikana hallintomuotona fasismi. Lopulta siitä ei tykätty, mutta sinulle tuntuisi siis maistuvan?

        Ay - liikkeellä on valtaa, mutta ei suunnatonta ja on tarpeen pääoman ja työvoiman etujen ristiriita ei ole hävinnyt mihinkään se rehottaa ihan valtoimenaan.
        Silloin kun työnantaja maksaa alipalkkaa siitä ei seuraa mitään, mutta jos näpistät nakkipaketin nälkääsi niin saat tuomion ja sakkoja. Jos työnantaja ei kirjoita palkkatodistusta viranomaisia varten esim. elinkeinotoimisto ja Kela ei siitä seuraa yhtään mitään, vaikka se on selvä lain rikkomus. Ainoa mitä siitä seuraa on, että työntekijä on kusessa, jos etuuden myöntäminen ja maksaminen on palkkatodistuksesta kiinni niin parhaassa tapauksessa jos pankkilainaa ei kuluihin saa niin pääsee ulosoton asiakkaaksi.

        Se mitä minä toivon ay-liikkeeltä on, että työllisyyden parantamiseksi ja hoitajamitoituksen toteutumikseksi luovutaan pekkasista, satojen prosenttien sunnuntai ja ylityökorvauksista. Se ei vaikuta työntekijöiden arkeen mitenkään, romuta kenenkään taloutta, mutta on suuri kustannustekijä tuotannossa. Vastapainoksi näistä pärstäkerooin soppareista (paikallisista) luovutaan ja yleisitosvuus on voimassa.

        Mitään Bernereitä ei pidä tehdä se on susi jo ennen syntymäänsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä tuo ei ole totta enää. Ay - liike voi toimia tehokkaasti ainoastaan SILLOIN KUN ON TÄYSTYÖLLISYYS ja toiminta on todella pienen ihmisen puolella ei niin kuin nyt, saat muutaman centin palkakorotuksen tunille, mutta vuokra nousee €€/kk.

        Työmarkkinat ovat pirstoutuneet niin moniin osiin, että hirvittää eikä ammattiliittojen johtoa kiinnosta osa - aikaisen yksinhuoltajan arki palaneen puupennin vertaa! On määräaikaisia työsuhteitä, osa-aikaisia, 0-soppareita, työssäoppijaa, työssäkuntoutujaa, harjoittelijoita. Sitten on avotyö jota tehdään osatyökuntoisten kanssa ihan oikeilla työpaikoilla 3€/h ja työkeskuksissa syrjäytyneitä.

        Kellään ammattiliitoissa ole minkäänlaista kokonaiskuvaa siitä kuinka suuri osa työvoimasta on kokopäiväisessä vakituisessa työsuhteessa vielä vähemmän näistä määrä- ja osa-aikaisista ja näyttää hyvin vahvasti siltä, että ei edes kiinnosta varsinkaan nyt kun jäsenmaksuja EI TARVITA toiminnan pyörittämiseen se tehdään bineksellä, ei tarvitse toimitsijoiden jalkautua tai tietää pienen ihmisen arjesta yhtään mitään!

        Suomen työvoimasta on hyvin pieni osa vakituisessa kokoaikaisessa työsuhteessa, suurin osa elää köyhyysrajan alapuolella ja sitten on nämä ulkomaalaiset jotka ovat orjan asemassa eikä siinnäkään asiassa yksikään liitto ole käsiään käyttänyt, heidän hyväkseen mitään tehnyt. Vielä löytyy näitäkin huonommassa asemasaa olevat paperittomat joita saa kohdella ihna miten vaan, teettää töitä 24h/7 ja lopuksi heittää ulos eikä koira perään hauku.

        Minä en ymmärrä tätä räksytystä, että ulkomaalaiset vie meidän työpaikat. Eivät vie jos vaadimme heille saman palkan, samat edut kuin kantasuomalaiset saavat. Meidän kaikkien etu on, että kaikki työkykyiset ovat töissä ja kasvattamassa yhteistä kakkua mistä hyvinvointi kustannetaan.

        Ammattiyhdistystoiminta ajaa muutaman ammattiryhmän etuja ja ottaa tarvittaessa käyttöön kuljettajat, joilla pysäytetään Suomi.

        Ammattiyhdistys toiminta on tehnyt aiemmin hyvää, mutta ei valitettavasti näe maailmaa ympärillään, kuinka se on muuttunut.

        Odotan vain ilmoitusta seuraavan paperikoneen pysäyttämisestä Suomessa. Ja yhteisiä puuvarojamme aletaan polttaa uunissa.

        Palkankorotus prosentti on saatava joka vuosi vaikka työtyömyys kasvaa ja verot kasvavat sekä yrityksiä lopettaa ja muuttaa muualle.

        Onko yrityksen omistajat ahneita? Saattaa olla. Onko paperiduunari myös ahne?

        P. S olen pitkäaikaistyötön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai vertaat sinä nyt ay-liikettä nyt jo johonkin fasisimiin.

        Aika pihalla sinä nyt sitten näytät olevan ay-liikkeen toiminnasta, jos tuota mieltä nyt olet. Sinun todellakin kannattaisi nyt kiireesti tutustua ay-liikkeen toimintaan.

        Sillä tässä aikojen saatossahan pitkäaikainen kokemus on opettanut että työväestöltä pitää löytyä se vastavoima työnantajaa vastaan. Työväestön todella suuri joukkovoima onkin nyt se asia mitä työnantajat aina kavahtavat ja alkavat sitten vasta kuuntelemaan mitä työväestöllä onkaan asiaa.

        Ja haastahan sinä nyt sitten vain ammattiyhdistysliike oikeuteen jos koet että se on syyllistynyt johonkin rikoksiin tai muihin laittomuuksiin..

        Et oikein ymmärrä mitä sinulle yritetään selittää. On muutamia ammattiliittoja jotka dominoivat ja muut seuraavat vierestä mihin Suomen työllisyyttä ja verotusta viedään.

        Paperi.. Metalli.. Kuljetus pysäyttää Suomen helposti ja pistää verotulot jumiin ja halvaannuttaa yritysten toimintaa. Esimerkki, kun satama seisoo, siitä ei mene läpi yhtään mitään, eli ei ne sellupaalit yksistään pysähdy.

        Työttömänä ei voi muuta kuin ihmetellä sekä joidenkin ammattiliittojen tärkeyttä että
        vastakohtaisesti itsekkyyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liikkeellä on jo nyt suunnaton valta. Järjestelmämme on jo nyt korporatiivinen demokratia. Ja sinä haluat lisää valtaa ulkoparlamentaarisille tahoille.

        Tiesitkö, siis ihan aidosti tiesitkö? että haaveilemaasi järjestelmää on jo kokeiltu. Italiassa oli Mussolinin aikana hallintomuotona fasismi. Lopulta siitä ei tykätty, mutta sinulle tuntuisi siis maistuvan?

        Fasismi ja Mussolini, kannattaa nyt ihan oikeasti lukea historiaa enemmän ilman omia kuvitelmia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä tuo ei ole totta enää. Ay - liike voi toimia tehokkaasti ainoastaan SILLOIN KUN ON TÄYSTYÖLLISYYS ja toiminta on todella pienen ihmisen puolella ei niin kuin nyt, saat muutaman centin palkakorotuksen tunille, mutta vuokra nousee €€/kk.

        Työmarkkinat ovat pirstoutuneet niin moniin osiin, että hirvittää eikä ammattiliittojen johtoa kiinnosta osa - aikaisen yksinhuoltajan arki palaneen puupennin vertaa! On määräaikaisia työsuhteitä, osa-aikaisia, 0-soppareita, työssäoppijaa, työssäkuntoutujaa, harjoittelijoita. Sitten on avotyö jota tehdään osatyökuntoisten kanssa ihan oikeilla työpaikoilla 3€/h ja työkeskuksissa syrjäytyneitä.

        Kellään ammattiliitoissa ole minkäänlaista kokonaiskuvaa siitä kuinka suuri osa työvoimasta on kokopäiväisessä vakituisessa työsuhteessa vielä vähemmän näistä määrä- ja osa-aikaisista ja näyttää hyvin vahvasti siltä, että ei edes kiinnosta varsinkaan nyt kun jäsenmaksuja EI TARVITA toiminnan pyörittämiseen se tehdään bineksellä, ei tarvitse toimitsijoiden jalkautua tai tietää pienen ihmisen arjesta yhtään mitään!

        Suomen työvoimasta on hyvin pieni osa vakituisessa kokoaikaisessa työsuhteessa, suurin osa elää köyhyysrajan alapuolella ja sitten on nämä ulkomaalaiset jotka ovat orjan asemassa eikä siinnäkään asiassa yksikään liitto ole käsiään käyttänyt, heidän hyväkseen mitään tehnyt. Vielä löytyy näitäkin huonommassa asemasaa olevat paperittomat joita saa kohdella ihna miten vaan, teettää töitä 24h/7 ja lopuksi heittää ulos eikä koira perään hauku.

        Minä en ymmärrä tätä räksytystä, että ulkomaalaiset vie meidän työpaikat. Eivät vie jos vaadimme heille saman palkan, samat edut kuin kantasuomalaiset saavat. Meidän kaikkien etu on, että kaikki työkykyiset ovat töissä ja kasvattamassa yhteistä kakkua mistä hyvinvointi kustannetaan.

        Onhan meillä perussuomalaiset, maan suurin työväenpuolue hoitamassa duunarien asioita, joten ei mitään hätää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkansaajat eivät enää arvosta ay-liikettä, koska sitä johtaa vasemmistolaiset. Siksi sen kannatus laskee koko ajan. Tulevaisuudessa ammattiliittoihin pitäisi saada enemmistöä porvaripuolueiden riveistä, niin jäsenmäärä lähtisi nousuun ja edunvalvonta paranisi.

        Palkansaajat ovat ehkä eri mieltä näkemyksistäsi.

    • Anonyymi

      Täällä Suomessa saa esittää muitakin mielipiteitä. Täällä ei ole rikos olla erimieltä kommunistien mielipiteiden kanssa. Tämä ei ole venäjä.

      • Anonyymi

        Venäjähän nyt onkin täysin markkinatalouteen perustuva kapitalistinen valtio.

        Ei ole mitkään kommunistit olleet Venäjällä koskaan minkään näköisessä vallassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjähän nyt onkin täysin markkinatalouteen perustuva kapitalistinen valtio.

        Ei ole mitkään kommunistit olleet Venäjällä koskaan minkään näköisessä vallassa.

        juuri noin on aasia.

    • Anonyymi

      Ay-liikkeen nykypäivän todellisuus avautuu niille, jotka haluavat nähdä vähän vaivaa. Esinerkiksi SAK:ssa on kymmeniä herroja ja rouvia edunsaajia. Kun heidät laittoi verokoneeseen, niin järjestään tulot ylittivät 100 000 euroa.

      Ay-pomot eivät tee mitään mikä vaarantaisi heidän leveän elämänsä. Jos sen takia sadattuhannet kitkuttavat työttöminä, niin so what? Siksi muutosvastarinta on järkähtämätöntä ja aivopeseytyneet politrukit tekevät kaikkensa lietsoakseen kaunaa, kateutta ja katkeruutta.

      • Anonyymi

        No eikös nyt sinunkin sitten kannattaisi todella kiireesti alkaa joksikin ay-pomoksi kun noin kovasti sinä näytät niitä kadehtivan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös nyt sinunkin sitten kannattaisi todella kiireesti alkaa joksikin ay-pomoksi kun noin kovasti sinä näytät niitä kadehtivan?

        Olen aina kuulunut ammattiliittoon ja minusta jokaisen pitäisi kuulua johonkin liittoon. En kuitenkaan voi hyväksyä ay- johtohenkilöiden näkyvää puoluepolitikointia. Ay-liikke tulisi olla poliittisesti riippumaton mutta näin ei ole. Tämän päivän ihmiset eivät seuraa politiikkaa, kuten omassa nuoruudessani. Nykyisin palkansaajista on paljon liikkuvia äänestäjiä. He vieroksuvat puoluesidonnaisuutta ja siksi eivät halua kuulua liittoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina kuulunut ammattiliittoon ja minusta jokaisen pitäisi kuulua johonkin liittoon. En kuitenkaan voi hyväksyä ay- johtohenkilöiden näkyvää puoluepolitikointia. Ay-liikke tulisi olla poliittisesti riippumaton mutta näin ei ole. Tämän päivän ihmiset eivät seuraa politiikkaa, kuten omassa nuoruudessani. Nykyisin palkansaajista on paljon liikkuvia äänestäjiä. He vieroksuvat puoluesidonnaisuutta ja siksi eivät halua kuulua liittoon.

        Aivan samoinhan nyt esimerkiksi työnantajien EK ja maanviljelijöiden MTK ovat täysin politisoituneet.

        Sen kanssa nyt täytyy vain pystyä elämään ja toimimaan. Sillä minkäänlaista muutosta ei ole edes missään näkyvissä tuohon kyseiseen asiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös nyt sinunkin sitten kannattaisi todella kiireesti alkaa joksikin ay-pomoksi kun noin kovasti sinä näytät niitä kadehtivan?

        Kummallinen tulkinta. Kateus kuuluu vasemmistolaisuuteen. On suoranainen opinkappale siellä.

        Raha ei korvaa hyviä yöunia, joten jätetään nuo ay-pomotehtävät niille, joilla on kuulo sen verran heikko kuulo, etteivät kuule omantunnon ääntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallinen tulkinta. Kateus kuuluu vasemmistolaisuuteen. On suoranainen opinkappale siellä.

        Raha ei korvaa hyviä yöunia, joten jätetään nuo ay-pomotehtävät niille, joilla on kuulo sen verran heikko kuulo, etteivät kuule omantunnon ääntä.

        No miksi ihmeessä sinä nyt sitten oikein kadehtit noin kovasti jotain ay-pomoja?

        Vai oletko sinä itsekin nyt jokin vasemmistolainen luuseri?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan samoinhan nyt esimerkiksi työnantajien EK ja maanviljelijöiden MTK ovat täysin politisoituneet.

        Sen kanssa nyt täytyy vain pystyä elämään ja toimimaan. Sillä minkäänlaista muutosta ei ole edes missään näkyvissä tuohon kyseiseen asiaan.

        Tosiasia, että nykyisin etujärjestöt ovat politisoituneita mutta nuorempi sukupolvi enenevissä määrin vierastaa politiikkaa. Suuntaus on huolestuttava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina kuulunut ammattiliittoon ja minusta jokaisen pitäisi kuulua johonkin liittoon. En kuitenkaan voi hyväksyä ay- johtohenkilöiden näkyvää puoluepolitikointia. Ay-liikke tulisi olla poliittisesti riippumaton mutta näin ei ole. Tämän päivän ihmiset eivät seuraa politiikkaa, kuten omassa nuoruudessani. Nykyisin palkansaajista on paljon liikkuvia äänestäjiä. He vieroksuvat puoluesidonnaisuutta ja siksi eivät halua kuulua liittoon.

        Kyllä näkyvästi politikoidaan, mutta se kuuluu demokratiaan puolin ja toisin.
        Poliitikot hoitavat yhteisiä asioitammme, mikä siinä niin verasta on ja miksi?
        Ei ammattiliiton jäsenyys edellytä mitään politikointia tai sidonnaisuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia, että nykyisin etujärjestöt ovat politisoituneita mutta nuorempi sukupolvi enenevissä määrin vierastaa politiikkaa. Suuntaus on huolestuttava.

        Demokratia ei nyt koskaan toimi missään ilman politikointia. Sen on historia nyt todella hyvin ja uskottavasti todistanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi ihmeessä sinä nyt sitten oikein kadehtit noin kovasti jotain ay-pomoja?

        Vai oletko sinä itsekin nyt jokin vasemmistolainen luuseri?

        Osui ja upposi. Heh heh.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia ei nyt koskaan toimi missään ilman politikointia. Sen on historia nyt todella hyvin ja uskottavasti todistanut.

        juuri noin on asia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia ei nyt koskaan toimi missään ilman politikointia. Sen on historia nyt todella hyvin ja uskottavasti todistanut.

        Kirjoitat roskaa.

        Esim. monet ranskalaiset filosofit ovat ehdottaneet länsimaisen demokratian kriisiin ratkaisuksi kansanedustajakausien rajaamista yhteen elämän aikana.

        Länsimaisen demokratian suurin ongelma on nimenomaan "ammattipoliitikot". Samat tyypit vuodesta toiseen valtiollisen puoluekorruptiojärjestelmän turvin pällistelemässä ja puhelemassa hölmöyksiä, ja kuuntelemassa tietenkin tärkeän näköisenä erilaisten lobbareiden sanomaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat roskaa.

        Esim. monet ranskalaiset filosofit ovat ehdottaneet länsimaisen demokratian kriisiin ratkaisuksi kansanedustajakausien rajaamista yhteen elämän aikana.

        Länsimaisen demokratian suurin ongelma on nimenomaan "ammattipoliitikot". Samat tyypit vuodesta toiseen valtiollisen puoluekorruptiojärjestelmän turvin pällistelemässä ja puhelemassa hölmöyksiä, ja kuuntelemassa tietenkin tärkeän näköisenä erilaisten lobbareiden sanomaa.

        Ihanko tosi?

        Laitatko nyt sitten vaikkapa vain viisi todellista oikeaa käytännön esimerkkiä elävästä elämästä ja maailmasta jossa demokratia on toiminut hyvin ilman minkäänlaista politikointia?

        Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi. :-)). TSEMPPIÄ !!

    • Anonyymi

      Narsistinen messias. : hihiihiihhiihihihiihiiii

    • Anonyymi

      Demokratia on heikko järjestelmä. Esimerkiksi ay-mafia käyttää ulkoparlamentaarista valtaa, joka ei sille kuulu.

      • Anonyymi

        Kyllä demokratia nyt täysin todistetusti on esimerkiksi diktatuuria paljon parempi ja oikeudenmukaisempi yhteiskuntajärjestelmä.

    • Anonyymi

      Sosialidemokratian päämääränä on vapauden, tasa-arvon ja solidaarisuuden oikeudenmukainen yhteiskunta. Siinä jokainen toimii kykyjensä mukaan oman ja yhteisen hyvinvoinnin puolesta. Ympäristöstä ja jokaisesta ihmisestä pidetään huolta. Oikeudenmukaisuus syntyy oikeuksien ja vastuun tasapainosta. Se toteutuu vapauden yhteiskunnassa, jossa vallitsee demokratia ja solidaarisuus, yhteisvastuu. Sosialidemokratian ihanteet ja tavoitteet ovat nähtävissä olevia mahdollisuuksia korkeammat. Unelmat, tahto ja poliittinen toiminta muuttavat todellisuutta ihanteitamme kohti.

      Työväenluokan järjestäytyminen poliittiseksi ja ammatilliseksi työväenliikkeeksi antoi Euroopan kehitykselle uuden suunnan. Suomen työväenpuolue perustettiin Turussa 1899. Se asetti tavoitteekseen työväestön taloudellisen ja yhteiskunnallisen vapauttamisen. Forssan kokouksessa 1903 puolue muuttui sosialidemokraattiseksi puolueeksi. Se hyväksyi kansainvälisen työväenliikkeen sosialistisen ohjelman ja omaksui kansanvaltaiset menettelytavat. Korostamalla parlamentarismia ja kunnallista demokratiaa sekä edistämällä työntekijöiden oikeuksia se teki eron kapitalismiin ja kommunismiin. Yhä tänään sosialidemokratia jatkaa kamppailua ihmisten aineellisen ja henkisen tasavertaisuuden puolesta taloudellista yltiöliberalismia ja yhteiskunnallista konservatismia vastaan.

      Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta. Sosialismi korostaa yksilöiden yhteisvastuuta toisistaan ja yhteisöstään. Sosialismin humaanit arvot ovat juurtuneet syvälle koko demokraattiseen Eurooppaan. Ihmisarvosta, ihmisoikeuksista ja yksilön vastuuntunnosta lähtevä joukkoliike kohotti ihmiset kansalaisiksi, joille kuuluvat valtiolliset, sivistykselliset, sosiaaliset ja työelämän oikeudet.

      Jokaisella ihmisellä on oltava mahdollisuus toteuttaa itseään vapaasti ja tasavertaisesti. Yhteisöllisyys, solidaarisuus sekä vastuuntuntoinen vapaus ovat perusta yhteiskunnan kehittämiselle. Ne yhdistävät ihmisten turvallisuuden kaipuun ja yhteiskuntaa eteenpäin vievät voimat.

      • Anonyymi

        Yhteiskunnallisten päätösten on perustuttava kestäville arvoille, kauaskatseisille tavoitteille ja tahdolle saavuttaa päämäärät. Sosialidemokratia nousee vapausliikkeenä sosialismin teorioiden ohella antiikin humaanista filosofiasta, kristillisestä etiikasta ja valistuksen edistysaatteista. Sen arvot antavat voiman ja suunnan jatkaa yhteiskunnallista uudistustyötä – yhdistää jatkuvuus ja uudistuminen, perinne ja tulevaisuus.

        Ihmisillä on oikeus elää vapaina riippumatta henkilökohtaisista ominaisuuksista tai taloudellisista lähtökohdista. Heille kuuluu vapaus kaikessa, mikä ei vahingoita muita ihmisiä, ympäristöä tai yhteiskuntaa. Sosialidemokratian tavoitteet ovat kansalaisten aineellista tasavertaisuutta ja muodollisia vapausoikeuksia syvemmällä. Valinnan mahdollisuus käytännössä, niin aineellisesti kuin henkisesti on yhtä välttämätön kuin oikeus valita. Jokaisella niin naisella kuin miehellä on oltava tasa-arvoinen mahdollisuus hyvinvointiin, turvallisuuteen ja päätöksentekoon työssä, perheessä ja koko yhteiskunnassa. Sivistyksen kautta ihminen saavuttaa edellytykset toteuttaa itseään ja hallita elämäänsä.

        Vapauden ja tasa-arvon toteutuessa kenenkään oikeudet eivät polje toisten oikeuksia. Näiden arvojen tasapaino syntyy, kun yhteisö kantaa vastuun jäsenistään, mutta samalla kansalaiset itsestään, toisistaan ja yhteisöstään. Solidaarisessa yhteiskunnassa ihmiset kunnioittavat toistensa oikeuksia, edistävät tasa-arvoa ja yhteistä hyvinvointia eivätkä käytä toisiaan tai yhteiskuntaa hyväkseen itsekkäiden pyrkimysten toteuttamiseksi.

        Solidaarisuus kantaa sukupolvien yli. Ihminen on osa luontoa, josta hänen on kannettava vastuu. Vastuu ympäristöstä sekä entistä ympäristöystävällisempien tuotantomenetelmien kehittämisestä periytyy sukupolvelta toiselle kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti. Jokaisella on oikeus nauttia luonnon moninaisuudesta ja sen tuottamasta hyvinvoinnista.

        Kamppailua oikeudesta vapauteen ja ihmisarvoiseen elämään käydään kaikkialla maailmassa. Kansainvälinen sosialidemokratia on sorretun puolella sortajaa vastaan, vähäosaisen puolella vahvemman valtaa vastaan. Maailmassa sadat miljoonat ihmiset ovat alistettuja; sadat miljoonat näkevät nälkää. Epätoivo on käännettävä toivoksi yhteisvastuusta, itsekäs eduntavoittelu hengen ja solidaarisuuden juhlaksi. Maailmanlaajuinen yhteisöllisyys, internationalismi, on solidaarisuutta sorrettujen hyväksi. Se on myös rauhantyötä; rajat ylittävää yhteisöllisyyttä. Maailmaa ei saa hallita väkevämmän voima, ei rahan eikä aseiden valta, vaan yleismaailmallinen oikeus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnallisten päätösten on perustuttava kestäville arvoille, kauaskatseisille tavoitteille ja tahdolle saavuttaa päämäärät. Sosialidemokratia nousee vapausliikkeenä sosialismin teorioiden ohella antiikin humaanista filosofiasta, kristillisestä etiikasta ja valistuksen edistysaatteista. Sen arvot antavat voiman ja suunnan jatkaa yhteiskunnallista uudistustyötä – yhdistää jatkuvuus ja uudistuminen, perinne ja tulevaisuus.

        Ihmisillä on oikeus elää vapaina riippumatta henkilökohtaisista ominaisuuksista tai taloudellisista lähtökohdista. Heille kuuluu vapaus kaikessa, mikä ei vahingoita muita ihmisiä, ympäristöä tai yhteiskuntaa. Sosialidemokratian tavoitteet ovat kansalaisten aineellista tasavertaisuutta ja muodollisia vapausoikeuksia syvemmällä. Valinnan mahdollisuus käytännössä, niin aineellisesti kuin henkisesti on yhtä välttämätön kuin oikeus valita. Jokaisella niin naisella kuin miehellä on oltava tasa-arvoinen mahdollisuus hyvinvointiin, turvallisuuteen ja päätöksentekoon työssä, perheessä ja koko yhteiskunnassa. Sivistyksen kautta ihminen saavuttaa edellytykset toteuttaa itseään ja hallita elämäänsä.

        Vapauden ja tasa-arvon toteutuessa kenenkään oikeudet eivät polje toisten oikeuksia. Näiden arvojen tasapaino syntyy, kun yhteisö kantaa vastuun jäsenistään, mutta samalla kansalaiset itsestään, toisistaan ja yhteisöstään. Solidaarisessa yhteiskunnassa ihmiset kunnioittavat toistensa oikeuksia, edistävät tasa-arvoa ja yhteistä hyvinvointia eivätkä käytä toisiaan tai yhteiskuntaa hyväkseen itsekkäiden pyrkimysten toteuttamiseksi.

        Solidaarisuus kantaa sukupolvien yli. Ihminen on osa luontoa, josta hänen on kannettava vastuu. Vastuu ympäristöstä sekä entistä ympäristöystävällisempien tuotantomenetelmien kehittämisestä periytyy sukupolvelta toiselle kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti. Jokaisella on oikeus nauttia luonnon moninaisuudesta ja sen tuottamasta hyvinvoinnista.

        Kamppailua oikeudesta vapauteen ja ihmisarvoiseen elämään käydään kaikkialla maailmassa. Kansainvälinen sosialidemokratia on sorretun puolella sortajaa vastaan, vähäosaisen puolella vahvemman valtaa vastaan. Maailmassa sadat miljoonat ihmiset ovat alistettuja; sadat miljoonat näkevät nälkää. Epätoivo on käännettävä toivoksi yhteisvastuusta, itsekäs eduntavoittelu hengen ja solidaarisuuden juhlaksi. Maailmanlaajuinen yhteisöllisyys, internationalismi, on solidaarisuutta sorrettujen hyväksi. Se on myös rauhantyötä; rajat ylittävää yhteisöllisyyttä. Maailmaa ei saa hallita väkevämmän voima, ei rahan eikä aseiden valta, vaan yleismaailmallinen oikeus.

        Tässä pari ihan asia kirjoitustakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnallisten päätösten on perustuttava kestäville arvoille, kauaskatseisille tavoitteille ja tahdolle saavuttaa päämäärät. Sosialidemokratia nousee vapausliikkeenä sosialismin teorioiden ohella antiikin humaanista filosofiasta, kristillisestä etiikasta ja valistuksen edistysaatteista. Sen arvot antavat voiman ja suunnan jatkaa yhteiskunnallista uudistustyötä – yhdistää jatkuvuus ja uudistuminen, perinne ja tulevaisuus.

        Ihmisillä on oikeus elää vapaina riippumatta henkilökohtaisista ominaisuuksista tai taloudellisista lähtökohdista. Heille kuuluu vapaus kaikessa, mikä ei vahingoita muita ihmisiä, ympäristöä tai yhteiskuntaa. Sosialidemokratian tavoitteet ovat kansalaisten aineellista tasavertaisuutta ja muodollisia vapausoikeuksia syvemmällä. Valinnan mahdollisuus käytännössä, niin aineellisesti kuin henkisesti on yhtä välttämätön kuin oikeus valita. Jokaisella niin naisella kuin miehellä on oltava tasa-arvoinen mahdollisuus hyvinvointiin, turvallisuuteen ja päätöksentekoon työssä, perheessä ja koko yhteiskunnassa. Sivistyksen kautta ihminen saavuttaa edellytykset toteuttaa itseään ja hallita elämäänsä.

        Vapauden ja tasa-arvon toteutuessa kenenkään oikeudet eivät polje toisten oikeuksia. Näiden arvojen tasapaino syntyy, kun yhteisö kantaa vastuun jäsenistään, mutta samalla kansalaiset itsestään, toisistaan ja yhteisöstään. Solidaarisessa yhteiskunnassa ihmiset kunnioittavat toistensa oikeuksia, edistävät tasa-arvoa ja yhteistä hyvinvointia eivätkä käytä toisiaan tai yhteiskuntaa hyväkseen itsekkäiden pyrkimysten toteuttamiseksi.

        Solidaarisuus kantaa sukupolvien yli. Ihminen on osa luontoa, josta hänen on kannettava vastuu. Vastuu ympäristöstä sekä entistä ympäristöystävällisempien tuotantomenetelmien kehittämisestä periytyy sukupolvelta toiselle kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti. Jokaisella on oikeus nauttia luonnon moninaisuudesta ja sen tuottamasta hyvinvoinnista.

        Kamppailua oikeudesta vapauteen ja ihmisarvoiseen elämään käydään kaikkialla maailmassa. Kansainvälinen sosialidemokratia on sorretun puolella sortajaa vastaan, vähäosaisen puolella vahvemman valtaa vastaan. Maailmassa sadat miljoonat ihmiset ovat alistettuja; sadat miljoonat näkevät nälkää. Epätoivo on käännettävä toivoksi yhteisvastuusta, itsekäs eduntavoittelu hengen ja solidaarisuuden juhlaksi. Maailmanlaajuinen yhteisöllisyys, internationalismi, on solidaarisuutta sorrettujen hyväksi. Se on myös rauhantyötä; rajat ylittävää yhteisöllisyyttä. Maailmaa ei saa hallita väkevämmän voima, ei rahan eikä aseiden valta, vaan yleismaailmallinen oikeus.

        Yhteiskunnan mitta on ihminen; sen rakenteet ja menettelytavat ovat ihmistä varten. Ne suojaavat piittaamattomuudelta, joka hajottaa yhteisön. Ne ehkäisevät rajoittamatonta markkinakilpailua, jonka vuoksi heikommat kärsivät ja elinympäristö tuhoutuu. Oikeusvaltio määrittää oikeudet ja velvollisuudet suojaten yksilöä ja yhteisöjä kapitalismin itsekkyydeltä. Ihmisten on oltava tasa-arvoisia lain edessä. Yhteiskunnan on oltava vakaa ja turvallinen, jotta ihmiset ja yhteisöt, miehet ja naiset tasavertaisina voivat suunnitella tulevaisuuttaan ja kehittyä. Sosialidemokratialle lait ja sopimukset ovat edistyksen välineitä yhteiskunnallisten ristiriitojen ratkaisemiseksi ja eriarvoisuuden purkamiseksi.

        Vuorovaikutteisessa ja avoimessa maailmassa omaleimaiset kulttuurit rikastuttavat toisiaan. Ihmiset pääsevät kansallisista ennakko-luuloistaan ja kasvavat kulttuurikansalaisiksi, jotka elävät sovussa monikansallisissa yhteisöissä. Yhteisön jäsenet ovat erilaisia; yhteisön arvostus syntyy jokaisen mahdollisuudesta unelmoida ja toteuttaa haaveitaan. Kokiessaan yhteisön omakseen kansalaiset ottavat vastuuta sen kehityksestä ja yhteisö menestyy. Hengen laiskuus, välinpitämättömyys ja oman edun tavoittelu ovat yhteisöllisyydelle vieraita. Jokaisella on vastuu kykyjensä mukaan ottaa selvää ja osallistua, puuttua tapahtumien kulkuun. Tästä kasvaa aito tasavertaisuus ja sitoutuminen yhteisiin päämääriin.

        Yhteiskunnan monimutkaistuessa ja organisaatioiden koon kasvaessa syntyy vaara sekä tiedon että päätösvallan keskittymisestä. Tasa-arvoinen mahdollisuus tiedon luomiseen, saantiin, arviointiin ja hallintaan kuuluu jokaiselle. Se on ehto demokratian toteutumiselle ja yhteiskunnan kehitykselle. Poliittisten liikkeiden, monipuolisen tiedonvälityksen, koulun, vapaan sivistystyön sekä tietoverkkojen tehtävä on lisätä kansalaisten tietoisuutta ja osallisuutta sekä edistää yhteiskunnallista vuoropuhelua.

        Nykyajan kansanvalta on monikerroksista. Demokraattisia menettelytapoja on kunnioitettava paikallisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti. Ihmisten toiminta omassa lähiyhteisössään on perusta myös valtiorajat ylittävälle demokratialle. Ihmisten on voitava vaikuttaa omaan lähiympäristöönsä paitsi kansalaisina ja äänestäjinä, myös palveluiden käyttäjinä, työntekijöinä, kuluttajina ja asuinyhteisön jäseninä. Kun ihmiset toimivat yhteisöissään ja verkostoissaan, kunnissa ja alueellisesti, Euroopassa ja koko maailmassa, demokratia vahvistuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan mitta on ihminen; sen rakenteet ja menettelytavat ovat ihmistä varten. Ne suojaavat piittaamattomuudelta, joka hajottaa yhteisön. Ne ehkäisevät rajoittamatonta markkinakilpailua, jonka vuoksi heikommat kärsivät ja elinympäristö tuhoutuu. Oikeusvaltio määrittää oikeudet ja velvollisuudet suojaten yksilöä ja yhteisöjä kapitalismin itsekkyydeltä. Ihmisten on oltava tasa-arvoisia lain edessä. Yhteiskunnan on oltava vakaa ja turvallinen, jotta ihmiset ja yhteisöt, miehet ja naiset tasavertaisina voivat suunnitella tulevaisuuttaan ja kehittyä. Sosialidemokratialle lait ja sopimukset ovat edistyksen välineitä yhteiskunnallisten ristiriitojen ratkaisemiseksi ja eriarvoisuuden purkamiseksi.

        Vuorovaikutteisessa ja avoimessa maailmassa omaleimaiset kulttuurit rikastuttavat toisiaan. Ihmiset pääsevät kansallisista ennakko-luuloistaan ja kasvavat kulttuurikansalaisiksi, jotka elävät sovussa monikansallisissa yhteisöissä. Yhteisön jäsenet ovat erilaisia; yhteisön arvostus syntyy jokaisen mahdollisuudesta unelmoida ja toteuttaa haaveitaan. Kokiessaan yhteisön omakseen kansalaiset ottavat vastuuta sen kehityksestä ja yhteisö menestyy. Hengen laiskuus, välinpitämättömyys ja oman edun tavoittelu ovat yhteisöllisyydelle vieraita. Jokaisella on vastuu kykyjensä mukaan ottaa selvää ja osallistua, puuttua tapahtumien kulkuun. Tästä kasvaa aito tasavertaisuus ja sitoutuminen yhteisiin päämääriin.

        Yhteiskunnan monimutkaistuessa ja organisaatioiden koon kasvaessa syntyy vaara sekä tiedon että päätösvallan keskittymisestä. Tasa-arvoinen mahdollisuus tiedon luomiseen, saantiin, arviointiin ja hallintaan kuuluu jokaiselle. Se on ehto demokratian toteutumiselle ja yhteiskunnan kehitykselle. Poliittisten liikkeiden, monipuolisen tiedonvälityksen, koulun, vapaan sivistystyön sekä tietoverkkojen tehtävä on lisätä kansalaisten tietoisuutta ja osallisuutta sekä edistää yhteiskunnallista vuoropuhelua.

        Nykyajan kansanvalta on monikerroksista. Demokraattisia menettelytapoja on kunnioitettava paikallisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti. Ihmisten toiminta omassa lähiyhteisössään on perusta myös valtiorajat ylittävälle demokratialle. Ihmisten on voitava vaikuttaa omaan lähiympäristöönsä paitsi kansalaisina ja äänestäjinä, myös palveluiden käyttäjinä, työntekijöinä, kuluttajina ja asuinyhteisön jäseninä. Kun ihmiset toimivat yhteisöissään ja verkostoissaan, kunnissa ja alueellisesti, Euroopassa ja koko maailmassa, demokratia vahvistuu.

        Kenen juttuja kopioit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen juttuja kopioit?

        Sinun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan mitta on ihminen; sen rakenteet ja menettelytavat ovat ihmistä varten. Ne suojaavat piittaamattomuudelta, joka hajottaa yhteisön. Ne ehkäisevät rajoittamatonta markkinakilpailua, jonka vuoksi heikommat kärsivät ja elinympäristö tuhoutuu. Oikeusvaltio määrittää oikeudet ja velvollisuudet suojaten yksilöä ja yhteisöjä kapitalismin itsekkyydeltä. Ihmisten on oltava tasa-arvoisia lain edessä. Yhteiskunnan on oltava vakaa ja turvallinen, jotta ihmiset ja yhteisöt, miehet ja naiset tasavertaisina voivat suunnitella tulevaisuuttaan ja kehittyä. Sosialidemokratialle lait ja sopimukset ovat edistyksen välineitä yhteiskunnallisten ristiriitojen ratkaisemiseksi ja eriarvoisuuden purkamiseksi.

        Vuorovaikutteisessa ja avoimessa maailmassa omaleimaiset kulttuurit rikastuttavat toisiaan. Ihmiset pääsevät kansallisista ennakko-luuloistaan ja kasvavat kulttuurikansalaisiksi, jotka elävät sovussa monikansallisissa yhteisöissä. Yhteisön jäsenet ovat erilaisia; yhteisön arvostus syntyy jokaisen mahdollisuudesta unelmoida ja toteuttaa haaveitaan. Kokiessaan yhteisön omakseen kansalaiset ottavat vastuuta sen kehityksestä ja yhteisö menestyy. Hengen laiskuus, välinpitämättömyys ja oman edun tavoittelu ovat yhteisöllisyydelle vieraita. Jokaisella on vastuu kykyjensä mukaan ottaa selvää ja osallistua, puuttua tapahtumien kulkuun. Tästä kasvaa aito tasavertaisuus ja sitoutuminen yhteisiin päämääriin.

        Yhteiskunnan monimutkaistuessa ja organisaatioiden koon kasvaessa syntyy vaara sekä tiedon että päätösvallan keskittymisestä. Tasa-arvoinen mahdollisuus tiedon luomiseen, saantiin, arviointiin ja hallintaan kuuluu jokaiselle. Se on ehto demokratian toteutumiselle ja yhteiskunnan kehitykselle. Poliittisten liikkeiden, monipuolisen tiedonvälityksen, koulun, vapaan sivistystyön sekä tietoverkkojen tehtävä on lisätä kansalaisten tietoisuutta ja osallisuutta sekä edistää yhteiskunnallista vuoropuhelua.

        Nykyajan kansanvalta on monikerroksista. Demokraattisia menettelytapoja on kunnioitettava paikallisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti. Ihmisten toiminta omassa lähiyhteisössään on perusta myös valtiorajat ylittävälle demokratialle. Ihmisten on voitava vaikuttaa omaan lähiympäristöönsä paitsi kansalaisina ja äänestäjinä, myös palveluiden käyttäjinä, työntekijöinä, kuluttajina ja asuinyhteisön jäseninä. Kun ihmiset toimivat yhteisöissään ja verkostoissaan, kunnissa ja alueellisesti, Euroopassa ja koko maailmassa, demokratia vahvistuu.

        Demokraattisia menettelytapoja tulisi kunnioittaa myös SDP: n ja ay - liikkeen. Olen ollut ay kokouksessa, jossa ehdotettiin ns. eläkeputkesta luopumista, koska ikääntyvien ihmisten työllistäminen on hankalaa. Ehdotus sai kannatusta mutta tyrmättiin sanoilla: se on vastoin SDP:n linjausta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan mitta on ihminen; sen rakenteet ja menettelytavat ovat ihmistä varten. Ne suojaavat piittaamattomuudelta, joka hajottaa yhteisön. Ne ehkäisevät rajoittamatonta markkinakilpailua, jonka vuoksi heikommat kärsivät ja elinympäristö tuhoutuu. Oikeusvaltio määrittää oikeudet ja velvollisuudet suojaten yksilöä ja yhteisöjä kapitalismin itsekkyydeltä. Ihmisten on oltava tasa-arvoisia lain edessä. Yhteiskunnan on oltava vakaa ja turvallinen, jotta ihmiset ja yhteisöt, miehet ja naiset tasavertaisina voivat suunnitella tulevaisuuttaan ja kehittyä. Sosialidemokratialle lait ja sopimukset ovat edistyksen välineitä yhteiskunnallisten ristiriitojen ratkaisemiseksi ja eriarvoisuuden purkamiseksi.

        Vuorovaikutteisessa ja avoimessa maailmassa omaleimaiset kulttuurit rikastuttavat toisiaan. Ihmiset pääsevät kansallisista ennakko-luuloistaan ja kasvavat kulttuurikansalaisiksi, jotka elävät sovussa monikansallisissa yhteisöissä. Yhteisön jäsenet ovat erilaisia; yhteisön arvostus syntyy jokaisen mahdollisuudesta unelmoida ja toteuttaa haaveitaan. Kokiessaan yhteisön omakseen kansalaiset ottavat vastuuta sen kehityksestä ja yhteisö menestyy. Hengen laiskuus, välinpitämättömyys ja oman edun tavoittelu ovat yhteisöllisyydelle vieraita. Jokaisella on vastuu kykyjensä mukaan ottaa selvää ja osallistua, puuttua tapahtumien kulkuun. Tästä kasvaa aito tasavertaisuus ja sitoutuminen yhteisiin päämääriin.

        Yhteiskunnan monimutkaistuessa ja organisaatioiden koon kasvaessa syntyy vaara sekä tiedon että päätösvallan keskittymisestä. Tasa-arvoinen mahdollisuus tiedon luomiseen, saantiin, arviointiin ja hallintaan kuuluu jokaiselle. Se on ehto demokratian toteutumiselle ja yhteiskunnan kehitykselle. Poliittisten liikkeiden, monipuolisen tiedonvälityksen, koulun, vapaan sivistystyön sekä tietoverkkojen tehtävä on lisätä kansalaisten tietoisuutta ja osallisuutta sekä edistää yhteiskunnallista vuoropuhelua.

        Nykyajan kansanvalta on monikerroksista. Demokraattisia menettelytapoja on kunnioitettava paikallisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti. Ihmisten toiminta omassa lähiyhteisössään on perusta myös valtiorajat ylittävälle demokratialle. Ihmisten on voitava vaikuttaa omaan lähiympäristöönsä paitsi kansalaisina ja äänestäjinä, myös palveluiden käyttäjinä, työntekijöinä, kuluttajina ja asuinyhteisön jäseninä. Kun ihmiset toimivat yhteisöissään ja verkostoissaan, kunnissa ja alueellisesti, Euroopassa ja koko maailmassa, demokratia vahvistuu.

        Kansalaisten aineellisen hyvinvoinnin, turvallisuuden ja sivistyksen lisääntyminen riippuu sekä talouden tuottavuudesta että sen tulosten oikeudenmukaisesta jakamisesta. Ohjattuna markkinatalous pystyy menestyksellisesti tyydyttämään ihmisten kulutustarpeita. Talouden on palveltava koko yhteiskuntaa ja sen kaikkien jäsenten hyvinvointia. Yhteisen edun on aina kuljettava yksityisen voitontavoittelun edellä. Sosialidemokraattinen politiikka on tämän edun etsimistä ja toteuttamista.

        Sosialidemokratialle ihmisyys on itseisarvo; se ei ole kauppatavaraa. Taloudellisten voimavarojen käytön on perustuttava kansanvaltaiseen ohjaukseen markkinoiden välityksellä. Demokratia ja toimiva talous tukevat toistensa menestystä. Sosialismin arvojen mukaisesti yhteiskunnalla on oikeus vaikuttaa tuotantovälineistä saatavaan hyötyyn, niiden käyttöön, sijoittumiseen ja omistukseen. Työntekijöillä ja kuluttajilla on oltava mahdollisuus vaikuttaa tuotannon ja talouden kehitykseen. Taloudellisen toimintansa rinnalla yrityksillä on myös yhteiskunnallinen ja henkilöstövastuu. Markkinoiden on toimittava avoimesti ja julkisesti.

        Talous, tuotanto ja kulutus samoin kuin politiikka, teknologia, ympäristökysymykset ja kulttuuri kietoutuvat globaaliksi sosiaaliseksi järjestelmäksi. Sen seurauksena tuotanto tehostuu, talous kasvaa, tuotteiden hinnat laskevat, ja monille maille avautuu uusia mahdollisuuksia. Samalla kuitenkin köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyvät maiden sisällä ja niiden kesken. Ilman pelisääntöjä maailmantalous heikentää sekä demokratiaa että markkinatalouden toimivuutta. Maailmantaloutta, pääomaliikkeitä ja ylikansallisten yritysten toimintaa on säänneltävä. Kansainvälisen sosialidemokratian on käytettävä voimaansa maailmantalouden epäkohtien korjaamiseen.

        Hyvinvointiyhteiskunnassa politiikalla on keskeinen sija talousjärjestelmän toiminnassa. Hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet ovat kansalaiselle nousun portaita itsensä kehittämiseen ja osallisuuden lisäämiseen. Korkea sivistystaso ja osaaminen, joiden perustana ovat tasavertaiset koulutusmahdollisuudet, vapauttavat inhimilliset voimavarat. Valtion ja kuntien palvelut lisäävät tasa-arvoa ja hyvinvointia yhteiskunnassa. Julkisten palveluiden saatavuus on yhteiskunnan vastuulla. Julkinen sääntely, sopiminen työmarkkinoilla sekä tuotantovälineiden yhteisöllinen omistus täydentävät markkinoita ja rajoittavat markkinavoimien ylivaltaa.

        Hyvinvointiyhteiskunta on vapauksien, velvollisuuksien ja tasavertaisten mahdollisuuksien yhteisö, jossa oikeuksien ja vastuun tasapaino toteutuu. Hyvinvointiyhteiskunta on myös epäkohtiin puuttumista, riskeihin varautumista ja niiden hallintaa. Ihmisillä on mahdollisuus toteuttaa itseään ja kutsumustaan, selviytyä ja kriisienkin jälkeen aloittaa alusta. Jokaisen perusturvallisuuteen kuuluu fyysisesti turvatun elinympäristön lisäksi varmuus saada peruspalveluita, työllä ansaittu sosiaaliturva sekä syyperusteinen vähimmäisturva. Mahdollisuus itsensä kehittämiseen ja kulttuurista nauttimiseen on niinikään olennainen osa ihmisen perusoikeuksia.

        Sosialidemokratia korostaa jokaisen oikeutta mielekkääseen ja sisältörikkaaseen työhön, jossa menestyminen luo tervettä itsetuntoa ja turvallisuutta. Työn tarkoituksena on tavaroiden ja palveluiden tuottaminen ihmisten tarpeisiin. Työ, ei keinottelu, luo yhteiskunnallista vaurautta. Yksilölle työ merkitsee toimeentulon lähdettä, toimintaa perheen tai yhteisön hyväksi sekä oman ja yhteiskunnallisen hyvinvoinnin rakentamista. Parhaimmillaan työ antaa ihmiselle mahdollisuuden kehittää itseään ja kiinnittyä sosiaalisesti yhteisöön. Se kasvattaa inhimillistä ja sosiaalista pääomaa.

        Työsuhde ei saa olla alistussuhde. Työntekijän on saatava osansa työn tuloksista, talouden kasvusta ja hyvinvoinnista. Ammattiyhdistysliikkeellä on keskeinen merkitys työntekijöiden oikeuksien ja etujen valvojana. Yhteisin työmarkkinasopimuksin on parannettava työsuhde- ja sopimusturvaa, työoloja ja osaamista, tasattava tuloeroja sekä lisättävä taloudellisen kehityksen vakautta. Nämä ovat sosialidemokratian tavoitteita myös kansainvälisessä ammattiyhdistys- ja sopimustoiminnassa.

        Ihanteenamme on yhteiskunta, jossa vapaus voittaa alistamisen, humaanisuus suvaitsemattomuuden ja oikeudenmukaisuus itsekkyyden. Erilaiset kulttuurit tai yhteiskuntien kehitysvaiheet eivät muuta sosialidemokratian ihmisarvosta nousevia tavoitteita. Vapaus, tasa-arvo, solidaarisuus ja rauha kuuluvat jokaiselle, kaikkialla maailmassa.

    • Anonyymi

      Olipas paatosta. Maailmaa syleilevää ohjelmaa toteutetaan kuitenkin hyvin pragmaattisesti. Onko sosiaalidemokratian ihanteiden mukaista, että ay-liikkeelle annetaan liiketoimissaan 100 % veronalennus. Entä ay-liikkeen veto-oikeus kaikkiin poliittisiin päätöksiin, jotka eivät sille missään nimessä kuulu?

      • Anonyymi

        Ay - liike ei kaikkiin poliittisiin päätöksiin puutu, ei edes työvoimapoliittisiin päätöksiin esim. työttömien aktivointiohjelma, siihen poliittiseen päätökseen vaikutettiin EK:n taholta ja suurimpien työnantajien taholta siinä pata kattilaa soimaa ja musta kylki on kummallakin.

        Kojamo on niin suuri toimija vuokramarkkinoilla, että se vaikuttaa yleiseen vuokratasoon nostavasti eikä yksityisille vuokranantajille jää muuta mahdollisuutta kuin vuokrata halvemmalla ja yksityinen maksaa tuotostaan veron. Tämä ei ole oikein eikä oikeudenmukaista.

        Asumistuki menot kasvavat korkeiden vuokrien takia ja menojen nousun aiheuttaja Kojamo ei OSALLISTU niiden maksamiseen toisin kuin työtön tai eläkeläinen, jotka maksavat etuuksistaan veroja alvin lisäksi joka on tasavero sama rikaalle ja rahattomalle.

        Ay - liike on valintojen edessä ja minä kaipaan keskustelua siitä, mistä voimme luopua nostaaksemme työllisyyttä, koska mitää oikotietä onneen ei ole. Työttömyys pitää saada alas muuten emme selviä sitoumuksistamme johin kaikki EU:n jäseninä olemme sitoutuneet.

        Minua hatuttaa ja turhauttaa huolella tämä oikeisto vasemmisto räksytys, sillä ei ole mitään tekemistä minkään todellisen muutoksen tai tekemisen kanssa. Tarvitaan selkeää näkemystä siitä millä kilpailukykyä sadaan nostettua esim. luovutaan satojen prosenttien arkipyhäkorvauksista, pekkasista mitkä joitakin tilipusseja ohentavat, mutta eivät jokaista, arki sujuu ja ostovoimaa on.

        Kilpailukyky on asia joka pitää korjata ihan ENSIMÄISEKSI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay - liike ei kaikkiin poliittisiin päätöksiin puutu, ei edes työvoimapoliittisiin päätöksiin esim. työttömien aktivointiohjelma, siihen poliittiseen päätökseen vaikutettiin EK:n taholta ja suurimpien työnantajien taholta siinä pata kattilaa soimaa ja musta kylki on kummallakin.

        Kojamo on niin suuri toimija vuokramarkkinoilla, että se vaikuttaa yleiseen vuokratasoon nostavasti eikä yksityisille vuokranantajille jää muuta mahdollisuutta kuin vuokrata halvemmalla ja yksityinen maksaa tuotostaan veron. Tämä ei ole oikein eikä oikeudenmukaista.

        Asumistuki menot kasvavat korkeiden vuokrien takia ja menojen nousun aiheuttaja Kojamo ei OSALLISTU niiden maksamiseen toisin kuin työtön tai eläkeläinen, jotka maksavat etuuksistaan veroja alvin lisäksi joka on tasavero sama rikaalle ja rahattomalle.

        Ay - liike on valintojen edessä ja minä kaipaan keskustelua siitä, mistä voimme luopua nostaaksemme työllisyyttä, koska mitää oikotietä onneen ei ole. Työttömyys pitää saada alas muuten emme selviä sitoumuksistamme johin kaikki EU:n jäseninä olemme sitoutuneet.

        Minua hatuttaa ja turhauttaa huolella tämä oikeisto vasemmisto räksytys, sillä ei ole mitään tekemistä minkään todellisen muutoksen tai tekemisen kanssa. Tarvitaan selkeää näkemystä siitä millä kilpailukykyä sadaan nostettua esim. luovutaan satojen prosenttien arkipyhäkorvauksista, pekkasista mitkä joitakin tilipusseja ohentavat, mutta eivät jokaista, arki sujuu ja ostovoimaa on.

        Kilpailukyky on asia joka pitää korjata ihan ENSIMÄISEKSI.

        Kojamo on itseasiassa mitätön toimija Suomen vuokra-asuntomarkkinoilla, niistä niillä on vain 4% siivu, sillä ei markkinoita hallita. Kojamo kyllä maksaa veronsa niinkuin muutkin yritykset, olet pihalla kuin lumiukko, kaikesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay - liike ei kaikkiin poliittisiin päätöksiin puutu, ei edes työvoimapoliittisiin päätöksiin esim. työttömien aktivointiohjelma, siihen poliittiseen päätökseen vaikutettiin EK:n taholta ja suurimpien työnantajien taholta siinä pata kattilaa soimaa ja musta kylki on kummallakin.

        Kojamo on niin suuri toimija vuokramarkkinoilla, että se vaikuttaa yleiseen vuokratasoon nostavasti eikä yksityisille vuokranantajille jää muuta mahdollisuutta kuin vuokrata halvemmalla ja yksityinen maksaa tuotostaan veron. Tämä ei ole oikein eikä oikeudenmukaista.

        Asumistuki menot kasvavat korkeiden vuokrien takia ja menojen nousun aiheuttaja Kojamo ei OSALLISTU niiden maksamiseen toisin kuin työtön tai eläkeläinen, jotka maksavat etuuksistaan veroja alvin lisäksi joka on tasavero sama rikaalle ja rahattomalle.

        Ay - liike on valintojen edessä ja minä kaipaan keskustelua siitä, mistä voimme luopua nostaaksemme työllisyyttä, koska mitää oikotietä onneen ei ole. Työttömyys pitää saada alas muuten emme selviä sitoumuksistamme johin kaikki EU:n jäseninä olemme sitoutuneet.

        Minua hatuttaa ja turhauttaa huolella tämä oikeisto vasemmisto räksytys, sillä ei ole mitään tekemistä minkään todellisen muutoksen tai tekemisen kanssa. Tarvitaan selkeää näkemystä siitä millä kilpailukykyä sadaan nostettua esim. luovutaan satojen prosenttien arkipyhäkorvauksista, pekkasista mitkä joitakin tilipusseja ohentavat, mutta eivät jokaista, arki sujuu ja ostovoimaa on.

        Kilpailukyky on asia joka pitää korjata ihan ENSIMÄISEKSI.

        AY-liikkeenkö on mielestäsi yrityksille luotava kilpailukyky? Tulemalla firmaan ja aloittaa saneeraus toimivasta johdosta alkaen, niinkö? Onko lattiatason duunari ainoa kilpailukykyä heikentävä tekijä firmoissa? Mikset ehdota suoraan kokoomuksen kuningasajatusta siitä että yhteiskunta maksaa työntekijöiden palkan, jotta huonoimminkin hoidetun firman kilpailukyky on tapissaan?

    • Anonyymi

      Tyypillistä sosiaalidemokraateille on yksilön saamattomuus.

      • Anonyymi

        SDP ja koko Vasemmisto rakentaa Suomesta holhousyhteiskuntaa, missä toimintaohje.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP ja koko Vasemmisto rakentaa Suomesta holhousyhteiskuntaa, missä toimintaohje.

        Te valittaisitte vaikkei SDP tai kukaan tekis yhtään mitään...

    • Anonyymi

      Siis pölöjä.

      • Anonyymi

        eiku mestari.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiku mestari.

        Kyllä puoluesidonnaisuus näyttää olevan joillekin todella taakka. Jos ihmiset on liiaksi sitoutunut johonkin puolueeseen, ei demokratia enää toimi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puoluesidonnaisuus näyttää olevan joillekin todella taakka. Jos ihmiset on liiaksi sitoutunut johonkin puolueeseen, ei demokratia enää toimi.

        Mitä liiaksi sitoutuminen mahtaa mielestäsi olla käytännössä?

        Onko sitoutumista jos kannattaa jonkun puolueen linjauksia yhteiskunnan hoitamisessa?

        Eikö tuo juuri ole sitä demokratiaa, johon olemme ainakin pyrkimässä juhlapuheissa? Olisiko sekava lauma jolla ei ole mielipiteitä ja on siten kenen tahansa johdateltavissa parempi ratkaisu?

        Se mitä kaivataan on ajattelu ja harkinta sekä asioiden pohjiin perehtyminen. Esimerkkinä, jos jaetaan velkarahaa vastikkeetta, ilman ideaa miten sitä oikeasti voitaisiin saada omaa rahaa yhteiskunnan kassaan niin silloin toiminta on kuin pakkasella housuun pissiminen. Se kun hetken lämmittää mutta kohta kylmää entistä enemmän.

        Kun pyritään elämään omaan laskuun niin elo on varmemmalla pohjalla kuin velaksi elämällä. Nykyinen hallitus tekee kaiken tässä suhteessa väärin ja vastoin omaa ohjelmaansa, jossa oli yhtenä pääkohtana työllisyyden lisääminen ja siitä saamiemme varojen käyttäminen vähäosaisempien voinnin parantamiseen. Siis ensin ansiot ja vasta sitten jakaminen! Hallituksen tipuparvi on kuitenkin täysin mokannut ja heittänyt halliotusohjelmansa tunkiolle!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä liiaksi sitoutuminen mahtaa mielestäsi olla käytännössä?

        Onko sitoutumista jos kannattaa jonkun puolueen linjauksia yhteiskunnan hoitamisessa?

        Eikö tuo juuri ole sitä demokratiaa, johon olemme ainakin pyrkimässä juhlapuheissa? Olisiko sekava lauma jolla ei ole mielipiteitä ja on siten kenen tahansa johdateltavissa parempi ratkaisu?

        Se mitä kaivataan on ajattelu ja harkinta sekä asioiden pohjiin perehtyminen. Esimerkkinä, jos jaetaan velkarahaa vastikkeetta, ilman ideaa miten sitä oikeasti voitaisiin saada omaa rahaa yhteiskunnan kassaan niin silloin toiminta on kuin pakkasella housuun pissiminen. Se kun hetken lämmittää mutta kohta kylmää entistä enemmän.

        Kun pyritään elämään omaan laskuun niin elo on varmemmalla pohjalla kuin velaksi elämällä. Nykyinen hallitus tekee kaiken tässä suhteessa väärin ja vastoin omaa ohjelmaansa, jossa oli yhtenä pääkohtana työllisyyden lisääminen ja siitä saamiemme varojen käyttäminen vähäosaisempien voinnin parantamiseen. Siis ensin ansiot ja vasta sitten jakaminen! Hallituksen tipuparvi on kuitenkin täysin mokannut ja heittänyt halliotusohjelmansa tunkiolle!

        "Mitä liiaksi sitoutuminen mahtaa mielestäsi olla käytännössä?"

        Silloin jokin ihminen on ainakin ihan täysin poliittisesti sitoutunut kun maksaa omista rahoistaan jollekin poliittiselle puolueelle vuosittaista jäsenmaksua. Ja näin sitten kyseinen henkilö saa oman nimensä jonkin poliittisen puolueen viralliseen jäsenrekisteriin.

        Koskaan muuten mikään ihminen ei ole mitenkään poliittisesti sitoutunut yhtään mihinkään.
        Erilaisia mielipiteitä toki voi olla eri poliittisista puolueista. Mutta ei mitään muuta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä liiaksi sitoutuminen mahtaa mielestäsi olla käytännössä?

        Onko sitoutumista jos kannattaa jonkun puolueen linjauksia yhteiskunnan hoitamisessa?

        Eikö tuo juuri ole sitä demokratiaa, johon olemme ainakin pyrkimässä juhlapuheissa? Olisiko sekava lauma jolla ei ole mielipiteitä ja on siten kenen tahansa johdateltavissa parempi ratkaisu?

        Se mitä kaivataan on ajattelu ja harkinta sekä asioiden pohjiin perehtyminen. Esimerkkinä, jos jaetaan velkarahaa vastikkeetta, ilman ideaa miten sitä oikeasti voitaisiin saada omaa rahaa yhteiskunnan kassaan niin silloin toiminta on kuin pakkasella housuun pissiminen. Se kun hetken lämmittää mutta kohta kylmää entistä enemmän.

        Kun pyritään elämään omaan laskuun niin elo on varmemmalla pohjalla kuin velaksi elämällä. Nykyinen hallitus tekee kaiken tässä suhteessa väärin ja vastoin omaa ohjelmaansa, jossa oli yhtenä pääkohtana työllisyyden lisääminen ja siitä saamiemme varojen käyttäminen vähäosaisempien voinnin parantamiseen. Siis ensin ansiot ja vasta sitten jakaminen! Hallituksen tipuparvi on kuitenkin täysin mokannut ja heittänyt halliotusohjelmansa tunkiolle!

        Muista nyt hallituksen vimmaisessa haukkumisessasi, et maahan tuli virus ihan yhtäkkiä ja se on pakottanut muuttamaan kaikkea mitä tehdään, jopa hallitusohjelmaa. Jokaisessa maassa on virus aiheuttanut saman, työttömyys on noussut ja talous romahtanut. Tästä noustaan yhdessä yhteistyöllä, ei piruilemalla ja keksimällä kuinka voisi nokkelammin hallitusta mollata!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä liiaksi sitoutuminen mahtaa mielestäsi olla käytännössä?"

        Silloin jokin ihminen on ainakin ihan täysin poliittisesti sitoutunut kun maksaa omista rahoistaan jollekin poliittiselle puolueelle vuosittaista jäsenmaksua. Ja näin sitten kyseinen henkilö saa oman nimensä jonkin poliittisen puolueen viralliseen jäsenrekisteriin.

        Koskaan muuten mikään ihminen ei ole mitenkään poliittisesti sitoutunut yhtään mihinkään.
        Erilaisia mielipiteitä toki voi olla eri poliittisista puolueista. Mutta ei mitään muuta.

        Jäsenmaksun maksaminen ei sido sinua mihinkään!

        Jos katsot puolueen/yhteisön toimineen väärin/huonosti voit ilmoittaa sen esim äänestämällä toisin kuin he haluavat. Eiväthän he sitä tiedä mutta kun on tarpeeksi noita erimielisiä niin se vaikuttaa vaalien tulokseen.

        Nimen oleminen jäsenrekisterissä ei tarkoita, ettet voi käyttää järkeäsi!

        Puolueiden toiminta pitää rahoittaa ja olisikin parempi jos muuttuet puolueilta torpattaisiin ja pitäisi tulla toimeen jäsenmaksuin. Se ehkä saisi puolueen johdon miettimään miten saada lisää jäseniä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista nyt hallituksen vimmaisessa haukkumisessasi, et maahan tuli virus ihan yhtäkkiä ja se on pakottanut muuttamaan kaikkea mitä tehdään, jopa hallitusohjelmaa. Jokaisessa maassa on virus aiheuttanut saman, työttömyys on noussut ja talous romahtanut. Tästä noustaan yhdessä yhteistyöllä, ei piruilemalla ja keksimällä kuinka voisi nokkelammin hallitusta mollata!

        En hauku hallitusta ja ay - liitot ova saanut paljon hyvääkin aikaiseksi mutta liiallinen puoluesidonnaisuus vie ihmiseltä oman ajattelukyvyn ja tuhoaa demokratian. Hyvä esimerkki oli Neuvostoliitto, jossa puolue päätti, mitä kukun saa ajatella.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jäsenmaksun maksaminen ei sido sinua mihinkään!

        Jos katsot puolueen/yhteisön toimineen väärin/huonosti voit ilmoittaa sen esim äänestämällä toisin kuin he haluavat. Eiväthän he sitä tiedä mutta kun on tarpeeksi noita erimielisiä niin se vaikuttaa vaalien tulokseen.

        Nimen oleminen jäsenrekisterissä ei tarkoita, ettet voi käyttää järkeäsi!

        Puolueiden toiminta pitää rahoittaa ja olisikin parempi jos muuttuet puolueilta torpattaisiin ja pitäisi tulla toimeen jäsenmaksuin. Se ehkä saisi puolueen johdon miettimään miten saada lisää jäseniä!

        Aika sekaisin sinä nyt näytät olevan sieltä nupistasi.

        Nimenomaan kun joku on ihan vapaaehtoisesti sitoutunut johonkin puolueeseen liittymällä ja rekisteröitymällä siihen. Niin kyllä silloin tämä kyseinen henkilö ajattelee melko lailla samalla tavalla erilaisista maailman asioista kun tuossa puolueessakin ajatellaan.
        Sillä eihän muuten tämä kyseinen henkilö olisi koskaan halunnut edes täysin vapaaehtoisesti sitoutua ja liittyä puoleen maksavaksi jäseneksi.

      • Anonyymi

        kyseessähän on nyt vain pelkkä sinun oma mitätön mielipiteesi, ei mikään muu.
        ja nyt sinä sitten vielä olet täysin vähemmistössä kyseisen asian suhteen.

        Sillä esimerkiksi useiden viimeisimpien tutkimustulosten mukaan 80% suomalaista ihmisistä katsoo tämän nykyisen Sanna Marinin johtaman Suomen hallituksen toimineen erittäin loistavasti ja hyvin meidän kaikien suomalaisten hyväksi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika sekaisin sinä nyt näytät olevan sieltä nupistasi.

        Nimenomaan kun joku on ihan vapaaehtoisesti sitoutunut johonkin puolueeseen liittymällä ja rekisteröitymällä siihen. Niin kyllä silloin tämä kyseinen henkilö ajattelee melko lailla samalla tavalla erilaisista maailman asioista kun tuossa puolueessakin ajatellaan.
        Sillä eihän muuten tämä kyseinen henkilö olisi koskaan halunnut edes täysin vapaaehtoisesti sitoutua ja liittyä puoleen maksavaksi jäseneksi.

        Siltikään jäsenmaksu ei sido ja ainahan eroon pääsee kun jättää maksun mksamatta!

        Ihminen on vapaa jos hän sitä haluaa! Minä haluan!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        kyseessähän on nyt vain pelkkä sinun oma mitätön mielipiteesi, ei mikään muu.
        ja nyt sinä sitten vielä olet täysin vähemmistössä kyseisen asian suhteen.

        Sillä esimerkiksi useiden viimeisimpien tutkimustulosten mukaan 80% suomalaista ihmisistä katsoo tämän nykyisen Sanna Marinin johtaman Suomen hallituksen toimineen erittäin loistavasti ja hyvin meidän kaikien suomalaisten hyväksi.

        Minun mielipiteeni mutta se on myös faktaa kaikki mitä tuossa edellä kirjoitin.

        Koska se oli faktaa niin et edes yrittänyt muuta osoittaa koska se olisi ollut mahdotonta tosiasioihin vedoten! Tietysti johonkin sosialismin haaveisiin vedoten moista voisi yrittää mutta se olisi varsin helppoa ampua alas!

        Tuskimpa tuota tutkimusta on tehty oikein kysymyksin vaan sellaisin joilla saadan haluttu tulos.

        Jos olisi kysytty Sannan hallitustipuparven työllisyyden lisäyspolitiikasta, siitä tärkeimmästä tänään, niin tulos olisi voinut olla jotain muuta. Kysymys on varmaan ollut luokkaa, hymyileekö hallitus sievästi telkussa esiintyessään?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minun mielipiteeni mutta se on myös faktaa kaikki mitä tuossa edellä kirjoitin.

        Koska se oli faktaa niin et edes yrittänyt muuta osoittaa koska se olisi ollut mahdotonta tosiasioihin vedoten! Tietysti johonkin sosialismin haaveisiin vedoten moista voisi yrittää mutta se olisi varsin helppoa ampua alas!

        Tuskimpa tuota tutkimusta on tehty oikein kysymyksin vaan sellaisin joilla saadan haluttu tulos.

        Jos olisi kysytty Sannan hallitustipuparven työllisyyden lisäyspolitiikasta, siitä tärkeimmästä tänään, niin tulos olisi voinut olla jotain muuta. Kysymys on varmaan ollut luokkaa, hymyileekö hallitus sievästi telkussa esiintyessään?

        Se on nyt ehkä pelkästään vain sinun narsistisen mielesi mielestä ehkä jonkinlaista faktaa, muttei todellakaan koskaan kenenkään terveen ihmisen mielestä.

        Ja nyt todellakin on tehty todella useitakin tutkimuksia tuosta että Sanna Marinin johtaman Suomen hallituksen toimineen erittäin loistavasti ja hyvin meidän kaikien suomalaisten hyväksi.

        ja kaikki kyseiset tutkimukset ovat päätyneet aina suurinpiirtein ihan samanlaisiin tuloksiin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siltikään jäsenmaksu ei sido ja ainahan eroon pääsee kun jättää maksun mksamatta!

        Ihminen on vapaa jos hän sitä haluaa! Minä haluan!

        Totta kai nyt aina erota voi jos siltä tuntuu.

        Onhan sinustakin esimerkiksi jo todella moni nainen jo ottanut eron kun eivät enää viitsineen rumaa pärstääsi katella ja tuota täysin järjetöntä mölinääsi kuunnella.

      • Anonyymi

        Olivatko vanhempasi kenties sisaruksia keskenään?

        Ei muuten, mutta vaikutat nyt todella selkeästi pahasti jälkeenjääneelle viestisi perusteella.

      • Anonyymi

        Siihen menisi aivan varmasti pari viikkoa ainakin aikaa jos tänne ne kaikki sinun täysin järjettömät kirjoituksesi kopioisin.

        Se riittääkin tässä kohtaa nyt todella mainiosti että toteamme rehellisesti yhdessä että ihan kaikki jorinasi ovat ihan aina olleet vain sitä ihan pelkkää järjetöntä mölinää.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko vanhempasi kenties sisaruksia keskenään?

        Ei muuten, mutta vaikutat nyt todella selkeästi pahasti jälkeenjääneelle viestisi perusteella.

        Vaikeaa edes kuvitella kun olivat eripuolilta Suomea kotoisin ja olen molempien vanhempia ja sisaruksiakin tavannut aikoinaan.

        Jälkeenjääminen lienee sinun ongelmaasi eniten meistä!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen menisi aivan varmasti pari viikkoa ainakin aikaa jos tänne ne kaikki sinun täysin järjettömät kirjoituksesi kopioisin.

        Se riittääkin tässä kohtaa nyt todella mainiosti että toteamme rehellisesti yhdessä että ihan kaikki jorinasi ovat ihan aina olleet vain sitä ihan pelkkää järjetöntä mölinää.

        Laita vaikka vain 3 esimerkkiä niin selviät nopeasti. Vai oletko ilman mahdollisuuksia kun koko homma on vain pahaa untasi eikä mitään todellista olekaan?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laita vaikka vain 3 esimerkkiä niin selviät nopeasti. Vai oletko ilman mahdollisuuksia kun koko homma on vain pahaa untasi eikä mitään todellista olekaan?

        No luehan nyt sitten vaikkapa vain tätä keskusteluketjua todella tarkkaan, niin ihan kaikki ongelmasi on ratkaistu saman tien. : TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No luehan nyt sitten vaikkapa vain tätä keskusteluketjua todella tarkkaan, niin ihan kaikki ongelmasi on ratkaistu saman tien. : TSEMPPIÄ !!

        Sinä väitit, sinä osoitat olevasi pikeassa! Niin se on vapaassa maailmassa!

        Luen sinun esityksesi ja katson oletko edes ymmärtänyt koska sinä myös kerrot oman mielipiteesi asiasta! Se on keskustelua, nyt olet vain päätön puskahuutaja!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä väitit, sinä osoitat olevasi pikeassa! Niin se on vapaassa maailmassa!

        Luen sinun esityksesi ja katson oletko edes ymmärtänyt koska sinä myös kerrot oman mielipiteesi asiasta! Se on keskustelua, nyt olet vain päätön puskahuutaja!

        Yski muniis !!

        No ei muuta luehan nyt sitten vaikkapa vain tätä keskusteluketjua todella tarkkaan, niin ihan kaikki ongelmasi on ratkaistu saman tien. : TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Yski muniis !!

        No ei muuta luehan nyt sitten vaikkapa vain tätä keskusteluketjua todella tarkkaan, niin ihan kaikki ongelmasi on ratkaistu saman tien. : TSEMPPIÄ !!

        Olet siis kyvytön ja oikein haluat sitä mainostaa!

      • Extyökkäri

        Keskusteluissa, netissä varsinkin vältän mainitsemasi välineen käyttöä.

        Olet sitten vaikka miten hurja siittäjä niin se vain kertoo siitä miten kansan älykkyysosamäärä on putoamassa jos joku sinulle koipiaan levittää!

        Järkevään keskusteluun et näköjään kykene ja kykysikin lienee vain kalsariesi piilossa, joka ei ole parasta laatua kun asioista puhutaan/kirjoitetaan. Itse kuitenkin tunnustit!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Keskusteluissa, netissä varsinkin vältän mainitsemasi välineen käyttöä.

        Olet sitten vaikka miten hurja siittäjä niin se vain kertoo siitä miten kansan älykkyysosamäärä on putoamassa jos joku sinulle koipiaan levittää!

        Järkevään keskusteluun et näköjään kykene ja kykysikin lienee vain kalsariesi piilossa, joka ei ole parasta laatua kun asioista puhutaan/kirjoitetaan. Itse kuitenkin tunnustit!

        vai eisulla enää lankaan "seiso".

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        vai eisulla enää lankaan "seiso".

        Ajatuksen juoksu riittää tällä palstalla. Se kun sinulla seisoo niin mistään ei tule mitään!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ajatuksen juoksu riittää tällä palstalla. Se kun sinulla seisoo niin mistään ei tule mitään!

        vai ei sulla enää seiso mikään muu kuin järki. Otan osaa. :-)))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vai ei sulla enää seiso mikään muu kuin järki. Otan osaa. :-)))

        Fiksuus kadonnut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksuus kadonnut?

        voi voi, mutta täysin omapahan on murheesi.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Keskusteluissa, netissä varsinkin vältän mainitsemasi välineen käyttöä.

        Olet sitten vaikka miten hurja siittäjä niin se vain kertoo siitä miten kansan älykkyysosamäärä on putoamassa jos joku sinulle koipiaan levittää!

        Järkevään keskusteluun et näköjään kykene ja kykysikin lienee vain kalsariesi piilossa, joka ei ole parasta laatua kun asioista puhutaan/kirjoitetaan. Itse kuitenkin tunnustit!

        Kyllä se suomalaisten älykkyysosamaarä siitä ihan samantien nousee kun sinä kaikkine aatetovereinesi kasvatte horsmaa tai pölyätte tuhkana tuuleen. TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se suomalaisten älykkyysosamaarä siitä ihan samantien nousee kun sinä kaikkine aatetovereinesi kasvatte horsmaa tai pölyätte tuhkana tuuleen. TSEMPPIÄ !!

        Jos todella tietäisit niin kirjoittaisit jotain asiaa, nyt tuppaa menemään komuloisten propaganda osaston pravdan laskuun nuo höpinäsi.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos todella tietäisit niin kirjoittaisit jotain asiaa, nyt tuppaa menemään komuloisten propaganda osaston pravdan laskuun nuo höpinäsi.

        ihan järjetönta vallheellista tuubaa taas vain suollat palstalle.

        Onko sinulla nyt todellakin ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan järjetönta vallheellista tuubaa taas vain suollat palstalle.

        Onko sinulla nyt todellakin ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

        Miksi et tuo tuubaa esiin ja perustele miksi olisin väärässä?

        Eikö pollan kyky ratkaista edes omaa mielipidettäsi ole enää toiminnassa? Pitääkö jonkun muun sinulle ilmoittaa mitä mieltä sinun pitää olla? Tuo on sitä peruskommunismia!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi et tuo tuubaa esiin ja perustele miksi olisin väärässä?

        Eikö pollan kyky ratkaista edes omaa mielipidettäsi ole enää toiminnassa? Pitääkö jonkun muun sinulle ilmoittaa mitä mieltä sinun pitää olla? Tuo on sitä peruskommunismia!

        Kaikki, ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat olleet ihan aina vain pelkkää valheellistä höpinää.

        Ja tämä kertomani asia on nyt sitten minun mielipiteeni noista sinun jorinoistasi.

        Etkö sinä vieläkään ole oppinut ettei mielipiteitä tarvitse koskaan perustella yhtään mitenkään. Se aina vain riittää kun kertoo oman mielipiteensä erittäin selkeästi ettei kenellekkään jää koskaan mitään epäselvyyksiä kyseisen asian suhteen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki, ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat olleet ihan aina vain pelkkää valheellistä höpinää.

        Ja tämä kertomani asia on nyt sitten minun mielipiteeni noista sinun jorinoistasi.

        Etkö sinä vieläkään ole oppinut ettei mielipiteitä tarvitse koskaan perustella yhtään mitenkään. Se aina vain riittää kun kertoo oman mielipiteensä erittäin selkeästi ettei kenellekkään jää koskaan mitään epäselvyyksiä kyseisen asian suhteen.

        Ei tarvitse sinänsä mutta jos syuytät on suyytteet todistettava.

        Mielipide kuten eilen oli kaunis päivä voi jäädä todistamatta mutta tyyli, kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat valheellista höpinää, kuuluu joukkoon jossa lausuma pitää osoittaa todeksi eli todistaa. Muutoin se on vain harhasi jolla ei ole keskustelun kanssa mitään tekemistä. Se vaan kertoo jotta kaikki inkkarit eivät ole enää kanootissasi!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei tarvitse sinänsä mutta jos syuytät on suyytteet todistettava.

        Mielipide kuten eilen oli kaunis päivä voi jäädä todistamatta mutta tyyli, kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat valheellista höpinää, kuuluu joukkoon jossa lausuma pitää osoittaa todeksi eli todistaa. Muutoin se on vain harhasi jolla ei ole keskustelun kanssa mitään tekemistä. Se vaan kertoo jotta kaikki inkkarit eivät ole enää kanootissasi!

        Mitä ihmettä taas sekoilet.

        Kun minä olen nyt täysin sitä mieltä sinusta että sinä olet pelkkä säälittävä mielisairas enää pelkästään vain sitä omaa exodustasi odottava ihminen.

        Niin se on nyt vain minun oma mielipiteeni sinusta. Sinun on nyt vain tyydyttävä tuohon minun mielipiteeseen sinusta aina ilman minkäänlaisia perusteluja koskaan yhtään mistään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi voi, mutta täysin omapahan on murheesi.

        En murehdi kadonnutta fiksuuttasi, kysyn vain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se suomalaisten älykkyysosamaarä siitä ihan samantien nousee kun sinä kaikkine aatetovereinesi kasvatte horsmaa tai pölyätte tuhkana tuuleen. TSEMPPIÄ !!

        Kirjoituksesi perusteella voisit itse ensin näyttää esimerkkiä. Häpeä.

    • Anonyymi

      Hallitukselle on tärkeämpää ideologia kuin esimerkiksi työllistäminen. Ensi töikseen leikkasivat kotitalousvähennystä. Työpaikkoja meni, mutta on linjassa vasemmistoideologiaan.

      • Anonyymi

        Piikayhteiskuntaa ei kukaan halua takaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piikayhteiskuntaa ei kukaan halua takaisin.

        Kyllä minä nyt ainakin näin vankkumattomana porvarina ja riistokapitalistina minä ainakin haluan tuon mainitsemasi yhteiskunnan ihan heti takaisin käyttöön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piikayhteiskuntaa ei kukaan halua takaisin.

        Me sosiaalidemokraatit haluamme yhteiskunnan, joka perustuu sohvaan. Kauheaa, jos ihminen alistetaan työhön, josta hyötyy tekijä ja työn maksaja. Parempi vartioida sohvaa ja elää demarien myöntämillä almuilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me sosiaalidemokraatit haluamme yhteiskunnan, joka perustuu sohvaan. Kauheaa, jos ihminen alistetaan työhön, josta hyötyy tekijä ja työn maksaja. Parempi vartioida sohvaa ja elää demarien myöntämillä almuilla.

        Sä et oo demaria koskaan nähnytkään....

      • Extyökkäri

        Työllisyys on tärkein asia jos halutaan pitää taloutta pystyssä. Mikään ei ole sen tärkeämpää ja siinäkin nimenomaan se tuottava työ josta syntyy tulosta yritysten tileille ja sen seurauksena verorahaa yhteiskunnan laariin.

        Työllisyyden rinnalla jotkut sosiaaliset tukimuodot ovat kuin hyttysen pissi Atlannin valtameressä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työllisyys on tärkein asia jos halutaan pitää taloutta pystyssä. Mikään ei ole sen tärkeämpää ja siinäkin nimenomaan se tuottava työ josta syntyy tulosta yritysten tileille ja sen seurauksena verorahaa yhteiskunnan laariin.

        Työllisyyden rinnalla jotkut sosiaaliset tukimuodot ovat kuin hyttysen pissi Atlannin valtameressä.

        Ethän sinä eläkkeellä oleva huru-ukko tiedä nyt mistään oikeasta työnteosta yhtään mitään.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä eläkkeellä oleva huru-ukko tiedä nyt mistään oikeasta työnteosta yhtään mitään.

        Veikkaan tietäväni sinua enemmän, olen sentän muillekin järjestänyt innovatioillani satoja työvuosia.

        Jos ei tiedä mitä tehdään niin tuo ei ole mahdollista!

        Sinulta saattaa eläke viedä työnteon tiedot mennessään mutta minä tiedän edelleen mitä työ merkitsee!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Veikkaan tietäväni sinua enemmän, olen sentän muillekin järjestänyt innovatioillani satoja työvuosia.

        Jos ei tiedä mitä tehdään niin tuo ei ole mahdollista!

        Sinulta saattaa eläke viedä työnteon tiedot mennessään mutta minä tiedän edelleen mitä työ merkitsee!

        veikkasit taas tätsin väärin, kuin aina ennekin olet veikannut täysin väärin.

        Nythän minä puhuin noista oikeista töistä enkä esimerkiksi mistään suunnittelusta tai muusta vastaavasta kynänpyörittelystä yhtään mitään.

        Joten edelleenkin olen täysin sitä mieltä ettet sinä todellakaan nyt tiedä siitä oikeasta todellisesta työnteosta yhtään mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        veikkasit taas tätsin väärin, kuin aina ennekin olet veikannut täysin väärin.

        Nythän minä puhuin noista oikeista töistä enkä esimerkiksi mistään suunnittelusta tai muusta vastaavasta kynänpyörittelystä yhtään mitään.

        Joten edelleenkin olen täysin sitä mieltä ettet sinä todellakaan nyt tiedä siitä oikeasta todellisesta työnteosta yhtään mitään.

        Mikä on oikeaa työntekoa?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        veikkasit taas tätsin väärin, kuin aina ennekin olet veikannut täysin väärin.

        Nythän minä puhuin noista oikeista töistä enkä esimerkiksi mistään suunnittelusta tai muusta vastaavasta kynänpyörittelystä yhtään mitään.

        Joten edelleenkin olen täysin sitä mieltä ettet sinä todellakaan nyt tiedä siitä oikeasta todellisesta työnteosta yhtään mitään.

        Oikein työ on suunnittelu sillä ilman suunnittelua kaikki hommat seisoo!

        Suunnittelematta ei saa aikaan kuin kahta lajia eli sutta ja sekundaa. Millainen olisi suunnittelematta tehty auto? Entäs kahvinkeitin tai edes polkupyörä?

        99% yritysten tuotannoista putoaisi vähintään pois jos suunnittelua ei olisi. Suunnittelu on se avain jolla saadaan toimivaa tekniikkaa, saadaan myös hinnat kuriin ja yleensä kaikki tuotanto perustuu suunnitteluun vaikka et sitä edes ymmärtäisi.

        Jopa se läppäri jolla tänne kirjoittelet on kymmenien vuosien suunnittelun lopputulema ja sitä suunnitellaan koko ajan uudelleen, sillä jos vertaan tämän päivän läppäriä siihen joka oli kaupan hyllyllä 10 vuotta sitten niin eroa löytyy. Kehitys joka alalla on vain ja ainoastaan suunnittelun tulosta.

        Kynänpyöritys on siis koko hyvinvoinnin perusta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on oikeaa työntekoa?

        Mietihän sitä?

        Mene nyt sinä itsekin joskus töihin niin tiedät sitten aivan heti vastauksen tuohon kyseiseen asiaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikein työ on suunnittelu sillä ilman suunnittelua kaikki hommat seisoo!

        Suunnittelematta ei saa aikaan kuin kahta lajia eli sutta ja sekundaa. Millainen olisi suunnittelematta tehty auto? Entäs kahvinkeitin tai edes polkupyörä?

        99% yritysten tuotannoista putoaisi vähintään pois jos suunnittelua ei olisi. Suunnittelu on se avain jolla saadaan toimivaa tekniikkaa, saadaan myös hinnat kuriin ja yleensä kaikki tuotanto perustuu suunnitteluun vaikka et sitä edes ymmärtäisi.

        Jopa se läppäri jolla tänne kirjoittelet on kymmenien vuosien suunnittelun lopputulema ja sitä suunnitellaan koko ajan uudelleen, sillä jos vertaan tämän päivän läppäriä siihen joka oli kaupan hyllyllä 10 vuotta sitten niin eroa löytyy. Kehitys joka alalla on vain ja ainoastaan suunnittelun tulosta.

        Kynänpyöritys on siis koko hyvinvoinnin perusta!

        Eri mieltä.

        jokin suunnitteluhan on ihan aina se kaikista helpoin työ jossain työsuorituksessa. ja suunnittelija on ihan aina todella helppo korvattavissa jollain toisella jos siltä mikään ei onnistu.

        Ja mikään suunnitteluhan ei nyt koskaan ole ollut sitä minkäänlaista tuottavaa oikeata työtä jolla yritys aina tekee sen positiivisen tuloksen. Sillä eivät mitkään pelkät suunnittelijat nyt myy koskaan yhtään mitään.

        Sillä yrityksessä voi olla nyt vaikkapa tuhansia suunnittelijoita kyniä pyörittelemässä, mutta mikään ei koskaan kumminkaan valmistu yhtään mitenkään jos jonkun tuotteen valmistusprosessissa se oikeaa työtä tekevä työväestö joka sitten valmistaa sen tuotteen lopulliseen myytävään kuntoon nyt puuttuu yritykseltä vallan kokonaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        jokin suunnitteluhan on ihan aina se kaikista helpoin työ jossain työsuorituksessa. ja suunnittelija on ihan aina todella helppo korvattavissa jollain toisella jos siltä mikään ei onnistu.

        Ja mikään suunnitteluhan ei nyt koskaan ole ollut sitä minkäänlaista tuottavaa oikeata työtä jolla yritys aina tekee sen positiivisen tuloksen. Sillä eivät mitkään pelkät suunnittelijat nyt myy koskaan yhtään mitään.

        Sillä yrityksessä voi olla nyt vaikkapa tuhansia suunnittelijoita kyniä pyörittelemässä, mutta mikään ei koskaan kumminkaan valmistu yhtään mitenkään jos jonkun tuotteen valmistusprosessissa se oikeaa työtä tekevä työväestö joka sitten valmistaa sen tuotteen lopulliseen myytävään kuntoon nyt puuttuu yritykseltä vallan kokonaan.

        Kerropas nyt mitä olet suunnitellut tuotantoon? Minkä sortin laitteita ja suurinako sarkoina niitä tuotetaan?

        Et oikein näköjään ymmärrä, ilman suunnittelu ei ole tuottavaa työtyä. Otetaan vaikka Sisu kuorma-auto. Koitappa tehdä yksi edes ilman suunnittelun esityötä!

        Otetaan toinen esimerkki, GPS navikointilaite, rakenna yksi toimiva ilman suunnittelua ja ostan sen jos se toimii 200 eurolla joka on hyvä hinta peruslaitteesta. Yleensä käytän Garminin ja Tomtomin laitteita tiesuunnistukseen.

        Ilman suunnittelua ei ole valmistusprosessia oska jonkun pitää suunnitella ne komponentit joista laite kootaan.

        On todella surullista jotta vielä maastamme löytyy kaltaisesi täysin maailmaa ymmärtämätön henkilö, en ota kantaa oletko mies, nainen vai se muu! Muuta kuitenkin veikkaan, koska Tippavaaran pässikin on sinua viisaampi vaikka sen ämpärin kaivoon pudottikin!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerropas nyt mitä olet suunnitellut tuotantoon? Minkä sortin laitteita ja suurinako sarkoina niitä tuotetaan?

        Et oikein näköjään ymmärrä, ilman suunnittelu ei ole tuottavaa työtyä. Otetaan vaikka Sisu kuorma-auto. Koitappa tehdä yksi edes ilman suunnittelun esityötä!

        Otetaan toinen esimerkki, GPS navikointilaite, rakenna yksi toimiva ilman suunnittelua ja ostan sen jos se toimii 200 eurolla joka on hyvä hinta peruslaitteesta. Yleensä käytän Garminin ja Tomtomin laitteita tiesuunnistukseen.

        Ilman suunnittelua ei ole valmistusprosessia oska jonkun pitää suunnitella ne komponentit joista laite kootaan.

        On todella surullista jotta vielä maastamme löytyy kaltaisesi täysin maailmaa ymmärtämätön henkilö, en ota kantaa oletko mies, nainen vai se muu! Muuta kuitenkin veikkaan, koska Tippavaaran pässikin on sinua viisaampi vaikka sen ämpärin kaivoon pudottikin!

        yleensähän nyt ihan kaikki suunnittelutyöt voi nykyään teettää alihankintana jossain todella halvalla esimerkiksi ulkomaisella työvoimalla. Tai jopa ihan "talkoilla" voi joku suunnittelutyön aina myös tehdä. Sen verran helppoa ja vaatimatonta työtä se suunnittelutyö todellisuudessa oikeassa elämässä nyt vain on.
        Sillä kyllä nyt se kynä aivan varmasti pysyy kaikkien kädessä, ja kun vielä osaa välttävästi lukea ja kirjoittaa. niin ei se suunnittelutyö koskaan mitään muuta ammattitaitoa vaadi.

        Ne kaikki oikeat korkeaa ammattitaitoa vaativat tuottavat työt on tehty ihan aina aivan jossain muualla kuin jossain suunnittelutoimistossa kyniä pyörittelemällä.

        Ja sen minä nyt ainakin tässä aikojen saatossa olen oppinut, ettei ainakaan minkään rehellisen duunarin kannata koskaan tehdä mitään muuta kuin pelkästään sitä tuottavaa työtä..

      • Anonyymi

        Ulkomaista työvoimaa noissa kaikissa niin sanoituissa 2hanttihommissahan", kuten vaikkapa esimerkiksi juuri tässä mainitsemissasi suunnittelutyössä käytetään nimenomaan aina vain sen työn hinnan halpuuden vuoksi. Ei koskaan minkään muun takia.

        Sillä sehän on nyt todellakin täysin järjetöntä maksaa heti aivan liikaa jostain "hanttihommista" eli vaikkapa nyt suunnittelusta. Siinähän sitten sen valmistettavan tuotteen todellinen oikea hintakin nousee heti aivan liian suureksi ennen kuin sitä on alettu edes oikeasti valmistamaan yhtään missään.

        Joten kyllä nyt edelleenkin pysyn tässä omassa oikeassa kannassani että ne ihan kaikki oikeat korkeaa ammattitaitoa vaativat tuottavat työt on tehty ihan aina aivan jossain muualla kuin jossain suunnittelutoimistossa kyniä pyörittelemällä.

        Ja sen minä nyt ainakin tässä aikojen saatossa olen oppinut, ettei ainakaan minkään rehellisen duunarin kannata koskaan tehdä mitään muuta kuin pelkästään sitä korkeaa ammattitäitoa vaativaa tuottavaa työtä. Eikä koskaan esimerkiksi mitään todella helppoa kynänpyörittelyä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaista työvoimaa noissa kaikissa niin sanoituissa 2hanttihommissahan", kuten vaikkapa esimerkiksi juuri tässä mainitsemissasi suunnittelutyössä käytetään nimenomaan aina vain sen työn hinnan halpuuden vuoksi. Ei koskaan minkään muun takia.

        Sillä sehän on nyt todellakin täysin järjetöntä maksaa heti aivan liikaa jostain "hanttihommista" eli vaikkapa nyt suunnittelusta. Siinähän sitten sen valmistettavan tuotteen todellinen oikea hintakin nousee heti aivan liian suureksi ennen kuin sitä on alettu edes oikeasti valmistamaan yhtään missään.

        Joten kyllä nyt edelleenkin pysyn tässä omassa oikeassa kannassani että ne ihan kaikki oikeat korkeaa ammattitaitoa vaativat tuottavat työt on tehty ihan aina aivan jossain muualla kuin jossain suunnittelutoimistossa kyniä pyörittelemällä.

        Ja sen minä nyt ainakin tässä aikojen saatossa olen oppinut, ettei ainakaan minkään rehellisen duunarin kannata koskaan tehdä mitään muuta kuin pelkästään sitä korkeaa ammattitäitoa vaativaa tuottavaa työtä. Eikä koskaan esimerkiksi mitään todella helppoa kynänpyörittelyä.

        Esitin muutaman kysymyksen joihin et vastannut ainakaan perustellen!

        Tee se ja saatamme palata asiaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esitin muutaman kysymyksen joihin et vastannut ainakaan perustellen!

        Tee se ja saatamme palata asiaan!

        Vai loppui sinulta nyt jo ihan kaikki tekstit ja sanottavat kun jokin nyt hiukan vain kertoo sinulle pelkkiä faktoja todellisesta elävästä elämästä.

        Mutta olehan nyt sitten vain seuraavalla kerralla hiukan tarkempi siitä että mitä oikein kirjoitteletkaan näile internetin yleisillekeskustelupalstoille.

        Noita täysin mottipäisiä jorinoitasi kirjoittelemalla saat nyt aivan turhaan itsellesi vain sen typerän kirjoittelijan maineen. :- TSEMPPIÄ !!

      • Anonyymi

        No voi voi. Näköjään nyt tuo mielialalääkityksesi on taas pettänyt sinut todella pahasti.

        Sillä ihan sanatonhan sinä nyt jo vain olet.

        Sillä sinä et nyt lainkaan pystynyt kumoamaan yhtään sinulle kerrottua faktaa ja näin sitten myönsit ihan itse tappiosi taas kerran kyseisen aasian suhteen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi. Näköjään nyt tuo mielialalääkityksesi on taas pettänyt sinut todella pahasti.

        Sillä ihan sanatonhan sinä nyt jo vain olet.

        Sillä sinä et nyt lainkaan pystynyt kumoamaan yhtään sinulle kerrottua faktaa ja näin sitten myönsit ihan itse tappiosi taas kerran kyseisen aasian suhteen.

        Perustele! P E R U S T E L E ! ! ! Yritä edes!

        Vastaa kysymyksiin tai myönnä suoraan asian olevan sinulle liian vaikeaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustele! P E R U S T E L E ! ! ! Yritä edes!

        Vastaa kysymyksiin tai myönnä suoraan asian olevan sinulle liian vaikeaa!

        No voi voi.

        Lääkityksesi on näköjään taas vain pettänyt todella pahasti.

        Perustele sinä itsekin välillä nyt edes jotain noita jorinoitasi.

        Tee nyt niin, ja saatamme palata ehkä sitten asiaan!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi.

        Lääkityksesi on näköjään taas vain pettänyt todella pahasti.

        Perustele sinä itsekin välillä nyt edes jotain noita jorinoitasi.

        Tee nyt niin, ja saatamme palata ehkä sitten asiaan!

        Kerro nyt yksi asia jorinoissani, jonka todella haluat perusteltavan. Yleensä fiksut näkevät sen perustelun heti lukiessaan mutta sinulle voin perustella jos sitä kaipaat! Taitaa mennä tukiopetuksen puolelle mutta menköön!

        Odottelen!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt yksi asia jorinoissani, jonka todella haluat perusteltavan. Yleensä fiksut näkevät sen perustelun heti lukiessaan mutta sinulle voin perustella jos sitä kaipaat! Taitaa mennä tukiopetuksen puolelle mutta menköön!

        Odottelen!

        No perustelehan nyt sitten vain miksi ihmeessä sinä nyt sitten oikein kadehtit noin kovasti jotain ay-pomoja?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No perustelehan nyt sitten vain miksi ihmeessä sinä nyt sitten oikein kadehtit noin kovasti jotain ay-pomoja?

        Minä en kadehdi etään mutta jos joku ei muuta osaa kuin ajaa taloutta alas kiristäen ja uhkaillen jotta muutoin se pysähtyy heti niin heistä on päästävä eroon. Minä en ole heitä koskaan kunnioittanut enkä kumarrellut!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä en kadehdi etään mutta jos joku ei muuta osaa kuin ajaa taloutta alas kiristäen ja uhkaillen jotta muutoin se pysähtyy heti niin heistä on päästävä eroon. Minä en ole heitä koskaan kunnioittanut enkä kumarrellut!

        No voi voi. Eipä olisi nyt lainkaan uskonut sinusta moista asiaa.

        Sinä itsehän se juuri nyt kumminkin lupasit ihan itse perustella jotain sinun omia kirjoituksiasi.
        Mutta et sinä näköjään nyt lainkaan pystynyt olemaan mitenkään omien sanojesi mittainen mies.

        Ja sitten kun minä vain pyysin sinua ihan omasta pyynnöstäsi nyt perustelemaan vaikkapa tuon sinun todella suuren kateutesi ay-liikettä kohtaan, niin sinä et nyt sitten yhtään mitenkään pystynytkään perustelemaan yhtään mitään, vaan aloit hätäpäissäsi vain taas kerran valehtelemaan. Kun et mitään muuta enää lainkaan keksinyt

        Olen nyt todella pettynyt sinuun, minä nyt luulin että sinä pystyisit nyt edes vain yhden kirjoituksesi perustelemaan edes jotenkin asiallisesti ja uskottavasti. mutta valitettavasti olin näköjään täysin väärässä kyseisen asian suhteen.

        Ei sinusta näytä nyt olevan enää yhtään mihinkään. Mutta sinähän oletkin nyt enää vain se vanha pelkkää exodustasi odotteleva huru-ukko. :- TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi. Eipä olisi nyt lainkaan uskonut sinusta moista asiaa.

        Sinä itsehän se juuri nyt kumminkin lupasit ihan itse perustella jotain sinun omia kirjoituksiasi.
        Mutta et sinä näköjään nyt lainkaan pystynyt olemaan mitenkään omien sanojesi mittainen mies.

        Ja sitten kun minä vain pyysin sinua ihan omasta pyynnöstäsi nyt perustelemaan vaikkapa tuon sinun todella suuren kateutesi ay-liikettä kohtaan, niin sinä et nyt sitten yhtään mitenkään pystynytkään perustelemaan yhtään mitään, vaan aloit hätäpäissäsi vain taas kerran valehtelemaan. Kun et mitään muuta enää lainkaan keksinyt

        Olen nyt todella pettynyt sinuun, minä nyt luulin että sinä pystyisit nyt edes vain yhden kirjoituksesi perustelemaan edes jotenkin asiallisesti ja uskottavasti. mutta valitettavasti olin näköjään täysin väärässä kyseisen asian suhteen.

        Ei sinusta näytä nyt olevan enää yhtään mihinkään. Mutta sinähän oletkin nyt enää vain se vanha pelkkää exodustasi odotteleva huru-ukko. :- TSEMPPIÄ !!

        Mitä ihmeen kateutta ay mafiaa kohtaan? Ei tulisi mieleenkää kadehtia kurjuuden apostoleita! Saisivat edes aikaan jotain kadehdittavaa mutta 300'000 työtöntä esim ei ole mitään kadehdittavaa, vaikka he sitä haluavatkin. Hyvinvointi nääs vie heiltä suosiota!

        Mistä ihmeestä moisen päähänpiston sait? Oletko edes tolkuissasi?

        Kun ay mafiosot eivät ainakaan vuosikymmeniin ole saaneet aikaan kuin vahinkoa niin heidän, jos tolkuissaan olisivat, pitäsi jättää hommat fiksummilleen.

        Ay mafiosot eivät ole koskaan vastanneet siitä tuloksesta, jonka heidän vaatimuksensa, jota he kiristyksen ja uhkailun voimin vaativat, saavat aikaan.

        Jos olet typerys niin saatat hyötyä mafiosoista mutta jos olet fiksu se vain oikeasti haittaa urasi kehitystä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ihmeen kateutta ay mafiaa kohtaan? Ei tulisi mieleenkää kadehtia kurjuuden apostoleita! Saisivat edes aikaan jotain kadehdittavaa mutta 300'000 työtöntä esim ei ole mitään kadehdittavaa, vaikka he sitä haluavatkin. Hyvinvointi nääs vie heiltä suosiota!

        Mistä ihmeestä moisen päähänpiston sait? Oletko edes tolkuissasi?

        Kun ay mafiosot eivät ainakaan vuosikymmeniin ole saaneet aikaan kuin vahinkoa niin heidän, jos tolkuissaan olisivat, pitäsi jättää hommat fiksummilleen.

        Ay mafiosot eivät ole koskaan vastanneet siitä tuloksesta, jonka heidän vaatimuksensa, jota he kiristyksen ja uhkailun voimin vaativat, saavat aikaan.

        Jos olet typerys niin saatat hyötyä mafiosoista mutta jos olet fiksu se vain oikeasti haittaa urasi kehitystä!

        Näin sivusta tekisi mieli kirjoittaa että olet sairas. Mutta olkoon.

        Jos noilla (onneksi ei) sinun ajatuksilla edettäisiin niin tulevaisuus Suomessa olisi se mitä Pohjois-Koreassa on nyt. Juu tiedän, ei sinun mielestä. Mutta eiköhän sinun ymmärrys ole tullutkin jo kaikille selväksi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sivusta tekisi mieli kirjoittaa että olet sairas. Mutta olkoon.

        Jos noilla (onneksi ei) sinun ajatuksilla edettäisiin niin tulevaisuus Suomessa olisi se mitä Pohjois-Koreassa on nyt. Juu tiedän, ei sinun mielestä. Mutta eiköhän sinun ymmärrys ole tullutkin jo kaikille selväksi.

        Mikä tollo sinä olet, se on ay mafia joka vie kohti Pohjois-Koreaa! Minä kannatan kunnon työelämää jossa jokainen ansaitsee oman elämänsä. Minä kannatan entisenä yrittäjänä yritysten suosion asettamiata mafiosojen yläpuolelle koska vain siten meillä on jokaisella tai edes lähes jokaisella pääsy hyvinvoinnin pariin. Siihen ei pääse sossun tiskilta vaan työn parissa!

        Yritykset ovat se mikä luo hyvinvointia, mikään muu taho ei sitä kykene meille tuomaan eikä luomaan, ei edes ay mafia koska se ei tuota muuta kuin kahnauksia!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ihmeen kateutta ay mafiaa kohtaan? Ei tulisi mieleenkää kadehtia kurjuuden apostoleita! Saisivat edes aikaan jotain kadehdittavaa mutta 300'000 työtöntä esim ei ole mitään kadehdittavaa, vaikka he sitä haluavatkin. Hyvinvointi nääs vie heiltä suosiota!

        Mistä ihmeestä moisen päähänpiston sait? Oletko edes tolkuissasi?

        Kun ay mafiosot eivät ainakaan vuosikymmeniin ole saaneet aikaan kuin vahinkoa niin heidän, jos tolkuissaan olisivat, pitäsi jättää hommat fiksummilleen.

        Ay mafiosot eivät ole koskaan vastanneet siitä tuloksesta, jonka heidän vaatimuksensa, jota he kiristyksen ja uhkailun voimin vaativat, saavat aikaan.

        Jos olet typerys niin saatat hyötyä mafiosoista mutta jos olet fiksu se vain oikeasti haittaa urasi kehitystä!

        No voi voi. Eipä ole näköjään mikään muuttunut sinun suhteesi.

        Tuo täysin järjetön kateutesi ay-liikettä kohtaan näyttää nyt vain kasvavan edelleenkin vain entistä suuremmaksi.

        Minä ainakin nyt ihmettelen todella kovasti ja paljon tuota sinun todella kovaa ja suurta kadehtemistasi ay-liikettä kohtaan.

        Mutta tuohon kyseiseen asiaasihan on tietysti nyt olemassa aina todella helppo ratkaisu joka ihan heti poistaa kaikki ongelmasi kyseisen asian suhteen. Eli liityhän sinä itse nyt kiireesti ay-liikkeen maksavaksi jäseneksi ja rupea sitten vielä oikein pääluottamusmieheksi tai ay-pomoksi.
        Niin lupaan ettei sinun sitten sen jälkeen enää lainkaan tarvitse kadehtia minkäänlaista ay-liikettä koskaan yhtään mitenkään, niin kuin nyt sinä teet.

        Ja huomasitko muuten ettet taaskaan lainkaan mitenkään uskottavasti ja asiallisesti perustellut tuota palstalle suoltamaa jorinaasi yhtään mitenkään, vaan tapojesi mukaan pelkästään taas vain valehtelit? :- TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi. Eipä ole näköjään mikään muuttunut sinun suhteesi.

        Tuo täysin järjetön kateutesi ay-liikettä kohtaan näyttää nyt vain kasvavan edelleenkin vain entistä suuremmaksi.

        Minä ainakin nyt ihmettelen todella kovasti ja paljon tuota sinun todella kovaa ja suurta kadehtemistasi ay-liikettä kohtaan.

        Mutta tuohon kyseiseen asiaasihan on tietysti nyt olemassa aina todella helppo ratkaisu joka ihan heti poistaa kaikki ongelmasi kyseisen asian suhteen. Eli liityhän sinä itse nyt kiireesti ay-liikkeen maksavaksi jäseneksi ja rupea sitten vielä oikein pääluottamusmieheksi tai ay-pomoksi.
        Niin lupaan ettei sinun sitten sen jälkeen enää lainkaan tarvitse kadehtia minkäänlaista ay-liikettä koskaan yhtään mitenkään, niin kuin nyt sinä teet.

        Ja huomasitko muuten ettet taaskaan lainkaan mitenkään uskottavasti ja asiallisesti perustellut tuota palstalle suoltamaa jorinaasi yhtään mitenkään, vaan tapojesi mukaan pelkästään taas vain valehtelit? :- TSEMPPIÄ !!

        Missä ja koska olen kadehtinut ay mafiosoja?

        Kerro niin näen ymmärrätkö edes lukemaasi! Veikkaan jotta kun et kykene puolustamaan tuota rosvosakkia alat hyökkäämään kimppuuni mutta se on väärää tekniikkaa!

        Sinun pitää pyrkiä omalla päälläsi selvittämään miksi olisin väärässä! Tiedän tossin olevani ainakin ay mafian suhteen oikeassa mutta saathan sinä yrittää koska vapaassa maassa saat olla myös väärässä!

        Laitappa nyt selvitys linkkeineen missä olen kadentinut ay mafiosoja! Odottelen vastaustasi, jota tuskin saan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä ja koska olen kadehtinut ay mafiosoja?

        Kerro niin näen ymmärrätkö edes lukemaasi! Veikkaan jotta kun et kykene puolustamaan tuota rosvosakkia alat hyökkäämään kimppuuni mutta se on väärää tekniikkaa!

        Sinun pitää pyrkiä omalla päälläsi selvittämään miksi olisin väärässä! Tiedän tossin olevani ainakin ay mafian suhteen oikeassa mutta saathan sinä yrittää koska vapaassa maassa saat olla myös väärässä!

        Laitappa nyt selvitys linkkeineen missä olen kadentinut ay mafiosoja! Odottelen vastaustasi, jota tuskin saan!

        "Missä ja koska olen kadehtinut ay mafiosoja?"

        Ainakin kaikissa niissä s-24 keskustelupalstoilla missä olet kirjoitellut jotain.

        Ja juuri nytkin sinä näköjään näytät kadehtivan ay-liikettä todella paljon ja kovasti.

        Minä ainakin nyt ihmettelen todella kovasti ja paljon tuota sinun todella kovaa ja suurta kadehtemistasi ay-liikettä kohtaan.

        Mutta tuohon kyseiseen asiaasihan on tietysti nyt olemassa aina todella helppo ratkaisu joka ihan heti poistaa kaikki ongelmasi kyseisen asian suhteen. Eli liityhän sinä itse nyt kiireesti ay-liikkeen maksavaksi jäseneksi ja rupea sitten vielä oikein pääluottamusmieheksi tai ay-pomoksi.
        Niin lupaan ettei sinun sitten sen jälkeen enää lainkaan tarvitse kadehtia minkäänlaista ay-liikettä koskaan yhtään mitenkään, niin kuin nyt sinä teet.

        Ja huomasitko muuten ettet taaskaan lainkaan mitenkään uskottavasti ja asiallisesti perustellut tuota palstalle suoltamaa jorinaasi yhtään mitenkään, vaan tapojesi mukaan pelkästään taas vain valehtelit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ja koska olen kadehtinut ay mafiosoja?"

        Ainakin kaikissa niissä s-24 keskustelupalstoilla missä olet kirjoitellut jotain.

        Ja juuri nytkin sinä näköjään näytät kadehtivan ay-liikettä todella paljon ja kovasti.

        Minä ainakin nyt ihmettelen todella kovasti ja paljon tuota sinun todella kovaa ja suurta kadehtemistasi ay-liikettä kohtaan.

        Mutta tuohon kyseiseen asiaasihan on tietysti nyt olemassa aina todella helppo ratkaisu joka ihan heti poistaa kaikki ongelmasi kyseisen asian suhteen. Eli liityhän sinä itse nyt kiireesti ay-liikkeen maksavaksi jäseneksi ja rupea sitten vielä oikein pääluottamusmieheksi tai ay-pomoksi.
        Niin lupaan ettei sinun sitten sen jälkeen enää lainkaan tarvitse kadehtia minkäänlaista ay-liikettä koskaan yhtään mitenkään, niin kuin nyt sinä teet.

        Ja huomasitko muuten ettet taaskaan lainkaan mitenkään uskottavasti ja asiallisesti perustellut tuota palstalle suoltamaa jorinaasi yhtään mitenkään, vaan tapojesi mukaan pelkästään taas vain valehtelit?

        ai niin.

        Pyysit vielä jotain linkkiä tuosta järjettömästä kadentemisestasi ay-liikettä kohtaan.

        Se tulee tässä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15162011/ay-liike-on-suomalaisten-oikeus

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä ja koska olen kadehtinut ay mafiosoja?

        Kerro niin näen ymmärrätkö edes lukemaasi! Veikkaan jotta kun et kykene puolustamaan tuota rosvosakkia alat hyökkäämään kimppuuni mutta se on väärää tekniikkaa!

        Sinun pitää pyrkiä omalla päälläsi selvittämään miksi olisin väärässä! Tiedän tossin olevani ainakin ay mafian suhteen oikeassa mutta saathan sinä yrittää koska vapaassa maassa saat olla myös väärässä!

        Laitappa nyt selvitys linkkeineen missä olen kadentinut ay mafiosoja! Odottelen vastaustasi, jota tuskin saan!

        Kovastippa sulle kumminkin näyttää aina kelpaavan tuo ay-liikkeen yksi luomus, nimittäin työeläkejärjestelmä.
        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ja koska olen kadehtinut ay mafiosoja?"

        Ainakin kaikissa niissä s-24 keskustelupalstoilla missä olet kirjoitellut jotain.

        Ja juuri nytkin sinä näköjään näytät kadehtivan ay-liikettä todella paljon ja kovasti.

        Minä ainakin nyt ihmettelen todella kovasti ja paljon tuota sinun todella kovaa ja suurta kadehtemistasi ay-liikettä kohtaan.

        Mutta tuohon kyseiseen asiaasihan on tietysti nyt olemassa aina todella helppo ratkaisu joka ihan heti poistaa kaikki ongelmasi kyseisen asian suhteen. Eli liityhän sinä itse nyt kiireesti ay-liikkeen maksavaksi jäseneksi ja rupea sitten vielä oikein pääluottamusmieheksi tai ay-pomoksi.
        Niin lupaan ettei sinun sitten sen jälkeen enää lainkaan tarvitse kadehtia minkäänlaista ay-liikettä koskaan yhtään mitenkään, niin kuin nyt sinä teet.

        Ja huomasitko muuten ettet taaskaan lainkaan mitenkään uskottavasti ja asiallisesti perustellut tuota palstalle suoltamaa jorinaasi yhtään mitenkään, vaan tapojesi mukaan pelkästään taas vain valehtelit?

        Kadehtiminen on ihan eri asia kuin halveksunta ja sen todistaminen, että ay mafia on aikansa elänyt komujäänne, joka on syytä siirtää kellariin maatumaan. Jos se ei kykene pitämään sopimusvaatimuksiaan linjassa, joka takaa lähes täyden työllisyyden niin sillä ei ole virkaa! 1 - 2% työttömyys voi olla normaalia mutta kaikki sen yli on pelkkää ay jaskaa!

        Et siis ymmärrä edes lukemaasi, se on valitettavaa kun olet hukannut mahdollisuutesi jotka maailman paras koulu sinulle aikoinaan tarjosi. Itsekin olen niitä mahdollisuuksia paremmin osannut hyväkseni käyttää!

        Ay mafian osalta ei tarvita kuin päivän lehdet jotka kertovat ay mafian töppäyksistä kuten 300'000 työtöntä, jotka se on saanut aikaan.

        Koska ay mafia on antanut toimintakuun siitä jos tehdään kuten he vaativat niin kansantuote alkaa kasvaa? Ostaisitko läppärin ilman takuuta? Sitähän ay mafia vaatii omista kauppatavaroistaan!

        Sinun Lyyli ei kannata mainostaa tyhmyyttäsi enää enempää!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovastippa sulle kumminkin näyttää aina kelpaavan tuo ay-liikkeen yksi luomus, nimittäin työeläkejärjestelmä.
        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

        Ei taida työeläkejärjestelmäkään olla ay mafian luomus, vaan se lienee eduskunnan aikaansaannos. Se onko ay mafia ollut siitä jotain mieltä ei isommin kiinnosta.

        Työeläke on työeläkevakuutuspohjainen ja minä ynnä työnantajani olemme sinne vakuutusmaksut maksaneet vastoin kuin työttömyyskorvaukset jotka ainakin toistaiseksi maksetaan pääosin eläkeläistenkin maksamista veroista.

        Ei taida ay mafia isommin työeläkkeitä rahoittaa joten olen, kuten koko työelämänikin, irti ay mafiosojen keplotteluista!

        Miksi lähdet kauppaamaan moista typeryyttä? Vai onko ay mafiosot sinua huijanneet?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kadehtiminen on ihan eri asia kuin halveksunta ja sen todistaminen, että ay mafia on aikansa elänyt komujäänne, joka on syytä siirtää kellariin maatumaan. Jos se ei kykene pitämään sopimusvaatimuksiaan linjassa, joka takaa lähes täyden työllisyyden niin sillä ei ole virkaa! 1 - 2% työttömyys voi olla normaalia mutta kaikki sen yli on pelkkää ay jaskaa!

        Et siis ymmärrä edes lukemaasi, se on valitettavaa kun olet hukannut mahdollisuutesi jotka maailman paras koulu sinulle aikoinaan tarjosi. Itsekin olen niitä mahdollisuuksia paremmin osannut hyväkseni käyttää!

        Ay mafian osalta ei tarvita kuin päivän lehdet jotka kertovat ay mafian töppäyksistä kuten 300'000 työtöntä, jotka se on saanut aikaan.

        Koska ay mafia on antanut toimintakuun siitä jos tehdään kuten he vaativat niin kansantuote alkaa kasvaa? Ostaisitko läppärin ilman takuuta? Sitähän ay mafia vaatii omista kauppatavaroistaan!

        Sinun Lyyli ei kannata mainostaa tyhmyyttäsi enää enempää!

        "Kadehtiminen on ihan eri asia kuin halveksunta ja sen todistaminen,"

        Juuri noin on asia.

        Se ero nyt meistä kahdesta todellakin nyt löytyy että sinä se aina vaan kadehdit ihan kaikkia, kun minä sen sijaan täysin todisteusti halveksin sinua nyt todella kovasti ja paljon.
        Mutta tuskin nyt ole todellakaan ainoa joka sinua nyt halveksii todella paljon.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kadehtiminen on ihan eri asia kuin halveksunta ja sen todistaminen,"

        Juuri noin on asia.

        Se ero nyt meistä kahdesta todellakin nyt löytyy että sinä se aina vaan kadehdit ihan kaikkia, kun minä sen sijaan täysin todisteusti halveksin sinua nyt todella kovasti ja paljon.
        Mutta tuskin nyt ole todellakaan ainoa joka sinua nyt halveksii todella paljon.

        Kerros nyt mitä olen kadehtinut jos naapurin nättiä eukkoa ei lasketa?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei taida työeläkejärjestelmäkään olla ay mafian luomus, vaan se lienee eduskunnan aikaansaannos. Se onko ay mafia ollut siitä jotain mieltä ei isommin kiinnosta.

        Työeläke on työeläkevakuutuspohjainen ja minä ynnä työnantajani olemme sinne vakuutusmaksut maksaneet vastoin kuin työttömyyskorvaukset jotka ainakin toistaiseksi maksetaan pääosin eläkeläistenkin maksamista veroista.

        Ei taida ay mafia isommin työeläkkeitä rahoittaa joten olen, kuten koko työelämänikin, irti ay mafiosojen keplotteluista!

        Miksi lähdet kauppaamaan moista typeryyttä? Vai onko ay mafiosot sinua huijanneet?

        Sinä se et näköjään nyt näytä lainkaan edes tietävän kuinka tämä työeläkejärjestelmä aikoinaan on tänne Suomeen saatu.'Ei se koskaan nyt mitenkään itsestään ole mistään tänne vain putkahtanut''

        Joten sivistän sinua nyt hiukan kyseisen asian suhteen.

        Nimen omaan ammattiyhdistysliike aikoinaan laittoi tämän Suomen työeläkejärjestelmän alulle, ja ay-liike toimikin niin menestyksekkäästi kyseisen asian suhteen että asia menikin todella nopeasti eduskuntaan päätettäväksi ja sitten vain eduskunta täysin Suomen perustuslain mukaan sääti tämän työeläkejärjestelmä lain täysin sellaisenaan kuin ay-liikkeen asiantuntijat ja esittelijät sen eduskunnalle olivat esittäneet.

        Ja sitten vain Suomen Tasavallan presidentti Urho Kaleva Kekkonen vahvisti tämän työeläkelain 8.7.1961

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et näköjään nyt näytä lainkaan edes tietävän kuinka tämä työeläkejärjestelmä aikoinaan on tänne Suomeen saatu.'Ei se koskaan nyt mitenkään itsestään ole mistään tänne vain putkahtanut''

        Joten sivistän sinua nyt hiukan kyseisen asian suhteen.

        Nimen omaan ammattiyhdistysliike aikoinaan laittoi tämän Suomen työeläkejärjestelmän alulle, ja ay-liike toimikin niin menestyksekkäästi kyseisen asian suhteen että asia menikin todella nopeasti eduskuntaan päätettäväksi ja sitten vain eduskunta täysin Suomen perustuslain mukaan sääti tämän työeläkejärjestelmä lain täysin sellaisenaan kuin ay-liikkeen asiantuntijat ja esittelijät sen eduskunnalle olivat esittäneet.

        Ja sitten vain Suomen Tasavallan presidentti Urho Kaleva Kekkonen vahvisti tämän työeläkelain 8.7.1961

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

        Ote työeläkelain historiasta:

        " Työntekijäin eläkelaki tuli eduskunnan käsittelyyn kansanedustajien lakialoitteiden pohjalta vuonna 1961. Lain mukaan työsuhteen tuli kestää vähintään kuusi kuukautta ennen kuin se oikeuttaisi eläketurvaan. Eduskunnan työväenasian valiokunta edellytti hallituksen kuitenkin selvittävän mahdollisuudet eläkejärjestelmän luomiseksi myös niille työaloille, joissa työt yleensä kausiluontoisesti kestävät vuosittain vähemmän kuin kuusi kuukautta. Näitä olivat esimerkiksi rakennus-, metsä- ja uittotyöt sekä satamatyöt.

        Sosiaaliministeri asetti kausityöntekijäin eläkekomitean kesäkuussa 1961. Komitea jätti ehdotuksen lyhytaikaisissa työsuhteissa työskentelevien työntekijäin eläkelaista syyskuussa.

        Tasavallan presidentti vahvisti työntekijäin eläkelain TEL:n 8.7.1961. Lyhytaikaisissa työsuhteissa olevien työntekijäin eläkelaki LEL vahvistettiin 9.2.1962. Molemmat lait tulivat voimaan samanaikaisesti heinäkuun 1.päivä vuonna 1962."

        Missä mainitaan ay mafia? En ainakaan äkkiä löytänyt!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ote työeläkelain historiasta:

        " Työntekijäin eläkelaki tuli eduskunnan käsittelyyn kansanedustajien lakialoitteiden pohjalta vuonna 1961. Lain mukaan työsuhteen tuli kestää vähintään kuusi kuukautta ennen kuin se oikeuttaisi eläketurvaan. Eduskunnan työväenasian valiokunta edellytti hallituksen kuitenkin selvittävän mahdollisuudet eläkejärjestelmän luomiseksi myös niille työaloille, joissa työt yleensä kausiluontoisesti kestävät vuosittain vähemmän kuin kuusi kuukautta. Näitä olivat esimerkiksi rakennus-, metsä- ja uittotyöt sekä satamatyöt.

        Sosiaaliministeri asetti kausityöntekijäin eläkekomitean kesäkuussa 1961. Komitea jätti ehdotuksen lyhytaikaisissa työsuhteissa työskentelevien työntekijäin eläkelaista syyskuussa.

        Tasavallan presidentti vahvisti työntekijäin eläkelain TEL:n 8.7.1961. Lyhytaikaisissa työsuhteissa olevien työntekijäin eläkelaki LEL vahvistettiin 9.2.1962. Molemmat lait tulivat voimaan samanaikaisesti heinäkuun 1.päivä vuonna 1962."

        Missä mainitaan ay mafia? En ainakaan äkkiä löytänyt!

        Tässä nyt lisää hiukan fkatta sinulle että pystyt nyt kadehtimaan ay-liikettä vain entistä enemmän.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ariwigelius/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014/

        ja tutkihan nyt sitten tuon ylläolevan linkin noita 1960_luvun paria ensimäistä vuotta todella tarkkaan. Niin ehä sinäkin nyt sitten löydät se totuuden kyseisen asian suhteen.

        Todella valitettavaa sinun kannaltasi jos et nyt jostain kumman syystä mitään löydä. Me kaikki muut palstalaiset sitten teemme omat johtopäätöksemme sinun mielenterveydestäsi.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerros nyt mitä olen kadehtinut jos naapurin nättiä eukkoa ei lasketa?

        Ainakin nyt ammattiyhdistysliikettä ja nimenomaan sen ay-liikkeen pomoja sinä olet aina kadehtinut todella paljon ja kovasti.

        Ja ei se naapurin eukkosi ole sinusta vanhasta huru-ukosta todellakaan nyt koskaan ollut mitenkään kiinnostunut. :- TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nyt lisää hiukan fkatta sinulle että pystyt nyt kadehtimaan ay-liikettä vain entistä enemmän.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ariwigelius/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014/

        ja tutkihan nyt sitten tuon ylläolevan linkin noita 1960_luvun paria ensimäistä vuotta todella tarkkaan. Niin ehä sinäkin nyt sitten löydät se totuuden kyseisen asian suhteen.

        Todella valitettavaa sinun kannaltasi jos et nyt jostain kumman syystä mitään löydä. Me kaikki muut palstalaiset sitten teemme omat johtopäätöksemme sinun mielenterveydestäsi.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

        Luettelossa ei isommin ole mitään mitä ammattiliitot eli ay mafia kustantaisi! vain ne lasken niille hyödyksi jonka itse maksavat.

        Eivät ne toisaalta lakejakaan säädä vaan veikkaan siihen hommaan hallitusta. Ei siis mitään jos tarkkaan katsot!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin nyt ammattiyhdistysliikettä ja nimenomaan sen ay-liikkeen pomoja sinä olet aina kadehtinut todella paljon ja kovasti.

        Ja ei se naapurin eukkosi ole sinusta vanhasta huru-ukosta todellakaan nyt koskaan ollut mitenkään kiinnostunut. :- TSEMPPIÄ !!

        Tuo esiin yksi lauisuma jossa kadehdin noita pöljiä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luettelossa ei isommin ole mitään mitä ammattiliitot eli ay mafia kustantaisi! vain ne lasken niille hyödyksi jonka itse maksavat.

        Eivät ne toisaalta lakejakaan säädä vaan veikkaan siihen hommaan hallitusta. Ei siis mitään jos tarkkaan katsot!

        En usko sinua.

        Olihan tuossa kyseisessä luettelossa nyt useitakin Suomen eri lakipykäliä mitä kovasti kadehtimasi ay-liike on aikoinaan ollut mukana valmistelemassa eduskunnan valiokunnille.

        Esimerkkinä voisin mainita nyt esimerkiksi tänän työeläkelain, työehtosopimuslain, vuosilomalain ym.ym..

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo esiin yksi lauisuma jossa kadehdin noita pöljiä!

        Yhtäkö kateellista lausumaasi nyt vain pyytelet?

        Minä nyt reiluna ihmisenä laitoin linkin heti kymmenistä erilaisista viesteistäsi jossa sinä nyt kadehdit kovasti ay-liikettä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15162011/ay-liike-on-suomalaisten-oikeus

        Joten nautinnollisia lukuhetkiä ja paranemisia.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Olihan tuossa kyseisessä luettelossa nyt useitakin Suomen eri lakipykäliä mitä kovasti kadehtimasi ay-liike on aikoinaan ollut mukana valmistelemassa eduskunnan valiokunnille.

        Esimerkkinä voisin mainita nyt esimerkiksi tänän työeläkelain, työehtosopimuslain, vuosilomalain ym.ym..

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

        Mielipiteen ilmoittaminen laista ei ole sen säätämistä eikä siitä edes kysytä kun eduskunta asiasta päättää. Ay mafia ei meillä saa lakeja säädettyä kun eio saa edes työehtojaan sille mallille jotta nuo 300'000 työtöntä saadaan sorviensa ääreen.

        On turhaa sinun valehdella jotta ay mafia jotain järjestää kun lakot unohdetaan. Jos haluaa niin nyt voisi alkaa miettimään miten työehtoja pitää muuttaa jotta tuo valtaisia työttömien joukko saadaan töihin.

        Työeläkevakuutus on maksettu joten saan valkuutuskorvauksen aivan kuten sinäkin niin palo- kuin liikennevakuutuksistasi ja joskus ehkä työeläkevakuutuksestakin jos nyt olet edes työssä käynyt!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtäkö kateellista lausumaasi nyt vain pyytelet?

        Minä nyt reiluna ihmisenä laitoin linkin heti kymmenistä erilaisista viesteistäsi jossa sinä nyt kadehdit kovasti ay-liikettä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15162011/ay-liike-on-suomalaisten-oikeus

        Joten nautinnollisia lukuhetkiä ja paranemisia.

        Katselin vähän matkaa, en nähnyt mitään kateuteen viittaavaa, joten et ehkä edes ymmärrä mitä kateus on!

        Nyt lainaat sieltä niitä kohtia jotka ilmaisevat kateuttani niin näen missä se pollasi heittää toimimasta!

        Oottelen löytöjäsi!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mielipiteen ilmoittaminen laista ei ole sen säätämistä eikä siitä edes kysytä kun eduskunta asiasta päättää. Ay mafia ei meillä saa lakeja säädettyä kun eio saa edes työehtojaan sille mallille jotta nuo 300'000 työtöntä saadaan sorviensa ääreen.

        On turhaa sinun valehdella jotta ay mafia jotain järjestää kun lakot unohdetaan. Jos haluaa niin nyt voisi alkaa miettimään miten työehtoja pitää muuttaa jotta tuo valtaisia työttömien joukko saadaan töihin.

        Työeläkevakuutus on maksettu joten saan valkuutuskorvauksen aivan kuten sinäkin niin palo- kuin liikennevakuutuksistasi ja joskus ehkä työeläkevakuutuksestakin jos nyt olet edes työssä käynyt!

        "Mielipiteen ilmoittaminen laista ei ole sen säätämistä eikä siitä edes kysytä kun eduskunta asiasta päättää."

        Höpöttelet taas nyt ihan omiasi. Ei sinua nyt kukaan usko.

        Kaikki Suomen laithan Suomessa täytyy ihan aina ensin valmistella todella hyvin tarkasti eduskunnan valiokuntakäsittelyihin.Ja eduskunnan valiokunnat sitten esittelevät tulevat lait eduskunnalle joka sitten aikoinaan säätää lait.

        Ja juuri tässä eri lakien valmisteluissa esimerkiksi juuriay-liike on ollut todella paljon mukana valmistelemassa asiantuntijalausuntoineen näitä tulevia lakipykäliä jotka sitten eduskunnassa aikoinaan säädetään laeiksi.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielipiteen ilmoittaminen laista ei ole sen säätämistä eikä siitä edes kysytä kun eduskunta asiasta päättää."

        Höpöttelet taas nyt ihan omiasi. Ei sinua nyt kukaan usko.

        Kaikki Suomen laithan Suomessa täytyy ihan aina ensin valmistella todella hyvin tarkasti eduskunnan valiokuntakäsittelyihin.Ja eduskunnan valiokunnat sitten esittelevät tulevat lait eduskunnalle joka sitten aikoinaan säätää lait.

        Ja juuri tässä eri lakien valmisteluissa esimerkiksi juuriay-liike on ollut todella paljon mukana valmistelemassa asiantuntijalausuntoineen näitä tulevia lakipykäliä jotka sitten eduskunnassa aikoinaan säädetään laeiksi.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

        Ay mafia ei ole yhtäkään lakia säätänyt!

        Muuta on turhaa edes väittää!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole yhtäkään lakia säätänyt!

        Muuta on turhaa edes väittää!

        Ay-liike kuitenkin ajanut asioita siihen suuntaan että ihmiset tulee toimeen. Luuletko että Kokoomuksen ansiota että sinut sosu eli me veronmaksajat elätämme. Kokoomus ei ole koskaan eikä milloinkaan tehnyt mitää positiivista Suomen ja suomalaisten kannalta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole yhtäkään lakia säätänyt!

        Muuta on turhaa edes väittää!

        Ay-liike on todellakin tässä aikojen saatossa ollut mukana valmistelemassa todella useitakin Suomen lakeja.

        Tuo lakien valmistelutyö on aina se kaikkein tärkein ja vaativin työ jossa lait valmistellaan sellaisiksi että ne voidaan sitten viedä eduskuntaan jossa eduskunta sitten säätää uuden lain.
        Eduskunta on nyt niin sanotusti pelkkä kumileimasin joka joko hyväksyy tai hylkää eduskuntaan tulleen lakiehdotuksen.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike kuitenkin ajanut asioita siihen suuntaan että ihmiset tulee toimeen. Luuletko että Kokoomuksen ansiota että sinut sosu eli me veronmaksajat elätämme. Kokoomus ei ole koskaan eikä milloinkaan tehnyt mitää positiivista Suomen ja suomalaisten kannalta.

        Niinpä! Voi sen noinkin nähdä vapaassa maassa!

        Kerropa mitä ay mafia on tehnyt jotta tuottavuus nousisi samaan tahtiin tai mieluummin nopeammin mitä se vaatii palkoista? Tuo kun olisi se ensiarvoinen asia selvittää!

        Ay mafia on innoissaan kun talous lähtee elpymään ja vaatii lisää palkkaa. Kuitenkin talouden laskusuhdanteessa jossa samat mittarit vaatisivat palkkojen alennuksia se unohtaa koko homman. Siinä on menty pieleen ja olemme ylihinnoitelleet työmme josta on tuloksena todella suuri työttömien määrä väkilukuun verraten!

        Veroista ei minulle eläkettä makseta vaan sen maksaa työeläkevakuutus, sinulle tuiskin koska työeläkettä saa vain kun on ollut työssä! Muille maksetaan kansaneläkkeen kaltaista verovaroista kustannettavaa eläkettä. Työeläkkeestä maksetaan veroa aivan kuin vastaavasta palkasta, tosin hieman korkeampana.

        Kokoomushan on lähes ainoa puolue jolla on ideaa siitä miten elämää rahoitetaan, sen pitää tapahtua ansaitsemalla eli työssä käymällä ja sen mahdollistaa työn oikea hinnoittelu, jolloin työn tulokset ovat markkinakelppoisia. Se on asia jota ay mafiosopölkkypäät eivät ole vielä hoksannet!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike on todellakin tässä aikojen saatossa ollut mukana valmistelemassa todella useitakin Suomen lakeja.

        Tuo lakien valmistelutyö on aina se kaikkein tärkein ja vaativin työ jossa lait valmistellaan sellaisiksi että ne voidaan sitten viedä eduskuntaan jossa eduskunta sitten säätää uuden lain.
        Eduskunta on nyt niin sanotusti pelkkä kumileimasin joka joko hyväksyy tai hylkää eduskuntaan tulleen lakiehdotuksen.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

        Ay mafia ei ole mitään hyvää saanut aikaan, se ainoastaan pyrkii kiristyksen ja uhkailun avulla saamaan yritysten olemisen vaikeaksi.

        Mitään mikä nostaisi tuottavuutta en muista sen koskaan aikaan saaneen joten se on poistettavien listalla jos halutaan hyvinvointia ainakin nykyisellä rakenteellaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole mitään hyvää saanut aikaan, se ainoastaan pyrkii kiristyksen ja uhkailun avulla saamaan yritysten olemisen vaikeaksi.

        Mitään mikä nostaisi tuottavuutta en muista sen koskaan aikaan saaneen joten se on poistettavien listalla jos halutaan hyvinvointia ainakin nykyisellä rakenteellaan!

        Vastauksesi on jälleen huumoriosastoa, mutta enempää ei voi odottaa oikeistotunareilta!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastauksesi on jälleen huumoriosastoa, mutta enempää ei voi odottaa oikeistotunareilta!

        Miksi noin? Eikö olisi syytä perustella asiaa hieman, jotta itsekin alkaisit nähdä sen surkeuden mihin komuhenkinen ay mafia meitä johdattelee!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi noin? Eikö olisi syytä perustella asiaa hieman, jotta itsekin alkaisit nähdä sen surkeuden mihin komuhenkinen ay mafia meitä johdattelee!

        Perusteletko itse asioita metsän kiville!!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteletko itse asioita metsän kiville!!

        Jos sinä olet pelkkä metsän kivi niin antaa olla!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos sinä olet pelkkä metsän kivi niin antaa olla!

        Laita luetun ymmärtämisesi kuntoon ja palaa asiaan sitten!!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita luetun ymmärtämisesi kuntoon ja palaa asiaan sitten!!

        Taas olet apinoimassa! Eikö oma nuppi tuota? Taidat olla ihka aito komuloinen!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole mitään hyvää saanut aikaan, se ainoastaan pyrkii kiristyksen ja uhkailun avulla saamaan yritysten olemisen vaikeaksi.

        Mitään mikä nostaisi tuottavuutta en muista sen koskaan aikaan saaneen joten se on poistettavien listalla jos halutaan hyvinvointia ainakin nykyisellä rakenteellaan!

        Sinä itsehän ole nyt kovinkin raivoissasi täällä parkunut ja kirkunut jo yli kymmenen vuotta jonkin suunnittelutyön puolesta.
        Mikään muu työ ei sinun mielestäsi koskaan ole yhtään mitään vaan pelkkä suunnittelutyö on sitä ainoata oikeata työtä sinun omasta mielestäsi.

        Ja juuri nyt esimerkiksi tämä Suomen eri lakien valmistelutyö on täysin verrattavissa tuohon sinun mainostamaasi suunnittelutyöhön.

        Sillä täytyyhän nyt ihan kaikki uudet lakiesitykset nyt ihan aina etukäteen valmistella todella hyvin tarkkaan ennen kuin ne eduskunnassa sitten esitellään ja tarvittaessa myös säädetään.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?
        Mutta tämä lakiesitysten valmistelutyö ei sinulle nyt lainkaan kelpaa, kun kerran siinä on täysin todistetusti ollut ay-liike mukana valmistelemassa uusia lakiesityksiä tuonne Suomen eduskuntaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas olet apinoimassa! Eikö oma nuppi tuota? Taidat olla ihka aito komuloinen!

        Se ettei sinua nyt lainkaan yhtään arvosteta täällä johtuu nyt vain siitä että se arvostus itselle täytyy aina ihan itse täysin ansaita.

        Ja sinähän se et nyt todellakaan ole tuohon mainitsemaani asiaan koskaan pystynyt yhtään mitenkään.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itsehän ole nyt kovinkin raivoissasi täällä parkunut ja kirkunut jo yli kymmenen vuotta jonkin suunnittelutyön puolesta.
        Mikään muu työ ei sinun mielestäsi koskaan ole yhtään mitään vaan pelkkä suunnittelutyö on sitä ainoata oikeata työtä sinun omasta mielestäsi.

        Ja juuri nyt esimerkiksi tämä Suomen eri lakien valmistelutyö on täysin verrattavissa tuohon sinun mainostamaasi suunnittelutyöhön.

        Sillä täytyyhän nyt ihan kaikki uudet lakiesitykset nyt ihan aina etukäteen valmistella todella hyvin tarkkaan ennen kuin ne eduskunnassa sitten esitellään ja tarvittaessa myös säädetään.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?
        Mutta tämä lakiesitysten valmistelutyö ei sinulle nyt lainkaan kelpaa, kun kerran siinä on täysin todistetusti ollut ay-liike mukana valmistelemassa uusia lakiesityksiä tuonne Suomen eduskuntaan.

        Opettelisit lukemaan! Olen vain kirjoittanut asiasta perin asialliseen tyyliin, kaiken tuotannon pohjana ja perustana on suunnittelu. On sama oletko maanviljelijätuottaja vai lentokonetehtaan omistaja niin suunnittelu on kaiken perusta. Jopa vessassa käynti vaatii suunnittelua jotta siellä ei tule seinään sitä l l l l merkkiä kun siihen seinään sormesi pyyhit!

        Totta kai lakeja valmistellaan mutta ei niitä ay mafian toimesta valmistella vaikka jonkun mielipiteen voivatkin saada lausua.

        Kuten varmaan aiemmasta viestistäni kävi ilmi niin työeläkelakien suhteen ei ay mafiaa edes mainittu siinä tiedonannossa josta asian selvitin. Jos olet eri mieltä niin hae lainaus jossa kerrotaan työeläkelakien olevan ay mafian suunnittelemat kuten väität!

        Veikkaan sinun olevan enemmän siivellä kuin itseni. Minä olen aina ansainnut elantoni sen jälkeen kun koulusta lähdin. Ainoa 11 kk jolloin yhteiskunta elätti oli armeijan aika. Nytkään en ole yhteiskunnan kontolla vaan työeläkevakuutusyhtiön sekä omien ansioitteni joita vielä on rutkasti jäljellä niin rahana pankissa kuin sijoituksinakin.

        Kun kerran vakuutus on maksettu eiokä sen maksuja kaiketi helposti korkoineen palauteta niin jatkan eduskunnan päättämän työeläkevakuutukseni nostamista pankin tililtä jonne se alkukuusta on tupannut putkahtamaan.

        Sinuna hieman selventäisin asioita sillä ne näyttävät nupissasi olevan vallan sekaisin!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ettei sinua nyt lainkaan yhtään arvosteta täällä johtuu nyt vain siitä että se arvostus itselle täytyy aina ihan itse täysin ansaita.

        Ja sinähän se et nyt todellakaan ole tuohon mainitsemaani asiaan koskaan pystynyt yhtään mitenkään.

        Minun arvostukseni tai sen hukkaaminen on yhden tekevää mutta kun te Lyylit ette arvosta edes itseänne vaan annatte jonkun johdattaa teitä kurjuuden porteille, jonne te sorrutte heti kun yritysmaailma ei enää teitä kykene auttamaan kuten nyt on käynyt 300'000 työntekijän kanssa.

        On ihan sama arvostatteko te minua vai ette kunhan alatte arvostaa itseänne ja miettimään mikä juuri teille on paras ratkaisu. Itselleni se oli omaan kykyyn luottaminen jonka avulla sain varsin hyvän aseman kuin elämänkin!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Opettelisit lukemaan! Olen vain kirjoittanut asiasta perin asialliseen tyyliin, kaiken tuotannon pohjana ja perustana on suunnittelu. On sama oletko maanviljelijätuottaja vai lentokonetehtaan omistaja niin suunnittelu on kaiken perusta. Jopa vessassa käynti vaatii suunnittelua jotta siellä ei tule seinään sitä l l l l merkkiä kun siihen seinään sormesi pyyhit!

        Totta kai lakeja valmistellaan mutta ei niitä ay mafian toimesta valmistella vaikka jonkun mielipiteen voivatkin saada lausua.

        Kuten varmaan aiemmasta viestistäni kävi ilmi niin työeläkelakien suhteen ei ay mafiaa edes mainittu siinä tiedonannossa josta asian selvitin. Jos olet eri mieltä niin hae lainaus jossa kerrotaan työeläkelakien olevan ay mafian suunnittelemat kuten väität!

        Veikkaan sinun olevan enemmän siivellä kuin itseni. Minä olen aina ansainnut elantoni sen jälkeen kun koulusta lähdin. Ainoa 11 kk jolloin yhteiskunta elätti oli armeijan aika. Nytkään en ole yhteiskunnan kontolla vaan työeläkevakuutusyhtiön sekä omien ansioitteni joita vielä on rutkasti jäljellä niin rahana pankissa kuin sijoituksinakin.

        Kun kerran vakuutus on maksettu eiokä sen maksuja kaiketi helposti korkoineen palauteta niin jatkan eduskunnan päättämän työeläkevakuutukseni nostamista pankin tililtä jonne se alkukuusta on tupannut putkahtamaan.

        Sinuna hieman selventäisin asioita sillä ne näyttävät nupissasi olevan vallan sekaisin!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattiyhdistysliike

        Äkkiä laskettuna tuon linkittämäni wikin jutun mukaan ay-liike on ollut valmistelemassa ainakin 16. eri lakiesitystä täällä Suomessa tässä aikojen saatossa.

        Joten jäit nyt taas kerran vain valehtelus kiinni niin sanotusti housut kintuissa.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minun arvostukseni tai sen hukkaaminen on yhden tekevää mutta kun te Lyylit ette arvosta edes itseänne vaan annatte jonkun johdattaa teitä kurjuuden porteille, jonne te sorrutte heti kun yritysmaailma ei enää teitä kykene auttamaan kuten nyt on käynyt 300'000 työntekijän kanssa.

        On ihan sama arvostatteko te minua vai ette kunhan alatte arvostaa itseänne ja miettimään mikä juuri teille on paras ratkaisu. Itselleni se oli omaan kykyyn luottaminen jonka avulla sain varsin hyvän aseman kuin elämänkin!

        Arvostushan täytyy nyt kumminkin ihan aina täysin itse ansaita.

        Sinä se et nyt vain ole tuohon kyseiseen asiaan vain koskaan pystynyt yhtään mitenkään.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattiyhdistysliike

        Äkkiä laskettuna tuon linkittämäni wikin jutun mukaan ay-liike on ollut valmistelemassa ainakin 16. eri lakiesitystä täällä Suomessa tässä aikojen saatossa.

        Joten jäit nyt taas kerran vain valehtelus kiinni niin sanotusti housut kintuissa.

        Joten aikamoinen loinen ja siivellä eläjä nyt vain olet ollut kun sinulle on aina kelvannut kaikenlaiset ay-liikkeen neuvottelemat työelämää ja eläkkeitä koskevat oikeudet ja edut.

        Mitäpä jos sinä nyt luopuisit ihan vapaaehtoisesti tuosta noin verenkarvaasta etuudestasi välittömästi, jota nykynuoret sulle nykyään kustantaa. Sun olisi silloin varmasti paljon helpompi nukkuakin tosta ay:n-ikeestä täysin irrallallaan?

        On varmaan saanut sanoa mielipiteensä mutta ei ole lakia säätänyt vaan sen ovat muut tehneet!

        Onko noissa kaikissa väitetyissä huomioitu esim se, että ovatko ne kokonaistaloudelle eduksi ja voiko niillä olla negatiivisis vaikutuksia kuten työttömyyden lisääntyminen?

        Tutkippa tuo sillä nuo olisivat oleellisia asioita lainsäädännössä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On varmaan saanut sanoa mielipiteensä mutta ei ole lakia säätänyt vaan sen ovat muut tehneet!

        Onko noissa kaikissa väitetyissä huomioitu esim se, että ovatko ne kokonaistaloudelle eduksi ja voiko niillä olla negatiivisis vaikutuksia kuten työttömyyden lisääntyminen?

        Tutkippa tuo sillä nuo olisivat oleellisia asioita lainsäädännössä!

        "On varmaan saanut sanoa mielipiteensä mutta ei ole lakia säätänyt vaan sen ovat muut tehneet!"

        HEHEE!!

        No kerrohan sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että ketkä ihmeen muut?

        Jään nyt kovinkin huvittuneena lievä hymynkaarre huulullani odottelemaan vastaustasi sinulleesitettyyn kysymykseen.

        Ja jos nyt jostain kumman syystä alat taas kerran vain höpöttelemään ihan mitä sattuu, niin silloin me kaikki muut palstalaiset teemme kyllä ne omat johtopäätöksemme sinun mielenterveytesi suhteen. :- TSEMPPIÄ !!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole yhtäkään lakia säätänyt!

        Muuta on turhaa edes väittää!

        No miksi sitten pelkäät ja haukut sitä?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sitten pelkäät ja haukut sitä?

        En pelkää, en hauku vaan opastan jättämään sen turhanpantin työttömyysgeneraattorin oman onnensa nojaan,

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En pelkää, en hauku vaan opastan jättämään sen turhanpantin työttömyysgeneraattorin oman onnensa nojaan,

        Sinä olet näköjään nyt vain sitten todella pahasti epäonnistunut tuossa opastamisessasi kun ay-liikkeen jäsenmäärä täsyin todistetusti aina vain nousee entistä suuremmaksi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet näköjään nyt vain sitten todella pahasti epäonnistunut tuossa opastamisessasi kun ay-liikkeen jäsenmäärä täsyin todistetusti aina vain nousee entistä suuremmaksi.

        Niin saattaa uskoa jos uskoo ay mafiosojen pravdaan. Lisään tähän todellisia lukuja kahden eri lehden artikkeleista.

        "Eniten on ilmaa SAK:n luvuissa. Palkansaajakeskusjärjestö SAK ilmoitti vielä taannoin olevansa yli miljoonan palkansaajan keskusjärjestö, nyt se kertoo nettisivuillaan epämääräisesti, että se edustajaa ”noin miljoonaa palkansaajaa ja 18:aa ammattiliittoa”.

        EAY:lle SAK on ilmoittanut aivan toiset luvut.

        Vielä vuonna 2015 SAK tilitti EAY:lle maksut 705 470 jäsenestä, nyt enää 627 322 jäsenestä. Näiden tietojen valossa puheet liki miljoonan palkansaajan keskusjärjestöstä eivät pidä likimainkaan paikkaansa.

        Enää neljä kymmenestä alle 35-vuotiaasta palkansaajasta kuuluu ammattiliittoon, käy ilmi HS:n laajasta selvityksestä. Osan liitoista tilanne on valoisampi kuin toisten, mutta yhä useampi nuori valitsee Yleisen työttömyyskassan."

        Nuo jo kertovat jotain todellisuudesta kun täällä uhotaan miljoonasta jäsenestä niin todellisuus lähenee puolta siitä. Lisäksi näköjään nuoret karttavat hommianne joka on helposti uskottavaa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niin saattaa uskoa jos uskoo ay mafiosojen pravdaan. Lisään tähän todellisia lukuja kahden eri lehden artikkeleista.

        "Eniten on ilmaa SAK:n luvuissa. Palkansaajakeskusjärjestö SAK ilmoitti vielä taannoin olevansa yli miljoonan palkansaajan keskusjärjestö, nyt se kertoo nettisivuillaan epämääräisesti, että se edustajaa ”noin miljoonaa palkansaajaa ja 18:aa ammattiliittoa”.

        EAY:lle SAK on ilmoittanut aivan toiset luvut.

        Vielä vuonna 2015 SAK tilitti EAY:lle maksut 705 470 jäsenestä, nyt enää 627 322 jäsenestä. Näiden tietojen valossa puheet liki miljoonan palkansaajan keskusjärjestöstä eivät pidä likimainkaan paikkaansa.

        Enää neljä kymmenestä alle 35-vuotiaasta palkansaajasta kuuluu ammattiliittoon, käy ilmi HS:n laajasta selvityksestä. Osan liitoista tilanne on valoisampi kuin toisten, mutta yhä useampi nuori valitsee Yleisen työttömyyskassan."

        Nuo jo kertovat jotain todellisuudesta kun täällä uhotaan miljoonasta jäsenestä niin todellisuus lähenee puolta siitä. Lisäksi näköjään nuoret karttavat hommianne joka on helposti uskottavaa.

        Onko nyt jokin SAK sinun mielestäsi todellakin nyt ainoa palkansaajien keskusjärjestö täällä Suomessa?

        Jään nyt todella huvittuneena odottelemaan vastaustasi, ja toki opastan ja neuvon sinua kyseisen asian suhteen jos et nyt tiedä okieata vastausta tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nyt jokin SAK sinun mielestäsi todellakin nyt ainoa palkansaajien keskusjärjestö täällä Suomessa?

        Jään nyt todella huvittuneena odottelemaan vastaustasi, ja toki opastan ja neuvon sinua kyseisen asian suhteen jos et nyt tiedä okieata vastausta tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen.

        Miksi moista kysyt? Väitinkö olevan? Tuo lainaus vaan kertoo sen miten ay mafiosot eivät ole aina sieltä rehellisimmästä päästä vaan pyrkivät johtamaan harhaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi moista kysyt? Väitinkö olevan? Tuo lainaus vaan kertoo sen miten ay mafiosot eivät ole aina sieltä rehellisimmästä päästä vaan pyrkivät johtamaan harhaan!

        "Miksi moista kysyt? Väitinkö olevan?"

        Nyt kun heittäytyit taas täysin tietämättömäksi kun et enää mitään muuta enää kovassa paniikissasi keksinyt. Niin minä nyt sitten taas kerran opastan ja neuvon sinua kyseisen asian suhteen.

        Suomessa on todellakin palkansaajien keskusjärjestöjä SAK:n lisäksi olemassa myös muitakin, esimerkiksi STTK ja Akava.

        ja nyt sitten kun näiden Suomessa esiintyvien ihan kaikken palkansaajien keskusjärjestöjen alaisten ammattiliittojen jäsenmäärät lasketaan kaikki yhteen, niin tulokseksi saadaan noin 2 000 000 jäsentä.

        Eli suomalainen ammattiyhdistysliike sinun suureksi harmiksi voi todellakin nyt todella hyvin ja toimii todella aktiivisesti työelämän erilaisissa pyörteissä.
        Eipä ole esimerkiksi nyt mistään tuosta kovasti sinun fanittamastasi loimaan kassasta koskaan minkäänlaista todellista oikeaa vastusta suomalaiselle ammattiyhdistyliikkeelle.
        Sillä käsittääkseni Ytk on vain pelkkä työttömyyskassa. Ei mikään muu.

        Toivottavasti nyt tämä opastukseni sinulle kyseisestä asiasta selvitti sinun ongelmat kyseisen asian suhteen. Tai aivan sama mulle.:-)) :- TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi moista kysyt? Väitinkö olevan?"

        Nyt kun heittäytyit taas täysin tietämättömäksi kun et enää mitään muuta enää kovassa paniikissasi keksinyt. Niin minä nyt sitten taas kerran opastan ja neuvon sinua kyseisen asian suhteen.

        Suomessa on todellakin palkansaajien keskusjärjestöjä SAK:n lisäksi olemassa myös muitakin, esimerkiksi STTK ja Akava.

        ja nyt sitten kun näiden Suomessa esiintyvien ihan kaikken palkansaajien keskusjärjestöjen alaisten ammattiliittojen jäsenmäärät lasketaan kaikki yhteen, niin tulokseksi saadaan noin 2 000 000 jäsentä.

        Eli suomalainen ammattiyhdistysliike sinun suureksi harmiksi voi todellakin nyt todella hyvin ja toimii todella aktiivisesti työelämän erilaisissa pyörteissä.
        Eipä ole esimerkiksi nyt mistään tuosta kovasti sinun fanittamastasi loimaan kassasta koskaan minkäänlaista todellista oikeaa vastusta suomalaiselle ammattiyhdistyliikkeelle.
        Sillä käsittääkseni Ytk on vain pelkkä työttömyyskassa. Ei mikään muu.

        Toivottavasti nyt tämä opastukseni sinulle kyseisestä asiasta selvitti sinun ongelmat kyseisen asian suhteen. Tai aivan sama mulle.:-)) :- TSEMPPIÄ !!

        Jos SAK lähes tuplaa puheissaan jäsenmääräänsä niin miksi muut eivät tekisi samoin?

        Minä en luota ay mafiosojenm valheisiin ennenkuin he muuttavat noita sopimustekstejään tavalla jolla saadaan nuo 300'000 takaisin sorvinsa ääreen.

        Mitä muuta tarvitaan kuin työttömyyskassa? Minä selvisin yli 40 vuottailman sitäkin, kävin nääs töissä, työ kun on sitä parasta sosiaaliturvaa! En ole fanittanut mitään mutta YTK on parempi työntekijän kannalta kuin mafiosojen seireenikuoro!. YTK ei edes masinoi lakkoja!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos SAK lähes tuplaa puheissaan jäsenmääräänsä niin miksi muut eivät tekisi samoin?

        Minä en luota ay mafiosojenm valheisiin ennenkuin he muuttavat noita sopimustekstejään tavalla jolla saadaan nuo 300'000 takaisin sorvinsa ääreen.

        Mitä muuta tarvitaan kuin työttömyyskassa? Minä selvisin yli 40 vuottailman sitäkin, kävin nääs töissä, työ kun on sitä parasta sosiaaliturvaa! En ole fanittanut mitään mutta YTK on parempi työntekijän kannalta kuin mafiosojen seireenikuoro!. YTK ei edes masinoi lakkoja!

        En usko sinua. Höpöttelet taas vain hätäpäissäsi pelkkää valetta.

        Täysin todistetustihan nyt ammattiyhdistysliikkeen eri keskusjärjestöissä on todellakin olemassa yli 2 000 000 jäsentä. Kun Suomessa työikäistä väkeä on noin 3.5 miljoona ihmistä

        Ja sinä se kumminkin kirjoitat nyt ihan pokalla ettei palkansaajat enää muka arvosta lainkaan jotain ay-liikettä.

        Sinun kannattaisi nyt kyllä ensin tutustua todella perinpohjaisesti kyseiseen asiaan ennen kuin alat kirjoittelemaan jonnekin internetin yleisille keskustelupalstoille yhtään mitään.

        Noita täysin mottipäisiä jorinoitasi kirjoittamalla sinä saat täällä itsellesi nyt vain sen todella tyhmän idiootin ja pellen maineen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua. Höpöttelet taas vain hätäpäissäsi pelkkää valetta.

        Täysin todistetustihan nyt ammattiyhdistysliikkeen eri keskusjärjestöissä on todellakin olemassa yli 2 000 000 jäsentä. Kun Suomessa työikäistä väkeä on noin 3.5 miljoona ihmistä

        Ja sinä se kumminkin kirjoitat nyt ihan pokalla ettei palkansaajat enää muka arvosta lainkaan jotain ay-liikettä.

        Sinun kannattaisi nyt kyllä ensin tutustua todella perinpohjaisesti kyseiseen asiaan ennen kuin alat kirjoittelemaan jonnekin internetin yleisille keskustelupalstoille yhtään mitään.

        Noita täysin mottipäisiä jorinoitasi kirjoittamalla sinä saat täällä itsellesi nyt vain sen todella tyhmän idiootin ja pellen maineen.

        Et siis osaa lukea. Et siis ymmärrä lukemaasi!

        Anna linkki josta näemme jäsenmaksun maksaneet ay orjat, ne jotka ilmoitetaan jäseninä EU:n ay keskukseen joiden mukaan maksetaan jäsenmaksut tuolle järjestölle olettaakseni.

        Siitä saat oikean määrän!

        Minun ei tarvitse tosdistaa mutta os väität niin esität todisteet väitteesi tueksi. Minä esitin SAK:n osalta valheen jota he viljelivät ja arvelen muiden mafiosojen olevan samaa luokkaa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis osaa lukea. Et siis ymmärrä lukemaasi!

        Anna linkki josta näemme jäsenmaksun maksaneet ay orjat, ne jotka ilmoitetaan jäseninä EU:n ay keskukseen joiden mukaan maksetaan jäsenmaksut tuolle järjestölle olettaakseni.

        Siitä saat oikean määrän!

        Minun ei tarvitse tosdistaa mutta os väität niin esität todisteet väitteesi tueksi. Minä esitin SAK:n osalta valheen jota he viljelivät ja arvelen muiden mafiosojen olevan samaa luokkaa.

        No voi voi, lääkityksesi näköjään nyt taas petti todella pahasti.

        Vai painajaisiako sinä nyt olet nähnyt jostain ihmeen mainitsemastasi Eu:n ay-keskuksesta? :- HEH HEE HEE. Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :- hahahhahahhahahhahahaa

        Tuossa olet kyllä nyt täysin oikeassa ettet sinä nyt täällä ole ainakaan reiluun kymmeneen vuoteen mitään muuta ksokaan esittänytkään kuin pelkkiä valeita. :- TSEMPPIÄ !!

        PS. Soiittelehan sinä kiireesti nyt vaikka tuonne mainitsemaasi EU:n ay-keskukseen. Sen numero muuten on: 029- 5242111 :- hihihihiihihihiihihiihihihihiihiii

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi, lääkityksesi näköjään nyt taas petti todella pahasti.

        Vai painajaisiako sinä nyt olet nähnyt jostain ihmeen mainitsemastasi Eu:n ay-keskuksesta? :- HEH HEE HEE. Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :- hahahhahahhahahhahahaa

        Tuossa olet kyllä nyt täysin oikeassa ettet sinä nyt täällä ole ainakaan reiluun kymmeneen vuoteen mitään muuta ksokaan esittänytkään kuin pelkkiä valeita. :- TSEMPPIÄ !!

        PS. Soiittelehan sinä kiireesti nyt vaikka tuonne mainitsemaasi EU:n ay-keskukseen. Sen numero muuten on: 029- 5242111 :- hihihihiihihihiihihiihihihihiihiii

        Naura vaan itelles:

        "IS sai haltuunsa tiedot, jossa kerrotaan, kuinka monesta jäsenestä kukin keskusjärjestö tilittää maksuja Euroopan ammatilliselle yhteisjärjestölle EAY:lle (European Trade Union Confederation ETUC). Kyseessä on eurooppalainen kattojärjestö, johon kaikki suomalaiset keskusjärjestöt kuuluvat. EAY pitää päämajaansa Brysselissä."

        Tuolla se on Rüsselissä, sieltä saa oikeat jäsenmäöärät!

        HEH HAH HAAAAA!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Naura vaan itelles:

        "IS sai haltuunsa tiedot, jossa kerrotaan, kuinka monesta jäsenestä kukin keskusjärjestö tilittää maksuja Euroopan ammatilliselle yhteisjärjestölle EAY:lle (European Trade Union Confederation ETUC). Kyseessä on eurooppalainen kattojärjestö, johon kaikki suomalaiset keskusjärjestöt kuuluvat. EAY pitää päämajaansa Brysselissä."

        Tuolla se on Rüsselissä, sieltä saa oikeat jäsenmäöärät!

        HEH HAH HAAAAA!

        Höpöttelet taas vain ihan omiasi. Ei sinua nyt enää kukaan koskaan usko.

        Eikä ole nyt tuo mainitsemasi IS mikään luotettava lehti, vaan pelkkää valemediaa lykkäävä sensaationhakuinen juorulehti.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos SAK lähes tuplaa puheissaan jäsenmääräänsä niin miksi muut eivät tekisi samoin?

        Minä en luota ay mafiosojenm valheisiin ennenkuin he muuttavat noita sopimustekstejään tavalla jolla saadaan nuo 300'000 takaisin sorvinsa ääreen.

        Mitä muuta tarvitaan kuin työttömyyskassa? Minä selvisin yli 40 vuottailman sitäkin, kävin nääs töissä, työ kun on sitä parasta sosiaaliturvaa! En ole fanittanut mitään mutta YTK on parempi työntekijän kannalta kuin mafiosojen seireenikuoro!. YTK ei edes masinoi lakkoja!

        Ay-liike nimenomaan on rakentanut suomalaista hyvinvointivaltiota

        Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:

        Kahdeksan tunnin työpäivä
        Viisipäiväinen työviikko
        Kesäloma
        Lomaraha
        Talviloma
        Sairausjan palkka
        Ylityökorvaukset
        Työterveyshuolto
        Irtisanomissuoja
        Työttömyysturva
        Vuorotteluvapaa
        Äitiys- ja vanhempainvapaa
        Isyysvapaa
        Lapsilisät

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöttelet taas vain ihan omiasi. Ei sinua nyt enää kukaan koskaan usko.

        Eikä ole nyt tuo mainitsemasi IS mikään luotettava lehti, vaan pelkkää valemediaa lykkäävä sensaationhakuinen juorulehti.

        Saat olla väärässä mutta sinuna hommaisin nyt faktaa siitä, että IS on tuossa asiassa väärässä! Muutoin uskottavuutesi ei kovin hyvältä näytä. Meillä vapaassa maailmassa kun syytteet on todistettava. Arvelen IS:n kykenevän tarvittaessa kykenevän oman juttunsa todistamaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike nimenomaan on rakentanut suomalaista hyvinvointivaltiota

        Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:

        Kahdeksan tunnin työpäivä
        Viisipäiväinen työviikko
        Kesäloma
        Lomaraha
        Talviloma
        Sairausjan palkka
        Ylityökorvaukset
        Työterveyshuolto
        Irtisanomissuoja
        Työttömyysturva
        Vuorotteluvapaa
        Äitiys- ja vanhempainvapaa
        Isyysvapaa
        Lapsilisät

        Mitä noista mainitsemistasi ay mafiosot maksavat/rahoittavat edes puoliksi?

        Jos joku muu ne maksaa niin sieltä se hyväntekijä löytyy.

        Nuo kaikki ovat asioita jotka SINÄ osaltasi maksat, koska olet asiakas ja siten se ainoa rahanlähde yrityksille. Sinun ay mafiasi on pelkkä rasite sinunkin kukkarollesi, mitään et siitä reaalisesti hyödy!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Saat olla väärässä mutta sinuna hommaisin nyt faktaa siitä, että IS on tuossa asiassa väärässä! Muutoin uskottavuutesi ei kovin hyvältä näytä. Meillä vapaassa maailmassa kun syytteet on todistettava. Arvelen IS:n kykenevän tarvittaessa kykenevän oman juttunsa todistamaan.

        Mitä ihmettää taas sekoilet?

        Sinun oma uskottavuutesihan nyt tässä pelkästään vain on taas kerran koetuksella kun et nyt mitenkään uskottavasti ole pystynyt todistamaan noita jorinoitasi faktaksi koskaan yhtään mitenkään.

        Ja IS on edelleenkin vain pelkkä hömppä- ja juorulehti. Ei mitään muuta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä noista mainitsemistasi ay mafiosot maksavat/rahoittavat edes puoliksi?

        Jos joku muu ne maksaa niin sieltä se hyväntekijä löytyy.

        Nuo kaikki ovat asioita jotka SINÄ osaltasi maksat, koska olet asiakas ja siten se ainoa rahanlähde yrityksille. Sinun ay mafiasi on pelkkä rasite sinunkin kukkarollesi, mitään et siitä reaalisesti hyödy!

        No huh huh!! Olet taas nupistasi täysin sekaisin.

        Kerro nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten jotkin yrittäjät tai työnantajat ovat maksaneet esimerkiksi sen että meillä täällä Suomessa on kahdeksan tunnin työpäivä?
        Ja aina sitten kun tämä kahdeksan tultia työssä ylittyy, niin sen jälkeen se on selkeää ylityötä mistä pitää maksaa prosenttitunnit.

        Nythän sinä taas mokasit todella pahasti, jauskottavuutesi painui jo ihan täysin sinne "pakkasen puolelle". Todella valitettavaa nyt sinun kannaltasi.: - TSEMPPIÄ !!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Saat olla väärässä mutta sinuna hommaisin nyt faktaa siitä, että IS on tuossa asiassa väärässä! Muutoin uskottavuutesi ei kovin hyvältä näytä. Meillä vapaassa maailmassa kun syytteet on todistettava. Arvelen IS:n kykenevän tarvittaessa kykenevän oman juttunsa todistamaan.

        Ammattiyhdistysoikeudet ovat ihmisoikeuksia. Niissä ei ole kyse mielipiteistä, vaan lakiin nojautuvista periaatteista. Ne ovat ratkaisevia eriarvoisuuksien vähentämiseksi sekä asianmukaisen elintason ja julkisten palvelujen puolustamiseksi. Maat joissa ay-liike on vahva, ovat aina paljon tasa-arvoisempia. Työntekijöiden oikeudet ovat kuitenkin lisääntyvien hyökkäysten kohteena niin median kuin myös yritysten taholta

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettää taas sekoilet?

        Sinun oma uskottavuutesihan nyt tässä pelkästään vain on taas kerran koetuksella kun et nyt mitenkään uskottavasti ole pystynyt todistamaan noita jorinoitasi faktaksi koskaan yhtään mitenkään.

        Ja IS on edelleenkin vain pelkkä hömppä- ja juorulehti. Ei mitään muuta.

        Tuo sitten esiin jonkun puolueettoman lähteen uutinen siitä, että IS on tuossa asiassa antanut väärää tietoa!

        Me kaikki tiedämme, että ay mafia on kommunistiperäinen toimija ja se taas tarkoittaa pelkkää pravdaa eli muunneltua totuutta.

        Jos ay mafia olisi rehellinen ja toimisi oikein niin noiden 300'000 työttömän sijaan niitä oliosi ehkä 30'000 ja vielä olisi matkaa Urkin katastrofitasoon 70'000 työtöntä.

        Kuten näet, jos osaat katsoa, niin ay mafia toimii kuten komuloisten järjestöt, välittämättä siitä tuhosta jonka saavat aikaan toiminnan sivutuotteena. Heille riittää kun johtajat saavat kehua itseään sillä, että johdattavat kansaa kurjuuteen!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh!! Olet taas nupistasi täysin sekaisin.

        Kerro nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten jotkin yrittäjät tai työnantajat ovat maksaneet esimerkiksi sen että meillä täällä Suomessa on kahdeksan tunnin työpäivä?
        Ja aina sitten kun tämä kahdeksan tultia työssä ylittyy, niin sen jälkeen se on selkeää ylityötä mistä pitää maksaa prosenttitunnit.

        Nythän sinä taas mokasit todella pahasti, jauskottavuutesi painui jo ihan täysin sinne "pakkasen puolelle". Todella valitettavaa nyt sinun kannaltasi.: - TSEMPPIÄ !!

        Koko ajanhan niin yrittäjät kuin yritykset maksavat sovitusti tehdystä työstä ja usein jopa enemmän kuin työntekijä olisi oikeasti ansainnut. Sen vuoksihan meillä on 300'000 työtöntä kun palkkaratkaisut perustuvat väärälle pohjalle, eikä niissä oteta huomioon sitä mitä on todella saatu aikaan, vaan ainoastaan paljonko aikaa on kulunut. Aikaa ei kuitenkaan myydä vaan tulosta ja siinä on ay mafiosojen suurin, heidän kommunistisesta alustaan periytyvä, virhe!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiyhdistysoikeudet ovat ihmisoikeuksia. Niissä ei ole kyse mielipiteistä, vaan lakiin nojautuvista periaatteista. Ne ovat ratkaisevia eriarvoisuuksien vähentämiseksi sekä asianmukaisen elintason ja julkisten palvelujen puolustamiseksi. Maat joissa ay-liike on vahva, ovat aina paljon tasa-arvoisempia. Työntekijöiden oikeudet ovat kuitenkin lisääntyvien hyökkäysten kohteena niin median kuin myös yritysten taholta

        Ovatko todella?

        Perustele sitten miksi työttömyys olisi ihmisoikeus!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo sitten esiin jonkun puolueettoman lähteen uutinen siitä, että IS on tuossa asiassa antanut väärää tietoa!

        Me kaikki tiedämme, että ay mafia on kommunistiperäinen toimija ja se taas tarkoittaa pelkkää pravdaa eli muunneltua totuutta.

        Jos ay mafia olisi rehellinen ja toimisi oikein niin noiden 300'000 työttömän sijaan niitä oliosi ehkä 30'000 ja vielä olisi matkaa Urkin katastrofitasoon 70'000 työtöntä.

        Kuten näet, jos osaat katsoa, niin ay mafia toimii kuten komuloisten järjestöt, välittämättä siitä tuhosta jonka saavat aikaan toiminnan sivutuotteena. Heille riittää kun johtajat saavat kehua itseään sillä, että johdattavat kansaa kurjuuteen!

        Sinä itsehän se tässä nyt vain olet uskottavuutesi menettänyt vallan kokonaan. Ei kukaan muu.

        Se on nyt aivan sama mitä sinä tänne enää nyt kirjoittelet.

        Ei sinua nyt kumminkaan enää kukaan koskaan mitenkään usko.

        Ja IS on edelleenkin vain pelkkä hömppä- ja juorulehti. Ei mitään muuta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koko ajanhan niin yrittäjät kuin yritykset maksavat sovitusti tehdystä työstä ja usein jopa enemmän kuin työntekijä olisi oikeasti ansainnut. Sen vuoksihan meillä on 300'000 työtöntä kun palkkaratkaisut perustuvat väärälle pohjalle, eikä niissä oteta huomioon sitä mitä on todella saatu aikaan, vaan ainoastaan paljonko aikaa on kulunut. Aikaa ei kuitenkaan myydä vaan tulosta ja siinä on ay mafiosojen suurin, heidän kommunistisesta alustaan periytyvä, virhe!

        Aikoinaanhan työnantajat vastustivat kovasti tuota työntekijöiden normaalia kahdeksan tunnin työpäivää.

        Mutta eivät voineet sille koskaan yhtään mitään kun työntekijät järjestäytyivät ja näyttivät sitten sen suuren joukkovoimansa.

        Siinä ei työnantajan auttanut mitään muuta kuin hyväksyä kyseinen asia.

        Vai luulitko sinä onneton tomppeli että nämä palkansaajien nykyiset työelämän saavutetut edut ja oikeudet työnantajat ovat antaneet ihan heti täysin vapaaehtoisesti?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ovatko todella?

        Perustele sitten miksi työttömyys olisi ihmisoikeus!

        Näin helppoa se on vain tehdä sinusta täysin naurunalainen täällä.

        https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/oikeus-tyohon/

        Aikaa tähän sinun naurunalaiseksi tekemiseen minulta meni noin 20 sekuntia. :- TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin helppoa se on vain tehdä sinusta täysin naurunalainen täällä.

        https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/oikeus-tyohon/

        Aikaa tähän sinun naurunalaiseksi tekemiseen minulta meni noin 20 sekuntia. :- TSEMPPIÄ !!

        Jos tuota linkkiäsi pidät asiallisena niin 23 artiklan 1 pykälä sanoo suoraan ay mafian kuuluvan tunkiolle ja ihmisen pitää vapaasti, vapaana hakea itselleen sopiva työ. Ei edes työttömyyttä vastaan kohta, puolla ay mafian nykyistä osaa koska se ei mitenkään pyri estämään työttömyyttä eikä maksa korvauksia vaikka joku sen toimien vuoksi jää työttömäksi.

        2 pykälän viesti samoin siirtää ay mafian syrjään, sama palkka samasta työstä ei ole samaa kuin nyt harjoitetaan eli sama palkka samasta työajasta. Sama palkka samasta työstähän tarkoittaa samaa palkkaa samasta tuloksesta, koska työ on tehty vasta kun tulos on valmis.

        3 pykälä kumoaa 2:n pykälän sanoman, juurihan siinä vaadittiin samasta tuloksesta samaa palkkaa ja nyt se pyörretään!

        4 pykälän oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä on hyvä mutta siitä puuttuu se miten etuja ja kenen etuja puolustetaan, jonkun osan vai koko ryhmän? Tänäänhän ei perustettu ay mafia tee mitään työttömien hyväksi, joka kuitenkin kuuluisi siihen oikeudenmukaisuuteen työttömyyttä vastaan, joka ensimmäisessä osassa vaaditaan.

        Kannattaa siis Lyylin hommata joku järkevä, oikeudenmukainen ja tasapuolinen lista oikeuksista, jossa jo sen omat pykälät eivät puhu toisiaan vastaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaanhan työnantajat vastustivat kovasti tuota työntekijöiden normaalia kahdeksan tunnin työpäivää.

        Mutta eivät voineet sille koskaan yhtään mitään kun työntekijät järjestäytyivät ja näyttivät sitten sen suuren joukkovoimansa.

        Siinä ei työnantajan auttanut mitään muuta kuin hyväksyä kyseinen asia.

        Vai luulitko sinä onneton tomppeli että nämä palkansaajien nykyiset työelämän saavutetut edut ja oikeudet työnantajat ovat antaneet ihan heti täysin vapaaehtoisesti?

        Kuten monesti olen kirjoittanut, ay mafia toimii kiristyksen ja uhkailun voimin jonka tuo sinun viestisi todistaa.

        Oikea tapa olisi ollut käydä kauppaa mutta siihen sosialistinen aatemaailma ei kykene vaan vallan on aina pyrkimässä väkivalloin päämääräänsä. Vai voitko esittää yhtäkään sosialismia joka olisi alkunsa saanut vapaista demokraattisista monipuolöuevaaleista?

        Sinun väittämäsi edut eivät ole mitään etuja vaan osa palkkaa, joka pitää ansaita joka päivä. Etuhan olisi jotain mitä eio enää tarvitse ansaita! Nuokin viittaamasi edut ehkä olisivat etuja jos ay mafia ne maksaisi omista varoistaan laskuttamatyta niitä yritysmaailmalta tai yhteiskunnalta yleensä.

        Voi tietysti ossain tilanteessa ajatella niinkin jotta mahdollisuus ansaita palkkaa on etu ja siitä edusta ei kannata luopua vaan kannattaa olla firman mies/nainen tai muu!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuten monesti olen kirjoittanut, ay mafia toimii kiristyksen ja uhkailun voimin jonka tuo sinun viestisi todistaa.

        Oikea tapa olisi ollut käydä kauppaa mutta siihen sosialistinen aatemaailma ei kykene vaan vallan on aina pyrkimässä väkivalloin päämääräänsä. Vai voitko esittää yhtäkään sosialismia joka olisi alkunsa saanut vapaista demokraattisista monipuolöuevaaleista?

        Sinun väittämäsi edut eivät ole mitään etuja vaan osa palkkaa, joka pitää ansaita joka päivä. Etuhan olisi jotain mitä eio enää tarvitse ansaita! Nuokin viittaamasi edut ehkä olisivat etuja jos ay mafia ne maksaisi omista varoistaan laskuttamatyta niitä yritysmaailmalta tai yhteiskunnalta yleensä.

        Voi tietysti ossain tilanteessa ajatella niinkin jotta mahdollisuus ansaita palkkaa on etu ja siitä edusta ei kannata luopua vaan kannattaa olla firman mies/nainen tai muu!

        "Sinun väittämäsi edut eivät ole mitään etuja vaan osa palkkaa, joka pitää ansaita joka päivä."

        Mielenkiintoista.

        Kerrotko sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten nyt esimerkiksi valtion maksamat lapsilisät ansaitaan joka päivä?
        Ay-liikehän on nyt täysin todistetusti ollut mukana neuvottelemassa juuri näistä lapsilisistäkin aikoinaan, ja niin hyvin ay-liike onnistui neuvotteluissaan että lapsilisillä on oikein lain suoma oikeus niille jotka ovat siihen oikeutettuja.

        Vai luulitko sinä nyt suurissa tyhmyyksissäsi että työnantajat ne vain maksavat jopa lapsilisätkin niille jotka ovat siihen oikeutettuja?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuten monesti olen kirjoittanut, ay mafia toimii kiristyksen ja uhkailun voimin jonka tuo sinun viestisi todistaa.

        Oikea tapa olisi ollut käydä kauppaa mutta siihen sosialistinen aatemaailma ei kykene vaan vallan on aina pyrkimässä väkivalloin päämääräänsä. Vai voitko esittää yhtäkään sosialismia joka olisi alkunsa saanut vapaista demokraattisista monipuolöuevaaleista?

        Sinun väittämäsi edut eivät ole mitään etuja vaan osa palkkaa, joka pitää ansaita joka päivä. Etuhan olisi jotain mitä eio enää tarvitse ansaita! Nuokin viittaamasi edut ehkä olisivat etuja jos ay mafia ne maksaisi omista varoistaan laskuttamatyta niitä yritysmaailmalta tai yhteiskunnalta yleensä.

        Voi tietysti ossain tilanteessa ajatella niinkin jotta mahdollisuus ansaita palkkaa on etu ja siitä edusta ei kannata luopua vaan kannattaa olla firman mies/nainen tai muu!

        En usko sinua.

        Ay-liike ei uhkaile ja kiristä koskaan yhtään ketään yhtään missään.

        Ay-liike pelkästään nyt vain neuvottelee ja sopii asioista täysin fiksusti ja demokraattisesti.
        Ja yleensä aina on jonkinlaiseenn kompromissiin päädytty.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos tuota linkkiäsi pidät asiallisena niin 23 artiklan 1 pykälä sanoo suoraan ay mafian kuuluvan tunkiolle ja ihmisen pitää vapaasti, vapaana hakea itselleen sopiva työ. Ei edes työttömyyttä vastaan kohta, puolla ay mafian nykyistä osaa koska se ei mitenkään pyri estämään työttömyyttä eikä maksa korvauksia vaikka joku sen toimien vuoksi jää työttömäksi.

        2 pykälän viesti samoin siirtää ay mafian syrjään, sama palkka samasta työstä ei ole samaa kuin nyt harjoitetaan eli sama palkka samasta työajasta. Sama palkka samasta työstähän tarkoittaa samaa palkkaa samasta tuloksesta, koska työ on tehty vasta kun tulos on valmis.

        3 pykälä kumoaa 2:n pykälän sanoman, juurihan siinä vaadittiin samasta tuloksesta samaa palkkaa ja nyt se pyörretään!

        4 pykälän oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä on hyvä mutta siitä puuttuu se miten etuja ja kenen etuja puolustetaan, jonkun osan vai koko ryhmän? Tänäänhän ei perustettu ay mafia tee mitään työttömien hyväksi, joka kuitenkin kuuluisi siihen oikeudenmukaisuuteen työttömyyttä vastaan, joka ensimmäisessä osassa vaaditaan.

        Kannattaa siis Lyylin hommata joku järkevä, oikeudenmukainen ja tasapuolinen lista oikeuksista, jossa jo sen omat pykälät eivät puhu toisiaan vastaan.

        Ihmisoikeuksien yleimaailmallisen julistuksen 4. pykälä kertoo nyt näin että:

        Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.

        Voiko tuota kyseistä asiaa enää kukaan yhtään selkeämmin kertoa yhtään missään?


        #siitä puuttuu se miten etuja ja kenen etuja puolustetaan, jonkun osan vai koko ryhmän?#

        Ja tässä sinä nyt sitten vain paljastit taas kerran oman tietämättömyytesi todella selkeästi ay-liikkeen toiminnasta.

        Sinun kannattaisikin nyt todella kiireesti tutustua ammattiliittojen sääntöihin, jotka ovat täysin julkista tietoa. Niin et sinäkään olisi sitten enää niin tietämätön kyseisen asian suhteen siin kuin nyt näytät olevan.

        Sillä juuri tuon sinun suuren tietämättömyytesi vuoksi sinulla ei näytä nyt löytyvän yhtään minkäänlaista oikeata todellista kompotenssia osallistua järkevästi ja uskottavasti kyseiseen keskusteluun.

        Joten kyllä nyt täysin rehellisesti ammattiyhdistysoikeudet ovat selkeitä ihmisoikeuksia. Niissä ei ole kyse koskaan mistään mielipiteistä, vaan lakiin perustuvista ja nojautuvista periaatteista.
        Ne ovat ihan aina todella ratkaisevia asioita eriarvoisuuksien vähentämiseksi sekä asianmukaisen elintason ja julkisten palvelujen puolustamiseksi.
        Maat joissa ay-liike on vahva, ovat aina paljon tasa-arvoisempia hyvinvointivaltioita. Työntekijöiden oikeudet ovat kuitenkin lisääntyvien hyökkäysten kohteena niin median kuin myös yritysten taholta

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinun väittämäsi edut eivät ole mitään etuja vaan osa palkkaa, joka pitää ansaita joka päivä."

        Mielenkiintoista.

        Kerrotko sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten nyt esimerkiksi valtion maksamat lapsilisät ansaitaan joka päivä?
        Ay-liikehän on nyt täysin todistetusti ollut mukana neuvottelemassa juuri näistä lapsilisistäkin aikoinaan, ja niin hyvin ay-liike onnistui neuvotteluissaan että lapsilisillä on oikein lain suoma oikeus niille jotka ovat siihen oikeutettuja.

        Vai luulitko sinä nyt suurissa tyhmyyksissäsi että työnantajat ne vain maksavat jopa lapsilisätkin niille jotka ovat siihen oikeutettuja?

        Lapsilisät ansaitaan työtä tehden, työstä maksetaan veroja ja niistätaas lapsilisät. Miten voit olla noin tyhmä jotta edes viitsit moista kysyä? Kuvittelitko lapsilisien satavan taivaasta kuten aikoinaan se manna israelilaisille heidän paluumatkallaan Egyptin orjuudesta?

        On sama mistä ay mafia keskustelee, se ei kuitenkaan maksa mistään joten se on pelkkä turha lisäkustannus!

        Kaikki rahat mitä meillä on käytettävissä ja joita ei ole lainaamalla ulkomailta hankittu ovat yritysmaailman tänne synnuyttämiä lapsilisistä vanhuuseläkkeisiin ja opintoavustuksiin sillä mitään muuta rahaa täällä ei liiku kuin yritysmaailman tuloksistaan maksamia veroja. Sinunkin mahdolliset verot ovat joko suoraan tai välillisesti yritysmailman tuoton verotusta.

        Työnantajat, yksityiset erityisesti, maksavat kaiken, muuta tuloa ei ole valtakunnankaan tasolla!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Ay-liike ei uhkaile ja kiristä koskaan yhtään ketään yhtään missään.

        Ay-liike pelkästään nyt vain neuvottelee ja sopii asioista täysin fiksusti ja demokraattisesti.
        Ja yleensä aina on jonkinlaiseenn kompromissiin päädytty.

        Jos ay mafiosot pyrkivät hamuamaan liikaa eikä vastapuoli suostu, niin uhkaillaan ja kiristetään lakkoilemalla. Juuri tuo osoittaa, tuo lakko jotta ollaan mafian asialla!

        Muistan lakon, olisko ollut 1956 kun lakkolaiset pitivät Turun linja-autoasemalla sen päiväistä meteliä jotteivät edes linja-autojen omistajat uskaltaneet lähteä ajamaan ja niin sain sen viikon aikana kävellä koulusta kotiin 3 kertaa ja matkaa oli lähes 15 kilometriä.

        Lakot eivät silloinkaan tuoneet mitään reaalista vaan vain kuvan jostain joka hetkenpäästä otettiin pois devalvaatiolla ilman, että ay mafia korvasi sitä viisaammille joilla oli säästöjä jotka heidän vuokseen menettivät arvoaan.

        Saisivat vieläkin maksaa devalvaatiotappiot kaikille siinä säästöjään hävinneille korkoineen.

        Ay mafia ei ole koskaan toiminut fiksusti saatikka demokraattisesti. Meillä kun eduskunta ei ole ay mafian jäsen ja se on ainoa demokraattisesti valittu toimija. Miksi ihmeessä te komuloispölvästit ette edes opettele ymmärtämään mitä demokratia on?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lapsilisät ansaitaan työtä tehden, työstä maksetaan veroja ja niistätaas lapsilisät. Miten voit olla noin tyhmä jotta edes viitsit moista kysyä? Kuvittelitko lapsilisien satavan taivaasta kuten aikoinaan se manna israelilaisille heidän paluumatkallaan Egyptin orjuudesta?

        On sama mistä ay mafia keskustelee, se ei kuitenkaan maksa mistään joten se on pelkkä turha lisäkustannus!

        Kaikki rahat mitä meillä on käytettävissä ja joita ei ole lainaamalla ulkomailta hankittu ovat yritysmaailman tänne synnuyttämiä lapsilisistä vanhuuseläkkeisiin ja opintoavustuksiin sillä mitään muuta rahaa täällä ei liiku kuin yritysmaailman tuloksistaan maksamia veroja. Sinunkin mahdolliset verot ovat joko suoraan tai välillisesti yritysmailman tuoton verotusta.

        Työnantajat, yksityiset erityisesti, maksavat kaiken, muuta tuloa ei ole valtakunnankaan tasolla!

        En usko sinua.

        Suomellahan on nyt jo täysin todistetusti yli reilusti 100 miljoonaa euroa velkaa

        Joten suurin osa esimerkiksi juuri lapsilisistä maksetaan vaelkarahalla nykyään täällä Suomessa.

        Ja sinun suureksi harmiksi ay-liikkeellä on täällä Suomessa olemassa sen verran vaikutusvaltaa ja voimaa että se pystyy osallistumaan tarvittaesa myös kaikkiin yhteiskunnallisiin asioihin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ay mafiosot pyrkivät hamuamaan liikaa eikä vastapuoli suostu, niin uhkaillaan ja kiristetään lakkoilemalla. Juuri tuo osoittaa, tuo lakko jotta ollaan mafian asialla!

        Muistan lakon, olisko ollut 1956 kun lakkolaiset pitivät Turun linja-autoasemalla sen päiväistä meteliä jotteivät edes linja-autojen omistajat uskaltaneet lähteä ajamaan ja niin sain sen viikon aikana kävellä koulusta kotiin 3 kertaa ja matkaa oli lähes 15 kilometriä.

        Lakot eivät silloinkaan tuoneet mitään reaalista vaan vain kuvan jostain joka hetkenpäästä otettiin pois devalvaatiolla ilman, että ay mafia korvasi sitä viisaammille joilla oli säästöjä jotka heidän vuokseen menettivät arvoaan.

        Saisivat vieläkin maksaa devalvaatiotappiot kaikille siinä säästöjään hävinneille korkoineen.

        Ay mafia ei ole koskaan toiminut fiksusti saatikka demokraattisesti. Meillä kun eduskunta ei ole ay mafian jäsen ja se on ainoa demokraattisesti valittu toimija. Miksi ihmeessä te komuloispölvästit ette edes opettele ymmärtämään mitä demokratia on?

        Sinun suureksi harmiksi täällä Suoimessa on palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        ja tämä täysin laillinen lakko-oikeus on erittäin hyvä asia, ainakin meille kaikille palkansaajille. Koska tarvittaessa pystymme laittamaan koko Suomen kiinni vallan kokonaan ja silloin kaltaisesi riistokapitalistit pierevät verta ja itkevät krokotiilin kyyneleitä vuorotellen.:-)))

        ja kyllä nyt ay-liike on täysin demokraattinen liike ja toimii vielä täysin demokraattisesti. Et sinä nyt tuolle tosiasialle koskaan yhtään mitään mahda.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Suomellahan on nyt jo täysin todistetusti yli reilusti 100 miljoonaa euroa velkaa

        Joten suurin osa esimerkiksi juuri lapsilisistä maksetaan vaelkarahalla nykyään täällä Suomessa.

        Ja sinun suureksi harmiksi ay-liikkeellä on täällä Suomessa olemassa sen verran vaikutusvaltaa ja voimaa että se pystyy osallistumaan tarvittaesa myös kaikkiin yhteiskunnallisiin asioihin.

        painovirheen korjaus.

        ""Suomellahan on nyt jo täysin todistetusti yli reilusti 100 miljoonaa euroa velkaa"'''

        Siis reilusti yli 100 miljardia euroa velkaa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lapsilisät ansaitaan työtä tehden, työstä maksetaan veroja ja niistätaas lapsilisät. Miten voit olla noin tyhmä jotta edes viitsit moista kysyä? Kuvittelitko lapsilisien satavan taivaasta kuten aikoinaan se manna israelilaisille heidän paluumatkallaan Egyptin orjuudesta?

        On sama mistä ay mafia keskustelee, se ei kuitenkaan maksa mistään joten se on pelkkä turha lisäkustannus!

        Kaikki rahat mitä meillä on käytettävissä ja joita ei ole lainaamalla ulkomailta hankittu ovat yritysmaailman tänne synnuyttämiä lapsilisistä vanhuuseläkkeisiin ja opintoavustuksiin sillä mitään muuta rahaa täällä ei liiku kuin yritysmaailman tuloksistaan maksamia veroja. Sinunkin mahdolliset verot ovat joko suoraan tai välillisesti yritysmailman tuoton verotusta.

        Työnantajat, yksityiset erityisesti, maksavat kaiken, muuta tuloa ei ole valtakunnankaan tasolla!

        "Työnantajat, yksityiset erityisesti, maksavat kaiken, muuta tuloa ei ole valtakunnankaan tasolla!"

        Eri mieltä.

        Miksi nyt sitten esimerkiksi ihan kaikki yrittäjät eivät koskaan lainkaan nyt halua maksaa ansaituista tuloistaan lakisääteisiä veroja ja muita maksuja tänne Suomeen?

        Suomen kansantaloudelle ainakin on nyt todella vakava ongelma tämä ns. hyväosaisten rikkaiden harrastama veronkierto. Siitä ei päästä nyt mihinkään. Suomeen tulee nyt saada sellainen hallitus, joka alkaa laittamaan veronkiertäjät kuriin. Myös sellaiset lait tulee myös välittömästi korjata, jotka mahdollistavat ns. hämärän verosuunnittelun. Nythän tilanne progression suhteen on kääntynyt täysin päälaelleen. Veroprogressio on edelleen voimassa mutta käytännössä suurten tulojen ihmiset maksavat suhteessa vähemmän veroa kuin esimerkiksi keskituloinen palkansaaja. Palkkatuloissahan veroprogressio toimii aina erittäin voimakkaasti. Siinä ei voi yhtään miten kiertää säädettyjä veroja ja maksuja.
        Suomen edellisen Sipilän johtama hallitus kumminkin leikkasi jostain kumman syystä veronkierron tutkimusvaroja ja näin sitten edisti verorikollisuuden jatkumista täällä Suomessa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisoikeuksien yleimaailmallisen julistuksen 4. pykälä kertoo nyt näin että:

        Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.

        Voiko tuota kyseistä asiaa enää kukaan yhtään selkeämmin kertoa yhtään missään?


        #siitä puuttuu se miten etuja ja kenen etuja puolustetaan, jonkun osan vai koko ryhmän?#

        Ja tässä sinä nyt sitten vain paljastit taas kerran oman tietämättömyytesi todella selkeästi ay-liikkeen toiminnasta.

        Sinun kannattaisikin nyt todella kiireesti tutustua ammattiliittojen sääntöihin, jotka ovat täysin julkista tietoa. Niin et sinäkään olisi sitten enää niin tietämätön kyseisen asian suhteen siin kuin nyt näytät olevan.

        Sillä juuri tuon sinun suuren tietämättömyytesi vuoksi sinulla ei näytä nyt löytyvän yhtään minkäänlaista oikeata todellista kompotenssia osallistua järkevästi ja uskottavasti kyseiseen keskusteluun.

        Joten kyllä nyt täysin rehellisesti ammattiyhdistysoikeudet ovat selkeitä ihmisoikeuksia. Niissä ei ole kyse koskaan mistään mielipiteistä, vaan lakiin perustuvista ja nojautuvista periaatteista.
        Ne ovat ihan aina todella ratkaisevia asioita eriarvoisuuksien vähentämiseksi sekä asianmukaisen elintason ja julkisten palvelujen puolustamiseksi.
        Maat joissa ay-liike on vahva, ovat aina paljon tasa-arvoisempia hyvinvointivaltioita. Työntekijöiden oikeudet ovat kuitenkin lisääntyvien hyökkäysten kohteena niin median kuin myös yritysten taholta

        Mitä ja kenen etua työttömyyden lisääminen mahtaa palvella jos emme laske mukaan ay mafiosoja?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Suomellahan on nyt jo täysin todistetusti yli reilusti 100 miljoonaa euroa velkaa

        Joten suurin osa esimerkiksi juuri lapsilisistä maksetaan vaelkarahalla nykyään täällä Suomessa.

        Ja sinun suureksi harmiksi ay-liikkeellä on täällä Suomessa olemassa sen verran vaikutusvaltaa ja voimaa että se pystyy osallistumaan tarvittaesa myös kaikkiin yhteiskunnallisiin asioihin.

        On liikaa velkaa, taitaa jo lähennellä 150 miljardia ja tipuparvi vaan hommaa lisää mutta ei ole mitään tehnyt työllisyyden nostamiseksi vaikka se on partas keino torjua velan kasvua ja kiihdyttää noiden vanhojen maksamista.

        Demokt´ratiassa ei millään ei demokraattisella voi olla maan asioihin vaikutusvaltaa vaikka omassa toimessaan kun se ei vaikuta muiden elämään valtaa on ja pitääkin olla. Kansan ja maan suhteen ainoa jolla todella on valtaa on eduskunta!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun suureksi harmiksi täällä Suoimessa on palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        ja tämä täysin laillinen lakko-oikeus on erittäin hyvä asia, ainakin meille kaikille palkansaajille. Koska tarvittaessa pystymme laittamaan koko Suomen kiinni vallan kokonaan ja silloin kaltaisesi riistokapitalistit pierevät verta ja itkevät krokotiilin kyyneleitä vuorotellen.:-)))

        ja kyllä nyt ay-liike on täysin demokraattinen liike ja toimii vielä täysin demokraattisesti. Et sinä nyt tuolle tosiasialle koskaan yhtään mitään mahda.

        On myös oikeus hakata päätään seinään, kiveen tai siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn mutta useinko mahdat käyttää sitä oikeuttasi hyväksesi?

        Lakko on väärä tapa uhkailla ja kiristää, nuo tavat kuuluvat rikollisille johon luokkaan itse tosin ay mafiankin lasken.

        Ay mafia on demokraattinen omissa asioissaan mutta ei kun asia vaikuttaa ei jäseniin. Vain eduskunta on demokraattinen kaikkien suhteen, joilla on Suomen kansalaisuus. On harhaa väittää ay mafian olevan demokraattinen, koska siinä ei kuka tahansa suomalainen voi asettua ehdolle kun sen johtoa valitaan, kuten eduskuntavaaleissa. Sen vaaleissa ei saa äänestää ellei ole jäsen, joten sen demokratia rajoittuu vain sen jäseniä koskeviin asioihin mutta se valta loppuu siihen jos päätökset vaikuttavat muihin. Lakko kuuluu niihin asioihin joihin sillä ei demokratian puitteissa ole oikeutta. Se ehkä voisi olla oikeus jos ay mafiosot maksaisivat muille lakosta aiheutuneet harmit ja vahingot täysimääräisenä korkoineen!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Työnantajat, yksityiset erityisesti, maksavat kaiken, muuta tuloa ei ole valtakunnankaan tasolla!"

        Eri mieltä.

        Miksi nyt sitten esimerkiksi ihan kaikki yrittäjät eivät koskaan lainkaan nyt halua maksaa ansaituista tuloistaan lakisääteisiä veroja ja muita maksuja tänne Suomeen?

        Suomen kansantaloudelle ainakin on nyt todella vakava ongelma tämä ns. hyväosaisten rikkaiden harrastama veronkierto. Siitä ei päästä nyt mihinkään. Suomeen tulee nyt saada sellainen hallitus, joka alkaa laittamaan veronkiertäjät kuriin. Myös sellaiset lait tulee myös välittömästi korjata, jotka mahdollistavat ns. hämärän verosuunnittelun. Nythän tilanne progression suhteen on kääntynyt täysin päälaelleen. Veroprogressio on edelleen voimassa mutta käytännössä suurten tulojen ihmiset maksavat suhteessa vähemmän veroa kuin esimerkiksi keskituloinen palkansaaja. Palkkatuloissahan veroprogressio toimii aina erittäin voimakkaasti. Siinä ei voi yhtään miten kiertää säädettyjä veroja ja maksuja.
        Suomen edellisen Sipilän johtama hallitus kumminkin leikkasi jostain kumman syystä veronkierron tutkimusvaroja ja näin sitten edisti verorikollisuuden jatkumista täällä Suomessa.

        Kerro nyt kun väität tietäväsi mistä muualta yhteiskuntaan tulee rahaa kuin yritysten tuloksista suoraan, kiertämällä tai välillisesti?

        Mitä muita todellisia tulonlähteitä yhteiskunnalla on kuin yritysten toiminnastaan maksamat verot tuloksista maksettuja unohtamatta? Kerro, minä kun en tiedä!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Työnantajat, yksityiset erityisesti, maksavat kaiken, muuta tuloa ei ole valtakunnankaan tasolla!"

        Eri mieltä.

        Miksi nyt sitten esimerkiksi ihan kaikki yrittäjät eivät koskaan lainkaan nyt halua maksaa ansaituista tuloistaan lakisääteisiä veroja ja muita maksuja tänne Suomeen?

        Suomen kansantaloudelle ainakin on nyt todella vakava ongelma tämä ns. hyväosaisten rikkaiden harrastama veronkierto. Siitä ei päästä nyt mihinkään. Suomeen tulee nyt saada sellainen hallitus, joka alkaa laittamaan veronkiertäjät kuriin. Myös sellaiset lait tulee myös välittömästi korjata, jotka mahdollistavat ns. hämärän verosuunnittelun. Nythän tilanne progression suhteen on kääntynyt täysin päälaelleen. Veroprogressio on edelleen voimassa mutta käytännössä suurten tulojen ihmiset maksavat suhteessa vähemmän veroa kuin esimerkiksi keskituloinen palkansaaja. Palkkatuloissahan veroprogressio toimii aina erittäin voimakkaasti. Siinä ei voi yhtään miten kiertää säädettyjä veroja ja maksuja.
        Suomen edellisen Sipilän johtama hallitus kumminkin leikkasi jostain kumman syystä veronkierron tutkimusvaroja ja näin sitten edisti verorikollisuuden jatkumista täällä Suomessa.

        Muista kuitenkin, palkat ja niistä maksetut verot ovat kaikki yritysten tuottamasta tulovirrasta poikkeutettuja eli yritysten tuottamia verotuloja sillä harva palkansaaja maksaisi veroja ilman yrityksen rahoitusta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ja kenen etua työttömyyden lisääminen mahtaa palvella jos emme laske mukaan ay mafiosoja?

        Kaltaisesi riistokapitalistit ne näköjään vain haluavat aina nyt lisätä työttömyyttä.

        Sillä työttömyyshän on nyt pelkästään aina vain sen kapitalistisen yhteiskunnan vitsaus ja ongelma. Ei koskaan minkään muun.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On liikaa velkaa, taitaa jo lähennellä 150 miljardia ja tipuparvi vaan hommaa lisää mutta ei ole mitään tehnyt työllisyyden nostamiseksi vaikka se on partas keino torjua velan kasvua ja kiihdyttää noiden vanhojen maksamista.

        Demokt´ratiassa ei millään ei demokraattisella voi olla maan asioihin vaikutusvaltaa vaikka omassa toimessaan kun se ei vaikuta muiden elämään valtaa on ja pitääkin olla. Kansan ja maan suhteen ainoa jolla todella on valtaa on eduskunta!

        Ay-liike nyt kumminkin ihan aina on täysin demokraattinen järjestö ja toimii täysin demokraattisesti. Sehän kerrotaan jo ammattiyhdistysliikkeen säännöissäkin.

        Etkö sinä nyt lainkaan ole koskaan tutustunut ammattiyhdistysliikkeen sääntöihin?
        Nehän ovat täysin julkista tietoa, toisin kuin esimerkiksi jokin osakkeiden hallintarekisteri.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On myös oikeus hakata päätään seinään, kiveen tai siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn mutta useinko mahdat käyttää sitä oikeuttasi hyväksesi?

        Lakko on väärä tapa uhkailla ja kiristää, nuo tavat kuuluvat rikollisille johon luokkaan itse tosin ay mafiankin lasken.

        Ay mafia on demokraattinen omissa asioissaan mutta ei kun asia vaikuttaa ei jäseniin. Vain eduskunta on demokraattinen kaikkien suhteen, joilla on Suomen kansalaisuus. On harhaa väittää ay mafian olevan demokraattinen, koska siinä ei kuka tahansa suomalainen voi asettua ehdolle kun sen johtoa valitaan, kuten eduskuntavaaleissa. Sen vaaleissa ei saa äänestää ellei ole jäsen, joten sen demokratia rajoittuu vain sen jäseniä koskeviin asioihin mutta se valta loppuu siihen jos päätökset vaikuttavat muihin. Lakko kuuluu niihin asioihin joihin sillä ei demokratian puitteissa ole oikeutta. Se ehkä voisi olla oikeus jos ay mafiosot maksaisivat muille lakosta aiheutuneet harmit ja vahingot täysimääräisenä korkoineen!

        Suomalaiset työelämässä järjestäytyneet työntekijät ja palkansaajat nimenomaan työtaisteluilla ja neuvottelemalla ovat saaneet nämä kaikki nykyiset työelämää koskevat etunsa ja oikeudet.Sillä työntekijöillä on todellakin työelämässä olemassa myös etuja ja oikeuksia velvollisuuksien lisäksi. Yllätyitkö?
        Ja nimenomaan juuri ay-liike on ollut tuossa kertomassani asiassa juuri se duunarin suurin tuki ja turva. kautta aikain

        Vai luuletko sinä nyt taas kerran suuressa tyhmyyksissäsi että työnantajat nyt muka täysin vapaaehtoisesti palkatuille työntekijöilleen minkäänlaisia etuja tai oikeuksia olisi koskaan antanut?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt kun väität tietäväsi mistä muualta yhteiskuntaan tulee rahaa kuin yritysten tuloksista suoraan, kiertämällä tai välillisesti?

        Mitä muita todellisia tulonlähteitä yhteiskunnalla on kuin yritysten toiminnastaan maksamat verot tuloksista maksettuja unohtamatta? Kerro, minä kun en tiedä!

        Oletpa sinä nyt sitten todella tietämätön ja typerä porvarintollikka kun et mosita asiaa lainkaan edes tiedä. Mutta täysin omapahan on nyt tuo murheesi.

        Etkö sinä nyt todellakaan ole koskaan minkäänlaisista rahoituksista koskaan kuullut yhtään mitään?
        Kyllä nyt erilaisia rahoituksia saa todella helpostikin kun vain sitä maksuvoimaa riittää.

        Esimerkiksi Suomen valtiokin on käyttänyt noita kyseisiä kertomiani rahoituspalveluita meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.

        Kyllä sitä nyt vain naurua pukkaa täältä suunnasta sinne suuntaan todella kovaa.:- ))))

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Muista kuitenkin, palkat ja niistä maksetut verot ovat kaikki yritysten tuottamasta tulovirrasta poikkeutettuja eli yritysten tuottamia verotuloja sillä harva palkansaaja maksaisi veroja ilman yrityksen rahoitusta!

        mutta ei lainkaan tänne Suomeen kun kerran kiertävät veroja.
        Aika säälittävää ja vastuuntunnotonta luuseriporukkaa ovat nyt nuo kaikki veroja kiertävät yrittäjät.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisesi riistokapitalistit ne näköjään vain haluavat aina nyt lisätä työttömyyttä.

        Sillä työttömyyshän on nyt pelkästään aina vain sen kapitalistisen yhteiskunnan vitsaus ja ongelma. Ei koskaan minkään muun.

        Riistoa on mutta ei kapitalistisessa sivistyneessä yhteiskunnassa, sen sijaan sosialismi on riistoa koska se estää jokaisen oman elämän suunnittelun ja esimerkiksi yritysten perustamisen.

        Työttömyys on monen seikan summa ja niistä seikoista suurin on työn arvon väärä arviointi ja hinnoittelu. Jos tuote työn vuoksi nousee liian kalliiksi jotyten sitä osteta niin se on sen pituinen se ja työttömuyys alkaa.

        Työntekijän on osattava arvioida työnsä reaaliarvo ja hän pärjää.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike nyt kumminkin ihan aina on täysin demokraattinen järjestö ja toimii täysin demokraattisesti. Sehän kerrotaan jo ammattiyhdistysliikkeen säännöissäkin.

        Etkö sinä nyt lainkaan ole koskaan tutustunut ammattiyhdistysliikkeen sääntöihin?
        Nehän ovat täysin julkista tietoa, toisin kuin esimerkiksi jokin osakkeiden hallintarekisteri.

        Sisäisesti demokraattinen kuten jo taisin kirjoittaa mutta valtakunnallisesti ay mafia ei ole demokraattinen koska ensaa äänestää sen vaaleissa ja valtion vaaleissa saan koska Suomi on demokraattinen mutta ay mafia on vain yksi ompeluseura lisää tai jos et tykkää ompeluseuroista niin metsästysseura.

        Miksi pitäisi tutustua ammattiliikkeen sääntöihin? Ei niillä ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä vaan niillä pyritään alistamaan jäsenkunta ay mafiosojen orjuuteen.

        Otetaan esimerkki. kun te alatte lakon niin jos joku jäsen ei haluakaan ja menee töihin niin ensin on lakkovahtien rintama joka alkaa pullistelemaan ja kun mennään töihin takaisin niin työkaverit alkavat saman pelin. Jos ay mafia olisi demokraattinen niin se antaisi vapaasti jokaisen valita haluaako lakkoon vai ei. Ei kukaan sinua siitä vedä tilille jos et äänestä eduskunta tai presidentin vaaleissa koska meillä on demokratia!

        Ay mafia pakottaa orjuuteen eli tottelemaan kysymättä päätöksiään!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset työelämässä järjestäytyneet työntekijät ja palkansaajat nimenomaan työtaisteluilla ja neuvottelemalla ovat saaneet nämä kaikki nykyiset työelämää koskevat etunsa ja oikeudet.Sillä työntekijöillä on todellakin työelämässä olemassa myös etuja ja oikeuksia velvollisuuksien lisäksi. Yllätyitkö?
        Ja nimenomaan juuri ay-liike on ollut tuossa kertomassani asiassa juuri se duunarin suurin tuki ja turva. kautta aikain

        Vai luuletko sinä nyt taas kerran suuressa tyhmyyksissäsi että työnantajat nyt muka täysin vapaaehtoisesti palkatuille työntekijöilleen minkäänlaisia etuja tai oikeuksia olisi koskaan antanut?

        Mitäs eroa on työntekijöillä ja palkansaajilla? Onko teitä kahta rotua, jossa toinen tekee työt ja toinen nostaa palkat? En ole tiennytkään, kiitos kun kerroit!

        Ei tarvita työtaisteluja vaan pitää osoittaa työnantajalle olevansa enemmän arvoinen, se topimi omalla kohdallani ja toimii sinunkin kohdallasi jos kykenet sen osoittamaan.

        Minä en tarvinnut ay mafiaa mihinkään vaikka aikoinaan houkuttelivat, hoidin itse hommat eikä ole tarvinnut katua.

        Työnantaja antaa ansaitsemiasi etuja. Se saatko niitä pelkkänä rahana vai jonkun kierron kautta on yhden tekevää lopulta. Esim kesäloman voi rahoittaa säästöistään kuten sairaslomansakin. Nehän vain pitää silloin osata itse rahastoida noihin tarkoituksiin. Oletko niin tyhmä, ettet osaa hoitaa talouttasi järkevästi, jos niin säälin sinua!

        Ay mafia voisi olla tuki ja turva jos se maksaisi sinulle korvausta työpaikan menetyksestä jonka se itse on saanut aikaan mutta ei maksa, vaan siirtää sinut meidän eläkeläisten veronmaksajien kuormaksi!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa sinä nyt sitten todella tietämätön ja typerä porvarintollikka kun et mosita asiaa lainkaan edes tiedä. Mutta täysin omapahan on nyt tuo murheesi.

        Etkö sinä nyt todellakaan ole koskaan minkäänlaisista rahoituksista koskaan kuullut yhtään mitään?
        Kyllä nyt erilaisia rahoituksia saa todella helpostikin kun vain sitä maksuvoimaa riittää.

        Esimerkiksi Suomen valtiokin on käyttänyt noita kyseisiä kertomiani rahoituspalveluita meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.

        Kyllä sitä nyt vain naurua pukkaa täältä suunnasta sinne suuntaan todella kovaa.:- ))))

        Siis mitä rahoituksia? velkaako tarkoitat jotka sitten sinä tai lapsesi maksatte?

        Tuo sinun juttusi ei tuonut esiin mitään rahanlähdettä mikä ei ymmärtääkseni lisäisi velkaa joka sitten maksetaan yritysten tuoton kautta.

        Kerro nyt mistä sitä rahoitusta saa mikä ei ole velkaa tulevaisuudessa maksettavaksi?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta ei lainkaan tänne Suomeen kun kerran kiertävät veroja.
        Aika säälittävää ja vastuuntunnotonta luuseriporukkaa ovat nyt nuo kaikki veroja kiertävät yrittäjät.

        Jos yhteiskunnalla on rahaa niin veroja on maksettu sanot mitä vaan. Vai osaatko sinä luetella muita lähteitä josta sinne yhteiskunnan kassaan sitä rahaa valuu ilman, että sitä pitää takaisin maksaa eli ettei se ole velkaa?

        Kerro jos tiedät!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Riistoa on mutta ei kapitalistisessa sivistyneessä yhteiskunnassa, sen sijaan sosialismi on riistoa koska se estää jokaisen oman elämän suunnittelun ja esimerkiksi yritysten perustamisen.

        Työttömyys on monen seikan summa ja niistä seikoista suurin on työn arvon väärä arviointi ja hinnoittelu. Jos tuote työn vuoksi nousee liian kalliiksi jotyten sitä osteta niin se on sen pituinen se ja työttömuyys alkaa.

        Työntekijän on osattava arvioida työnsä reaaliarvo ja hän pärjää.

        Kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että missä sosialistisessa valtiossa simerkiksi esiintyy mainitsemaasi työttömyyttä?

        jään nyt todella huvittuneena naama virneessä seuraamaan tuota epätoivoista pyristelyäsi.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sisäisesti demokraattinen kuten jo taisin kirjoittaa mutta valtakunnallisesti ay mafia ei ole demokraattinen koska ensaa äänestää sen vaaleissa ja valtion vaaleissa saan koska Suomi on demokraattinen mutta ay mafia on vain yksi ompeluseura lisää tai jos et tykkää ompeluseuroista niin metsästysseura.

        Miksi pitäisi tutustua ammattiliikkeen sääntöihin? Ei niillä ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä vaan niillä pyritään alistamaan jäsenkunta ay mafiosojen orjuuteen.

        Otetaan esimerkki. kun te alatte lakon niin jos joku jäsen ei haluakaan ja menee töihin niin ensin on lakkovahtien rintama joka alkaa pullistelemaan ja kun mennään töihin takaisin niin työkaverit alkavat saman pelin. Jos ay mafia olisi demokraattinen niin se antaisi vapaasti jokaisen valita haluaako lakkoon vai ei. Ei kukaan sinua siitä vedä tilille jos et äänestä eduskunta tai presidentin vaaleissa koska meillä on demokratia!

        Ay mafia pakottaa orjuuteen eli tottelemaan kysymättä päätöksiään!

        ihan hakoteillä taas nyt vain kerran olet kyseisen asian suhteen.

        Esimerkiksi eduskunnan kansanedustajista enemmistö on järjestäytynyt työelämässä. Yllätyitkö?

        ja hyvä nyt tietää että kuinka paljon sinä nyt oikein pelkäätkään jotain lakkoja, sillä uhalla on nyt todella mukava pelotella sinua ihan päivittäin.:- TSEMPPIÄ !!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitäs eroa on työntekijöillä ja palkansaajilla? Onko teitä kahta rotua, jossa toinen tekee työt ja toinen nostaa palkat? En ole tiennytkään, kiitos kun kerroit!

        Ei tarvita työtaisteluja vaan pitää osoittaa työnantajalle olevansa enemmän arvoinen, se topimi omalla kohdallani ja toimii sinunkin kohdallasi jos kykenet sen osoittamaan.

        Minä en tarvinnut ay mafiaa mihinkään vaikka aikoinaan houkuttelivat, hoidin itse hommat eikä ole tarvinnut katua.

        Työnantaja antaa ansaitsemiasi etuja. Se saatko niitä pelkkänä rahana vai jonkun kierron kautta on yhden tekevää lopulta. Esim kesäloman voi rahoittaa säästöistään kuten sairaslomansakin. Nehän vain pitää silloin osata itse rahastoida noihin tarkoituksiin. Oletko niin tyhmä, ettet osaa hoitaa talouttasi järkevästi, jos niin säälin sinua!

        Ay mafia voisi olla tuki ja turva jos se maksaisi sinulle korvausta työpaikan menetyksestä jonka se itse on saanut aikaan mutta ei maksa, vaan siirtää sinut meidän eläkeläisten veronmaksajien kuormaksi!

        "Mitäs eroa on työntekijöillä ja palkansaajilla?"

        Helppo vastata.

        Työntekijähän toki voi olla aina jokin ihan muukin kuin palkansaaja. Esimerkiksi yrittäjä tai talkootyöntekijä. Kas kummaa kun et nyt lainkaan moista asiaa tiennyt ja käsittänyt.

        Ja historia nyt todistaa ay-liikkeen tarpeellisuuden todella selkeästi.

        En nyt enää viitsi laittaa tuota yhtä linkkiä joka aina kaataa sinut polvilleen ihan joka kerta. Muuta vihjeenä voin kertoa siinä kerrotaan pelkin faktoin ay-liikkeen saavuttamista saavutuksista.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siis mitä rahoituksia? velkaako tarkoitat jotka sitten sinä tai lapsesi maksatte?

        Tuo sinun juttusi ei tuonut esiin mitään rahanlähdettä mikä ei ymmärtääkseni lisäisi velkaa joka sitten maksetaan yritysten tuoton kautta.

        Kerro nyt mistä sitä rahoitusta saa mikä ei ole velkaa tulevaisuudessa maksettavaksi?

        vai et sinä nyt tiedä edes mitä sana rahoitus nyt oikein tarkoittaakaan. Ole nyt todella pettynyt sinuun, taas kerran.

        Mutta selvitä ite, minä en viitsi.

        Mutta älä vaivu epätoivoon, kyllä sinä ehkä jonain pivänä sen hoksaat. tai aivan sama mulle.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos yhteiskunnalla on rahaa niin veroja on maksettu sanot mitä vaan. Vai osaatko sinä luetella muita lähteitä josta sinne yhteiskunnan kassaan sitä rahaa valuu ilman, että sitä pitää takaisin maksaa eli ettei se ole velkaa?

        Kerro jos tiedät!

        Verokierto on nykyään täällä Suomessa eliitillä jo niin suosittua että Suomen verovarat ovat huvenneet ihan minimitasolle.

        Aika säälittävää ja vastuuntunnotonta luuseriporukkaa ovat nyt esimerkiksi nuo kaikki veroja kiertävät yrittäjät.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että missä sosialistisessa valtiossa simerkiksi esiintyy mainitsemaasi työttömyyttä?

        jään nyt todella huvittuneena naama virneessä seuraamaan tuota epätoivoista pyristelyäsi.

        Kun kerrot ensin missä niissä on elintaso joka vastaa edes köyhän Suomen vastaavaa!

        Tosiasiassahan nlissä maissa on työttömyyttä sen varsinaisessa merkityksessä kun porukka ei ansaitse sitäkään palkkaansa joka niille maksetaan valtion pussista.

        Sosialismissa kun maksetaan vaikka ei olisi palkkaansa työn tuloksena ansainnut ja siksihän NL meni konkurssiin kun lähti lännen kanssa kilpailuun, nosteli palkkoja ja setelipainot pyörivät 24/7 vauhdilla eikä raha meinannut silti riittää. Se ei tuonut kauppoihin ostettavaa, joten rahalla ei ollut merkitystä koska sitä ei ansaittu tekemällä tuotteita kauppojen hyllyille.

        Ensin öljyn hinta oli korkealla ja NL sai lainaa lännestä jolloin kauppoihin tuli tavaraa mutta kun öljy romahti oli hallinto pulassa kun se ei enää saanutkaan uusia lainoja lännestä. Siihen se homma kaatui ja se osoitti sen, että palkat pitää ansaita työn tuloksella eikä vain aikaa viettämällä!

        Minun tapani toimia on faktoihin nojaamista kun sosialismin tapa on levittää pravdaansa!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan hakoteillä taas nyt vain kerran olet kyseisen asian suhteen.

        Esimerkiksi eduskunnan kansanedustajista enemmistö on järjestäytynyt työelämässä. Yllätyitkö?

        ja hyvä nyt tietää että kuinka paljon sinä nyt oikein pelkäätkään jotain lakkoja, sillä uhalla on nyt todella mukava pelotella sinua ihan päivittäin.:- TSEMPPIÄ !!

        Siis kansanedustajien ammattiliittoonko?

        Miksi minun pitäisi lakkoja pelätä,mknä en koskaan ole moiseen tyhmyyteen edes syyllistynyt. Sinun sitä pitäisi pelätä koska se vain vie mutta ei tuo mitään todellista. Kansantulostakin menetetään sen lakon vuoksi tuloja joten lopputulos on aina komutyyliin huonompi mistä lähdettiin. Ne jopa lisäävät työttömyyttä jos olemme rehellisiä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitäs eroa on työntekijöillä ja palkansaajilla?"

        Helppo vastata.

        Työntekijähän toki voi olla aina jokin ihan muukin kuin palkansaaja. Esimerkiksi yrittäjä tai talkootyöntekijä. Kas kummaa kun et nyt lainkaan moista asiaa tiennyt ja käsittänyt.

        Ja historia nyt todistaa ay-liikkeen tarpeellisuuden todella selkeästi.

        En nyt enää viitsi laittaa tuota yhtä linkkiä joka aina kaataa sinut polvilleen ihan joka kerta. Muuta vihjeenä voin kertoa siinä kerrotaan pelkin faktoin ay-liikkeen saavuttamista saavutuksista.

        Kommentissa johon vastasin ei asiaa ihan noin lmaistu vaan:

        "Suomalaiset työelämässä järjestäytyneet työntekijät ja palkansaajat ..."

        Siinä annetaan ymmärtää noiden työntekijöiden ja palkansaajien järjestäytyneen erikseen!

        Onko siis talkootyöläisten ammattiliittokin olemassa?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun kerrot ensin missä niissä on elintaso joka vastaa edes köyhän Suomen vastaavaa!

        Tosiasiassahan nlissä maissa on työttömyyttä sen varsinaisessa merkityksessä kun porukka ei ansaitse sitäkään palkkaansa joka niille maksetaan valtion pussista.

        Sosialismissa kun maksetaan vaikka ei olisi palkkaansa työn tuloksena ansainnut ja siksihän NL meni konkurssiin kun lähti lännen kanssa kilpailuun, nosteli palkkoja ja setelipainot pyörivät 24/7 vauhdilla eikä raha meinannut silti riittää. Se ei tuonut kauppoihin ostettavaa, joten rahalla ei ollut merkitystä koska sitä ei ansaittu tekemällä tuotteita kauppojen hyllyille.

        Ensin öljyn hinta oli korkealla ja NL sai lainaa lännestä jolloin kauppoihin tuli tavaraa mutta kun öljy romahti oli hallinto pulassa kun se ei enää saanutkaan uusia lainoja lännestä. Siihen se homma kaatui ja se osoitti sen, että palkat pitää ansaita työn tuloksella eikä vain aikaa viettämällä!

        Minun tapani toimia on faktoihin nojaamista kun sosialismin tapa on levittää pravdaansa!

        Toivottavasti nyt opit ainakin sen tosiasian että työöttömyys on aina nyt vain kapitalismissa esiintyvä vitsaus. Ei koskaan missään muualla.

        Joten olehan nyt sitten vain seuravalla kerralla hiukan tarkempi siitä että mitä oikein kirjoitteletkaan internetin yleisille keskustelupalstoille.

        Noita täysin mottipäisiä jorinoitasi kirjoittelemalla sinä saat itsellesi aivan turhaan vain sen typerän idiootin maineen.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siis kansanedustajien ammattiliittoonko?

        Miksi minun pitäisi lakkoja pelätä,mknä en koskaan ole moiseen tyhmyyteen edes syyllistynyt. Sinun sitä pitäisi pelätä koska se vain vie mutta ei tuo mitään todellista. Kansantulostakin menetetään sen lakon vuoksi tuloja joten lopputulos on aina komutyyliin huonompi mistä lähdettiin. Ne jopa lisäävät työttömyyttä jos olemme rehellisiä.

        Kyllä nyt todellakin enemmistö kansanedustajista on SAK.n, STTK.M tai Akavan alaisten ammattiliittojen jäseniä. EK:sta ein ole niin väliä, kun siellä on sitä pelkkää rupusakkia.
        Vai luulitko sinä todellakin nyt että jokin kansanedustajan työ on vain se yksi ja ainoa työ mitä nämä kansanedustajat ovat nyt tehneet?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kommentissa johon vastasin ei asiaa ihan noin lmaistu vaan:

        "Suomalaiset työelämässä järjestäytyneet työntekijät ja palkansaajat ..."

        Siinä annetaan ymmärtää noiden työntekijöiden ja palkansaajien järjestäytyneen erikseen!

        Onko siis talkootyöläisten ammattiliittokin olemassa?

        Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä ymmärrä koskaan yhtään mitään.

        Mutta ethän sinä tuolle nyt itse koskaan yhtään mitään mahda.

        On tainnut vain se oletettu isäsi aikoinaan hätäillä todella kovasti kun on stten tullut tuollainen guspäinen kakara joka ei ymmärrä koskaan yhtään mitään yhtään mistään..

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        vai et sinä nyt tiedä edes mitä sana rahoitus nyt oikein tarkoittaakaan. Ole nyt todella pettynyt sinuun, taas kerran.

        Mutta selvitä ite, minä en viitsi.

        Mutta älä vaivu epätoivoon, kyllä sinä ehkä jonain pivänä sen hoksaat. tai aivan sama mulle.

        Olen eläissäni rahoittanut 7 asunnon ostoa, myynyt omatoimisesti 3 asuntoa, rahoittanut 8 auton ostoa, joista kallein oli noin 94'000 euroa, lisäksi olen ostanut teollisuuskiinteistön ja hoitanut senkin rahoituksen joten arvelen itselläni olevan enemmän kokemusta rahoituksista mitä itse olet saanut aikaan. Asunnoista omistan edelleen 4,5 kpl ja tuon teollisuuskiinteistön, joten rahoituspohjakaan ei ole pettänyt, eikä velkaakaan ole kuin yhden luottokorttiostoksen verran, alle 1000 euroa!

        Minä olen vain parina viime vuosikymmenenä rahoittanut kaiken käteisellä, koska se on edullisin tapa hoitaa asioiota. Se onnistuu helposti kun on vuosikymmeniä hoitanut omaa talouttaan järkevästi jolloin sitä tuppaa kertymään, sitä varallisuutta.

        Hallituskin voi ottaa lainaa jos sillä on näkyvissä hyvä kauppa mutta kassan pohja vilkkuu, sen ei pidä ottaa lainaa mihinkään muuhun vaan meidän jokaisen on oltava valmis töihin rahoittamaan yhteiskunnan tarpeita ja tarpeet on laskettava tasolle jonka me kansalaiset kykenemme rahoittamaan.

        Älä siis yllytä hallituksen sosialistitipuparveakaan elämään velaksi vaan pistä tipuparvi ansiotyöhön kasvattamaan yrityskantaamme ja siten hommaamaan lisää tuloja, jos ei muuhun niin velkojen maksuun!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Verokierto on nykyään täällä Suomessa eliitillä jo niin suosittua että Suomen verovarat ovat huvenneet ihan minimitasolle.

        Aika säälittävää ja vastuuntunnotonta luuseriporukkaa ovat nyt esimerkiksi nuo kaikki veroja kiertävät yrittäjät.

        Oletko varma, että kyse on veronkierrosta vai onko kyseessä verosuunnittelu? Jolkaisen pitää harkita verosuunnittelua sillä turhaan maksaminen voi tulla meille liian kalliiksi.

        Jos tiedät lainvastaista veronkiertoa jossain esiintyvän, niin tee rikosilmoitus koska poliisi kyllä sen tutkii kunhan sinulla on todelista näyttöä asiasta. Turhaa siitä on täällä marista!

        Et siis kyennyt vastaamaan tuohon kommenttiini jonka perään tuon toistosi lykkäsit. Kerro nyt meille kaikille mitä muita tulonlähteitä yhteiskuinnalla on kuin yritysmaailman eri tavoin tuloksestaan ja liiketoiminnastaan maksamat verot? Tuotahan kysyin mutta et kyennyt vastaamaan.

        Keskustelu kuitenkin on sitä, että vastaillaan kysymyksiin joita edelliset vuodatuksesi ovat herättäneen vastapuolessa, vaan on tainneet keskustelun periaatteet unohtua Sirolaopiston kursseiltasi!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti nyt opit ainakin sen tosiasian että työöttömyys on aina nyt vain kapitalismissa esiintyvä vitsaus. Ei koskaan missään muualla.

        Joten olehan nyt sitten vain seuravalla kerralla hiukan tarkempi siitä että mitä oikein kirjoitteletkaan internetin yleisille keskustelupalstoille.

        Noita täysin mottipäisiä jorinoitasi kirjoittelemalla sinä saat itsellesi aivan turhaan vain sen typerän idiootin maineen.

        Ota huomioon, että myös hyvinvointi on vain kapitalismissa kukoistava vitsaus.

        Sosialismin hyvinvointiin ei voi vaikuttaa, koska se on siellä pomoja lukuun ottamatta ehdottomasti kiellettyä. Sen sijaan oikealla työvoimapolitiikalla ja työn kustannusten oikealla mitoituksella voidaan huomattavastikin vähentää työttömyyttä kapitalismissa. Meillä vaan on komuperintönä olevan tyylinen ay mafia sen esteenä ja siitä on nykyisen laisena päästävä eroon, jotta saamme edelleen laajemmalti hyvinvointia.

        Kerropa nyt mitä mottipäistä olen kirjoittanut ja miten siitä motista pääsemme eroon eli miten sitä ajattelua pitää muutytaa mielestäsi!

        Vai onko ajattelu jotain ylellisyyttä sinulle?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt todellakin enemmistö kansanedustajista on SAK.n, STTK.M tai Akavan alaisten ammattiliittojen jäseniä. EK:sta ein ole niin väliä, kun siellä on sitä pelkkää rupusakkia.
        Vai luulitko sinä todellakin nyt että jokin kansanedustajan työ on vain se yksi ja ainoa työ mitä nämä kansanedustajat ovat nyt tehneet?

        Onko mielestäsi oikein jos meidän valitsemiamme kansanedustajia ohjaillaan päätöksissään ulkoparlamentaarisesti ay mafiosojen taholta?

        Jos noin tehdään on asiaan saatava korjaus, niin kansanedustajat kuin hallituskin ovat tai ainakin niiden pitäisi olla kansan asialla eikä silloin voi olla mikään toisen ulkopuolisen järjestön hommaan ujuttama agentti joka pyrkii jopa kansaa vastaan toimimaan vain oman etunsa vuoksi!

        Olen kuvitellut kansan valitsevan fiksuja eduskuntaan, fiksut eivät mafiosoja tarvitse ja sen olen jo omassa elämässäni testannut parantavan menestystä joka rintamalla.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen eläissäni rahoittanut 7 asunnon ostoa, myynyt omatoimisesti 3 asuntoa, rahoittanut 8 auton ostoa, joista kallein oli noin 94'000 euroa, lisäksi olen ostanut teollisuuskiinteistön ja hoitanut senkin rahoituksen joten arvelen itselläni olevan enemmän kokemusta rahoituksista mitä itse olet saanut aikaan. Asunnoista omistan edelleen 4,5 kpl ja tuon teollisuuskiinteistön, joten rahoituspohjakaan ei ole pettänyt, eikä velkaakaan ole kuin yhden luottokorttiostoksen verran, alle 1000 euroa!

        Minä olen vain parina viime vuosikymmenenä rahoittanut kaiken käteisellä, koska se on edullisin tapa hoitaa asioiota. Se onnistuu helposti kun on vuosikymmeniä hoitanut omaa talouttaan järkevästi jolloin sitä tuppaa kertymään, sitä varallisuutta.

        Hallituskin voi ottaa lainaa jos sillä on näkyvissä hyvä kauppa mutta kassan pohja vilkkuu, sen ei pidä ottaa lainaa mihinkään muuhun vaan meidän jokaisen on oltava valmis töihin rahoittamaan yhteiskunnan tarpeita ja tarpeet on laskettava tasolle jonka me kansalaiset kykenemme rahoittamaan.

        Älä siis yllytä hallituksen sosialistitipuparveakaan elämään velaksi vaan pistä tipuparvi ansiotyöhön kasvattamaan yrityskantaamme ja siten hommaamaan lisää tuloja, jos ei muuhun niin velkojen maksuun!

        ¤Olen eläissäni rahoittanut 7 asunnon ostoa, myynyt omatoimisesti 3 asuntoa, rahoittanut 8 auton ostoa, joista kallein oli noin 94'000 euroa, lisäksi olen ostanut teollisuuskiinteistön ja hoitanut senkin rahoituksen joten arvelen itselläni olevan enemmän kokemusta rahoituksista mitä itse olet saanut aikaan. Asunnoista omistan edelleen 4,5 kpl ja tuon teollisuuskiinteistön, joten rahoituspohjakaan ei ole pettänyt, eikä velkaakaan ole kuin yhden luottokorttiostoksen verran, alle 1000 euroa!

        Minä olen vain parina viime vuosikymmenenä rahoittanut kaiken käteisellä, koska se on edullisin tapa hoitaa asioiota. Se onnistuu helposti kun on vuosikymmeniä hoitanut omaa talouttaan järkevästi jolloin sitä tuppaa kertymään, sitä varallisuutta.#

        ja siltikin minä vain elätän sinut edelleenkin. :- hehehehhehehhehehehe

        Ja Suomessa on nykyään kautta aikain suosituin ja paras hallitus virassaan.

        Sillä monen eri mielipidekyselyn mukaan noin 80% suomalaisista ihmisistä kannattaa Suomen nykyistä hallitusta

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oletko varma, että kyse on veronkierrosta vai onko kyseessä verosuunnittelu? Jolkaisen pitää harkita verosuunnittelua sillä turhaan maksaminen voi tulla meille liian kalliiksi.

        Jos tiedät lainvastaista veronkiertoa jossain esiintyvän, niin tee rikosilmoitus koska poliisi kyllä sen tutkii kunhan sinulla on todelista näyttöä asiasta. Turhaa siitä on täällä marista!

        Et siis kyennyt vastaamaan tuohon kommenttiini jonka perään tuon toistosi lykkäsit. Kerro nyt meille kaikille mitä muita tulonlähteitä yhteiskuinnalla on kuin yritysmaailman eri tavoin tuloksestaan ja liiketoiminnastaan maksamat verot? Tuotahan kysyin mutta et kyennyt vastaamaan.

        Keskustelu kuitenkin on sitä, että vastaillaan kysymyksiin joita edelliset vuodatuksesi ovat herättäneen vastapuolessa, vaan on tainneet keskustelun periaatteet unohtua Sirolaopiston kursseiltasi!

        "Oletko varma, että kyse on veronkierrosta vai onko kyseessä verosuunnittelu? Jolkaisen pitää harkita verosuunnittelua sillä turhaan maksaminen voi tulla meille liian kalliiksi."

        Olen täysin varma. Ja myös tuos inun kovasti fanittamasi verosuunnittelu on selkeästi pelkkää veronkiertoa.
        Mutta onneksi nyt tämä Suomen nykyinen hallitus on luvannut puuttua myös tuohon epämääräiseen veronkier.... eiku verosuunnitteluun.

        ja Suomelta sitten todellakin näiden veronkiertojen ja verosuunnittelujen ansiosta jä verotuloja saamatta kymmeniä miljardeja euroja/vuosi.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ota huomioon, että myös hyvinvointi on vain kapitalismissa kukoistava vitsaus.

        Sosialismin hyvinvointiin ei voi vaikuttaa, koska se on siellä pomoja lukuun ottamatta ehdottomasti kiellettyä. Sen sijaan oikealla työvoimapolitiikalla ja työn kustannusten oikealla mitoituksella voidaan huomattavastikin vähentää työttömyyttä kapitalismissa. Meillä vaan on komuperintönä olevan tyylinen ay mafia sen esteenä ja siitä on nykyisen laisena päästävä eroon, jotta saamme edelleen laajemmalti hyvinvointia.

        Kerropa nyt mitä mottipäistä olen kirjoittanut ja miten siitä motista pääsemme eroon eli miten sitä ajattelua pitää muutytaa mielestäsi!

        Vai onko ajattelu jotain ylellisyyttä sinulle?

        Edelleenkin suuret massatyöttömyydet ovat pelkästään kapitalismissa esiintyvä ilmiö.
        Et sinä tuosta tosiasiasta koskaan nyt mitenkään valehtelemalla selviä.

        Ja nimenomaan ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat luoneet tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

        Sillä eihän nyt minkäänlainen oikeisto todellakaan koskaan ole sitä halunnut, että meillä ihan kaikilla suomalaisilla olisi hyvä ja turvallinen asua, elää ja kasvattaa lapsemme täällä vapaassa Suomessa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko mielestäsi oikein jos meidän valitsemiamme kansanedustajia ohjaillaan päätöksissään ulkoparlamentaarisesti ay mafiosojen taholta?

        Jos noin tehdään on asiaan saatava korjaus, niin kansanedustajat kuin hallituskin ovat tai ainakin niiden pitäisi olla kansan asialla eikä silloin voi olla mikään toisen ulkopuolisen järjestön hommaan ujuttama agentti joka pyrkii jopa kansaa vastaan toimimaan vain oman etunsa vuoksi!

        Olen kuvitellut kansan valitsevan fiksuja eduskuntaan, fiksut eivät mafiosoja tarvitse ja sen olen jo omassa elämässäni testannut parantavan menestystä joka rintamalla.

        "Onko mielestäsi oikein jos meidän valitsemiamme kansanedustajia ohjaillaan päätöksissään ulkoparlamentaarisesti ay mafiosojen taholta?"

        Totta kai se on täysin oikein, eikä minkäänlaista muuta todellista ja toimivaa ratkaisua ole edes missään nyt olemassa.

        Ay-liikkeellä on jo nyt paljon voimaa ja valtaa, mutta sitä on ehdottomasti saatava lisää.

        Ja onneksi nyt tämä Suomen nykyinen hallitus Sanna Marinin johdolla tietää tämän asian todella hyvin. ja toimenpiteisiin onkin jo ryhdytty.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        ¤Olen eläissäni rahoittanut 7 asunnon ostoa, myynyt omatoimisesti 3 asuntoa, rahoittanut 8 auton ostoa, joista kallein oli noin 94'000 euroa, lisäksi olen ostanut teollisuuskiinteistön ja hoitanut senkin rahoituksen joten arvelen itselläni olevan enemmän kokemusta rahoituksista mitä itse olet saanut aikaan. Asunnoista omistan edelleen 4,5 kpl ja tuon teollisuuskiinteistön, joten rahoituspohjakaan ei ole pettänyt, eikä velkaakaan ole kuin yhden luottokorttiostoksen verran, alle 1000 euroa!

        Minä olen vain parina viime vuosikymmenenä rahoittanut kaiken käteisellä, koska se on edullisin tapa hoitaa asioiota. Se onnistuu helposti kun on vuosikymmeniä hoitanut omaa talouttaan järkevästi jolloin sitä tuppaa kertymään, sitä varallisuutta.#

        ja siltikin minä vain elätän sinut edelleenkin. :- hehehehhehehhehehehe

        Ja Suomessa on nykyään kautta aikain suosituin ja paras hallitus virassaan.

        Sillä monen eri mielipidekyselyn mukaan noin 80% suomalaisista ihmisistä kannattaa Suomen nykyistä hallitusta

        En usko sinun minua elättävän vaan sen tekee työeläkevakuutusyhtiö sekä säästöt ja pääomien tuotot!

        En usko tuohon 80% kannatukseen koska hallitus ei saa muuta aikaan kuin lisää velkaa!

        Ei näy edes uusia työpaikkoja lisääviä työlakien muutoksia, eikä muutakaan jolla tulevaisuuteen voitaisiin paremmin ponnistaa. Ainoa mitä on saatu aikaan niin lisää valkaa ja lisää työttömiä. Jos hallitusta tuon vuoksi kannatetaan niin kurjuus on se mitä sellainen kansa ansaitsee.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko varma, että kyse on veronkierrosta vai onko kyseessä verosuunnittelu? Jolkaisen pitää harkita verosuunnittelua sillä turhaan maksaminen voi tulla meille liian kalliiksi."

        Olen täysin varma. Ja myös tuos inun kovasti fanittamasi verosuunnittelu on selkeästi pelkkää veronkiertoa.
        Mutta onneksi nyt tämä Suomen nykyinen hallitus on luvannut puuttua myös tuohon epämääräiseen veronkier.... eiku verosuunnitteluun.

        ja Suomelta sitten todellakin näiden veronkiertojen ja verosuunnittelujen ansiosta jä verotuloja saamatta kymmeniä miljardeja euroja/vuosi.

        Verosuunnittelu ei ole veronkiertoa vaan järkevää suhtautumista veroihin. Yhtäkään yritystä kun ei perusteta vain veronmaksuun vaan tuottamaan omistajilleen ja työntekijöilleen hyvinvointia. Verot pitää maksaa vain ja ainoastaan lakien vaatimusten mukaan eikä ylimääräiseen ole kellään varaa.

        Nykyisenkin hallituksen, kuten muidenkin hallitusten, pitää luoda yritysmyönteinen ilmapiiri jolloin saadaan lisää työpaikkoja jotka ovat se avain jolla saadaan työttömät uudelleen sorviensa ääreen. Se ei tapahdu verotusta lisäämällä vaan työtä lisäämällä, joka tosin mahdollistaa myös verorahavirran kasvun.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin suuret massatyöttömyydet ovat pelkästään kapitalismissa esiintyvä ilmiö.
        Et sinä tuosta tosiasiasta koskaan nyt mitenkään valehtelemalla selviä.

        Ja nimenomaan ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat luoneet tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

        Sillä eihän nyt minkäänlainen oikeisto todellakaan koskaan ole sitä halunnut, että meillä ihan kaikilla suomalaisilla olisi hyvä ja turvallinen asua, elää ja kasvattaa lapsemme täällä vapaassa Suomessa.

        Ay mafia ja vasemmisto eivät ole hvinvointiin tuoneet sentin senttiä vaan koko hyvinvointi on vain ja ainoastaan yritysmaailman tuotannon tulosta. yrityksiä pitää siten pitää tärkeämpänä hyvinvoinnin suhteen kuin vasureiden riistoyritystä viedä yritysten rahat turhanpanttina kaljoitteluun.

        Ei ole isommin työttömyyttä kapitalismissa mikäli siinä ei ole vastaanhangoittelevaa sosialismiriistäjää joka vastustaa edistystä. Siksi on ay mafia joka ei tuota mitään järkevää syytä siirtää kellarin alahyllylle pois suomalaisten elämää pilaamasta.

        Aina kun sosialismi pääsee liiaksi valtaan alkaa hyvinvoinnin alasajo!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko mielestäsi oikein jos meidän valitsemiamme kansanedustajia ohjaillaan päätöksissään ulkoparlamentaarisesti ay mafiosojen taholta?"

        Totta kai se on täysin oikein, eikä minkäänlaista muuta todellista ja toimivaa ratkaisua ole edes missään nyt olemassa.

        Ay-liikkeellä on jo nyt paljon voimaa ja valtaa, mutta sitä on ehdottomasti saatava lisää.

        Ja onneksi nyt tämä Suomen nykyinen hallitus Sanna Marinin johdolla tietää tämän asian todella hyvin. ja toimenpiteisiin onkin jo ryhdytty.

        Sannan tipuparvi ei kykene mihinkään millä saadaan maan todellisia ongelmia hoidettua, se ei kykene lisäämään tuottavia työpaikkoja, se ei kykene saamaan siten myöskään lisää oikeita tuloja verolaariin. Sanna tipuparvi on pelkkä saamatonjoukko joka osaa vain esiintyä mitäänsanomattomasti TV kameroiden edessä. Se ei ole hallituksen tehtävä vaan hallituksen pitää hallita ja kun niitä apulaisia on komppanian verran niin niistä joku voi kertoa noita päöätöksiä, ei siihen koko parvea tarvita!

        Ay mafia on tyhjäntoimittaja se ei tuota verotuloja vaikka rahastaa esim kuntien veroista paksun siivun!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En usko sinun minua elättävän vaan sen tekee työeläkevakuutusyhtiö sekä säästöt ja pääomien tuotot!

        En usko tuohon 80% kannatukseen koska hallitus ei saa muuta aikaan kuin lisää velkaa!

        Ei näy edes uusia työpaikkoja lisääviä työlakien muutoksia, eikä muutakaan jolla tulevaisuuteen voitaisiin paremmin ponnistaa. Ainoa mitä on saatu aikaan niin lisää valkaa ja lisää työttömiä. Jos hallitusta tuon vuoksi kannatetaan niin kurjuus on se mitä sellainen kansa ansaitsee.

        En usko sinua.

        Kyllä minä nyt täysin todistetusti kaikkien muiden duunareiden ja työnantajien kanssa jotka maksamme tuloistamme veromme ja kaikki muutkin lakisääteiset maksut tänne Suomeen maksamme ansaituista tuloistamme vieläkin noita täysin lakisääteisiä työeläkemaksuja.

        Joten sinä todellakin olet nyt vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti jotka me duunarit ja työnantajat elätämme.

        Ja se omn nyt minulle ihan sama mitä uskot tai et usko. Minä en nyt kummimnkaan enää reiluun kymmeneen vuoteen ole lainkaan uskonut noita jorinoitasi mitä sinä nyt tänne ihan päivittäin suollat.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verosuunnittelu ei ole veronkiertoa vaan järkevää suhtautumista veroihin. Yhtäkään yritystä kun ei perusteta vain veronmaksuun vaan tuottamaan omistajilleen ja työntekijöilleen hyvinvointia. Verot pitää maksaa vain ja ainoastaan lakien vaatimusten mukaan eikä ylimääräiseen ole kellään varaa.

        Nykyisenkin hallituksen, kuten muidenkin hallitusten, pitää luoda yritysmyönteinen ilmapiiri jolloin saadaan lisää työpaikkoja jotka ovat se avain jolla saadaan työttömät uudelleen sorviensa ääreen. Se ei tapahdu verotusta lisäämällä vaan työtä lisäämällä, joka tosin mahdollistaa myös verorahavirran kasvun.

        Höpöttelet taas vain ihan mitä sattuu.

        Verosuunnittelu on aivan yhtä halveksittavaa ja säälittävää toimintaa kuin jokin veronkiertokin nyt vain on.

        Se ei todellakaan koskaan ole mikään rehellisen oikean yrittämisen esimerkki jos heti ensimäisenä asiana aletaan suunnittelemaan sitä että miten sitä jokin yritys pystyisi maksamaan mahdollisimman vähän veroja tai ei ollenkaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ja vasemmisto eivät ole hvinvointiin tuoneet sentin senttiä vaan koko hyvinvointi on vain ja ainoastaan yritysmaailman tuotannon tulosta. yrityksiä pitää siten pitää tärkeämpänä hyvinvoinnin suhteen kuin vasureiden riistoyritystä viedä yritysten rahat turhanpanttina kaljoitteluun.

        Ei ole isommin työttömyyttä kapitalismissa mikäli siinä ei ole vastaanhangoittelevaa sosialismiriistäjää joka vastustaa edistystä. Siksi on ay mafia joka ei tuota mitään järkevää syytä siirtää kellarin alahyllylle pois suomalaisten elämää pilaamasta.

        Aina kun sosialismi pääsee liiaksi valtaan alkaa hyvinvoinnin alasajo!

        Voi, voi lääkityksesi se näköjään on taas pettänyt todella pahasti. Todella valitettavaa tuo nyt sinun kannaltasi.

        Mutta asiaan.

        Eihän mikään yrittäjä tai firma nyt koskaan mitään muuta ajattele tai tee kuin yrittää hoitaa oman yrityksensä asiat niin että se tuottaa omaistajille sitä postiivista tuottoa.

        Nämä kaikki asiat jolla yhteiskuntaamme pyöritetään,eli esimerkiksi vaikkapa verotulot ja kaikki muutkin vastaavat maksut ovat täysin lakisääteisiä asioita joita jokin yritys ei voi mitenkään muuten kiertää kuin rekisteröimällä yrityksensä ja siirtämällä maksuliikenteensä ja kaikki yrityksensä tulot jonnekin veroparatiisiin vaikkapa Panamaan tai muualle etelänmerien taakse.

        ja kapitalismissa työttömyys on nykyään vain todella kovassa nousussa.
        Esimerkiksi täällä Suomessa on nykyään jo yli 450 000 työtöntä suomalaista ihmistä.

        Tähän voi todeta taas kerran täysin rejhellisesti, että kyllä nämä suomalaiset ja Suomessa toimivat työnantajat ovat todella surkeata luuseriporukkaa kun he eivät näköjään lainkaan pysty koskaan suoriutumaan heidän ainoasta tehtävästään.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sannan tipuparvi ei kykene mihinkään millä saadaan maan todellisia ongelmia hoidettua, se ei kykene lisäämään tuottavia työpaikkoja, se ei kykene saamaan siten myöskään lisää oikeita tuloja verolaariin. Sanna tipuparvi on pelkkä saamatonjoukko joka osaa vain esiintyä mitäänsanomattomasti TV kameroiden edessä. Se ei ole hallituksen tehtävä vaan hallituksen pitää hallita ja kun niitä apulaisia on komppanian verran niin niistä joku voi kertoa noita päöätöksiä, ei siihen koko parvea tarvita!

        Ay mafia on tyhjäntoimittaja se ei tuota verotuloja vaikka rahastaa esim kuntien veroista paksun siivun!

        Eri mieltä.

        Nimenomaan nyt tämä Suomen nykyisen hallituksen Sanna Marinin johdolla harjoittama inhimillinen politiikka on aiheuttanut sen tosiasian, että Suomen nykyinen hallitus on Suomen suosituimpia hallituksia kautta aikain.

        Täysin päinvastoinhan ol aikoinaan esimerkiksi tämän Juha Sipilän johtaman hallituksen suosion kanssa. Tuon kyseisen hallituksen kannatushan oli Suomen surkeimpia kautta aikaina. Pahimmillaanhan se oli jo alle 30%. Tuo on todella vähän.

        Ja ay-liike edelleenkin on yhdessä vasemmistön kanssa aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
        Et sinä nyt mitenkään valehtelemalla pysty tuota kertomaani tosiasiaa ja faktaa koskaan muuttamaan yhtään mitenkään. Pelkkä historia nyt todistaa että olen täysin oikeassa tämän kyseisen asian suhteen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Kyllä minä nyt täysin todistetusti kaikkien muiden duunareiden ja työnantajien kanssa jotka maksamme tuloistamme veromme ja kaikki muutkin lakisääteiset maksut tänne Suomeen maksamme ansaituista tuloistamme vieläkin noita täysin lakisääteisiä työeläkemaksuja.

        Joten sinä todellakin olet nyt vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti jotka me duunarit ja työnantajat elätämme.

        Ja se omn nyt minulle ihan sama mitä uskot tai et usko. Minä en nyt kummimnkaan enää reiluun kymmeneen vuoteen ole lainkaan uskonut noita jorinoitasi mitä sinä nyt tänne ihan päivittäin suollat.

        Kyllä se yrittäjä ne sinun verosi maksaa, ilman sitä työpaikkaa kun et saa palkkaa etkä maksa isommin veroja eli se sinun veroksesi laskema summa tulee sieltä yrittäjän taskusta! Samasta taskusta tulee ne työeläkevakuutusmaksusikin ja loma-ajan palkkasi ynnä kaikki mitä yleensä ansaitset. Ay mafia vain vie, se ei tuo.

        Koska vero maksetaan osana palkkaa sen maksaa työnantaja!

        Uskoa ei tarvitse sillä asia on fakta! Usko ei siihen vaikuta!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöttelet taas vain ihan mitä sattuu.

        Verosuunnittelu on aivan yhtä halveksittavaa ja säälittävää toimintaa kuin jokin veronkiertokin nyt vain on.

        Se ei todellakaan koskaan ole mikään rehellisen oikean yrittämisen esimerkki jos heti ensimäisenä asiana aletaan suunnittelemaan sitä että miten sitä jokin yritys pystyisi maksamaan mahdollisimman vähän veroja tai ei ollenkaan.

        Verosuunnittelu on järkevää sillä mitään yritystä ei tietääkseni ole suunniteltu eikä perustettu veronmaksun maksimointiin. Vai sekö vei aikoinaan OTK:n sen edistyksellisen osuusliikkeen konkurssiin? Liika veronmaksu?

        Pitää vain toimia lakien mukaan!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Nimenomaan nyt tämä Suomen nykyisen hallituksen Sanna Marinin johdolla harjoittama inhimillinen politiikka on aiheuttanut sen tosiasian, että Suomen nykyinen hallitus on Suomen suosituimpia hallituksia kautta aikain.

        Täysin päinvastoinhan ol aikoinaan esimerkiksi tämän Juha Sipilän johtaman hallituksen suosion kanssa. Tuon kyseisen hallituksen kannatushan oli Suomen surkeimpia kautta aikaina. Pahimmillaanhan se oli jo alle 30%. Tuo on todella vähän.

        Ja ay-liike edelleenkin on yhdessä vasemmistön kanssa aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
        Et sinä nyt mitenkään valehtelemalla pysty tuota kertomaani tosiasiaa ja faktaa koskaan muuttamaan yhtään mitenkään. Pelkkä historia nyt todistaa että olen täysin oikeassa tämän kyseisen asian suhteen.

        mahtaako kansan suosio kauaa kestää kun nähdään todelisuus. Kun huomataan, ettei hallitus kykene edes siihen mihin Sipilän hallitus oli jo pääsemässä.

        Mitä todellista talouden tervehdyttämkstä Sannan tipuparvi on saanut aikaan? Kerro niin minulle kuin meillekin! Tällä hetkellä talous ja sen alamäki on meidän suurin ongelmamme!

        Meillä on todellisuudessa siihen vain kolme ratkaisua, uusia yrityksiä, uusia yrityksiä, uusia yrityksiä! Yrityksiä jotka tuottavat verotuloja ja poistavat työttömyyttä.

        20'000 yritystä lisää ja kun pienet ja keskisuuret yleensä työllistävät 10 - 50 henkeä niin ollaan jo vahvoilla. Muutoin homma pissii alleen ja me kärsimme.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi lääkityksesi se näköjään on taas pettänyt todella pahasti. Todella valitettavaa tuo nyt sinun kannaltasi.

        Mutta asiaan.

        Eihän mikään yrittäjä tai firma nyt koskaan mitään muuta ajattele tai tee kuin yrittää hoitaa oman yrityksensä asiat niin että se tuottaa omaistajille sitä postiivista tuottoa.

        Nämä kaikki asiat jolla yhteiskuntaamme pyöritetään,eli esimerkiksi vaikkapa verotulot ja kaikki muutkin vastaavat maksut ovat täysin lakisääteisiä asioita joita jokin yritys ei voi mitenkään muuten kiertää kuin rekisteröimällä yrityksensä ja siirtämällä maksuliikenteensä ja kaikki yrityksensä tulot jonnekin veroparatiisiin vaikkapa Panamaan tai muualle etelänmerien taakse.

        ja kapitalismissa työttömyys on nykyään vain todella kovassa nousussa.
        Esimerkiksi täällä Suomessa on nykyään jo yli 450 000 työtöntä suomalaista ihmistä.

        Tähän voi todeta taas kerran täysin rejhellisesti, että kyllä nämä suomalaiset ja Suomessa toimivat työnantajat ovat todella surkeata luuseriporukkaa kun he eivät näköjään lainkaan pysty koskaan suoriutumaan heidän ainoasta tehtävästään.

        Eiköös se juuri tuo ay mafia ollut jonka tilejä sieltä Panamasta löytyi? Laita ne nyt ensin järjestykseen ja sijoittamaan nuo varansa, joita se verottomina kuntien taloudesta vuokrina riistää, suomalaiseen yritystoimintaan, Silloin se ehkä osin olisi yleishyödyllinen kun nyt yleisvahingollinen näyttää olevan se luontaisin ilmaisu.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä se yrittäjä ne sinun verosi maksaa, ilman sitä työpaikkaa kun et saa palkkaa etkä maksa isommin veroja eli se sinun veroksesi laskema summa tulee sieltä yrittäjän taskusta! Samasta taskusta tulee ne työeläkevakuutusmaksusikin ja loma-ajan palkkasi ynnä kaikki mitä yleensä ansaitset. Ay mafia vain vie, se ei tuo.

        Koska vero maksetaan osana palkkaa sen maksaa työnantaja!

        Uskoa ei tarvitse sillä asia on fakta! Usko ei siihen vaikuta!

        Höpöttelet taas vain noita ihan sairaita höpötyksiäsi.

        Vai on jokin verojen maksu sinun mielestäsi jotain palkkaa tehdystä työstä.

        Nyt kyllä taas jopa oma äitisi häpeäisi sinua todella kovasti jos tietäisi mitä oikein höpötteletkään.

        Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-))))))

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verosuunnittelu on järkevää sillä mitään yritystä ei tietääkseni ole suunniteltu eikä perustettu veronmaksun maksimointiin. Vai sekö vei aikoinaan OTK:n sen edistyksellisen osuusliikkeen konkurssiin? Liika veronmaksu?

        Pitää vain toimia lakien mukaan!

        Todellisuudessa verossuunnittelu on vain pelkkää veronkiertoa jota eivät koskaan ainakaan mitkään rehelliset yrittäjät harrasta koskaan yhtään missään.

        Onneksi nyt tämä Sanna Marinin johtama hallitus on luvannut jo puuttua tuohon verosuunnitteluun.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        mahtaako kansan suosio kauaa kestää kun nähdään todelisuus. Kun huomataan, ettei hallitus kykene edes siihen mihin Sipilän hallitus oli jo pääsemässä.

        Mitä todellista talouden tervehdyttämkstä Sannan tipuparvi on saanut aikaan? Kerro niin minulle kuin meillekin! Tällä hetkellä talous ja sen alamäki on meidän suurin ongelmamme!

        Meillä on todellisuudessa siihen vain kolme ratkaisua, uusia yrityksiä, uusia yrityksiä, uusia yrityksiä! Yrityksiä jotka tuottavat verotuloja ja poistavat työttömyyttä.

        20'000 yritystä lisää ja kun pienet ja keskisuuret yleensä työllistävät 10 - 50 henkeä niin ollaan jo vahvoilla. Muutoin homma pissii alleen ja me kärsimme.

        Sanna marinin johtama Suomen nykyinen hallitus vaihtuu vasta syksyllä 2023.
        Silloin vasta Suomessa järjestetään seuraavan kerran eduskuntavaalit.

        Sanna Marinin johtaman Suomen hallituksen ihmisläheinen politiikka on nyt se ainoa oikea tapa edetä eteenpäin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eiköös se juuri tuo ay mafia ollut jonka tilejä sieltä Panamasta löytyi? Laita ne nyt ensin järjestykseen ja sijoittamaan nuo varansa, joita se verottomina kuntien taloudesta vuokrina riistää, suomalaiseen yritystoimintaan, Silloin se ehkä osin olisi yleishyödyllinen kun nyt yleisvahingollinen näyttää olevan se luontaisin ilmaisu.

        En usko sinua.

        Kerropa sitten vain ihan pelkin faktoin, että mistä ay-liikkeen rahavirroista on nyt kyse?

        Jos esimerkiksi palkattu työntekijä saa vähentää ay-maksunsa verotuksessa, niin sehän on silloin selkeä tulonhankkimiskulu, Kuvitteletko sinä onneton puupää, etteivät muka esimerkiksi kaikki työnantajaliitot vähennä jäsenmaksujaan verotuksessa.

        Mistä ihmeestä nyt puhut? Lue nyt ensin kirja "Panama paperit" ja puhu sitten vasta. Et bäköjään ole kyseistä kirjaa lukenut, kun tuollaisia valeita päästelet suustasi. Siellä panamassa on aivan eri tyypit edustettuna kuin joku ay-liikkeen henkilöt.

        EK:n kätyreistä en nyt lainkaan ole yhtään varma mihin ne ovat varansa piilottaneet Suomen verottajalta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eiköös se juuri tuo ay mafia ollut jonka tilejä sieltä Panamasta löytyi? Laita ne nyt ensin järjestykseen ja sijoittamaan nuo varansa, joita se verottomina kuntien taloudesta vuokrina riistää, suomalaiseen yritystoimintaan, Silloin se ehkä osin olisi yleishyödyllinen kun nyt yleisvahingollinen näyttää olevan se luontaisin ilmaisu.

        extunari sekoittaa nyt AY-liikkeen ja oikeiston kampaviinerikerholaiset.
        Panama on laiskan yritysjohdon suosikkikohde, luxus-kelaan tukihakemus ja rahat panamaan. Lopun ajasta voi viettää torkuttaen ja kampaviineriä jyystäen!!!!

        Ota opiksi tämä!!!!!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöttelet taas vain noita ihan sairaita höpötyksiäsi.

        Vai on jokin verojen maksu sinun mielestäsi jotain palkkaa tehdystä työstä.

        Nyt kyllä taas jopa oma äitisi häpeäisi sinua todella kovasti jos tietäisi mitä oikein höpötteletkään.

        Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-))))))

        Mikä nyt on sairasta?

        Sinunkin palkkasi sivusta pitää maksaa siihen suhteutettua veroa!

        Oma äitini jota tuskin tunnet ei ole häpeissään!

        Kun tajuat oman tyhmyytesi niin kuolet nauruun tai itkuun!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa verossuunnittelu on vain pelkkää veronkiertoa jota eivät koskaan ainakaan mitkään rehelliset yrittäjät harrasta koskaan yhtään missään.

        Onneksi nyt tämä Sanna Marinin johtama hallitus on luvannut jo puuttua tuohon verosuunnitteluun.

        Verosuunnittelu toimii lakien puitteissa ja on sitä mitä tarvitaan jotta hommat sujuvat. Siihen saisi ay mafiakin osallistua! Nythän se luistaa siitä tyystin ja siinä on sinulle tehtävä, laita ay mafia samaan asemaan muiden kanssa vaikka eläkeläisten, työ sellaiten. Minäkin maksan muista kuin eläketuloista yli 30% veroa vaikka kaikki mistä saan tuloa on jo aikoinaan verotetulla tulolla hankittua!

        Veroja lisäämällä ei talous tervehdy, se vaatii uudenlaista politiikkaa työelämään!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä nyt on sairasta?

        Sinunkin palkkasi sivusta pitää maksaa siihen suhteutettua veroa!

        Oma äitini jota tuskin tunnet ei ole häpeissään!

        Kun tajuat oman tyhmyytesi niin kuolet nauruun tai itkuun!

        "Sinunkin palkkasi sivusta pitää maksaa siihen suhteutettua veroa!"

        Mitä sekoilet, palkansaajathan nyt ihan itse maksavat ansaituista tuloistaan verot ja kaikki muutkin lakisääteiset maksut. Ei suinkaan mikään työnantaja.

        Ja todella mukava huomata kuin "lämpöisenä" sinä taas oikein oletkaan.
        Mutta v'ttuilu tulee jatkumaan sinulle. Lupaan sen.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verosuunnittelu toimii lakien puitteissa ja on sitä mitä tarvitaan jotta hommat sujuvat. Siihen saisi ay mafiakin osallistua! Nythän se luistaa siitä tyystin ja siinä on sinulle tehtävä, laita ay mafia samaan asemaan muiden kanssa vaikka eläkeläisten, työ sellaiten. Minäkin maksan muista kuin eläketuloista yli 30% veroa vaikka kaikki mistä saan tuloa on jo aikoinaan verotetulla tulolla hankittua!

        Veroja lisäämällä ei talous tervehdy, se vaatii uudenlaista politiikkaa työelämään!

        Vain epärehelliset yrittäjät harrastavat jotain verosuunnittelua tai muuta vilunkia.

        Ja teehän sinä nyt sitten vain rikosilmoitus viranomaisille ay-liikkeen toiminnasta jos katsot sen toimivan jotenkin laittomasti.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eiköös se juuri tuo ay mafia ollut jonka tilejä sieltä Panamasta löytyi? Laita ne nyt ensin järjestykseen ja sijoittamaan nuo varansa, joita se verottomina kuntien taloudesta vuokrina riistää, suomalaiseen yritystoimintaan, Silloin se ehkä osin olisi yleishyödyllinen kun nyt yleisvahingollinen näyttää olevan se luontaisin ilmaisu.

        Hmmmmmmm.

        https://yle.fi/uutiset/3-8674734

        Todella mielenkiintoista.

        Eipä olisi nyt uskonut mosita asiaa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna marinin johtama Suomen nykyinen hallitus vaihtuu vasta syksyllä 2023.
        Silloin vasta Suomessa järjestetään seuraavan kerran eduskuntavaalit.

        Sanna Marinin johtaman Suomen hallituksen ihmisläheinen politiikka on nyt se ainoa oikea tapa edetä eteenpäin.

        Minä tässä arvuuttelen kummat ensin putoavat, ministerit palleiltaan vai syksyn lehdet.

        Hallituksen sisälläkin on jo sen verran lämpimiä tunteita jotta en usko oikein kunnon sopuun päästävän syyskuun hallitusriihessä. Turve ja työllisyyteen panostaminen kun ovat jotain mikä ei sovi Sanna tipulle.

        Velkaantuminen ja työn merkityksen vähättely, jota Sannan porukka harjoittaa, eivät sovi oikeille suomalaisille. Nuo sopivat vain sosialisteille ja heitä on vain noin 1/4 osa kansasta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä tässä arvuuttelen kummat ensin putoavat, ministerit palleiltaan vai syksyn lehdet.

        Hallituksen sisälläkin on jo sen verran lämpimiä tunteita jotta en usko oikein kunnon sopuun päästävän syyskuun hallitusriihessä. Turve ja työllisyyteen panostaminen kun ovat jotain mikä ei sovi Sanna tipulle.

        Velkaantuminen ja työn merkityksen vähättely, jota Sannan porukka harjoittaa, eivät sovi oikeille suomalaisille. Nuo sopivat vain sosialisteille ja heitä on vain noin 1/4 osa kansasta!

        Ylen tekemän selvityksen mukaan Suomen kuudella suurimmalla eläkevakuuttajalla oli vuoden 2019 lopussa yli 40 miljardin euron arvosta sijoituksia veroparatiisien kautta.

        Valtaosa oli sijoituksia erilaisiin rahastoihin. Mukana on kuitenkin myös suoria sijoituksia veroparatiisiyhtiöihin.

        Eläkevarojen sijoittamisesta veroparatiisien kautta on keskusteltu aikaisemminkin. Kansalaisjärjestö Finnwatch selvitti asiaa vuonna 2019. Järjestö päätyi siihen, että veroparatiisisijoituksia oli 37 miljardia euroa.

        Työeläkeyhtiöiden johtajien vakiovastaus asiaan on ollut: veroparatiiseja ei voi mitenkään välttää, jos aikoo tehdä kansainvälistä sijoitustoimintaa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Kerropa sitten vain ihan pelkin faktoin, että mistä ay-liikkeen rahavirroista on nyt kyse?

        Jos esimerkiksi palkattu työntekijä saa vähentää ay-maksunsa verotuksessa, niin sehän on silloin selkeä tulonhankkimiskulu, Kuvitteletko sinä onneton puupää, etteivät muka esimerkiksi kaikki työnantajaliitot vähennä jäsenmaksujaan verotuksessa.

        Mistä ihmeestä nyt puhut? Lue nyt ensin kirja "Panama paperit" ja puhu sitten vasta. Et bäköjään ole kyseistä kirjaa lukenut, kun tuollaisia valeita päästelet suustasi. Siellä panamassa on aivan eri tyypit edustettuna kuin joku ay-liikkeen henkilöt.

        EK:n kätyreistä en nyt lainkaan ole yhtään varma mihin ne ovat varansa piilottaneet Suomen verottajalta.

        Kannattaa miettiä!

        Millä perusteella ay mafian jäsenmaksu on tulonhankkimiskulua? Sehän olisi sitä jos ay mafiosot maksaisivat vaikka puolet palkoista sen sijaan, että nyt ne eivät maksa mitään. Mitä ihmeen tulonhankintaa se silloin on? Perustele pelkin faktoin!

        Yritysten ja yksilön verotus on eri pohjalla monella tapaa. Ei kannata verrata edes toisiinsa. Yritykset maksavat periaatteessa sinunkin verosi koska ilman yrityksiä et pääsisi veronmaksajien autuuttavaan luokkaan! Luokathan ovat teille komuloisille se paratiisin esiaste!

        En aio lukea Panaman papereita vaan aikoinaan uutisten tieto, se mitä niistä muistan ja varsinkin niiden jättämä kuva asioista riittävät!

        Kysyn kuitenkin, miksi ay mafia ei sijoita verottomia veronmaksajilta esim vuokrina riistämiään varoja suomalaiseen teollisuuteen? Moititte ajoittain kuitenkin yritysten osakkeiden myyntiä ulkomaalaisille mutta olisihan ay mafiosojen ryhmä voinut ne ostaa! Miksi eivät vaan piti myydä ulkolaisille. Omistajanahan ay mafiosoilla olisi hyvä asema myös niiden yritysten palkkaneuvotteluissa, miksi he eivät käytä noin hyviä tilaisuuksia hyväkseen? Kerro!

        On turhaa sinun pyrkiä vertaamaan ay mafiaa ja EK:ta keskenään, niillä on hyvin vähän yhteistä! EK pyrkii parempaan Suomeen jossa kaikille on työtä tai lähes ainakin kun taas ay mafiosot pyrkivät nostamaan työttömyyttä tehden työstä niin kallista, etteivät monet kykene siinä palkkaansa ansaitsemaan. Siinä olisi parannettavaa!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        extunari sekoittaa nyt AY-liikkeen ja oikeiston kampaviinerikerholaiset.
        Panama on laiskan yritysjohdon suosikkikohde, luxus-kelaan tukihakemus ja rahat panamaan. Lopun ajasta voi viettää torkuttaen ja kampaviineriä jyystäen!!!!

        Ota opiksi tämä!!!!!

        On valitettavaa, ettei uniaankaan voi mitenkään kontroloida ja sinä tollo vielä kerrot ne julkisesti!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kannattaa miettiä!

        Millä perusteella ay mafian jäsenmaksu on tulonhankkimiskulua? Sehän olisi sitä jos ay mafiosot maksaisivat vaikka puolet palkoista sen sijaan, että nyt ne eivät maksa mitään. Mitä ihmeen tulonhankintaa se silloin on? Perustele pelkin faktoin!

        Yritysten ja yksilön verotus on eri pohjalla monella tapaa. Ei kannata verrata edes toisiinsa. Yritykset maksavat periaatteessa sinunkin verosi koska ilman yrityksiä et pääsisi veronmaksajien autuuttavaan luokkaan! Luokathan ovat teille komuloisille se paratiisin esiaste!

        En aio lukea Panaman papereita vaan aikoinaan uutisten tieto, se mitä niistä muistan ja varsinkin niiden jättämä kuva asioista riittävät!

        Kysyn kuitenkin, miksi ay mafia ei sijoita verottomia veronmaksajilta esim vuokrina riistämiään varoja suomalaiseen teollisuuteen? Moititte ajoittain kuitenkin yritysten osakkeiden myyntiä ulkomaalaisille mutta olisihan ay mafiosojen ryhmä voinut ne ostaa! Miksi eivät vaan piti myydä ulkolaisille. Omistajanahan ay mafiosoilla olisi hyvä asema myös niiden yritysten palkkaneuvotteluissa, miksi he eivät käytä noin hyviä tilaisuuksia hyväkseen? Kerro!

        On turhaa sinun pyrkiä vertaamaan ay mafiaa ja EK:ta keskenään, niillä on hyvin vähän yhteistä! EK pyrkii parempaan Suomeen jossa kaikille on työtä tai lähes ainakin kun taas ay mafiosot pyrkivät nostamaan työttömyyttä tehden työstä niin kallista, etteivät monet kykene siinä palkkaansa ansaitsemaan. Siinä olisi parannettavaa!

        ."Yritykset maksavat periaatteessa sinunkin verosi koska ilman yrityksiä et pääsisi veronmaksajien autuuttavaan luokkaan! "

        Mites työttömät? Sinä näköjään jätät ne nyt täysin oman onnensa nojaa. Enpä kyllä nyt yllättynyt yhtään. vai luuletko sinä säälittävä lahtarinäpärä etteivät muka työttömät lainkaan maksa korvauksistaan koskaan minkään laista veroja?

        Todellisuudessa nyt kumminkin kaikki työttömätkin täällä Suomessa joutuvat maksamaan tuloistaan selkeästi veroja. Sillä nyt myös työttömyyskorvaus on täysin veronalaista tuloa. Eikä nyt työttömät voi tehdä työttömyyskorvauksestaan koskaan samoja vähennyksiä kuin esimerkiksi jokin palkansaaja palkkatulostaan.

        Maksavatko sinun mielestäsi muka kaikki yritykset nyt sitten nämä kaikkien suomalaisten työttömienkin lakisääteiset verot?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinunkin palkkasi sivusta pitää maksaa siihen suhteutettua veroa!"

        Mitä sekoilet, palkansaajathan nyt ihan itse maksavat ansaituista tuloistaan verot ja kaikki muutkin lakisääteiset maksut. Ei suinkaan mikään työnantaja.

        Ja todella mukava huomata kuin "lämpöisenä" sinä taas oikein oletkaan.
        Mutta v'ttuilu tulee jatkumaan sinulle. Lupaan sen.

        Kyllä se vero aina maksetaan yrityksen kassasta siitä rahavirrasta jonka asiakkaat sinne aikaansaavat.

        Ilman palkkaa ja työpaikkaa yrityksessä et maksaisi veroja lainkaan! SE YRITYS SIIS MAKSAA NE VEROT KUTEN PALKANKIN!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmmmmmm.

        https://yle.fi/uutiset/3-8674734

        Todella mielenkiintoista.

        Eipä olisi nyt uskonut mosita asiaa.

        Työeläkevakuutusyhtiön päätarkoitushan on saada sinne maksetut työeläkevarat säilymään ja kasvamaan mahdollisimman paljon. Siksi niitä pitää hajauttaa moniin lokeroihin joista nuo lienevät yksi. Kuitenkin veikkaan jos asiaa tutkit työeläkevakuutusyhtiöiden sijoittavan enemmän maamme yrityksiin mihin ay mafiosot ovat koskaan yltäneet.

        Työeläkevakuutusyhtiöthän ovat onnistuneet jos niillä riittää varoja eläkkeiden maksuun.

        Ay mafiosot ovat onnistuneet kun työttömyys on käytännön nollassa!

        Lisäksi noita työeläkevakuutusyhtiöitä valvotaan ja jos löytyy epäkohtia niin korjataan. Millaista on valvonta ay mafioiden osalta on minulle vierasta mutta selvittänet senkin innoissasi!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen tekemän selvityksen mukaan Suomen kuudella suurimmalla eläkevakuuttajalla oli vuoden 2019 lopussa yli 40 miljardin euron arvosta sijoituksia veroparatiisien kautta.

        Valtaosa oli sijoituksia erilaisiin rahastoihin. Mukana on kuitenkin myös suoria sijoituksia veroparatiisiyhtiöihin.

        Eläkevarojen sijoittamisesta veroparatiisien kautta on keskusteltu aikaisemminkin. Kansalaisjärjestö Finnwatch selvitti asiaa vuonna 2019. Järjestö päätyi siihen, että veroparatiisisijoituksia oli 37 miljardia euroa.

        Työeläkeyhtiöiden johtajien vakiovastaus asiaan on ollut: veroparatiiseja ei voi mitenkään välttää, jos aikoo tehdä kansainvälistä sijoitustoimintaa.

        Entä sitten? Tarkoitushan noilla eläkevakuutusyhtiöillä on vain vakuutusmaksujen arvon ylläpito ja niiden mahdollisimman suuri tuotto. Mitä pahaa siinä olisi?

        Minne sinä sijoittaisit? Miksi ay mafia ei sinne sijoita? Vai sijoittaako ja paljonko?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        ."Yritykset maksavat periaatteessa sinunkin verosi koska ilman yrityksiä et pääsisi veronmaksajien autuuttavaan luokkaan! "

        Mites työttömät? Sinä näköjään jätät ne nyt täysin oman onnensa nojaa. Enpä kyllä nyt yllättynyt yhtään. vai luuletko sinä säälittävä lahtarinäpärä etteivät muka työttömät lainkaan maksa korvauksistaan koskaan minkään laista veroja?

        Todellisuudessa nyt kumminkin kaikki työttömätkin täällä Suomessa joutuvat maksamaan tuloistaan selkeästi veroja. Sillä nyt myös työttömyyskorvaus on täysin veronalaista tuloa. Eikä nyt työttömät voi tehdä työttömyyskorvauksestaan koskaan samoja vähennyksiä kuin esimerkiksi jokin palkansaaja palkkatulostaan.

        Maksavatko sinun mielestäsi muka kaikki yritykset nyt sitten nämä kaikkien suomalaisten työttömienkin lakisääteiset verot?

        Jos verorahoista maksettavasta työttömyyskorvauksesta maksetaan "veroina" osa takaisin samaan kassaan niin mitä ihmeen maksamista on kun siirretään toisesta taskusta toiseen murto osa siitä mitä maksetaan kokonaisuudessa.

        Työttömyyskorvauksen osapalautus ei ole veronmaksua! Vasta kun ay mafia maksaa sen korvauksen kokonaisuudessaan niin siitä perittävä vero on veronmaksua!

        Vai mistä luulet pääosan työttömyyskorvausten rahoituksesta tulevan?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos verorahoista maksettavasta työttömyyskorvauksesta maksetaan "veroina" osa takaisin samaan kassaan niin mitä ihmeen maksamista on kun siirretään toisesta taskusta toiseen murto osa siitä mitä maksetaan kokonaisuudessa.

        Työttömyyskorvauksen osapalautus ei ole veronmaksua! Vasta kun ay mafia maksaa sen korvauksen kokonaisuudessaan niin siitä perittävä vero on veronmaksua!

        Vai mistä luulet pääosan työttömyyskorvausten rahoituksesta tulevan?

        Eihän nyt esimerkiksi ansiosidonnaisella päivärahalla olevan työttömän koko työttömyyskorvausta todellakaan koskaan makseta millään verorahoilla.
        Sillä kaikki palkansaajathan maksavat työssä ollessaan noita täysin lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja juuri työttömyyden varalle.

        ja yleensähän työttömien veroprosentti pyörii siellä 20% tienoilla. On siinä työttömillä kovasti maksamista ihan aina kumminkin. Kutsut sinä sitten sitä millä nimellä tahansa.

        Kustsunhan minäkin sinua nyt idioottitomppeliksi.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä sitten? Tarkoitushan noilla eläkevakuutusyhtiöillä on vain vakuutusmaksujen arvon ylläpito ja niiden mahdollisimman suuri tuotto. Mitä pahaa siinä olisi?

        Minne sinä sijoittaisit? Miksi ay mafia ei sinne sijoita? Vai sijoittaako ja paljonko?

        "Entä sitten? Tarkoitushan noilla eläkevakuutusyhtiöillä on vain vakuutusmaksujen arvon ylläpito ja niiden mahdollisimman suuri tuotto. Mitä pahaa siinä olisi?"

        Aivan sama tarkoitushan juuri nyt esimerkiksi on nyt noilla kaikilla ay-liikkeen keskusjärjestöilläkin.:-))))

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työeläkevakuutusyhtiön päätarkoitushan on saada sinne maksetut työeläkevarat säilymään ja kasvamaan mahdollisimman paljon. Siksi niitä pitää hajauttaa moniin lokeroihin joista nuo lienevät yksi. Kuitenkin veikkaan jos asiaa tutkit työeläkevakuutusyhtiöiden sijoittavan enemmän maamme yrityksiin mihin ay mafiosot ovat koskaan yltäneet.

        Työeläkevakuutusyhtiöthän ovat onnistuneet jos niillä riittää varoja eläkkeiden maksuun.

        Ay mafiosot ovat onnistuneet kun työttömyys on käytännön nollassa!

        Lisäksi noita työeläkevakuutusyhtiöitä valvotaan ja jos löytyy epäkohtia niin korjataan. Millaista on valvonta ay mafioiden osalta on minulle vierasta mutta selvittänet senkin innoissasi!

        "Työeläkevakuutusyhtiön päätarkoitushan on saada sinne maksetut työeläkevarat säilymään ja kasvamaan mahdollisimman paljon."

        Aivan kuten kaikkien muidenkin yritysten ja järjestöjen päätarkoitus on aina täysin sama. :-))))))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmmmmmm.

        https://yle.fi/uutiset/3-8674734

        Todella mielenkiintoista.

        Eipä olisi nyt uskonut mosita asiaa.

        Kylläpä on tämä nimimerkki extyäkkäri todella sairas sieltä päänupistaan.

        Se hyväksyy näköjään ihan vallan kokonaan heti täysin laittoman verokierronkin, kun sen vain tekee hänelle mieluinen ja sopiva porukka.

        Nythän sille nauraa taas ihan kaikki.:-)

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Entä sitten? Tarkoitushan noilla eläkevakuutusyhtiöillä on vain vakuutusmaksujen arvon ylläpito ja niiden mahdollisimman suuri tuotto. Mitä pahaa siinä olisi?"

        Aivan sama tarkoitushan juuri nyt esimerkiksi on nyt noilla kaikilla ay-liikkeen keskusjärjestöilläkin.:-))))

        Ay mafia toitottaa toimivansa työntekijöiden hyväksi ja olevansa yleishyödyllinen!

        Sinun tehtäväsi nyt on sitten perustella työttömyyden hyvä työläisille ja miten se voidaan laskea yleishyödyllisyyden piiriin.

        Kuten näet työeläkevakuutusyhtiöiden ja ay mafiosojen putiikin toimet eivät isommin kohtaa reaalimaailmassa vaikka ne ehkä komuloisen märissä unissa samassa rivissä olisivatkin.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Työeläkevakuutusyhtiön päätarkoitushan on saada sinne maksetut työeläkevarat säilymään ja kasvamaan mahdollisimman paljon."

        Aivan kuten kaikkien muidenkin yritysten ja järjestöjen päätarkoitus on aina täysin sama. :-))))))

        Miten ajattelet ay mafiosojen masinoiman jättätyöttömyyden olevan eduksi työeläkevarojen arvon säilymiseen sekä niiden tuoton maksimoimiseen?

        Miten ja monenko miljardin lisäyksen kansantuloon on ay mafiosojen toiminta saanut aikaan? Esim paljonko kansantuloa suurtyöttömyys mielestäsi saa aikaan?

        Miksi te komiuloishöppänät ette opettele itse ajattelemaan vaan toistatte harkitsematta ay mafiosojen seireenin lauluja?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nyt esimerkiksi ansiosidonnaisella päivärahalla olevan työttömän koko työttömyyskorvausta todellakaan koskaan makseta millään verorahoilla.
        Sillä kaikki palkansaajathan maksavat työssä ollessaan noita täysin lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja juuri työttömyyden varalle.

        ja yleensähän työttömien veroprosentti pyörii siellä 20% tienoilla. On siinä työttömillä kovasti maksamista ihan aina kumminkin. Kutsut sinä sitten sitä millä nimellä tahansa.

        Kustsunhan minäkin sinua nyt idioottitomppeliksi.

        Kerro nyt sitten miten tuon työttömyysturvan rahoitus on järjestetty eli montako prosenttia eri tahot maksavat ja anna myös osoite lähteeseen josta olet tiedon ammentanut.

        Minulla kun on vahva käsitys siitä, että veroista tulee noihin korvauksiin leijonan osa! Korjaa se jonkun virallisen kanavan tiedolla, josta tuo todellinen veronmaksajien osuus ilmenee luotettavasti.

        Muutoin maksan edelleen nuo ay mafian kuppaukset ja tosin ehkä muutoinkin koska ne kulut näkyvät tuotteiden ja palvelujen hinnoissa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt sitten miten tuon työttömyysturvan rahoitus on järjestetty eli montako prosenttia eri tahot maksavat ja anna myös osoite lähteeseen josta olet tiedon ammentanut.

        Minulla kun on vahva käsitys siitä, että veroista tulee noihin korvauksiin leijonan osa! Korjaa se jonkun virallisen kanavan tiedolla, josta tuo todellinen veronmaksajien osuus ilmenee luotettavasti.

        Muutoin maksan edelleen nuo ay mafian kuppaukset ja tosin ehkä muutoinkin koska ne kulut näkyvät tuotteiden ja palvelujen hinnoissa.

        Kyllä sinulla näyttää olevan nyt täysin vintti pimeänä. Pakko se on nyt uskoa.

        Sinä säälittävä puupää et lainkaan nyt tajua nyt sitä tosiasiaa ja faktaa, että verot on aina maksettava oli sitten töissä tai työttömänä.

        Ei verottaja montaa kertaa nyt kysele saataviensa perään jos esimerkiksi työttömänä jätät sinulle määrätyt verot maksamatta.

        Kyllä siinä tosi nopeasti alkavat perintätoimistot ja voutit ottamaan yhteyttä jos on verot maksamatta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten ajattelet ay mafiosojen masinoiman jättätyöttömyyden olevan eduksi työeläkevarojen arvon säilymiseen sekä niiden tuoton maksimoimiseen?

        Miten ja monenko miljardin lisäyksen kansantuloon on ay mafiosojen toiminta saanut aikaan? Esim paljonko kansantuloa suurtyöttömyys mielestäsi saa aikaan?

        Miksi te komiuloishöppänät ette opettele itse ajattelemaan vaan toistatte harkitsematta ay mafiosojen seireenin lauluja?

        Työnantajathan nyt pelkästään yksin ovat syyllisiä tähän Suomen jatkuvaan suurtyöttömyyteen kun ne eivät työllistä tarpeeksi työttömiä töihin.

        Nyt kun nämä työnantajat pystyisivät edes jotenkin välttävästi suoriutumaan tuosta heidän ainoasta tehtävästään, niin työttömyys alkaisi vähenemänn samantien.

        Ja ay-liike edelleenkin vain hoitaa rekisteröityneiden jäsentensä asiaoita. Ja todella hyvin nyt hoitaakin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia toitottaa toimivansa työntekijöiden hyväksi ja olevansa yleishyödyllinen!

        Sinun tehtäväsi nyt on sitten perustella työttömyyden hyvä työläisille ja miten se voidaan laskea yleishyödyllisyyden piiriin.

        Kuten näet työeläkevakuutusyhtiöiden ja ay mafiosojen putiikin toimet eivät isommin kohtaa reaalimaailmassa vaikka ne ehkä komuloisen märissä unissa samassa rivissä olisivatkin.

        "Ay mafia toitottaa toimivansa työntekijöiden hyväksi ja olevansa yleishyödyllinen!"

        Tuo on nyt pelkkää faktaa mitä kirjoitat. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
        Alkaa se oppi menemään näköjään sinne tyhmempäänkin nuppiin kun tarpeeksi kovaa vain takoo sinne järkeä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinulla näyttää olevan nyt täysin vintti pimeänä. Pakko se on nyt uskoa.

        Sinä säälittävä puupää et lainkaan nyt tajua nyt sitä tosiasiaa ja faktaa, että verot on aina maksettava oli sitten töissä tai työttömänä.

        Ei verottaja montaa kertaa nyt kysele saataviensa perään jos esimerkiksi työttömänä jätät sinulle määrätyt verot maksamatta.

        Kyllä siinä tosi nopeasti alkavat perintätoimistot ja voutit ottamaan yhteyttä jos on verot maksamatta.

        Esitin ehdotuksen jossa esität miten eri tahot rahoittavat työttömyys korvauksia kun väitit tietäväsi ja väitit minun olevan väärässä kun kirjoitin veronmaksajien sen suurimmaksi osaksi rahoittavan. Olin näköjään oikeassa koska pakenet!

        Jos yhteiskunta rahoittaa verovaroista suurimman osan korvauksistasi niin silloin veronmaksu alkaa siitä kun veroa olet maksanut yli sen yhteiskunnan osuuden muutoin vain palautat ansiotta saamaasi verorahaa!

        Vähintään sinä et käsitä todellisuutta! Kun veroja maksetaan niin verolaarin pinta nousee, jos sinulle sieltä ammennetaan 1000 euroa ja palautat 200 euroa millä nimikkeellä hyvänsä niin ei se ole maksua, vaan ansiottoman rahan palautusta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esitin ehdotuksen jossa esität miten eri tahot rahoittavat työttömyys korvauksia kun väitit tietäväsi ja väitit minun olevan väärässä kun kirjoitin veronmaksajien sen suurimmaksi osaksi rahoittavan. Olin näköjään oikeassa koska pakenet!

        Jos yhteiskunta rahoittaa verovaroista suurimman osan korvauksistasi niin silloin veronmaksu alkaa siitä kun veroa olet maksanut yli sen yhteiskunnan osuuden muutoin vain palautat ansiotta saamaasi verorahaa!

        Vähintään sinä et käsitä todellisuutta! Kun veroja maksetaan niin verolaarin pinta nousee, jos sinulle sieltä ammennetaan 1000 euroa ja palautat 200 euroa millä nimikkeellä hyvänsä niin ei se ole maksua, vaan ansiottoman rahan palautusta!

        Voi voi. Ihan sekopää näytät olevan.

        Ei kukaan työtön joka elää työttömyyskorvauksilla pysty koskaan yhtään mitenkään jättämään määrättyjä verojaan maksamatta. Ne verot sitten peritään muilla tavoin jos et vapaaehtoisesti niitä maksa.

        Sillä työttömyskorvauskin on täällä Suomessa täysin sitä verotettavaa tuloa.

        Aika typerä vatipää vain olet jos et moista todella yksinkertaista asiaa lainkaan nyt tjau.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajathan nyt pelkästään yksin ovat syyllisiä tähän Suomen jatkuvaan suurtyöttömyyteen kun ne eivät työllistä tarpeeksi työttömiä töihin.

        Nyt kun nämä työnantajat pystyisivät edes jotenkin välttävästi suoriutumaan tuosta heidän ainoasta tehtävästään, niin työttömyys alkaisi vähenemänn samantien.

        Ja ay-liike edelleenkin vain hoitaa rekisteröityneiden jäsentensä asiaoita. Ja todella hyvin nyt hoitaakin.

        Olet täysin väärässä, työnantajat palkkaavat jokaisen jonka voi palkata tuottavasti. Se on faktaa!

        Kauppaa, niin palvelujen kuin tuotteiden on saatava lisää ja siinä hyvä ja varma keino on laskea valmistuskustannuksia. Siksi olenkin ehdottanut 15% kikyä ilman alaspäin tinkimistä mutta ylöspäin en vastusta koska 20% olisi vielä parempi.

        Työnantajien eli yritysten päätehtävä on tuottaa niin tuotteitaan kuin verotulojakin lain puitteissa ja jos nykyinen tuotanto sujuu hyvin 10 työntekijän varassa niin menekin pitää nousta ainakin 10% jotta edes aloitetaan miettimään tarvitaanko lisää väkeä.

        Ay mafian olisi todella syytä alkaa miettimään miten nuo sadat tuhannet saadaan taas sorviensa ääreen. Nythän se ei tee mitään asian hyväksi, ei tee hallituskaan joten molemmat joutavat poistoon!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet täysin väärässä, työnantajat palkkaavat jokaisen jonka voi palkata tuottavasti. Se on faktaa!

        Kauppaa, niin palvelujen kuin tuotteiden on saatava lisää ja siinä hyvä ja varma keino on laskea valmistuskustannuksia. Siksi olenkin ehdottanut 15% kikyä ilman alaspäin tinkimistä mutta ylöspäin en vastusta koska 20% olisi vielä parempi.

        Työnantajien eli yritysten päätehtävä on tuottaa niin tuotteitaan kuin verotulojakin lain puitteissa ja jos nykyinen tuotanto sujuu hyvin 10 työntekijän varassa niin menekin pitää nousta ainakin 10% jotta edes aloitetaan miettimään tarvitaanko lisää väkeä.

        Ay mafian olisi todella syytä alkaa miettimään miten nuo sadat tuhannet saadaan taas sorviensa ääreen. Nythän se ei tee mitään asian hyväksi, ei tee hallituskaan joten molemmat joutavat poistoon!

        Sinun kovasti fanittamasi orjatyö nyt kumminkin on täällä s Suomessa täysin laitonta toimintaa.

        Ja kyllä se nyt nimenomaan aina on vain työnantajien tehtävä työllistää ihmisiä töihin, eikä esimerkiksi minkään ay-liikkeen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ay mafia toitottaa toimivansa työntekijöiden hyväksi ja olevansa yleishyödyllinen!"

        Tuo on nyt pelkkää faktaa mitä kirjoitat. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
        Alkaa se oppi menemään näköjään sinne tyhmempäänkin nuppiin kun tarpeeksi kovaa vain takoo sinne järkeä.

        Kerro, miten ay mafia toimii jotta työttömät saadaan taas töihin? Mitä aktiivisia ehdotuksia sillä on tähän pulmaan ollut?

        Kerro myös mitä yleishyödyllistä muistat sen tehneen eli koko kansan, ei vain jäsentensä hyväksi? Esim mitä yleishyödyllistä ay mafiaon tehnyt hyväkseni viimeisen 40 vuoden aikana? Minä en muista mitään!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi. Ihan sekopää näytät olevan.

        Ei kukaan työtön joka elää työttömyyskorvauksilla pysty koskaan yhtään mitenkään jättämään määrättyjä verojaan maksamatta. Ne verot sitten peritään muilla tavoin jos et vapaaehtoisesti niitä maksa.

        Sillä työttömyskorvauskin on täällä Suomessa täysin sitä verotettavaa tuloa.

        Aika typerä vatipää vain olet jos et moista todella yksinkertaista asiaa lainkaan nyt tjau.

        Opettele lukemaan ja kuetun ymmärtämisestäkään ei olisi haittaa!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kovasti fanittamasi orjatyö nyt kumminkin on täällä s Suomessa täysin laitonta toimintaa.

        Ja kyllä se nyt nimenomaan aina on vain työnantajien tehtävä työllistää ihmisiä töihin, eikä esimerkiksi minkään ay-liikkeen.

        Kuka? Missä? Orjatyötä?

        Viimeksihän sitä on ollut sosialististen neuvostotasavaltojen rangaistusleireillä kuten Stalinin kanavan rakennustyömaalla jossa 300 km kanava vaati noin 300'000 ihmisuhria eikä silti ollut aiotun kaltainen.

        Noin orjatyöfanina suositan entisen Neukkulan alueella pyhiinvaellusmatkoja sinulle arvon Lyyli!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka? Missä? Orjatyötä?

        Viimeksihän sitä on ollut sosialististen neuvostotasavaltojen rangaistusleireillä kuten Stalinin kanavan rakennustyömaalla jossa 300 km kanava vaati noin 300'000 ihmisuhria eikä silti ollut aiotun kaltainen.

        Noin orjatyöfanina suositan entisen Neukkulan alueella pyhiinvaellusmatkoja sinulle arvon Lyyli!

        Sinä! Täällä!! Juuri fanitat orjatyötä todella kovasti.

        Orjatyötähän tehdään vielä täysin nykyäänkin lapsityövoimaa hyväksi käyttäen esimerkiksi kaikissa niissä kehitysmaissa missä ay-liikettä lainkaan ole edes missään olemassa.

        Sinun kannaatisikin nyt lähteä vaikkapa Kongoon höpöttelemään noita jorinoitasi.
        Siellä sinä voistit saada paremmin menestystä kuin täällä Suomessa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro, miten ay mafia toimii jotta työttömät saadaan taas töihin? Mitä aktiivisia ehdotuksia sillä on tähän pulmaan ollut?

        Kerro myös mitä yleishyödyllistä muistat sen tehneen eli koko kansan, ei vain jäsentensä hyväksi? Esim mitä yleishyödyllistä ay mafiaon tehnyt hyväkseni viimeisen 40 vuoden aikana? Minä en muista mitään!

        Ay-liike toimii juuri ihan niin kuin sen säännöt määräävät.
        Ja juuri sen vuoksi nyt Suomessa onkin noin 2 000 000 järjestäytynyttä työntekijää olemassa.

        Ymmärrän kyllä todella hyvin että sinua itseäsi harmittaa suunnattomasti tämä kertoman i fakta.

        Mutta mitä sitten? Aivan sama.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Opettele lukemaan ja kuetun ymmärtämisestäkään ei olisi haittaa!

        Miksi ihmeessä olet taas kerran noin raivoisssasi?

        Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä! Täällä!! Juuri fanitat orjatyötä todella kovasti.

        Orjatyötähän tehdään vielä täysin nykyäänkin lapsityövoimaa hyväksi käyttäen esimerkiksi kaikissa niissä kehitysmaissa missä ay-liikettä lainkaan ole edes missään olemassa.

        Sinun kannaatisikin nyt lähteä vaikkapa Kongoon höpöttelemään noita jorinoitasi.
        Siellä sinä voistit saada paremmin menestystä kuin täällä Suomessa.

        Laitappa linkki siihen orjatyön fanitukseeni!

        En usko sellaista olevan mutta kun ymmärryksesi pätkii niin et ehkä osaa lukea!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike toimii juuri ihan niin kuin sen säännöt määräävät.
        Ja juuri sen vuoksi nyt Suomessa onkin noin 2 000 000 järjestäytynyttä työntekijää olemassa.

        Ymmärrän kyllä todella hyvin että sinua itseäsi harmittaa suunnattomasti tämä kertoman i fakta.

        Mutta mitä sitten? Aivan sama.

        Säännöistä viis mutta toiminta ei vastaa sitä mitä luvataan eli työläisten asiaa ajaen, myös työttömät ovat työläisiä joskin sillä hetkellä ilman työtä ja voisitko kertoa mihin toimiin ay mafiosot ovat ryhtyneet työllisyyden vähentämisesi jonnekin alle Urkin hätärajan eli 70'000 työttämän?

        "miljoonaahan ne tollot väittävät mutta kun todellinen jäsenmäärä ilmoitetaan EU ammattiyhdistystoimistoon niin ei löydy kuin reilu puolet. Miljoona on siis lähempänä todellisuudessa kuin 2 miljoonaa.

        Lisäksi tilastot osoittavat nuorison välttelevän koska ay mafia on komuloisvaikutteinen ja siitä ei pitkän päälle hyvää seuraa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Säännöistä viis mutta toiminta ei vastaa sitä mitä luvataan eli työläisten asiaa ajaen, myös työttömät ovat työläisiä joskin sillä hetkellä ilman työtä ja voisitko kertoa mihin toimiin ay mafiosot ovat ryhtyneet työllisyyden vähentämisesi jonnekin alle Urkin hätärajan eli 70'000 työttämän?

        "miljoonaahan ne tollot väittävät mutta kun todellinen jäsenmäärä ilmoitetaan EU ammattiyhdistystoimistoon niin ei löydy kuin reilu puolet. Miljoona on siis lähempänä todellisuudessa kuin 2 miljoonaa.

        Lisäksi tilastot osoittavat nuorison välttelevän koska ay mafia on komuloisvaikutteinen ja siitä ei pitkän päälle hyvää seuraa.

        #miljoonaahan ne tollot väittävät mutta kun todellinen jäsenmäärä ilmoitetaan EU ammattiyhdistystoimistoon niin ei löydy kuin reilu puolet. Miljoona on siis lähempänä todellisuudessa kuin 2 miljoonaa.#

        En nyt usko sinua yhtään mitenkään ennen kuin olet pystynyt jotenkin uskottavasti todistamaan kyseisen asian.

        ja nyt ei vieläkään sitten mitkään hömppälehtien kuten esimerkiksi jonkin IS:n jutut riitä minkäänlaisiksi uskottaviksi todisteiksi.

        Joten ei muuta kuin rasvailehan sinä nyt sitä naruasi aivan rauhassa. Sillä tulet taevitsemaan sitä hyvinkin pian.






        No teehän sinä sitten rikosilmoitus viranomaisille jos sinä olet sitä miletää että ay-liikeon syyllistynyt jonkinlaisiin laittomuuksiin.

      • Anonyymi
      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        #miljoonaahan ne tollot väittävät mutta kun todellinen jäsenmäärä ilmoitetaan EU ammattiyhdistystoimistoon niin ei löydy kuin reilu puolet. Miljoona on siis lähempänä todellisuudessa kuin 2 miljoonaa.#

        En nyt usko sinua yhtään mitenkään ennen kuin olet pystynyt jotenkin uskottavasti todistamaan kyseisen asian.

        ja nyt ei vieläkään sitten mitkään hömppälehtien kuten esimerkiksi jonkin IS:n jutut riitä minkäänlaisiksi uskottaviksi todisteiksi.

        Joten ei muuta kuin rasvailehan sinä nyt sitä naruasi aivan rauhassa. Sillä tulet taevitsemaan sitä hyvinkin pian.






        No teehän sinä sitten rikosilmoitus viranomaisille jos sinä olet sitä miletää että ay-liikeon syyllistynyt jonkinlaisiin laittomuuksiin.

        Uskosi ei vaikuta tosiasioihin, pravdallasi voit tietysti ylää komuloiskuplassasi!

      • Extyökkäri
      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paikassa johon linkkisi vei ei ollut muuta orjaa kuin oman orjan luonteesi vahvistus!

        Olet jo niin tottunut orjatyöhösi jottet edes huomaa orjuuttasi!

        Miksi taas vain valehtelet?

        Sinähän nyt täysin todistetusti olet orjatyön vankka kannattaja.

        Kaikkihan sen nyt tietää.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uskosi ei vaikuta tosiasioihin, pravdallasi voit tietysti ylää komuloiskuplassasi!

        No voi voi. Kylläpä olet nyt todella saamaton ja mitätön tomppeli kun et nyt yhtään mitenkään pystynyt ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan lausntojasi todeksi yhtään mitenkään.

        Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä.

        Ta aivan sama mulle, sillä sinun uskottavuutesihan on jo täysin mennyttä täällä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi taas vain valehtelet?

        Sinähän nyt täysin todistetusti olet orjatyön vankka kannattaja.

        Kaikkihan sen nyt tietää.

        Sinähän sitä taas mainostat!

        Orjatyö kuuluu sosialismiin ja ay mafian keinoihin! Jo lakkoonkin painostaminen on merkki orjuuden himosta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän sitä taas mainostat!

        Orjatyö kuuluu sosialismiin ja ay mafian keinoihin! Jo lakkoonkin painostaminen on merkki orjuuden himosta!

        Miksi valehtelet?

        Orjatyötä tehdään täysin nykypäivänäkin ihan ympäri maailmaa.

        ja Suomessa on sinun suureksi harmiksi olemassa ihan täysin laillinen lakko-oikeus. jota kyllä sitten myös tarvittaessa aina myös käytetäänkin.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Orjatyötä tehdään täysin nykypäivänäkin ihan ympäri maailmaa.

        ja Suomessa on sinun suureksi harmiksi olemassa ihan täysin laillinen lakko-oikeus. jota kyllä sitten myös tarvittaessa aina myös käytetäänkin.

        Lakkoon lähteminen tarkoittaa sinun olevan ORJA, ay mafiosojen orja! Orjana teet mitä käsketään itse ajattelematta sen järkevyydestä ihan reaalisti!

        Ay mafia on alistanut sinut orjakseen!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lakkoon lähteminen tarkoittaa sinun olevan ORJA, ay mafiosojen orja! Orjana teet mitä käsketään itse ajattelematta sen järkevyydestä ihan reaalisti!

        Ay mafia on alistanut sinut orjakseen!

        En usko sinua. Valehtelet vain taas hätäpäissäsi kun et mitään muuta enää keksi.

        Palkatulla työväestöllähän on työelämässä olemassa täällä Suomessa sinun suureksi harmiksi toki aina myös täysin laillisia oikeuksia velvollisuuksien lisäksi.

        Ja tämä täysin lailinen lakko-oikeus on vain yksi niistä palkatun työväestön laillisista oikeuksista.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä se vero aina maksetaan yrityksen kassasta siitä rahavirrasta jonka asiakkaat sinne aikaansaavat.

        Ilman palkkaa ja työpaikkaa yrityksessä et maksaisi veroja lainkaan! SE YRITYS SIIS MAKSAA NE VEROT KUTEN PALKANKIN!

        Kyllä se on aina työntekijöiden ansiota että yritys ja työntekijät pystyy maksamaan veroja. Tuo nyt ymmärtää kaikki, ei se tulos itsestään tule.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt sitten miten tuon työttömyysturvan rahoitus on järjestetty eli montako prosenttia eri tahot maksavat ja anna myös osoite lähteeseen josta olet tiedon ammentanut.

        Minulla kun on vahva käsitys siitä, että veroista tulee noihin korvauksiin leijonan osa! Korjaa se jonkun virallisen kanavan tiedolla, josta tuo todellinen veronmaksajien osuus ilmenee luotettavasti.

        Muutoin maksan edelleen nuo ay mafian kuppaukset ja tosin ehkä muutoinkin koska ne kulut näkyvät tuotteiden ja palvelujen hinnoissa.

        "Muutoin maksan edelleen nuo ay mafian kuppaukset ja tosin ehkä muutoinkin koska ne kulut näkyvät tuotteiden ja palvelujen hinnoissa."

        Ongelmasi on jo pahempi kun luulosairaus.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on aina työntekijöiden ansiota että yritys ja työntekijät pystyy maksamaan veroja. Tuo nyt ymmärtää kaikki, ei se tulos itsestään tule.

        Onkohan?

        Eiköhän se veronmaksukyky riipu ainoastaan siitä, että yritys on innovoinut sopivan tuotteen jota tehdä ja että sillä on hallussaan kyky markkinoida noita tuotteitaan.

        Vaikka siihen tarvitaan avuksi työntekiojöitä kapasiteetin ollessa liian suuri pelkän yrittäjän tekemiseksi niin se työvoima vain tuottaa (toivottavasti) sen yrityksen tuotteita, joita se yritys sitten myy ja siitä sitä rahaa virtaa kassaan josta niin palkat kuin kaikensortin verotkin maksetaan.

        Todella, itsestään ei tule! Jonkun pitää ensin innovoida tuote, suunnitella se valmistukseen, markkinoida sitä ja jossain vaiheessa valmistuttaakin mutta se tehdään sen jo tehdyn suunnitelman mukaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muutoin maksan edelleen nuo ay mafian kuppaukset ja tosin ehkä muutoinkin koska ne kulut näkyvät tuotteiden ja palvelujen hinnoissa."

        Ongelmasi on jo pahempi kun luulosairaus.

        Kaikki kulut näkyvät tuotteiden hinnoissa, muuta rahaahan ei yrityksiin virtaa kuin tuotteiden myynnistä irtoava. Kaikki kulut siten sisältyvät hintoihin!

        Miten sinä sen luulet tapahtuvan?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onkohan?

        Eiköhän se veronmaksukyky riipu ainoastaan siitä, että yritys on innovoinut sopivan tuotteen jota tehdä ja että sillä on hallussaan kyky markkinoida noita tuotteitaan.

        Vaikka siihen tarvitaan avuksi työntekiojöitä kapasiteetin ollessa liian suuri pelkän yrittäjän tekemiseksi niin se työvoima vain tuottaa (toivottavasti) sen yrityksen tuotteita, joita se yritys sitten myy ja siitä sitä rahaa virtaa kassaan josta niin palkat kuin kaikensortin verotkin maksetaan.

        Todella, itsestään ei tule! Jonkun pitää ensin innovoida tuote, suunnitella se valmistukseen, markkinoida sitä ja jossain vaiheessa valmistuttaakin mutta se tehdään sen jo tehdyn suunnitelman mukaan.

        Herää pahvi!!

        Eihän nyt mikään yritys koskaan tee sitä positiivista tulosta yritykselleen ilman niitä palkattuja tuottavaa työtä tekeviä työntekijöitä.

        ja nyt kun vielä nämä yritykset jotka eivät jostain kumman syystä halua maksaa lakisääteisiä verojaan lainkaan tänne Suomeen saadaan kuriin, niin kyllä siinä silloin valtion verotulot sitten kasvavat.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kaikki kulut näkyvät tuotteiden hinnoissa, muuta rahaahan ei yrityksiin virtaa kuin tuotteiden myynnistä irtoava. Kaikki kulut siten sisältyvät hintoihin!

        Miten sinä sen luulet tapahtuvan?

        "Kaikki kulut näkyvät tuotteiden hinnoissa, muuta rahaahan ei yrityksiin virtaa kuin tuotteiden myynnistä irtoava."

        Hei tomppeli!!

        Kyllähän yrityksillä on aina mahdollisuus ottaa vaikkapa lainaa jos rahat eivät riitä ja maksukykyä löytyy.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää pahvi!!

        Eihän nyt mikään yritys koskaan tee sitä positiivista tulosta yritykselleen ilman niitä palkattuja tuottavaa työtä tekeviä työntekijöitä.

        ja nyt kun vielä nämä yritykset jotka eivät jostain kumman syystä halua maksaa lakisääteisiä verojaan lainkaan tänne Suomeen saadaan kuriin, niin kyllä siinä silloin valtion verotulot sitten kasvavat.

        Ei pidä paikkaansa!

        Isäni oli yksinyrittäjä ta sai aikaan tulosta jolla hoidettiin 5 hengen talous jossa isä hoiti ansion ja äiti perheen kolmine poikineen.

        Työntekijöitä tarvitaan vain jos tarvitaan lisää kapasiteettia mutta siltihän tulos tulee yrityksen toiminnasta sillä työntekijät tekevät, toivon mukaan, yrityksen työtä eli yritys ansaitsee, yritys tuottaa, eivät työntekijät koska ilman yritystähän he olisivat sossun luukulla.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki kulut näkyvät tuotteiden hinnoissa, muuta rahaahan ei yrityksiin virtaa kuin tuotteiden myynnistä irtoava."

        Hei tomppeli!!

        Kyllähän yrityksillä on aina mahdollisuus ottaa vaikkapa lainaa jos rahat eivät riitä ja maksukykyä löytyy.

        Entä sitten? lainat pitää maksaa joten ne rahat on saatava kuluineen niistä tuotteista!

        Mikä ihmeen tollolauma täällä kirjoittelee kun ei ymmärrä telouden päälle mitään?

        Se maksukykykin on pelkästään kiinni tuotteista saatavista tuloista, mistä muualta kuvittelet rahaa tulevan? Lotostako? Pidätkö Lottoa varmana tulonlähteenä?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa!

        Isäni oli yksinyrittäjä ta sai aikaan tulosta jolla hoidettiin 5 hengen talous jossa isä hoiti ansion ja äiti perheen kolmine poikineen.

        Työntekijöitä tarvitaan vain jos tarvitaan lisää kapasiteettia mutta siltihän tulos tulee yrityksen toiminnasta sillä työntekijät tekevät, toivon mukaan, yrityksen työtä eli yritys ansaitsee, yritys tuottaa, eivät työntekijät koska ilman yritystähän he olisivat sossun luukulla.

        Isäsi olikin vain säälittävä sutenööri ja viinatrokari.

        ja isäsi ei maksanutkaan tuloistaan veroja koskaan yhtään kenellekkään.

        Ja ei edelleenkään nyt mikään yritys koskaan tee sitä positiivista tulosta yritykselleen ilman niitä palkattuja tuottavaa työtä tekeviä työntekijöitä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä sitten? lainat pitää maksaa joten ne rahat on saatava kuluineen niistä tuotteista!

        Mikä ihmeen tollolauma täällä kirjoittelee kun ei ymmärrä telouden päälle mitään?

        Se maksukykykin on pelkästään kiinni tuotteista saatavista tuloista, mistä muualta kuvittelet rahaa tulevan? Lotostako? Pidätkö Lottoa varmana tulonlähteenä?

        Totta kai nyt kaikki lainat pitää aina maksaa. Jopa yritystenkin.

        Ja ei se lainanmaksu nyt koskaan ole kenellekkään mikään ongelma jos vain sitä maksukykyä löytyy tarpeeksi.

        ja kyllä nyt minä ainakin ymmärrän taloudesta paljon enemmän kuin sinä yhteiskunnan elätti. Sillä minähän elätän sinut.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai nyt kaikki lainat pitää aina maksaa. Jopa yritystenkin.

        Ja ei se lainanmaksu nyt koskaan ole kenellekkään mikään ongelma jos vain sitä maksukykyä löytyy tarpeeksi.

        ja kyllä nyt minä ainakin ymmärrän taloudesta paljon enemmän kuin sinä yhteiskunnan elätti. Sillä minähän elätän sinut.

        Jos on fiksu ja on maksukykyä niin miksi yleensä ottaa lainaa?

        Miksi et säästäisi ja ostaisi käteisellä?

        Opiskelun jälkeen kun sen omalla rahalla ja lainalla noin puoliski kustansin oli pakko lainata autoon jota työssäni tarvitsin. Samoin ekaan asuntoon mutta ne maksettiin etuajassa. Viimeiset asuntoni olen maksanut käteisellä kuten autonikin.

        Miten ajattelet minut elättää, minä kun saan työeläkevakuutusyhtiöstä eläketuloni ja pääomasta lisätuloa mutta en muista veroilmoituksia tehdessäni mitään isompaa tuloa tulleen Lyyliltä? Minne olet minun rahani laittanut?

        Minä en rasita verorahastoja vaan maksan rutkasti veroja! Voisit hieman perustella noita typeryyksiäsi!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lapsilisät ansaitaan työtä tehden, työstä maksetaan veroja ja niistätaas lapsilisät. Miten voit olla noin tyhmä jotta edes viitsit moista kysyä? Kuvittelitko lapsilisien satavan taivaasta kuten aikoinaan se manna israelilaisille heidän paluumatkallaan Egyptin orjuudesta?

        On sama mistä ay mafia keskustelee, se ei kuitenkaan maksa mistään joten se on pelkkä turha lisäkustannus!

        Kaikki rahat mitä meillä on käytettävissä ja joita ei ole lainaamalla ulkomailta hankittu ovat yritysmaailman tänne synnuyttämiä lapsilisistä vanhuuseläkkeisiin ja opintoavustuksiin sillä mitään muuta rahaa täällä ei liiku kuin yritysmaailman tuloksistaan maksamia veroja. Sinunkin mahdolliset verot ovat joko suoraan tai välillisesti yritysmailman tuoton verotusta.

        Työnantajat, yksityiset erityisesti, maksavat kaiken, muuta tuloa ei ole valtakunnankaan tasolla!

        No nyt lipsahti extyöttömältä, nykyiseltä eläkeläispummilta paha virhe. Kaiken kustantaa asiakas, palvelun ja tavaran ostaja, muita maksajia ei ole, eikä tule.
        Se on se joka maksaa myös sen ALVin, eikä pysty enää tekemään siitä vähennystä, on siis loppukäyttäjä, asiakas, kaiken maksaja.
        Vaikea kuvitella että noin vajavaisilla tiedoillasi olisit joskus ollut yrittäjä? Syljitkö asiakkaitten naamalle kun tulivat kauppoja tekemään, kun näytät vihaavan niitä noin helvetisti.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ja vasemmisto eivät ole hvinvointiin tuoneet sentin senttiä vaan koko hyvinvointi on vain ja ainoastaan yritysmaailman tuotannon tulosta. yrityksiä pitää siten pitää tärkeämpänä hyvinvoinnin suhteen kuin vasureiden riistoyritystä viedä yritysten rahat turhanpanttina kaljoitteluun.

        Ei ole isommin työttömyyttä kapitalismissa mikäli siinä ei ole vastaanhangoittelevaa sosialismiriistäjää joka vastustaa edistystä. Siksi on ay mafia joka ei tuota mitään järkevää syytä siirtää kellarin alahyllylle pois suomalaisten elämää pilaamasta.

        Aina kun sosialismi pääsee liiaksi valtaan alkaa hyvinvoinnin alasajo!

        hehheh, vai ei ole työttömyyttä, kas kummaa. no esimerkkinä USA, työttömänä on vain keskimäärin 100 päivää, sitten putoaa tilastoista, kun ei saa korvausta. Työttömyystilastot näyttävät hyvälle ja niillä elämöidään, mutta samaan aikaan se todellinen merkittävä luku on työllisyysaste, mikä siellä on pyörinyt siellä hiukan 60% paremmalla puolen. toki se siellä lasketaan hiukan eri tavalla kuin euroopassa, mutta suhteutettuna se on silti usassa alempi.
        Mitenkäs tämä on mahdollista extyöttömyyskortiston asiakas (extyökkäri)? Usassa ei ole vahvaa ammattiyhdistysliikettä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä se vero aina maksetaan yrityksen kassasta siitä rahavirrasta jonka asiakkaat sinne aikaansaavat.

        Ilman palkkaa ja työpaikkaa yrityksessä et maksaisi veroja lainkaan! SE YRITYS SIIS MAKSAA NE VEROT KUTEN PALKANKIN!

        Katos poikaa, vahingossa lipsautit totuuden, sitten pyörsit sen typeryyttäsi. Todellakin, asiakkaat, loppukäyttäjät kustantavat kaiken, ei yrittäjä. Yrittäjistä ei ole koskaan ollut pula meillä, eikä vastaavissa maissa maailmalla, niitä on joukossamme aina kysyntään suhteutuva määrä. Nythän meillä on kysyntälama, niin kuin edellinenkin oli, tavara ja palvelut eivät mene kaupaksi, suurimpana syynä korona, ei ay liike, pöljä.
        Nykyhallitus, Vanhasen sanoin, torjuu parhaiten kysynnän romahtamista torjumalla koronaa. Mutta tätähän sinä et näytä ymmärtävän. oletko muka oikeasti ollut joskus yrittäjä? Vaikea uskoa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt lipsahti extyöttömältä, nykyiseltä eläkeläispummilta paha virhe. Kaiken kustantaa asiakas, palvelun ja tavaran ostaja, muita maksajia ei ole, eikä tule.
        Se on se joka maksaa myös sen ALVin, eikä pysty enää tekemään siitä vähennystä, on siis loppukäyttäjä, asiakas, kaiken maksaja.
        Vaikea kuvitella että noin vajavaisilla tiedoillasi olisit joskus ollut yrittäjä? Syljitkö asiakkaitten naamalle kun tulivat kauppoja tekemään, kun näytät vihaavan niitä noin helvetisti.

        Asiakkaita on vasta kun ensin on yrityksiä joille voi olla asiakas!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos poikaa, vahingossa lipsautit totuuden, sitten pyörsit sen typeryyttäsi. Todellakin, asiakkaat, loppukäyttäjät kustantavat kaiken, ei yrittäjä. Yrittäjistä ei ole koskaan ollut pula meillä, eikä vastaavissa maissa maailmalla, niitä on joukossamme aina kysyntään suhteutuva määrä. Nythän meillä on kysyntälama, niin kuin edellinenkin oli, tavara ja palvelut eivät mene kaupaksi, suurimpana syynä korona, ei ay liike, pöljä.
        Nykyhallitus, Vanhasen sanoin, torjuu parhaiten kysynnän romahtamista torjumalla koronaa. Mutta tätähän sinä et näytä ymmärtävän. oletko muka oikeasti ollut joskus yrittäjä? Vaikea uskoa.

        Missä asiakkaat käyvät asioimassa jos ei ole yrityksiä?

        Ensin pitää olla yritys ja vasta sitten sinne voi mennä asiakkaana asioiomaan!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        hehheh, vai ei ole työttömyyttä, kas kummaa. no esimerkkinä USA, työttömänä on vain keskimäärin 100 päivää, sitten putoaa tilastoista, kun ei saa korvausta. Työttömyystilastot näyttävät hyvälle ja niillä elämöidään, mutta samaan aikaan se todellinen merkittävä luku on työllisyysaste, mikä siellä on pyörinyt siellä hiukan 60% paremmalla puolen. toki se siellä lasketaan hiukan eri tavalla kuin euroopassa, mutta suhteutettuna se on silti usassa alempi.
        Mitenkäs tämä on mahdollista extyöttömyyskortiston asiakas (extyökkäri)? Usassa ei ole vahvaa ammattiyhdistysliikettä.

        Olisit lukenut lauseen loppuun: "Ei ole isommin työttömyyttä kapitalismissa mikäli siinä ei ole vastaanhangoittelevaa sosialismiriistäjää, joka vastustaa edistystä."

        Työllisyysaste pitää saada yli 80%, silloin ollaan paremmalla puolella! 300'000 työtöntä osoittaa sen, ettei ay mafiosoilla ole ihan kaikki inkkarit kanootissaan!

        Minun nimeäni et löydä edes työttömyyskortistojen historian sivuilta. Olin sen verran fiksu jotta otin työn mihin hintaan hyvänsä ja lähes minkä työn hyvänsä jos edellinen ei viehättänyt ja yli 40 vuotta työhistoriaa sisältää alkuvuosinaan noin 3 viikon työttömyyden, jonka aikana en käynyt muualla kuin eri yrityksissä töitä kyselemässä. Elämäni rahoitin säästöilläni. Virallinen työtön en ole oskaan ollut! Enkä ole tarvinnut ay mafiaakaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos on fiksu ja on maksukykyä niin miksi yleensä ottaa lainaa?

        Miksi et säästäisi ja ostaisi käteisellä?

        Opiskelun jälkeen kun sen omalla rahalla ja lainalla noin puoliski kustansin oli pakko lainata autoon jota työssäni tarvitsin. Samoin ekaan asuntoon mutta ne maksettiin etuajassa. Viimeiset asuntoni olen maksanut käteisellä kuten autonikin.

        Miten ajattelet minut elättää, minä kun saan työeläkevakuutusyhtiöstä eläketuloni ja pääomasta lisätuloa mutta en muista veroilmoituksia tehdessäni mitään isompaa tuloa tulleen Lyyliltä? Minne olet minun rahani laittanut?

        Minä en rasita verorahastoja vaan maksan rutkasti veroja! Voisit hieman perustella noita typeryyksiäsi!

        "Miten ajattelet minut elättää, minä kun saan työeläkevakuutusyhtiöstä eläketuloni"

        Kyllä nyt vain me kaikki duunarit ja työnantajat täysin todisteumme elätämme sinut kun maksamme ansaituista tuloistamme noita täysin lakisääteisiä työeläkemaksuja.

        Eli kyllä sinä nyt vain olet se säälittävä yhteiskunnan elätti.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten ajattelet minut elättää, minä kun saan työeläkevakuutusyhtiöstä eläketuloni"

        Kyllä nyt vain me kaikki duunarit ja työnantajat täysin todisteumme elätämme sinut kun maksamme ansaituista tuloistamme noita täysin lakisääteisiä työeläkemaksuja.

        Eli kyllä sinä nyt vain olet se säälittävä yhteiskunnan elätti.

        Minne ajattelet minun osaltani maksettujen työeläkevakuutusmaksujen menneen?

        Niitä nyt tässä korkoineen nostelen!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minne ajattelet minun osaltani maksettujen työeläkevakuutusmaksujen menneen?

        Niitä nyt tässä korkoineen nostelen!

        Sinulla ei ole nyt näköjään minäänlaista käsitystä olemassa miten Suomen työeläkejärjestelmä oikein toimiikaan.

        Joten sinun nyt todellakin kannattaisi ottaa selvää kyseisestä asiasta, niin ehkä sitten sen jälkeen sinultakin löytyisi tarpeeksi kompotenssia siihen, että pystyisit osallistumaan asialliseen keskusteluun kyseisen asian suhteen.

        Nythän sinusta ei vielä lainkaan ole siihen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole nyt näköjään minäänlaista käsitystä olemassa miten Suomen työeläkejärjestelmä oikein toimiikaan.

        Joten sinun nyt todellakin kannattaisi ottaa selvää kyseisestä asiasta, niin ehkä sitten sen jälkeen sinultakin löytyisi tarpeeksi kompotenssia siihen, että pystyisit osallistumaan asialliseen keskusteluun kyseisen asian suhteen.

        Nythän sinusta ei vielä lainkaan ole siihen.

        Ehkä kuitenkin parempi käsitys kuin sinulla siitä miten vakuutus asiat toimivat ja työeläkehän on vakuutuspohjaista toimintaa, se ei ole säästötili!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ehkä kuitenkin parempi käsitys kuin sinulla siitä miten vakuutus asiat toimivat ja työeläkehän on vakuutuspohjaista toimintaa, se ei ole säästötili!

        Opiskelehan nyt vain ensin kyseistä asiaa ennen kuin kommentoi yhtään mitäänt.

        Sillä edelleenkään sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä siitä että kuka tuon sinun loisimisesi nyt oikein aina maksaakaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelehan nyt vain ensin kyseistä asiaa ennen kuin kommentoi yhtään mitäänt.

        Sillä edelleenkään sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä siitä että kuka tuon sinun loisimisesi nyt oikein aina maksaakaan.

        Minulla on vain ansaittua tuloa, loisiminen luukuu sinun kavereillesi komuloisille!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulla on vain ansaittua tuloa, loisiminen luukuu sinun kavereillesi komuloisille!

        Kyllä me duunarit nyt vain täysin todistetusti yhdessä työnantajine kanssa elätämme sinut.

        Et sinä nyt mitenkään valehtelemalla tätä kertomaani faktaa voi koskaan kiistää.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulla on vain ansaittua tuloa, loisiminen luukuu sinun kavereillesi komuloisille!

        Sinä et ole koskaan ansainnut mitään tuloa. Kelan kautta me maksamme kaiken.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulla on vain ansaittua tuloa, loisiminen luukuu sinun kavereillesi komuloisille!

        Et taida nyt todellakaan koskaan olla se rukousnauhasi kirkkain helmi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida nyt todellakaan koskaan olla se rukousnauhasi kirkkain helmi.

        Katolisilla on rukousnauhansa joten asia on minulle tuntematon, minä kun en ole katolinen mutta katolliseksi pyrin ainakin sadepäivinä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Katolisilla on rukousnauhansa joten asia on minulle tuntematon, minä kun en ole katolinen mutta katolliseksi pyrin ainakin sadepäivinä!

        Kyllä nyt näyttää pahasti siltä että se kipasi alla oleva nuppisi on tyhjentynyt järjestä vallan kokonaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt näyttää pahasti siltä että se kipasi alla oleva nuppisi on tyhjentynyt järjestä vallan kokonaan.

        Pidä sinä kipasi, minä käytän pipoa tai lätsää! Noiden mainitsemieni suojassa pää säilyy kunnossa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pidä sinä kipasi, minä käytän pipoa tai lätsää! Noiden mainitsemieni suojassa pää säilyy kunnossa!

        Sinulla ei todellakaan näytä nyt olevan ihan kaikki asiat kunnossa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei todellakaan näytä nyt olevan ihan kaikki asiat kunnossa.

        Minun kunnollani nyt ei isoa väliä liene mutta kun te Lyylit näytätte verbaaliulosteidenne perusteella idiooteilta, ettekä keksi mitään sanottavaa oikeista asioista joihin teitä pyrin johdattamaan.

        Se, että sanotte minun olevan väärässä tai valehtelevan on merkityksetöntä jos ette samalla kerro mikä olisi totta ja millä perusteilla. Jos taas väitätte minun valehtelevan niin mitä olen valehdellut ja mikä on teidän totuutenne asiassa.

        Teillä ei idiotisminne vuoksi ehkä, järki oikein pelaa vaan pyritte aina pakoon oman valheenne esiliinan taakse eli noilla verhoillanne kuten valehtelet tai olet väärässä, kuitenkaan kykenemättä esittämään asian todellista laitaa, siitä missä olen väärässä tai valehtelen saatikka totuuden esiintuomista!

        Mistä moisia tolloja kuin te Lyylit löytyy vai kouluttaako ay mafia teitä kun teillä ei oikein älliä löydy omaehtoiseen toimintaan?

        Yrittäkää edes!

      • Extyökkäri

        Idiotismisi ei sitten antanut lupaa oikeaan vastaukseen vaikka siihen miksi te Lyylit valehtelette ja laskette pelkkää verbaalisontaa?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Idiotismisi ei sitten antanut lupaa oikeaan vastaukseen vaikka siihen miksi te Lyylit valehtelette ja laskette pelkkää verbaalisontaa?

        Vastauksestasi huomaa nyt hyvin helposti millaisia nämä porvarien heikkolahjaisimmat, tyhmimmät ja ääliömäisimmät ainekset todellisuudessa oikein ovat. Eli narsistisia säälittäviä pellejä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastauksestasi huomaa nyt hyvin helposti millaisia nämä porvarien heikkolahjaisimmat, tyhmimmät ja ääliömäisimmät ainekset todellisuudessa oikein ovat. Eli narsistisia säälittäviä pellejä.

        Varmaa on, että porvarit ovat heikkolahjaisia, hehän ovat maanneet haudoissaan jo vuosisatoja!

        Sen sijaan me fiksummat työläiset olemme pitäneet teidät hengissä, itse kun ette siihen kykene!

      • Extyökkäri

        Yli 40 vuotta olin työläinen, vain tehtävät vaihtelivat vujosien mittaan aika laajastikin.

        Minä kyllä tiedän mutta sinulla tieto taitaa olla hakusassa, vai onko kyse ymmärtämättömyydestä?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yli 40 vuotta olin työläinen, vain tehtävät vaihtelivat vujosien mittaan aika laajastikin.

        Minä kyllä tiedän mutta sinulla tieto taitaa olla hakusassa, vai onko kyse ymmärtämättömyydestä?

        Todellakin aika lyhyt työura sinulla sitten vain on ollut.

        Olet ilmeisesti vieroksunut työtä ja lusmuillut kun työurasi on jäänyt noinkin lyhyeksi.

        Itse tuossa nyt laskeskelin että jos vain terveyttä riittää, niin minulla on nyt tavoite olla työelämässä tasan 50 vuotta. kahdeksan vuotta minulla on vielä eläkeikääni aikaa. Joten toivotaan nyt parasta.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin aika lyhyt työura sinulla sitten vain on ollut.

        Olet ilmeisesti vieroksunut työtä ja lusmuillut kun työurasi on jäänyt noinkin lyhyeksi.

        Itse tuossa nyt laskeskelin että jos vain terveyttä riittää, niin minulla on nyt tavoite olla työelämässä tasan 50 vuotta. kahdeksan vuotta minulla on vielä eläkeikääni aikaa. Joten toivotaan nyt parasta.

        Se riitti minulle tuo noin 40 vuotta, olen saanut kasaan varallisuutta joka vielä kasvoi kun myin yritykseni kohtuu hintaan.

        Järjestin eläkkeelle lähtiessäni työtä nuoremmalla inssille, ei se paikkani siten mennyt hukkaan.

        Ne nuo opiskeluvuodet syövät noita työvuosia mutta tuovat tullessaan mahdollisuuden parempaan toimeentuloon. Jos siis osaa käyttää oppiaan hyväkseen eikä jätä päätöstä omista työasioistaan millekkään ay mafiosojen köörille.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se riitti minulle tuo noin 40 vuotta, olen saanut kasaan varallisuutta joka vielä kasvoi kun myin yritykseni kohtuu hintaan.

        Järjestin eläkkeelle lähtiessäni työtä nuoremmalla inssille, ei se paikkani siten mennyt hukkaan.

        Ne nuo opiskeluvuodet syövät noita työvuosia mutta tuovat tullessaan mahdollisuuden parempaan toimeentuloon. Jos siis osaa käyttää oppiaan hyväkseen eikä jätä päätöstä omista työasioistaan millekkään ay mafiosojen köörille.

        Kyllä nyt minua itseäni henkilökohtaisesti hävettäisi todella paljon jos minun oma työurani olisi nyt jäänyt noin lyhyeksi kuin esimerkiksi sinun työurasi.

        ja aivan samoin minäkin nyt olen aikoinani opiskellut itselleni kaksi eri ammattia. Ja sltikin minulla on vain loistava mahdollisuus saavuttaa tuo 50 vuoden pituinen työura.

        Mutta minä en nyt koskaan olekaan mitenkään vieroksunut tai pelännyt rehellistä työntekoa yhtään missään.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt minua itseäni henkilökohtaisesti hävettäisi todella paljon jos minun oma työurani olisi nyt jäänyt noin lyhyeksi kuin esimerkiksi sinun työurasi.

        ja aivan samoin minäkin nyt olen aikoinani opiskellut itselleni kaksi eri ammattia. Ja sltikin minulla on vain loistava mahdollisuus saavuttaa tuo 50 vuoden pituinen työura.

        Mutta minä en nyt koskaan olekaan mitenkään vieroksunut tai pelännyt rehellistä työntekoa yhtään missään.

        Miksi pidempää? Minä annoin nuoremmalle mahdollisuuden ja minun työni jatkaa elämäänsä uuden omistajan hallussa. Hän toimii sen oivalluksen tuottaman järjestelmän hyväksi jonka aikoinaan suunnittelin.

        Minulla on varallisuutta ja kohtuu eläke, miksi en antaisi tilaisuutta nuoremmillekin?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi pidempää? Minä annoin nuoremmalle mahdollisuuden ja minun työni jatkaa elämäänsä uuden omistajan hallussa. Hän toimii sen oivalluksen tuottaman järjestelmän hyväksi jonka aikoinaan suunnittelin.

        Minulla on varallisuutta ja kohtuu eläke, miksi en antaisi tilaisuutta nuoremmillekin?

        Meidän yritykseen on palkattu ihan rehellisesti lisää ihan uusia nuoria työntekijöitä.
        Eikä mitenkään sulle/mulle periaatteella, että yksi lähtee niin otetaan vain yksi tilalle, muttei koskaan yhtään enempää.
        Ja yrityksemme kaikki nuoretkin työntekijät ovat vielä ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä, ja näin sitten ovat todella tyytyväisiä työntekijöitä kun on esimerkiksi luottamusmiehen ja työturvallisuushenkilön palvelut todella helposti aina saatavilla ja myös toki käytettävissä.

        Mutta meidän työyhteisössä onkin todella hyvä henki työntekijöiden kesken, eikä kukaan kyttäile toisten tekemisiä.
        Ja eikä meillä viramssa todellakaan nyt ole yhtäänn sinun kaltaistaistasi "kaikki mulle heti eikä kenellekkään muille koskaan yhtään mitään" periaatteella toimivia oman edun tavoittelijoita ja työnantajan perseennuolijoita.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän yritykseen on palkattu ihan rehellisesti lisää ihan uusia nuoria työntekijöitä.
        Eikä mitenkään sulle/mulle periaatteella, että yksi lähtee niin otetaan vain yksi tilalle, muttei koskaan yhtään enempää.
        Ja yrityksemme kaikki nuoretkin työntekijät ovat vielä ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä, ja näin sitten ovat todella tyytyväisiä työntekijöitä kun on esimerkiksi luottamusmiehen ja työturvallisuushenkilön palvelut todella helposti aina saatavilla ja myös toki käytettävissä.

        Mutta meidän työyhteisössä onkin todella hyvä henki työntekijöiden kesken, eikä kukaan kyttäile toisten tekemisiä.
        Ja eikä meillä viramssa todellakaan nyt ole yhtäänn sinun kaltaistaistasi "kaikki mulle heti eikä kenellekkään muille koskaan yhtään mitään" periaatteella toimivia oman edun tavoittelijoita ja työnantajan perseennuolijoita.

        Minkähän yrityksen osakas sinä olet?

        Muuten tuo on sitä pravdaa jota komuloiset syöttävät!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minkähän yrityksen osakas sinä olet?

        Muuten tuo on sitä pravdaa jota komuloiset syöttävät!

        Järjestäytynyt duunari minä nyt ainakin olen , ja minulla on työuraa takanapäin jo 42 vuotta ja eläkeikään on minulla vielä kahdeksan vuotta.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestäytynyt duunari minä nyt ainakin olen , ja minulla on työuraa takanapäin jo 42 vuotta ja eläkeikään on minulla vielä kahdeksan vuotta.

        Entä sitten?

        Entä jos olisit laillisessa eläkeiässä ja saisit kohtuu eläkkeen sekä kykenisit vielä säästöilläsi ja sijoituksillasi ryydittämään eläkevuosiasi, niin miksi et antaisi sijaa nuoremmille sukupolville?

        Vai oletko ahne joka ajattelee, Mulle kaikki?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä sitten?

        Entä jos olisit laillisessa eläkeiässä ja saisit kohtuu eläkkeen sekä kykenisit vielä säästöilläsi ja sijoituksillasi ryydittämään eläkevuosiasi, niin miksi et antaisi sijaa nuoremmille sukupolville?

        Vai oletko ahne joka ajattelee, Mulle kaikki?

        Siksi koskan minä en nyt koskaan ole vieroksunut tai pelännyt rehellistä työntekoa.

        Kaikilla kaltaisillasi lusmuilijoilla ja työnvieroksujillahan aina on normaalia lyhyemmät työurat takanaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koskan minä en nyt koskaan ole vieroksunut tai pelännyt rehellistä työntekoa.

        Kaikilla kaltaisillasi lusmuilijoilla ja työnvieroksujillahan aina on normaalia lyhyemmät työurat takanaan.

        Jos nyt olet hiemankin seurannut keskustelua, joka ilmaisu on Lyylien kuten sinuin kannaltanne liioittelua, niin se lusmuilu ei ole kuulunut työohjelmiini mutta olen sitäkin nähnyt ay orjien suorittavan.

        Kun on saanut riittävästi kokoon niin on reilua antaa muillekin mahdollisuutensa! Ei pidä olla liian ahne!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos nyt olet hiemankin seurannut keskustelua, joka ilmaisu on Lyylien kuten sinuin kannaltanne liioittelua, niin se lusmuilu ei ole kuulunut työohjelmiini mutta olen sitäkin nähnyt ay orjien suorittavan.

        Kun on saanut riittävästi kokoon niin on reilua antaa muillekin mahdollisuutensa! Ei pidä olla liian ahne!

        No ihan pelkkä lusmuilija ja työnvieroksuja sinä nyt vain aina olet ollut. Et mikään muu.

        Sillä tuo sinun normaalia lyhyempi työura todistaa kyseisen asian nyt todella selkeästi ja hyvin.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihan pelkkä lusmuilija ja työnvieroksuja sinä nyt vain aina olet ollut. Et mikään muu.

        Sillä tuo sinun normaalia lyhyempi työura todistaa kyseisen asian nyt todella selkeästi ja hyvin.

        Veikkaan tuottaneeni yhteiskunnalle kymmenkertaisesti ne verotulot jotka sinä koskaan saat aiokaan. Kun sen tekee niin lusmuilu on sallittua koska ne on maksettu!

        Onko noin 40 vuotta lyhyt? Kun minun syntymävuodella eläkeikä taisi olla 64 vuotta ja ensin käydään koulua ja opiskellaan vuosikausia niin 40 vuotta on ihan sopiva työura.

        Kyllä fiksu työntekijä tuossa ajassa kokoaa sen verran omaisuutta ja varallisuutta jotta eläkkeellä pärjää ihan mukavasti ilman vappusatasiakin. Eikä se eläkekään välttämättä huono ole vaan sillä elää ja muusta varallisuudesta sitten voi rahoittaa eläkepäiviensä rattoa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Veikkaan tuottaneeni yhteiskunnalle kymmenkertaisesti ne verotulot jotka sinä koskaan saat aiokaan. Kun sen tekee niin lusmuilu on sallittua koska ne on maksettu!

        Onko noin 40 vuotta lyhyt? Kun minun syntymävuodella eläkeikä taisi olla 64 vuotta ja ensin käydään koulua ja opiskellaan vuosikausia niin 40 vuotta on ihan sopiva työura.

        Kyllä fiksu työntekijä tuossa ajassa kokoaa sen verran omaisuutta ja varallisuutta jotta eläkkeellä pärjää ihan mukavasti ilman vappusatasiakin. Eikä se eläkekään välttämättä huono ole vaan sillä elää ja muusta varallisuudesta sitten voi rahoittaa eläkepäiviensä rattoa!

        Vai työtävieroksumalla ja lusmuilemalla sinä omasta mielestäsi olet nyt muka tuottanut yhteiskunnalle muka jotain verotuloja.
        Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.

        ja kyllä todellakin nyt jokin 40 vuoden työura on noin 6-7 vuotta normaalia duunarin työuraa lyhempi.

        Ja todella vaikea nyt uskoa että sinulla on nyt jotain omaisuutta tai varallisuutta olemassa, sillä minhän nyt elätän sinut. Etkö enää lainkaan muka muistanut tätä kertomaani tosiasiaa ja faktaa?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai työtävieroksumalla ja lusmuilemalla sinä omasta mielestäsi olet nyt muka tuottanut yhteiskunnalle muka jotain verotuloja.
        Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.

        ja kyllä todellakin nyt jokin 40 vuoden työura on noin 6-7 vuotta normaalia duunarin työuraa lyhempi.

        Ja todella vaikea nyt uskoa että sinulla on nyt jotain omaisuutta tai varallisuutta olemassa, sillä minhän nyt elätän sinut. Etkö enää lainkaan muka muistanut tätä kertomaani tosiasiaa ja faktaa?

        Kirjoitat puppua!

        Kun työikään tullaan noin 20v iässä ja eläkkeelle pääsi aikoinaan ainakin 64 vuotiaana niin siinä on 44 vuotta. Jos käytät opiskeluun 3 - 7 vuotta ammatistasi riippuen niin siinä jää työaikaa ennen eläkettä 37 - 41 vuotta. Nuo opiskeluajat ovat ihan normaaleja minimiaikoja riippuen siitä mihin ammattiin ja millä vauhdilla valmistut.

        Minä olen saanut aikaan runsaasti verotuloja yrittäjänä kun olen järjestänyt työntekijöille 300 - 400 henkilötyövuotta oman työaikani lisäksi, myös yrityksen tuloksesta maksettiin veroja kuten alvitkin. Kyllä sitä siinä on eikä sinun uskosi siihen vaikuta!

        Nykyisin sinun duunarisi työura on monesti kovinkin lyhyt, koska nytkin 300 - 400 tuhatta teistä on laitumella ilman työtä, ay mafiojen halutessa lisää työttömiä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kirjoitat puppua!

        Kun työikään tullaan noin 20v iässä ja eläkkeelle pääsi aikoinaan ainakin 64 vuotiaana niin siinä on 44 vuotta. Jos käytät opiskeluun 3 - 7 vuotta ammatistasi riippuen niin siinä jää työaikaa ennen eläkettä 37 - 41 vuotta. Nuo opiskeluajat ovat ihan normaaleja minimiaikoja riippuen siitä mihin ammattiin ja millä vauhdilla valmistut.

        Minä olen saanut aikaan runsaasti verotuloja yrittäjänä kun olen järjestänyt työntekijöille 300 - 400 henkilötyövuotta oman työaikani lisäksi, myös yrityksen tuloksesta maksettiin veroja kuten alvitkin. Kyllä sitä siinä on eikä sinun uskosi siihen vaikuta!

        Nykyisin sinun duunarisi työura on monesti kovinkin lyhyt, koska nytkin 300 - 400 tuhatta teistä on laitumella ilman työtä, ay mafiojen halutessa lisää työttömiä!

        Vain kaltaisesi työnvieroksujat ja lusmuilijat tulevat työelämään vasta joskus 20 vuotiaina.

        Meillä normaaleilla duunareilla on jo 20 vuotiaina olemassa usean vuoden työkokemus.

        Ja Suomessahan duunarilla se normaali eläkeikä on 65 vuotta. mutta 68 vuotiaaksi voi työssä jatkaa jos niin haluaa tehdä.

        Joten normaalia lyhyempi työura sinulla nyt vain täysin todistetusti on vain ollut.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kaltaisesi työnvieroksujat ja lusmuilijat tulevat työelämään vasta joskus 20 vuotiaina.

        Meillä normaaleilla duunareilla on jo 20 vuotiaina olemassa usean vuoden työkokemus.

        Ja Suomessahan duunarilla se normaali eläkeikä on 65 vuotta. mutta 68 vuotiaaksi voi työssä jatkaa jos niin haluaa tehdä.

        Joten normaalia lyhyempi työura sinulla nyt vain täysin todistetusti on vain ollut.

        Noin 20v = 18 - 24 ikäinen.

        Toisaalta niitä ensimmäisiä työvuiosia ei edes laskettu työeläkkeeseenkään siihen aikaan. Ne eivät olleet lisäksi oleellisia varsinaista työuraani ajatellen joten en niitä sen enempää huomioi.

        Miksi pitäisi tehdä pidempää uraa jos on jo saanut asiansa kuntoon jossa on mukavaa viettää eläkepäiviään? Eikö ole hyvä jos jättää työnsä nuoremmalle joka siten saa hyvän mahdollisuuden elämänsä eteenpäin viemiseen?

        Sinä Lyyli kirjoitat edelleen puppua! Tämä on nyt loppuun käsitelty!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin 20v = 18 - 24 ikäinen.

        Toisaalta niitä ensimmäisiä työvuiosia ei edes laskettu työeläkkeeseenkään siihen aikaan. Ne eivät olleet lisäksi oleellisia varsinaista työuraani ajatellen joten en niitä sen enempää huomioi.

        Miksi pitäisi tehdä pidempää uraa jos on jo saanut asiansa kuntoon jossa on mukavaa viettää eläkepäiviään? Eikö ole hyvä jos jättää työnsä nuoremmalle joka siten saa hyvän mahdollisuuden elämänsä eteenpäin viemiseen?

        Sinä Lyyli kirjoitat edelleen puppua! Tämä on nyt loppuun käsitelty!

        Älä luovuta. Hauskaahan nuo vain pitää sinun kustannuksella.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin 20v = 18 - 24 ikäinen.

        Toisaalta niitä ensimmäisiä työvuiosia ei edes laskettu työeläkkeeseenkään siihen aikaan. Ne eivät olleet lisäksi oleellisia varsinaista työuraani ajatellen joten en niitä sen enempää huomioi.

        Miksi pitäisi tehdä pidempää uraa jos on jo saanut asiansa kuntoon jossa on mukavaa viettää eläkepäiviään? Eikö ole hyvä jos jättää työnsä nuoremmalle joka siten saa hyvän mahdollisuuden elämänsä eteenpäin viemiseen?

        Sinä Lyyli kirjoitat edelleen puppua! Tämä on nyt loppuun käsitelty!

        Niinpä.

        Ymmärrän kyllä nyt todella hyvin ettei sinua nyt vankkana työnvieroksujana ja lusmuilijana työnteko ole koskaan edes mitenkään kiinnostanut.

        ja juuri tuon kertomani tosiasian vuoksi sinun työurasi on kin sitten vain jäänyt sitä normaalia työuraa paljon lyhemmäksi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luovuta. Hauskaahan nuo vain pitää sinun kustannuksella.

        Eivät kykene edes tuohon koska se vaatisi jotain faktapohjaista jolla voisivat osoittaa minun olevan väärässä!

        Fakta näyttää vaan noille komuloisille pravdaan ihastuneina olevan absoluiuttinen mahdottomuus!

        Minä vain odottelen heidän heräämistään tähän päivään komumuumimaastaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eivät kykene edes tuohon koska se vaatisi jotain faktapohjaista jolla voisivat osoittaa minun olevan väärässä!

        Fakta näyttää vaan noille komuloisille pravdaan ihastuneina olevan absoluiuttinen mahdottomuus!

        Minä vain odottelen heidän heräämistään tähän päivään komumuumimaastaan!

        Täällähän on nyt noin kymmenkunta eri kirjoittelijaa jotaka nyt vain pitävät aina hauskaa tuon sinun todella suuren tyhmyytesi kustannuksella.

        ja kaikkein huvittavinta aina vain on se, ettet sinä nyt itse lainkaan edes huomaa kuinka sinua "kusetetaan" ihan jatkuvasti.

        Vaan täysin tosissasi aina vain julistat noita sinun omia valheellisa iskulauseitasi. :-)))

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän on nyt noin kymmenkunta eri kirjoittelijaa jotaka nyt vain pitävät aina hauskaa tuon sinun todella suuren tyhmyytesi kustannuksella.

        ja kaikkein huvittavinta aina vain on se, ettet sinä nyt itse lainkaan edes huomaa kuinka sinua "kusetetaan" ihan jatkuvasti.

        Vaan täysin tosissasi aina vain julistat noita sinun omia valheellisa iskulauseitasi. :-)))

        Itseänne kusetatte, ette minua sillä se vaatisi jotain mitä teillä ei ole! Teillä ei ole ollut yhdelläkään faktoja, jolla osoitatte minun olevan väärässä. Se olisi kusetusta tosiasiassa kun osoitatte faktoin minun olevan väärässä.

        Aivopierut ja verbaaliulosteet joisa syydätte eivät kuseta muita kuin itseänne. Ne osoittavat ettei teillä ole mitään millä osoittaisitte minun olevan väärässä. Te siis tuolla touhulla vahvistatte, jotta olen niin oikeassa, että vaikka se teitä v-tuttaa niin te ette kykene muuta kuin myöntämään häviönne!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Itseänne kusetatte, ette minua sillä se vaatisi jotain mitä teillä ei ole! Teillä ei ole ollut yhdelläkään faktoja, jolla osoitatte minun olevan väärässä. Se olisi kusetusta tosiasiassa kun osoitatte faktoin minun olevan väärässä.

        Aivopierut ja verbaaliulosteet joisa syydätte eivät kuseta muita kuin itseänne. Ne osoittavat ettei teillä ole mitään millä osoittaisitte minun olevan väärässä. Te siis tuolla touhulla vahvistatte, jotta olen niin oikeassa, että vaikka se teitä v-tuttaa niin te ette kykene muuta kuin myöntämään häviönne!

        En usko sinua.

        Kyllä meillä duunareilla nyt vain on jotain todella suurta ja mahtavaa.

        Sillä me duunarit elätämme esimerkiksi juuri sinutkin, yhteiskunnan elätin.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Kyllä meillä duunareilla nyt vain on jotain todella suurta ja mahtavaa.

        Sillä me duunarit elätämme esimerkiksi juuri sinutkin, yhteiskunnan elätin.

        Ette elätä minua, vaan jopa teidät elättää yritysmaailma!

        Ilman yrityksiä olette ja olet kerjäläinen!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ette elätä minua, vaan jopa teidät elättää yritysmaailma!

        Ilman yrityksiä olette ja olet kerjäläinen!

        miksi ihmeessä aloit taas vain valehtelemaan.

        Kyllä nyt aivan varmasti me kaikki duunarit ja työnantajat jotka maksamme veromma ja lakisääteiset työeläkemaksumme tänne Suomeen elätämme sinut nyt aivan varmasti.

        Ei se työeläke vakuutusyhtiösi pystyisi nyt koskaan yhtään mitenkään maksamaan sinun eläkettäsi ilman meidän duunareiden ja työnantajien maksamia työeläke maksuja.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi ihmeessä aloit taas vain valehtelemaan.

        Kyllä nyt aivan varmasti me kaikki duunarit ja työnantajat jotka maksamme veromma ja lakisääteiset työeläkemaksumme tänne Suomeen elätämme sinut nyt aivan varmasti.

        Ei se työeläke vakuutusyhtiösi pystyisi nyt koskaan yhtään mitenkään maksamaan sinun eläkettäsi ilman meidän duunareiden ja työnantajien maksamia työeläke maksuja.

        Työnantajasi kassavirrasta maksetaan sinun palkkasi, verosi kuten eläkkeesikin. En usko sinulla muita rahanlähteitä olevan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työnantajasi kassavirrasta maksetaan sinun palkkasi, verosi kuten eläkkeesikin. En usko sinulla muita rahanlähteitä olevan!

        ja eikä se kovasti fanittamasi työnantaja saa koskaan yhteiskunnan kassaan minkäänlaisia verotuloja ilman sitä tuottavaa yritykselle positiivista tulosta tekevää palkattua työväestöä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        ja eikä se kovasti fanittamasi työnantaja saa koskaan yhteiskunnan kassaan minkäänlaisia verotuloja ilman sitä tuottavaa yritykselle positiivista tulosta tekevää palkattua työväestöä.

        Palkatun työväestönkin verot rahoittaa se yritys joka ne maksaa!

        Yritys tuottaa kaiken ja ilman yritystä ei tule mitään verojakaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkatun työväestönkin verot rahoittaa se yritys joka ne maksaa!

        Yritys tuottaa kaiken ja ilman yritystä ei tule mitään verojakaan!

        Ei mikään yritys koskaan yksistään koskaan tuota omistajalleen minkäänlaista positiivista tulosta ilman niitä ammmattitaitoisia tuottavia palkattuja työntekijöitä.

    • Anonyymi

      Vientiteollisuus ei juuri työllistä, joten sen merkityksestä höpistään liikaa. Myöskään yrityksiin ei voi työllistäjinä luottaa. Parhaiten työtä saadaan elvyttämällä, eli nostamalla pysyvästi valtion budjetin tasoa. Valtio voi siten jakaa kunnille resursseja, jotka puolestaan saavat ahdinkoonsa apua voidessaan palkata kipeästi tarvitsemaansa työvoimaa.

      • Extyökkäri

        Kun Suomen viennin arvo oli 2020 kesäkuussa tullion tilastojen mukaan noin 4,5 miljardia euroa siis 4'500'000'000 euroa niin tuskin tuotakaan ihan parilla ukolla tai akallakaan aikaan saadaan. Vienti siis työllistää sankan joukon työntekijöitä eli sillä on suuri vaikutua kansantuloon, vaihtotaseeseen ja työpaikkojen määrään.

        Miten ajattelit nostaa budjetin tasoa, jos yritykset eivät niin kotimarkkinoilla kuin vienninkin parissa työskennellen tee lisää tulosta? Velkaako olet taas ottamassa kun muistaakseni valtion säästötilitkin ovat jo miinuksella? Velat pitää kuitenkin maksaa mutta se lienee sosialistille yhdentekevää kun kapitalistit sen kuitenkin joutuvat tekemään, teillä lurjustelijoilla kun siihen ei ole keinoja koska se vaatisi töihin menoa ja työ on kapitalistin murheita!

    • Anonyymi

      Valtio saa korotonta velkaa jonka voi maksaa pois uudella velalla. Työpaikat voidaan luoda julkiselle puolelle ja kun pidetään huoli riittävästä palkkatasosta, niin ostovoima pyörittää yhteiskuntaa.

    • Anonyymi

      "Valtio saa korotonta velkaa jonka voi maksaa pois uudella velalla. Työpaikat voidaan luoda julkiselle puolelle ja kun pidetään huoli riittävästä palkkatasosta, niin ostovoima pyörittää yhteiskuntaa."

      Siis julkisen puolen riittävä palkkataso ja tavallisen arvoa tuottavan duunarin rämpiminen.
      Tuo yllä oleva tekstihän on juuri sitä nykyistä sosiaalidemokratiaa pahimmillaan.
      Valtava julkinen puoli ja velalla pyöritetään.

      Ikiliikkujaa ei ole keksitty, vaikka sossut sitä koittavat vääntää.
      Julkisen puolen kohtuuton rahareikä.

      • Anonyymi

        Aivan oikein.
        Pistetään sama raha tuottavaan työhön ja ihmiset julkiselta puolelta arvoa tuottavaan
        työhön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein.
        Pistetään sama raha tuottavaan työhön ja ihmiset julkiselta puolelta arvoa tuottavaan
        työhön.

        Mutta kun täällä Suomessa ei nyt lainkaan riitä kaikille halukkaille duunareille tuota mainitsemaasi tuottavaa työtä. Siinä se suomen suurin ongelma nyt vain on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun täällä Suomessa ei nyt lainkaan riitä kaikille halukkaille duunareille tuota mainitsemaasi tuottavaa työtä. Siinä se suomen suurin ongelma nyt vain on.

        Ongelma on maailmanlaajuinen, sen kanssa pitää vain elää.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun täällä Suomessa ei nyt lainkaan riitä kaikille halukkaille duunareille tuota mainitsemaasi tuottavaa työtä. Siinä se suomen suurin ongelma nyt vain on.

        Kun maksetaan työn tuottavuuden mukaan niin hommia löytyy. Jos saa liian vähän on nostettava omaa tuottavuuttaan muuten homma ei pyöri!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun maksetaan työn tuottavuuden mukaan niin hommia löytyy. Jos saa liian vähän on nostettava omaa tuottavuuttaan muuten homma ei pyöri!

        Jos nostat tuottavuuttasi, mutta markkinat ei vedä. Mites suu sitten pannaan?
        Pitäisikö johdon tehostaa toimintaansa markkinoinnin tai innovaatioiden suhteen?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nostat tuottavuuttasi, mutta markkinat ei vedä. Mites suu sitten pannaan?
        Pitäisikö johdon tehostaa toimintaansa markkinoinnin tai innovaatioiden suhteen?

        Tuottavuuden nostolla voidaan laskea hintaa jos kerran entisellä hinnalla kauppa ei käy. Asiakanhan on se joka lopulta määrää hinnan. Olen oppinut yli 30 vuoden kokemuksella, hinta on osattava sovittaa sellaiseksi, että kauppa käy hyvin mutta ei liian suurella volyymilla. Hinta on se jolla tuo tehdään ja sen taas määrittää suunnittelu.

        Itse tein noita suunnittelutöitä vuosikymmeniä ja aina kun sain uuden version suunnittelun valmiiksi aloin laskemaan sen tuotantokustannuskia. Muutin aina suunnitelmaa sen mukaan miltä se milloinkin näytti, pyrkien mahdollisuuksien mukaan säilyttämään siihen suunnittelemani uudet ominaisuudet. Yleensä onnistuin hyvin joskin suunnitteluun meni aikaa enemmän kuin jos olisin sen alkuperäisen laittanut valmistukseen. Kauppa kuitenkin kävi paremmin markkinahinnoin kuin suuremmalla hinnalla, johon alkuperäinen suunnitelma olisi meidät johdattanut.

        Siinä siihen sisältyi niin innovointia paljon kuin markkinointiakin ja firma tuotti koko olemassaolonsa ajan plussaa ja on sitä tehnyt senkin jälkeen kun sen omistus vaihtui uusille yrittäjille.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun maksetaan työn tuottavuuden mukaan niin hommia löytyy. Jos saa liian vähän on nostettava omaa tuottavuuttaan muuten homma ei pyöri!

        Sinun kovasti fanittamasi orjatyö on täällä Suomessa täysin laitonta ja kiellettyä toimintaa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kovasti fanittamasi orjatyö on täällä Suomessa täysin laitonta ja kiellettyä toimintaa.

        Mikä ihmeen orjatyöfani sinä olet?

        Orjatyötä on vain sosialismeissä ja parhaani yritän jottei moista jaskaa tänne tuoda!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä ihmeen orjatyöfani sinä olet?

        Orjatyötä on vain sosialismeissä ja parhaani yritän jottei moista jaskaa tänne tuoda!

        Noin yhteiskunnan säälittävän elättinä sinulla ei ole nyt kyllä koskaan yhtään varaa arvostella koskaan yhtään ketään.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin yhteiskunnan säälittävän elättinä sinulla ei ole nyt kyllä koskaan yhtään varaa arvostella koskaan yhtään ketään.

        Perustele missä olin väärässä, aivopieruin et saa mitään aikaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustele missä olin väärässä, aivopieruin et saa mitään aikaan!

        Minun mielestäni ihan kaikessahan sinä olet aina täysin väärässä.

        Ja eikä todellakaan nyt mitään omia mielipiteitä nyt koskaan tarvitse perustella koskaan yhtään mitenkään. Se riittää kun kertoo mielipiteensä aina selkeästi ja totuudenmukaisesti.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni ihan kaikessahan sinä olet aina täysin väärässä.

        Ja eikä todellakaan nyt mitään omia mielipiteitä nyt koskaan tarvitse perustella koskaan yhtään mitenkään. Se riittää kun kertoo mielipiteensä aina selkeästi ja totuudenmukaisesti.

        Kaikessa ei tarkoita mitään edes väärässä olemisessa. os väität minun olevan väärässä ja kirjoitat kaikessa niin se on sama kuin ei missään eli olen kaikessa opikeassa koska et tiedä mikä olisi oikeampaa kuin mitä olen esittänyt.

        Kaikki on hurja määrä mutta kerro 3 asiaa jossa olen vaarässä ja mikä on sinun oikesi asiassa niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi. Tuotakin kun täällä tuppaa esiintymään!

        Jos keskustellaan niin siinä vaihdetaan mielipiteitä mutta sinulta puuttunee keskustelun taito vaikka täällä keskustelupalstalla Lhylinä vaellatkin!

        Olet kaikessa väärässä ei ole kuten itse mainitset: " Se riittää kun kertoo mielipiteensä aina selkeästi ja totuudenmukaisesti." Missä ja koska olet noista asioista joihin vetoat kertonut mielipiteesi selkeästi ja totuudenmukaisesti? Älä tee sitä, Lyylinä koska silloin se voi olla kenen tahansa mielipide, rekisteröidy niin voit keskustella!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kaikessa ei tarkoita mitään edes väärässä olemisessa. os väität minun olevan väärässä ja kirjoitat kaikessa niin se on sama kuin ei missään eli olen kaikessa opikeassa koska et tiedä mikä olisi oikeampaa kuin mitä olen esittänyt.

        Kaikki on hurja määrä mutta kerro 3 asiaa jossa olen vaarässä ja mikä on sinun oikesi asiassa niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi. Tuotakin kun täällä tuppaa esiintymään!

        Jos keskustellaan niin siinä vaihdetaan mielipiteitä mutta sinulta puuttunee keskustelun taito vaikka täällä keskustelupalstalla Lhylinä vaellatkin!

        Olet kaikessa väärässä ei ole kuten itse mainitset: " Se riittää kun kertoo mielipiteensä aina selkeästi ja totuudenmukaisesti." Missä ja koska olet noista asioista joihin vetoat kertonut mielipiteesi selkeästi ja totuudenmukaisesti? Älä tee sitä, Lyylinä koska silloin se voi olla kenen tahansa mielipide, rekisteröidy niin voit keskustella!

        "Jos keskustellaan niin siinä vaihdetaan mielipiteitä "

        Sinun mielipiteistä hyvin pieni otanta kun vaihdat muiden kanssa mielipiteitä ja kommentoit toisten ajatuksia.
        -Tollo
        -Toope
        -Mafioso
        -Ääliö
        -Kommari
        jne.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos keskustellaan niin siinä vaihdetaan mielipiteitä "

        Sinun mielipiteistä hyvin pieni otanta kun vaihdat muiden kanssa mielipiteitä ja kommentoit toisten ajatuksia.
        -Tollo
        -Toope
        -Mafioso
        -Ääliö
        -Kommari
        jne.

        Itsepähän Lyyli kirjoitat tyyliin joka nuo ominaisuudet tuovat mieleen ensimmäisenä!

        Korjaa tyylisi niin kaikki muuttuu!

        Jos joku väittää näin: "Minun mielestäni ihan kaikessahan sinä olet aina täysin väärässä." Niin mitä muuta siitä voi kirjoittaa arvioksi kuin tuon mainitsemasi listan?

        Siinä ei sanallakaan perustella miksi? Juuri tuo on mielipiteen ilmaus koska ajatukseen ei pääse sisään ellei sitä esitä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kaikessa ei tarkoita mitään edes väärässä olemisessa. os väität minun olevan väärässä ja kirjoitat kaikessa niin se on sama kuin ei missään eli olen kaikessa opikeassa koska et tiedä mikä olisi oikeampaa kuin mitä olen esittänyt.

        Kaikki on hurja määrä mutta kerro 3 asiaa jossa olen vaarässä ja mikä on sinun oikesi asiassa niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi. Tuotakin kun täällä tuppaa esiintymään!

        Jos keskustellaan niin siinä vaihdetaan mielipiteitä mutta sinulta puuttunee keskustelun taito vaikka täällä keskustelupalstalla Lhylinä vaellatkin!

        Olet kaikessa väärässä ei ole kuten itse mainitset: " Se riittää kun kertoo mielipiteensä aina selkeästi ja totuudenmukaisesti." Missä ja koska olet noista asioista joihin vetoat kertonut mielipiteesi selkeästi ja totuudenmukaisesti? Älä tee sitä, Lyylinä koska silloin se voi olla kenen tahansa mielipide, rekisteröidy niin voit keskustella!

        "Jos keskustellaan niin siinä vaihdetaan mielipiteitä"

        juuri noin on asia.

        ja kyllä minä nyt ainakin omasta mielestäni olen ilmoittanut ja kertonut aina todella selkeästi oman mileipiteeni siitä mitä mieltä minä esimerkiksi olen näistä sinun kirjoittamistasi täysin valheellisista jorinoista tälle keskustelupalstalle.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Itsepähän Lyyli kirjoitat tyyliin joka nuo ominaisuudet tuovat mieleen ensimmäisenä!

        Korjaa tyylisi niin kaikki muuttuu!

        Jos joku väittää näin: "Minun mielestäni ihan kaikessahan sinä olet aina täysin väärässä." Niin mitä muuta siitä voi kirjoittaa arvioksi kuin tuon mainitsemasi listan?

        Siinä ei sanallakaan perustella miksi? Juuri tuo on mielipiteen ilmaus koska ajatukseen ei pääse sisään ellei sitä esitä!

        "Itsepähän Lyyli kirjoitat tyyliin joka nuo ominaisuudet tuovat mieleen ensimmäisenä!"

        Sinulta nimimerkki extyäkkäri pääsi faktat nyt pahasti unohtumaan.

        Joten virkistetään nyt hiukan sitten muistiasi.

        Sinähän nimimerkki extyäkkäri olet nyt täysin ylivoimaisesti se tämän palstan kaikista pahin palstahäirikkö ja trolli.

        Eli sinä nimimerkki extyäkkäri et todellakaan nyt koskaan ole edes ansainnut yhtään parempaa käytöstä täällä mitä nyt saat. Eli sitä saat mitä tilaat.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos keskustellaan niin siinä vaihdetaan mielipiteitä"

        juuri noin on asia.

        ja kyllä minä nyt ainakin omasta mielestäni olen ilmoittanut ja kertonut aina todella selkeästi oman mileipiteeni siitä mitä mieltä minä esimerkiksi olen näistä sinun kirjoittamistasi täysin valheellisista jorinoista tälle keskustelupalstalle.

        Kerro nyt edes yksi selkeästi kertomasi mielipide ja miten se eroaa siitä mitä kuvittelet minun mielipiteekseni! Silloin aletaan ehkä lähestyä keskustelua!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itsepähän Lyyli kirjoitat tyyliin joka nuo ominaisuudet tuovat mieleen ensimmäisenä!"

        Sinulta nimimerkki extyäkkäri pääsi faktat nyt pahasti unohtumaan.

        Joten virkistetään nyt hiukan sitten muistiasi.

        Sinähän nimimerkki extyäkkäri olet nyt täysin ylivoimaisesti se tämän palstan kaikista pahin palstahäirikkö ja trolli.

        Eli sinä nimimerkki extyäkkäri et todellakaan nyt koskaan ole edes ansainnut yhtään parempaa käytöstä täällä mitä nyt saat. Eli sitä saat mitä tilaat.

        Missä se muistin virkistyäminen viipyy? Sinähän lupasit!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä se muistin virkistyäminen viipyy? Sinähän lupasit!

        Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

        vaikutat nyt kumminkin jostain kumman syystä ihan jatkuvasti kovinkin hermostuneelta ja vihaiselta.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

        vaikutat nyt kumminkin jostain kumman syystä ihan jatkuvasti kovinkin hermostuneelta ja vihaiselta.

        Minulla on, sinulla tuskin!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä se muistin virkistyäminen viipyy? Sinähän lupasit!

        Kauniisti sanoen. Hanki elämä. Jos ei rahaa niin ulkoile tai muuta vastaava joka ei maksa. Kukaan ei usko tarinoitasi, kun kuitenkin sinulla ei ole muuta elämää kun Suomi24.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulla on, sinulla tuskin!

        Sinulla ei oikeasti ole asiat kunnossa. Joskus sanot että täällä vaihdetaan vain mielipiteitä mutta kuitenkin nimittelet kaikkia halveeravasti jotka ei ole samaa mieltä kun sinä, eli siis kaikkia. Normaalisti valvotuilla palstoilla ei kirjoituksesi menisi edes läpi kuten varmasti itsekin tiedät

        Jos sinulla asiat olisi kuten jaksat jankuttaa niin et varmasti joka päivä aamusta iltaan täällä päivystäisi ja höppöttäisi noita tarinoitasi, vaan etenkin nyt kesällä nauttisit elämästäsi.

        Itse näitä lueskelen näit satunnaisesti. Joskus päivittäin tai joskus jopa pari kertaa päivässä tilanteen mukaan, mutta on paljon muutakin elämää. Olen eläkeellä ja olen ollut työelämässä yli 40 vuotta, ja nyt saan eläkettä yli 3 000 euroa kuukaudessa, siitä voit laskea kuinka paljon olen elämäni aikana veroja maksanut. Mutta en oikeastaan ole samaa mieltä yhdenkään ajatuksesi kanssa. Sinä et oikeasti ymmärrä miten koko yhteiskunta toimii ja mitä siihen vaaditaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulla on, sinulla tuskin!

        Aivovammasi vaikutta jo todella vakavalta.

        oletko jo hakenut apua itsellesi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauniisti sanoen. Hanki elämä. Jos ei rahaa niin ulkoile tai muuta vastaava joka ei maksa. Kukaan ei usko tarinoitasi, kun kuitenkin sinulla ei ole muuta elämää kun Suomi24.

        Itsehän sinä Lyyli lupasit seuraavaa:

        "Joten virkistetään nyt hiukan sitten muistiasi."

        Tuo on jäänyt sinulta tekemättä ja todella odotan sitä muistini virkistäytymistä sinun konsteinesi jotka lupasit! Anna tulla vaan! Sama Lyyli se oli joka lupasi, joten anna tulla vaan jottet muutu pelkäksi mutuksi!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei oikeasti ole asiat kunnossa. Joskus sanot että täällä vaihdetaan vain mielipiteitä mutta kuitenkin nimittelet kaikkia halveeravasti jotka ei ole samaa mieltä kun sinä, eli siis kaikkia. Normaalisti valvotuilla palstoilla ei kirjoituksesi menisi edes läpi kuten varmasti itsekin tiedät

        Jos sinulla asiat olisi kuten jaksat jankuttaa niin et varmasti joka päivä aamusta iltaan täällä päivystäisi ja höppöttäisi noita tarinoitasi, vaan etenkin nyt kesällä nauttisit elämästäsi.

        Itse näitä lueskelen näit satunnaisesti. Joskus päivittäin tai joskus jopa pari kertaa päivässä tilanteen mukaan, mutta on paljon muutakin elämää. Olen eläkeellä ja olen ollut työelämässä yli 40 vuotta, ja nyt saan eläkettä yli 3 000 euroa kuukaudessa, siitä voit laskea kuinka paljon olen elämäni aikana veroja maksanut. Mutta en oikeastaan ole samaa mieltä yhdenkään ajatuksesi kanssa. Sinä et oikeasti ymmärrä miten koko yhteiskunta toimii ja mitä siihen vaaditaan.

        Olen teiltä komuloishenkisiltä oppinut, jos kirjoitatte halveeraavasti vastatessanne niin samaan tyyliin tulee palaute. Te kun vain kirjoitatte, valhetta, kaikki päin pehvaa ja siihen tyyliin perustelematta ja kertomatta omaa todellista näkemystänne asiasta niin se on sitä mitä kutsut halveeramiseksi ja minä vastaan samaan tyyliin!

        Sinun eläkkeesi ja verosi eivät vaikuta siihen asiaan tipan tippaa!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivovammasi vaikutta jo todella vakavalta.

        oletko jo hakenut apua itsellesi.

        Aamukahvi yleensä riittää!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aamukahvi yleensä riittää!

        Kovin masentuneelta j väsyneeltä olet tänään kumminkin vaikuttanut.

        Onko sinulla nyt todellakin ne ihan kaikki asiasi kunnossa ja hyvin?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin masentuneelta j väsyneeltä olet tänään kumminkin vaikuttanut.

        Onko sinulla nyt todellakin ne ihan kaikki asiasi kunnossa ja hyvin?

        Et näytä itsekään mitään älykästä keksineen!

        Kokeile vaikka miten saan aikaan lisää tuottavia työpaikkoja! Älä tule takaisin ennen kin olet herännyt ja saanut aikaan reitin jota myödrn tuonne on majhdollista reaalisti päästä!

        Nut nita tarvitaan yli 200'000 kpl, joten kannattaa funtsia!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et näytä itsekään mitään älykästä keksineen!

        Kokeile vaikka miten saan aikaan lisää tuottavia työpaikkoja! Älä tule takaisin ennen kin olet herännyt ja saanut aikaan reitin jota myödrn tuonne on majhdollista reaalisti päästä!

        Nut nita tarvitaan yli 200'000 kpl, joten kannattaa funtsia!

        Onko sinulla nyt todellakin ihan kaikki asiat kunnossa?

        Vaikutat nyt jo kovinkin epätoivoiselta.

        Joko sinä olet harkinnut itsellesi sitä lopullista ratkaisua?

        Se olisi aivan varmasti sinulle aina se kaikista paras ja helpoin ratkaisu.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen teiltä komuloishenkisiltä oppinut, jos kirjoitatte halveeraavasti vastatessanne niin samaan tyyliin tulee palaute. Te kun vain kirjoitatte, valhetta, kaikki päin pehvaa ja siihen tyyliin perustelematta ja kertomatta omaa todellista näkemystänne asiasta niin se on sitä mitä kutsut halveeramiseksi ja minä vastaan samaan tyyliin!

        Sinun eläkkeesi ja verosi eivät vaikuta siihen asiaan tipan tippaa!

        "Sinun eläkkeesi ja verosi eivät vaikuta siihen asiaan tipan tippaa!"

        No etkö olekaan enää sitä mieltä että olet ainoa joka maksaa veroja ja pitää yksin yhteiskuntaa pystyssä?

        Tuolla jossain aijemmin kun joku kertoi itsestään niin olit sitä mieltä että "uskoo ken uskoo".

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinun eläkkeesi ja verosi eivät vaikuta siihen asiaan tipan tippaa!"

        No etkö olekaan enää sitä mieltä että olet ainoa joka maksaa veroja ja pitää yksin yhteiskuntaa pystyssä?

        Tuolla jossain aijemmin kun joku kertoi itsestään niin olit sitä mieltä että "uskoo ken uskoo".

        Et kuitenkaan löytänyt yhtäkään valhetta joita te Lyylit väitätte minun kirjoittelevan! Siitähän tässä on kyse ja on faktaa, etteivät sihun eläkkeesi tai verosi vaikuta siihen tyhmyyteen jota hartrastatte syytellen ilmn näytön esittämistä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan löytänyt yhtäkään valhetta joita te Lyylit väitätte minun kirjoittelevan! Siitähän tässä on kyse ja on faktaa, etteivät sihun eläkkeesi tai verosi vaikuta siihen tyhmyyteen jota hartrastatte syytellen ilmn näytön esittämistä!

        Luehan nyt vain todella tarkasti tätä keskusteluketjua, kyllä ne valheesi sinä sitten löydät aivan varmasti. Tai jos et löydä niin oletsitten vain sokea.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Luehan nyt vain todella tarkasti tätä keskusteluketjua, kyllä ne valheesi sinä sitten löydät aivan varmasti. Tai jos et löydä niin oletsitten vain sokea.

        Kerro nuyt ne valheet äläkä jankuta niistä! kerro ne tässä ketjussa olevat ja sinun totuutesi niistä asioista!

        Vai oletko valehtelija etkä yhtäkään ole löytänyt?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nuyt ne valheet äläkä jankuta niistä! kerro ne tässä ketjussa olevat ja sinun totuutesi niistä asioista!

        Vai oletko valehtelija etkä yhtäkään ole löytänyt?

        Etkö sinä enää lainkaan osaa edes lukea? vai etkö vain nyt enää lainkaan ymmärrä lukemaasi tekstiä yhtään mitenkään?

        Vai miksi ihmeessä sinä nyt taas kerran noin kovasti hermostuit?

    • Anonyymi

      Mitä suurempi julkinen sektori, sitä paremmin se elvyttää.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi nyt tämä tämän palstan kaikista suurin ja pahin palstahäirikkö ja trolli eli nimimerkki Extyökkäri haluaa, että duunari saa palkkaa jonkin pärstäkertoimen mukaan ja päälle väittää vielä ihan kirkasotsaisesti sen pelastavan maailman, poistavan työttömyyden ja varmaan rumuuden ja ilkeydenkin, mikä ei ole kyllä nyt lainkaan totta!
        Sai duunari palkkansa millä kertoimella tai perusteella hyvänsä, niin markkinoihin se ei kumminkaan koskaan vaikuta yhtään mitenkään. Markkinoiile pitää sillä myytävällä tuotteella aina olla laatua, ei mitään halvalla tuotettua rihkamaa jonka myynnistä ei kukaan koskaan edes elä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi nyt tämä tämän palstan kaikista suurin ja pahin palstahäirikkö ja trolli eli nimimerkki Extyökkäri haluaa, että duunari saa palkkaa jonkin pärstäkertoimen mukaan ja päälle väittää vielä ihan kirkasotsaisesti sen pelastavan maailman, poistavan työttömyyden ja varmaan rumuuden ja ilkeydenkin, mikä ei ole kyllä nyt lainkaan totta!
        Sai duunari palkkansa millä kertoimella tai perusteella hyvänsä, niin markkinoihin se ei kumminkaan koskaan vaikuta yhtään mitenkään. Markkinoiile pitää sillä myytävällä tuotteella aina olla laatua, ei mitään halvalla tuotettua rihkamaa jonka myynnistä ei kukaan koskaan edes elä.

        Ex-työkkäri on hassu. Niitä riittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex-työkkäri on hassu. Niitä riittää.

        niinpä.....

      • Anonyymi

        Palkkaa maksetaan aina työn mukaan, etkö sitä vielä tiennyt?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa maksetaan aina työn mukaan, etkö sitä vielä tiennyt?

        Liikaa maksetaan ajan perusteella kun pitäisi maksaa tuloksesta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Liikaa maksetaan ajan perusteella kun pitäisi maksaa tuloksesta!

        Olen täysin samaa mieltä kuin sinä.

        Miksi ihmeessä nyt jotain palkkaa tehdystä työstä pitäisi kenellekään palkansaajille koskaan edes maksaa?

        Sillä eihän mitkään palkansaajat todellakaan ainakaan nyt koskaan minäänlaista positiivista tulosta tee yhtään missään.

        Pelkkä suuri ja aivan turha kuluerä ovat palkansaajat vain meille kaikille yrittäjille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä kuin sinä.

        Miksi ihmeessä nyt jotain palkkaa tehdystä työstä pitäisi kenellekään palkansaajille koskaan edes maksaa?

        Sillä eihän mitkään palkansaajat todellakaan ainakaan nyt koskaan minäänlaista positiivista tulosta tee yhtään missään.

        Pelkkä suuri ja aivan turha kuluerä ovat palkansaajat vain meille kaikille yrittäjille.

        Et näköjään ollut samaa mieltä! Jos yrittäjä löytää aikaansaavan tuloksentekijän niin hän maksaa reilusti, koska sellainen on aarre tänäpäivänä!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään ollut samaa mieltä! Jos yrittäjä löytää aikaansaavan tuloksentekijän niin hän maksaa reilusti, koska sellainen on aarre tänäpäivänä!

        Vaikka aloittaessani kirjautuminen näytti olevan voimassa niin se lykkäsi minut Lyylinä tänne joten:

        "Et näköjään ollut samaa mieltä! Jos yrittäjä löytää aikaansaavan tuloksentekijän niin hän maksaa reilusti, koska sellainen on aarre tänäpäivänä!"

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Liikaa maksetaan ajan perusteella kun pitäisi maksaa tuloksesta!

        Et ymmärrä markkinataloutta.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä markkinataloutta.

        Olisitko hyvä ja perustelisit tuon väitteesi! Se kun menee hieman yli sen miten minä näen markkinatalouden.

        Kerro millaista on sinun markkinataloutesi!

        Jos mennään ihan puhtaaseen markkinatalouteen niin kaikki ay mafian osastot heitetään suohon oikein siihen suon silmään jonne ne häviävät ja jokaisesta tehtävästä pidetään tarjouskilpailu jonka edullisin voittaa. Edullisin ei välttämättä ole halvin vaan edullisin jos yleensä jotain ymmärrät. Silloin oltaisiin puhtaassa markkinataloudessa johon itse en lähtisi vaan tietyt sopimukset noin yleisesti ja lakeina ovat hyväksi yhteiskunnalle mutta eivät uhkailulla ja kiristyksellä itseään korostavat kuulu siihen joukkoon!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olisitko hyvä ja perustelisit tuon väitteesi! Se kun menee hieman yli sen miten minä näen markkinatalouden.

        Kerro millaista on sinun markkinataloutesi!

        Jos mennään ihan puhtaaseen markkinatalouteen niin kaikki ay mafian osastot heitetään suohon oikein siihen suon silmään jonne ne häviävät ja jokaisesta tehtävästä pidetään tarjouskilpailu jonka edullisin voittaa. Edullisin ei välttämättä ole halvin vaan edullisin jos yleensä jotain ymmärrät. Silloin oltaisiin puhtaassa markkinataloudessa johon itse en lähtisi vaan tietyt sopimukset noin yleisesti ja lakeina ovat hyväksi yhteiskunnalle mutta eivät uhkailulla ja kiristyksellä itseään korostavat kuulu siihen joukkoon!

        Vain kehitysmaissahan ei ole minkäänlaista AY-liikettä missään olemassa.

        Kun esimerkiksi eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa. Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.

        Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kehitysmaissahan ei ole minkäänlaista AY-liikettä missään olemassa.

        Kun esimerkiksi eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa. Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.

        Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.

        Ay liike/mafia ei saa aikaan hyvinvointia vaan kuten meillä tänään kurjuuden eli työttömyyden lisääntymistä.

        Hyvät ideat ja osaava työvoima ovat hyvinvoinnin avaimet.

        Mitä ay mafia tuottaa? Ei sitten sentin senttiä mutta on silti valmis niitä senttejä metrikaupalla kyllä riistämään.

        Vain yritykset tuottavat joskin käyttävät työntekijöitä apunaan. Ilman yrityksiä tuo joukko on tuiki viraton eikä saa aikaan yhtään mitään, ei edes uusia yrityksiä vaikka niitä voi joka päivä perustaa. Ei siihen alkuun edes tarvita paljoa rahaa mutta intoa ja fiksuutta kyllä. Sen palkan saa myöhemmin eli yrityksen uuden tuotteen tai uuden yrityksen innovointi on sijoitus. Siitä voi saada takkiinsa tai sitten siitä alkaa lompsa painaa polvia notkolle.

        Yritykset tuottavat ay mafia ei!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay liike/mafia ei saa aikaan hyvinvointia vaan kuten meillä tänään kurjuuden eli työttömyyden lisääntymistä.

        Hyvät ideat ja osaava työvoima ovat hyvinvoinnin avaimet.

        Mitä ay mafia tuottaa? Ei sitten sentin senttiä mutta on silti valmis niitä senttejä metrikaupalla kyllä riistämään.

        Vain yritykset tuottavat joskin käyttävät työntekijöitä apunaan. Ilman yrityksiä tuo joukko on tuiki viraton eikä saa aikaan yhtään mitään, ei edes uusia yrityksiä vaikka niitä voi joka päivä perustaa. Ei siihen alkuun edes tarvita paljoa rahaa mutta intoa ja fiksuutta kyllä. Sen palkan saa myöhemmin eli yrityksen uuden tuotteen tai uuden yrityksen innovointi on sijoitus. Siitä voi saada takkiinsa tai sitten siitä alkaa lompsa painaa polvia notkolle.

        Yritykset tuottavat ay mafia ei!

        Eri mieltä.

        Esimerkiksi maailman 30 kärkimaata BKT:lla mitattuna ovat sellaisia, joissa AY-liike on toiminut vuosikymmeneniä.

        Maailman 40 köyhintä maata ovat sellaisia, joissa AY-liike ei ole koskaan toiminut, ja joissa sellaiset pyrkymyset on aina asein tukahdutettu.

        http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

        Ja tässä totuus siitä mitä seuraa, kun AY-liikettä ei ole.

        "Zimbabwen turvallisuusjoukot pahoinpitelevät timantteja louhivia työläisiä kidutusleireillä kaivosten lähistöllä, kirjoittaa BBC. Sen haastattelemat uhrit kertovat muun muassa pahoinpitelyistä kivillä ja haloilla sekä seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

        http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/veritimanttien-kieltaminen-ei-lopettanut-tyolaisten-kiduttamista/

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Esimerkiksi maailman 30 kärkimaata BKT:lla mitattuna ovat sellaisia, joissa AY-liike on toiminut vuosikymmeneniä.

        Maailman 40 köyhintä maata ovat sellaisia, joissa AY-liike ei ole koskaan toiminut, ja joissa sellaiset pyrkymyset on aina asein tukahdutettu.

        http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

        Ja tässä totuus siitä mitä seuraa, kun AY-liikettä ei ole.

        "Zimbabwen turvallisuusjoukot pahoinpitelevät timantteja louhivia työläisiä kidutusleireillä kaivosten lähistöllä, kirjoittaa BBC. Sen haastattelemat uhrit kertovat muun muassa pahoinpitelyistä kivillä ja haloilla sekä seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

        http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/veritimanttien-kieltaminen-ei-lopettanut-tyolaisten-kiduttamista/

        Ei siis ay mafioiden vuoksi vaan niistä huolimatta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei siis ay mafioiden vuoksi vaan niistä huolimatta!

        Mitä ihmettä taas sekoilet?

        Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat todellakin täysin kunnossa?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas sekoilet?

        Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat todellakin täysin kunnossa?

        Et taaskaan kyennyt muuta kuin myöntämään minun olevan oikeassa! Kiitos luottamuksen osoituksesta Lyyli!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et taaskaan kyennyt muuta kuin myöntämään minun olevan oikeassa! Kiitos luottamuksen osoituksesta Lyyli!

        Mitä ihmettä yaas oikein sekoilet.

        Sinullehan on täällä jo monta kuukautta pelkästään vain vittuiltu.

        Aikamoinen mieleltäsi todella sairas masokisti näytät nyt vain olevan kun et lainkaan ymmärrä häipyä täältä itärajamme tuolle puolen..

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä yaas oikein sekoilet.

        Sinullehan on täällä jo monta kuukautta pelkästään vain vittuiltu.

        Aikamoinen mieleltäsi todella sairas masokisti näytät nyt vain olevan kun et lainkaan ymmärrä häipyä täältä itärajamme tuolle puolen..

        Onhan jonkun teitä opetettava, kertaus on opintojen äiti!

        Eikä teistä ole edes v-tuilemaan sillä se vaatisi keskustelua faktoin. aivopierunne vain kertovat kyvyttömyydestänne! Sillä te enemmän v-tuilette itsellenne kuin kelleen muulle!

        Yrittäkää edes kunnon v-tuilua vaikka epäilen ettei kykynne siihenkään riitä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onhan jonkun teitä opetettava, kertaus on opintojen äiti!

        Eikä teistä ole edes v-tuilemaan sillä se vaatisi keskustelua faktoin. aivopierunne vain kertovat kyvyttömyydestänne! Sillä te enemmän v-tuilette itsellenne kuin kelleen muulle!

        Yrittäkää edes kunnon v-tuilua vaikka epäilen ettei kykynne siihenkään riitä!

        Sinusta ei nyt vain ole ksokaan kenenkään opettajalsi, kun sinä nyt vain valehtelet ihan jatkuvasti.

        Mutta tämä jatkuva vittuilu sinulle tulee jatkumaan myös aina tulevaisuudessa. Lupaan sen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta ei nyt vain ole ksokaan kenenkään opettajalsi, kun sinä nyt vain valehtelet ihan jatkuvasti.

        Mutta tämä jatkuva vittuilu sinulle tulee jatkumaan myös aina tulevaisuudessa. Lupaan sen.

        Miksi te Lyylit syytätte mutta ette tuo esiin esim noita väittämiänne valheita ja kerro mikä se teidän totuutenne asiassa on?

        Minä tiedän miksi, te ette halua nähdä asioiden tosipuolia vaan pravda kuvitelmat sopivat paremmin. Niillä ei kuitenkaan saa tosiasioita kumotuksi!

        Taitaa kyvyt keskusteluun sinulla olla ainoastaan v-tuiluun, säälin sinua!

        Tuossa yllä ulostamasi verbaaliuloste ei ole edes v-tuilua vaan tunnustus typeryydestäsi!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi te Lyylit syytätte mutta ette tuo esiin esim noita väittämiänne valheita ja kerro mikä se teidän totuutenne asiassa on?

        Minä tiedän miksi, te ette halua nähdä asioiden tosipuolia vaan pravda kuvitelmat sopivat paremmin. Niillä ei kuitenkaan saa tosiasioita kumotuksi!

        Taitaa kyvyt keskusteluun sinulla olla ainoastaan v-tuiluun, säälin sinua!

        Tuossa yllä ulostamasi verbaaliuloste ei ole edes v-tuilua vaan tunnustus typeryydestäsi!

        Lue historiasi täällä ja mieti

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue historiasi täällä ja mieti

        Kun te Lyylit syytätte niin teillä on todistusvelvollisuus. Me emme elä sosialistisessa yhteiskunnassa kommunistisesta puhumattakaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi te Lyylit syytätte mutta ette tuo esiin esim noita väittämiänne valheita ja kerro mikä se teidän totuutenne asiassa on?

        Minä tiedän miksi, te ette halua nähdä asioiden tosipuolia vaan pravda kuvitelmat sopivat paremmin. Niillä ei kuitenkaan saa tosiasioita kumotuksi!

        Taitaa kyvyt keskusteluun sinulla olla ainoastaan v-tuiluun, säälin sinua!

        Tuossa yllä ulostamasi verbaaliuloste ei ole edes v-tuilua vaan tunnustus typeryydestäsi!

        Eihän tässä nyt mitään syytellä, vaan kerrotaan vain pelkkiä faktoja myös sinusta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun te Lyylit syytätte niin teillä on todistusvelvollisuus. Me emme elä sosialistisessa yhteiskunnassa kommunistisesta puhumattakaan.

        Sinä itsehän juuri olet se Putinin trolli.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei siis ay mafioiden vuoksi vaan niistä huolimatta!

        Sinulle ei sitten ole tuota järkeä suotu.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et taaskaan kyennyt muuta kuin myöntämään minun olevan oikeassa! Kiitos luottamuksen osoituksesta Lyyli!

        Taas ymmärsit kuten arvata saattoi.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi te Lyylit syytätte mutta ette tuo esiin esim noita väittämiänne valheita ja kerro mikä se teidän totuutenne asiassa on?

        Minä tiedän miksi, te ette halua nähdä asioiden tosipuolia vaan pravda kuvitelmat sopivat paremmin. Niillä ei kuitenkaan saa tosiasioita kumotuksi!

        Taitaa kyvyt keskusteluun sinulla olla ainoastaan v-tuiluun, säälin sinua!

        Tuossa yllä ulostamasi verbaaliuloste ei ole edes v-tuilua vaan tunnustus typeryydestäsi!

        "Taitaa kyvyt keskusteluun sinulla olla ainoastaan v-tuiluun, säälin sinua!"

        Miten omasta mielestä oman tilanteesi tunnistat?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei sitten ole tuota järkeä suotu.

        Et siis ymmärtänyt tuota lausetta! Jos olisit niin olisit perustellut millä tavalla ay mafiosot ovat Suomen tai muiden maiden kansantuloon lisäystä hommanneet. Miten ne ovat hommanneet lisää työtä jne.

        Silloin olisit siitä omasta järjestäsi tuonut maistiaisia mutta ethän sinä komuloisena moiseen kykene!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas ymmärsit kuten arvata saattoi.

        Ymmärsin juuri kuten asian esitit! Et kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä, joten olin oikeassa!

        Jos olen mielestäsi väärässä niin osoita se oikea tie! Jos sinulla ei ole oikeampaa esittää niin minun on silloin tulkittava omani oikeaksi. Sinusta se on kiinni!

    • Anonyymi

      Miksi joku joka perustelee näkemyksensä olisi trolli? Ei se, että on eri mieltä tee vastapuolesta trollia.

      Extyökkärin suuhun laitetut sanat sen sijaan ovat trollaamista. Omia näkemyksiä on kyettävä puolustamaan muutoin kuin valehtelemalla.

    • Anonyymi

      Joku hokee pakkomielteenomaisesti kateutta vähän siellä sun täällä. Miksi?

      • Anonyymi

        Jos nyt tuota erästä eläkkeellä olevaa messiasta tarkpitit, niin älä välitä nyt lainkaan hänestä.
        Se on nyt aina vain kateellisen ihan kaikille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt tuota erästä eläkkeellä olevaa messiasta tarkpitit, niin älä välitä nyt lainkaan hänestä.
        Se on nyt aina vain kateellisen ihan kaikille.

        Kateus on turhaa sillä suomalaiset ovat kaikki muun maailman silmissä kadehdittavia; maailman onnellisin kansa.

    • Anonyymi

      Viestisi viittaa epävakauteen. Ettet vain olisi se kateusmöläyttelijä?

      • Anonyymi

        Tuskinpa vain.

    • Anonyymi

      Taidatpa olla.

    • Anonyymi

      Oli.

    • Anonyymi

      Näin kävi.

      • Anonyymi

        isktr!!

    • Anonyymi

      Jukra.

    • Anonyymi

      Totta; porvariongelma on vaikea, varsinkin Kokoomuksella, Perussuomalaiset nousee ohi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Demarit ovat ongelma Suomelle. Demareiden palstaongelma on siihen verrattuna pientä.

    • Anonyymi

      Nykyään ongelma, kritiikki yms. muotoillaan voimakkaasti sen mukaan mitä lokeroa itse edustaa. Asiaan kuuluu korostaa omaa hyvyyttään, oman lokeronsa hyvyyttä, sekä vähätellä, kiertää, vääristellä yms. omia tai lokeroon kuuluuvia virheitä yms. kritiikin aiheita, ja samalla usein mahdutetaan omaan ulostuloon muiden epäkelpoisuutta ja useimmiten muodikkailla vähättelevillä, vihamielisillä ja pilkallisilla fraaseilla, nimityksillä yms., joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä asian kanssa, paitsi buustata ulostuloaan ja ärsyttää vihollislokeron väkeä. Tämä mädättävä kehityslinja on suurelta osin Arkadianmäeltä johdettua, jossa poliittinen synergia ja konsensus on murentunut ja sen tilalla on etääntyminen toisistaan, ideologia ja kannatuskalastelu prioriteettina, toisten rvostelu ja haukkuminen yms. ja tästä kärsii koko kansa, maa, politiikka, demokratia, yhteishenki... Ja sitten tähän päälle maalle ja kansalle kalliit päätökset, että vituiksihan tämä menee ja kansa maksaa rahalla ja hyvinvoinnillaan koko sirkuksen.

      • Anonyymi

        Äänestäjällä on valta, muista se.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen sairas tuo Extyökkäri on noilla selvästi yli 20 000 kirjoitetulla ufo jutullaan. Hänellä ei asiat hyvin. Saako edes apua.

      • Anonyymi

        Kiinnostuin ja hiukan selasin tuon otuksen historiaa. Otus sana hänen omista ajatuksistaan muista. Kovasti käyttää muille ilmaisua että kun itse on fiksumpi kuin sinä. Se mitä selasin, kaikkia haukkui ja omasta mielestään on itse kaikessa oikeassa ainakin näillä palstoilla. Ei mitään kunniotusta toisia kohtaan pelkkää toisten nimittelyä, jota toki itsekin alkanut saamaan ymmärrettävästi. Mutta sitten se tärkein, hänellä ei ole oikeasti mitään käsitystä siitä miten yhteiskunta kansalaisineen toimii niin että päivä huomennakin. Olen entinen eläköitynyt yrittäjä ja jos hän oikeasti on yrittäjä tai ollut joskus yrittäjä, on hän häpeäksi meille rehellisille yrittäjille. Tosin noilla ajatuksilla ja jos niin toimii/toiminut ei voi olla yrittäjä ja palkanmaksaja, ainakaan rehellisessä toiminnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostuin ja hiukan selasin tuon otuksen historiaa. Otus sana hänen omista ajatuksistaan muista. Kovasti käyttää muille ilmaisua että kun itse on fiksumpi kuin sinä. Se mitä selasin, kaikkia haukkui ja omasta mielestään on itse kaikessa oikeassa ainakin näillä palstoilla. Ei mitään kunniotusta toisia kohtaan pelkkää toisten nimittelyä, jota toki itsekin alkanut saamaan ymmärrettävästi. Mutta sitten se tärkein, hänellä ei ole oikeasti mitään käsitystä siitä miten yhteiskunta kansalaisineen toimii niin että päivä huomennakin. Olen entinen eläköitynyt yrittäjä ja jos hän oikeasti on yrittäjä tai ollut joskus yrittäjä, on hän häpeäksi meille rehellisille yrittäjille. Tosin noilla ajatuksilla ja jos niin toimii/toiminut ei voi olla yrittäjä ja palkanmaksaja, ainakaan rehellisessä toiminnassa.

        Näistähän uutisoidaan.

        https://yle.fi/uutiset/3-11502293

    • Anonyymi

      Demarithan ne nyt valitsee uuden puhenjohtajansa tässä ihan lähitulevaisuudessa.

      Sanna Marin se näyttää nyt olevan todella suuri ennakkosuosikki SDP:n uudeksi puheenjohtajaksi.

      Saa nähdä kuinka käy.

      • Anonyymi

        Eipä taida nyt SDP:llä edes olla ketään muita uskottavia ehdokkaita puolueen puheenjohtajaksi kuin nimen omaan pääministeri Sanna Marin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida nyt SDP:llä edes olla ketään muita uskottavia ehdokkaita puolueen puheenjohtajaksi kuin nimen omaan pääministeri Sanna Marin.

        Marin on maan suosituin poliitikko ja se on oikeistolle itkemisen paikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on maan suosituin poliitikko ja se on oikeistolle itkemisen paikka.

        missä porvari, siellä ongelma, Kyseessä nyt vanha paimiolainen sananlasku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on maan suosituin poliitikko ja se on oikeistolle itkemisen paikka.

        Demari valehtelee aina: tutkitusti Suomen suosituin politikko on presidenttimme Sauli Niinistö. Se on punikeille itkemisen paikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demari valehtelee aina: tutkitusti Suomen suosituin politikko on presidenttimme Sauli Niinistö. Se on punikeille itkemisen paikka.

        Edelleenkin Marin on Suomen suosituin poliitikko, presidentti ei ole poliitikko nääs. Preidentti-instituutio/Presidentin kanslia ei edusta mitään puoluetta, eikä tietenkään armeijan ylipäällikkönäkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin Marin on Suomen suosituin poliitikko, presidentti ei ole poliitikko nääs. Preidentti-instituutio/Presidentin kanslia ei edusta mitään puoluetta, eikä tietenkään armeijan ylipäällikkönäkään.

        Noinko valehtelet itsellesi? Demari kusettaa jopa itseään!!!

        Todellisuudessa presidentti on vaaleilla valittu politikko. Totta on, että presidentti on myös instituutio, mutta näin on myös pääministeri ja valtioneuvosto eli hallitus. Eli väitteeltäsi putosi pohja pois.

        Tässä on tutkimus, joka kertoo, että Suomen suosituin poliitikko on Niinistö.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ac07e7a3-8cd6-4c47-b768-dad7e11b2e2c

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko valehtelet itsellesi? Demari kusettaa jopa itseään!!!

        Todellisuudessa presidentti on vaaleilla valittu politikko. Totta on, että presidentti on myös instituutio, mutta näin on myös pääministeri ja valtioneuvosto eli hallitus. Eli väitteeltäsi putosi pohja pois.

        Tässä on tutkimus, joka kertoo, että Suomen suosituin poliitikko on Niinistö.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ac07e7a3-8cd6-4c47-b768-dad7e11b2e2c

        Hieno ja älykäs vastaus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko valehtelet itsellesi? Demari kusettaa jopa itseään!!!

        Todellisuudessa presidentti on vaaleilla valittu politikko. Totta on, että presidentti on myös instituutio, mutta näin on myös pääministeri ja valtioneuvosto eli hallitus. Eli väitteeltäsi putosi pohja pois.

        Tässä on tutkimus, joka kertoo, että Suomen suosituin poliitikko on Niinistö.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ac07e7a3-8cd6-4c47-b768-dad7e11b2e2c

        Pikku muistutus.

        Eduskuntavaaleissa suurimman kannatuksen saanut puolue saa täällä Suomessa aina aloittaa ensimäisenä hallitustunnustelut. Sitä muuten kutsutaan demokraattiseksi päätökseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikku muistutus.

        Eduskuntavaaleissa suurimman kannatuksen saanut puolue saa täällä Suomessa aina aloittaa ensimäisenä hallitustunnustelut. Sitä muuten kutsutaan demokraattiseksi päätökseksi.

        Ei pidä paikaansa. Eduskuntapuolueiden edustajat valitsivat yleensä hallitustunnustelijaksi suurimman puolueenpuheenjohtajan.
        EI se mikään laki ole vaan yhteinen päätös.

        Demokratian perusajatuksena taas on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikaansa. Eduskuntapuolueiden edustajat valitsivat yleensä hallitustunnustelijaksi suurimman puolueenpuheenjohtajan.
        EI se mikään laki ole vaan yhteinen päätös.

        Demokratian perusajatuksena taas on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

        Kansan tahto tuli vaaleissa esiin, ei epäselvää tässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikaansa. Eduskuntapuolueiden edustajat valitsivat yleensä hallitustunnustelijaksi suurimman puolueenpuheenjohtajan.
        EI se mikään laki ole vaan yhteinen päätös.

        Demokratian perusajatuksena taas on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

        Olet outo.

        Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet outo.

        Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

        Kaikki hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hyvin.

        Onnea !!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet outo.

        Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?

        Demarien punanurkassako tota hokemaa opetetaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarien punanurkassako tota hokemaa opetetaan?

        Mieti sitä....heh.

    • Anonyymi

      Persuilla on vaan persumaista mututietoa ...

      • Anonyymi

        Demarit luulottelevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit luulottelevat.

        Mitä niin?

    • Anonyymi

      Porvarit ovat nolanneet itsensä nimimerkki extyäkkärin johdolla täällä nyt vallan kokonaan. Mutta eipä tuo nyt yllätä yhtään ketään.

    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5005

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3167

    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1817

    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1780

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1635

    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1501

    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1257

    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1256

    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1237

    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1217
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt