https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006584816.html
Haluaako tuo ämmä helvetin valloilleen toisen aallon myötä?
Näyttää 70-vuotiaalta, mutta on alle 60
Haluaako tuo ämmä helvetin valloilleen toisen aallon myötä?
Näyttää 70-vuotiaalta, mutta on alle 60
Miksi Varhila vastustaa maskipakkoa?
Anonyymi
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Varhilalla on kestomaski omasta takaa
Kumpaako uskoisi, poliitikko Varhilaa vaiko terveydenhuollon ammattilaisia eli lääkäreitä ja tutkijoita eli asiantuntijoita? Ainakin kaupoissa, junissa ja busseissa olisi hyvä olla maskit näin maallikon mielestä.
Varhila näyttää edelleen olevan varsinainen asiantuntija maskikielteisyydessään.
Ei voi olla totta, että asiantuntematon henkilö on noin vastaavassa asiassa.
Nyt viimeistään on aika STM:n toimia hänen siirtämiseksi pois juuri tästä tehtävästä.
Tuhoisaa kun poliitikko ei voi myöntää olleensa väärässä.
Varhila on terv.ministerin ja hallituksen alainen eli laulaa hallituksen laulua.
Toisaalta eiköhän tuo virus tartu myös silmien, hiuksien, vaatteidenkin kautta.
Ei pelkät maskit riitä suojavaatteet ulkona liikkuessa, jotka kotiin palatessa riisutaan .
Kyllä viruksen pitää päästä ihmisen limakalvoille, ei se ihon lävitse tartuta. Kädet kannattaa pestä ulkona liikkumisen jälkeen ja ennen ruokailua. Sormia ei kannata työnnellä suuhun tai nenään.
No ei tosiaan näytä 1961 syntyneeltä, mummi.
EK:n pellenaamareita ei tarvitse kuin EK:n pellet.
Kai nyt jo lapsikin tajuaa, että Maskeilla on käyttötarkoitus rajattu. Miksi meillä 5,5 miljoonaa kantaisi turhaan maskia? Koronatartuntoja 5-10 päivässä. Ei niinku järjenhäivää.
Mutta jos maskeja pitää käyttää niin hoivakodeissa ja sairaaloissa. Se toimi hyvin keväälläkin.
Jos taas tartuntoja alkaa olla tuhansia vaikka pääkaupunkiseudulla siinä kohtaa väki alkaa käyttää niitä itsestäänkin ihan pelosta. Vaikka niistä apua ei olisikaan.
Niitä maskeja onkin tarkoitus käyttää kaikkien vasta kun epidemian toinen kausi alkaa riehua Suomessa. Maskisuositus auttaisi kansalaisia varautumaan ennakkoon maskeja hankkimalla. Nyt kun Varhila ja muutama muu THL auktoriteetti puhuu niiden hyötyä vastaan, osa kansasta ei pidä maskeja edes yhtä hyödyllisinä kuin nenäliinaan tai hihaan yskimistä, joista niistäkään ei ole näyttöä tehosta, mutta STM ja THL kyllä suosittavat yksimistä ja kröhimistä hihaan tai nenäliinaan. Maskista on tullut Varhilalle poliittinen asia, jossa hän ei voi myöntää olleensa väärässä, vaikka maailmalta tulee jatkuvasti johtavien yliopistojen tutkimusdataa, jonka mukaan maskit, jopa se ihan tavallinen pestävä kestokäyttöinen kangasmaski ovat tärkeä osatekijä epidemian kurissa pitämiseksi.
Eli sinä voit sitten olla se 5-10 joka sairastuu.
Järkevin+tähän+maskin+käytössä+on+suojella+muita.+Se+on+jokaisen+kansalaisen+velvollisuus.+Silloin+olet+myös+itse+70%+:sti+suojassa.+Onhan+näistä+jo+niin+paljon+toitotettu,+ettei+kenelläkään+lie+mitään+epäselvyyttä+enää.+Jos+et+sä+itsestäsi+välitä,+niin+välitä+muista.
Kun tartunnat alkaa taas nousta, maskien saantikin alkaa mennä vaikeaksi. Päivällä radiossa haastateltiin jotain asiantuntijaa joka kertoi että Suomen varmuusvarastoissa on tällä hetkellä terveydenhoitohenkilökunnalle 3 kk tarpeen mukainen varasto. Sillä ei kovin pitkälle pötkitä, eikä oma tuotanto Suomessa ole kovin hääppöistä. Mikäli koko kansan pitäis alkaa käyttämään maskeja, sitä määrää on vaikeuksia saada mitään edes nyt, saatika sitten kun koronalukemat alkaa taas nousta.
Varhila jatkaa samaa laulua edelleen maaliskuussa 2021 - samaan aikaan kun puuhataan maskipakkoa. Aivan idiootti. ämmä
Kumma väite, että maski estäisi ihmisiä pitämästä turvaväliä. Oman kokemukseni mukaan ihmiset eivät tule niin hanakasti iholle, kun he näkevät sinulla maskin.
Kertakäyttömaskin turvallisen käytön oppii nopeasti. Joka käytön jälkeen maskin käyttö on helpompaa ja siihen rutinoituu.
Kyllä minä saan maskin sisään ihan tarpeeksi happea hengitettäväksi. Olen käyttänyt aikoinaan töissä maskeja pölyisyyden takia.
Laittaessani maskin pesen kädet ja kosken vain minimaalisesti maskin reunoihin.
Tämänhetkisten ohjeiden mukaan maskeja tulisi käyttää lähinnä oireiset henkilöt. Kanssaihmiset ovat siis oppineet että jos tapaa maskia käyttävän henkilön, hän kantaa koronaa ja pitää kiertää vähän kauempaa koska maski ei ole täydellinen suoja.
Täällä korvessa mitään maskeja tarvi.
Hesalaisille burkhapakko.
:D.
THL on linjannut että koronaepidemia etenee liian hitaasti. Sitä pitää edistää.
Laumasuojaa haetaan ;).
Ihmeellistä lässytystä eihän teitä tampioita oo kukaan kieltänyt käyttämästä maskeja ja jos se maski on kerran niin tehokas niin katsokaa vaikka usan tautimääriä eipä ole ollut juurikaan maskeista hyötyä.
Laumasuojaa joka kestää mahdollisesti jokusen kuukauden, jos sitä yleensäkään saa.
Maskimaissa korona leviää. Maskittomassa Suomessa ei. Että siinä vähän pureskeltavaa maskipelleille.
Ootahan taas talvikautta, silloin kausitaudit vasta lähtee laukalle.
Etelän maski maissa ihmiset viettävät aikaansa toistensa kanssa. Ravintoloissa ja kahviloissa. Ja silti tapaukset ovat pysyneet suhteellisen aisoissa. Suomalaiset ovat lukkiutuneet koteihinsa ja kieltäytyneet tapaamasta jopa omia isovanhempiaan.
Korona ei riipu vuodenajasta.
Kirsi Varhila tiedotti jo maaliskuussa TV:ssä
"STM ei anna maskisuositusta, mutta jos ihminen kokee olonsa turvallisemmaksi voi maskia ilman muuta käyttää esimerkiksi asioidessaan kaupassa" Ei ilmeisesti mennyt perille oppositiomielisille kun tätä maskiasiaa on nyt paukutettu yli neljä kuukautta eri opposition tuuteista.
Vai onko niin, ettei osa oppositiosta ja sen kannattajista oikein sittenkään usko maskin auttavan, ja nyt se päätös pitää tehdä itse. Halutaan Varhila tai hallitus suosittelemaan tai pakottamaan ja sitten kun saisi kuitenkin koronan, saisi taas senkin asian Marinin hallituksen tai STM:n syyksi.
Onkin huvittavaa että juuri persut vinkuvat täällä maskeja milloin pakollisiksi, milloin taas rääkyvät niiden olevan suvakkien häröilyä. Ja kaikki mitä on viralliselta taholta pyydetty, huom . pyydetty, tekemään, on se että ihmiset käyttäisivät omaa harkintaansa...
ehkä siksi kun s uomalaisilla valmistajilla ei ole ce merkkiä maskeissaan
Jokos muuten Persukansanedustaja Ano Turtiaisen firman maskituotanto on alkanut? Se, johon sai valtiolta 70000 euroa ilmaista rahaa?
Varhila on Suomen tegnelmengele.
Oikeistolaiset voisivat tutustua Suomen koronalukuihin ja sitten vasta tulla nillittämään maskeista. Mutta sellaisiahan he ovat, koronan varjolla ajetaan vapaan yhteiskuntajärjestyksen romuttamista.
No toivottavasti sitten vasemmistosta päästään eroon.
Maailmalla on maskipakko ja koronakuolleisuus siellä 2 prosenttia.
Suomessa hengitetään vapaasti, ja koronakuolleisuus on täällä 1 prosenttia.
Maskin käyttö siis tuplaa koronakuolleisuuden.
Ihmiselle olisi kasvanut maski evoluution seurauksena päähän, jos sellaisesta olisi jotain hyötyä luonnossa esiintyviä organismeja vastaan.
Ihmiselle olisi kasvanut turvavyökin, jos sellaista tarvittaisiin. Montako kolaria Suomessa on päivittäin? Ei varmaan kovin monta. Silti jotkut arkajalat käyttävät turvavyötä. Vainoharhaisia tyyppejä. Ikään kuin se kolari heti osuisi kohdalle.
Sitä paitsi turvavyö voi väärin käytettynä aiheuttaa rytmihäiriöitä, maksan murjoutumista ja aataminomenan luiskahduksen.
Jopa korona kiertää Varhilan kaukaa.
Varhila haluaa näyttää seksikkäät kasvonsa, ei peittää niitä mummotunnelissa.
Rumuus ei saa estää maskin käyttöä
Tai, miksi jonkun tarvitsee sanoa et käytä kortsua? Miksi jonkun täytyy sanoa käytä maskia? Mihin tämä maa menee kun jokaista idioottia pitää neuvoa? Aivan......................
Toiset koronoi jotta toiset siitä hysterisoida voi. Riittää että, korona hysteeriset käyttää niitä niin pysyy psykoosit aisoissa. Ennenkuin saavat oikean lääkityksen tuohon epänormaaliin koronapelkoon.
Niinpä...sellasia surkuhupaisia ne koronahysteerikot ovat:
https://scontent-hel2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/116341475_1285365941812992_577747405490482217_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=RUJzvvmUNAoAX_E1X6A&_nc_ht=scontent-hel2-1.xx&oh=c57b232f8a7215533bd09778fa9e1527&oe=5F487365
Varhila olisi paremman näköinen maskin kanssa.
Ja seksikkäämpi
Voi pankin rosvota ilman naamiotakin nykyään. Poliiseita ei puutu.
Vastustus on koska Varhilaa muistuttaa maskit hänen ym. mensu-räteistä ajalta kun hänellä ne olivat?!
Epäilen, että hengittämisen rajoittaminen menisi perustuslaista, yk ihmisoikeussopimuksesta yms. läpi.
Raastuvassa tavataan.
Kertoi vain totuuden. Maski lähes hyödytön estämään viirusten kulkua suuntaan taikka toiseen.