lähteä mihinkää vai pitäskö nuo rahat tulla perheeltä tai muulta suvulta , niitähä riittää muttei ole kaikilla niin , ei kukaa voi olla niin dorka että edes olettais
Ei oo työttömällä mitää rahaa
Anonyymi
44288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Miksi sitten työttömällä pitäisi olla rahaa eikö tule mieleen mennä töihin.
Ei tule mieleen.
Miksi työttömällä ei saisi olla rahaa? Kella sitten saisi olla?
Saako työttömällä oll amitään mitä työllisellä on, vaatteita, autoa, kotia, laukkua, kissaa, koiraa... vai pitääkö olla ihan nakupelle maailmalla kävellä kadulla? Mitä saa olla?
Etkö sinäkin ole ihan samanlainen ihmisen vaikka olet työtön?
Tää on kummallista että työtön on se KAIKKI paha, kessään mussa ei ole vikaa, Miksi?
Mihin työtön tarvitsee autoa tai koiraa? Autot, kissat, koirat, lomamatkat, merkkivaatteet, sohvat, taulutelkat, iphonet yms ovat kaikki luksustuotteita. Ne eivät ole tarpeellisia kenellekään eli ihan järkikin kuuluu että ne maksetaan aina kokonaan omilla rahoilla.
Työtön tarvitsee autoa siinä missä toisetkin ja työtön voi lisäksi käydä autolla marja- ja sienireissuilla kauempanakin, nytkin tekee verotonta tiliä marjoilla ja sienillä. 200€ saa helposti nyt päivässä verottomana, jotkut vetää 500€ päivä tiliä, mutta siinä pitää olla jo tosissaan metsässä.
Koira voi toki työttömällä olla, mieluiten ihan rotukoira ja rekisteröity, yhdet pennut teettää vuodessa ja myy ne 1500€ kappale, yleensä pentueeseen tulee 5-6 pentua, joten siitäkin tulee pientä tuloa työttömälle.
Lomamatkat ei ole kiellettyjä työttömälle, Eurooppaan voi tehdä hyvin matkoja ja olla vaikka useamman kuukauden mm. Espanjassa työttömänä paikallisilla listoilla.
Merkkivaatteet ja muut ei ole ylellisyyttä työttömälle, jos osaa nekin hankkia, niitä saa ostaa tai saa ilmaiseksi takuuvaihtoina tai tosi-tv:n kuvausten jälkeen. Merkkivaatteita saa ilmaiseksi juuri tosi-tv:n kuvausten jälkeen, ei ne vaatteet enään mihinkään mene, ellei joku huoli niitä itselleen.
Työtön voi hyvin verkostoitua ja saa lähes kaiken ilmaiseksi, joten työkkärin rahat ja pienet hankkeet riittää ihan hyvin. Ja verovapaasti voi hankkia tuloja vaikka kuinka!
Työtömälle auto ei ole pakon sanelema juttu. Jos ei ole rahaa ruokaan ja asuntoon, niin silloin ei ole varaa autoonkaan. Auto on etenkin kasvukeskuksissa ja kaupungeissa täysin turha kuluerä. Maaseudullakaan auto ei ole pakollinen enää nykyään. Kylätaksit tuo ja vie. Yleensäkin taxi tulee harvoin kaupoille käyville paljon halvemmaksi, kuin oma auto.
On aivan surkuhupaisaa, että joku puolustelee työttömän auton käyttöä sillä, että pääsee tienaamaan pari viikkoa marja- ja sienimetsään. Tuona marjastus- ja sieniaikana ajetaan jopa tuhat...pari tuhatta kilometriä ees´takas suhaten. Ei varmasti ole kannattavaa. Sienesty ja marja-aika on niin lyhyt aika vuodesta, että auton puolustelu pakon sanelemana juttuna ko. työhön on jo naurettavaa. Ja totuus on kuitenkin se, että jos tuhannesta työttömästä käy pari-kolme työtöntä marja- ja sienimetsällä tienaamassa saturaisen tai kaksi muutaman hassun viikon aikana , niin älkää nyt jukoliste naurattako.
Oikeesti kannattaa laskea, että jos auton pitokustannukset (ajaa vähän= menee bensaa vähän, huolto renkaat auton korjaus katsastus verot yms.) on vuodessa minimissäänkin ilman pääomakuluja pari-kolme tonnia, niin oikeestiko sieltä metsästä tulee se raha parissa viikossa mikä autoon kuluu vuodessa? Ei varmasti tule, kuin hyvin harvoille ja valituille.
Tuota sienestystä ja marjastusta voidaan verrata amatööritasolla hyvin siihen, että jossakin kaupassa on kahvia tarjouksessa tai 100 ekaa saa ämpärin, niin jotkut tolvanat ajavat 50 kilometriä saadakseen sitä halpaa kahvia ja ämpärin. Äly hoi älä jätä! Ihan sama tuossa marjastuksessa ja sienestyksessäkin on. Amatöörit tai muuten vaan laiskat älköön selittäkö pakollista auton tarvetta tekosyillä.
Noi tollaset ovat vaan selityksiä sille, että miksi työttömälle auto on välttämätön. Ei ole! Tyhmimpiin toki tuollaiset selitykset uppoaa, mutta ei ainakaan muhun, joka oikeesti on tienannut aikoinaan melkoisen hyvin metsämarjoilla. Väitän tietäväni ja olevani lähes ammattilainen silloin, kun puhutaan marjastuksesta/sienestyksestä ja niiden tuloista ja menoista.
Auto ei ole mikään suuri menoerä työttömälle, jos tosiaan käyttää sitä marja- ja sieniretkillä, monet hankkivat auton niillä tienisteillä ja rahoittavat muutakin elämää, kuten lomamatkoja.
Minäkin tienaan jo yhdessä päivässä autoni käyttökuluja suuren osan marjasadolla. Yksistään vuotuinen vakuutusmaksu kuittaantuu yhden päivän marjanpoiminnalla kevyesti ja vielä jää rahaa bensaankin!
Jollain kutsutaksilla et voi mennä marjaan ja sienimetsään, etkä voi viedä sieniä tattipakastamolle.
Täällä maaseudulla työttömät ja eläkeläiset suhaavat autoillaan marjametsiin ja sienestämään. Osa myy satonsa sosiaalisen median kautta, 10 litran sanko mustikkaa maksaa nyt 45€, sen poimii parissa tunnissa. Naapurin mummo kulkee koko syksyn, ei siis jotai kahta viikkoa, pienellä uudehkolla autollaan marjastamassa ja myy netissä kaikki marjat.
Jos työttömällä on koiria, niin tietty koiranäyttelyt käydään, että saadaan koiralle meriittiä pentujen markkinointia ajatellen, yhdellä koiranpennulla (1500€) jo kuittailee kummasti auton kuluja. Useimmat työttömät pitävät uuttakin autoa koiraharrastuksessaan.
Kyllä täällä maaseudulla työttömälle auto on välttämätön muutenkin, koska mekin saadaan ilmaiseksi polttopuuta ja trukinlavoja, niitä kuljetellaan ja pidetään taloa lämpimänä. Trukinlavoista teen vielä linnunpönttöjä myyntiin, keväällä niitä menee hyvin kaupaksi marketin pihalla ja meillä on vielä pieni itsepalvelumyymäläkin, jota käyn täydentämässä kauppareissuilla.
Turhia ajoja ei kannata tietenkään ajella, logistiikka pitää pelata, samoilla reissuilla hankitaan muutakin, kauppareissulla tulee mukana 16 ilmaista trukinlavaa. Dyykkaan myös roskiksista rahanarvoista myytävää, jotka myyn sitten netissä.
No, tienaat vaikka 500 € toimeentutuki nollautuu kuukaudeksi. Sinähän ilmoitat nuo KELAlle. Muuten joudut vankilaan!
Mikä ihmeen toimeentulotuki??? Marjanmyyntitulot ja muut verovapaat tulot ei vaikuta pätkääkään työttömyyspäivärahaan. https://yle.fi/uutiset/3-8215717
Juuri niin: auto, koira, laukku, merkkivaatteet tms. ostetaan aina itse omilla rahoilla niinkuin näytät tekevänkin. Omaa rahaa saa esimerkiksi poimimalla marjoja tai myymällä tuotteita. Yhteiskunnan ei näitä tarvitse työttömälle kustantaa eikä kustanna ja hyvä niin.
"Oikeesti kannattaa laskea, että jos auton pitokustannukset (ajaa vähän= menee bensaa vähän, huolto renkaat auton korjaus katsastus verot yms.) on vuodessa minimissäänkin ilman pääomakuluja pari-kolme tonnia, niin oikeestiko sieltä metsästä tulee se raha parissa viikossa mikä autoon kuluu vuodessa? Ei varmasti tule, kuin hyvin harvoille ja valituille."
Meillä sopii auton kulut alle tonnin vuodessa. Vakuutus n. 150€ vuodessa, ajoneuvovero 224€ vuodessa, katsastus 60€, renkaat 200€ vuodessa, huoltoon 150 -300€.
Auto maksanut yleensä n. 700-1000€, sillä ajettu pari-kolme vuotta.
Marja- ja sienireissuilla tienaa helposti kaikki autoon liittyvät kulut. Poimurit ja marjanpuhdistimet maksaa yhteensä alle 20€, marjat kulkee metsästä kierrätysastioilla, vanhat kanisterit ja sangot on siihen hyviä. Marjat saa myytyä facebookin kautta tosin hyvin, 10 litran sangollinen maksoi tänä syksynä 40-50€, päivässä poimi helposti 200€ tilin. Puolukka on halvempaa, mutta silläkin tienaa hyvin. DallaValle ostaa tatteja kovaan hintaan. Kyllä ne vähäiset kilometrit kuittaantuu moneen kertaan näillä verottomilla tuloilla, lisäksi omakin pakastin on aivan täynnä talven varalle.
Autostahan me saadaan vielä erikseen kilometrikorvaukset ja verovähennykset tulonhankintaan liittyen, joka on verottajan ohjeiden mukaan laskettu uuden auton mukaan, joten meidän tapauksessa nuo kilometrikorvaukset ja verovähennykset tekee käytännössä sen, että autoilu ei meille maksa mitään.
Hyvin säälirahakin riittää kun ei osta mitään eikä käy missään.
Ai sanot tulojasi säälirahaksi. Minua ei ainakaan sääliä tarvii. Olen päästäni terve toisin kuin sinä.
Mihin olet rahasi hävittänyt? Kyllä sitä rahaa työttömillekin jaetaan ihan vastikkeettomasti melkoisesti, lisäksi yhteiskunta tarjoaa verorahoilla kustannettuja palveluitaan vaikka kuinka, niin mihin sitä rahaa kuluu, kysyn vaan. Lisäksi työttömillekin, kuin meille työelämässä olevillekin on tarjolla vaikka kuinka ilmaiseksi tai vähällä rahalla harrastuksia ym. joten rahaa ei kulu juuri mihinkään. Voit myös poimia marjoja ja sieniä verottomasti vaikka kuinka, niillä kustannat mukavasti vaikka lomamatkan ulkomaille talveksi lämpimään. Työttömällä on aikaa poimia, kun me työelämässäkin olevat ehdimme vielä metsään poimimaan marjoja ja sieniä. Oletko joku saamaton nahjus, vai missä mättää?
Työttömälle rahaa jää. Savukeaski 7 euroa. Siitä ei montaa jää euroa jos jokapäivä askin käryyttelee. Vai kääritkö sätkiä? Et taida juoda edes olutta? Osaatko varppina sanoa.
Mikä pakko työttömän on polttaa tupakkaa? Ihan turhaa rahan tuhlaamista, jos polttaa tupakkaa, itseä saat syyttää, koska ihan oma valinta polttaa tupakkaa ja tuhlata rahaa.
Olutta ei myöskään tarvitse ylettömästi juoda, minulle riittää kerran viikossa saunan yhteydessä olut. Ja olutta voi ostaa isossa satsissa edullisesti työtönkin ja isosta satsista riittää pitkäksi aikaa, kun tuo vaikka laivalta tai Latviasta. Kerran vuodessa piristystä työttömälle, kun pääsee käymään ulkomailla, laivalippujahan saa ilmaiseksi, ei tule reissulle paljoa hintaa, kun polttoaineet ja nekin voi ostaa Viron puolelta halvalla. Kaveriporukalla lasti ei paljoa maksa, kun pakettiautolla mennään.
Ja vieläkin, työtön saa paljon etuuksia, kyllä niillä pärjää, jos ei ihan tyhmä ole, vai kuinka.
Lopeta tupakanpoltto, niin säästyy joka päivä sen 7€.
Siis 7€ päivässä tekee vuodessa 2555€, aivan älytön summa polttaa menemään turhaan!!!
Olet 10 vuodessa polttanut yli 25000€, ei mitään järkeä!
Ettekö koskaan tee pimeitä hommia josta saisi rahaa ja voisi sitten lähteä jonnekkin.
Pimeitä hommia ei kannata tehdä, kun ihan laillisesti työtön voi tienata verottomasti vaikka kuinka paljon. Miksi olla tyhmä pimeiden hommien kanssa! Äly hoi!!
Vain pimeät tekee pimeitä hommia. Minä olen kirjoitellut lehtiin juttuja ja saan niistä helposti matkarahat. Monet Intianmatkat olen tehnyt lehtijuttujen tekijänoikeuskorvauksilla.
Miten niin pimeät hommat ei kannata? Mitäpä luulet, jotta miksi monet työnantajat (pikkunarikat yleensä) haluavat teettää työt pimeänä? Rahanpesun lisäksi työnantaja nettoaa pimeästä työvoimasta ihan kohtuullisen hyvin. Jos teet pimeenä, niin siitä ei mene veroja, työttömyysvakuutus- ja työeläkemaksuja, joten totta mooses ne pimeet hommat ovat kannattavaa sekä sinulle, että työnantajalle. Tosin pimeistä hommista ei kerry sulle työeläkettäkään ja auts´ jos loukkaanut vakavasti pimeissä töissä, niin mitäs sitten, kun kukaan ei korvaa yhtään mitään. Tai jos sairastut, niin sairauspäivärahasi lasketaan sen työttömyyskorvauksen mukaan. Ja kun jäät kiinni pimeästi työskentelystäsi, niin saat syytteen petoksesta ja joissakin törkeimmissä tapauksissa törkeistä petoksista ja joudut maksamaan melkoisen pitkän pennin yhteiskunnalta kuppaamiasi rahoja takaisin korkojen kera.
Ja väärin! Et saa työttömänä tienata ihan miten paljon tahansa. Jos tienaat "liikaa", niin sitten et saa työttömyyskorvauksia.
Työtön voi tienata verovapaasti vaikka kuinka menettämättä työttömyysrahaansa. Joten älä nyt taasen trollaa!!!
Pimeitä töitä ei todellakaan kannata tehdä.
Voitko heittää ihan faktaa vaikka linkin muodossa, missä työtön ei muka saa tienata verovapaasti vaikka kuinka paljon.
Minä oli työttömänä ja tienasin samaan aikaan verovapaasti 60000€, ei kukaan minulta viennyt työkkärikorvausta! Ainoastaan verotettavat tulot ratkaisevat, mutta verovapaita tuloja sai olla vaikka kuinka paljon.
Entö jos tekee hämärä hommia,valoisien lisäksi?
Minä EN tee pimeitä hommia, koska ne ei kannata. Voin rehellisesti tienata verottomasti rahaa muutenkin, lisäksi voin kartuttaa rehellisesti hankituilla rahoilla eläketurvaani. Työtön voi hankkia sijoitusasuntoja velkavivulla kuten muutkin, ei työttömiä ole erikseen rajattu ulkopuolelle. Työttömillä on samat perustuslailliset oikeudet, kuin muillakin kansalaisilla.
Työtön voi lähteä vähilläkin rahoilla vaikka mihin. Ja ainahan voi tienata jostain lisääkin.
Minäkin olin tänään töiden jälkeen metsässä poimimassa mustikoita, parissa tunnissa poimin 45€ edestä mustikoita. Eli jos olisin nyt ollut koko päivän siellä metsässä poimimassa samaan tahtiin, olisi minulla 180€ verottomasti tienattua rahaa.
Ei suvulla tai perheellä ole mitään velvollisuutta elättää sinua, jos et osaa hoitaa raha-asioitasi. Kannattaisiko hakeutua edunvalvontaan, jos et saa rahoja riittämään.
Marjoilla ja sienillä tienaa oikeasti tosi hyvin nyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/881df98f-1425-490c-9a29-46065e7422c0
Siis lähteä mihinkä??? Työttömänä pääset mukaan vaikka paikallisen työttömien yhdistyksen toimintaan ja pääset sitä kautta matkoille, retkille, teatteriin ym. Meillä täällä pankit järjestää asiakkailleen monenlaista, niihin pääsee työttömätkin mukaan.
Seurakunnan diakonit järjestää myös toimintaa, työttömät pääsee mukaan.
On vain omasta aktiivisuudesta kiinni, että mihin lähtee työttömänä, ei siinä rahaa tarvita.
Moni tykkää ylläpitää kahtiajakoa. Usein silloinkin, kun muuta elämää ei ole. Tämän asian voi kertoa vasten kasvoja niinkuin kirjoitettu on.
Mihin tässä pitäisi lähteä. En tykkää ulkomaista ja nyt korona etenkin jarruttaa halua myös kotimaassa matkailla. Kotimaassa olen paljon reissannut elämäni aikana. Ei voi sanoa,ettei ole rahaa. Toki välillä työelämässä olen ollut ja liiton rahaa saanut jne. Nyt täysin työtön. Mutta eipä minulla kulu kuin ruokaan ja kyllä olisi nytkin vara vaikka heti Lappiin matkustaa. Vaan en lähde,koska korona. Koittakaa nyt tajuta,kaikki ei halua matkustaa.
Jos ei halua matkustaa, niin silloin ei halua matkustaa. Aloittaja kuitenkin kaipaili jonnekin lähtemistä, ei muka ole rahaa lähteä.
Matkustamiseen kuitenkaan suuria rahoja tarvitse, jos haluaa matkustella. Korona tietty nyt rajoittaa matkustamista, mutta paljon kohteita mihin voi matkustaa vaikka polkupyörällä ja olematta juuri toiset lajitovereiden kanssa tekemisissä. Kaveri nyt polkupyörän ja teltan kanssa liikkeellä pohjoiseen, ei tarvitse koronasta välittää, kun noudattaa vain annettuja ohjeita.
Ruoka nyt on niin halpaa, että sen vuoksi ei kannata olla huolissaan. Muutamalla kympillä saa kuukauden safkat.
Kolme miljardia marini tykitti äkkiä ulkomaille, jotta työttömät eiväy olisi ylimääräistä kirstun pohjalle jäänyttä rahaa saaneet.
Ei se raha työttömiltä ole pois, mitä nyt jaettiin. Joten älä ole huolissasi!
Pimee hommat kannattaa aina. Täällä paikallinen varakas yrittäjä sanoi ettei ole töitä työsopimuksella mutta sitten vähän ajan päästä pimeesti palkkasi. Olin sillä monta kertaa töissä viikko - 4 viikkoa.
Verottaja vaan rokottaa pimeistä töistä melkoisesti, lisäksi menetät eläkkeen, sekä verovähennykset työmatkoista ym. kuluista. Oletko laskenut, että mitä menetät pimeissä töissä?
Kannattaa selvittää verotus ja siihen liittyvät vähennykset, ettei jää tappiolle.
Ette te esim minua tunne. Ette tiedä mitä hommia teen. Ei niistä melua pidetä;)
Työtön tarvii asioita siinä missä muutkin. Ei se kummempi oloio oo kuin muutakaan.
Nää on taas näitä ÄRYSTÄ TYÖTÖNTÄ KERRAN PÄIVÄSSÄ juttuja. Aika vanhajuttu jo, kirjoittaa provosoivia asiota. Kai se on jollekin elämää parempaa tekemistä.
Mua ainkin naurttaa joka päiväiset kommentit, työtön sitä ja tätä eikä se trvi yhtään mitään. Aika lapsillista vuonna 2020!
Miten työtön muka tarvitsisi, jos me työelämässä olevatkaan ei kummoisia rahoja tarvita elämiseen. Monet asiat on kuitenkin ilmaisia tai hyvin vähällä rahalla hankittavia. Ja jos ei polta tupakkaa ja ei käytä päihteitä, eikä ole peliongelmainen, niin tosi vähällä selviää.
Minulla ainakaan ei kulu paljoa rahaa elämiseen, ruokaa saa halvalla ja ilmaiseksi, vaatteita ei tarvitse jatkuvasti ostella ja vaatteet kestää pitkään. Matkustella tykkään, mutta halpislennoilla pääsee pikkurahalla kauas ja kolmansissa maissa eläminen on edullista.
Vaan eihän työttömällä mikään raha riitä, jos tupakoi, lipittää olutta ja pelaa rahansa, jos muutenkaan talous ei ole hallinnassa, että osaisi ruokansa hankkia edullisesti ja pitää olla merkkivaatteet kalliisti hankittuna.
Työtön saa Kelasta liikkuvuusavustusta, että pääsee töihin muualle. Lisäksi sossu, kuntan ja seurakunta avustaa monella lailla muutossa. Sossu maksaa takuuvuokraa uuteen asuntoon jne. Kunta antaa muuttoapua, diakonit auttaa muutossa ja käytännön järjestelyissä. Kyllä työtön voi ilman rahaakin lähteä vaikka mihin.
Nomikset lähde minne vaan?????? Täällä roikut ja valitat.
Mä ainakin halun nauttia olemisesta omassa kodissani, saan tt tukea ja kaikki lapset osaa osuuden, , asumistukea lapsikorotuksen , työttömyyskorvausta lapsikorotuksen , elarit, lapsilisät yh korotuksen ja kirpparilta n 300 e kk joka ei vaikuta etuuksiin.
Me eletään ainakin hienosti. On oma asunto ja oma auto. Mitä vielä pitäs olla, ei mitään. Kotona on kiva olla ja tehdä kotitöitä. Sit ex ukko viel auttaa ja haa lapsia ja antaa rahaa ostoksiin, kyl meidän kelpaa. En lähde mihkään, haluun olla tuilla elävä ihminen, jolle tuet kuuluu. Niin kauan kun menee näin hyvin en muuta elintapoja. Töitä en haluu, onneks korona aikaan niitä ei edes tarjota. Loistavaa.
Höpö,höpö juttua , ei taida kirjoittajilla olla omakohtaista kokemusta monellakaan voi päätellä kun txt-lukee , helppoa on kuvitteellisesti kertoa ja ohjeustaa miten toimia mutta taustalla vain omat harhaiset mielikuvat. Meillä on tosiasiassa tosi surkeasti heikoimpien asemaa sorrettu jo pitkään jos vertaa miten tilanne oli ennenmuinoin , taitaa suuri osa tuista valua muille kun suomalaisille , ja sen on pois omilta köyhiltä , ei muutu musta valkoiseksi puhumalla....
Höpö höpö juttuja sinulla, kyllä Suomessa on asiat tosi hyvin ja et voi kyvitellakaan, että mitä köyhyys oikeasti oli vielä muutama vuosikymmen sitten Suomessa. Köyhät oli todella köyhiä! Miten täältä olisi sankoin joukoin lähdetty muuten Australiaan ja Ruotsiin, jos hyvin olisi asiat köyhillä olleet.
Nykyään tosiaan Kela maksaa liikkuvuusavustusta, että pääset toiselle paikkakunnalle, sossu maksaa takuuvuokran, seurakunnan diakonit auttaa monessa käytännön järjestelyssä. EU-ruoka-apua jaetaan jokaisella paikkakunnalla.
Ja mitä tulee tuohon väittämääsi, että osa tuista muka valuisi vain muualta tulleille, sekin ihan puppua, kantasuomalainen saa aivan samat tuet, mitä muualta tulleet.
Näin omassa lapsuudessani ja nuoruudessani sellaista köyhyyttä, että sinä et tiedä sellaisesta yhtään mitään, kun vain trollailet täällä puppujasi. Yhdessäkin perheessä äiti myi vanhimpia tyttäriään komennusmiehille, jotka tekivät lähellämme siltaa työttömyystöinä, että perhe sai jostain rahaa. Yhdestä perheestä myytiin viinaa samaisille komennusmiehille, sama tilanne heilläkin, jostain piti saada perheelle leipää, niin viinanmyynnillä tuli hieman rahaa. Koulussa opettaja jakoi kenkälappuja, että lapsilla oli edes jonkinlaiset jalkineet koulumatkoille. Samoilla kumisaappailla tai monoilla sitten kulkivat koulussa koko lukuvuoden. Ja tämä kaikki vain 50 vuotta sitten!
Porukkaa lähti paljon tältäkin kylältä Ruotsiin töihin, kun täällä ei ollut töitä tai niitä palkan maksajia. Monessa perheessä lapsilisä oli ainut tulo ja sillä sitten pärjäsivät, kesällä saattoi olla töitä tai talvella jotain metsätöitä, mutta ei ollut koko vuodeksi. Köyhät kävi kalastamassa ja perunaa kasvattivat, sillä moni perhe eleli, siihen sitten lapsilisästä mitä sai.
Meillä oli pieni saha, isä ja isoisä sahasivat läheiselle huonekalutehtaalle koivua, sekä paikallisille rakentajille. Siinäkin kävi niin, että huonekalutehdas meni konkurssiin ja vanhemille jäi sieltä konkurssipesästä saatavia, joita ei koskaan saatu. Paikallinenkin rakentaminen loppui, joten meidänkin saha hiljeni. Meillä oli jo Australiaan paperit vetämässä, mutta meillä oli taloon otettu valtionlainaa, jossa aivan järjettömät lainaehdot, me ei päästy lähtemään siitä talosta mihinkään, oltiin taon vankeina sen lainan vuoksi. Se oli 30 vuoden laina ja vanhemmat sai sen maksettua pois vasta v. 1986, sitä ei muuten voinnut maksaa, kuin sen lainaehtojen mukaisesti 30 vuoden aikana. Toisilla, jotka pääsi täältä lähtemään Australiaan ja Ruotsiin oli aiemmin otettuja valtion lainoja, niissä oli toisenlaiset lainaehdot, kuin myöhemmin otetuissa valtion lainoissa. Niiltäkin ihmisiltä meni kuitenkin ne talot ihan pilkkahintaan, kun ostajan piti olla valtionlainoituskelpoinen ja niitä ei sitten niin vain ollut. Muutama rintamamiestalo meni pakkohuutokauppaan, mutta ketään ei tullut huutokauppaan. Nimismies lopetti niiden huutokauppojen pitämisen ja etsivät ostajia sitten muuta kautta. Osa taloista jäi tyhjilleen, kun ei ostajaa löytynyt.
Karpo kävi meilläkin kuvaamassa yhden jutun ja kertoi nähneensä tätä tälläistä kurjuutta vaikka kuinka näillä sodan jälkeen rakennetuilla asutusalueilla.
Tuossakin on melkoinen tarina Kimmon lapsuudesta. https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006633040.html
Kuuluu tuonne työttömyys luukulle tämä.