Mitä hyvää Irakiin hyökkäyksestä?

J.R

Eli nyt voi kertoa mitä hyvää on seurannut USA:n johtaman liittouman hyökkäyksestä Irakiin. Huonoille puolille voitte perustaa oman ketjun. Tähän topiciin hyvät puolet. Minä aloitan: diktatuurin kukistuminen, demokraattiset vaalit, terroristeja vastaan taistelu, liittouman luomat työpaikat. Jatkakaa olkaa hyvät!

14

797

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukistuminen

      ja ?, ?. Hitsi ai niin bensan hinnan nousu "raaka öljyn hinta huipussaan" sehän on vaan hyväksi.

    • mollaaja

      Diktatuurin kukistuminen. Muuta siellä ei oikeasti ole edes tapahtunut.

      • mollaaja

        Eikä oikeestaan diktatuurikaan kukistunut jos tarkemmin ajatellaan...


    • zzyyzz

      Kuten jo mainistikin hirmuvallan kukistuminen, joka oli uhka kaikille lähi-idän ja ehkä muillekkin maille.

      Ehkäistiin satojentuhansien ehkä jopa miljooninen ihmisien väkivaltainen kiduttaminen ja teurastaminen.

    • Hitman

      Kerron hyviä puolia myöhemmin, mutta valitettavasti joudun ensin oikomaan virheitäsi sinun antamistasi "hyvistä" puolista.

      - Diktatuuri ei ole kukistunut, koska sitä harjoittaa nyt USA (kidutukset, oikeudettomat mielivaltaiset pidätykset ym)

      - Vaalit eivät olleet demokraattiset, koska oppositio oli peloteltu laajamittaisilla pidätyksillä ja systemaattisilla kidutuksilla sekä koska miehittäjä oli valvomassa vaaleja. Potentiaalisista opposition edustajista suurin osa oli pidätetty tai ajettu maan alle, ilman näyttöä syyllisyydestä mihinkään.

      - Terroristeja ei ollut Irakissa ennen USA:n maahan menoa, joten terroristeja vastaan taistelusta ei Irakissa ole kyse. Tosin USA:n läsnäolo on ruokkinut terrorismia alueella ja vetänyt maahan myös USA:aa vastaan taistelevia terroristeja, tavallisten irakilaisten kärsiessä siitä, että heidän kotimaastaan on tullut USA:n ja sitä vastustavien islamilaisten ryhmien temmellyskenttä. USA olisi voinut viedä tuon sotansa kotimaahansa eikä Irakiin..

      - Liittouma ei ole luonut maahan työtä lähellekään sen vertaa, mitä se on taloussaarrolla ja maan raunioittamisella sekä sodalla vienyt. Saldo on siis negatiivinen.

      Oikeita hyviä puolia....hmm..ehkäpä Saddamin kukistaminen, koska eihän hänkään edustanut demokratiaa. Toisaalta ilo siitä on jäänyt lyhyeksi, koska demokratiaakaan ei ole saatu tilalle. Toivottavasti nyt kuitenkin sunnien ja shiojen uskonnolliset johtajat liittoutuvat hallinnon luomiseksi, mikä tosin väistämättä merkitsisi USA:lle lähtökäskyä. Onhan selvä, että vuosituhantinen uskonnollinen perinne ja kulttuuri ei romutu muutamassa vuodessa ja muutu amerikkalaiseksi arvoiltaan päinvastaiseksi viihde-, haureus- ja huume- "kulttuuriksi". Eli hyviin puoliin voi vielä listata sen, että maassa on edelleen vahvat perinteet ja arvot, joissa on ainesta demokraattisempaan järjestelmään kuin USA:ssa on.

    • Dallas

      No ennenkaikkea ne naurettavat selitykset.

    • Vihreä

      - Öljyn hinnan nousu.
      - Maailman talouden kasvun hiipuminen edellisen vuoksi.
      - Ympäristön kuormittumisen väheneminen edellisen vuoksi.

    • J.R

      Ainakin se, että pushka on paljastunut pahimman luokan valehtelijaksi ja tyranniksi ja jos oikein hyvin käy, maailma havahtuu Irakissa harjoitetun tyrannina, kidutusten ja maailmanlaajuisten kidutuskammioiden/leirien paljastmusien seurauksena ajoissa ennen kuin puska ehtii yhtä pitkälle kuin Hitler.

    • Kari M-T

      Hyviä puolia....hmmm no ainakin, hmmm....no ei nyt tulekaan mieleen..

    • Talouspakotteet lopetettiin. Saddam kaatui. Talouspakotteet lopetettiin. Saddam kaatui.Talouspakotteet lopetettiin. Saddam kaatui.

      ...

      Ja ... mainitsinko jo talouspakotteet ... tai Saddamin kukistumisen ...

    • Teitpä pahan kysymyksen palstan USA-vastustajille.

      Hehän ovat tottuneet vain haukkumaan USA:aa, joten hyvien puolien keksiminen USA:sta olisi lähes yhtä mahdotnta heille kuin taspuolisille ihmisille olisi hyvien puolien keksiminen N-liiton johtajista...

      Itselleni tehtävä on helppo.

      Kaikki on mennyt kuten fiksuimmat palstan lukijat ovat ajatelleetkin:

      -Saddam on kaadettu, vangittu ja odottaa oikeuden päätöstä kohtalostaan

      -Sunnipuolueen yksinvalta on päättynyt, ja nyt myös shiiat ja kurdit saavat Irakissa äänensä kuuluviin

      -Maltillinen enemmistö irakilaisista on jo ajat sitten tajunnut, miten liittouman hyökkäys Saddamin vallan kaatamiseksi koituu koko Irakin hyväksi

      -Tammikuun vaalit saatiin pidetyksi suunnitelmien mukaan ja Irakin demokratisoituminen pääsi alkuun

      -Sunnien tuore lupaus tulla mukaan Irakin armeijan ja poliisivoimien muodostamiseksi vei viimeisenkin oikeutuksen terroristeilta toimia irakilaisten nimissä


      Arvelen itse, että muutaman vuoden kuluessa Irak on hyvässä yhteistyössä sekä muiden muslimivaltioiden että mysö länsimaitten kanssa.

      Samoin kansan vapaus ja demokratian opettelu on päässyt siloin täyteen vauhtiin.

      Hyvä tulevaisuus odottaa Irakia!

      • Grustnij

        Sen huomaa jo mustavalkoista, yksisilmäistä ajattelutapaasi kuvastavasta otsikostasi.


        Hyvien puolien keksiminen USA:n harjoittamasta politiikasta on vaikeaa, hyvien puolien keksiminen USA:n johtajista ei. Huomaatko eron?

        "-Saddam on kaadettu, vangittu ja odottaa oikeuden päätöstä kohtalostaan"

        Tämähän ei ollut USA:n hyökkäyksen syy.
        Toki sinänsä hyvä asia, sitä ei kai kukaan kiistä, hinta vain ollut todella kova viimeisen 14 vuoden aikana irakilaisten kärsimyksillä mitaten.
        Mikäli USA todellakin olisi ihmisoikeuksien ja vapauden puolestapuhuja, sehän kaataisi esim. Uzbekistanin hirmuhallinnon, sen sijaan, että pitää sitä nyt tärkeänä yhteistyökumppanina.

        "-Sunnipuolueen yksinvalta on päättynyt, ja nyt myös shiiat ja kurdit saavat Irakissa äänensä kuuluviin"

        Mutta viimeinen valta asiallisesti ottaen säilyy Bremerin määräyksillä yhä edelleen miehittäjillä.

        "-Maltillinen enemmistö irakilaisista on jo ajat sitten tajunnut, miten liittouman hyökkäys Saddamin vallan kaatamiseksi koituu koko Irakin hyväksi"

        Ensinnäkin, yhä edelleen, hyökkäys tapahtui alkuperäisen propagandan mukaan sen takia, että Irak uhkasi joukkotuhoaseillaan maailman rauhaa. No, tämähän on todettu valeeksi useaan otteeseen, joten ei siitä sen enempää.
        Odottaessaan ruokaa, puhdasta vettä, sähköä ja terveydenhuollon palauttamista jo kolmatta vuotta, enemmistö irakilaisista tuskin on samaa mieltä siitä, että hyökkäys oli Irakin hyväksi. Ehkäpä juuri tästä johtuu vastarinnan jatkuminen.

        "-Tammikuun vaalit saatiin pidetyksi suunnitelmien mukaan ja Irakin demokratisoituminen pääsi alkuun"

        Suunnitelmien mukaan... Vain 7% äänestäjistä edes tiesi, keitä on ehdolla. Varsinaista demokratiaa!
        Mutta epäilemättä USA:n suunnitelmien mukaista.

        "-Sunnien tuore lupaus tulla mukaan Irakin armeijan ja poliisivoimien muodostamiseksi vei viimeisenkin oikeutuksen terroristeilta toimia irakilaisten nimissä"

        Ei ole tällaista lupausta.
        http://washtimes.com/upi-breaking/20050402-110246-7800r.htm


        "Arvelen itse, että muutaman vuoden kuluessa Irak on hyvässä yhteistyössä sekä muiden muslimivaltioiden että mysö länsimaitten kanssa.

        Samoin kansan vapaus ja demokratian opettelu on päässyt siloin täyteen vauhtiin.

        Hyvä tulevaisuus odottaa Irakia!"

        Näin kaikki toivovat. Kyse on siitä, voiko toive toteutua USA:n käytännössä hallitessa maata nukkehallinnolla.


      • sivusta seurannut

        " Teitpä pahan kysymyksen palstan USA-vastustajille.
        Hehän ovat tottuneet vain haukkumaan USA:aa, joten hyvien puolien keksiminen USA:sta olisi lähes yhtä mahdotnta heille kuin taspuolisille ihmisille olisi hyvien puolien keksiminen N-liiton johtajista... "

        Palstan tarkoitus on keskustella maailman menoon liittyvistä asioista ja analysoida niitä, ei toisista keskustelijoista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      89
      2671
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      199
      1027
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      64
      857
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      811
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      59
      692
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      18
      591
    7. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      43
      589
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      51
      555
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      505
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      504
    Aihe