Kyttäämistä, valvontaa, seurantaa, poliiseja ja sotilaita kaduilla. Koska terrorismi ja mamujengit. Tämä on vielä pientä. Pian sotilaat nähdään jo ruotsinkin kaduilla, ja eikös vaan se suomalainen monikulttuurin puolesta äänestävä saa aikaiseksi saman vielä lopulta täälläkin.
Miksi suomi jäisikään tässä kehityksessä jälkeen kun kaikki kehittyy täälläkin naapurimaista tutun kaavan mukaisesti...
Tervetuloa oikein vitun hienoon valvontatulevaisuuteen.
https://www.satakunnankansa.fi/a/200428323
Miksi suomi jäisikään tässä kehityksessä jälkeen kun kaikki kehittyy täälläkin naapurimaista tutun kaavan mukaisesti...
Tervetuloa oikein vitun hienoon valvontatulevaisuuteen.
https://www.satakunnankansa.fi/a/200428323
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt jo suomalaisia kytätään ja syyllistetään syyttä suotta. Maahanmuuttajarikolliset saavat vapaasti rikostella, ryöstellä ja raiskata.
Jos heidät otetaan kiinni vaikka taposta tai raiskauksesta ja oikeuteen tuomio on mitätön, käytännössä ei mitään ja rikolliset jatkavat rikoksien tekemistä. Uhrit eivät saa oikeutta.
Tarkoittaako oikeusvaltio, kun sitä Suomenkin kohdalla hoetaan niin usein, että vähemmistöillä ei käytännössä ole mitään vastuuta rikosten tekemisestä ja enemmistöllä ei ole oikeutta turvalliseen elämään? Käytännössä se on ainakin sitä.
Se on ainakin varmaan, että oikeuden pitäisi olla tasapuolista eikä antaa kenellekään erityissuojaa tai erikoisasemaa saatika mitään jalustalle nostamista ulkonäköseikkojen, uskonnon tai kulttuurin ansiosta. Ja uhreja ja heidänkin oikeuksiaan pitäisi tulla vastaan.
Vasemmisto valitettavasti on eri mieltä ja vasemmistolaisella valtamedialla onkin suuri valta pitää suomalaiset aivopestyinä tähän uuteen intersektionaaliseen normaaliin. Älytöntä miten niin pienellä porukalla onkin niin suuri valta päättää suomalaisten asioista.
Vihreät eivät kunnioita luontoa ja lajin kehitystä toimillaan. Lajin kehitys on sopeuttanut rodut satojen vuosien kuluessa siihen ympäristöön, missä he asuvat. Tumma iho kestää aurinkoa ja lämpöä ym. On luonnonvastaista väestön siirtäminen toiselle puolelle maapalloa ja erilaisiin olosuhteisiin. Psyykkisestikään se ei ole hyvä asia. Ihminen on juureton ja sopeutuminen on usein haastavaa. Täysin erilaisista olosuhteista lähtevien ihmisryhmien kohtaaminen aiheuttaa kitkaa ja monenlaisia ongelmia. Kaikki kärsivät. Ihminen on osa luontoa ja sen hyvinvontia pitäisi suojella.
Ihminen kuluttaa kylmässä pohjolassa paljon enemmän energiaa kuin lämpimässä etelässä. Kehittyneissä maissa energian kulutus on suurempaa. Etelässä pystyy elämään hyvää elämää pienemmällä energian kulutuksella. On harhaa mainostaa, että elämä pohjolassa olisi laadukkampaa kuin etelän lämpimässä. Materia ei välttämättä tee elämästä onnellista. Laadukas elämä ei vaadi yletöntä materiaa. Niukat elämisen olot voivat taata aidon ja hyvän elämän. Niin myös säästää energiaa ja luontoa. Hiilijalanjälki jää pieneksi. Vihreät eivät halua säästää energiaa kuskatessaan ihmisiä toiselta puolelta maapalloa Suomeen.
Luonnonvastaista on myös toimia sen perusrakenteita vastaan. Mies on mies ja nainen nainen eikä se muutu miksikään. vaikka nimiä ja käsitteitä pintapuolisesti muutetaan. On hölmöä yrittää muuttaa koko systeemi luonnonoikkujen mukaan.
Vihreät ovat kaikissa toimissaan älyttömiä ja toimivat luontoa vastaan.
Mitä hienoa ja positiivista tähän "monikulttuuriimme" ovat tuoneet mukanaan kehitysmaamuslimit?
Töllöstä tuli eilen ohjelma norjalaisesta erakosta joka eleli ilman sähköä vaatimattonassa 17:n neliön mökissään kalliosessa maastossa. Olen miettinyt miksi vihreät eivät näytä esinerkkiä ekologisesta elämäntyylistä. He asuavat hienosti hesan parhailla aluieilla. Ei heitä näe niillä alueilla joissa tulijoita asuu. Maailman ristiriitaisin puolue on kyseessä. Mikään ei vedä tälle ristiriitaisuudessaan vertoja.
Tuli näköjään muutama kirjainvirhe. Selvän saatte.
Mikäli joudut itse puolustamaan itseäsi ylimitoitetuilla keinoilla ja ahdistelijasi vammautuu vakavasti tai menehtyy selviät myös lällytuomiolla.
Suurimpia kysymyksiä on, että tulevatko eri rotuiset ihmiset oikeasti lopulta toimeen keskenään? Nyt jo näyttää homma suomessa rakoilevan, vaikka ei olla vielä lähelläkään suuren maailman meininkejä, jotka puhuvat omaa todistustaan.
Tulevatko siis erilaisilla temperamenteilla, luonteilla, kulttuurilla, kulttuurinationalismilla sekä arvoilla toimivat ihmiset tulevaisuuden suomessa(kaan) toimeen? Jomman kumman pitäisi siinä tapauksessa väistää, tulla hurjasti vastaan ja sulautua, ja vasemmiston mielestä se tuntuisi olevan kantaväestön velvollisuus. Itse olen kyllä varsin eri mieltä.
Suvaitsevaisuus lisää kaikenlaista isismiä.
Kaikki ongelmat lisääntyy. Rikokset, rasismi, rahanmeno (haittamaahanmuutto imee valtion kassan tyhjäksi), päätösvalta lähtee kantaväestöltä. Näitä se viherpunikkien unelma teettää.
Vasuri on vain tyytyväinen mikäli suomi jossain kohtaa luhistuu - sellainen on vain vasurille todiste siitä, että "länsimainen rasistinen, epäekologinen ja kapitalistinen yhteiskunta" ei ole toimiva.
No eikö jo Suomen kaduilla riehu ja pihoilla varastelemassa nuo " Nuorisojoukot, mamujengit, seurueet ja muut rikolliset ja suuria Poliisi operaatioita ja ammuskeluja on päivittäin " ?
On se täälläkin ilmeisesti menossa tuohon suuntaan, vaikka vielä onneksi olemmekin kaukana ruotsin, tanskan, brittien tai saksan menosta...