E-Pohjanmaa nauttii muuttovoitosta

Plussalla poikkeuksellisen monta pitäjää

Poikkeuksellista muuttovoittotilastossa on myös se, että muuttoliikevoitosta nauttii peräti kymmenen eteläpohjalaiskuntaa.

Perinteisten kasvajien Lapuan ( 95), Seinäjoen ( 93) ja Ilmajoen ( 63) lisäksi kokonaisnettomuutto on positiivinen Kauhavalla ( 41), Kauhajoella ( 18), Evijärvellä ( 8), Kuortaneella ( 7), Teuvalla ( 6) Soinissa ( 5), Vimpelissä ( 2) ja Isojoella ( 1). n

Näin uutisoi Ilkka-Pohjalainen

Pro Alajärvi liikkeeltä kysyisin missä on Alajärvi, onko vahingossa pudonnut listalta vai painokoneessa vikaa. Kuitenkin lähes 20 000 000 euroa on satsattu viihtyvyyteen ja vetovoimaan.

En kyllä pysty kuntaliitosta kannattaa jos tuo uutinen pitää paikkaansa, en millään!
3671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kateelliset ovat jättäneet Alajärven pois listalta. Alajärven muuttovoitto on ainakin kaksikertaa suurempi kuin muiden yhteensä.

Äänestä
  • Kuntaliitos Alajärveen olisi joutava välivaihe ja turha kärsimys, ehkä myisivät meidät tuulivoimayhtiöille. Suoraan vaan liitosta näihin kasvaviin kuntiin.

    Äänestä

  • Vimpeli 2 ja Alajärvi -27

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntaliitos Alajärveen olisi joutava välivaihe ja turha kärsimys, ehkä myisivät meidät tuulivoimayhtiöille. Suoraan vaan liitosta näihin kasvaviin kuntiin.

    Lapua ehdoton ykkösvaihtoehto. Alajärvi veisi täältä kaiken mitä irti saa. Lapuan kanssa päästään varmasti hyvää sopimukseen jolla turvataan lähipalvelut.

    Äänestä

Eikös Vimpelin lukeman pitäsi olla 6

Äänestä

Alajärvi on profiililtaan opiskelijakaupunki, keväällä opiskelijat lähtee, syksyllä taas tulee uudet jolloin Alajärven luvut on vahvasti plussan puolella.

Äänestä
  • Seliseli. Alajärven asukasmäärä laskee taseen tahtiin läpi vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seliseli. Alajärven asukasmäärä laskee taseen tahtiin läpi vuoden.

    Näyttää tuo Lapuan väkimäärän nousukin johtuvan opiskelijoista.Niiltähän ei verorahoja saada.toki vuokrat mutta kuluja kuitenkin enemmän kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää tuo Lapuan väkimäärän nousukin johtuvan opiskelijoista.Niiltähän ei verorahoja saada.toki vuokrat mutta kuluja kuitenkin enemmän kaupungille.

    Oppilaitos saa hyvät rahat oppilaasta valtiolta ja koko koulukoneiston kaikki virat on hyväpalkkaisia virkoja joten kyllä näkyy verotuloissa. Oppilaat vielä asuttaa niitä halpoja asuntoja joihin olisi haasteellista muuten markkinoida. Oppilas on kunnalle lottovoitto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppilaitos saa hyvät rahat oppilaasta valtiolta ja koko koulukoneiston kaikki virat on hyväpalkkaisia virkoja joten kyllä näkyy verotuloissa. Oppilaat vielä asuttaa niitä halpoja asuntoja joihin olisi haasteellista muuten markkinoida. Oppilas on kunnalle lottovoitto.

    Tervehdys-TPM- Paljon tullut taas yhteyden otto pyyntöjä, milla mallilla Vimpelin talouden tilanne, mitä katselin noita vanhoja talous käänteitä, valitettavasti nykyhetken tilanne ei hyvältä näytä taseen suhteen. Talous käppyrät kunnantulos puolelle näyttää harvinaisen
    huonolta kuntalaisten kannalta, voitas sanoa järkyttävä katsaus. Tulopuoli on ollut monia kuukausia menopuolta suurempi, en ymmärrä miten voidaan olla hiljaa ja kertoa trollitehtaasta kaikki hyvin. Nyt pitäisi viimestään herätä vaikka ei ymmärtäs mitään talouden tasapainottanisesta, mutta jos kassa on tyhjä voihan siitä vetää johtopäätöksen.
    Näin ei voi elää kunnissakaan jatkuvasti talous miinuksella. Sitten mainittu kuinka Alajärvellä tilanne olisi huono, talous on siellä todella veto kunnossa, tilauksia sataa ettei meinaa tuotanto riittää, työntekijöitä haluttas lisää mutta ei löydy ammattihenkilöitä vaikka haku jatkuvasti päällä, monilla aloilla kova työvoimapula ei ainoastaan metallipuoli, vaan palveluala kaupunki henkilöstä ja monet yksityispuoli johon olisi tuuraus paikkoja, jopa maatalous, Alajärven alueen työt onkin niin moninaiset, joka on hyvä asia joka alalta löytyys hyvä työpaikkoja. NÄILLÄ MENNÄÄN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervehdys-TPM- Paljon tullut taas yhteyden otto pyyntöjä, milla mallilla Vimpelin talouden tilanne, mitä katselin noita vanhoja talous käänteitä, valitettavasti nykyhetken tilanne ei hyvältä näytä taseen suhteen. Talous käppyrät kunnantulos puolelle näyttää harvinaisen
    huonolta kuntalaisten kannalta, voitas sanoa järkyttävä katsaus. Tulopuoli on ollut monia kuukausia menopuolta suurempi, en ymmärrä miten voidaan olla hiljaa ja kertoa trollitehtaasta kaikki hyvin. Nyt pitäisi viimestään herätä vaikka ei ymmärtäs mitään talouden tasapainottanisesta, mutta jos kassa on tyhjä voihan siitä vetää johtopäätöksen.
    Näin ei voi elää kunnissakaan jatkuvasti talous miinuksella. Sitten mainittu kuinka Alajärvellä tilanne olisi huono, talous on siellä todella veto kunnossa, tilauksia sataa ettei meinaa tuotanto riittää, työntekijöitä haluttas lisää mutta ei löydy ammattihenkilöitä vaikka haku jatkuvasti päällä, monilla aloilla kova työvoimapula ei ainoastaan metallipuoli, vaan palveluala kaupunki henkilöstä ja monet yksityispuoli johon olisi tuuraus paikkoja, jopa maatalous, Alajärven alueen työt onkin niin moninaiset, joka on hyvä asia joka alalta löytyys hyvä työpaikkoja. NÄILLÄ MENNÄÄN

    Miksi ei Alajärvelle löydy työväkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppilaitos saa hyvät rahat oppilaasta valtiolta ja koko koulukoneiston kaikki virat on hyväpalkkaisia virkoja joten kyllä näkyy verotuloissa. Oppilaat vielä asuttaa niitä halpoja asuntoja joihin olisi haasteellista muuten markkinoida. Oppilas on kunnalle lottovoitto.

    Mokkapäitä koulunpenkille ja kaikki saa päästötodistuksen Veronmaksajat maksaa lystin. Minä en puhu Suomi.
    Matut ovat meille rahasampo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervehdys-TPM- Paljon tullut taas yhteyden otto pyyntöjä, milla mallilla Vimpelin talouden tilanne, mitä katselin noita vanhoja talous käänteitä, valitettavasti nykyhetken tilanne ei hyvältä näytä taseen suhteen. Talous käppyrät kunnantulos puolelle näyttää harvinaisen
    huonolta kuntalaisten kannalta, voitas sanoa järkyttävä katsaus. Tulopuoli on ollut monia kuukausia menopuolta suurempi, en ymmärrä miten voidaan olla hiljaa ja kertoa trollitehtaasta kaikki hyvin. Nyt pitäisi viimestään herätä vaikka ei ymmärtäs mitään talouden tasapainottanisesta, mutta jos kassa on tyhjä voihan siitä vetää johtopäätöksen.
    Näin ei voi elää kunnissakaan jatkuvasti talous miinuksella. Sitten mainittu kuinka Alajärvellä tilanne olisi huono, talous on siellä todella veto kunnossa, tilauksia sataa ettei meinaa tuotanto riittää, työntekijöitä haluttas lisää mutta ei löydy ammattihenkilöitä vaikka haku jatkuvasti päällä, monilla aloilla kova työvoimapula ei ainoastaan metallipuoli, vaan palveluala kaupunki henkilöstä ja monet yksityispuoli johon olisi tuuraus paikkoja, jopa maatalous, Alajärven alueen työt onkin niin moninaiset, joka on hyvä asia joka alalta löytyys hyvä työpaikkoja. NÄILLÄ MENNÄÄN

    Voisitko TPM:n kertoa meille lukuja Alajärven taloudesta, kun kaupunki ei ole jostain syystä vielä julkaisut välitilinpäätöstä ? Sinullahan on tunnetusti pääsy Alajärven talouspuolen tietoihin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei Alajärvelle löydy työväkeä?

    Koska meillä on työpaikkoja enempi kuin työntekijäitä saatavilla, siitä se johtuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska meillä on työpaikkoja enempi kuin työntekijäitä saatavilla, siitä se johtuu

    Työttömyys kuitenkin maakunnan kolmanneksi korkein. Miksi työnteko ei kiinnosta alajärveläisiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömyys kuitenkin maakunnan kolmanneksi korkein. Miksi työnteko ei kiinnosta alajärveläisiä ?

    Vimpelin+asukasluku++laski++vuonna++-+19,+++++2,5%,+kolmanneksi++eniten+maakunnassa.Viellä+ennemän+Isollajoella++ja+Karijoella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin+asukasluku++laski++vuonna++-+19,+++++2,5%,+kolmanneksi++eniten+maakunnassa.Viellä+ennemän+Isollajoella++ja+Karijoella.

    Vimpelin+asukasluku+laski+vuonna+-+19,+2,5%,+kolmanneksi+eniten+maakunnassa.Viellä+ennemän+Isollajoella+ja+Karijoella.+Katos+poikaa+osaat+lukea+Vimpelissä+on+koko+alueen+suuurin+muuttotappio,+Alajärvi+on+asukas+luvuiltaan+suurin+voittaja+joka+vuosi+lisääntyy+asukkaita+ja+syntyy+lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin+asukasluku++laski++vuonna++-+19,+++++2,5%,+kolmanneksi++eniten+maakunnassa.Viellä+ennemän+Isollajoella++ja+Karijoella.

    Vai+laski+Vimpelin+asukasmäärä+viime+vuonna+2.5%+eli+19+asukasta+.++Eli+Vimpelissä+asuu+alajärveläisen+tiedon+mukaan+noin+760+asukasta+?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai+laski+Vimpelin+asukasmäärä+viime+vuonna+2.5%+eli+19+asukasta+.++Eli+Vimpelissä+asuu+alajärveläisen+tiedon+mukaan+noin+760+asukasta+?

    Kohta loputkin on kuntaliitos mytä alajärvisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta loputkin on kuntaliitos mytä alajärvisiä

    Ei kannata seurata erään yloippilasmerkonomin esimerkkiä kun muuton jälkeen Alajärvelle henkilö karoitui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta loputkin on kuntaliitos mytä alajärvisiä

    Tilastokeskuksen mukaan Vimpelissä asui kesäkuun lopussa 2812. asukasta. Alajärveläisten levittämä asukasmäärä 760 on valeuutinen.

    Kohta eli milloin kuntaliitos tapahtuu ? Alajärveläiset ovat asiaa hehkuttaneet jo 10 vuotta eikä mitään ole tapahtunut.

    Äänestä

Vimpeli ei kestä olla ilman alajärven ilkkumistaja kadehtimista. Osoitit totuuden jälleen itse kirjoittamlla .Kateus on ansaittava ja sehän on ansaittu kiitos vimpelin.

Äänestä
  • Alajärvi on ainut kunta/kaupunki tällä nurkkaa lääniä joka kasvaa ja kehittyy, näkeehän se omin silmin jokainen. Tartte mitään tutkimuksia tehdä, sieltä tulee tulos maksajan mukaan

    Äänestä

  • Vimpeli ei kestä olla ilman alajärven ilkkumistaja kadehtimista. Osoitit totuuden jälleen itse kirjoittamlla .Kateus on ansaittava ja sehän on ansaittu kiitos vimpelin. En tiiä miksi nämä vimpeliläiset on näin kateita juttelin yhden kanssa kertoi sillä on pitkä historia tähän valitettavasti akasemmin oli jos naapurilla uusi traktori varmaan toinen naapuri osti puolta suuremman lisäsin tähän vähän alkuperäiseen tekstiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi on ainut kunta/kaupunki tällä nurkkaa lääniä joka kasvaa ja kehittyy, näkeehän se omin silmin jokainen. Tartte mitään tutkimuksia tehdä, sieltä tulee tulos maksajan mukaan

    Alajärvellä ei kasva kuin velka ja Vos-tasaus. Voihan tuotakin kehitykseksi sanoa.

    Äänestä

  • Kyllä henkilö kirjoittaa täyttä totta Alajärvi on se kasvukeskus joka todella kehittyy monin tavoin, kun seuraa kunnan sivukyliäkin toiminta on vilkasta kylän aktiivien ansioista johon koko porukka osallistuu, Luomaahon kyläkin sai kunnia maininnan vuoden etelä-pohjanmaan kyläksi. Mitä tulee muuttotappio keskusteluun totta kai Alajärvi lähes 10000 asukasta kaikki ne liikkeet mahtuu tämänä kokoisen kunnan virhe marginaaliin porukkaa lähtee ja tulee tasaisesti. Lapsia syntyy paljon jonka johdosta huokuu lapsiystävällinen ilmapiiri jota kunta tukee monin tavoin, kaikki maksaa ei ilmaista palvelua ole olemassakaan jokuhan sen maksaa. Alajärvi antaa monin tavoin asukkaille hyvin vointi palveluita, on hyvät urheilu, uintikeskus sekä tukee nuoriso urheilua, sekä ikäihmisten kunnon pysymiseen liikkumisen varmistamiseksi. Samallaista aktiivisuutta haluaisin Vimpelinkin toimintaan kunnan taholta, olis paljon opittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä henkilö kirjoittaa täyttä totta Alajärvi on se kasvukeskus joka todella kehittyy monin tavoin, kun seuraa kunnan sivukyliäkin toiminta on vilkasta kylän aktiivien ansioista johon koko porukka osallistuu, Luomaahon kyläkin sai kunnia maininnan vuoden etelä-pohjanmaan kyläksi. Mitä tulee muuttotappio keskusteluun totta kai Alajärvi lähes 10000 asukasta kaikki ne liikkeet mahtuu tämänä kokoisen kunnan virhe marginaaliin porukkaa lähtee ja tulee tasaisesti. Lapsia syntyy paljon jonka johdosta huokuu lapsiystävällinen ilmapiiri jota kunta tukee monin tavoin, kaikki maksaa ei ilmaista palvelua ole olemassakaan jokuhan sen maksaa. Alajärvi antaa monin tavoin asukkaille hyvin vointi palveluita, on hyvät urheilu, uintikeskus sekä tukee nuoriso urheilua, sekä ikäihmisten kunnon pysymiseen liikkumisen varmistamiseksi. Samallaista aktiivisuutta haluaisin Vimpelinkin toimintaan kunnan taholta, olis paljon opittavaa.

    Kyllä henkilö kirjoittaa potaskaa jos väittää Alajärveä kasvukeskukseksi. Porukkaa lähtee ja tulee joka kuntaan, mutta Alajärvellä lähtiöitä on enemmän tulijoita.

    Äänestä

  • Alajärveläistä ylpeyttä kun kuvittellaan kunta isommaksi kuin se oikeasti on ja luullaan muiden kadehtivan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä henkilö kirjoittaa täyttä totta Alajärvi on se kasvukeskus joka todella kehittyy monin tavoin, kun seuraa kunnan sivukyliäkin toiminta on vilkasta kylän aktiivien ansioista johon koko porukka osallistuu, Luomaahon kyläkin sai kunnia maininnan vuoden etelä-pohjanmaan kyläksi. Mitä tulee muuttotappio keskusteluun totta kai Alajärvi lähes 10000 asukasta kaikki ne liikkeet mahtuu tämänä kokoisen kunnan virhe marginaaliin porukkaa lähtee ja tulee tasaisesti. Lapsia syntyy paljon jonka johdosta huokuu lapsiystävällinen ilmapiiri jota kunta tukee monin tavoin, kaikki maksaa ei ilmaista palvelua ole olemassakaan jokuhan sen maksaa. Alajärvi antaa monin tavoin asukkaille hyvin vointi palveluita, on hyvät urheilu, uintikeskus sekä tukee nuoriso urheilua, sekä ikäihmisten kunnon pysymiseen liikkumisen varmistamiseksi. Samallaista aktiivisuutta haluaisin Vimpelinkin toimintaan kunnan taholta, olis paljon opittavaa.

    Totta, lähes 20 000 000e on panostettu nuorten ja lapsiperheiden viihtymiseen ja palveluihin. Alajärvi onkin varmasti yksi maamme vetovoimaisimmista pikkukaupungeista, siitä ei pääse mihinkään. Kohta olemme myös yksi maamme vihreimmistä kaupungeista kun tuulipuisto valmistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, lähes 20 000 000e on panostettu nuorten ja lapsiperheiden viihtymiseen ja palveluihin. Alajärvi onkin varmasti yksi maamme vetovoimaisimmista pikkukaupungeista, siitä ei pääse mihinkään. Kohta olemme myös yksi maamme vihreimmistä kaupungeista kun tuulipuisto valmistuu.

    Vimpeliläiset eivät kestä totuutta

    Äänestä

  • Olipas hyvä ehdotus ETELÄ-POHJANMAAN LIPUTUSPÄIVÄ ei hullumpi ehdotus. Joku voi kokeilla rouvasi peräsintä kaupassa. Aisureita on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, lähes 20 000 000e on panostettu nuorten ja lapsiperheiden viihtymiseen ja palveluihin. Alajärvi onkin varmasti yksi maamme vetovoimaisimmista pikkukaupungeista, siitä ei pääse mihinkään. Kohta olemme myös yksi maamme vihreimmistä kaupungeista kun tuulipuisto valmistuu.

    Kyllä säälittää tuo alajärveläisten omakehu ja kuvitelmat. Kaikissa Suomen Alajärven kokoisissa kunnissa on vähintään vastaavat palvelut, uimahallit jne.

    Paljonkohan tuosta 20 miljoonasta on Alajärveläistä rahaa, kun pelkästään noin 1 miljoonan kuplahalliin tuli valtiolta suora tukea 600 000 ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä säälittää tuo alajärveläisten omakehu ja kuvitelmat. Kaikissa Suomen Alajärven kokoisissa kunnissa on vähintään vastaavat palvelut, uimahallit jne.

    Paljonkohan tuosta 20 miljoonasta on Alajärveläistä rahaa, kun pelkästään noin 1 miljoonan kuplahalliin tuli valtiolta suora tukea 600 000 ?

    Vimpeliin muuttanut 2 uutta gay miestä. Tämä ei lisää kyllä tämän enempää väkimääräämme. Onneksi saamme lisää avustuksia valtiolta niin ehkä saamme toisenkin liikenneympyrän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, lähes 20 000 000e on panostettu nuorten ja lapsiperheiden viihtymiseen ja palveluihin. Alajärvi onkin varmasti yksi maamme vetovoimaisimmista pikkukaupungeista, siitä ei pääse mihinkään. Kohta olemme myös yksi maamme vihreimmistä kaupungeista kun tuulipuisto valmistuu.

    20 miljoonaa on panostettu viihtyvyyteen ja väki vähenee eniten Etelä-Pohjnamaalla. Ei kovin hyvä tuotto panostuksella. Olisko kannattanut panostaa vaikka tyäpaikkoihin 20 miljoonaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 miljoonaa on panostettu viihtyvyyteen ja väki vähenee eniten Etelä-Pohjnamaalla. Ei kovin hyvä tuotto panostuksella. Olisko kannattanut panostaa vaikka tyäpaikkoihin 20 miljoonaa ?

    Onko täällä myös gay aisureita? Pian pääsemme osaksi Alajärveä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko täällä myös gay aisureita? Pian pääsemme osaksi Alajärveä.

    Vilkaiseppa onko dosetti jo puoliksi tyhjä maanantain kohdalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Plussalla poikkeuksellisen monta pitäjää

Poikkeuksellista muuttovoittotilastossa on myös se, että muuttoliikevoitosta nauttii peräti kymmenen eteläpohjalaiskuntaa.

Perinteisten kasvajien Lapuan ( 95), Seinäjoen ( 93) ja Ilmajoen ( 63) lisäksi kokonaisnettomuutto on positiivinen Kauhavalla ( 41), Kauhajoella ( 18), Evijärvellä ( 8), Kuortaneella ( 7), Teuvalla ( 6) Soinissa ( 5), Vimpelissä ( 2) ja Isojoella ( 1). n

Näin uutisoi Ilkka-Pohjalainen

Pro Alajärvi liikkeeltä kysyisin missä on Alajärvi, onko vahingossa pudonnut listalta vai painokoneessa vikaa. Kuitenkin lähes 20 000 000 euroa on satsattu viihtyvyyteen ja vetovoimaan.

En kyllä pysty kuntaliitosta kannattaa jos tuo uutinen pitää paikkaansa, en millään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu