Pomppas mieleen!

Jumalan armo, ei todellakaan ole suljettu, mihinkään/ainoastaan, helluntailaisuuteen.
siinä vielä monella opittavaa.

Minä olen helluntailaisten teltassa kokenut demonien vaikutuksen ja kesken kokousta jouduin lähtemään kotiin. Pakko myöntää että kyllä ne demonit pystyivät kiusaamaan minuakin, siellä teltassa, joten helluntailaisten henki on vahva demoninen henki. Jos tahdot välttyä niiltä hengiltä ja lahkoriivatuilta, eroa heistä. Tunsin että ne demonit jäivät sinne telttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen helluntailaisten teltassa kokenut demonien vaikutuksen ja kesken kokousta jouduin lähtemään kotiin. Pakko myöntää että kyllä ne demonit pystyivät kiusaamaan minuakin, siellä teltassa, joten helluntailaisten henki on vahva demoninen henki. Jos tahdot välttyä niiltä hengiltä ja lahkoriivatuilta, eroa heistä. Tunsin että ne demonit jäivät sinne telttaan.

Lue lisää

Kiitos,että uskalsit kirjoittaa tästä,niin olen minäkin kokenut.On todella järkyttävää,kun pääsee lahkosta irti,tajuta miten sairastuttavassa yhteisössä on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen helluntailaisten teltassa kokenut demonien vaikutuksen ja kesken kokousta jouduin lähtemään kotiin. Pakko myöntää että kyllä ne demonit pystyivät kiusaamaan minuakin, siellä teltassa, joten helluntailaisten henki on vahva demoninen henki. Jos tahdot välttyä niiltä hengiltä ja lahkoriivatuilta, eroa heistä. Tunsin että ne demonit jäivät sinne telttaan.

Lue lisää

Helluntalaiset suurimmilta osin ovat aivan hyviä, mukavia ja vilpittömiä uskovia, kuten muutkin kristityt. Toki vajavaisia ihmisiä ovat kaikki. Kaikista tärkeintä olisi aina säilyttää kunnioitus ja hyväntahtoisuus muita ihmisiä kohtaan. Onhan Kristus lunastanut kaikki ihmiset ja armon aika kaikkien kohdalla on edelleen voimassa.

Joku kerran ihmetteli sitä ristiriitaa, jonka hän oli kokenut ollessaan tekemisissä joidenkin karismaattisten kristillisten liikkeiden kanssa. Hän ihmetteli sitä, että miksi jostakin entisestä murhamiehestä tai huumeiden diileristä, jotka olivat kääntyneet, tehtiin liikkeen tähtiä, joita hehkutettiin mennen tulle. Toki hän iloitsi näiden kääntyneiden hienojen ihmisten puolesta ja piti heidän muutostaan suurena Jumalan ihmeenä ja armona. Sitä hän ei kuitenkaan käsittänyt, että jos joku seurustelusuhteessaa jo asui kumppaninsa kanssa yhdessä ja heillä ilmeisesti siinä vaiheessa oli jo sitten tietysti myös intiimisuhde keskenään, nämä ihmiset tuomittiin helvettiin välittömästi. Hehän olivat normaali pariskunta, vaikka eivät vielä olleetkaan avioliitossa. He eivät pettäneet toisiaan, kohtelivat toisiaan hyvin, eivätkä koskaan olleet tehneet mitään rikoksia. Silti jotkut pitivät heitä lähestulkoon kadotettuina. Ajattelisiko kaikkivaltias Jumala noin. Tuskin! Kaikkea hyvää!

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen helluntailaisten teltassa kokenut demonien vaikutuksen ja kesken kokousta jouduin lähtemään kotiin. Pakko myöntää että kyllä ne demonit pystyivät kiusaamaan minuakin, siellä teltassa, joten helluntailaisten henki on vahva demoninen henki. Jos tahdot välttyä niiltä hengiltä ja lahkoriivatuilta, eroa heistä. Tunsin että ne demonit jäivät sinne telttaan.

Lue lisää

Olet käväissyt Jumalan seurakuntaa ja Pyhää Henkeä.
Tee parannus ja rukoile Jumalaa jos ehkä synnin vielä voi saada anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet käväissyt Jumalan seurakuntaa ja Pyhää Henkeä.
Tee parannus ja rukoile Jumalaa jos ehkä synnin vielä voi saada anteeksi.

Olet käväissyt Jumalan seurakuntaa ja Pyhää Henkeä.
Tee parannus ja rukoile Jumalaa jos ehkä synnin vielä voi saada anteeksi.

Oikeasti,sinä et tiedä pyhästä hengestä mitään,eikö? Kirjoitat vain.
Oikeasti,sinä et et tiedä mikä on oikea JUMALAN SEURAKUNTA? Eikö vain?

Haluaisin tietää sinun kokemuksesta Pyhästä hengestä?
Mikä on Jumalan oikea seurakunta?

(kerro jos pystyt,ketkä Lumala hylkää ja ne ei ole sinun seurakuntaasi)

Anonyymi kirjoitti:

Olet käväissyt Jumalan seurakuntaa ja Pyhää Henkeä.
Tee parannus ja rukoile Jumalaa jos ehkä synnin vielä voi saada anteeksi.

Oikeasti,sinä et tiedä pyhästä hengestä mitään,eikö? Kirjoitat vain.
Oikeasti,sinä et et tiedä mikä on oikea JUMALAN SEURAKUNTA? Eikö vain?

Haluaisin tietää sinun kokemuksesta Pyhästä hengestä?
Mikä on Jumalan oikea seurakunta?

(kerro jos pystyt,ketkä Lumala hylkää ja ne ei ole sinun seurakuntaasi)

Lue lisää

Kirjoitusvirhe tuli, kännykän kirjoitin muutti häväissyt sanan käväissyt, ehkä parempi sana häpäissyt Jumalan seurakuntaa.
Kannattaa osallistua hengelliseen kokoontumiseen rukouksen hengessä, niin saa kokea myös Jumalan läsnäolon oikeasti, jos sanaa julistava on armoitettu. Silloin paljastuu kuulijan sydämen salaisuudet: synnit, ja kun ne tunnustaa saa armon, rauhan sielulle.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen helluntailaisten teltassa kokenut demonien vaikutuksen ja kesken kokousta jouduin lähtemään kotiin. Pakko myöntää että kyllä ne demonit pystyivät kiusaamaan minuakin, siellä teltassa, joten helluntailaisten henki on vahva demoninen henki. Jos tahdot välttyä niiltä hengiltä ja lahkoriivatuilta, eroa heistä. Tunsin että ne demonit jäivät sinne telttaan.

Lue lisää

Helluntailaiset ovat aika palavia uskossaan.Ehkä kokemasi demonit olivat Jeesusta pakoon lähteviä demoneja ,jotka havaitsivat epäuskosi ja ottivat sielusi asunnokseen. Rukoile Jumalaa päästämään sinut pahasta,Jeesuksen nimessä. Uskova voi myös itse ajaa pahat pois Jeesuksen nimen voimalla. Pyydä Pyhäähenkeä tilalle,sillä paholainen vaanii 24/7.

Uskoon tulo on uudestisyntyminen uudeksi ihmiseksi, Jumalan lapseksi.
Ja tästä sitten seuraa jotakin, ...

Ennen uskoon tuloamme me kaikki vaelsimme eksyksissä Jumalasta erossa
omaa tietämme. Emme ksyneet Jumalalta tietä, emmekä sitä mitä Hän tahtoo
elämältämme ja miten Hän tahtoo, että elämme. Me pidimme oikeutenamme
itse päättää elämästämme ja elämämme suunnasta. Teimme omia suunnitelmia
tulevaisuutta ajatellen. Emme siis neuvotelleet tulevaisuuden suunitelmistamme
Jumalan kanssa. Emme välittäneet siitä, mitä Jumala meistä tahtoo.
Me siis olimme itse oman elämämme herrat. Katsoimme oikeudeksemme itse
päättää ihan kaikesta, mitä tulee elämäämme.

Tämä on siis uskosta osattoman, ilman Jumalaa elävän ihmisen, asenne
tulevaisuuteensa. Sitten kun ihminen tulee uskoon, ääni k ellossa muuttuu.
Hän kuulee Jumalan Pojan äänen ja seuraa Häntä. Nyt hän ei enää seuraakaan
omia suunnitelmia elämässään. Hän seuraa Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.
Miksi hän seuraa nyt Jeesuta, etikä omia s uunnitelmiaan? Siksi koska hän
on antanut elämänsä herruuden Jeesukselle Kristukselle ja julistaa
Jeesuksen Herrakseen. Siksi hän antaa Jeesuksen päättää elämänsä suunnasta
ja valinnoista. Ja Jeesus tahtoo tietenkin johdattaa uskovaa Hänen tiellään
eteen päin.

Nyt kun Jeesus saa hallita ja johdattaa, Hän alkaa käyttämään uskovaa
oman valtakuntansa rakentamisessa. Se vie uskovan seurakuntaan,
jonka kautta Jeesus toimii ja rakentaa valtakuntaansa ja seurakuntaansa.
Uskova on elävä kivi Jumalan rakennuksessa. Tämä kivi ei saata jäädä yksin
mettikköön. Siellä mettikössä hän ei rakennut Jumalan asumukseksi Hengessä.
Jumala tahtoo varmasti viedä uuden uskovan toisten uskovien yhteyteen
kasvamaan ja rakentumaan yhteisestä uskosta ja siunauksen kanavaksi
toisille uskoville.

Mvh J - K

näin vapaasti ja nopeasti ajatellen.

Ei tietenkään. Jopa mieluummin ei. Nykyään kun helluntailainen "uskoontulo" ei ole niin välttämäti oikeaan uskoonkaan perustuva. "Uskoonhan" voi tulla vaikka mihin.

Kannattaa kuunnella eri uskovien / kirkkojen puheita ja opetuksia ja rukoilla Jumalalta Hengen ymmärrystä eli viisautta vastaanottaa puhdas Jumalan sana ja siitä syntyvä ja lähtevä iankaikkinen elämä.

On siis tärkeää MITÄ USKOO ja mitä uskoa tunnustaa.

1. Tim. 4:7 📖
Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.

Tit. 3:10 📖
Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

Kristillinen, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen vaikuttama uudestisyntymä on se, minkä kautta kuljetaan pelastukseen. Se aito "Ahdas portti". Se tältä portilta lähtevä Tie.

Joh. 14:6 📖
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Matteus 16:24-27 📖 ✝ RISTINTIE:
24 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
25 Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
26 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.

Matteus 7:13-29 (Jeesuksen Vuorisaarnaa): 📖
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

28 Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa,
29 sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.
~
Kunnia Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
Niin kuin oli alussa, nyt on ja aina,
iankaikkisesta iankaikkiseen.
Aamen. ✨
~

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tulo on uudestisyntyminen uudeksi ihmiseksi, Jumalan lapseksi.
Ja tästä sitten seuraa jotakin, ...

Ennen uskoon tuloamme me kaikki vaelsimme eksyksissä Jumalasta erossa
omaa tietämme. Emme ksyneet Jumalalta tietä, emmekä sitä mitä Hän tahtoo
elämältämme ja miten Hän tahtoo, että elämme. Me pidimme oikeutenamme
itse päättää elämästämme ja elämämme suunnasta. Teimme omia suunnitelmia
tulevaisuutta ajatellen. Emme siis neuvotelleet tulevaisuuden suunitelmistamme
Jumalan kanssa. Emme välittäneet siitä, mitä Jumala meistä tahtoo.
Me siis olimme itse oman elämämme herrat. Katsoimme oikeudeksemme itse
päättää ihan kaikesta, mitä tulee elämäämme.

Tämä on siis uskosta osattoman, ilman Jumalaa elävän ihmisen, asenne
tulevaisuuteensa. Sitten kun ihminen tulee uskoon, ääni k ellossa muuttuu.
Hän kuulee Jumalan Pojan äänen ja seuraa Häntä. Nyt hän ei enää seuraakaan
omia suunnitelmia elämässään. Hän seuraa Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.
Miksi hän seuraa nyt Jeesuta, etikä omia s uunnitelmiaan? Siksi koska hän
on antanut elämänsä herruuden Jeesukselle Kristukselle ja julistaa
Jeesuksen Herrakseen. Siksi hän antaa Jeesuksen päättää elämänsä suunnasta
ja valinnoista. Ja Jeesus tahtoo tietenkin johdattaa uskovaa Hänen tiellään
eteen päin.

Nyt kun Jeesus saa hallita ja johdattaa, Hän alkaa käyttämään uskovaa
oman valtakuntansa rakentamisessa. Se vie uskovan seurakuntaan,
jonka kautta Jeesus toimii ja rakentaa valtakuntaansa ja seurakuntaansa.
Uskova on elävä kivi Jumalan rakennuksessa. Tämä kivi ei saata jäädä yksin
mettikköön. Siellä mettikössä hän ei rakennut Jumalan asumukseksi Hengessä.
Jumala tahtoo varmasti viedä uuden uskovan toisten uskovien yhteyteen
kasvamaan ja rakentumaan yhteisestä uskosta ja siunauksen kanavaksi
toisille uskoville.

Mvh J - K

näin vapaasti ja nopeasti ajatellen.

Lue lisää

Saarnahan se oli tuokin.
😇
Ei ole syntiä uskoa esim. alkuräjähdykseen. Raamattu ei ole sitä vastaan.
Siellä sanotaan näin(1.moos.1):"alussa Jumala loi taivaan ja maan. "ei mitään muuta. Maapallo ilmestyi tyhjästä ja samalla avaruus alkoi laajeta. Syntyi tähdet.
Eli meillä on tietoa miten maailmankaikkeus sai alkunsa.
Ei kukaan ole sillä mielellä liikkeellä.. Siis. Tiedemiehistä puhun, että keksimässä tällaisen teorian ihan vaan kiusatakseni uskovaisia. Ei uskovaiset ole mikään maailman napa. On omahyvästä ajatella noin. Ja toisaalta sairasta. Olla nyt niin paranoidinen.. Että luulee toisten ihmisten ihan vain kiusatakseen punovan valheita juuri sinun päänmenoksi vrt uskovaiset vs. Tiedemiehet.

auroraboreallis kirjoitti:

Saarnahan se oli tuokin.
😇
Ei ole syntiä uskoa esim. alkuräjähdykseen. Raamattu ei ole sitä vastaan.
Siellä sanotaan näin(1.moos.1):"alussa Jumala loi taivaan ja maan. "ei mitään muuta. Maapallo ilmestyi tyhjästä ja samalla avaruus alkoi laajeta. Syntyi tähdet.
Eli meillä on tietoa miten maailmankaikkeus sai alkunsa.
Ei kukaan ole sillä mielellä liikkeellä.. Siis. Tiedemiehistä puhun, että keksimässä tällaisen teorian ihan vaan kiusatakseni uskovaisia. Ei uskovaiset ole mikään maailman napa. On omahyvästä ajatella noin. Ja toisaalta sairasta. Olla nyt niin paranoidinen.. Että luulee toisten ihmisten ihan vain kiusatakseen punovan valheita juuri sinun päänmenoksi vrt uskovaiset vs. Tiedemiehet.

Lue lisää

Et tuolla ainakaan minua kiusaa. Jokainen toki saa uskoa vaikka kengänpohjaan jos luulee tulevansa sillä autuaaksi. Vastuuhan on jokaisella itsellään Jumalan edesssä. Salopuu

Anonyymi kirjoitti:

Et tuolla ainakaan minua kiusaa. Jokainen toki saa uskoa vaikka kengänpohjaan jos luulee tulevansa sillä autuaaksi. Vastuuhan on jokaisella itsellään Jumalan edesssä. Salopuu

Lue lisää

Hupsis. Et lukenut tekstiäni kunnolla jos kuvittelet että yritin sinua kiusata. Viesti oli että alkuräjähdysteoria on Raamattu myönteinen. Ei kirja sitä kumoa.

📃 luen siis Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tulo on uudestisyntyminen uudeksi ihmiseksi, Jumalan lapseksi.
Ja tästä sitten seuraa jotakin, ...

Ennen uskoon tuloamme me kaikki vaelsimme eksyksissä Jumalasta erossa
omaa tietämme. Emme ksyneet Jumalalta tietä, emmekä sitä mitä Hän tahtoo
elämältämme ja miten Hän tahtoo, että elämme. Me pidimme oikeutenamme
itse päättää elämästämme ja elämämme suunnasta. Teimme omia suunnitelmia
tulevaisuutta ajatellen. Emme siis neuvotelleet tulevaisuuden suunitelmistamme
Jumalan kanssa. Emme välittäneet siitä, mitä Jumala meistä tahtoo.
Me siis olimme itse oman elämämme herrat. Katsoimme oikeudeksemme itse
päättää ihan kaikesta, mitä tulee elämäämme.

Tämä on siis uskosta osattoman, ilman Jumalaa elävän ihmisen, asenne
tulevaisuuteensa. Sitten kun ihminen tulee uskoon, ääni k ellossa muuttuu.
Hän kuulee Jumalan Pojan äänen ja seuraa Häntä. Nyt hän ei enää seuraakaan
omia suunnitelmia elämässään. Hän seuraa Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.
Miksi hän seuraa nyt Jeesuta, etikä omia s uunnitelmiaan? Siksi koska hän
on antanut elämänsä herruuden Jeesukselle Kristukselle ja julistaa
Jeesuksen Herrakseen. Siksi hän antaa Jeesuksen päättää elämänsä suunnasta
ja valinnoista. Ja Jeesus tahtoo tietenkin johdattaa uskovaa Hänen tiellään
eteen päin.

Nyt kun Jeesus saa hallita ja johdattaa, Hän alkaa käyttämään uskovaa
oman valtakuntansa rakentamisessa. Se vie uskovan seurakuntaan,
jonka kautta Jeesus toimii ja rakentaa valtakuntaansa ja seurakuntaansa.
Uskova on elävä kivi Jumalan rakennuksessa. Tämä kivi ei saata jäädä yksin
mettikköön. Siellä mettikössä hän ei rakennut Jumalan asumukseksi Hengessä.
Jumala tahtoo varmasti viedä uuden uskovan toisten uskovien yhteyteen
kasvamaan ja rakentumaan yhteisestä uskosta ja siunauksen kanavaksi
toisille uskoville.

Mvh J - K

näin vapaasti ja nopeasti ajatellen.

Lue lisää

Uskoon tulo on uudestisyntyminen uudeksi ihmiseksi, Jumalan lapseksi.
Ja tästä sitten seuraa jotakin, ...

Ennen uskoon tuloamme me kaikki vaelsimme eksyksissä Jumalasta erossa
omaa tietämme. Emme ksyneet Jumalalta tietä, emmekä sitä mitä Hän tahtoo
elämältämme ja miten Hän tahtoo, että elämme. Me pidimme oikeutenamme
itse päättää elämästämme ja elämämme suunnasta. Teimme omia suunnitelmia
tulevaisuutta ajatellen. Emme siis neuvotelleet tulevaisuuden suunitelmistamme
Jumalan kanssa. Emme välittäneet siitä, mitä Jumala meistä tahtoo.
Me siis olimme itse oman elämämme herrat. Katsoimme oikeudeksemme itse
päättää ihan kaikesta, mitä tulee elämäämme.

Tämä on siis uskosta osattoman, ilman Jumalaa elävän ihmisen, asenne
tulevaisuuteensa. Sitten kun ihminen tulee uskoon, ääni k ellossa muuttuu.
Hän kuulee Jumalan Pojan äänen ja seuraa Häntä. Nyt hän ei enää seuraakaan
omia suunnitelmia elämässään. Hän seuraa Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.
Miksi hän seuraa nyt Jeesuta, etikä omia s uunnitelmiaan? Siksi koska hän
on antanut elämänsä herruuden Jeesukselle Kristukselle ja julistaa
Jeesuksen Herrakseen. Siksi hän antaa Jeesuksen päättää elämänsä suunnasta
ja valinnoista. Ja Jeesus tahtoo tietenkin johdattaa uskovaa Hänen tiellään
eteen päin.

Nyt kun Jeesus saa hallita ja johdattaa, Hän alkaa käyttämään uskovaa
oman valtakuntansa rakentamisessa. Se vie uskovan seurakuntaan,
jonka kautta Jeesus toimii ja rakentaa valtakuntaansa ja seurakuntaansa.
Uskova on elävä kivi Jumalan rakennuksessa. Tämä kivi ei saata jäädä yksin
mettikköön. Siellä mettikössä hän ei rakennut Jumalan asumukseksi Hengessä.
Jumala tahtoo varmasti viedä uuden uskovan toisten uskovien yhteyteen
kasvamaan ja rakentumaan yhteisestä uskosta ja siunauksen kanavaksi
toisille uskoville.

Mvh J - K


HÖLYN PÖLYÄ,sinut on opettettu siihen ! Näen sen,olet lapasesta asti ollut kultin alainen ja nyt jaat oppejasi mika:)
Usko,ei ole että pastori paskanaama puhuu toisille ja sitten hyö tyhmät kuulee ja olevinnaan uskoo että tämä se on nyt paras juttu.
Nyt myö levitettään tätä kaikkialle koko lahkossa.
Mutta,en usko teidän lahkoihin,kutenki hyvä jos kannattat JHW ja Jeesus Kristusta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tulo on uudestisyntyminen uudeksi ihmiseksi, Jumalan lapseksi.
Ja tästä sitten seuraa jotakin, ...

Ennen uskoon tuloamme me kaikki vaelsimme eksyksissä Jumalasta erossa
omaa tietämme. Emme ksyneet Jumalalta tietä, emmekä sitä mitä Hän tahtoo
elämältämme ja miten Hän tahtoo, että elämme. Me pidimme oikeutenamme
itse päättää elämästämme ja elämämme suunnasta. Teimme omia suunnitelmia
tulevaisuutta ajatellen. Emme siis neuvotelleet tulevaisuuden suunitelmistamme
Jumalan kanssa. Emme välittäneet siitä, mitä Jumala meistä tahtoo.
Me siis olimme itse oman elämämme herrat. Katsoimme oikeudeksemme itse
päättää ihan kaikesta, mitä tulee elämäämme.

Tämä on siis uskosta osattoman, ilman Jumalaa elävän ihmisen, asenne
tulevaisuuteensa. Sitten kun ihminen tulee uskoon, ääni k ellossa muuttuu.
Hän kuulee Jumalan Pojan äänen ja seuraa Häntä. Nyt hän ei enää seuraakaan
omia suunnitelmia elämässään. Hän seuraa Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.
Miksi hän seuraa nyt Jeesuta, etikä omia s uunnitelmiaan? Siksi koska hän
on antanut elämänsä herruuden Jeesukselle Kristukselle ja julistaa
Jeesuksen Herrakseen. Siksi hän antaa Jeesuksen päättää elämänsä suunnasta
ja valinnoista. Ja Jeesus tahtoo tietenkin johdattaa uskovaa Hänen tiellään
eteen päin.

Nyt kun Jeesus saa hallita ja johdattaa, Hän alkaa käyttämään uskovaa
oman valtakuntansa rakentamisessa. Se vie uskovan seurakuntaan,
jonka kautta Jeesus toimii ja rakentaa valtakuntaansa ja seurakuntaansa.
Uskova on elävä kivi Jumalan rakennuksessa. Tämä kivi ei saata jäädä yksin
mettikköön. Siellä mettikössä hän ei rakennut Jumalan asumukseksi Hengessä.
Jumala tahtoo varmasti viedä uuden uskovan toisten uskovien yhteyteen
kasvamaan ja rakentumaan yhteisestä uskosta ja siunauksen kanavaksi
toisille uskoville.

Mvh J - K


HÖLYN PÖLYÄ,sinut on opettettu siihen ! Näen sen,olet lapasesta asti ollut kultin alainen ja nyt jaat oppejasi mika:)
Usko,ei ole että pastori paskanaama puhuu toisille ja sitten hyö tyhmät kuulee ja olevinnaan uskoo että tämä se on nyt paras juttu.
Nyt myö levitettään tätä kaikkialle koko lahkossa.
Mutta,en usko teidän lahkoihin,kutenki hyvä jos kannattat JHW ja Jeesus Kristusta.

Lue lisää

Uskoon tulo = sekoaminen. Ei enää erota tosiasioita tarinoista.

Teoria on tieteessä sana jossa jokin tieto on tullut vahvistetuksi monin eri kokein monen eri tiedemiehen voimin.
Joten kyllä uskovat teorioihinsa.

auroraboreallis kirjoitti:

Teoria on tieteessä sana jossa jokin tieto on tullut vahvistetuksi monin eri kokein monen eri tiedemiehen voimin.
Joten kyllä uskovat teorioihinsa.

Kuka heistä mihinkin. Tuo tiede porukka asiasta uskoo noin, ja toinen porukka näin, siis voi olla päinvastaiset mielipiteet tiedeporukallakin.
Mitattiinhan ihmisiä tieteellisesti monen tieteenproffan voimin, kuka on jalosukuisempi, kuin toinen. Eikä siihen ole kauaakaan.
Nyt ei uskota näin.
Mutta, onhan vieläkin jotain jalosukuista saksismia suomalaisissa edelleen.
ts. rodunjalostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka heistä mihinkin. Tuo tiede porukka asiasta uskoo noin, ja toinen porukka näin, siis voi olla päinvastaiset mielipiteet tiedeporukallakin.
Mitattiinhan ihmisiä tieteellisesti monen tieteenproffan voimin, kuka on jalosukuisempi, kuin toinen. Eikä siihen ole kauaakaan.
Nyt ei uskota näin.
Mutta, onhan vieläkin jotain jalosukuista saksismia suomalaisissa edelleen.
ts. rodunjalostusta.

Lue lisää

Ei. Olet täysin väärässä.
Nimittäin jos tiedemiehet ovat erimielisiä niin teorian voi unohtaa. Teorian ehto on että saman kokeen voi toistaa myös toiset tiedemiehet hyväksytysti. Jos eivät voi teoria kumoutuu.
Aivan kuten salopuu sanoi.. Tiede korjaa itse itseään.. Jos siis erimielisyyksiä tiedemiesten kesken esiintyy teoria kumoutuu.
Näin ollen esim. Alkurähdysteoria on nykytiedon valossa paikkansapitävä.

auroraboreallis kirjoitti:

Ei. Olet täysin väärässä.
Nimittäin jos tiedemiehet ovat erimielisiä niin teorian voi unohtaa. Teorian ehto on että saman kokeen voi toistaa myös toiset tiedemiehet hyväksytysti. Jos eivät voi teoria kumoutuu.
Aivan kuten salopuu sanoi.. Tiede korjaa itse itseään.. Jos siis erimielisyyksiä tiedemiesten kesken esiintyy teoria kumoutuu.
Näin ollen esim. Alkurähdysteoria on nykytiedon valossa paikkansapitävä.

Lue lisää

Perustelusi ontuu pahasti AB.

Uskotaanhan yhä siihenkin, että me olemme kehittyneet apinoista.

Alussa tiedemiehet vastustivat Darvinin oppeja, mutta sittemmin ne on laajalti hyväksytty.

Joten onko se Totuus, että ihminen kehittyi apinasta, vai loiko Jumala ihmisen ?

auroraboreallis kirjoitti:

Ei. Olet täysin väärässä.
Nimittäin jos tiedemiehet ovat erimielisiä niin teorian voi unohtaa. Teorian ehto on että saman kokeen voi toistaa myös toiset tiedemiehet hyväksytysti. Jos eivät voi teoria kumoutuu.
Aivan kuten salopuu sanoi.. Tiede korjaa itse itseään.. Jos siis erimielisyyksiä tiedemiesten kesken esiintyy teoria kumoutuu.
Näin ollen esim. Alkurähdysteoria on nykytiedon valossa paikkansapitävä.

Lue lisää

Niinhän ne tiedemiehet sanovat, että tiede korjaa itse itseään ja kehittyy koko ajan. Uskovaisen kannalta ja ihmissielujen kannalta ongelma on siinä, että monillakaan ihmisillä ei ole aikaa odottaa, että tiede korjaa itseään. Esim. evoluutio-teoria on korjannut nyt itseään jo satojen vuosien ajan ja sinä aikana se on vetänyt miljardeja ihmisiä eroon Jumalasta.

auroraboreallis kirjoitti:

Ei. Olet täysin väärässä.
Nimittäin jos tiedemiehet ovat erimielisiä niin teorian voi unohtaa. Teorian ehto on että saman kokeen voi toistaa myös toiset tiedemiehet hyväksytysti. Jos eivät voi teoria kumoutuu.
Aivan kuten salopuu sanoi.. Tiede korjaa itse itseään.. Jos siis erimielisyyksiä tiedemiesten kesken esiintyy teoria kumoutuu.
Näin ollen esim. Alkurähdysteoria on nykytiedon valossa paikkansapitävä.

Lue lisää

Toinen ajatusvirhe sinulla AB, on siinä, että ihminen tietäisi sen, miten Jumala kaiken loi.

Jumala sanoi Jobille jo aikoinaan:

4 Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5 Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät-tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
7 kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
8 Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti,
9 kun minä panin sille pilven vaatteeksi ja synkeyden kapaloksi,
10 kun minä rakensin sille rajani, asetin sille teljet ja ovet
11 ja sanoin: 'Tähän asti saat tulla, mutta edemmäksi et; tässä täytyy sinun ylväiden aaltojesi asettua'?

Eli kuinka ihminen voisikaan tietää maailman perustamista, kun kukaan ihminen ei ollut sitä näkemässä/kokemassa ?

Ihminen siis voi "viisaudellaan" luulla ja arvella paljonkin, mutta Totuutta ei ihminen voi tietää millään näistä asioista, eikä varsinkaan siis uskosta osattomat tiedemiehet.

Näin ollen mikään ihmisten keskuudessa"yleisesti hyväksytty" ei ole vielä mikään totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen ajatusvirhe sinulla AB, on siinä, että ihminen tietäisi sen, miten Jumala kaiken loi.

Jumala sanoi Jobille jo aikoinaan:

4 Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5 Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät-tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
7 kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
8 Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti,
9 kun minä panin sille pilven vaatteeksi ja synkeyden kapaloksi,
10 kun minä rakensin sille rajani, asetin sille teljet ja ovet
11 ja sanoin: 'Tähän asti saat tulla, mutta edemmäksi et; tässä täytyy sinun ylväiden aaltojesi asettua'?

Eli kuinka ihminen voisikaan tietää maailman perustamista, kun kukaan ihminen ei ollut sitä näkemässä/kokemassa ?

Ihminen siis voi "viisaudellaan" luulla ja arvella paljonkin, mutta Totuutta ei ihminen voi tietää millään näistä asioista, eikä varsinkaan siis uskosta osattomat tiedemiehet.

Näin ollen mikään ihmisten keskuudessa"yleisesti hyväksytty" ei ole vielä mikään totuus.

Lue lisää

Entä moneen kertaan tutkittu ja kokein todistettu? Millähän sen kumoat? Vielä kun oppisi mukaan sinäkään et voi mitään tietää.
Luoja minullakin on. Saman Jumalan lapsia ollaan.

auroraboreallis kirjoitti:

Entä moneen kertaan tutkittu ja kokein todistettu? Millähän sen kumoat? Vielä kun oppisi mukaan sinäkään et voi mitään tietää.
Luoja minullakin on. Saman Jumalan lapsia ollaan.

Lue lisää

Juuri siksi minä en väitä mitään varmaksi !

Ihmisen "tutkimus ja kokeet ja tietämys" !

Kaikki on teoriaa ja arvailua oikeasti.

Mutta miksi pitäisi tietää enemmän kuin mihin kykenee ?

Miksi pitää selittää Jumalan luomista jotenkin ?

Kuka sellaisesta mitään hyötyy, kun kukaan ei ollut siis näkemässä.

Ihan kuten ei ole nähty sitä, että yksisoluisesta tulisi kalojen ja apinoiden kautta ihminen muka !

Yritä ymmärtää, että aina on kyse samasta asiasta, kuin evoluutio TEORIASSA, eli kyse on ihmisen/ihmisten kehittämistä TEORIOISTA, joita sitten yritetään eri tavoin todistaa ja selitellä.

auroraboreallis kirjoitti:

Ei. Olet täysin väärässä.
Nimittäin jos tiedemiehet ovat erimielisiä niin teorian voi unohtaa. Teorian ehto on että saman kokeen voi toistaa myös toiset tiedemiehet hyväksytysti. Jos eivät voi teoria kumoutuu.
Aivan kuten salopuu sanoi.. Tiede korjaa itse itseään.. Jos siis erimielisyyksiä tiedemiesten kesken esiintyy teoria kumoutuu.
Näin ollen esim. Alkurähdysteoria on nykytiedon valossa paikkansapitävä.

Lue lisää

Olen kyllä lukenut netistä että nykyään alkurähdystä kritisoidaan tieteen maailmassa. Ei tiedetä mistä se räjähtävä aine tuli. No onhan Jumala voinut luomisen toiteuttaa vaikka sillä
mekaanikalla. Salopuu

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksi minä en väitä mitään varmaksi !

Ihmisen "tutkimus ja kokeet ja tietämys" !

Kaikki on teoriaa ja arvailua oikeasti.

Mutta miksi pitäisi tietää enemmän kuin mihin kykenee ?

Miksi pitää selittää Jumalan luomista jotenkin ?

Kuka sellaisesta mitään hyötyy, kun kukaan ei ollut siis näkemässä.

Ihan kuten ei ole nähty sitä, että yksisoluisesta tulisi kalojen ja apinoiden kautta ihminen muka !

Yritä ymmärtää, että aina on kyse samasta asiasta, kuin evoluutio TEORIASSA, eli kyse on ihmisen/ihmisten kehittämistä TEORIOISTA, joita sitten yritetään eri tavoin todistaa ja selitellä.

Lue lisää

Kyllä ne kokeet on toistettavissa ja siten varmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä lukenut netistä että nykyään alkurähdystä kritisoidaan tieteen maailmassa. Ei tiedetä mistä se räjähtävä aine tuli. No onhan Jumala voinut luomisen toiteuttaa vaikka sillä
mekaanikalla. Salopuu

Lue lisää

Salopuu. Juuri alkuräjähdystä koskevassa ketjussa pari viikkoo sitten kysyin yhdeltä alkuräjähdystä kuvaavalta ateistilta juuri tuota että

"mistä se pieneen tilaan mahtunut aine tuli kerran ei ollut mitään ".

Ei tullut vastausta. Joten en tiedä. Mistä se aine tuli ja tarkemmin mitä se aine oli.

Jotain herkästi syttyvää😂

Se paukahti ja syntyi planeetat, tähdet ja myös 🌏 maa. Avaruus laajenee edelleen.

Netistä saatavan tiedon varassa minäkin olen.

Ja olet oikeassa siinä että eipä sillä mitään väliä loiko Jumala alkuräjähdyksen kautta vai ei. Jotain se räjähdys kertoo vain Jumalan voimasta ja älykkyydestä.

Sinun pitäisi opettaa tästä alueesta uskonnollisille ihmisille,he kun eivät usko henkimaailmaan,silloin kyllä sanovat saatanaksi tai demonin valtaan joutuneeksi jos joku sanoo totuuden.

se "maailman lopun toitotus on kyllä "ihan sairasta"
raamatussa Jeesus sanoo:

"Ei teidän asianne ole tietää aikoja ja hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut"
Apt: 1: 7

helluntailaiset "evankeliumi" on "maailmanloppu", voi hyvää päivää . . .

Anonyymi kirjoitti:

se "maailman lopun toitotus on kyllä "ihan sairasta"
raamatussa Jeesus sanoo:

"Ei teidän asianne ole tietää aikoja ja hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut"
Apt: 1: 7

helluntailaiset "evankeliumi" on "maailmanloppu", voi hyvää päivää . . .

Lue lisää

Sori vaan, mutta se nyt ei ole pelkästään helluntailaisten oma ongelma.

Sitä on ollut jo Paavalin aikana !

1. Tessalonikalaiskirje 5
1 Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa;
2 sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä.
3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
!!!
4 Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;
5 sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia.
!!!

2. Tessalonikalaiskirje 2
!!!
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
!!!
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

Anonyymi kirjoitti:

se "maailman lopun toitotus on kyllä "ihan sairasta"
raamatussa Jeesus sanoo:

"Ei teidän asianne ole tietää aikoja ja hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut"
Apt: 1: 7

helluntailaiset "evankeliumi" on "maailmanloppu", voi hyvää päivää . . .

Lue lisää

Helluntailaiset tuttuni eivät juuri puhu maailmanlopusta, ehkä toiset puhuu toiset ei?
Ei ole sillain omaa kokemusta tuosts maailmanlopun julistamisesta helluntailaisuudessa.
Se kuitenkin on minun mielestöni huomioutava joka hetki ettei lähde eksytyksiin mukaan. Vaikken ole helluntailainen, koen että eletään aikoja, jossa pimeyttä puetaan valkeudeksi.
On sellainen näkymä itselläni ja se on vain oma johtopäätökseni ja tuntemukseni, että usko Jeesuksen ristintyöhön ja armoevankeliumi on pelkistymässä.
Se ikäänkuin kristallisoituu ja tulee itsetarkoitukseksi. Koen että se on ainoa turva ja totuus.
Kaikki nämä ihmeet ja merkit sekä seurakunnissa julistettava sana, opetukset ovat hyviä ja tukena.
Mutta koen, että yksi on vain tarpeen.
Tässä ajassa, jossa korostetaan oppineisuutta, ihannoidaan kuvaa tekemistä ja helpoutta sekä fiilistellään niin sanotusti, saattaa totuus jäädä unholaan.
Totuus on yksinkertainen evankeliumi.
Se sisältää rauhan, opetuksen, ilon, toivon.
Nykyään lähdetään kotisatamasta merta edemmäksi kalaan hakemaan fiiliksiä.
Sen sijaan että ihan rauhassa eläisi omaa normaali arkeaan Herran kanssa.

ST


ST

ST

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset tuttuni eivät juuri puhu maailmanlopusta, ehkä toiset puhuu toiset ei?
Ei ole sillain omaa kokemusta tuosts maailmanlopun julistamisesta helluntailaisuudessa.
Se kuitenkin on minun mielestöni huomioutava joka hetki ettei lähde eksytyksiin mukaan. Vaikken ole helluntailainen, koen että eletään aikoja, jossa pimeyttä puetaan valkeudeksi.
On sellainen näkymä itselläni ja se on vain oma johtopäätökseni ja tuntemukseni, että usko Jeesuksen ristintyöhön ja armoevankeliumi on pelkistymässä.
Se ikäänkuin kristallisoituu ja tulee itsetarkoitukseksi. Koen että se on ainoa turva ja totuus.
Kaikki nämä ihmeet ja merkit sekä seurakunnissa julistettava sana, opetukset ovat hyviä ja tukena.
Mutta koen, että yksi on vain tarpeen.
Tässä ajassa, jossa korostetaan oppineisuutta, ihannoidaan kuvaa tekemistä ja helpoutta sekä fiilistellään niin sanotusti, saattaa totuus jäädä unholaan.
Totuus on yksinkertainen evankeliumi.
Se sisältää rauhan, opetuksen, ilon, toivon.
Nykyään lähdetään kotisatamasta merta edemmäksi kalaan hakemaan fiiliksiä.
Sen sijaan että ihan rauhassa eläisi omaa normaali arkeaan Herran kanssa.

ST


ST

ST

Lue lisää

Tuo edellinen viestini meni ihan mönkään... Mulla karkas ihan ajatus ja asiani hajosi.
Siis ihmeet ja merkit ei ole aina merkki oikeasta uskosta joten niiden varaan en lähtisi rakentamaan mitään vaan evankeliumin, yksinkertaisen evankeliumin varaan joka on Kristus Jeesus, kulmakivi.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Tuo edellinen viestini meni ihan mönkään... Mulla karkas ihan ajatus ja asiani hajosi.
Siis ihmeet ja merkit ei ole aina merkki oikeasta uskosta joten niiden varaan en lähtisi rakentamaan mitään vaan evankeliumin, yksinkertaisen evankeliumin varaan joka on Kristus Jeesus, kulmakivi.

ST

Lue lisää

St. Mitä sillon väliä mitä ihmiset puhuvat?

auroraboreallis kirjoitti:

St. Mitä sillon väliä mitä ihmiset puhuvat?

Mitä tarkoitat? En pääse kiinni ajatuksestasi.
Ajattelen, ettei sillä ole niin väliä mitä ihmiset ajattelevat minusta tai puhuvat minusta.
Mutta mitä ihmiset puhuvat minulle niin sillä on väliä.
Ajattelen, että jos he puhuvat minulle, he haluavat että kuuntelen mitä he sanovat.

ST

Heitä ei ole pakko kuunnella, eikä heistä välittää.

Tosin he aina ja kaikkialla tuovat itsensä etualalle, on se sopivaa, tai ei, loukkaavat he käytöksellään muita tai ei. Vaativat muilta läsnäolijoilta helluntailaista käyttäytymistä. Keskeyttävät toisen puheen, alkavat puhua päälle ja nauravat suut ammollaan, sopii se tilanteeseen tai ei. Utelevat vieraidenkin ihmisten henk.kohtaisia asioita. Eli: ovat kovaäänisiä, huonotapaisia moukkia.

Luojan onni, minulla ei ole enää mitään henkilösiteitä helluntailaisuuteen. Täällä kirjoittelen ajoittain, vapaaehtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä ei ole pakko kuunnella, eikä heistä välittää.

Tosin he aina ja kaikkialla tuovat itsensä etualalle, on se sopivaa, tai ei, loukkaavat he käytöksellään muita tai ei. Vaativat muilta läsnäolijoilta helluntailaista käyttäytymistä. Keskeyttävät toisen puheen, alkavat puhua päälle ja nauravat suut ammollaan, sopii se tilanteeseen tai ei. Utelevat vieraidenkin ihmisten henk.kohtaisia asioita. Eli: ovat kovaäänisiä, huonotapaisia moukkia.

Luojan onni, minulla ei ole enää mitään henkilösiteitä helluntailaisuuteen. Täällä kirjoittelen ajoittain, vapaaehtoisesti.

Lue lisää

Helluntailaisuus on luonnekysymys, melko pitkälti. Uskon että entiset juopot ja uskoon tulleet rikolliset tykkää äänekkäästäkin menosta ja muhkeasta oleilusta. Sen sijaan maailmanloppu ei tule ainakaan tuhanteen vuoteen. Helluntailaistenkaan mielestä. Helluntailiikkeen katsotaan syntyneen 1908, ja alunperinkin se on ollut äänekäs ja kaikin puolin vapaa korkeakirkollisesta hyminästä. Nykyään Suomessa on tietenkin toisin. Liike on loppunut, kirkollistuminen saanut sijaa, melko pitkälti.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus on luonnekysymys, melko pitkälti. Uskon että entiset juopot ja uskoon tulleet rikolliset tykkää äänekkäästäkin menosta ja muhkeasta oleilusta. Sen sijaan maailmanloppu ei tule ainakaan tuhanteen vuoteen. Helluntailaistenkaan mielestä. Helluntailiikkeen katsotaan syntyneen 1908, ja alunperinkin se on ollut äänekäs ja kaikin puolin vapaa korkeakirkollisesta hyminästä. Nykyään Suomessa on tietenkin toisin. Liike on loppunut, kirkollistuminen saanut sijaa, melko pitkälti.

Lue lisää

Vai 1000 vuoden päästä !

Seuraatko aikaasi ollenkaan ?

Nyt on laaja luopumus meneillään ja 3:n temppelin rakennustöitä on valmisteltu jo ja temppelin tarvekalut on jo kuullemma valmiit.

Enää puuttuu sen pystytys ja sitten kadotuksen lapsen ilmestyminen ja asettautuminen temppellin, kuten edellä lainauksessa sanotaan:

3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

Kuvitteletko yhä, että kaikkeen menee 1000v ?

Anonyymi kirjoitti:

Vai 1000 vuoden päästä !

Seuraatko aikaasi ollenkaan ?

Nyt on laaja luopumus meneillään ja 3:n temppelin rakennustöitä on valmisteltu jo ja temppelin tarvekalut on jo kuullemma valmiit.

Enää puuttuu sen pystytys ja sitten kadotuksen lapsen ilmestyminen ja asettautuminen temppellin, kuten edellä lainauksessa sanotaan:

3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

Kuvitteletko yhä, että kaikkeen menee 1000v ?

Lue lisää

Aika kuluu ja kello käy, Heikki Lahti kuoli viime kuussa. Erään aikakauden loppu. Mutta, oli miten hyvänsä, tuhatvuotinen rauhanvaltakunta tulee maan päälle. Vasta sitten tulee maailmanloppu.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kuluu ja kello käy, Heikki Lahti kuoli viime kuussa. Erään aikakauden loppu. Mutta, oli miten hyvänsä, tuhatvuotinen rauhanvaltakunta tulee maan päälle. Vasta sitten tulee maailmanloppu.

Lue lisää

Vai kuoli Heikki Lahti? Oli varmasti jo hyvin iäkäs. Pitkästi yli 90 vuotta? Olen monesti miettinyt että mitä hänelle mahtaa kuulua.

Hänhän taisi olla sittemmin helluntaikansalaisia? Muistan Heikki Lahden kauan sitten Katinalan nuorisopäiviltä. Ehkä jossain muissakin tilanteissa kuullut häntä. Tietenkin tuolloisissa Katinalan konffissa. (Minun helluntaikäynnit päättyivät tuohon aikaan. Isossa Kirjassa en ole koskaan edes käynyt.)

Muistan, että hän oli vakaa uskovainen, ei mikään hihhuli, totisesti.
~

Anonyymi kirjoitti:

Vai kuoli Heikki Lahti? Oli varmasti jo hyvin iäkäs. Pitkästi yli 90 vuotta? Olen monesti miettinyt että mitä hänelle mahtaa kuulua.

Hänhän taisi olla sittemmin helluntaikansalaisia? Muistan Heikki Lahden kauan sitten Katinalan nuorisopäiviltä. Ehkä jossain muissakin tilanteissa kuullut häntä. Tietenkin tuolloisissa Katinalan konffissa. (Minun helluntaikäynnit päättyivät tuohon aikaan. Isossa Kirjassa en ole koskaan edes käynyt.)

Muistan, että hän oli vakaa uskovainen, ei mikään hihhuli, totisesti.
~

Lue lisää

Kyllä kyllä. Syntyi 6.7. 1929 ja kuoli 10.7.2020. Eikös se silloin tee 90- vuotta elämistä? Armoitettu työntekijä Herran vainioilla. Vaan eikös häntäkin muisteta myös jonkilaisesta tyttöjen rutistelusta? Lyhytaikaisesta tosin. Sangen anteeksiannettavaa, olihan hänkin mies, ja tyttöjä oli aina tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus on luonnekysymys, melko pitkälti. Uskon että entiset juopot ja uskoon tulleet rikolliset tykkää äänekkäästäkin menosta ja muhkeasta oleilusta. Sen sijaan maailmanloppu ei tule ainakaan tuhanteen vuoteen. Helluntailaistenkaan mielestä. Helluntailiikkeen katsotaan syntyneen 1908, ja alunperinkin se on ollut äänekäs ja kaikin puolin vapaa korkeakirkollisesta hyminästä. Nykyään Suomessa on tietenkin toisin. Liike on loppunut, kirkollistuminen saanut sijaa, melko pitkälti.

Lue lisää

"Korkeakirkollinen hyminä."

Moni kokee sen Jumalaa kunnioittavaksi, toisin kuin esim. helluntailaisen letkajenkan.

Eikö muka lutherilaisuus ole lahko ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö muka lutherilaisuus ole lahko ?

Samaa mieltä. Kaikki roomalaiskatolisesta kirkosta eronneet ovat lahkolaisia.

Tästäs sait kun kehtasit ehdottaa uskoa epäuskoisille. 😀 Ja olet kaiken lisäksi luterilainen!

Eihän hellareissa ole epäuskoa! Pelkkiä ihmeitä ja uskonnollista matalaliitoa. Me luterilaisethan emme mitään usko!
~

Anonyymi kirjoitti:

Eikö muka lutherilaisuus ole lahko ?

Kaikki äpäräkultit ovat juutalaisuuden lahkoja, yhtä köyhillä eväillä kasaan kyhättyjä.