Puolueiden kannatukset syksyllä-2020

Mikäli olen arvioissani oikeassa tai vanhat merkit paikkansa pitää, kaiken järjen mukaan demareiden sekä vihreiden kannatuksen pitää olla syksyä kohden yhä enenevässä määrin laskusuunnassa, ja vastaavasti persujen kannatuksen pitää olla nousujohteista. Tämä johtuu näistä kansamme sortotoimista kuten rahan lapioimishalusta (sehän ei ole eu-parlamentissa vielä selvä asia) rikkaille maille, sekä polttoaineen hinnankorotuksesta. Kun omaa kansaa sorretaan, se näkyy heti kannatuksen laskuna.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minä aloittajana antaisin neuvon vihervassuille. Laittakaa oman kansamme etu kirkkaasti ykköseksi aivan kaikessa, niin saatte pysyvän kannatuksen. Rajat pysyvään kontrolliin olisi ensimmäinen sellainen konkreettinen teko jolla osoittaisitte rakkautta omaa kansaamme kohtaan. Nythän näin ei ole, vaan te ajattelette ensin muita, sitten vasta korkeintaan omaa kansaa vähän tai ei ollenkaan.

Äänestä
  • Vaatikaa kansallisvaltiomme etua kaikessa, älkää himoitko liittovaltiota. Vaatikaa itsemääräömisoikeuttamme takaisin. Pysäyttäkää erään uskonnon invaasio. Laittakaa haittamaahanmuutto kuriin.

    Näillä saisitte huiman kannatuksen, mutta se ei käy, ei kertakaikkiaan käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaatikaa kansallisvaltiomme etua kaikessa, älkää himoitko liittovaltiota. Vaatikaa itsemääräömisoikeuttamme takaisin. Pysäyttäkää erään uskonnon invaasio. Laittakaa haittamaahanmuutto kuriin.

    Näillä saisitte huiman kannatuksen, mutta se ei käy, ei kertakaikkiaan käy.

    Tuo kyseinen uskonto ottaa loppupeleissä vallan kunhan vuosikymmenet vierivät. Mikään ei viittaa siihen etteikö näin kävisi.

    Äänestä

  • Veikkaan+että+kun+tällä+hetkellä+hallituksen+toimia+kannattaa+71%+kansasta+ja+Marini++toimintaa+80%,+niin+luvut+noisevat+syksyn+aikana+noi++5%,+siis+hallituksen+kannatis+noin+75%+ja+Marinin+85%.Puoluegallupeissa+johtavan+SDP:n+noin+25%:n+kannatus+hyppää+lähes+30%:iin.

    Äänestä

  • Polttoaineen hinnankorotukset olivat odotettuja ja mieluummin tasapuolisesti polttoaineisiin, kuin Sipilän, Bernerin, Orpon ja Soinin porvarihallituksen aiemmin haikailema tienkäyttömaksutasavero, jossa autoilija maksaisi noin 10€/100km tienkäyttömaksuna GpS-kyttäilyn avustamana. Mahdollisesti vielä keskustojen ruuhkamaksut päälle. Ei lisää uusia veroja. 11 000 km vuosiajolla tämä uusi polttoaineveron korotus tuo noin 50 euron lisämenon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan+että+kun+tällä+hetkellä+hallituksen+toimia+kannattaa+71%+kansasta+ja+Marini++toimintaa+80%,+niin+luvut+noisevat+syksyn+aikana+noi++5%,+siis+hallituksen+kannatis+noin+75%+ja+Marinin+85%.Puoluegallupeissa+johtavan+SDP:n+noin+25%:n+kannatus+hyppää+lähes+30%:iin.

    Veikkaukset ovat aina veikkauksia. Kuka nyt tykkää maksaa polttoaineestaan kolmanneksen enemmän? En minä ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaukset ovat aina veikkauksia. Kuka nyt tykkää maksaa polttoaineestaan kolmanneksen enemmän? En minä ainakaan.

    noh, halvalla olet bensalitrasi aiemmin saanut (18 centtiä litra)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaukset ovat aina veikkauksia. Kuka nyt tykkää maksaa polttoaineestaan kolmanneksen enemmän? En minä ainakaan.

    Samoin ne Bernerin ja Orpon tienkäyttömaksutasaverot olisivat maksaneet ja vielä paljon enemmän, kun täysin uusi vero olisi räpsöisty. Vai kuvitteletko että polttoaineen hintaa oltaisiin samalla laskettu =))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaukset ovat aina veikkauksia. Kuka nyt tykkää maksaa polttoaineestaan kolmanneksen enemmän? En minä ainakaan.

    11 000 km vuosiajolla 50 euroa lisää. Orpon ja Bernerin tiemaksu olisi tuonut 10 euroa 100 km kohti eli 1 100 euroa lisää vuodessa autoilun kuluja/veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    11 000 km vuosiajolla 50 euroa lisää. Orpon ja Bernerin tiemaksu olisi tuonut 10 euroa 100 km kohti eli 1 100 euroa lisää vuodessa autoilun kuluja/veroja.

    Valitsen mieluummin tämän polttoaineveron korotuksen kuin Urpon tiemaksun.

    Äänestä

Kannatuksia ei voi järjellä ymmärtää, eikä veikata mitä tulevan pitää. Kun lukee kuinka Haaviston kannatus vain pysyy presitentin valinnassa, vaikka kuinka tekee mitä ihmeellisempiä tekosia, niin joko kansa on tyhmää, tai sitten gallupit valehtelevat. Mitkään järkeilyt mihinkään suuntaan ei ole varmoja, vaikka siltä näyttäisi.

Äänestä
  • Tyhmin kansanosa uskoo ne suurimmat valheet ja lupaukset eikä ymmärrä, että eihän yhden puolueen lupauksilla ole mitään katetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmin kansanosa uskoo ne suurimmat valheet ja lupaukset eikä ymmärrä, että eihän yhden puolueen lupauksilla ole mitään katetta.

    Ja ”vappusatanenkin” oli ihan läpihuutojuttu. Ilmeisesti iso osa ihmisistä ei pysty ajattelemaan. Jos esim, eläkeläinen joka saa toimeentulo- ja vuokratukea. Ja kun hänelle tulee 100e kuukaudessa lisää niin se otetaan tuista pois. Eikö olekin yksinkertaista .....

    Äänestä

Poliittinen muisti on vaan niin lyhyt. Sitten kun ollaan vaimon tai tyttöystävän kanssa äänestys kopilla niin laitetaan SDP tai jonkun muun punavihreän ehdokkaan numero äänestyslappuun ihan vaimon tai tyttöystävän mieliksi ...
Että kävi niinkuin ennenkin kun ei järjellä ajatella ....

Äänestä
  • Noinhan se voi olla.

    Äänestä

  • Ei voi äänestää kuin sitä samaa, jota on äänestänyt aina ja vanhemmatkin ovat aina äänestäneet ja koko suku. Ei voi, voi, voi !Kyllä persut puhuu asiaa, mutta eihän niitä voi äänestää, kun ei ole niitä ennenkään äänestänyt. Tätä huokailua kuulee vaalien alla.

    Persuja olen viime vaaleissa äänestänyt. Viimeksi äänestin erittäin fiksua ja rauhallista monen akateemisen tutkinnon suorittanutta nuorehkoa perheenisää. Pongasin hänet fiksuista kirjoituksista ja puheista. Voi olla toki fiksu, vaikka ei olekaan akateemista koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi äänestää kuin sitä samaa, jota on äänestänyt aina ja vanhemmatkin ovat aina äänestäneet ja koko suku. Ei voi, voi, voi !Kyllä persut puhuu asiaa, mutta eihän niitä voi äänestää, kun ei ole niitä ennenkään äänestänyt. Tätä huokailua kuulee vaalien alla.

    Persuja olen viime vaaleissa äänestänyt. Viimeksi äänestin erittäin fiksua ja rauhallista monen akateemisen tutkinnon suorittanutta nuorehkoa perheenisää. Pongasin hänet fiksuista kirjoituksista ja puheista. Voi olla toki fiksu, vaikka ei olekaan akateemista koulutusta.

    Just tällaista paskaa kuulee että heitä ei voi äänestää kun ei ole ollut tapana. Vaikka henki menisi niin ei kelpaa. Ei tätä masokismia voi järki selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi äänestää kuin sitä samaa, jota on äänestänyt aina ja vanhemmatkin ovat aina äänestäneet ja koko suku. Ei voi, voi, voi !Kyllä persut puhuu asiaa, mutta eihän niitä voi äänestää, kun ei ole niitä ennenkään äänestänyt. Tätä huokailua kuulee vaalien alla.

    Persuja olen viime vaaleissa äänestänyt. Viimeksi äänestin erittäin fiksua ja rauhallista monen akateemisen tutkinnon suorittanutta nuorehkoa perheenisää. Pongasin hänet fiksuista kirjoituksista ja puheista. Voi olla toki fiksu, vaikka ei olekaan akateemista koulutusta.

    persuissa on toki fiksuja, jotka vedättävät hillotolpan takia teitä vähemmän fiksuja.

    Äänestä

  • Hikisen punaisesta naamasta ja kestovirneestä 2015-2019 ei voinut erehtyä, juuri näin saatuna.

    Äänestä

Missä viipyy puolueiden kannatusgallup?

Nyt on jo elokuu.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikäli olen arvioissani oikeassa tai vanhat merkit paikkansa pitää, kaiken järjen mukaan demareiden sekä vihreiden kannatuksen pitää olla syksyä kohden yhä enenevässä määrin laskusuunnassa, ja vastaavasti persujen kannatuksen pitää olla nousujohteista. Tämä johtuu näistä kansamme sortotoimista kuten rahan lapioimishalusta (sehän ei ole eu-parlamentissa vielä selvä asia) rikkaille maille, sekä polttoaineen hinnankorotuksesta. Kun omaa kansaa sorretaan, se näkyy heti kannatuksen laskuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu