Akkumineraalit

Jos kaikki maailman henkilöautot valjastettaisiin sähkötoimisiksi, pitäisi akuissa tarvittavia harvinaisia maametalleja olla maapallolla nelinkertainen määrä suhteessa tunnettuihin esiintymiin. Sen sijaan jos kaikki saastuttavat pienkoneet (ruohonleikkurit, moottorisahat ym.) sekä mopot ja moottoripyörät sähköistettäisiin ensin, putoaisi saastepäästöt alueellisesti jopa 60%.

Tämän vuoksi en usko, että sähköautojen hinta tulee koskaan putoamaan tavallisen kansan maksukyvyn tasolle. Suomessa tämä tarkoittaa siis lähinnä joko kolmen tonnin korollaa tai uutta 21000 euron Octaviaa.

On turha kuvitella, että Suomen yksityisautokanta olisi sähköistetty vuoteen 2030 mennessä. Rinnalle tarvitaan ikuisesti biopolttoaineita sekä fossiilisia polttoaineita, ellei sitten vetyautot ala kehittymään merkittävää vauhtia.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Höpö+höpö.+https://fi.wikipedia.org/wiki/Maametalli+—+onko+tuolla+listalla+litiumia,+rautaa+tai+fosforia?+Eihän+siinä+ole+edes+kobolttia+—+jota+sitäkään+eivät+uudet+akut+tarvitse!Litiumin+riittävyys+voi+olla+ongelma,+sitä+on+akusta+n.+2+painoprosenttia.+Mutta+sitäkin+on+periaatteessa+meret+täynnä.+Ja+kaivoksiakin+avataan+lisää+kysynnän+kasvaessa.Eikös+muuten+vetyautot+tarvitse+palladiumia+ja+platinaa?+Muutenkin+vetyhöpinät+olisi+hyvä+unohtaa,+ei+ole+järkeä+heittää+75%+energiasta+hukkaan.

Äänestä

Kaasun käytön näen kasvavan merkittävästi ja mahdollisesti tulevaisuudessa eniten käytetty polttoaine. Akkumineraalit ei riitä ja autojen määrä on niin valtava mitä niitä ostetaan vuosittain.

Kaasua voi tehdä jätteistä, ihmisten ulosteista jotka nyt valuvat viemäreitä pitkin "vedenpuhdistamolle" jossa käytetään kemikaaleja ja muuta. Osa valuu vesistään.

Karjan lannasta, monesta muusta. Nyt heitämme energiaa hukkaan.

Eikä ole pois metsistä ja ruuantuotannosta kuin kohta kuopattu etanoli polttoainekäytössä.

Äänestä

En tiedä mikä vimma on jankuttaa skenariosta jossa kaikki ajaisivat sähköautolla. Varsinkaan sitä että kaikki ajaidivat sähköautolla vuonna 2030.
kymmenessä vuodessa Suomessa ostetaan 1.2 miljoonaa autoa joka on vain alle puolet autokannasta.
Matemaattisesti ajatellen kaikkien siirtyminen sähköautoihin vie 30-40 vuotta.
Ja kysyn uudestaan. Mistä tulee moinen ajatus ylipäätään? En ole missään muualla kuin täälä palstalla törmännyt tällaiseen ajatukseen jonkun pakkomielteisen hysteerikon esiintuomana.

Äänestä
  • Vai matemaattisesti. Veikkaan kuitenkin, että porukka ajaa sillä millä on halvinta. Jos käytetty polttomoottoriauto ei tätä ole, se päätyy paaluun.

    Äänestä

  • Hallituksen tavoitteista. Tavoite on, että 2030 jälkeen Suomessa myydään vain hybridi- ja sähköautoja ja 2035 jälkeen vain sähköautoja. Ja 2030 kolmannes henkilöautokannasta on oltava sähkö- ja hybridiautoja.

    Eli 2030 ei enää pelkkiä polttomoottoriautoja enää saa. Tosin niiden käyttö loppuu tätä menoa 2021 jos hallitus vielä nostaa polttoaineveroa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki maailman henkilöautot valjastettaisiin sähkötoimisiksi, pitäisi akuissa tarvittavia harvinaisia maametalleja olla maapallolla nelinkertainen määrä suhteessa tunnettuihin esiintymiin. Sen sijaan jos kaikki saastuttavat pienkoneet (ruohonleikkurit, moottorisahat ym.) sekä mopot ja moottoripyörät sähköistettäisiin ensin, putoaisi saastepäästöt alueellisesti jopa 60%.

Tämän vuoksi en usko, että sähköautojen hinta tulee koskaan putoamaan tavallisen kansan maksukyvyn tasolle. Suomessa tämä tarkoittaa siis lähinnä joko kolmen tonnin korollaa tai uutta 21000 euron Octaviaa.

On turha kuvitella, että Suomen yksityisautokanta olisi sähköistetty vuoteen 2030 mennessä. Rinnalle tarvitaan ikuisesti biopolttoaineita sekä fossiilisia polttoaineita, ellei sitten vetyautot ala kehittymään merkittävää vauhtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu