Tänne länsirannikolle, eivät ilmeisesti ole vielä kerinneet, vaikka yli 20 vuotta ovat sotineet Suomea vastaan. Tämä on varmaa tietoa, luin sen NATO-palstalta jo viime vuosituhannella, kun olin itse harmaissa.
Joko se Venäjä on hyökännyt?
Anonyymi
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Et lukenut. Viime vuosituhannella Venäjä ei vielä ollut sotakiimainen diktatuuri, vaan Jeltsin esim. tarjosi Karjalaa Suomelle.
Minä kuten muutkin Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat olemme rauhan puolella sotaa vastaan. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat rikollisvaltio Venäjän naapurimaita ja siksi Suomenkin tulisi hakeutua jäseneksi.
Kaikki, jotka kannattavat rikollisten voimien johtamaa liittoa, mitä ne ovat?
Venäjän tiltuja.
Venäjän tiltut tuntuu aiheuttavan molokille vakavia pelkotiloja. Eikö ole ikävää , kun tiltuja kommentiesi mukaan on kaikkialla?
Eivät tiltut aiheuta minulle pelkotiloja, vaan syvää ihmetystä ja joskus myös halveksuntaa.
Jatkan tästä vielä hieman. Minusta on erinomaisen outoa, että jotkut viitsivät vapaassa ja demokraattisessa, vauraassa Suomessa tietoisesti levittää kleptokraattisen diktatuurin Venäjän valheita rikoksistaan. En mitenkään ymmärrä, kuinka jotkut voivat alentua sellaiseen toimintaan.
Ensin rikokset pitää todistaa eikä siihen riitä Atlantic Councilin NATOväitteet. Joillekin kaikki lännen esittämät väitteet Venäjästä on tosia vaikka niitä vastaan pitävät todisteetkin mutta useimmin ei ole mitään todisteita. Mutta Putinia tuskin haittaa jos joku NATOrysäpöksy jankuttaa perättömyyksiä vuodesta toiseen.
"Ensin rikokset pitää todistaa eikä siihen riitä Atlantic Councilin NATOväitteet."
Luotettavia todisteita on vaikka kuinka paljon mitä erilaisimmista lähteistä, ne eivät tiltuille kuitenkaan koskaan riitä.
"Joillekin kaikki lännen esittämät väitteet Venäjästä on tosia vaikka niitä vastaan pitävät todisteetkin mutta useimmin ei ole mitään todisteita."
Höpsis. Todisteet ovat pitävät, te vain aina intätte, etteivät ne muka riitä.
"Mutta Putinia tuskin haittaa jos joku NATOrysäpöksy jankuttaa perättömyyksiä vuodesta toiseen."
Minulle on aivan sama, mitä Putin ajattlee, minä kirjoitan Suomen NATO-jäsenyyden puolesta.
Millaisia kummajaisia nämä tiltut on , onko ne todellisia vai sinun pelokkaan mielikuvituksen synnyttämiä?
Kerrot myös , että ne joskus halveksii sinua , miten se ilmenee?
En tiedä valehteleeko muut , vaan sen tiedän , että sinä valehtelet.
Miten voit alentua sellaiseen epäisänmaalliseen toimintaan?
"Millaisia kummajaisia nämä tiltut on , onko ne todellisia vai sinun pelokkaan mielikuvituksen synnyttämiä?"
He ovat todellisia ja levittävät tälläkin palstalla Venäjän propagandavalheita, kuten kuka tahansa voi nähdä. Aivan kuten esikuvansa aikoinaan levitti neuvostoliiton propagandavalheita.
"Kerrot myös , että ne joskus halveksii sinua , miten se ilmenee?"
Et selvästikään ymmärrä vielä suomea kovin hyvin, koska kirjoitin, että he aiheuttavat minussa halveksuntaa eli itse halveksun teitä.
"En tiedä valehteleeko muut , vaan sen tiedän , että sinä valehtelet."
Kerro minullekin, mikä väitteeni on valhe, niin korjaan sen, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa eikä NATO:n puolesta tarvitse valehdella.
"Miten voit alentua sellaiseen epäisänmaalliseen toimintaan?"
Valehtelu Suomen NATO-jäsenyydestä olisi toki epäisänmaallista toimintaa, mutta nyt näyttääkin siltä, että sinä itse teet sitä, koska syytät minua, NATO-jäsenyyden kannattajaa valehtelusta ilman perusteita.
Lomareissulla tuli ajeltua itärajaa pitkin pohjoiseen. Rauhalliselta näytti. Ei kuulunut edes telaketjun kolinaa missään. Natotrollit pysykööt piilossa perunakuopissaan jatkossakin , mutta tavallisille kansalaisille rauhan päivät jatkuvat kuten tähänkin asti.
Tavallisille kansalaisille Ukrainassa eivät rauhan päivät jatku, koska Venäjä sotii siellä. Ja meinasi aiheuittaa levottomuuksia myös Valko-Venäjällä. Onneksi viranomaiset ehtivät väliin ja pidättivät nuo venäläiset palkkasoturit.
Toistan vielä uudelleen, että olen vallankaappausta johtaneen rikollisyhteisön jäsen. Käytin sekä poliittista vaikutusvaltaani että asemaani valtion rakennuskomitean päällikkönä auttaakseni salaliittolaisia. Juuri tämä komitea oli tuolloin avain valtiollisiin muutoksiin. Muutoksessa parlmentin valtuudet laitettiin uusiksi ja sen vaikutusvalta hävisi. Mutta vuonna 2014 minulla oli erittäin merkittäviä valtuuksia. Nämä valtuudet annoin salaliittolaisille.
Turhaa on taistella tutkainta vastaan.
Ymmärrän hyvin tilanteen, valemedian valehtelun ja vaikenemisen sijasta 'törmää' faktoihin.
Sinulla loppuu loputkin valehtelun lähteet.
Juttusi on valetta, pitäisihän sinunkin ymmärtää se, kun tiedät, ettei Ukrainassa edes tapahtunut vallankaappausta, vaan siellä erotettiin maanpetturiksi osoittautunut presidentti sen jälkeen, kun hän jo oli paennut Venäjälle.
Kyllä se selvä CIAn Ukrainan natseilla teettämä vallankaappaus jossa myös EU on mukana. USA puuttui Ukrainan politiikkaan jo ennen vallankaappausta muuta sehän ei ole USAlle uutta eikä jatkuva valehtelukaan. Ukrainassa ei Janukovitsin jälkeen ole ollut mitään demokratiaa vaan USA hallitsee natsien avulla Ukrainaa ettei uusikaan presidentti saa aikaiseksi vaaleissa antamiaan lupauksia.
Mielipuolista hulluutta, jota Venäjän valhepropaganda levittää. Sääli, jos joku uskoo.
#Juttusi on valetta, ....#
Niinpä, mihin pyrit?
Väitätkö ettei kyseistä henkilöä ole olemassa, joka on valmis paljastamaan rikoksen perin juurin. Tämä henkilö oli Poroshenkkoa hyvin lähellä, sisäpiiriläinen.
Ukranalaiset joutui kuseen Usan juonien seurauksena. Kuten toteat , tavallinen kansa maksaa politikkojen kieroilut. Onhan siellä tietenkin muutama politikko Usan lahjuksilla rikastunut , mutta sääliksi käy kansaa. Onneksi edes krimiläiset pääsivät korruptiota karkuun.
Miksi sitten Valko-Venäjä vaputti palkkasoturit ja päästi heidät jatkamaan matkaansa. Kerro?
Kanssasi on vaikea keskustella, kun et ymmärrä edes selvää ja yksinkertaista suomea. Yritä nyt ymmärtää edes tämä. Kun hän sanoo näin: "Toistan vielä uudelleen, että olen vallankaappausta johtaneen rikollisyhteisön jäsen", niin kyseessä on vale, koska Ukrainassa ei edes tapahtunut vallankaappausta, vaan Ukrainan parlamentti joutui erottamaan Janukovitshin maanpetturina, koska hän oli pennut Venäjälle valtion kassan kanssa.
"Ukranalaiset joutui kuseen Usan juonien seurauksena."
Heh. Et kai edes sinä voi olla oikeasti niin tyhmä, että syytät USA:a, kun Venäjä hyökkää Ukrainaan ja valtaa siltä alueita ja sotii siellä edelleen, että syy olisi muka USA:n eikä Venäjän?
"Kuten toteat , tavallinen kansa maksaa politikkojen kieroilut."
Venäläisten poliitikkojen kieroilut. Jos Putin haluaisi, hön voisi lopettaa sodan tunneissa, mutta hän haluaa Ukrainaan sodan.
"Onhan siellä tietenkin muutama politikko Usan lahjuksilla rikastunut , mutta sääliksi käy kansaa."
Kansa kurjistuu, koska Ukraina joutuu laittamaan niin paljon rahaa puolustaakseen maataan Venäjän hyökkäykseltä. Mutta todellinen kurjistuminen on tietysti tapahtunut itä-Ukrainassa venäjänkielisellä alueella, joka ennen Venäjän hyökkäystä sinne muka puolustamaan venäjänkielisiä oli Ukrainan vaurainta aluetta. Ensinnäkin sieltä on joutunut pakolaisiksi lähes 2 miljoonaa ihmistä, tuhannet ovat kuolleet ja haavoittuneet, talous on romahtanut, työtä eikä rahaa ei enää ole, keskipalkka on alle 100 euroa kuussa, mielivaltaiset sotaherrat hallitsevat, sanan- ja mielipiteenvapautta ei ole, ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat arkipäivää, infrastruktuuri on romahtanut ja maaperä on saastutettu ja miinoitettu pilalle. Sellaista suojelua Venäjä sodallaan heille tarjosi.
"Onneksi edes krimiläiset pääsivät korruptiota karkuun."
Vitsailet varmaankin? Vai etkö muka tiedä, että Venäjä on selvästi korruptoituneempi maa kuin Ukraina? Ja varsinkin Krimillä nyt korruptio kukoistaa, samoin kuin alkuperäisasukkaiden sorto.
"Miksi sitten Valko-Venäjä vaputti palkkasoturit ja päästi heidät jatkamaan matkaansa. Kerro?"
Ei ole päästänyt.Se oli valhe.
Totuus saa natotiltun vapisemaan kauhusta. Sepustukset kiertää samaa rataa päivästä toiseen. Koeta totuutta välillä , et sekoisi noin pahasti jutuissasi.
"Totuus saa natotiltun vapisemaan kauhusta. Sepustukset kiertää samaa rataa päivästä toiseen. Koeta totuutta välillä , et sekoisi noin pahasti jutuissasi."
Mikä kohta kirjoituksestani ei sinusta ollut totta?
Kirjoituksesi alusta loppuun on aina puhdasta propagandaa(valhetta). Natotrollin tehtävä on valehdella joten siinä suhteessa oletkin onnistunut hyvin.
Etkö nyt millään kykene edes sitä yhtä valhetta osoittamaan?
"Minä kuten muutkin Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat olemme rauhan puolella sotaa vastaan."
Sotaa vastaan. Ihme juttu. Miksi sitten kannatat agressiivisesti sotaa haastavaa hyökkäysjärjestö Natoa?
"Sotaa vastaan. Ihme juttu."
Minusta puolestani on ihmeellistä, että te tiltut ihannoitte sotaa, esim. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja siviilien teurastusta Syyriassa.
"Miksi sitten kannatat agressiivisesti sotaa haastavaa hyökkäysjärjestö Natoa?"
NATO ei haasta aggressivisesti sotaa muualla kuin Venäjän propagandavalheisssa ja tiltun harhanäyissä. NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun ja on taannut rauhan Euroopassa vuosikymmeniä, vaikka vieressä on ollut verinen diktatuuri Neuvostoliitto ja nyt Venäjä. Ja siksi minäkin kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Mitä se höpisee NATO ja USA on tappaneet 30 miljoonaa siviiliä operaatioissaan sotien jälkeen.
Tiltu elää vieläkin omissa painajaisissaan, joilla ei ole yhtymäkohtia todellisuuteen.
Nyt NATObrysäpöksy on kuin ei tietäiskään asiasta
Kukaan ei tiedä asioista, jotka ovat tapahtuneet vain sinun omassa (sairaassa) mielikuvituksessasi.
Valko-Venäjän Lukashenko on rikollinen diktaattori, jonka tavoitteena on hallita Valko-Venäjääkin vastoin sen asukkaiden tahtoa.
Venäjä tukee Valko-Venäjän kansaa sen vallankumoustaistelussa.
Lukashenkko on hoitanut ValkoVenäjän asiat siten että töitä ja toimeentuloa riittää kaikille. Yksikään diktaattori ei toimi näin että Lukashenkkoa ei voi sanoa diktaattoriksi vaan isämaalliseksi presidentiksi ja toivottovasti valitaan uudelleen.
Mitähän tämä ärisijä yrittää kertoa? Ymmärtääkö joku?
Monet Natomieliset ovat jämähtäneet kylmänsodan aikoihin. Jotkut pääsivät -90 luvulle asti mutta jässähtivät sitten sinne.
NATO@Nasset on jämähtäneet NATOn Venäjäuhka liturgiaan 1940luvun loppupuolelle.
Venäjän tekninen osaaminen alkaa olla kehitysmaa tasoa.
2020 luvun lopulla se tilaa uuden lentotukialuksen tukijalaltaan Sudanilta.
Väärin Venäjä rakentaa lentotukialuksen itse kun Ukrainan rakentama oli susi.
Venäläisten hyökkäys alkaa aina rivakasti ja päättyy nolosti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006590623.html
"Väärin+Venäjä+rakentaa+lentotukialuksen+itse+kun+Ukrainan+rakentama+oli+susi."
Ei se suunnittelu pane ukrainalaista moottoria savuttamaan ja sytytä tulipaloa vaan ukrainalainen hich tech. Venäjä korvaa myös ruotsalaisen uppoavan uivan kuivan telakan Muurmanskissa oman tekemällä kun kaikki pitää tehä ite jos meinaa jotain kunnollista saada.
Tiltut sivistämään, ja monipuolistamaan tietojaan. Suomalaiset ei voi olla noin tyhmiä ja Venäjään sokeasti uskovia, kuin ketjun alkupuolen kirjoitukset osoittavat....... Venäjä voi syyttää itseään, että on joutunut sivuraiteelle ja pakotteiden alaiseksi. Syntilista on pitkä, eikä vähäisin ohjus-sopimusrikkomukset ja varustelukierteen aloittaminen.Joka on samalla saanut Naton merkityksen ja tärkeyden korostumaan.
Savupilvistä päätellen Venäläinen huolto oli tehnyt taas parhaansa.
ps. Ukrainan koneet kestivät 40 vuotta ja pelaavat edelleen. Ei niitä ollut tarkoitus vaihtaa.
Täällä kainuunkorkeudella lähellä rajaa kuuluu jatkuva jytinä aina ovat ilmassa.
Karjalassa hornetit käy aina säikyttelemässä ihmisiä liekkö siellä sama juttu vai migitkö ne jylisee rajan toisella puolen ellei ole ukkonen