Pakkoruotsi on huono vitsi ja mustaa huumoria

Pakkoruotsi ei ole millään tavalla vakavasti otettava asia.

Pakkoruotsi on huono, likainen vitsi, jolle ei kukaan edes viitsi nauraa.

Pakkoruotsi on mustaa hirtehishuumoria.

Miksi ihmeessä pakkoruotsia vielä ylläpidetään?
104121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Pakko ei naurata.

Miten RKP onnistui säilömään meidän kielipolitiikkaamme kylmän sodan hengen?

Äänestä
  • Toimimalla kuten liikaa valtaa saaneet toimii, ylikävelemällä.

    Äänestä

  • Ei edes hymyilytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimimalla kuten liikaa valtaa saaneet toimii, ylikävelemällä.

    Se valta pitää ottaa takaisin suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimimalla kuten liikaa valtaa saaneet toimii, ylikävelemällä.

    Jos ylikävelee liikaa, kompastuu lopuksi.

    Äänestä

Mahdatkohan koskaan toipua siitä, että on ollut pakko oppia jotain uutta. Olisihan se nenän kaivaminen ollut paljon helpompaa.

1Äänestä

"Pakkoruotsi" on todellakin huono vitsi, toinen kotimainen ei.

Mutta silti jotkut hölmöt toistelevat tuota vitsiä.

Äänestä
  • Kotimaisia on paljon. Vain suomen kieli yhdistää meitä kaikkia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotimaisia on paljon. Vain suomen kieli yhdistää meitä kaikkia!

    Älä puhu suurra suuremmalla.

    Ja mitä olet tehnyt tuon suomenkielen puolesta?

    Ruotsin haukkuminen ja eripuran levitys palvelee vain suomen kielen alasajoa englannilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu suurra suuremmalla.

    Ja mitä olet tehnyt tuon suomenkielen puolesta?

    Ruotsin haukkuminen ja eripuran levitys palvelee vain suomen kielen alasajoa englannilla.

    Pakkoruotsi itsessään on eripuraa: tyhmät/epärehelliset kannattajat vs järkevät/rehelliset vastustajat

    1Äänestä

  • Ei ole olemassakaan "toista kotimaista" kieltä; on vain vieras kieli, jonka pakkosyöttö on verhottu valheisiin, propagandaan ja ennen kaikkea järjettömyyteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi itsessään on eripuraa: tyhmät/epärehelliset kannattajat vs järkevät/rehelliset vastustajat

    Pakkoruotsittajat vaikuttavat tosiaan aika tyhmiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotimaisia on paljon. Vain suomen kieli yhdistää meitä kaikkia!

    Suomi on yksi maailman vanhimmista yhä puhutuista kielistä ja on säilyttänyt elinvoimaisuutensa monista hävitysyrityksistä huolimatta.
    Ruotsin ja suomenruotsalaisten hävitysvimma ansaitsisi kansainvälisen huomion.
    Ruotsinsuomalaisten valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen on hyvä alku.

    Äänestä

Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
"Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan", alakoulusta yliopistoon.
Näin rehellisimmät svekomaanit perustelevat pakkoruotsia.
- Vaikuttaa jo hävitetyn maan taktiikalta. Ollaanko RKP:ssä niin hädissään?

1Äänestä
  • Luotetaan liikaa rahan mahtiin.

    Ei ole kykyä uudistua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotetaan liikaa rahan mahtiin.

    Ei ole kykyä uudistua.

    Näinhän se on..

    Äänestä

Poliittinen pakkoruotsikauppa vei Suomen yli sadan vuoden taakse.

Äänestä
  • Näin teki ja sinne jäätiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin teki ja sinne jäätiin.

    Voiko Suomi jäädä ikuisesti 1800-luvulle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko Suomi jäädä ikuisesti 1800-luvulle?

    No jos se RKP:stä riippuu niin varmasti! Annammeko sen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko Suomi jäädä ikuisesti 1800-luvulle?

    Sinä olet juuttunut 1930 -luvulle. Olisiko aika astua 2020 -luvulle ja vastustaa pakkoenglantia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet juuttunut 1930 -luvulle. Olisiko aika astua 2020 -luvulle ja vastustaa pakkoenglantia?

    Jopa Ankdam oli niin hapan, kun ruotsinkielisten arveltiin vieroksuvan englanti, että tunnusti pakkoenglantipuheen palstalla olevan vain vattuilua ruotsipakon kriitikoille.

    Tätä nyt sitten on koko palsta täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa Ankdam oli niin hapan, kun ruotsinkielisten arveltiin vieroksuvan englanti, että tunnusti pakkoenglantipuheen palstalla olevan vain vattuilua ruotsipakon kriitikoille.

    Tätä nyt sitten on koko palsta täynnä.

    Ei se ole pelkkää pottuilua, mukana on myös asiaa ja totuuden siemen. Mutta sitähän sinä et voi myöntää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole pelkkää pottuilua, mukana on myös asiaa ja totuuden siemen. Mutta sitähän sinä et voi myöntää.

    Mites se hankkeesi kieltää englannin opetus ruotsinkielisissä kouluissa? Onko saanut suosiota?

    Äänestä

Pakkoruotsi on peukalo alaspäin juttu.

Samoin rkp ja rkp:n kannattajat.

Äänestä
  • RKP on pilannut omiensa maineen ajamalla ruotsipakkoaan vastoin enemmistön toiveita ja enemmistön lasten etua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on pilannut omiensa maineen ajamalla ruotsipakkoaan vastoin enemmistön toiveita ja enemmistön lasten etua.

    Näin on tehnyt, sääli.

    Äänestä

Ruotsinkielisten+identiteettiongelmaa+on+hoidettu+suomalaisten+ja+uussuomalaisten+pakkoruotsilla.+Huono+homma.Jospa+ruotsinkieliset+(4,7%+ja+laskee)+nyt+vain+suostuisivat+opiskelemaan+suomen.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Suomessa suomi on välttämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa suomi on välttämätön.

    Ilman suomen kielen osaamista ei Suomessa pärjää.

    Pakkoruotsilla ei tee mitään.

    Äänestä

Pakon puolustelijoilla ja pitkittäjillä ei ole minkäänlaisia perusteita toiminnalleen.

Pakkoruotsi Suomessa on samanlaista idiotismia kuin pakkosuomi olisi Ruotsissa.

Äänestä
  • Täsmälleen!

    Äänestä

Ruotsin opetus vapaaehtoiseksi. Kuka voisi muka menettää tässä mitään??

Äänestä
  • Juuri näin: ruotsi muutettava valinnaiskieleksi kaikilla koulutuksen tasoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin: ruotsi muutettava valinnaiskieleksi kaikilla koulutuksen tasoilla.

    Svekomaaneille jokainen hukkaruotsiin pakotettu ikäluokka on voitto ja voitto ruotsinkielisille koululaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaaneille jokainen hukkaruotsiin pakotettu ikäluokka on voitto ja voitto ruotsinkielisille koululaisille.

    Taas uusi ikäluokka aloittaa hukkaruotsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas uusi ikäluokka aloittaa hukkaruotsin.

    Svekoänkyrä nauraa partaansa. Vahingonilo on paras ilo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaaneille jokainen hukkaruotsiin pakotettu ikäluokka on voitto ja voitto ruotsinkielisille koululaisille.

    Hukkaruotsi on liian lepsu nimi pakkoruotsille.
    Sopivampi nimi olisi paskaruotsi. Sitä itseäänhän pakkoruotsi on, ei mitään muuta.

    Äänestä

Pakkoruotsi on yhteiskunnan syöpä.

Äänestä

Haisoo. Notta jämpti on!

Äänestä

Pakkoruotsi on todella huono vitsi ja pikimustaa huumoria - älyttömyydessään naurettava, mutta ehdottomuudessaan ja vahingollisuudessaan traaginen.

Äänestä
  • Pakkoruotsi ei naurata ketään - mutta naurettavaa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei naurata ketään - mutta naurettavaa se on.

    Tuhlausta - ajan ja resujen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhlausta - ajan ja resujen.

    Toisin kuin englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin englanti.

    Ja englanti on valinnainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja englanti on valinnainen!

    Ja ruotsilla muka paremmat perusteet kuin englannilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ruotsilla muka paremmat perusteet kuin englannilla!

    Ruotsilla ei ole mitään perusteita pakollisuudelle.

    Äänestä

Paskoruotti haisoo, notta jämpti on.

Äänestä

Ruotsi saa nyt selvitä omillaan.

Äänestä

Pakkoruotsi ei naurata. Huono homma se on.

Äänestä
  • Pakkoruotsin ainoa rehellinen perustelu: Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin ainoa rehellinen perustelu: Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.

    Täällä palstalla tuon asenteen näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä palstalla tuon asenteen näkee.

    Aika synkkää porukkaa pakkoruotsitiimissä. Eikä mitään kontaktia nuoriin ja nuorten maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika synkkää porukkaa pakkoruotsitiimissä. Eikä mitään kontaktia nuoriin ja nuorten maailmaan.

    Svekomaanit elävät omassa kuplassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaanit elävät omassa kuplassaan.

    Näin on ruotsienemmistöisissä rannikkoalueiden pikkukunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on ruotsienemmistöisissä rannikkoalueiden pikkukunnissa.

    Suomessa noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomella riittävän hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomella riittävän hyvin.

    Heistä suurin osa on ikäihmisiä ja niitä, jotka eivät ole oppineet mitään muutakaan kieltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomella riittävän hyvin.

    Tämä ei voi olla syy mopottaa kaikkia muita pakkoruotsilla.

    Äänestä

Onhan tuo oikeasti aika nurinkurista. Sehän kertoo vain Ruotsin Suurvallan aikojen muinaisjäänteestä.

Oikeastihan valtioissa on yleiskieli pakollinen ja muut vapaaehtoisia. eikö?
Tämän logiikan mukaan ruotsalaisille tulisi olla pakkosuomi, eikä painvastoin.

Äänestä

Pakkoruotsi on ryöstö.

Äänestä

Totta!

Äänestä

Karmea vitsi

Äänestä
  • Pakkoruotsia voi verrata sammon ryöstöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia voi verrata sammon ryöstöön.

    Näin on.

    Äänestä

Hyvä tutkinto, mutta rajatummat mahdollisuudet sen hyödyntämiseen. Sen tekee parasiittiruotsi.

Äänestä
  • tosiaan parasiittiruotsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tosiaan parasiittiruotsi

    Tarkka kuvaus...

    Äänestä

Tragikoominen, surkea kielipolitiikka Suomen riesoina.

Äänestä
  • Suomen oligarkit ovat vain vähän julkisuudessa.
    Wahlroosilla on entisenä yliopisto-opettajana kuitenkin luontaista taipumusta "luennointiin".

    Äänestä

Kuka voisi menettää jotain,jos pakkoruotsi pistettaisiin? Suomenruotsalaiset nuoret, jotka saavat paremman keskiarvon, koska heidän suomen numeronsa on yleensä parempi kuin suomenkielisten ruotsin numero. Suomenruotsalaiset asuvat suomenkielisessä maassa ja oppivat suomea väkisinkin. Suomenkieliset tamperelaiset tai kuopiolaiset eivät kuule ruotsia juuri lainkaan, ja monen ruotsin numero on 6. Keskiarvo laskee, erityisesti amikseen menevillä pojilla-

Tämä on epätasa-arvoa, johon opettajana törmään jatkuvasti. Olen opettanut ruotsinkieliselle luokalle äikkää Keski-Suomessa, ja kaikki osasivat suomea kuin natiivit.

Lisäksi et voi valmistua ylioppilaaksi, jos et ole suorittanut kaikkia ruotsin kursseja, etkä niin ollen voi päästä yliopistoon, jos et osaa ruotsia. Sama käytäntö piilotettuna kuin 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa.

Tämä on huutava epäkohta, joka tarvitsisi korjausta. Ei ole yhdenvertaista!

Äänestä

Musta vaihe historiassamme tämä pakkoruotsi!

Äänestä

Iso vahinko!

Äänestä

Jo kaksi sukupolvea on päntännyt turhaa pakkokieltä.

Äänestä
  • Menetys on elinikäinen.

    Äänestä

Pakkoruotsin tuomaa vahinkoa ei pysty korjaamaan.

Äänestä
  • hukattua aikaa ei saa takaisin

    Äänestä

Huono vitsi, tosiaan, sairasta!

Äänestä

Voi vain ihmetellä.

Äänestä
  • Ihmetellä RKP:n valtaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä RKP:n valtaa

    Ruotsinkielistä säätiörahaa on jaettu kaikkien muiden puolueiden ehdokkaile paitsi Liike Nyt, Perussuomalaiset ja Siniset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielistä säätiörahaa on jaettu kaikkien muiden puolueiden ehdokkaile paitsi Liike Nyt, Perussuomalaiset ja Siniset.

    Miten pitkälle kädet vielä ulottuvatkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielistä säätiörahaa on jaettu kaikkien muiden puolueiden ehdokkaile paitsi Liike Nyt, Perussuomalaiset ja Siniset.

    Näkeehän sen politiikasta...

    Äänestä

Ketään ei naurata!

Äänestä

Naurettava pakkoruotsi!

Äänestä

Pakkoruotsi on väärin!

Äänestä
  • Pakkoruotsi on henkistä ja taloudellista väkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on henkistä ja taloudellista väkivaltaa.

    Englanti, kiina, espanja ja saksa ovat täyttä valuuttaa, pakkoruotsi korkeintaan hapansilakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti, kiina, espanja ja saksa ovat täyttä valuuttaa, pakkoruotsi korkeintaan hapansilakkaa.

    Hapan ei tosiaan maistu tällä puolen rajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hapan ei tosiaan maistu tällä puolen rajaa.

    Pakko ei maistu!

    Äänestä

Tarpeeksi kokeiltu.

Äänestä

Todella! Tulokset näkyy.

Äänestä

Miksi suomenkieliset suostuvat hoopotettaviksi?

Äänestä
  • Niin miksi?

    Äänestä

Pakkoruotsi on huono ja,likainen vitsi.

Äänestä

Törkyteatteria.

Äänestä

Käsikirjoitus pakkokielipuolueelta ja taustaorganisaatioilta.

Äänestä
  • Hukattu aika on tosiaan menetettyä aikaa. Sitä ei saa takaisin eikä sitä voi jälkikäteen muuttaa. Pakkoruotsittajat tietävät tämän.

    Äänestä

Moni täällä aloittaa puheensa aikansa eläneellä fraasilla "Suomi on kaksikielinen maa". Sitähän Suomi ei ole. Suomi on suomenkielinen maa, vahvasti ja läpi aikojen. Suomenkielisten rinnalla toki monikielisiä omine identiteetteineen. Tämä ok.

Äänestä

RKP pakkoruotsittaa avoimesti...

Äänestä

Pakkoruotsi+on+todella+iso+haitta+kaikille,+joilla+on+kielten+kanssa+haasteita+(monikieliset,+dysleksikot,+monet+muut+erityisoppilaat,+tavispojat,...)+-+ja+ruotsinkielisiä+on+maassa+vain+4,7%.+Virossa+on+kolmannes+venäläisiä+ja+palvelut+&+koulut+pyörivät+ilmanpakkovenäjää.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on haitta - mutta sitä varten se on luotukin!

    Äänestä

Ollaan realisteja. Suomalaisuus perustuu suomen kielelle.

Reilu ruotsinkielinen ei muita pakkoruotsilla kiusaa.

Äänestä

Ei naurata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei ole millään tavalla vakavasti otettava asia.

Pakkoruotsi on huono, likainen vitsi, jolle ei kukaan edes viitsi nauraa.

Pakkoruotsi on mustaa hirtehishuumoria.

Miksi ihmeessä pakkoruotsia vielä ylläpidetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu