https://is.mediadelivery.fi/img/468/73bd364db32e431c89ef2209b384dfab.jpg.webp
Noissa kaikissa maissa on maskipakko tai - suositus. Ylipäätään suuressa osassa maailman maita käytetään maskeja.
Suomessa töppäiltiin hengityssuojaimien hankkimisen kanssa, sen takia Varhila ja kumppanit eivät voi suositella maskeja. Eivät pysty myöntämään, että tekivät suuria virheitä, vaan inttävät, ettei suojista olisi mitään hyötyä. Koska suojia ei ole tarpeeksi ei voida antaa maskipakkoa.
■■■■■
Itse olen yrittänyt hankkia hengityssuojaimia jo vuoden alusta. Tilailin Wishistä. No kangassuojia tuli, mutta osa kertakäyttösuojista peruutettiin, joistakin tuli vain 1 kappale, vaikka olin tilannut kymmeniä.
No nyt kuitenkin sain joitakin kymmeniä suojia tietyiltä Wishin kaupoilta. Ehkä tilaan vielä lisää samoilta toimittajilta. Lisäksi Tokmannilta sain 20 maskia kympillä.
Minut määrättiin keväällä koronatestiin yskän vuoksi ja silloin käytin hengityssuojainta. Terveyskeskuksen ovella annettiin maski.
No ei se mitenkään epämukavaa ollut, ihan hyvin sitä pystyi käyttämään. Testiä tehdessä hoitaja ehdotti, että laitan maskin korvasta roikkumaan. Maskia ei nimittäin saisi vetää kaulalle.
Itselläni on vasomotorinen nuha, eli nenäni vuotaa lähes aina. Sikäli ymmärrän, että kaikki eivät haluaisi maskia käyttää. Mutta kuitenkin, mitä enemmän käyttää, niin sitä enemmän se auttaa.
Älkää olko jääräpäitä ja vastustako maskeja vain Varhilan propagandan takia.
Noissa kaikissa maissa on maskipakko tai - suositus. Ylipäätään suuressa osassa maailman maita käytetään maskeja.
Suomessa töppäiltiin hengityssuojaimien hankkimisen kanssa, sen takia Varhila ja kumppanit eivät voi suositella maskeja. Eivät pysty myöntämään, että tekivät suuria virheitä, vaan inttävät, ettei suojista olisi mitään hyötyä. Koska suojia ei ole tarpeeksi ei voida antaa maskipakkoa.
■■■■■
Itse olen yrittänyt hankkia hengityssuojaimia jo vuoden alusta. Tilailin Wishistä. No kangassuojia tuli, mutta osa kertakäyttösuojista peruutettiin, joistakin tuli vain 1 kappale, vaikka olin tilannut kymmeniä.
No nyt kuitenkin sain joitakin kymmeniä suojia tietyiltä Wishin kaupoilta. Ehkä tilaan vielä lisää samoilta toimittajilta. Lisäksi Tokmannilta sain 20 maskia kympillä.
Minut määrättiin keväällä koronatestiin yskän vuoksi ja silloin käytin hengityssuojainta. Terveyskeskuksen ovella annettiin maski.
No ei se mitenkään epämukavaa ollut, ihan hyvin sitä pystyi käyttämään. Testiä tehdessä hoitaja ehdotti, että laitan maskin korvasta roikkumaan. Maskia ei nimittäin saisi vetää kaulalle.
Itselläni on vasomotorinen nuha, eli nenäni vuotaa lähes aina. Sikäli ymmärrän, että kaikki eivät haluaisi maskia käyttää. Mutta kuitenkin, mitä enemmän käyttää, niin sitä enemmän se auttaa.
Älkää olko jääräpäitä ja vastustako maskeja vain Varhilan propagandan takia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Maskien käytölle on kai kolme vaihtoehtoa:
1. Maskien käyttö on sallittu
2. Se on suositeltua (joissain tilanteessa)
3. Se on pakollista (joissain tilanteessa)
Maskien käyttöä ei kai missään ole kielletty. Nyt maskien käyttö on pakollista tietyissä vanhustenhoidon tehtävissä ja lentoliikenteessä. Looginen seuraava vaihe olisi että sitä suositeltaisiin kaikessa joukkoliikenteessä ja esimerkiksi elokuvissa tms yleisötilaisuuksissa käydessä. Näyttö siitä, että ulkotiloissa liikuttaessa maskista olisi enemmän hyötyä kuin haittaa puuttuu edelleen.
"Miksi vastustat maskeja?"
Olen covidiootti, varhilalainen, trumpetisti tai Messias-bolsonaro.
Tanska ja Islanti suosittaa maskien käytöä huomattuaan niiden koronavirustartuntoja estävän vaikutuksen muissa maissa. Kartta on jo vanhaa tietoa. Valko-Venäjä, Suomi ja Pohjois-Korea eivät sitä vieläkään tee.
Olette tyhmiä kun ette ole tajunneet, maskit suojaavat vain lukeneita ja oppineita. Metsäjussia se ei suojaa.
Viherpiipertäjät eivät myöskään käytä maskeja koska he ovat niin ilmastoystävällisiä ja suojelevat luontoa kaikelta ylimääräiseltä roskalta.
Joo ihan niin että suojelevat luontoa ylimääräiseltä roskalta 👾🧟♂️⚰️
Miksi vouhotat pellenaamareista aukomalla kymmeniä ketjuja?
Ps. Metsäjussia ei mitkään naamarit suojaa.
Ei tietenkään suojaa ketään. Elimistöstä pois tarkoitetun rään takaisin imppaaminen lyhentää elinikää.
Kaikki suoja koronaa vastaan on suositeltavaa. Joskus muutaman euron hankinta suojaa terveyden- ja rahanmenolta.
En käytä maskia ihan periaatteesta ja koska en ole kadulla tai kaupassa jne. koskaan nähnyt sairaita ihmisiä, jos silmiini edes osuisi jatkuvasti nuhaisia ja pärskiviä ihmisiä, silloin saattaisin harkita maskin käyttöä.
Itse olen ollut täysin terve koko vuoden ja viime vuodenkin, enkä näe näitä maskeja pitäviä kuin uutisissa, kun "därkeet hemmot" niitä pitää kulissin takia, siksi en pidä, en tykkää, feikkiä. Lisäksi olen nähnyt videon pätkiä, missä nämä ottaa heti maskit pois naamalta kun kamera sammuu.
Voin käyttää maskia, mutta en koskaan kertakäyttöisinä. Jos minulla on maski, käytän sitä vähintään kymmeniä kertoja peräkkäin. Yksi hailee, vaikka pakkauksessa lukee sana "kertakäyttöinen".
Kuinka iso maskin silmäkoko on verrattuna virukseen? Meneekö korona lehahtamalla läpi vai jääkö sätkimään maskiverkkoon?
STM:n kansliapäällikkö ja demari KV on osoittanut tieteellisillä tutkimuksilla, että muu maailma on väärässä ja hän oikeassa väittäessään maskin olevan hyödytön, jopa haitallinen.
Maskin silmäkoko on aivan liian suuri jopa bakteereille. Sairaaloissa onkin turhaan käytetty leikkaussaleissa maskeja yli vuosisadan ajan ja tuhlattu miljardeja. Nekin rahat olisi voinut käyttää hyödyllisemmin vaikkapa sukupuolineutraalin sotu-tunnuksen kehittelyyn.
Et vastannut kysymykseen. Maski ei ole mitään rakettitiedettä, mitä ei voisi lähestyä kalaverkkopohjalta. Virus on pientäkin pienempi paljain silmin näkymätön ötökkä.
Spreijaa maskin Raidilla niin kuolee siihen tarttuvat ötökät.
Mitä sillä on väliä jos tartuntaluvut on lähteneet laskuun maskipakkojen ja suositusten jälkeen. Ja suositusten poistuttua uudelleen nousuun. Palauttaessa maskisuositukset taas laskuun.