Voiko pitää paikkansa, että yksi Suomen kärkipoliitikoista pitää muka häät alle 50 hengelle?
Itse en ole edes kuullut niin vaatimattomista häistä, puhumattakaan että olisi osallistunut. Pienimmät joissa olen itse ollut olivat jotain 70...80 hengen lapset mukaan lukien ja nekin oli varsin vaatimattomat.
Nuohan oli ihan pikku perhetapahtuma?
Itse en ole edes kuullut niin vaatimattomista häistä, puhumattakaan että olisi osallistunut. Pienimmät joissa olen itse ollut olivat jotain 70...80 hengen lapset mukaan lukien ja nekin oli varsin vaatimattomat.
Nuohan oli ihan pikku perhetapahtuma?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei ilennyt pitää isompia kun odotti isänsä kuolemaa ennen kuin meni vihille, eikä mennyt edes isänsä hautajaisiin. Häpe'ällisiä nuo famakkolepakot.
"eikä mennyt edes isänsä hautajaisiin. Häpe'ällisiä nuo famakkolepakot."
-Se asia nyt ei kuulu sitten yhtikäs kenelle muulle.
Suurin osa juhlijoista ilmeisesti demareita.Liekö lesbot ainoa suku Sannalla.
Syynä pieneen väkimäärään täytyy olla koronatartuntojen pelko. Olisihan se noloa kun pääministerin ja puolison suku sairaalassa koronan takia.
Noin vaatimattomat juhlat? Täällä velloneesta persupöyristylystä sai sellaisen kuvan että kyseessä olivat valtaisan kalliit ökyjuhlat, jossa eliitti porsasteli säälimättä veronmaksajien varoilla samalla kun pieni ja hyljeksitty aitoisämaallisten nettipersuväki kuoli nälkään.
Kutsutut varmaan porsastelikin koko rahalla, mutta onneksi korona rajoitti kustannuksia huomattavasti. Häitä ei tietenkään voinut siirtää ensi kesään kun Marin tuskin enää pääministeri. Silloin ei olisi voinut varata Kesärantaa, vaan joku pieni työväentalo Tampereen seudulta.
Heh. Kyllä on persulla katkeraa :)
Tottakai kun ei kutsuttu mässäileen. Olis ne hanhenmaksapallerot ja kaviaarit maistunut.
Ehdota vaikkapa Eno Turtiaiselle jospa tuo järjestäisi teille ihan omat pippalot. Mieshän sai keväällä ilmaista rahaa 70000 euroa kasvomaskien tuotantoa varten. Kysy samalla koska tuotanto alkaa.
" Täällä velloneesta persupöyristylystä sai sellaisen kuvan että kyseessä olivat valtaisan kalliit ökyjuhlat, jossa eliitti porsasteli säälimättä veronmaksajien varoilla samalla kun pieni ja hyljeksitty aitoisämaallisten nettipersuväki kuoli nälkään."
No täsmälleen näin! Kirjoitusten mukaan Sanna Marinin häistä EI siis puuttunut edes sitä tanssivaa karhua, ei yhtään mitään muutakaan.
Varsin noloja olivat nuo "ökyhää" -kirjoituksest.
No kyllä on vasemmistopiipertäjällä nyt katkeraa :-)
Iltaroskat julkaisi jo tiedon, että Marin maksoi itse häänsä. Sipilän ollessa pääministerinä, hänen jälkikasvunsa juhli isot häät pääministerin virka-asunnossa ja kansa maksoi lystin.
Lepakkofiilis häissä morsmaikun mami vaimoineen paikalla.
Morsmaikun aidon isänsä hautakummulla muistokukat eivät edes kuihtuneet, mutta julkean tyttärensä häitä tanssahdeltiin veronmaksajien piilkiin (muka muuta väitetään) Suomen valtion tiloissa.
Tuli vaan mieleen vaihtaako morsmaikkukin sukupuoliajatteluaan muutaman vuoden kuluttua, kun rakkaus sammahtaa maminsa malliin.
EVVK
Marin paljasti facebookissa koko lepakkohäidensä toimihenkilöluettelon. Kaikki naisia, kuten miestenvihaamisessa on tapana.
-amandalehtolaphoto
-minttusaarni-kuvaamo,
-anniruuthofficial_hääpuku
-pinjamiu-hääkukat
-tanja-lahdeaho_kukat
-eira_vihkiminen
-amandalLehtola_valokuvaus
Siunaustoimihenkilönä toimi Eeva-niminen oletettu. Eevan sukupuolesta ei ole mitään tietoa, mutta arvataan nyt vaikka että hän oli joku suurin piirtein miespuoliseksi lähtöjään suurin piirtein naisesta leikattu transhoro.
Sanna on julkistanut häätapahtumasta vaatimattomasti vain 3 kpl valokuvia. Sannan sormus on yksinkertainen, noin 200...300 € hintainen kultasormus, jossa ei ole lainkaan timantteja.
Tarina ei kerro oliko pariskunnan tytär paikalla juhlissa. Tytön on tarkoitus vaivihkaa oppia isoäidiltä ja äidiltä miesvihan periaatteet, eikä kovin iloisissa juhlissa häntä siksi kuljetella.
Ei mistään vaatimattomuudesta voida puhua, mutta miesvihamielisyys on kyllä ihan silmiinpistävää.
Mutta mulkero kuitenkin kelpaa ja on ilmeisesti kelvannut, kun yksi tuotos jo tehtynä.
Vai laboratoriossako tehty nykytavan mukaan?
Vaatimatonta oli. Hääparillakin ollut 2 metrin turvaväli ennen ja jälkeen vihkimisen jopa hääyönä.
Kyllä 16 vuoden ajalta on ihan iho-, ym kontakteja pystynyt tekemään.
Sulhanen pesi käsiään käsidesillä koko tilaisuuden ajan.
Se Räikkönen tulee jäämään. Mies ei tiedäkään kuinka yksinäinen hän on tässä maailmassa, kun jääkalikka-akka nostaa kytkintä. Sannan kultasormus myydään romukullan hinnalla sulattamoille.
Merkonomi Räikkönen ei kauaa jääkalikan peesiin kelpaa.
Voi herranen aika tätä katkeraa kirjoittelua!
Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Kieroutuneita luonteita?
Myös Sannan äiti kertoi jossain lehtihaastattelussa myyneensä omat vihkisormukset romukullaksi, rahanpuutteessa. Sanna seuraa tarkasti äitinsä jalanjälkiä.
Elä muuta virka.
Persujen kateus on sairasta👿😠
Me naiset 2015
"Sanna ei tunne isänsä puolen sukua, ja lastenkodissa varttuneen
äidin suku on pieni. Perhe myös muutti usein ennen asettumistaan
Pirkkalaan. Sanna on kokenut sen vuoksi joskus juurettomuutta,
mutta toisaalta hänellä ei koskaan ollut suvun historiasta kumpuavia
paineita kasvaa tiettyyn rooliin."
Sen paremmin morsiamen kuin sulhasenkaan suvun historia ei paina mitään, kun yksinhuioltaja Sanna raivaa tietään 1...2 lapsensa kanssa elämässä eteenpäin.
Hävetkää ilkeät ihmiset, lokaa heittelette kun olette niin kateuden kyllästämiä.
No odotitko persuilta jotain muuta?
Itse en sannan politiikkaa siedä mutta yksityiselämää en ala arvostelemaan?
Nyt kysellään Suomen pääministerin verorahojen käytön perään, muka vaatimatonta. Ihmisillä on oikeus tietää kenen rahoilla sukulaisia kestitään virka-asunnolla.
"Itse en sannan politiikkaa siedä mutta yksityiselämää en ala arvostelemaan?"
Sanoisin että olet yksi harvoista tervepäisistä täsä topicissa. Tuo ilkeyden ja kateuden vai minkä, saastainen paljous on etovaa.
Mikä ihme ihmisiä oikein kalvaa kun he kirjoittelevat näitä?
Kumma juttu, yksikään aikaisemmista pääministereistä ei ole patsastellut Kultarannan sisä- ja ulkotiloissa kuvattavana niin paljon kuin sosialisti Marin. Johtunee kaupankassan pohjattomasta kateudesta itseään varaakkaampia kohtaan. Nyt sitten hakee hyvitystä lainahöyhenissä eli valtion omistamilla prameilla tiluksilla ja veronmaksajien pussista maksettavalla suurella palkallaan.
Tosiasiat eivät kuitenkaan muutu miksikään: jotkut pystyvät omalla osaamisellaan ja työllään vaurastumaan, jopa rikastumaan, jotkut ovat sitten vain poliittisia loisia, demareita.
"Johtunee kaupankassan pohjattomasta kateudesta itseään varaakkaampia kohtaan."
Puhu vaan itsestäsi. Kaikkia kun ei ole siunattu syntymässä saadulla kateudella ja pikkusieluisuudella kuten sinua.
Kyse on ihan kateudesta, joka liittyy vassareiden (joita Marinkin edustaa) yleiseen haluun saada vastikkeetta itselleen samat "herkut" kuin niillä, jotka ovat "herkut" omalla osaamisellaan ja työllään pystyneet hankkimaan. Hyvä kun laajensit, pikkusieluisuus kuuluu myös tuohon vassari oireyhtymään, ilmenee esim. tiuskimisena.
"Kyse on ihan kateudesta...."
Olet väärässä, pikkusieluisuus, kuten sinulla, ilmenee yleisimmin puuttumisena sellaisiin asioihin jotka eivät sinulle kuulu. Kirjoituksiesi perusteella näyttää sille, että koulukiusaaja-lapsuutesi on saanut jatkoa työpaikan häirikkönä, joka pistää lusikkansa joka soppaan joka ei sinulle kuulu. Päivän päätteeksi sorkit tunnettujen poliitikkojen yksityiselämän tekemisiä; kouluesimerkki pikkusiluisuudesta.
Outoa, ei isoäitejä,ukkeja, ei muuta sukua, ainoastaan kaksi lesboa sukuna. Laurin suku kuulosti mielenkiintoiselta.Sannalla on tytär, haluaako hän siitä samanlaisen kuin itsestään.
Itse olen ollut häissä, jossa oli noin 20 henkeä. Ja toiset ovat menneet naimisiin salaa maistraatissa ilman mitään häitä. Jokainen päättää itse kuinka suuret häät pitää tai meneekö naimisiin ilman häitä. Mitään sääntöä tähän ei ole.
Lisään... Omat vanhempani menivät 60-luvulla naimisiin ilman mitään häitä vain parin todistajan läsnä. Ja silti pappi vihki heidät. Edes kirkossa ei vaadita naimisiin pääsyyn häitä.
Niin toisilla vaan Suomen valtio kustantaa häät ja hääpaikat.
Onhan siinä vinha ero.
Paitsi että ainakin viimeisten tietojen mukaan valtio EI kustantanut häitä tai hääpaikkaa.
"Niin toisilla vaan Suomen valtio kustantaa häät ja hääpaikat."
Mihin tietosi perustuu? Vai onko tapanasi muuten vain levitellä julkisuuteen halpahintaisia juoruja?
Uskon, että haluat tarkentaa vastaustasi, ettet vai leimaudu pikkusieluiseksi juoruämmäksi. Linkki uutiseen päästää sinut häpeästä.
"Johtunee kaupankassan pohjattomasta kateudesta itseään varaakkaampia kohtaan. "
Tampereen kauppakassi meni tosiaan päästänsä sekaisin, kun puoluesisko Kepusta kepuili ja luikerteli joululahjaksi Sannalle pääministerin vakanssin.
Köyhä maaseudun tyttö, kauppakassi, ikänsä venyttänyt penniä.
Nyt ostelee Bradan kenkiä ja Limited Collectionin mittatilausleninkejä. Asuu maan pääministerin asunnossa. Kyllä sellaisesta menee köyhän kauppakassin pää jo sekaisin, ja muuttuu leuhkaksi kauppakassiksi.
taitaa sannalta olla tällä hetkellä ystävät ja muutkin häihin osallistumaan halukkaat sukulaiset vähissä. turvatoimet massiiviset eli vihamiehiä ilmeisesti löytyy. iltalehdet luukuttaa että sanna maksoi kaikki kulut itse, totta kai maksoi, kukas muu. enemmän vaan tuollaisen uutisen julkaisu herättää epäilyjä että maksoiko sittenkään vai olisiko jo joku tavaran tai palveluntoimittaja ihmetellyt LASKUTUSOSOITETTA. mokasiko sulhanen taas ja vähän pahemmin tällä kertaa
Turvatoimet kokonaisuus huomioituna, eihän tilaisuutta mainostettu missään ja ainoat jotka siitä tiesi oli lähipiiri.
Kuten Heikki Porolakin tuolla toteaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marinin-haat-eivat-langenneet-veronmaksajien-maksettavaksi-maksoi-haansa-itse-se-oli-yksityistilaisuus/7885828#gs.cl6kg5