Yksinkertaisesti SEURAUSTEN vuoksi, joita ovat mm.
- valtavaksi paisuneet kustannukset
- kyvyttömyys hallita pakolaiskiintiötä suurempaa massaa
- väkivalta
- useista eri syistä johtuva kyvyttömyys sopeutua erilaiseen yhteiskuntaan
- haluttomuus sopeutua erilaiseen yhteiskuntaan
- yhteiskunnalle aiheutunut kasvava monimutkainen ongelmakenttä
- sisäisten ristiriitojen kasvu, sekä tahallinen kasvattaminen
Saako näitä faktoja pois tempuilla, taikasanoilla, kovalla päällehuutamisella, mölinällä, vihamielisellä haukkumisella, trollaamisella, pilkallisilla sanaleikeillä, vääristelyllä, vertailemalla niitä kotoperäisiin ongelmiin yms.? No ei tietenkään saa. Ei millään muotoa.
Mutta toki tiedämme, että sensurointia ja maalittamista tapahtuu, jotta faktojen julkistajiin suhtauduttaisiin jopa vaistomaisesti siten, että faktat eivät olekaan faktoja, vaan "vihaphetta", "rasismia", "fasismia", "natsismia", "pelonlietsontaa", "oikeistopopulismia", "putinismia" jne. Ja nyt ollaan jo päästy siihen, että vihervasemmisto on valmis jopa häpäisemään demokratian ja juridiikan.
- valtavaksi paisuneet kustannukset
- kyvyttömyys hallita pakolaiskiintiötä suurempaa massaa
- väkivalta
- useista eri syistä johtuva kyvyttömyys sopeutua erilaiseen yhteiskuntaan
- haluttomuus sopeutua erilaiseen yhteiskuntaan
- yhteiskunnalle aiheutunut kasvava monimutkainen ongelmakenttä
- sisäisten ristiriitojen kasvu, sekä tahallinen kasvattaminen
Saako näitä faktoja pois tempuilla, taikasanoilla, kovalla päällehuutamisella, mölinällä, vihamielisellä haukkumisella, trollaamisella, pilkallisilla sanaleikeillä, vääristelyllä, vertailemalla niitä kotoperäisiin ongelmiin yms.? No ei tietenkään saa. Ei millään muotoa.
Mutta toki tiedämme, että sensurointia ja maalittamista tapahtuu, jotta faktojen julkistajiin suhtauduttaisiin jopa vaistomaisesti siten, että faktat eivät olekaan faktoja, vaan "vihaphetta", "rasismia", "fasismia", "natsismia", "pelonlietsontaa", "oikeistopopulismia", "putinismia" jne. Ja nyt ollaan jo päästy siihen, että vihervasemmisto on valmis jopa häpäisemään demokratian ja juridiikan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä, mihin siitä päästäis että haitallinen on sitä itteään. Samalla tavalla se on haitallista kun kielletään puhumasta siitä ja sitten on taas lisää haittaa kun saat tuomion kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Vihervasurithan tällasta Suomea ajaa että niillä on oikeus päättää mitä saa sanoa ja mitä ei.
https://yle.fi/uutiset/3-11469833?origin=rss
ennen otettiin raha irti
Aloittaja on harvinaisen oikeassa. Vihervasemmisto tietää, ettei aatteen puolesta aseisiin voi tarttua, kuten v. 1918, mutta kaikki muut keinot ovat sallittuja.
ruotsissa on 53 no go aluetta, ranskassa n 1000
englannissa on n 1600 aluetta johon ambulanssit uskaltaa mennä vain poliisi saattueessa
Koskas haitat lakaistaan suomesta ja lopullisesti
vales näytelijät kuniasa hömpineen
Tietysti kyse on haitamaahnmuutosta, jos ja kun Suomemme suomalaisuus tuhoutuu!
Suomen ainoa merkitys ja tarkoitus on olla suomalaisten ja suomalaisuuden ikikoti.
Jos suomalaisuus katoaa, niin Suomen tulevaisuudella ei ole MITÄÄN merkitystä.
Maamme olisi vain yksi maa-alue ja hallintoalue, jota asuttaa sekakansainen ja sekakulttuurinen väestö.
Ai niin unohdin! Mutta suurfirmat voisivat hyvin... ;-)
"haittamaahanmuutto" saattaa olla poliittisesti korrekti termi, mutta ei totuudenmukainen eikä siis todellista tilannetta kuvaava.
Haitta on pieni harmi, kuin yksi pikkuinen kivensiru kengässä. Nyt kengässä on murskattu olutpullo.
Hehheh!? Luuletko tosiaan, että "haittamaahanmuutto" olisi poliittisesti korrekti termi??? ;-)
Ihan osuva nimi.
Punavihervasureilla onkin sellaiset kemialliset coktailit, jotka saavat menot näyttämään tuloilta ja haitat hyödyiltä. Aikoinaan itäinen naapurikin näyttäytyi heille maanpäällisenä paratiisina. Nyt Suomen johto on annettu heidän käsiin ja kyyti on aika kylmää. Sääli nykynuoria joiden niskaan tämä hävityksenkauhistus tulee aikanaan kaatumaan.
näin se on, kyllä lapsille on taakka tämä nykyinen porukka mitkä suomen hävittävät
Erittäin hyvä aloitus.