Kaikkein omituisinta kielipoliittisessa keskustelussa on se,että edes ruotsinkieliset itse eivät usko satuihinsa suomen kaksikielisyyden rikkaudesta,vaan laativat hädissään strategioita toisensa perään.
He tajuavat,että aidosti toimivaan kaksikielisyyteen vaaditaan vähintään 40% n väestönosuus,
kriittinen massa saavutetaan runsaan 30%n kohdalla,
mutta alle 25% n osuudella on järjetöntä kuvitella kaksikielisyyden toteutuvan edes teoriassa..
Tämän kaiken ruotsinkieliset itse tietävät,mutta silti jatkavat valehtelua kaksikielisyyden rikkaudesta.
Tämä valhe suunnataan suomenkielisille ja jotkut hölmöt täälläkin toistavat sitä kuin mantraa hokevat papukaijat pohtimatta sen kummemmin missionsa mahdottomuutta.
40%: kaksikielisyys voi toimia
alle 25% EI toimi
5%: ajatuskin on tuhoontuomittu
Uusi kielipolitiikka Pirkan blogit
He tajuavat,että aidosti toimivaan kaksikielisyyteen vaaditaan vähintään 40% n väestönosuus,
kriittinen massa saavutetaan runsaan 30%n kohdalla,
mutta alle 25% n osuudella on järjetöntä kuvitella kaksikielisyyden toteutuvan edes teoriassa..
Tämän kaiken ruotsinkieliset itse tietävät,mutta silti jatkavat valehtelua kaksikielisyyden rikkaudesta.
Tämä valhe suunnataan suomenkielisille ja jotkut hölmöt täälläkin toistavat sitä kuin mantraa hokevat papukaijat pohtimatta sen kummemmin missionsa mahdottomuutta.
40%: kaksikielisyys voi toimia
alle 25% EI toimi
5%: ajatuskin on tuhoontuomittu
Uusi kielipolitiikka Pirkan blogit
Vastaukset 68
Vanhimmat
Hyvää+tekstiä,+blogissa+on+kommentointimahdollisuus:+
"Ruotsinkielisten+väestönosuus+on+alle+5+%,+joten+maa+ei+ole+edes+teoriassa+kaksikielinen,+saati+käytännössä.+Joitakin+aidosti+kaksikielisiä+alueita+on+esim+Vaasan+seudulla,+mutta+suurin+osa+Suomesta+ja+Suomi+kokonaisuudessaan+on+yksikielinen"
Tämä on ehdottomasti pitkään aikaan merkittävin juttu:
Kaksikielisyys tiedetään toimimattomaksi - mutta kaksikielisyysnäytelmän edut ruotsinkielisille ovat niin mittavat, että jatketaan vaan.
Suomenkieliset ja viime kädessä koko Suomen kansantalous maksaa vale-kaksikielisyydestä kovaa hintaa.
Miljardeja.....
Ja mitä laajemmaksi järjestelmä tehdään sitä vaikeammaksi sen purkamista voidaan sanoa esimerkkinä soteen kytketyt kaksikielisyyslautakunnat.
Siis+koko+ruotsinkielinen+establishmentti+tietää,+ettei+kaksikielisyys+voi+toimia,+kun+ruotsinkielisiä+on+alle+5%,+mutta+halu+pitää+kiinni+"Suomi+on+ruotsalainen"-unelmasta+on+vahvempi.+Kuvitellaan,+että+onnistutaan+vaientamalla,+vääristelemällä+ja+säätiörahoilla+ja+henkilösuhteilla+ohjailemalla+jatkamaan+tätä+muille+tappiollista+toimintaa+ikuisesti+kutsumalla+sitä+sitkeästi+"rikkaudeksi"+ja+hiljentämällä+soraäänet+"sivistymättöminä".+Aikamoinen+strategia.
Tämä on kova juttu!
Suomalaiset sen sijaan uskovat kaksikielisyyden rikkauteen: ruotsin kielen katoamista maastamme pidettäisiin suurena vahinkona (yliopistotutkimus, 2014).
Saamen kielten katoaminen vasta vahinko olisikin, silti kyse ei ole kaksikielisyydestä vaan ylipäätään monimuotoisuudesta...
Kaikki kielet ovat maassamme ehdottomasti rikkaus, niin suomi, ruotsi, saame, romani kuin viittomakielikin. Pidetään kielistä huolta!
Huolenpito ei tarkoita pakkovähemmistökieliä vaan sitä, että kielivähemmistöillä on kyky huolehtia itsestään joko tulkein tai omiensa tarjoamin palveluin.
Rannikolla on murteet, kouluruotsilla ei siellä pärjää.
Tämä on reilua!
Ruotsi ei ole vähemmistökieli ja siksi palveluita ei hoideta tulkkien avulla.
Saame on vähemmistökieli ja silti saamelaisillakin on oikeus moniin palveluihin omalla kielellään. Tulkkeja ei tarvita.
Opettele Suomen yhteiskunnan toimintaa, älä trollaa palstalla!
Ruotsinkieliset ovat vähemmistö joten heidän kielensä on todellisuudessa vähemmistökieli. RKP on toki saanut sille lainsäädäntöön suhteettoman suuren aseman mutta se voidaan ottaa poiskin.
Lakiin voitaisiin määrätä vaikkapa, että torstaisin kaikkien on pakko syödä veripalttua ja pähkinöitä.
Vapautuksia ei sallita.
Ruotsinkielisten+omien+tutkijoiden+mukaan+siis+alle+25%:n+osuudella+on+järjetöntä+kuvitella+kaksikielisyyden+toteutuvan+edes+teoriassa+-+ja+sitten+vaativat+kaksikielisyyttä+alle+5%:n+osuudella!
Näin!
Onhan+4,7%+ihan+jäätävän+pieni+luku.
Ei, se on vielä pienempi.
Sveitsissä+on+6%:n+ja+0,5%:nkieliryhmät,+joiden+palveluita+ei+hoideta+tulkkien+avulla.+Miksikö?+Ne+sattuvat+olemaan+maan+virallisia+kieliä.+Järkyttääkö+kieliaktiivia,+menikö+päivä+pilalle+tämän+faktan+johdosta?
Koska Sveitsissä nuo ryhmät hoitavat itse palvelunsa!
Suomessakin väestö hoitaa itse palvelunsa, suomalaiset hoitavat palvelut. Mistä siis kiikastaa? Pitääkö ruotsinkielisten hoitaa ja maksaa itse palvelunsa, ja heidän maksamilla verorahoilla kustannetaan sitten SINUN käyttämäsi palvelut? Miksi ruotsinkieliset joutuvat kustantamaan sinun palvelusi, mutta sinä et ole antamassa vastineeksi yhtikäs mitään? Haluat vain ilmaiset palvelut itsellesi. Ymmärrätkö yhtään, mihin yhteiskunnan toiminta perustuu?
Saamelaistenkin palvelut maksetaan - ilman pakkokieliä. Mikä ongelma?
Ruotsinkielisten+osuuden+ollessa+yli+30%+ruotsinkieliset+hoitavat+itse+palvelunsa+eli+vain+silloin+"kaksikielisyys"+toteutuu.
Mikään kieliryhmä ei koskaan hoida itse palveluitaan, ei meillä eikä muulla. Yhteiskunta on vastuussa palveluista viime kädessä.
Sveitsissä ranskankielisellä alueella ’pakkosaksa’ on ensimmäinen vieras kieli koulussa. Sitä ei lueta siksi, että ranskankieliset hoitaisivat saksankielisten palvelut, vaan siksi että kieli on alueella tärkeä työelämässä ja kaupassa. Sveitsin ranskankielisellä alueella voi silti elää koko elämänsä ja käydä töissä myös osaamatta saksaa.
Ymmärrätkö nyt?
Tutkimuksen+lähtökohta+on+nimenomaan+kielivähemmistön+väestönosuuden+suora+suhde+omakielisten+palvelujen+turvaamiseen.
Ymmärrettävää!
Suomessa+pakkoruotsin+virallinen+peruste+on+"kaksikielisyyden+rikkaus",joka+siis+tutkimustiedon+valossa+on++jo+lähtökohtaisesti+pelkkä+fantasia+kielivähemmistön+väestönosuuden++ollessa+5%n+..eli+reilusti+alle+30%
Hyvä, että asia nostetaan nyt esille.
Minä en järjestä minkäänlaisia palveluita kenellekään vaan osallistun pelkästään niiden maksamiseen. Miksi minun siis piti opiskella ruotsia?
Jos+suomalaisista+olisi+ruotsinkielisiä+yli+60%+kuten+sveitsiläistä+saksankielisiä,+ja+naapurimaa+olisi+Euroopan+talousveturi+jossa+asuu+melkein+sata+miljoonaa+ruotsinkielistä,+olisi+pakkoruotsi+hyvinkin+perusteltu.
Sveitsin ranskankielisissä kantoneissa koko yhteiskunta pyörii ranskan kielellä. Edes Genevessä ei ole esim. katukylttejä kahdella tai useammalla kielellä.
Ruotsinkielisen Pohjanmaan vihannesyrittäjille maksetaan miljoonien tukiaisia ja ruotsinkieliset säätiötkään eivät maksa tuotoistaan veroa.
Ruotsinkieliset+tietävät,+ettei+alle+5%+riitä+kaksikielisyyteen,+mutta+vaikenevat+tästä+ja+vaativat+muilta+kaksikielisyyttä.
Nimenomaan, epärehellisyyttä!
Selvä!
Kaksikielisyys tiedetään toimimattomaksi - mutta kaksikielisyysnäytelmän edut ruotsinkielisille ovat niin mittavat, että jatketaan vaan, koska RKP...
Niinpä!
Suomessa+pakkoruotsin+virallinen+peruste+on+juuri+tuo+"kaksikielisyyden+rikkaus+,joka+siis+tutkimustiedon+valossa+on+lähtökohtaisesti+pelkkä+fantasia+kielivähemmistön+väestönosuuden+ollessa+5%,+jääden+reilusti+alle+30%,jolla++toimiva+kaksikielisyys+ylipäätään+olisi+mahdollinen+
Oikeat ruotsitalipaanit ilmeisesti fantasioissaan haaveilevat ruotsin tärkeydestä semmoisesta joka oli kai pienessä määrin joskus 1500 tai 1600 luvuilla vähän aikaa .
Aika kaukana takanapäin heidän kulta-aikansa.
Tuleva harmittaa, siksi kiukutellaan ja valehdellaan
Pelkkää bluffia puhe kaksikielisyydestä.
Olisi parempi katsoa eteenpäin, kuin roikkua menneisyyden suuruuden kuvitelmissa.
Satuihin ei kannata uskoa.
Ruotsinkieliset lapset aloittavat satukylvyt jo päiväkodeissa.
Viikinkisadut on myönnetty saduiksi Ruotsissa. DNA-testein on myös todistettu, että mitään yhteisiä viikinki-geenejä,ei ole, vaan viikinkiys oli elämäntapa.
Vikkinki saattoi olla skotti, suomalainen, nykyisellä Ruotsin alueella asunut henkilö, kuka tahansa.
Tanska oli Pohjolan mahtimaa 800-luvulta 1500-luvulle, Kalmarin unionin valtioliiton hajoamiseen saakka.
Tanskan valta ulottui hetken jopa Englantiin ja 1200-luvulla Pohjois-Saksaan ja Baltiaan.
Myös nykyisen Ruotsin eteläosa, Skåne, kuului Tanskalle vuoteen 1685 saakka lukuun ottamatta vuosia 1332 - 60, jolloin se oli Ruotsin yhteydessä.
Uusruotsi perustuu Keski-Ruotsin murteisin.
Sitten tankeroruotsia = ruotsin murteiden ja suomen sekakieltä puhuvat suomenruotsalaiset kehtaavat väittää, että ruotsi on Pohjolan lingua franca ja Nordenin tärkein kieli. Se olisi kuulemma yksi syy lukea pakkoruotsia.
Tanskalaiset, norjalaiset ja islantilaiset eivät todellakaan ymmärrä eivätkä puhu ruotsia.
Kulissikaksikielisyys
Köyhdyttää enemmistöä
Ruotsinkielinen nuoriso ei taida itsekään enää kovin noteerata omaa äidinkieltään. Ainakin pääkaupunkiseudulla puhe heittelee koko ajan englannin ja ruotsi-suomi -sekakielen välillä, kesken lauseen.
Karseaa kuunneltavaa.
Ruotsinkieliset ymmärtävät itsekin, että heidän suomenruotsinsa on hiipumassa.
Suomenruotsia puhutaan eri rannikkokaistoilla ei tavoilla. Elävänä kielenä sitä voidaan pitää korkeintaan Vaasan pienissä ympäryskunnissa ja Ahvenanmaalla.
Puhuttu kieli on ruotsin ja suomen sekakieltä. Pääkaupunkiseudun nuorten puheessa siihen sekoittuu myös englantia.
Näitä tosiasioita ei myönnetä.
Eivät usko, mutta eivät uskalla puhua siitä
Kaksi kansallista kieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.
RKP vaati kaksi kansalliskieltä perustuslakiin vuonna 1918 , koska sen mukaa Suomessa asuu kaksi eri kansaa, joilla kummallakin on oma kielensä.
Siis yhdessä valtiossa kaksi kansaa ja kaksi kieltä.
Niistä puheista ja asenteista oli väitteet "kaksikielisyydestä" kaukana.
Aate ennen pakkoruotsia
Ruotsinkielisten edut.
Ruotsinkielisten edust merkitsevät aasin taakkaa suomenkielisille.
Tottahan ruotsinkieliset itsekin näkevät, miten vähän suomenruotsille on käyttöä.
Käytännössä ei juuri mitään, paitsi kääntämässä virastojen papereita ruotsiksi.
Ruotsin käännökset, kuten lakitekstit ja muut säädökset, korkeimpien tuomioistuinten ratkaisut, hallinnon ja muiden yhteisöjen internet-sivut, päätökset, kiertokirjeet, ohjeistus, lomakkeet, KELAn materiaalit, monet vuosikertomukset, liput, laput, etiketit, käyttöohjeet, katukyltit, kartat, opasteet, pankkien ja vakuutusyhtiöiden kirjalliset materiaalit, jne.
Kaikki tämä noin 30.000 suomenruotsalaisen takia, jotka eivät ole oppineet tai halunneet opetella suomea.
Lasku koko kansantaloudelle on valtava, mutta tuleepa ruotsinkielisiä kaksikielisiä tukityöllistettyjä.
Näkeehän sen, vain ruotsinkielisten etuja ajetaan.
Kaikkein omituisinta kielipoliittisessa keskustelussa on se,että edes ruotsinkieliset itse eivät usko satuihinsa suomen kaksikielisyyden rikkaudesta,vaan laativat hädissään strategioita toisensa perään.
ruotsinkieliset itse tietävät, mutta silti jatkavat valehtelua kaksikielisyyden rikkaudesta.
Ahvenanmaslta kaksikielisyys lensi kuin leppäkeihäs...
Meillä ei siis ole kaksikielisyyttä, vaan pelkkä näytelmä, joka on muodostunut haitaksi ja taakaksi muille kuin RKP:lle.