Katsomusaineissa on puolittainen valinnanvapaus: vaikka evlut kirkkoon kuuluva oppilas ei (ainakaan lain mukaan...) saa osallistua ET-opetukseen, saa esimerkiksi uskontokuntiin kuulumaton osallistua evlut opetukseen.
Sivun https://sivistysvantaa.fi/mikkolankoulu/artikkelit/oppiminen/ohjausylakoulussa/valinnaisaineetylakoulussa.html mukaan "Vaikka oppilas tekee valinnat itselleen niin huoltajan on hyvä olla mukana vaihtoehtoja harkittaessa - -", mutta tämä koskee valinnaisaineita yleisesti.
Uskonnonvapauslakia edeltävä HE 170/2002 sanoo peruskoulusta "oppilas voi huoltajan ilmoitettua asiasta" ja vielä erikseen lukiosta "Lukiossa puhevaltaa uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetukseen liittyvissä asioissa käyttäisi huoltajan sijasta opiskelija."
Toisaalta Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun 2004:99 perusteella uskontokuntiin kuulumaton oppilas voidaan pitää evlut uskonnon opetuksessa vain molempien huoltajien tadosta.
Päivitin sivun https://eroakirkosta.fi/faq muotoon "Peruskoulussa kaikki oppilaat saavat molempien huoltajien halutessa osallistua ev.lut. uskonnon
opetukseen. Lukiossa jokainen opiskelija saa omalla päätöksellään valita ev.lut. uskonnon."
Ei kai tuo vielä liian pitkä ole.
Sivun https://sivistysvantaa.fi/mikkolankoulu/artikkelit/oppiminen/ohjausylakoulussa/valinnaisaineetylakoulussa.html mukaan "Vaikka oppilas tekee valinnat itselleen niin huoltajan on hyvä olla mukana vaihtoehtoja harkittaessa - -", mutta tämä koskee valinnaisaineita yleisesti.
Uskonnonvapauslakia edeltävä HE 170/2002 sanoo peruskoulusta "oppilas voi huoltajan ilmoitettua asiasta" ja vielä erikseen lukiosta "Lukiossa puhevaltaa uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetukseen liittyvissä asioissa käyttäisi huoltajan sijasta opiskelija."
Toisaalta Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun 2004:99 perusteella uskontokuntiin kuulumaton oppilas voidaan pitää evlut uskonnon opetuksessa vain molempien huoltajien tadosta.
Päivitin sivun https://eroakirkosta.fi/faq muotoon "Peruskoulussa kaikki oppilaat saavat molempien huoltajien halutessa osallistua ev.lut. uskonnon
opetukseen. Lukiossa jokainen opiskelija saa omalla päätöksellään valita ev.lut. uskonnon."
Ei kai tuo vielä liian pitkä ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suuri osa oppilaista joutuu osallistumaan ei "saa osallistua".
Yksi ongelma peruskoulussa ja lukiossa on elämänkatsomustiedon opiskelukielto kirkkoon liitetyille lapsille ja nuorille. Nykytilanne rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen. Tilanne voitaisiin korjata nopealla erillisratkaisulla, sillä oppiaine- ja tuntijakoa sekä opetussuunnitelmaa ei tarvitse muuttaa. Ainostaan sallittaisiin katsomusaineen valinnan vapaus kaikille.
Valitettavasti yhteistä uskontotietoa kaikille kiihkeimmin ajavat koittavat estää ETn avaamista
Tää tilanne on muuten epistä! Vai miten sen sanos.
NYT tammikuussa ilmoitetaan tämän vuoden ekaluokkalaisia kouluun. Uskontokuntiin kuulumattomille on katsomusaineena ET. Sen tilallle saatetaan paikoin jälleen tyrkyttää uskontoa, jos ET-ryhmää ei ole koulussa aiemminkaan ollut.
Uskonnottomien näkökulmasta on erittäin OK, että elämänkatsomustieto avataan kaikkien valittavissa olevaksi katsomusaineeksi. Nykytilanne on epäsymmetrinen ja epäreilu, se rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen. (Lapsiasiavaltuutetun kertomus eduskunnalle 2018.)
Passiivinen Vapariliitto jäsenillään on tyhjän pantti. Siihen ei kuulu edes tiedemiehiä. Joku poleeminen suutasoittava ravintososiologi, mikä ei ole edes tiede vaan kom haara
OPETUS: Vapariliiton paljastajat ovat liian vähän kiinnittäneet huomiota kiinteistöliitto Vapareihin, joka pääomatulosta veroa maksamatta vielä kerää valtionavustuksia eli yhteensä 50 30 noin 80 000 vuodessa netto, kun jäsenmaksuilla maksetaan lehti
Mihin politbyro käyttää ylimenevän tuotto-osan?