Me, suomenkielinen enemmistö teemme kaikista asioista päätökset, ei kukaan muu. Tämä on hyvä muistaa ja pitää mielessä.
Alle 0,1%:n vähemmistö ei voi päättää Suomessa.
Anonyymi
153
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos suomenkielinen enemmistö voisi päättää kaikesta ilman muita, niin RKP:n kansanedustajat istuisivat eduskunnassa täysin turhan takia. Näinhän ei ole, joten pitäisikö sinun vähitellen tajuta itsekin, ettei psykiatrinen hoitosi ole tällä hetkellä asianmukaista.
Sitten jos alat esimerkiksi lääkityksen korjaamisen jälkeen tajuamaan, että RKP:llä on eduskuntatasolla valtaa, niin voit yrittää miettiä, miten sen valta näkyy lainsäädännössä. Luulen kyllä, että tässä vaiheessa käsityskykysi rajat ovat tulleet jo aikoja sitten vastaan. - Anonyymi
Miksi kieliaktiivi ei ymmärrä elävänsä vapaassa, parlamentaarisessa enemmistödemokraattisessa maassa, Suomessa? Muut tietävät tämän tosiasian kyllä?
- Anonyymi
En oikein ole varma, että vaikka saisit lääkityksesi kuntoon, niin onko sitten älykkyystasosi riittävä ymmärtämään, että parlamentaristisissa yhteiskunnissa tehdään paljon sellaisia päätöksiä, joita kansan enemmistö ei tosiasiassa kannata. Päätösten oikeat perusteet ovat tietenkin oma keskustelunaiheensa, mutta kuitenkin siitä, mitä sinä aloituksessa väitit, seuraisi välttämättä se, etteivät pienet puolueet voisi vaikuttaa millään tavalla lainsäädäntöön.
Mutta kuten todettua, argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuus ei johdu tahallisesta propagandan suoltamisen halusta, vaan ilmiselvästi vakavista psyykkisistä ongelmista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ole varma, että vaikka saisit lääkityksesi kuntoon, niin onko sitten älykkyystasosi riittävä ymmärtämään, että parlamentaristisissa yhteiskunnissa tehdään paljon sellaisia päätöksiä, joita kansan enemmistö ei tosiasiassa kannata. Päätösten oikeat perusteet ovat tietenkin oma keskustelunaiheensa, mutta kuitenkin siitä, mitä sinä aloituksessa väitit, seuraisi välttämättä se, etteivät pienet puolueet voisi vaikuttaa millään tavalla lainsäädäntöön.
Mutta kuten todettua, argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuus ei johdu tahallisesta propagandan suoltamisen halusta, vaan ilmiselvästi vakavista psyykkisistä ongelmista.Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ole varma, että vaikka saisit lääkityksesi kuntoon, niin onko sitten älykkyystasosi riittävä ymmärtämään, että parlamentaristisissa yhteiskunnissa tehdään paljon sellaisia päätöksiä, joita kansan enemmistö ei tosiasiassa kannata. Päätösten oikeat perusteet ovat tietenkin oma keskustelunaiheensa, mutta kuitenkin siitä, mitä sinä aloituksessa väitit, seuraisi välttämättä se, etteivät pienet puolueet voisi vaikuttaa millään tavalla lainsäädäntöön.
Mutta kuten todettua, argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuus ei johdu tahallisesta propagandan suoltamisen halusta, vaan ilmiselvästi vakavista psyykkisistä ongelmista.Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla!Esimerkiksi samasta syystä, kun kansa päästetään valitsemaan itselleen kansanedustajat eduskuntaan. Miten "tyhmä kansa" osaa sen tehdä. Ensinnäkin "kansa on tyhmää"-ajattelu on virheellinen, koska Sveitsissä voidaan kansanäänestyksellä kumota jopa parlamentin säätämä perustuslaki. Toisekseen "kansa on tyhmää" on täsmälleen sama näennäisperuste, jolla eräät ruotsinkieliset piirit aikoinaan halusivat aikoinaan estää suomenkielisiä saamasta äänioikeutta.
Palataan kuitenkin aloitukseesi: parisataa ("tyhmän kansan" valitsemaa) kansanedustajaa plus asiantuntijat ovat itse asiassa paljon vähemmän kuin mainitsemasi promille. Kuten todettua, älykkyystasosi on sen verran alhainen, ettet kykene havaitsemaan oman argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuuksia. Jos se olisi vähänkin korkeampi, olisit kyennyt tajuamaan, että implisiittisesti kerroin jo edellisessä viestissäni, että parlmentarismi tuottaa paljon päätöksiä, jotka ovat sekä kansan enemmistön tahdon vastaisia että myös asiantuntijoiden kannan vastaisia. Esimerkkinä vaikkapa pakkoruotsi, jonka RKP sai painostettua hallitusohjelmaan vastoin alkuperäistä hallituksen esitystä, asiantuntijoiden kantaa, sivistysvaliokunnan mietintöä ja etenkin kansan enemmistön tahtoa.
Dementiahan sinua ei vaivaa vaan, kuten tiedetään, jokin muu... mutta eduskunnan asiakirjoista pakkoruotsiin ja peruskouluun liittyen on olemassa oma ketjunsa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16504848/eduskunnan-asiakirjoja-1960-luvulta-pakkoruotsiin-liittyen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi samasta syystä, kun kansa päästetään valitsemaan itselleen kansanedustajat eduskuntaan. Miten "tyhmä kansa" osaa sen tehdä. Ensinnäkin "kansa on tyhmää"-ajattelu on virheellinen, koska Sveitsissä voidaan kansanäänestyksellä kumota jopa parlamentin säätämä perustuslaki. Toisekseen "kansa on tyhmää" on täsmälleen sama näennäisperuste, jolla eräät ruotsinkieliset piirit aikoinaan halusivat aikoinaan estää suomenkielisiä saamasta äänioikeutta.
Palataan kuitenkin aloitukseesi: parisataa ("tyhmän kansan" valitsemaa) kansanedustajaa plus asiantuntijat ovat itse asiassa paljon vähemmän kuin mainitsemasi promille. Kuten todettua, älykkyystasosi on sen verran alhainen, ettet kykene havaitsemaan oman argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuuksia. Jos se olisi vähänkin korkeampi, olisit kyennyt tajuamaan, että implisiittisesti kerroin jo edellisessä viestissäni, että parlmentarismi tuottaa paljon päätöksiä, jotka ovat sekä kansan enemmistön tahdon vastaisia että myös asiantuntijoiden kannan vastaisia. Esimerkkinä vaikkapa pakkoruotsi, jonka RKP sai painostettua hallitusohjelmaan vastoin alkuperäistä hallituksen esitystä, asiantuntijoiden kantaa, sivistysvaliokunnan mietintöä ja etenkin kansan enemmistön tahtoa.
Dementiahan sinua ei vaivaa vaan, kuten tiedetään, jokin muu... mutta eduskunnan asiakirjoista pakkoruotsiin ja peruskouluun liittyen on olemassa oma ketjunsa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16504848/eduskunnan-asiakirjoja-1960-luvulta-pakkoruotsiin-liittyenMikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla!'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi samasta syystä, kun kansa päästetään valitsemaan itselleen kansanedustajat eduskuntaan. Miten "tyhmä kansa" osaa sen tehdä. Ensinnäkin "kansa on tyhmää"-ajattelu on virheellinen, koska Sveitsissä voidaan kansanäänestyksellä kumota jopa parlamentin säätämä perustuslaki. Toisekseen "kansa on tyhmää" on täsmälleen sama näennäisperuste, jolla eräät ruotsinkieliset piirit aikoinaan halusivat aikoinaan estää suomenkielisiä saamasta äänioikeutta.
Palataan kuitenkin aloitukseesi: parisataa ("tyhmän kansan" valitsemaa) kansanedustajaa plus asiantuntijat ovat itse asiassa paljon vähemmän kuin mainitsemasi promille. Kuten todettua, älykkyystasosi on sen verran alhainen, ettet kykene havaitsemaan oman argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuuksia. Jos se olisi vähänkin korkeampi, olisit kyennyt tajuamaan, että implisiittisesti kerroin jo edellisessä viestissäni, että parlmentarismi tuottaa paljon päätöksiä, jotka ovat sekä kansan enemmistön tahdon vastaisia että myös asiantuntijoiden kannan vastaisia. Esimerkkinä vaikkapa pakkoruotsi, jonka RKP sai painostettua hallitusohjelmaan vastoin alkuperäistä hallituksen esitystä, asiantuntijoiden kantaa, sivistysvaliokunnan mietintöä ja etenkin kansan enemmistön tahtoa.
Dementiahan sinua ei vaivaa vaan, kuten tiedetään, jokin muu... mutta eduskunnan asiakirjoista pakkoruotsiin ja peruskouluun liittyen on olemassa oma ketjunsa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16504848/eduskunnan-asiakirjoja-1960-luvulta-pakkoruotsiin-liittyenLuulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
För de aktiva finns det inte så många att välja mellan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Rahvaan huutoäänestykset torilla 1500-luvun malliin - juu, ei kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Språkaktiva har ännu inte hittat dugliga kandidater (under 15 år ,så länge har spammandet pågått på olika forum. )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
De har inte hittat någon lämplig paragraf ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahvaan huutoäänestykset torilla 1500-luvun malliin - juu, ei kiitos!
Passar inte nu i coronatider.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Det är troligt att någonting ligger det bakom det här maniska postandet .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
För de aktiva finns det inte så många att välja mellan.
Det är skralt med fennokandidater.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är skralt med fennokandidater.
Har aldrig hört av sånt, kanske spaltens fenno blir en kandidat, som räddar Finland?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Det finns inte så många aktiva ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns inte så många aktiva ?
Bara fåtal och de skriver i detta spalten alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Det lider nog några av det är inte många dagar sedan någon tydligen led av akut psykos här.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det lider nog några av det är inte många dagar sedan någon tydligen led av akut psykos här.
Måste vara störda person som spammar så frenetiskt.
- Anonyymi
Om språkaktiva har utsatts för propaganda ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Om språkaktiva har utsatts för propaganda ?
Vet inte, men deras beteende är skumt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
On hieman kyllä lievää pahempaa neuroosia tms. joka päivä mollata yhtä kieltä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Finlands "modell " är alldeles utmärkt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Varför lyckas ingenting som är till fördel för de aktiva ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
Vi har 200 riksdagsledamoter,SFP har 9 st och Åland 1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Normalt är det väl inte att i posta tusentals inlägg per år om ett skolämne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normalt är det väl inte att i posta tusentals inlägg per år om ett skolämne.
Fanatist fenno härjär i spalten varje dag.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Något fel måste det vara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Något fel måste det vara.
Aika vakava vaiva on, siltä näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Mycket allvarliga störningar hos några.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Ganska allvarliga problem måste det vara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ganska allvarliga problem måste det vara.
Kanske detta spalt borde stängas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Med spammande och propaganda lyckas det i allafall inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Finland är ett självständigt land.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
Det måtte irritera dem.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Sådana som håller sina löften.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sådana som håller sina löften.
Men lovar de aldrig nånting på riktigt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Det är inte så lätt att hitta sådana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är inte så lätt att hitta sådana.
Nej, när alla är korrupterat, enligt aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Något i den stilen måste det bero på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla!Kanske britterna ångrar sig...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske britterna ångrar sig...
Alla borde tänka efter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Det borde ju vara en enkel match,med de stora stödet som aktiva har ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är troligt att någonting ligger det bakom det här maniska postandet .
Vad händer sedan när det maniska skedet är förbi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är skralt med fennokandidater.
Inte alltför stort urval.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte alltför stort urval.
Vet inte om såna finns inte alls.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
Där kunde aktiva påverka mycket bättre än med propagandaskrivande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Där kunde aktiva påverka mycket bättre än med propagandaskrivande.
Är aktiva lite dum i huvet? Spammar och lever i drömmen att nå nånting?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Vi ska också i forsättning hålla vår egen modell.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
De måste träna bättre.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
Det föreslår minst en gång per dag att SFP borde förbjudas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Måste vara störda person som spammar så frenetiskt.
Det är klart det,vi har öppen vård ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har inte hittat någon lämplig paragraf ?
Snart hittar de nog.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snart hittar de nog.
I garderobens mörka hörn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Finland gör sina egna beslut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finland gör sina egna beslut.
Fenno borde inse det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Svåra att hitta möjligtvis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svåra att hitta möjligtvis.
Omöjligt, såna finns inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Finland gör sina egna beslut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
Det förslaget dyker ofta upp.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahvaan huutoäänestykset torilla 1500-luvun malliin - juu, ei kiitos!
Inget som dagens människor önskar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det lider nog några av det är inte många dagar sedan någon tydligen led av akut psykos här.
Det var rätt så skrämmande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finlands "modell " är alldeles utmärkt.
Inte behövs det kopieras något annat lands.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
Det skrivs i varje kedja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det skrivs i varje kedja.
Men sånt är olagligt i Finland, fennona borde flytta till östgrannen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Om det inte finns några lämpliga ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hieman kyllä lievää pahempaa neuroosia tms. joka päivä mollata yhtä kieltä .
Man måste hålla med dig.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Varför alltid snegla på vad andra gör ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
För de aktiva finns det inte så många att välja mellan.
Det ser dystert ut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
I varje kedja nästan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I varje kedja nästan.
Mycket märkligt hatspridning.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
Man måste använda sin röst när det är val.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Det börjar man lätt misstänka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Finland är självständigt gör egna beslut.
- Anonyymi
Aktiva gillar inte majoritetsdemokrati.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla!Det kan bli katastrof när amatörer gör beslute.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
De har inte hittat någon lämplig paragraf ännu.
- Anonyymi
Info går inte fram.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
En trolig orsak.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
Den som på riktigt vill påverka ska bli politiker,där finns ju chanser.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
De har inte hittat lämplig paragraf ännu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Varför kan man inte bara godkänna att alla länder gör egna beslut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Sådana som man kan lita på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Deras"eget parti ",de Blåa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Inte är det väl riktigt normalt att posta tusen och åter tusentals inlägg om ett skolämne, år efter år .
Det här forumet har säkert miljontals i "arkivet ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla!Vi lever inte på 1800talet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Finland gör egna beslut inom undervisningen åtminstone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
För alla grupper finns inte att välja bland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Finland gör egna beslut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Det borde ju vara enkelt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
Aktivas drömland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ole varma, että vaikka saisit lääkityksesi kuntoon, niin onko sitten älykkyystasosi riittävä ymmärtämään, että parlamentaristisissa yhteiskunnissa tehdään paljon sellaisia päätöksiä, joita kansan enemmistö ei tosiasiassa kannata. Päätösten oikeat perusteet ovat tietenkin oma keskustelunaiheensa, mutta kuitenkin siitä, mitä sinä aloituksessa väitit, seuraisi välttämättä se, etteivät pienet puolueet voisi vaikuttaa millään tavalla lainsäädäntöön.
Mutta kuten todettua, argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuus ei johdu tahallisesta propagandan suoltamisen halusta, vaan ilmiselvästi vakavista psyykkisistä ongelmista.ei tarvitse koittaa saada aloittajaa tajuamaan, ei se ymmärrä kuitenkaan. Tiedät varmasti sen karun faktan, että nämä ns. isänmaalliset suomalaiset, suomi suomalaisille tyypeillä ei ole puoletkaan älystä tallessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla!Inte ska vi återgå till 1800 -talet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Idag går det att påverka kommunalpolitiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
Suomessa tämä toimii hyvin, koska emme ole korruptoituneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Där missar aktiva tydligen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Något fel måste det vara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
Så som vi gör här i Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Det finns inte tillräckligt många att välja bland för språkaktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahvaan huutoäänestykset torilla 1500-luvun malliin - juu, ei kiitos!
Det ska vi nog inte ha.
- Anonyymi
Ei todellakaan voi alkaa vaatimaan muutoksia, jos edustaa noin pientä vähemmistöä.
Kannattaa ihan ensiksi perustaa vaikka oma puolue ja testata, saako kasaan 5000 kannattajaa asialleen, ja vasta sitten alkaa suunnitella tarkemmin.- Anonyymi
Nämä palstan 2 ruotsivihaajaa ei saa mitään aikaan, pelkkää palstanhäirintää ja propagandan tykitystä vimmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä palstan 2 ruotsivihaajaa ei saa mitään aikaan, pelkkää palstanhäirintää ja propagandan tykitystä vimmalla.
Näin on. He eivät argumenteillaan pärjäisi minuuttiakaan, jos heidät kutsuttaisiin aihetta käsittelevään julkiseenpaneeliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. He eivät argumenteillaan pärjäisi minuuttiakaan, jos heidät kutsuttaisiin aihetta käsittelevään julkiseenpaneeliin.
Heillä ei kait ole aikomustakaan saada mitään järkevää aikaan, vihanlietsonta tuntuu olevan päätavoite.
- Anonyymi
Alldeles absurda krav.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alldeles absurda krav.
De får inte ens 100?
- Anonyymi
Det är ett utmärkt förslag.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är ett utmärkt förslag.
Aktiva gillar inte?
- Anonyymi
Det kan redan vara svårt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. He eivät argumenteillaan pärjäisi minuuttiakaan, jos heidät kutsuttaisiin aihetta käsittelevään julkiseenpaneeliin.
Herregud, med samma argument mot svenskan som de använder här ?
- Anonyymi
Fennoaktiva är inte realistiska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herregud, med samma argument mot svenskan som de använder här ?
Kanske inte så lämpligt ?
- Anonyymi
Muistutus ketkä Suomessa päättää, olepa hyvä!
- Anonyymi
Hyvä muistutus! Aina paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä muistutus! Aina paikallaan.
Asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä muistutus! Aina paikallaan.
Med jämna mellanrum,någras minne är så kort.
- Anonyymi
Är det fennoprocenten som pryder rubriken ?
- Anonyymi
Heistä suurin osa tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heistä suurin osa tällä palstalla.
Riittääkö määrä uuden puolueen perustamiseen? Tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittääkö määrä uuden puolueen perustamiseen? Tuskin.
Kielifennoja on Suomessa alle 100, se on aika vähän 5, 5 miljoonassa.
- Anonyymi
Det är det antagligen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är det antagligen.
Tyvärr maniskhet ger inte fred för fenno.
- Anonyymi
Onneksi Suomessa päättää eduskunta, eikä kansa. Kansa on kokonaisuutena harvoin kauhean viisas. Nähtiinhän se Brexitissä.
- Anonyymi
Kansan paikka vaikuttaa on vaalit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan paikka vaikuttaa on vaalit.
Juuri näin. Jos on rikas tai yrittäjä, ääenstää heidän etua ajavaa puoluetta. Jos taas on duunari, niin äänestää heidän etuaan ajavaa puoluetta. Jos on maanviljelijä niin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jos on rikas tai yrittäjä, ääenstää heidän etua ajavaa puoluetta. Jos taas on duunari, niin äänestää heidän etuaan ajavaa puoluetta. Jos on maanviljelijä niin....
Näin se on. Tai näin se kuuluisi olla. Kaikille on omaa etua ajava puolue. Amerikassa Trump (muka) ajoi köyhienkin asiaa, ja nähtiinhän se, miten siinä kävi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jos on rikas tai yrittäjä, ääenstää heidän etua ajavaa puoluetta. Jos taas on duunari, niin äänestää heidän etuaan ajavaa puoluetta. Jos on maanviljelijä niin....
Rikkaus kuuluu rikkaille. Kokoomus on rikkaiden etua ajava puolue. Rikas, äänestä Kokoomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaus kuuluu rikkaille. Kokoomus on rikkaiden etua ajava puolue. Rikas, äänestä Kokoomusta.
Kuka on se rikas?
- Anonyymi
Poliitikot tekevät päätökset. Sinne heidät on valittu edustamaan kansaa.
- Anonyymi
Demokratian peruspilareita. Emme halua huutoäänestyksiä toreilla. haluamme, että asiantuntijat päättävät jatkossakin Suomen asioista.
- Anonyymi
Nettifennomaanitko haluaisivat päättää nykyään asioista Suomessa? Löytyykö kansan kannatusta ja tukea nettifennomanialle?
- Anonyymi
Suomen maassa on juuri hienoa korruption vähäisyys. Esim. Romaniassa korruptio ulottuu myös koulutuksen alalle.
- Anonyymi
Mikään räyhäjoukko ei muutenkaan Suomessa tee päätöksiä yhtään mistään, meillä hoidetaan nämä asiat aina fiksusti ja asiantuntijoiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään räyhäjoukko ei muutenkaan Suomessa tee päätöksiä yhtään mistään, meillä hoidetaan nämä asiat aina fiksusti ja asiantuntijoiden kanssa.
Nämä levittelevät valheita kielikylvystä ja kielten opetuksesta. Mutta KENELLE? Osaako joku kertoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä levittelevät valheita kielikylvystä ja kielten opetuksesta. Mutta KENELLE? Osaako joku kertoa?
Den här veckans tema för aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den här veckans tema för aktiva.
Skräpteman varierar.
- Anonyymi
Riittääkö 0,1% puolueen perustamiseen? Mikä tulee puolueen nimeksi?
- Anonyymi
Olisiko 'Kielivastaiset' hyvä nimi?
- Anonyymi
Ovatko yhdistykset lyöneet viisaat päät yhteen ja perustaneet oman puolueen ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko yhdistykset lyöneet viisaat päät yhteen ja perustaneet oman puolueen ?!
Ei vielä ainakaan, elleivät sitten salassa.
- Anonyymi
Minä kuulun suomalaisvähemmstöön nyky suomessa.
- Anonyymi
No sinähän nyt et kuitenkaan päätä yhtään mitään. Harmi vaan kun suomalaiset ovat persaukista porukka ja ruotsinkieliset ovat varakasta porukkaa. Tällä palstalla saisi muutenkin tämä porukka, joita me veronmaksajat tuetaan taloudellisesti pistää suunsa supussa. Menkää töihin..
- Anonyymi
Nettifennomaanit kuvittelevat, että he voivat tehdä päätökset enemmistön yli. Huutamalla tällä palstalla.
- Anonyymi
Kuplassa ei tiedä eikä ymmärrä asioita?
- Anonyymi
Nettifennomaani haluaisi yksi päättää kaikesta.
- Anonyymi
Harvoin uudistutaan mieleltä.
- Anonyymi
Mitkään yhdistykset eivät esimerkiksi voi päättää Suomessa kielipolitiikasta.
- Anonyymi
Amatöörit eivät Suomessa onneksi päätä mistään.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391977Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431516Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,281428- 191427
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11385Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21357Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21230Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51217