Me, suomenkielinen enemmistö teemme kaikista asioista päätökset, ei kukaan muu. Tämä on hyvä muistaa ja pitää mielessä.
Alle 0,1%:n vähemmistö ei voi päättää Suomessa.
Anonyymi
15361
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Jos suomenkielinen enemmistö voisi päättää kaikesta ilman muita, niin RKP:n kansanedustajat istuisivat eduskunnassa täysin turhan takia. Näinhän ei ole, joten pitäisikö sinun vähitellen tajuta itsekin, ettei psykiatrinen hoitosi ole tällä hetkellä asianmukaista.
Sitten jos alat esimerkiksi lääkityksen korjaamisen jälkeen tajuamaan, että RKP:llä on eduskuntatasolla valtaa, niin voit yrittää miettiä, miten sen valta näkyy lainsäädännössä. Luulen kyllä, että tässä vaiheessa käsityskykysi rajat ovat tulleet jo aikoja sitten vastaan.
Miksi kieliaktiivi ei ymmärrä elävänsä vapaassa, parlamentaarisessa enemmistödemokraattisessa maassa, Suomessa? Muut tietävät tämän tosiasian kyllä?
En oikein ole varma, että vaikka saisit lääkityksesi kuntoon, niin onko sitten älykkyystasosi riittävä ymmärtämään, että parlamentaristisissa yhteiskunnissa tehdään paljon sellaisia päätöksiä, joita kansan enemmistö ei tosiasiassa kannata. Päätösten oikeat perusteet ovat tietenkin oma keskustelunaiheensa, mutta kuitenkin siitä, mitä sinä aloituksessa väitit, seuraisi välttämättä se, etteivät pienet puolueet voisi vaikuttaa millään tavalla lainsäädäntöön.
Mutta kuten todettua, argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuus ei johdu tahallisesta propagandan suoltamisen halusta, vaan ilmiselvästi vakavista psyykkisistä ongelmista.
Vakavia psyykkisiä ongelmia? Niitä on epäilty tosiaan yhdeksi vahvaksi syyksi, miksi tällä palstalla haukutaan ruotsinkieltä joka päivä, eihän terve ihminen sellaista jaksaisi.
Miksi ihmeessä kansa pitäisi päästä äänestämään torille?! Kansa ei ole ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelet. Katsokaa nyt miten kävi englannissa!
Tärkeät päätökset pitää tehdä asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan johdolla!
Esimerkiksi samasta syystä, kun kansa päästetään valitsemaan itselleen kansanedustajat eduskuntaan. Miten "tyhmä kansa" osaa sen tehdä. Ensinnäkin "kansa on tyhmää"-ajattelu on virheellinen, koska Sveitsissä voidaan kansanäänestyksellä kumota jopa parlamentin säätämä perustuslaki. Toisekseen "kansa on tyhmää" on täsmälleen sama näennäisperuste, jolla eräät ruotsinkieliset piirit aikoinaan halusivat aikoinaan estää suomenkielisiä saamasta äänioikeutta.
Palataan kuitenkin aloitukseesi: parisataa ("tyhmän kansan" valitsemaa) kansanedustajaa plus asiantuntijat ovat itse asiassa paljon vähemmän kuin mainitsemasi promille. Kuten todettua, älykkyystasosi on sen verran alhainen, ettet kykene havaitsemaan oman argumentaatiojärjestelmäsi ristiriitaisuuksia. Jos se olisi vähänkin korkeampi, olisit kyennyt tajuamaan, että implisiittisesti kerroin jo edellisessä viestissäni, että parlmentarismi tuottaa paljon päätöksiä, jotka ovat sekä kansan enemmistön tahdon vastaisia että myös asiantuntijoiden kannan vastaisia. Esimerkkinä vaikkapa pakkoruotsi, jonka RKP sai painostettua hallitusohjelmaan vastoin alkuperäistä hallituksen esitystä, asiantuntijoiden kantaa, sivistysvaliokunnan mietintöä ja etenkin kansan enemmistön tahtoa.
Dementiahan sinua ei vaivaa vaan, kuten tiedetään, jokin muu... mutta eduskunnan asiakirjoista pakkoruotsiin ja peruskouluun liittyen on olemassa oma ketjunsa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16504848/eduskunnan-asiakirjoja-1960-luvulta-pakkoruotsiin-liittyen
Mikään valtio ei matki Sveitsiä, ei Suomikaan, emme ole typeriä.
'Tärkeät päätökset tehdään asiantuntijoiden johdolla, ei rahvaan' Näin se on, ja kansalaiset äänestyksellä vaaleissa voi vaihtaa päättäjät tarvittaessa.
Man måste bara rösta på "rätta kandidater ".
Luulisi, että kieliaktiivi kykenisi äänestämään RKP:n ulos eduskunnasta. Äänestihän kieliaktiivi jo yhden puolueen kokonaan eduskunnan ulkopuolelle...
Niinpä.
För de aktiva finns det inte så många att välja mellan.
Rahvaan huutoäänestykset torilla 1500-luvun malliin - juu, ei kiitos!
Gärna skulle de förbjuda SFP om det bara vore möjligt.
Språkaktiva har ännu inte hittat dugliga kandidater (under 15 år ,så länge har spammandet pågått på olika forum. )
De har inte hittat någon lämplig paragraf ?
Passar inte nu i coronatider.
Det är troligt att någonting ligger det bakom det här maniska postandet .
Det är skralt med fennokandidater.
Har aldrig hört av sånt, kanske spaltens fenno blir en kandidat, som räddar Finland?
Det finns inte så många aktiva ?
Bara fåtal och de skriver i detta spalten alla.
Det lider nog några av det är inte många dagar sedan någon tydligen led av akut psykos här.
Måste vara störda person som spammar så frenetiskt.
Om språkaktiva har utsatts för propaganda ?
Vet inte, men deras beteende är skumt.
On hieman kyllä lievää pahempaa neuroosia tms. joka päivä mollata yhtä kieltä .
Finlands "modell " är alldeles utmärkt.
Varför lyckas ingenting som är till fördel för de aktiva ?
Vi har 200 riksdagsledamoter,SFP har 9 st och Åland 1.
Normalt är det väl inte att i posta tusentals inlägg per år om ett skolämne.
Fanatist fenno härjär i spalten varje dag.
Något fel måste det vara.
Aika vakava vaiva on, siltä näyttää.
Mycket allvarliga störningar hos några.
Ganska allvarliga problem måste det vara.
Kanske detta spalt borde stängas?
Med spammande och propaganda lyckas det i allafall inte.
Finland är ett självständigt land.
Det måtte irritera dem.
Sådana som håller sina löften.
Men lovar de aldrig nånting på riktigt?
Det är inte så lätt att hitta sådana.
Nej, när alla är korrupterat, enligt aktiva.
Något i den stilen måste det bero på.
Kanske britterna ångrar sig...
Alla borde tänka efter.
Det borde ju vara en enkel match,med de stora stödet som aktiva har ?
Vad händer sedan när det maniska skedet är förbi ?
Inte alltför stort urval.
Vet inte om såna finns inte alls.
Där kunde aktiva påverka mycket bättre än med propagandaskrivande.
Är aktiva lite dum i huvet? Spammar och lever i drömmen att nå nånting?
Vi ska också i forsättning hålla vår egen modell.
De måste träna bättre.
Det föreslår minst en gång per dag att SFP borde förbjudas.
Det är klart det,vi har öppen vård ...
Snart hittar de nog.
I garderobens mörka hörn?
Finland gör sina egna beslut.
Fenno borde inse det.
Svåra att hitta möjligtvis.
Omöjligt, såna finns inte.
Finland gör sina egna beslut.
Det förslaget dyker ofta upp.
Inget som dagens människor önskar.
Det var rätt så skrämmande.
Inte behövs det kopieras något annat lands.
Det skrivs i varje kedja.
Men sånt är olagligt i Finland, fennona borde flytta till östgrannen.
Om det inte finns några lämpliga ?
Man måste hålla med dig.
Varför alltid snegla på vad andra gör ?
Det ser dystert ut.
I varje kedja nästan.
Mycket märkligt hatspridning.
Man måste använda sin röst när det är val.
Det börjar man lätt misstänka.
Finland är självständigt gör egna beslut.
Aktiva gillar inte majoritetsdemokrati.
Det kan bli katastrof när amatörer gör beslute.
De har inte hittat någon lämplig paragraf ännu.
Info går inte fram.
En trolig orsak.
Den som på riktigt vill påverka ska bli politiker,där finns ju chanser.
De har inte hittat lämplig paragraf ännu ?
Varför kan man inte bara godkänna att alla länder gör egna beslut.
Sådana som man kan lita på.
Deras"eget parti ",de Blåa.
Inte är det väl riktigt normalt att posta tusen och åter tusentals inlägg om ett skolämne, år efter år .
Det här forumet har säkert miljontals i "arkivet ".
Vi lever inte på 1800talet.
Finland gör egna beslut inom undervisningen åtminstone.
För alla grupper finns inte att välja bland.
Finland gör egna beslut.
Det borde ju vara enkelt.
Aktivas drömland.
ei tarvitse koittaa saada aloittajaa tajuamaan, ei se ymmärrä kuitenkaan. Tiedät varmasti sen karun faktan, että nämä ns. isänmaalliset suomalaiset, suomi suomalaisille tyypeillä ei ole puoletkaan älystä tallessa.
Inte ska vi återgå till 1800 -talet.
Idag går det att påverka kommunalpolitiken.
Suomessa tämä toimii hyvin, koska emme ole korruptoituneita.
Där missar aktiva tydligen.
Något fel måste det vara.
Så som vi gör här i Finland.
Det finns inte tillräckligt många att välja bland för språkaktiva.
Det ska vi nog inte ha.
Ei todellakaan voi alkaa vaatimaan muutoksia, jos edustaa noin pientä vähemmistöä.
Kannattaa ihan ensiksi perustaa vaikka oma puolue ja testata, saako kasaan 5000 kannattajaa asialleen, ja vasta sitten alkaa suunnitella tarkemmin.
Nämä palstan 2 ruotsivihaajaa ei saa mitään aikaan, pelkkää palstanhäirintää ja propagandan tykitystä vimmalla.
Näin on. He eivät argumenteillaan pärjäisi minuuttiakaan, jos heidät kutsuttaisiin aihetta käsittelevään julkiseenpaneeliin.
Heillä ei kait ole aikomustakaan saada mitään järkevää aikaan, vihanlietsonta tuntuu olevan päätavoite.
Alldeles absurda krav.
De får inte ens 100?
Det är ett utmärkt förslag.
Aktiva gillar inte?
Det kan redan vara svårt.
Herregud, med samma argument mot svenskan som de använder här ?
Fennoaktiva är inte realistiska.
Kanske inte så lämpligt ?
Muistutus ketkä Suomessa päättää, olepa hyvä!
Hyvä muistutus! Aina paikallaan.
Asiaa.
Med jämna mellanrum,någras minne är så kort.
Är det fennoprocenten som pryder rubriken ?
Heistä suurin osa tällä palstalla.
Riittääkö määrä uuden puolueen perustamiseen? Tuskin.
Kielifennoja on Suomessa alle 100, se on aika vähän 5, 5 miljoonassa.
Det är det antagligen.
Tyvärr maniskhet ger inte fred för fenno.
Onneksi Suomessa päättää eduskunta, eikä kansa. Kansa on kokonaisuutena harvoin kauhean viisas. Nähtiinhän se Brexitissä.
Kansan paikka vaikuttaa on vaalit.
Juuri näin. Jos on rikas tai yrittäjä, ääenstää heidän etua ajavaa puoluetta. Jos taas on duunari, niin äänestää heidän etuaan ajavaa puoluetta. Jos on maanviljelijä niin....
Näin se on. Tai näin se kuuluisi olla. Kaikille on omaa etua ajava puolue. Amerikassa Trump (muka) ajoi köyhienkin asiaa, ja nähtiinhän se, miten siinä kävi...
Rikkaus kuuluu rikkaille. Kokoomus on rikkaiden etua ajava puolue. Rikas, äänestä Kokoomusta.
Kuka on se rikas?
Poliitikot tekevät päätökset. Sinne heidät on valittu edustamaan kansaa.
Demokratian peruspilareita. Emme halua huutoäänestyksiä toreilla. haluamme, että asiantuntijat päättävät jatkossakin Suomen asioista.
Nettifennomaanitko haluaisivat päättää nykyään asioista Suomessa? Löytyykö kansan kannatusta ja tukea nettifennomanialle?
Suomen maassa on juuri hienoa korruption vähäisyys. Esim. Romaniassa korruptio ulottuu myös koulutuksen alalle.
Mikään räyhäjoukko ei muutenkaan Suomessa tee päätöksiä yhtään mistään, meillä hoidetaan nämä asiat aina fiksusti ja asiantuntijoiden kanssa.
Nämä levittelevät valheita kielikylvystä ja kielten opetuksesta. Mutta KENELLE? Osaako joku kertoa?
Den här veckans tema för aktiva.
Skräpteman varierar.
Riittääkö+0,1%+puolueen+perustamiseen?+Mikä+tulee+puolueen+nimeksi?
Olisiko 'Kielivastaiset' hyvä nimi?
Ovatko yhdistykset lyöneet viisaat päät yhteen ja perustaneet oman puolueen ?!
Ei vielä ainakaan, elleivät sitten salassa.
Minä kuulun suomalaisvähemmstöön nyky suomessa.
No sinähän nyt et kuitenkaan päätä yhtään mitään. Harmi vaan kun suomalaiset ovat persaukista porukka ja ruotsinkieliset ovat varakasta porukkaa. Tällä palstalla saisi muutenkin tämä porukka, joita me veronmaksajat tuetaan taloudellisesti pistää suunsa supussa. Menkää töihin..
Nettifennomaanit kuvittelevat, että he voivat tehdä päätökset enemmistön yli. Huutamalla tällä palstalla.
Kuplassa ei tiedä eikä ymmärrä asioita?
Nettifennomaani haluaisi yksi päättää kaikesta.
Harvoin uudistutaan mieleltä.
Mitkään yhdistykset eivät esimerkiksi voi päättää Suomessa kielipolitiikasta.
Amatöörit eivät Suomessa onneksi päätä mistään.