"Medialähteet: Beirutin räjähtänyt lannoiteaine oli peräisin venäläisliikemiehen 6 vuotta sitten satamaan hylkäämästä aluksesta – Ilotulitteet mukana tapahtumasarjassa"
-kertoo maakansa ja jatkaa-
"Beirutin tiistaisen räjähdyksen aiheuttanut 2 750 tonnin ammoniumnitraattivuori oli lähtöisin venäläisen liikemiehen omistamasta laivasta, venäläinen Mediazona-verkkolehti kirjoittaa. Tietolähteinä on käytetty libanonilaista LBCI-televisiokanavaa ja aluksen miehistöä.
Libanonin pääministeri Hassan Diab tiedotti tiistaina, että Beirutin satama-alueen varastorakennuksessa vuosia säilötty ammoniumnitraatti räjähti ja tappoi ainakin 100 ihmistä sekä teki laajaa tuhoa kaupunkiin. Pääministerin ei tiennyt kertoa palon ja sitä seuranneen räjähdyksen syttymissyytä.
Mediazona mainitsee, että alustavien tietojen mukaan tapahtumaketju alkoi hitsaustyöstä, joka ensin sytytti joitain varastossa säilytettyjä ilotulitteita. Tämä puolestaan johti lopulta tavallisesti lannoitteena käytetyn teollisuuskemikaalin räjähtämiseen. AP-uutistoimiston tiedot tukevat väitettä.
Vaarallinen lannoite lojui kuusi vuotta varastossa
Viime yönä libanonilainen media uutisoi viranomaislähteisiin perustuen uusia tietoja räjähtäneen aineen alkuperästä. Vuonna 2014 maan viranomaiset takavarikoivat 2 750 tonnia ammoniumnitraattia moldovalaisesta Rhosus-nimisestä aluksesta. Aluksen omistaa Kyproksella asuva Venäjän kansalainen Igor Gretšuskin.
Alus oli vuonna 2013 matkalla Georgiasta Mosambikiin, mutta matka keskeytyi Beirutiin alukseen tulleen vian vuoksi. Pian tämän jälkeen Gretšuskin ilmeisesti hakeutui konkurssiin ja hylkäsi laivan miehistöineen satamaan. Miehistö oli kuukausia jumissa ennen kuin lastina ollut ammoniumnitraatti saatiin purettua laivasta. Siitä lähtien aine lojui satamavarastossa.
Rahtilaivastoon liittyviä uutisia julkaiseva ShipArrested kirjoitti lokakuussa 2015 Rhosus-aluksesta. Heidän mukaansa laivan miehistö joutui pysyttelemään aluksella maahantulorajoitusten vuoksi, eivätkä edes diplomaattisia reittejä kautta välitetyt pyynnöt auttaneet tilanteessa.
Paikalliset juristit saivat kuitenkin vedeltyä oikeista naruista, ja miehistö pääsi viimein kotimatkalle. Raportin yhteydessä juristit mainitsivat, että ammoniumnitraatti siirrettiin aluksesta satamavarastoon, jossa se ”tänäkin päivänä odottaa huutokauppausta ja/tai kunnollista hävittämistä”."
-kertoo maakansa ja jatkaa-
"Beirutin tiistaisen räjähdyksen aiheuttanut 2 750 tonnin ammoniumnitraattivuori oli lähtöisin venäläisen liikemiehen omistamasta laivasta, venäläinen Mediazona-verkkolehti kirjoittaa. Tietolähteinä on käytetty libanonilaista LBCI-televisiokanavaa ja aluksen miehistöä.
Libanonin pääministeri Hassan Diab tiedotti tiistaina, että Beirutin satama-alueen varastorakennuksessa vuosia säilötty ammoniumnitraatti räjähti ja tappoi ainakin 100 ihmistä sekä teki laajaa tuhoa kaupunkiin. Pääministerin ei tiennyt kertoa palon ja sitä seuranneen räjähdyksen syttymissyytä.
Mediazona mainitsee, että alustavien tietojen mukaan tapahtumaketju alkoi hitsaustyöstä, joka ensin sytytti joitain varastossa säilytettyjä ilotulitteita. Tämä puolestaan johti lopulta tavallisesti lannoitteena käytetyn teollisuuskemikaalin räjähtämiseen. AP-uutistoimiston tiedot tukevat väitettä.
Vaarallinen lannoite lojui kuusi vuotta varastossa
Viime yönä libanonilainen media uutisoi viranomaislähteisiin perustuen uusia tietoja räjähtäneen aineen alkuperästä. Vuonna 2014 maan viranomaiset takavarikoivat 2 750 tonnia ammoniumnitraattia moldovalaisesta Rhosus-nimisestä aluksesta. Aluksen omistaa Kyproksella asuva Venäjän kansalainen Igor Gretšuskin.
Alus oli vuonna 2013 matkalla Georgiasta Mosambikiin, mutta matka keskeytyi Beirutiin alukseen tulleen vian vuoksi. Pian tämän jälkeen Gretšuskin ilmeisesti hakeutui konkurssiin ja hylkäsi laivan miehistöineen satamaan. Miehistö oli kuukausia jumissa ennen kuin lastina ollut ammoniumnitraatti saatiin purettua laivasta. Siitä lähtien aine lojui satamavarastossa.
Rahtilaivastoon liittyviä uutisia julkaiseva ShipArrested kirjoitti lokakuussa 2015 Rhosus-aluksesta. Heidän mukaansa laivan miehistö joutui pysyttelemään aluksella maahantulorajoitusten vuoksi, eivätkä edes diplomaattisia reittejä kautta välitetyt pyynnöt auttaneet tilanteessa.
Paikalliset juristit saivat kuitenkin vedeltyä oikeista naruista, ja miehistö pääsi viimein kotimatkalle. Raportin yhteydessä juristit mainitsivat, että ammoniumnitraatti siirrettiin aluksesta satamavarastoon, jossa se ”tänäkin päivänä odottaa huutokauppausta ja/tai kunnollista hävittämistä”."
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kohta paljastuu, että ilotulitteet olivat venäläisiä - ainakin venäläisellä laivalla paikalle kuljetettuja ja hitsipuikot amerikkalaisia, MUTTA nekin venäläisellä laivalla paikalle kuljetettuja.
Terroristien ammoniumnitraattivarasto, joka räjähti joko jonkun typeryksen tehtyä pommia liian lähellä suurvarastoa tai Israelin/jenkkien iskussa, heidän saatuaan tarpeekseen tällaisen aseraaka-ainevaraston olemisesta Beirutin suojissa. Libanonin hallinto takuulla ollut tietoinen "lannoitteen" käyttötarkoituksesta.
Tavallinen lannoite - Suomessa niitä makoilee Jussien varastoissa.
Mutta se ei itsetään räjähtele -pitää antaa jollain räjähteellä potkua - joku tiesi varastoidun lannoitteen olemassaolon ja ..
Ammoniumnitraatti on ainetta jota voidaan käyttää lannoitteena tai räjähdysaineena.
Jostakin syystä uutisissa mainitaan että sitä voi käyttää erityisesti pommien valmistamiseen.
Mitä tahansa räjähtävää ainetta voi käyttää pommien valmistamiseen mutta myös tavallisissa räjäytystöissä. Meillä sitä on käytetty edullisuutensa vuoksi yleisesti kallionlouhinnassa ja räjähtääkseen se tosiaan vaatii tietyn lisäaineen sekoittamisen.
Tuollainen määrä ammoniumnitraattia on vaatinut ainakin puoli miljoonaa litraa tupajumia sekaan räjähtääkseen T:hiihtäjä 47 härmästä
Ja että Venäjä valtiona on syyllinen räjähdykseen?
Putinismi on elämäntapa ja politiikka joka mahdollistaa tällaiset. Rikolliset valkopestään eikä ainakaan luovuteta vastuuseen.
Ylen uutisissa huomattiin mainita sellainen seikka että Israel on sotatilassa Libyan kanssa...
SFB eli Ryssän salainen palvelu on tämän räjäytyksen takana.
SFB jatkaa KGB aloittamalla linjalla.
Putina oli KGB eversti ja nyt on laittanut SFB asialle, että Ryssä saa enemmän jalansijaa Lähi-Idässä.
Ryssä suunnittelee sotaa Israelia vastaan ja siksi tuo lisää joukkoja Syyriaan ja tämän jälkeen myös Libanoniin,
Täällä kokoomusnuoret innokkaasti syyttelevät Venäjää. Ei ole mennyt opetus (aivopesu) hukkaan. Kokoomusvanhemmat ovat vuosia hokeneet kokoomusnuorille että tapahtuipa mitä tahansa, syyllinen on aina Venäjä. Ja nyt ne sössöttää sitä täällä.
Ammoniumnitraatti ei ole räjähtävä aine. Samoin kuin hiilikään ei ole räjähtävä aine vaikka sitä käytetään räjähdysaineissa.
Punaoranssi tulipallo osoittaa selvästi,että kyse on sotilasräjähteistä.
Kysymyksessä on venäläisten sotilasräjähteiden ja aseiden varastoimisesta satamaa kun räjähteitä kuljettanut venäläinen ”lannoitelaiva meni rikki”, kuinka ollakaan, juuri Beirutin satamassa jossa sattui olemaan vapaana juuri noiden sotatarvikkeiden säilytykseen sopiva varasto. 2014 moldovalaisesta Rhosus-niminen alus,” matkalla Mosambikiin”, omistaja venäläinen Igor Gretšuskin.
Mihin tarkoitukseen Venäjä varastoi valtavan määrän sotilasräjähteitä Beirutin satamaan?
Räjähteillä on kiva leikkiä. Putin aloitti presidentinuransa räjäyttämällä moskovalaisen lähiökerrostalon asukkaineen. Mihinkäs karhu karvoistaan pääsisi.
Hitsipollat sekoitteli tuolla sitä "saatanan äiti " nimistä räjähdysainetta se on epävakaata ainetta käsitellessä.
Oliko ne ilotulitteet säilötty samassa varastossa?
Tuossa on kuva lannoitteiden säilömisestä:
https://www.reddit.com/r/CatastrophicFailure/comments/i41wzs/842020_beirut_storage_before_the_blast/?utm_source=xpromo&utm_medium=amp&utm_name=amp_comment_iterations&utm_term=active_search&utm_content=post_title
Venäläisalus oli viemässä lastia Mosambiciin mutta paatille tuli vaikeuksia ja tuli Libanoniin josta ruostepurkkia ei päästetty enää jatkamaan.
Milloin Moldova on ollut Venäjä - aluksen miehistö Ukrainasta je se kertoo jo omistajankin OIKEAN taustan.?
Niin mitä? Miehistö ei liity omistamaahan väkttämättä.
Kyllähän miehistö kertoo osaltaan laivan kulttuurista, mutta itse Beirutin satamassa tapahtunut räjähdys ei kuulu enää laivanomistajalle saati kapitaanille. Lasti oli purettu maihin ja silloin vastaa lastin vastaanottaja MAISSA.
Laillinen lasti matkalla Mosambikiin - täysin laillisesti.
Omistajan ETNINEN alkuperå on kasaarij.
"Siperialais-lehti on löytänyt Beirutissa räjähtäneen nitraattilastin omistajan
5.8.2020 23:49Pekka KemppainenLeave a comment
Lokakuussa 2013 saapui Beirutin satamaan Libanonissa laiva, jonka papereissa oli niin paljon espäselvyyttä, että viranomaiset pysäyttivät sen satamaan. Laiva oli rekisteröity Moldovaan, mutta sen omisti venäläinen, Kyproksessa asuva, liikemies. Kun matka katkesi, hän ilmoitti yhtiönsä tehneen konkurssin ja hylkäsi aluksen, miehistön ja lastin.
Rahtialus Rhosus oli lähtenyt Batumista Georgiasta, ja tavoite oli Mosambik. Sinne se ei koskaan saapunut, koska teknisten ongelmien takia kapteeni Boris Prokoshev päätti suunata Beirutiin. Siellä laivan ja sen lastin paperit joutuivat tavanomaiseen tarkistukseen, mitä ne eivät läpäisseet. Laiva pidätettiin satamaan.
Ukrainan viranomaisilta kesti vuosi saada kaikki miehistön jäsenet kotimaahan, -suurin osa heistä oli ukrainalaisia. Omistaja, Habarovskissa syntynyt liikemies Igor Grechuskin, oli kadonnut kuin tuhka tuuleen. Näissä vaiheissa Rhosuksen lasti, ammoniumnitraatti, siirrettiin maihin varastorakennukseen. Siellä se oli vielä eilen.
Koska lastin omistaja oli tavoittamattomissa, Beirutin tullilaitos yritti saada oikeudenmääräystä, jolla lasti voidaan ottaa haltuun, ja huutokaupata normaalin käytännön mukaan. Tätä määräystä ei koskaan tullut, ja nitraatti makasi satamamakasiinissä. Se ei ole siellä enää. Grechuskin sensijaan asuu yhä Limassolissa Kyproksella, ja voi hyvin. Poika opiskelee tietotekniikkaa Skotlannissa, ja prätkä on uusi ja hieno. "
-extra uutiset-
Missä Venäjä, siellä sota, köyhyys, rauniot ja orvot.
Täytyy muistaa, että Hizbollah hallitsi täysin satamaa, ja tekee räjähdeiskuja vihollisiaan kohtaan. Israel niistä tärkein, jonka se yrittää tuhota. Ehkä siksi niitä ei saatu siirrettyä, olihan pommien raaka-aineet vieressä. Mistä räjähdys aiheutui, ei tiedetä, todellista varmuutta tuskin saadaan. Salaliittoteorioille on nyt sivut auki, ja niitähän riittää.
Venäjän valtio ei omistanut alusta, eikä lastia.
Emme tiedä kenen lasti se oli, oliko tilaaja maksanut sen jo myyjälle vai ei.
Georgiaan se lasti oli kuitenkin matkalla.
Suomalainen+räjähdeasiantuntija+UMV-Lehdelle:+”Beirutin+räjähdys+ei+aiheutunut+tulipalosta”
"Ukrainassa ankkuroitu Trump D-niminen alus toi kolminkertaisesti Beirutin räjäyttäneen räjähtävän 'kelluvan pommin' räjähteet
Yhdysvaltain presidentin mukaan Ukrainan satamaan nimetty amerikkalaisomistuksessa oleva rahtilaiva on juuri ladannut 10 000 tonnia samaa kemiallista ainetta, joka lähes tasoitti Beirutin kaupunkia tällä viikolla, Liveuamap-uutislähteen mukaan. Libanonin angaarissa oli vain 2750 tonnia ammoniumnitraattia, mikä aiheutti katastrofaalisia vahinkoja Libanonin pääkaupungille."
-jahuu-
huomasitteko miten macron the jupiter
kiirehti paikalle tyylikkäänä
Beirut on ranskan entinen siirtomaa.
Ranska on oikeasti paska isäntä ja
sen jalanjäljet näkyy.
Missä Venäjä - siellä paskaa ja raunioita.