Katri Kulmuni: En halua korkeakouluttaa valtion imaameja

Arto Luukkasen Dosentti-ohjelmassa kepun Katri Kulmuni kertoi, ettei halua korkeakouluttaa valtion imaameja, kuten Annika Saarikko halusi.


Keskustan Saarikko: Imaamikoulutusta Suomeen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000342173.html
"Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta."

Verovaroin korkeakoulutettuja valtion imaameja Suomeen.
54<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Miksei suurmoskeijaa, jos korkeakoulutettuja valtion imaamejakin? Onhan meillä myös suurkirkko eli Helsingin tuomiokirkko.

Äänestä
  • Jos oot noin pahasti tunkiolla, niin pitäisi ymmärtää olla aivan hiljaa. Lue ensin Raamattu että alat jotai tietää ja tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oot noin pahasti tunkiolla, niin pitäisi ymmärtää olla aivan hiljaa. Lue ensin Raamattu että alat jotai tietää ja tajuta.

    Kerro lisää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro lisää..

    Raamatun keskiössä on Jeesus ihmiskunnan syntiuhrina. Hän kuoli meidän puolesta ristillä, jotta meillä olisi mahdollisuus pelastukseen synnin ja kuoleman maailmasta. Mahdollisuus elämän valoon pimeyden sijaan. Se on mahtava sanoma. Jeesuksessa on tie, totuus ja elämä. Ikävän moni sen vaan torjuu, mutta näinhän on kirjoitettukin.

    Naulitse sinäkin syntisi ristille ja seuraa Jeesusta. Jokainen polvi notkistuu joka tapauksessa Herran edessä. Mutta varaudu siihen, että tie totuudessa voi olla tuskallinen tässä lihan maailmassa.

    Muslimien profeetta Muhamed on luultavasti erä Jeesuksenkin varoittamista vääristä profeetoista, joka eksyttää lukuisia ihmisiä. Samaa on kaikki new age -käsitykset kristuksesta yms. Eksytys on kovaa ja sitä tulee koko ajan joka suunnalta.

    Ei Herraa pysty ihmisen järki käsittämään eikä todistamaan. Jeesus sanookin, että hänen on lapsenkaltaiseksi tultava, jos mielii päästä taivasten valtakuntaan. Viittaa siis puhtaaseen uskoon, kuten lapsi uskoo. Ei aikuisen järkeilyyn saati tieteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun keskiössä on Jeesus ihmiskunnan syntiuhrina. Hän kuoli meidän puolesta ristillä, jotta meillä olisi mahdollisuus pelastukseen synnin ja kuoleman maailmasta. Mahdollisuus elämän valoon pimeyden sijaan. Se on mahtava sanoma. Jeesuksessa on tie, totuus ja elämä. Ikävän moni sen vaan torjuu, mutta näinhän on kirjoitettukin.

    Naulitse sinäkin syntisi ristille ja seuraa Jeesusta. Jokainen polvi notkistuu joka tapauksessa Herran edessä. Mutta varaudu siihen, että tie totuudessa voi olla tuskallinen tässä lihan maailmassa.

    Muslimien profeetta Muhamed on luultavasti erä Jeesuksenkin varoittamista vääristä profeetoista, joka eksyttää lukuisia ihmisiä. Samaa on kaikki new age -käsitykset kristuksesta yms. Eksytys on kovaa ja sitä tulee koko ajan joka suunnalta.

    Ei Herraa pysty ihmisen järki käsittämään eikä todistamaan. Jeesus sanookin, että hänen on lapsenkaltaiseksi tultava, jos mielii päästä taivasten valtakuntaan. Viittaa siis puhtaaseen uskoon, kuten lapsi uskoo. Ei aikuisen järkeilyyn saati tieteeseen.

    Kumpikin tytteli vaatii sosialismia maahamme

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpikin tytteli vaatii sosialismia maahamme

    Kepun agraarisosialismi ei eroa kokoomuksen kapitaalikommunismista, jossa voitot kapitalistikaveripuoluetoverit kyllä yksityistävät mutta kulut, tappiot ja ympäristörikokset sosialisoidaan veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle. Voitot heille, kulut meille!

    Äänestä

Kulmun on siten samaa mieltä kuin Nils Torvalds.

Äänestä

Mikähän pointti tässä nyt oikein oli, meinaan kun linkkaat jotain 10V VANHOJA kirjoituksia?

Äänestä
  • Ei Saarikko ole mielestäni kertonut muuttaneensa kantaansa imaamien koulutusasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Saarikko ole mielestäni kertonut muuttaneensa kantaansa imaamien koulutusasiassa.

    Juu tuskin on viisastunut. Kukkahatut harvemmin kykenee napsahtamaan harhan ja typeryyden maailmasta ulos.

    Äänestä

Kulmuni onkin fiksu suomalainen nainen yli puoluerajojenkin, sen voi sanoa yli puoluerajojenkin. Hän sai tuon arvopohjaantinkin pois jakkaraltaan.

Saarikko ei selvästikkään tajua touhujensa seurauksia, eikä taida paljon seurauksista perustaakkaan.

Äänestä
  • Kulmunista ei ole puoluejohtajaksi, todella epävarma olemus ja ulosantikin on pelkkää ulkoa opeteltua jargonia ilman sisältöä. Mitä tulee Saarikkoon niin mielipiteet monestakin asiasta on todennäköisesti muuttuneet 2010 jälkeen eikä imaamiasia ole kynnyskysymys juuri kenellekään kepulille. Persut pitää asiaa esillä vaikka kepun pj-vaali ei liity persuihin juuri millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulmunista ei ole puoluejohtajaksi, todella epävarma olemus ja ulosantikin on pelkkää ulkoa opeteltua jargonia ilman sisältöä. Mitä tulee Saarikkoon niin mielipiteet monestakin asiasta on todennäköisesti muuttuneet 2010 jälkeen eikä imaamiasia ole kynnyskysymys juuri kenellekään kepulille. Persut pitää asiaa esillä vaikka kepun pj-vaali ei liity persuihin juuri millään tavalla.

    Kuunteleppa nyt Saarikkoa, hänellä on papukaijamainen intonaatio joka ikisen lauseen lopussa. Kulmuni on jämäkkä nainen, joka ei ole suostunut Marinin hännystelijäksi, kuten Saarikko on. Ja Kulmunilla on erittäin selkeä visio, joka palauttaisi kepun juurilleen. Sipilän johdolla maamme ajautui isoihin vaikeuksiin, ja Saarikko kuului ns. sisäpiiriin. Kulmuni on ollut vasta vuoden pj, ja työ on pahasti kesken. Antakaa hänelle mahdollisuus, niin kepu saa lisää kannatusta ja nykyhallituksen holtiton rahan jakaminen loppuu kuten pitääkin. Ei Suomella on varaa ajautua konkurssiin näiden "tyttösten" toilailujen vuoksi. Ja vihreät, tervemenoa ja hyvää loppuelämää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuunteleppa nyt Saarikkoa, hänellä on papukaijamainen intonaatio joka ikisen lauseen lopussa. Kulmuni on jämäkkä nainen, joka ei ole suostunut Marinin hännystelijäksi, kuten Saarikko on. Ja Kulmunilla on erittäin selkeä visio, joka palauttaisi kepun juurilleen. Sipilän johdolla maamme ajautui isoihin vaikeuksiin, ja Saarikko kuului ns. sisäpiiriin. Kulmuni on ollut vasta vuoden pj, ja työ on pahasti kesken. Antakaa hänelle mahdollisuus, niin kepu saa lisää kannatusta ja nykyhallituksen holtiton rahan jakaminen loppuu kuten pitääkin. Ei Suomella on varaa ajautua konkurssiin näiden "tyttösten" toilailujen vuoksi. Ja vihreät, tervemenoa ja hyvää loppuelämää!

    Kulmuni+nimenomaan+on+alistunut+hallituskumppaneiden+kumileimasimeksi,+vähän+kuin+Rkp+isommalla+kannatuksella.+Kepun+kannatus+on+vakiintunut+10%+hujakoille+koska+Kulmunilta+puuttuu+johtajuus+ja+karisma.+Saarikko+on+paljon+luonnollisempi+esiintyjä+ja+todennäköisesti+pitää+paremmin+päänsä+vihervasemmiston+painostuksen+alla.

    Äänestä

  • Saarikko on kävellyt suolle, sinne voi jopa upota noilla indekseillä. Olen ollut keskustan kannattaja, mutta nyt mietityttää jatkossa. Jos joku kannattaa Suomen muuttamista islamistiseksi, sellainen ei kuulu päättäjien joukkoon.

    Äänestä

Saarikko on umpityhmä.

Äänestä
  • Siitä huolimatta Kulmunia viisaampi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä huolimatta Kulmunia viisaampi!

    Noin HÖLÖMÖ möläytys kertoo kyllä siitä, ettei jää ainoaksi ! Se on ihmisillä tajuttava. Tuo haavisto on tarpeeksi hyvä esimerkki pahimmanluokan tunarista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä huolimatta Kulmunia viisaampi!

    En tiedä, missä se viisaus näkyy. Ei ainakaan noissa ajatuksissa, mitkä käsittelevät maahanmuuttoa ja imaamikoulutusta. Muutenkin on Saarikko liian pehmeä, myötäilee herkästi vasemmistolaisia ministereitä.

    Saarikko voisi vielä muutaman vuoden hoidella vauvojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä huolimatta Kulmunia viisaampi!

    Kulmuri ilmoitti itse ettei pystynyt asioita hoitamaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä huolimatta Kulmunia viisaampi!

    Jos Saarikko on tyhmä mutta Kulmunia viisaampi mitä voi ajatella kepun johdosta?

    Äänestä

Kulmuni kertoi kannattavansa myös tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa Tanskan tapaan.

Äänestä
  • No ei ole Sipilän tyttöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole Sipilän tyttöjä.

    Eikä Orpon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Orpon.

    No ei ole ei, matalaa perusturvaakin haluaa nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole ei, matalaa perusturvaakin haluaa nostaa.

    Oisko Alkiolainen kepuli?

    Äänestä

  • Sanat ovat sanoja ilman tekoja.

    Äänestä

Eikös opetus järjesty Anderssonin kautta? Hän hoitaa, kansa maksaa.

Äänestä

Raamatussa apostoli Paavali sanoo, että "Jos joku tuo muuta evankeliumia, kuin mitä me olemme teille kertoneet, hän olkoon kirottu". Niin vakavasta asiasta on kysymys hengenmaailmoissa.
Saarikko ei todellakaan ole asioista perillä, eikä ole vihreätkään-.

Äänestä
  • Entäs tämä kapitalistien mammonan katekismus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs tämä kapitalistien mammonan katekismus?

    Yhteen vihreään kahisevaan jumalaan me uskomme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteen vihreään kahisevaan jumalaan me uskomme.

    Satasen seteliin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteen vihreään kahisevaan jumalaan me uskomme.

    Kotikasvatusta kannattaa. Eikä puhe ole lapsista.

    Äänestä

  • Tuosta tulikin mieleen, kirkko pitäisi saada vihdoinkin erotettua valtiosta. Kannattajakunta maksaa jos kyseisellä instituutiolla on kannatusta.

    Äänestä

Ikävää että Kulmuni flirttailee rasismin kanssa.

Äänestä
  • Järjetöntä pimeyden valetta ja sontaa koetat lapioida tuulettimeen.

    Äänestä

  • realismin kanssa pitää olla ja vastustaa elättien tuontia

    Äänestä

Saarikko järjestää suusmoskeijan helsinkiin

Äänestä
  • Olisi välttämätöntä jotenkin karsia pöljät pois politiikasta. Siihen ei näköjään mitenkään riitä tämä nykyinen meno.

    Äänestä

Saatanan ote on vahva Kepussakin kun kristinuskoa ollaan korvaamassa.

Äänestä

Imaamit tulisi kouluttaa ateistikseiksi

Paras muslimi on ateisti

Äänestä

Jos joudut valitsemaan imeekö imaami oppinsa Suomen valtion järjestämästä koulutuksesta vai pakistanilaisesta tai muusta fundamentalisti ääri-islamistimaasta niin kumman valitset?

Minä valitsisin mieluummin kotimaassa koulutetun. Se sentään tuntee Suomen olosuhteet ja lait.

Äänestä

Imaamit ja kaikenmaailman islamistit tulisi karkoittaa suomesta. Viha-aate on kyseessä.

Äänestä

Koulutus on jo aloitettu Helsingin yliopistossa.

Myöhäistä vastustaa enää.

Äänestä

"Verovaroin korkeakoulutettuja valtion imaameja Suomeen."

Kannatan.
Ehdottomasti mieluummin kuin lähi-idän koulutksen imaameja.
Jostain ne imaamit kuitenkin löytyy. Nyt on mahdollisuus vaikuttaa.

Äänestä
  • Luuletko että Suomi puuttuu imaamien koulutusohjelmaan? Rahaa annetaan kuten kehitysapuun tai somalijärjestöille, käyttö tapahtuu saajan piolelta.

    Äänestä

Kouluuksessa tuli korostaa sitä että islam on sairas ja ihmisoikeuksien vastainen oppi

Äänestä

Islamin opeissahan homot, aviorikkojat ja poiskäännynnäiset pitää tappaa. Vääräuskoiset joutuvat maksamaan suojelurahaa ja sodissa heitä saa myydä seksiorjiksi. Kyseinen uskonto pyrkii lisäksi maalliseen valtaan ja maailman herruuteen ja nämä tavoitteet on sen oppeihin kirjattu.

Lisäksi kyseisen uskonnon "täydellisen ihmisen esimerkki" julmasti tapatti, orjuutti, pakkonaitti ja itsekin sekaantui 9-vuotiaaseen lapseen.

Miten tämä ei muka ole viha-aate?

Äänestä
  • Muistuttaa mafian oppeja. Ei edes sielunvihollinen parempia keksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistuttaa mafian oppeja. Ei edes sielunvihollinen parempia keksi.

    Pääasia on että umpitollot persut pidetään hallituksesta pois suomi ei kaipaa fasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääasia on että umpitollot persut pidetään hallituksesta pois suomi ei kaipaa fasismia.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Ennen imani kuinb kirkkoslaavin tutkija

Äänestä

Iiih mamii, anna tissiä iiihmamii hahahah !

Äänestä

hahahhahahahahahhha
politiikkamoktar

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arto Luukkasen Dosentti-ohjelmassa kepun Katri Kulmuni kertoi, ettei halua korkeakouluttaa valtion imaameja, kuten Annika Saarikko halusi.


Keskustan Saarikko: Imaamikoulutusta Suomeen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000342173.html
"Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta."

Verovaroin korkeakoulutettuja valtion imaameja Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu