Totuuksia vuodesta 1919 ja Virosta

"Presidentti K:J: Ståhlberg toppuutteli Suomalaisia hyökkäyksestä Pietariin Viron
koaliition kanssa 1919, sanomalla että emme ole menettäneet mitään, emmekä
tarvitse !?"

Ståhlberg tuli presidentiksi 25.7 1919.

Hyökkäystä Pietariin ei Suomessa missään vaiheessa kannattanut kuin valtionhoitaja Mannerheim ja yleisesikunta.

" Mutta mutta totuus oli se, että Suomi antoi Koiviston sataman Englantilaisten käyttöön pommittaissa krostattin laivoja ja tietysti Neuvostoliiton järjestelmän tuhoamistoive !?"

Britannia oli voittanut sodan,mutta jatkoi sitä Neuvosto-Venäjää vastaan muun länsiliittouman tavoin.

"Englanti oli tuonut viroon tankkeja Virolaisten,vapaaehtoisten Suomlaisten , Venäjän valkoisten kuin saksalaisten käyttöön !?"

Englanti ja Ranska luovuttivat muutaman panssarivaunun valkokenraali Judenitsin Luoteis-Venäjän armeijalle sen hyökätessä Pietariin syksyllä 1919.

"Kun itsenäisen Viron kautta hyökättiin tankein joita Venäläiset ei koskaan nähneet aiheutui paniikki, jota Kenraali Stalin laitettiin selvittämään ja oonnistui niin että Viro tyytyi rauhansopimukseen !?"

Bolsevikit torjuivat Judenitsin hyökkäyksen Trotskin johdolla ankarien taistelujen jälkeen. Judenitsin armeija hajosi.

"Seuraavaksi oli Puolan vuoro katkerana hyökätä, kun Mannerheim heidät petti !?"

Bolsevikit yrittivät valloittaa Varsovan,mutta Puola löi bolsevikit 1920 Stalinin hölmöilyjen takia.Mannerheim oli yksityishenkilö yrittäen järjestää yhteistoimintaa Puolan ja valkoisten kenraalien välille. Siitä ei tullut mitään. Hän palasi tyhjin toimin Suomeen 1920. Samaan aikaan bolsevikit löivät valkoiset kenraalit.
Lokakuun 14. 1920 solmittiinTarton rauha.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Stalin pysäytti teräksisin toimin (pelosta) valkoiset. Maailman työläiset riemuitsivat.

Äänestä
  • Millä tavalla maailman työläiset riemuitsivat Turkin uhkailemisesta tai Suomen kimppuun hyökkäämisestä 1939.

    Äänestä

  • Stalin harjoitti rintamakomissaarina raakaa terroria mm. punaisten puolelle pakotettujen upseerien perheitä kohtaan pakottaen isät ja puolisot katsomaan,miten vaimoja ja tyttäriä raiskattiin.
    Sodassa Puolaa vastaan 1920 Stalin aiheutti tappion jättämällä toteuttamatta ylipäällikkö Tuhatsevskin käskyn Varsovan edustalla. Neuvosto-Venäjä hävisi sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin harjoitti rintamakomissaarina raakaa terroria mm. punaisten puolelle pakotettujen upseerien perheitä kohtaan pakottaen isät ja puolisot katsomaan,miten vaimoja ja tyttäriä raiskattiin.
    Sodassa Puolaa vastaan 1920 Stalin aiheutti tappion jättämällä toteuttamatta ylipäällikkö Tuhatsevskin käskyn Varsovan edustalla. Neuvosto-Venäjä hävisi sodan.

    Stalin saavutti torjuntavoiton. Hän siis hävisi sodan, mutta ei tarpeeksi, että puolalaiset olisivat saaneet muuta kuin pienen palan maata. Eli siis samalla tavalla kuin Suomi 1944.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin saavutti torjuntavoiton. Hän siis hävisi sodan, mutta ei tarpeeksi, että puolalaiset olisivat saaneet muuta kuin pienen palan maata. Eli siis samalla tavalla kuin Suomi 1944.

    Hävise se ainakin Bosporinsalmen ajamalla Turkin NATOON. Sinä typeryksenä tietenkin ihailet tuollaisia 'voittajia', saihan se Suomelta sentää korpimetsää sellukattiloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin saavutti torjuntavoiton. Hän siis hävisi sodan, mutta ei tarpeeksi, että puolalaiset olisivat saaneet muuta kuin pienen palan maata. Eli siis samalla tavalla kuin Suomi 1944.

    Stalin ei voittanut mitään, vaan aiheutti tappion. Hänet siirrettiin siviiilitehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävise se ainakin Bosporinsalmen ajamalla Turkin NATOON. Sinä typeryksenä tietenkin ihailet tuollaisia 'voittajia', saihan se Suomelta sentää korpimetsää sellukattiloihin.

    EIkös+se+korpimetsä+kuulunut+jo+Neuvostoliittoon+ennen+vuotta+1941?+Kannaksellahan+menetettiin+yli+10%+Suomen+peltopinta-alasta.Talvelahan+muuten+oli+metsäteollisuutemme+henkilökohtaisena+edustajana+ottamassa+haltuun+Neuvostokarjalan+puuvaroja,+jotka+kai+oli+nekin+tarkoitus+vapauttaa+kommunistisen+sorron+alta+läntisille+vapaille+markkinoille.+Metsäteollisuus+kai+halusi+varmistaa,+etteivät+metsävarat+joudu+vääriin+käsiin,+kuten+vaikkapa+kansanhuoltoministeriölle,+joka+olis+hakannut+ne+polttopuiksi+ja+häkäpönttöjen+pilkkeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EIkös+se+korpimetsä+kuulunut+jo+Neuvostoliittoon+ennen+vuotta+1941?+Kannaksellahan+menetettiin+yli+10%+Suomen+peltopinta-alasta.Talvelahan+muuten+oli+metsäteollisuutemme+henkilökohtaisena+edustajana+ottamassa+haltuun+Neuvostokarjalan+puuvaroja,+jotka+kai+oli+nekin+tarkoitus+vapauttaa+kommunistisen+sorron+alta+läntisille+vapaille+markkinoille.+Metsäteollisuus+kai+halusi+varmistaa,+etteivät+metsävarat+joudu+vääriin+käsiin,+kuten+vaikkapa+kansanhuoltoministeriölle,+joka+olis+hakannut+ne+polttopuiksi+ja+häkäpönttöjen+pilkkeiksi.

    Se osa korpimetsää jonka ottivat 1939-1940 ei kuulunut. Onhan se toisaalta Venäjän tapaista kääntää Bosporinsalmen pysyvä menetys ja pienen Suomen kiusaaminen 'suuren johtajan visioksi', vaikka eipä sillä Joosepilla mitään jakoa olisi ollut Turkkia vastaan 1940-luvun lopulla. Putin on taitavalla Leninin politiikalla yrittänyt taas houkutella Turkkia yhteistyöhön, vaikka Erdoganin poppaa väittääkin YPG/PKK-taistelijoilta löytyneen välillä venäläisiä aseita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se osa korpimetsää jonka ottivat 1939-1940 ei kuulunut. Onhan se toisaalta Venäjän tapaista kääntää Bosporinsalmen pysyvä menetys ja pienen Suomen kiusaaminen 'suuren johtajan visioksi', vaikka eipä sillä Joosepilla mitään jakoa olisi ollut Turkkia vastaan 1940-luvun lopulla. Putin on taitavalla Leninin politiikalla yrittänyt taas houkutella Turkkia yhteistyöhön, vaikka Erdoganin poppaa väittääkin YPG/PKK-taistelijoilta löytyneen välillä venäläisiä aseita.

    Mihin Neuvostoliitto olisi tarvinnut Bosborinsalmea? Ei Turkki estänyt aselasteja Egyptiin.

    Väitit ettei sinun tarvitse todistaa kenellekään mitään. Kummallinen lausunto sen valossa, miten jokainen kommenttisi palstalla todistaa tyhmyydestäsi, koko maailmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin Neuvostoliitto olisi tarvinnut Bosborinsalmea? Ei Turkki estänyt aselasteja Egyptiin.

    Väitit ettei sinun tarvitse todistaa kenellekään mitään. Kummallinen lausunto sen valossa, miten jokainen kommenttisi palstalla todistaa tyhmyydestäsi, koko maailmalle.

    Voi raukkaa. Etkö osaa edes maantiedettä. Venäjän pääsy Välimerelle kulkee Turkin kautta. Väitätkö idiootti ettei Neuvostoliiton laivoja koskaan siitä kulkenut. Alue siirtyy täysin Turkin hallintaan 2023.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi raukkaa. Etkö osaa edes maantiedettä. Venäjän pääsy Välimerelle kulkee Turkin kautta. Väitätkö idiootti ettei Neuvostoliiton laivoja koskaan siitä kulkenut. Alue siirtyy täysin Turkin hallintaan 2023.

    Turkki saa siis esimerkiksi verottaa vuoden 2023 jälkeen siitä kulkevia aluksia, se on eri asia uskaltaako.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin harjoitti rintamakomissaarina raakaa terroria mm. punaisten puolelle pakotettujen upseerien perheitä kohtaan pakottaen isät ja puolisot katsomaan,miten vaimoja ja tyttäriä raiskattiin.
    Sodassa Puolaa vastaan 1920 Stalin aiheutti tappion jättämällä toteuttamatta ylipäällikkö Tuhatsevskin käskyn Varsovan edustalla. Neuvosto-Venäjä hävisi sodan.

    Kuinka sieltä sairaalan suljetulta osastolta pääsee nettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EIkös+se+korpimetsä+kuulunut+jo+Neuvostoliittoon+ennen+vuotta+1941?+Kannaksellahan+menetettiin+yli+10%+Suomen+peltopinta-alasta.Talvelahan+muuten+oli+metsäteollisuutemme+henkilökohtaisena+edustajana+ottamassa+haltuun+Neuvostokarjalan+puuvaroja,+jotka+kai+oli+nekin+tarkoitus+vapauttaa+kommunistisen+sorron+alta+läntisille+vapaille+markkinoille.+Metsäteollisuus+kai+halusi+varmistaa,+etteivät+metsävarat+joudu+vääriin+käsiin,+kuten+vaikkapa+kansanhuoltoministeriölle,+joka+olis+hakannut+ne+polttopuiksi+ja+häkäpönttöjen+pilkkeiksi.

    Talvela oli VI AK:n komentaja Itä-Karjalassa 30.6. 41 -15.1.42. Metsävarojen kanssa hänellä ei ollut mitään tekemistä.

    Äänestä

"Hyökkäystä Pietariin ei Suomessa missään vaiheessa kannattanut kuin valtionhoitaja Mannerheim ja yleisesikunta."

Kai sinä itse olisit kuitenkin kannattanut, jos olisit ollut olemassa silloin? Kaikesta päätellen palstalla on jopa sellaisia, jotka olisivat itse lähteneet mukaan hyökkäykseen ja ehkä jopa halunneet osallistua onnistunutta hyökkäystä seuranneisiin teloituksiin, joista valkoiset myös Suomenlahden eteläpuolella varmasti haaveilivat ja uneksivat.

Äänestä
  • Niih nooh, enemmistöhän sinun tavoin oli silloin uskovaisia typeryksiä. Varmaan koko Pohjanmaa olisi lähtenyt 'bolsevistista saatanaa' kaatamaan. Terve ihminen tietää ettei palavista pensaista kuulu ääniä.

    Äänestä

  • Valehtelet.

    Olet surkea tyyppi,joka ei tiedä historiasta mitään ja yrittää korvata sen kirjoittamalla valeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niih nooh, enemmistöhän sinun tavoin oli silloin uskovaisia typeryksiä. Varmaan koko Pohjanmaa olisi lähtenyt 'bolsevistista saatanaa' kaatamaan. Terve ihminen tietää ettei palavista pensaista kuulu ääniä.

    Olisi se kuitenkin mukava ollut olla etenkin Syyrian verenhimoisten kristittyjen keskuudessa Peskovin sanottua Turkin moskeijan olevan 'Turkin sisäinen asia'. Kyllä Peskov tietää neuvostoihmisenä, että aivotoiminnan sammuttua ihminen on pysyvästi kuollut ja lakannut olemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niih nooh, enemmistöhän sinun tavoin oli silloin uskovaisia typeryksiä. Varmaan koko Pohjanmaa olisi lähtenyt 'bolsevistista saatanaa' kaatamaan. Terve ihminen tietää ettei palavista pensaista kuulu ääniä.

    Taidatko tuon uskaltaa ihan itse sanoa pohojaalaasille. Puukkojunkkaritkin siellä kesytettiin haloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidatko tuon uskaltaa ihan itse sanoa pohojaalaasille. Puukkojunkkaritkin siellä kesytettiin haloilla.

    Eipä ole tarvetta toisin kuin sinulla todistella kenellekään yhtään mitään tai uskoa mielikuvitusolentoihin oman merkityksettömän yhdentekevän olemassaolon oikeuttamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole tarvetta toisin kuin sinulla todistella kenellekään yhtään mitään tai uskoa mielikuvitusolentoihin oman merkityksettömän yhdentekevän olemassaolon oikeuttamiseksi.

    Mikset sano suoraan, että pelkäät? Siitähän kuitenkin on kysymys. Sinulla ei ole elämässäsi mitään, joka antaisi rohkeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sano suoraan, että pelkäät? Siitähän kuitenkin on kysymys. Sinulla ei ole elämässäsi mitään, joka antaisi rohkeutta.

    Pelkään mitä? Sinun tapaistako merkityksetöntä uhoajaa? Älä viitsi pelle naurattaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkään mitä? Sinun tapaistako merkityksetöntä uhoajaa? Älä viitsi pelle naurattaa!

    Eipä sinusta ole vastusta, korkeintaan pakoonjuoksussa olet mopeampi. Ellet kompastu siinäkin esteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä sinusta ole vastusta, korkeintaan pakoonjuoksussa olet mopeampi. Ellet kompastu siinäkin esteisiin.

    Joko läksit juoksemaan vai menitkö ostamaan kenkkareita? Herjasin sinua jos et huomannut, vastausta tässä odotellaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niih nooh, enemmistöhän sinun tavoin oli silloin uskovaisia typeryksiä. Varmaan koko Pohjanmaa olisi lähtenyt 'bolsevistista saatanaa' kaatamaan. Terve ihminen tietää ettei palavista pensaista kuulu ääniä.

    Jos pensaan alle onjohdettu puhe putki ,niin saattaa juttua kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pensaan alle onjohdettu puhe putki ,niin saattaa juttua kuulla.

    Se on mukava jos edes jossain asiassa surkean epäonnistuneen elämäsi aikana saat 'sanoa viimeisen sanan'. Minä kypsempänä aikauisena vetäydyn lapsellisesta trollailustasi.

    Äänestä

  • Älä tyrkytä sekopäitä höpinöitäsi muiden vastuulle.

    Äänestä

” Totuuksia vuodesta 1919 ja Virosta”

Kun stallarin avauksen otsikossa on sana ”totuus” seuraa säännöllisesti törkyvaletta!

Äänestä
  • Avauksessa oiotaan stallarin valeita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Presidentti K:J: Ståhlberg toppuutteli Suomalaisia hyökkäyksestä Pietariin Viron
koaliition kanssa 1919, sanomalla että emme ole menettäneet mitään, emmekä
tarvitse !?"

Ståhlberg tuli presidentiksi 25.7 1919.

Hyökkäystä Pietariin ei Suomessa missään vaiheessa kannattanut kuin valtionhoitaja Mannerheim ja yleisesikunta.

" Mutta mutta totuus oli se, että Suomi antoi Koiviston sataman Englantilaisten käyttöön pommittaissa krostattin laivoja ja tietysti Neuvostoliiton järjestelmän tuhoamistoive !?"

Britannia oli voittanut sodan,mutta jatkoi sitä Neuvosto-Venäjää vastaan muun länsiliittouman tavoin.

"Englanti oli tuonut viroon tankkeja Virolaisten,vapaaehtoisten Suomlaisten , Venäjän valkoisten kuin saksalaisten käyttöön !?"

Englanti ja Ranska luovuttivat muutaman panssarivaunun valkokenraali Judenitsin Luoteis-Venäjän armeijalle sen hyökätessä Pietariin syksyllä 1919.

"Kun itsenäisen Viron kautta hyökättiin tankein joita Venäläiset ei koskaan nähneet aiheutui paniikki, jota Kenraali Stalin laitettiin selvittämään ja oonnistui niin että Viro tyytyi rauhansopimukseen !?"

Bolsevikit torjuivat Judenitsin hyökkäyksen Trotskin johdolla ankarien taistelujen jälkeen. Judenitsin armeija hajosi.

"Seuraavaksi oli Puolan vuoro katkerana hyökätä, kun Mannerheim heidät petti !?"

Bolsevikit yrittivät valloittaa Varsovan,mutta Puola löi bolsevikit 1920 Stalinin hölmöilyjen takia.Mannerheim oli yksityishenkilö yrittäen järjestää yhteistoimintaa Puolan ja valkoisten kenraalien välille. Siitä ei tullut mitään. Hän palasi tyhjin toimin Suomeen 1920. Samaan aikaan bolsevikit löivät valkoiset kenraalit.
Lokakuun 14. 1920 solmittiinTarton rauha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu