Elämässäni on vuosikymmenien ajan ollut vastoinkäymisiä ja ikäviä tapahtumia, jotka eivät selity kovin hyvin sattumalla ja todennäköisyydellä. Uskon mm. tämän vuoksi lujasti saatanaan ja siihen, että hän hallitsee tätä maailmaa.
Ja ei: en usko Jumalaan. Olen siis ateisti.
Ja ei: en usko Jumalaan. Olen siis ateisti.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Uskovaiset uskovat saatanaan ja jumalaan.
Saatanaan uskova uskoo myös jumalaan.
Väärin. Uskon vain saatanaan, mutta en jumalaan.
Uskosi on teismiä.
Saatanaan uskova uskoo myös väistämättä Saatanan isään (Job, 1. luku) joten Saatanaan uskova ei ole ateisti.
En usko Raamattuun. Olen ateisti ja uskon saatanaan.
Eli et ole ateisti.
"Ja ei: en usko Jumalaan. Olen siis ateisti."
Saatana on yksi Jumalan pojista, joten Saatanaan uskomalla uskot myös jumalaan.
On ihan sama mitä satukirja Raamattu sanoo: en usko siihen. Uskon saatanaan. Tai en edes usko, sillä tiedän kokemuksesta hänen olevan olemassa ja vaikuttavan vittumaisia asioita maailmassa ihmisten ja eläinten vahingoksi. Kukat ja kasvitkin siitä siasta kärsivät.
"On ihan sama mitä satukirja Raamattu sanoo: en usko siihen. Uskon saatanaan."
Annatko jonkin Raamatun ulkopuolisen lähteen, joka mainitsee Saatanan? Talmud ja Koraani ei kelpaa, koska ne perustuvat Raamattuun. Ai etkö pysty antamaan mitään lähdettä? Sitähän minäkin, Saatanauskosi perustuu siis pelkästään satukirja Raamattuun. Sellainen uskovainen trolli tällä kertaa.
Saatana on yksi kristinuskon jumalista.
Ja myös monien muiden uskontojen, unohdin lisätä.
Saatana taitaa olla UT:n mukaan Jumalan lähettämä eksytys:
<<< Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen. (2.tess 2:11-)>>>
Olkoo mikä on, mutta minä uskon eri saatanaan kuin Raamatun kirjoittajat.
Miksi?
Saatanaan uskova on teisti. Ei ateisti.
Väärin. Olen ateisti, sillä en usko jumaliin, mutta uskon saatanaan.
Ihmisen on helppo uskoa saatanaan, koska sen näkee maailmasta mitä saatana saa aikaan ihmisissä, mitä enempi pidät arvossa saatanaa, sitä enmpi se saa sinusta otteen ja pahoja asioita tapahtuu elämässä, ainoa jolla pystyt voittamaan saatanan ja sen kiusaukset, on Jeesus Kristus. Sinulle voi käydä vielä niin, että lähdet täältä maailmasta oman käden kautta, eli et pysty elämään, koska sinun omat voimat eivät riitä. Se on totta, että maailma on saatanan vallassa, mutta niin se pitää sanan mukaan mennäkkin, mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta.
En tiedä sitä, saako saatana aikaan ihmisen mielen pahuuden, pahat ajatukset, pahat sanat, pahat teot ja pahat laiminlyönnit, mutta vaikka ei vaikuttaisi mitään tähän, niin tekee silti ihan helvetin paljon pahaa ihmisille, eläimille ja kaikelle elävälle luonnolle. Niin - ehkä saatana vaikuttaa jopa ajatteluun ja tahtoon, mutta en tiedä, miten hän sen tekee. Ehkä television kautta?
Sanon saman minkä sanon uskovillekin: saathan sinä uskoa, mutta tosiasia on että saatana niinkuin jumalakin ym. olennot ovat mielikuvitusta, syntyneet omassa mielessäsi. Ne eivät ole todellisuutta.
Kyllä se saatana todellinen on. Sitä en vain tiedä, mistä se on tullut ja kuinka kauan se on ollut. Vaikuttaa selvästi maailman tapahtumiin ja on tehnyt sitä kauan. Sillä on erityisiä suosikkeja, joille vittuilee enemmän kuin keskivertoihmisille (tai eläimille).
Kas kun kukaan ei ole kysynyt sitä, millainen tämä saatana on, johon uskon?
En tiedä. Ehkä se on luonnonvoima, luonnonlaki tai evoluutio ja luonnonvalinta. Ehkä se on jokin elävä olento, joka vaikuttaa kaikkialla maapallolla, mutta sitä ei ole saatu vielä mikroskooppiin tai sitten se on metafyysinen (henkeä).
En tiedä. Mahdollisuuksia on monia, mutta ei mikään todennäköisyyslaskenta voi kieltää sen olevan olemassa. On niin vittumaisen huono tuuri ja kohtalo monilla, että sitä ei voida pitää pelkän sattuman tuloksena.
On niin, että aina kuin johonkin kosketan, niin lyön käteni paskaan.
Saatana kiusaa eniten oikeudenmukaisuutta ja välittämistä tavoittelevia ihmisiä. Joka ei lakkaa tavoittelemasta niitä vastuksista huolimatta kasvaa ja kehittyy . Sitä Raamattu kutsuu "elämän tieksi". Sen päässä on ikuinen elämä.
Luukas 13:24 FINPR
"Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi."
Kuinen elämä kun evankelista saa kelatuen alkaa viinan juonti ALKO siis
Jos joku todella rakastaa ja välittää ihmisistä, joita ei edes tunne, niin miten ihmeessä sellainen ihminen voi pitää Raamatun Jumalaa hyvänä ja rakkaudellisena isänä? Se piruhan on tämän vastakohta pahinta laatuaan! Vai eivätkö ne lue Raamattua, jotka siihen sikaan uskovat ja panevat viimeisen toivonsa häneen, kun pelkäävät parat kuolla ja lakata olemasta?
<<<eivätkö ne lue Raamattua, jotka siihen sikaan uskovat >>>
Jeesuksen opetusten mukaan toimiva ihminen antaa perinpohjin anteeksi kaiken kokemansa vääryyden ja alkaa rukoilla vihamiestensä puolesta. Tällä on nykypsykiatriankin mukaan tervehdyttävä vaikutus. Sen voi kokea "Jumalan rakkautena" ja lisäksi Jeesus väittää ilmaisevansa itsensä tällaiselle ihmiselle myös yliluonnollisella tavalla:
<<<Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni.» (Joh14:21)>>>
Hyökkäysten kohteeksi joutuvien tulee nousta alhostaan ja kostaa aggressiivisille ihmisille tai joukoille kokemansa vaikeudet tavalla tai toisella.
Passiivisuus on tuhoisaa pidemmän päälle.
Ei ole palkkiota olemassa kuoleman jälkeen kärsimyksistäsi.
Evoluutio on totta.
Anteeksianto ei ole koskaan todellista.
Rukoilu on turhaa, varsinkin kaikkitietäväisen omnipotetin olennon rukoilu.
Älä sinä Hehhah jauha paskaa vaan puhu kerrankin totta. Saatana on olemassa ja anteeksipyyntö satuolennolta on huono plasebo, jonka vaikutus lakkaa, kun saa tietää, että Jumalaa ei ole olemassa.
"Elämässäni on vuosikymmenien ajan ollut vastoinkäymisiä ja ikäviä tapahtumia, jotka eivät selity kovin hyvin sattumalla ja todennäköisyydellä. Uskon mm. tämän vuoksi lujasti saatanaan ja siihen, että hän hallitsee tätä maailmaa.
Ja ei: en usko Jumalaan. Olen siis ateisti."
Yliluonnollisena jumaluuksien kaltaisena hahmona (jollaiseksi lasketaan myös mm. enkelit), saatanaan uskominen tekee sinusta teistin.
Mutta toisaalta ilmiselvä trolliviesti muutenkin... :)
Olet typerä paskanjauhaja. Olen sanonut, että en tiedä, mikä tämä saatana on. Voi olla vaikka evoluutio tai luonnonvoima tai luonnonlaki. Ei halaistua aavistusta mistään muusta kuin siitä, että se saatana on olemassa. Muuten ei kaikkea voi selittää.
Ei saatanaa ole olemassa.
Tilanne on epämukava siinä mielessä, ettei meidän käsityksemme mukaan ole myöskään olemassa kostaja tai vapahtaja Jumalaa.
Sattumat ja vahingot sekä olosuhteet ovat arpajais jumalattarien heittämiä.
Toisia onni potkaisee toisille käy köpelösti kaaoksen tuoksinassa.
"Olen sanonut, että en tiedä, mikä tämä saatana on. Voi olla vaikka evoluutio tai luonnonvoima tai luonnonlaki."
Väitteessäsi ei ole järkeä. Mikäli olisit tarkoittanut jotain näistä mainitsemistasi (esim. evoluutio, jokin luonnonlaeista tai voimista) olisit maininnut suoraan sen.
Se, että taas puhut jostain kristinuskon mytologian hahmosta jolle olet antanut kuvitteellisia yliluonnollisia voimia lähinnä kertoo siitä että olet teisti, vaikkakin et välttämättä kristitty, vaikka uskomuksesi kristinuskoon liittyykin.
Ei välttämättä kristinuskoon, esim. islamissa on myös 😈 paholainen, Mekassa musta kivi jota päin ne heittävät kiviä.
Jauha sinä vaan paskaa sillä siihen sinut on pantu. Saatana on mitä sattuu milloinkin olemaan ja vittumainen se jätkä on, niin että tekee sattumasta ja todennäköisyydestä naurettavia osoittaessaan osumatarkkuuttaan. Sillehän sinä molopää et mitään voi, että saatanasta on niin vahvat todisteet ja matemaatikko ei voi muuta kuin raapia päätään nähdessään todistusaineiston. Totta se on. Saatana on olemassa uskoi siihen tai ei. Jumalasta en lähtisi moista paskaa jauhamaan.
Todisteesi ovat yksi yhteen kristinuskon ja islamin kanssa, tasan 0
Satanisteilla on verkkosivut!
Miten kauan olet uskonut siihen että jokin yliluonnollinen taho yrittää aiheuttaa sinulle kiusaa ja kaikki sinulle tapahtunut on tämän persoonallisen hahmon tuotoksia?
Tämä on sinun kannalta vahingoittava tapa selvitä vaikeuksista, jos tulet aina yrittämään etsiä syitä ulkopuolisesta pahasta tahdosta, sen sijasta että mietit miten voit tehdä asioita muilla tavoilla niin että parannat mahdollisuuksiasi pärjätä paremmin tulevaisuudessa.
Saatana mielletään yleensä jumalolennoksi.
Wikipediasta
”Jumala, jumaluus tai jumalolento tarkoittaa tavallisesti henkilöllisiksi käsitettyjä yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan hallitsevan luonnonvoimia, ihmisten kohtaloita ynnä muuta.”
Minulle on ihan sama mitä Wikipedia saatanasta sanoo. Minä tiedän sen olevan olemassa, mutta en tiedä mikä tai kuka se on. Voi ihan yhtä hyvin olla luonnonlaki, luonnonvoima tai evoluutio kuin elävä henkiolento. Jumalaan kun en usko, niin pikemmin sitä, mitä arvelin ja vaikka olisi henkiolento, niin ei ole kuitenkaan jumala ja niin olen tosiaankin ateisti, jotta haistakaa paska palstan ateistit kun pidätte teistinä saatanaan uskovaa veljeänne.
”Saatana” nimike tuo väistämättä mieleen kristinuskon Saatanan, jota kuvataan persoonallisena jumal-olentona.
Kannattaa käyttää jotain toista sanaa, jos et tarkoita sellaista. Voit esimerkiksi sanoa, että uskot kohtaloon ja siihen, että asiat menevät vain huonoon suuntaan ellemme taistele sitä vastaan.
Saatana sana muistaakseni on sama kuin vihollinen.
Kuin Juutalainen Palestiinalaiselle esimerkiksi.
Mielikuvasi on kyseenalainen.
Älä taistele vanhenemista vastaan.
Isot rahat kuluvat hoitaviin ihme kosmetiikka tuotteisiin.
Ole mies.
Et ole veljeni, vaan typerä paskanjauhajatrolli joka yrittää semanttisella kikkailulla väittää olevansa muka ateisti, vaikka on selkeästi uskova. Et ole tässä ketjussa kyennyt antamaan mitään järkevää syytä tai selitystä sille, miksi yleensä käytät koko termiä saatana, jota et sitten muka kuitenkaan tarkoita. Sama kuin minä sanoisin että uskon jumalaan mutta olen ateisti, koska se jumala ei ole jumala. No miksi sitten edes käytän termiä jumala, jolla on kuitenkin tietty selvä merkitys? Niinpä.
Myös minä uskon saatanaan. Maksoin eilen parhaan mahdollisen hinnan hyvästä häränpihvistä ja sain jänteisen rasvaisen urugualaisen paskapihvin kaupungin kalleimmassa ravintolassa. Voihan vittunen sentään.
Kutsuitko perkeleen kokin haukuttavaksi, vai tyydyitkö perin suomalaisesti makuaistimukseesi?
Usko saatanaan on teismiä.