Himottaa niin hyökätä Iraniin ja laajentaa suur-Israel Eufratille asti.
Aabraham ja patriarkat saivat lupauksen luvatusta maasta, jonka rajat ulottuisivat ”Egyptin rajapurosta Eufratin suureen virtaan saakka”
Aabraham ja patriarkat saivat lupauksen luvatusta maasta, jonka rajat ulottuisivat ”Egyptin rajapurosta Eufratin suureen virtaan saakka”
Vastaukset 159
Vanhimmat
Israel teki ennalta ehkäisevän Iskun oikeutetusti Libanonilaiseen satama magaziiniin.
Siviiliuhreja ei voi välttää. Taistelu vaatii aina ihmis uhreja, mutta mitäs siitä, totesi ISAF pilotti.
Israel on vahva ehdokas ja Libanonin presidentti kertoi epäilevänsä ilmaiskua tai ohjusiskua
Ammoniumnitraatti ei räjähdä, ellei siihen lisää sopivaa palavaa materiaalia.
Itsessään se on mataloudessa käytetty lannoite, eikä se räjähdä maajussin heitellessä sitä sisältäviä säkkejä, tai tupakoidessa sen vieressä.
Eräs toinen yleinen lannoite, jota käytettiin mustanruudin hapettimena toimii samoin.
Siihenkin piti sotkea jotakin palavaa ainetta, että sen sai syttymään ja kunnollinen räjähtäminen vaati vielä ulkoisen paineen. Siksi se piti porata kiven sisään, paljaana kiven pinnalle laitettuna se vain paloi soihtuna kohisten sienenmuotoisen savupatsaan kera aiheuttamatta muita kuin mahdollisia lämpövaurioita.
Jonkun paikallisen on täytynyt käydä lisäämässä ammoniumnitraattiin tarvittavat mausteet tehdäkseen sen räjähdyskelpoiseksi ja ehkä vahingossa panikoidessaan sytyttänyt sen.
Pikkulinnut on laulaneet, että siellä oli suuri asevarasto tulevaa sotaa varten ja tuota ainetta voi "höystettynä" käyttää myös sotilaallisesti. Ehkä se oli jo valmiiksi "jalostettua" niin silloin mikä tahansa tunarointi on voinut räjäyttää sen.
No vaikka sytyttäjänä olisikin jokin Hans Assman tai Nils Gustafsson, niin kyllä suurimmassa vastuussa ovat täysin korruptoituneet Libanonin poliitikot ja viranomaiset, jotka ovat jättäneet tuollaisen pommin tyrkylle täysin avoimeen paikkaan siviiliväestön keskeen ja vieläpä satamaan, jossa on aina ihmisiä. Paska maa tämäkin, kuten niin monet maailman maista, pelkkiä rosvoja maan johdossa.
Tiltu valehtelee taas, kuten aina. Israel ei liity mitenkään Libanonin onnettomuuteen.
Kuka muu iskisi noin raa'alla tavalla?
Onnettomuus se ei ollut.
Sinun kuuluisa 'roistovaltiosi' on lähi-idässä.
Kukaan ei iskenyt eikä kukaan reaalimaailmassa elävä edes sellaista epäile. Tiltut toki.
Sinä et elä reaalimaailmassa kunnet epäile kuin Venäjää
En epäile Venäjää mitenkään syylliseksi tuohon Beirutin onnettomuuteen. Se johtui Libanonin viranomaisten epäpätevyydestä ja korruptiosta, kuten olen kirjoittanut.
” Sinun kuuluisa 'roistovaltiosi' on lähi-idässä.”
Venäjä on roistovaltio ja ollut paikan päällä jo pitkään!
Venäläiset kertoivat aikoinaan hoitavansa jätteensä pois huutokauppaamalla ne. Ilmeisesti terroristi järjestöt eivät tajunneet asiaa koska Venäjä unohti laittaa ilmoituksen Russi&Terrorist lehteen.
Eikä kukaan tavallinen tallaaja tarvitse tuota määrää kukkien lannoitteeksi.
Joten ryssä valitsi taas normaaliin tyyliinsä: Vittu minä mitään rupeen siivoamaan.
Polttakoon vaikka kasan , se ei minua haittaa.
“We were told the cargo would be sold in an auction,” he added. “But the auction never happened and the judiciary never acted.”
Tuo aine ei räjähdä tulipalosta, tarvitaan tukeva alkujytky....
Israel teki ennalta ehkäisevän iskun.
Noin 135 kuollut, 5000 haavoittunut ja 300 000 jäänyt kodittomaksi.
Israelilla on oikeus sotia rauhallisia naapureitaan vastaan ilman sodanjulistusta?
Tiltulla on länsimainen oikeus sananvapauteen. Hän käyttää sitä tietoiseen valehteluun.
Sionismi pukee sinua. ;)
Juutalaisvihaan sairastumisesi tekee sinusta vastenmielisen hyypiön.
Valehteleva trolli on aika vastenmielinen ja valehtelun, harhautuksen sinä taidat.
Mutta moniko uskoo sinua ja valheellisia perustelujasi?
No kun kerran syytät valehtelusta, niin kerro toki, missä valehtelen, niin korjaan väitteeni, koska minulla ei ole tarkoitus levittää valheita.
Jatkuvasti ja kaikessa, lanaa omia 'perustelujasi' ja katso peiliin...sieltä näet trollin.
Heh. Mikä siiinä on, että et edes yhtä valetta kykene osoittamaan, vaikka kaikki juttuni ovat muka valetta? Ryhdistäydy nyt ja osoita edes se yksi vale, kun kerran valehtelusta syytät.
Aika moni verrattuna valehteleviin Tiltuihin!
Kuitenkin venäläiset ehtivät räjäyttää Armata tankkinsa polttoaineet ettei kukaan pääse jyvälle niistä.
Sääli kuolonuhreja. Putin ei lähetä valitteluja.
Libanon kieltäytyi kansainvälisestä tutkimuksesta salatakseen Libanonin eliitin ja Israelin kähmäilyn räjähdyksen aikaansamiseksi. TerroristiIsrael oli löytänyt lannotteen ja käytti sitä hyväkseen tuhotakseen naapurimaata.
Tiltu ei mitenkään kykene olemaan valehtelematta, koska valehtelu on tiltun luonto.
Israel antoi apua Libanonille. Venäjän Putte näytti minne työnsi keskisormensa ennen kuin heilutteli sitä Libanonilaisille.
Sionistiin on uskominen? ;)
Tarkoittanet Putinia, joka tavattiin juhlimassa sionistien kanssa ja kehumassa yhteistyötään.
Sepä juuri epäilyttää maailmalla että Israel teki iskun Beirutin sataman varastoalueelle kun se ei ole koskaan tarjonnut apuaan yhdellekkään lähiidän maalle muuten kuin pommittamalla niitä.
Jos sinulla on joitakin todisteita joiden mukaan Israel olisi ollut Beirutin räjähdyksen takana niin tuo ne esiin. Itse en usko Israelin olevan tuon räjähdyksen takana. Ja Israel tarjosi Libanonille humanitääristä apua Beirutin räjähdyksen jälkeen, katso https://www.google.se/amp/s/www.washingtonpost.com/world/middle_east/after-days-of-tension-israel-offers-aid-for-devastated-beirut/2020/08/06/585cddd2-d7b8-11ea-a788-2ce86ce81129_story.html?outputType=amp
Oletko sitä mieltä että Hamasilla, Hizbollahilla, Jihadilla ja muilla vastaavanlaisilla terroristijärjestöiilä on oikeus vapaasti pommittaa Israelia rakettien avulla ja ettei Israelilla ole oikeutta puolustaa itseään tällaisia hyökkäyksiä vastaan?
#Jos sinulla on joitakin todisteita joiden mukaan Israel olisi ollut Beirutin räjähdyksen takana niin tuo ne esiin. #
Yksityisen tekemällä videolla kuuluu selkeästi yli lentävän hävittäjän moottorit, kenen luulisit olleen asialla?
Pieni ydinpommi siellä räjähti ja rikos on niin valtava ettei sitä koskaan julkisteta virallisesti.
Varkaille käy ennen pitkää juoksua huonosti, ja monien sotien alku onkin uskomuksissa, joista väännettään yhä aiheita. Sotilasliitoilla on niin vähän sakramentteja, kuin suomalaisella lainsäädännöllä lainattuja säädöksiä. Covid19 vie pohjat pois. Sacramentum tarkoitti alun perin sotilaan lippuvalaa tai riitapuolten pyhäkköön jättämää panttia. Vastaava kreikan sana on mysterion (μυστήριον), salaisuus.
Jutku kätyrien historiaa:
"SLA eli Etelä-Libanonin armeija eli Vapaan Libanonin armeija oli Israelin rahoittama palkka-armeija tai kodinturvajoukko, jonka tehtävänä on ollut toisaalta estää shiiamuslimien Amal-taistelujärjestöä ja palestiinalaisia hyökkäämästä Israeliin ja toisaalta puolustaa paikallisia kyliä."
"Etelä-Libanonin armeija nousi Suomessa uutisotsikoihin kesäkuussa 1985 sen kaapattua 25 UNIFIL-rauhanturvaoperaatioon osallistunutta suomalaissotilasta. Vangittujen joukossa oli suomalaispataljoonan komentaja eversti Venni Hakala. Kaappaus sai alkunsa suomalaisten suorittamasta valehyökkäyksestä ja vangitsemiseksi naamioidusta operaatiosta, jolla he yrittivät pelastaa 11 SLA:sta Amal-järjestön riveihin loikannutta taistelijaa. SLA vaati loikkareiden palauttamista uhaten muussa tapauksessa ampua suomalaiset panttivankinsa, joista pääosa siirrettiin SLA:n päämajaan Marjayouniin. Israel syytti suomalaisia puolueellisuudesta, mutta YK:n tutkimuskomission mukaan suomalaiset olivat toimineet täysin oikein. "
Rasistista nimitteyä.
Israel teki TAAS ennalta ehkäisevän iskun.
Noin 135 kuollut, 5000 haavoittunut ja 300 000 jäänyt kodittomaksi.
Israelilla on oikeus sotia rauhallisia naapureitaan vastaan ilman sodanjulistusta?
Trolli ei näe Israelin toimissa mitään roistomaisuutta, mutta 'roistovaltio'Venäjä on toimittanut neljä rahtikuormaa humanitääristä apua Israelin tuottamille uhreille.
Tässä palstan pääsanoma.
Koko räjähdys aiheutui Putinin kaverin toimista, uuno
"USA-Israel lietsoo sotaa TAAS Beirutissa"
Tässä palstan pääsanoma.
Noh. On täälä paljon muutakin.
Sionistit ovat niin kovin "lyhytnoukkaasia".
Jenkit Israelin takapiruna.
Kuka on vastuussa siitä, että Beirutin satamassa oli seitsemän vuotta rahtialus täynnä ammoniumnitraattia! Onko se Venäjän Tiltun mielestä järkevä teko?
Järkevää taikka ei, mutta tuo tavara ei räjähdä tulipalosta taikka hitsauskipinästä.
Se, missä tämä uutisointi johtaa lukijaa harhaan, on se, että kyseinen ammoniumnitraatti ei itsestään syty tai räjähdä mihinkään ilman alkuräjähdettä, jona käytetään yleensä mm. dynamiittia Kemix A:ta tai Pendexiä. Ammoniumnitraatti on siis varmuusräjähde, joka ei välttämättä räjähdä edes pienen nallin avulla, vaan vaatii tukevamman jytkyn.
Katseltiin eilen tovereitten kanssa 2h Peirudin hävitystä ja kuunneltiin hyvää musaa ja tanssittiin härkää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/30/kristiina-halkola-laulu-20-perheesta
Irania himottaa niin tuhota Israel eikä Iran sitä ole aina edes yrittänyt peitellä. Mitä Beirutin rähähdykseen tulee niin Israel on kieltänyt olevansa osallinen siihen ja on jopa tarjonnut apua räjähdyksen uhreille. Israelin osallisuudesta Beirutin räjähdykseen ei myöskään ole mitään todisteita, katso https://www.google.se/amp/s/amp.usatoday.com/amp/3297756001
Israel on yksiselitteisesti syyllinen räjähdykseen.
Onko sinulla mitään uskottavaa lenkkiä tuon syytöksen tueksi?
..vasemmistolainen antisemitismi taas esillä ketjussa. Venäjä toimitti 2700 tonnia ammoniumnitraattia, jota käytetään myös räjähteissä. Voi olla , että räjähteellä haluttiin sytyttää sotaa lähi-idässä. Ymmärrettiin, että Libanonissa ahneet virkamiehet varastavat ensin ja sitten mietitään seurauksia. Salaliitto voi toimia siis näinkin. tiedetään miten ihmiset toimivat ja asetetaan ansa.
Öljyn hinta kallistuu, Venäjä haluaa näin epätoivoisesti tapahtuvan. Ja kekkulointi lähi-idässä lisääntyy Venäjn taholta..
Tässä vastaansanomaton todiste, joka poistettaneen pian, elikkä isku ohjuksella ilmasta ja nyt umpiluille arvauskisa....kuka oli iskun tekijä?
https://youtu.be/MSsYSdg7wIE
Sitä ennen sinun sopii päättää, että mikä oli se JÄRKISYY, jonka perusteella kaupungin keskustassa olevassa satamassa seisoi seitsemän vuotta moinen lasti ammoniumnitraattia?
Älä käännä asiaa, selkeä hyökkäys ilmasta oli varsinainen syy, ei tulipalo.
Konkurssipesän hoitajat eivät hoitaneetkaan tehtäviään. Lasti ei ollut tarpeeksi arvokas ja se unohdettiin satama magaziiniin.
Israelille lasti oli mittaamattoman arvokas ja siksi se piti räjäyttää.
Videossasi ei näy ohjusiskua ilmasta, vaan tulipalon laajeneminen ja räjähdys. Tarkoitit varmaankin laittaa jonkun animaatiovideon, joita on käytetty muka todisteina ohjusiskusta.
Tämä viesti on minulta, unohdin kirjautua ennen viestin lähettämistä.
Ei videollasi näy mitään ohjusiskua, kun se ei ole Venäjän propagandakonieston tuote.
Israelille on luvattu maa-alue joka yltää Jäämereltä Kazakstaniin ja Berinmereltä Suomen rajalle. Sillei niinku korvaukseksi.
Ko maa-alueella ei asu kuin primitiivinen kansa joka on mielivaltaisen Vladimir Vladimirovitš Golem nimisen diktaattorin hallussa.
Kyseinen maa on tuhoamassa pallon jolla asumme joten sen hallitsijoiksi tarvitaan
kokenutta ja älykästä väkeä joka säilyttää alkuperäiskansojen mahdollisuudet maatalouteen ja metsästykseen.
Teollisuus laitetaan toimimaan länsimaiseen tapaan luontoa säästäen uusiutuvalla energialla. Alkuasukkaat saavat töitä jotka vastaavat heidän ÄO:ta.
Johto ja ulkomaan agitaattorit lähetetään Karhusaarelle jonka Norja luovuttaa heidän kodikseen mielellään kun saavat paremman naapurin.
Suomessa tämä siirtopäivä julistetaan uudeksi itsenäisyyspäiväksi.
Kasaari juutalaiset ovat todellakin tuolta alueelta, mutta kyllä tuo niiden älykkyys voidaan kyseenalaistaa muitta mutkitta. Golem on aina Golem. Järjeton savipaakku.
Jos Golemit panis karhusaarille niin kohta ne vaatisi koko Pohjolaa itselleen ja todistaisivat sen itselleen luvatuksi maaksi, karhusaarilta löytämiensä pyhien kääröjen teksteihin perustuen, joita kukaan muu kuin Golemit osaavat lukea sujuvasti.
Isku Beirutiin oli konkreettinen todiste mistään välittämästä 'pahasta', ihmisten pitäisi nyt viimeistään herätä.
Golem kävi vähän kylässä Beirutissa taas.
Salaliittoteorioiden esittäjät vauhdissa. Yksi näkee jokapaikassa kasaarijuutalaisia, varmaan makuuhuoneessaankin. Soros ei vielä ole näkynyt syyllisten listoilla, olisi jo aika soroskammoisten astua esiin.
astuuko esiin GOLEM kammiostaan?
Vai kävi israel siellä? Buahahahaaaaaaaa
Noooh...miksei S-400 ohjusjärjestelmä toiminutkaan?
Ehe ehe huono vehe.
Siksi kun S400 ei ole Libanonissa
LähiItä ei rahoitu ennen kuin SuurIsrael on syntynyt Niilin ja Eufratin välille tai Israel on pyyhkäisty kartalta.
Beirutin tapahtumat ovat keskeinen osa ”isoa suunnitelmaa”. Tottakai sitä raotetaan meille sopivasti edeltä: Illuminati Card Gamen kortti, ”New World Order”.
Aliotsikko on World War Three. Ja kartan keskiössä Beirut – ja myöhemmin kokonaan hävitettävä Damaskus (Jes. 17:1)
http://www.thepukki.fi/blog/post/new-world-order-ja-kolmas-maailmansota
Mikäs korteista ennustaja Olli-Pekka Tuikkala on?
"USA-Israel lietsoo sotaa TAAS Beirutissa"
Joko ne saatanat taas pahanteossa
Ei. Aloitus oli valhetta, kuten ketjusta ilmenee.
USAn ja Israelin aseteollisuudella on pula tilauksista että ne oa aina valmiita sotaan kuten Kennedydokumentissa Bush oli Irakin sotaan kun Kennedy oli ammuttu
"moloch_horridus kirjoitti:
En epäile Venäjää mitenkään syylliseksi tuohon Beirutin onnettomuuteen. Se johtui Libanonin viranomaisten epäpätevyydestä ja korruptiosta, kuten olen kirjoittanut."
Aine tarvitsi räjäyttäjän ja se löytyy Libanonin etelänaapurista, roistovaltio Israelista.
"Aine tarvitsi räjäyttäjän ja se löytyy Libanonin etelänaapurista, roistovaltio Israelista."
Höpsis. Räjäyttäjä löytyy vieressä raivonneesta ilotulitevaraston palosta, joka syttyi hitsareiden toimesta.
Ilotulitteet eivät ole riittävä "nalli" tuolle lanoitteelle. Tarvittiin muovia.
On myös esitetty epäilyjä, että ilotulitteiden lisäksi varastossa olisi ollut laittomia ammuksia. Mutta on selvää, että kyseessä oli epäpätevyydestä ja korruptiosta johtunut onnettomuus.
Niin. Sielähän Mossahti Mossadin valtioterroristiset semtexit.
Jos siellä oli laittomia räjähteitä, niin ne olivat Hizbollahin.
Siksi kun S400 ei ole Libanonissa
Israel lentää kaikkialla välittämättä SS-400 asemista.
SS tulee venäläisten tutusta lauseesta " ohjusjärjestelmä 400 on SököSusi!"
Venäjän S-400 tukikohta räjähti Peirudin satamassa.
Mossad kävi tekemässä ennalta ehkäisevän iskun Beirutin satama magazineihin.
Mossadin muovit räjähtivät Peirudin sadamajassa.
USA kehuu auttavansa Libanonia asettamalla lisää pakotteita
Isisiäkin käytetään Israelin asian ajamiseen.
Monia raskaita syytöksiä Israelia vastaan tässä keskustelussa mutta missä todisteet? Entä Iranin ja sen liittolaisten Hizbollahin, Hamasin ja Jihadin vaatimukset että juutalaisten täytyy luopua isiensä maista ja ”palata” Eurooppaan ja Venäjälle joissa heidän elämänsä on tunnetusti ollut kaikkea muuta kuin turvallista samoin kuin heidän jatkuvat raketti-iskunsa Israelin alueelle? Entä se tosiasia että juutalaiset asuivat nykyisen Israelin alueella samoin kuin niin sanotuilla miehitetyillä palestiinalaisalueilla ennen kuin roomalaiset alkoivat heitä sieltä karkoittaa vuodesta 70 j.Kr useita vuosisatoja ennen kuin ensimmäiset nykyisten palestiinalaisten esi-isistä saapuivat sinne valloittajina 600-luvulla? Entä se tosiasia että Jordania puhdisti ns. Länsirannan (Juudean ja Samarian) ja Itä-Jerusalemin etnisesti kaikista siellä ennen vuotta 1948 asuneista juutalaisista miehitettyään nuo alueet laittomasti 1940-luvun lopulla siihen asti kunnes Israel valloitti nuo alueet puolustussodassa vuonna 1967?
höpön höpön, alueella on ollut asutusta jo 10 000 vuotta, tuhansia vuosia ennen juutalaisten saapumista. Ei juutalaiset mitään alkuperäisasukkaita alueella ole.
Joka tapauksessa ensimmäiset nykyisten palestiinalaisten esi-isät tulivat alueelle valloittajina 600-luvulla j.Kr. joten he eivät ainakaan ole alueen alkuperäisasukkaita vaan juutalaiset asuivat siellä kauan ennen heitä. Jos sinulla on tietoa alueella ennen juutalaisia asuneiden kansojen tänä päivänä elävistä jälkeläisistä niin kerro meille ketkä ovat alueen alkuperäisasukkaita mieluiten uskottavan lenkin kera.
Juutalaiset nostivat Jeesuksenkin ristille ja vapauttivat ryövärin....mainio kuvaus juutalaisten toimista joka jatkuu nykypäivänä.
Sionistit ovat alueella todellinen 'paha', joka peilautuu mistään piittaamattoman politiikan ja tekojen kautta.
” Juutalaiset nostivat Jeesuksenkin ristille ja vapauttivat ryövärin....mainio kuvaus juutalaisten toimista joka jatkuu nykypäivänä.”
Se että jotkut juutalaiset ovat olleet pahoja, ei tarkoita sitä että he kaikki ovat pahoja, jokaisesta kansasta löytyy sekä pahoja että hyviä ihmisiä. Unohdat sitä paitsi että myöskin Jeesus on juutalainen.
”Sionistit ovat alueella todellinen 'paha', joka peilautuu mistään piittaamattoman politiikan ja tekojen kautta.”
Israel on Lähi-Idän ainoa demokraattinen valtio jossa vallitsee myöskin uskonnonvapaus. Muissa Lähi-Idän maissa esimerkiksi kristityillä ei ole täyttä uskonnonvapautta, katso https://youtu.be/21orCM7KkRI
vai linkkejä haluat, aloita vaikka jebusilaisista, perustivat Jerusalemin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jebusilaiset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jerusalem (historia)
Eikös se raamattukin kerro että mooses toi juutalaiset sinne, toisten maille. Arkeologisissa kaivauksissa alueelta on tosiaankin löydetty asutusta 10 000 vuoden takaa.
Jebusilsisia koskevassa Wikipedian lenkissä krrrotaan että ”Jasser Arafatin käsityksen mukaan nykyiset palestiinalaiset polveutuvat muinaisista jebusilaisista” mutta siinä ei oteta kantaa siihen onko tämä absoluuttinen totuus. Tämä väite Jasser Arafatin esittämänä tuntuu lähinnä ad hoc -hypoteesilta jonka tarkoituksena on saada palestiinalaiset näyttämään Jerusalemin ja sen ympäristön oikeilta omistajilta.
Kun nyt aloit siteerata Raamattua niin todettakoon että Raamatun mukaan Jumala tuomitsi alueella ennen israelilaisia asuneet kanaanilaiset heidän syntiensä tähden ja antoi heidän maansa israelilaisille (2. Moos. 23:20-33; 4. Moos. 34:1-15) ja Jumala ei armolahjojansa ja kutsumistansa kadu (Room. 11:29).
no niimpä, jouduit siis tunnustamaan olleesi väärässä. Kanaanilaiset olivat siellä ennen juutalaisia.
Jebusilaisista: Olennaista tässä oli että olivat ennen juutalaisia Palestiinassa.
Palestiinalaiset ovat nykyisin Israelinan mainostetun Palestiinan alueen oikeita Palestiinalaisia omistajia.
#Se että jotkut juutalaiset ovat olleet pahoja, ei tarkoita sitä että he kaikki ovat pahoja, jokaisesta kansasta löytyy sekä pahoja että hyviä ihmisiä. Unohdat sitä paitsi että myöskin Jeesus on juutalainen.#
Olet oikeassa, kaikki juutalaiset eivät ole pahoja.
Sionistinen politiikka on paha ja se näkyy Israelin naapurivaltioissa, hyökkäillään sinne tänne ja salakavalasti.
Jeesuksen sanottiin olevan juutalainen, mutta miten luulisit, siunaisiko Hän tuon maan nykypolitiikan?
Tiedän että kanaanilaiset olivat siellä ennen juutalaisia. Milloin olen yrittänyt väittää muuta? Sen sijaan palestiinalaisten esi-isät tulivat sinne vasta 600-luvulta j.Kr. alkaen, osa heistä jopa vasta 1800- ja 1900-luvuilla. Mikä siis antaa juuri heille juutalaisia paremman oikeuden tuohon alueeseen? Se että Jasser Arafat väitti palestiinalaisten olevan jebusilaisten jälkeläisiä, ei välttämättä tarkoita sitä että he todella ovat sellaisia.
”Sionistinen politiikka on paha ja se näkyy Israelin naapurivaltioissa, hyökkäillään sinne tänne ja salakavalasti.”
Voitko mainita jonkin konkreettisen esimerkin sellaisesta Israelin hyökkäyksestä jota ei ole edeltänyt Israeliin kohdistunut terrori-isku tai jokin muu hyökkäys, viime aikoina useimmiten Hamasin, Jihadin tai Hizbollahin raketti-isku?
”Jeesuksen sanottiin olevan juutalainen, mutta miten luulisit, siunaisiko Hän tuon maan nykypolitiikan?”
Ei luultavasti kaikilta osin. Mutta Jeesus on Jumalan Poika ja kuulianen Isälle (Jumalalle) kaikessa ja siksi hän seisoo sataprosenttisesti myöskin Jumalan määräämien Israelin rajojen (4. Moos. 34:1-15) takana eikä hyväksy arabien/muslimien noiden rajojen sisäpuolella oleviin alueisiin kohdistuvia vastimuksia.
Palestiinalaisten esi-isät? niin, ne ovat jebusilaisia/kanaanilaisia, eihän siitä ole mitään epäilystä.
#Voitko mainita jonkin konkreettisen esimerkin sellaisesta Israelin hyökkäyksestä jota ei ole edeltänyt Israeliin kohdistunut terrori-isku tai jokin muu hyökkäys, viime aikoina useimmiten Hamasin, Jihadin tai Hizbollahin raketti-isku?#
Esim. Syyria on saanut tuta jatkuvasti Israelin ilmaiskuja ja Syyrian pitäisi olla itsenäinen valtio.
Syyria sallii asekuljetukset alueensa läpi Hizbollahille jonka päämääränä on Israelin tuhoaminen ja joka on useaan otteeseen hyökännyt Israelia vastaan enimmäkseen rakettien avulla ja näitä asekuljetuksia Israel on pommittanut. Vuodesta 2018 alkaen Israel on pommittanut myöskin iranilaisia kohteita Syyriassa (katso https://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Israel_conflict_during_the_Syrian_Civil_War ). Ymmärrettävistä syistä Israel ei halua iranilaisia joukkoja rajoilleen, Iran kun on useaan otteeseen avoimesti tuonut esiin halunsa tuhota Israel.
Ymmmärrettävästi? outoa ymmärrystä, hyväksyisitkö ohjusiskut muilta valtioilta, jos he tuovat rajoilleen joukkojaan, sitä kun tapahtuu joka puolella maailmaa? Eikös israelilla ole joukkoja naapureittensa rajoilla uhkaamassa niitä, joten hyväksyt ohjusiskut israeliin....
Iran on aseistanut ja muutoinkin tukenut Hizbollahia, Hamasia ja Jihadia jotka ovat jatkuvasti hyökkäilleet Isrealia vastaan ja muutoinkin uhannut tuhota Israelin joten Iranin joukkojen läsnäolo Israelin rajoilla ei ole aivan sama asia kuin joukkojen läsnäolo rajoilla kun on kysymys valtioista jotka eivät ole sodassa keskenään.
Onko sinulla jokin uskottava lenkki josta käy ilmi että palestiinalaisten esi-isät ovat jebusilaisia/kanaanilaisia kun nyt esität tuon väitteen ikään kuin absoluuttisena totuutena? Lenkissä https://fi.wikipedia.org/wiki/Jebusilaiset todetaan vain että "Jasser Arafatin käsityksen mukaan nykyiset palestiinalaiset polveutuvat muinaisista jebusilaisista" mutta siellä ei oteta kantaa tuon käsityksen todenperäisyyteen. Eivätkö arabit, joita palestiinalaisetkin ovat, polveudu Abrahamin ja Haagarin pojasta Ismaelista?
Aloittaja on kansantalon juutalaisopin hylätyin arvosanoin suorittanut siiperipupu.
Asian tunteva sellainen...
Juutalais poppi soi Eilatin luolissa?
s400 oli paperia kun f-35 laittoi sen taivaan tuuliin.
"s400 oli paperia kun f-35 laittoi sen taivaan tuuliin."
...tai niinkuin tavallista, vain Nato tiltun mielikuvituksen tuotetta.
Venäjä toi uuden lannoitelaivan satamaan jonka Libanon pysäytti.
Krimin valtaus, sota Donbassissa, Malaysian Airlinesin MH17-lennon alasampuminen, Boris Nemtsovin murha, kybersekaantuminen toisten valtioiden vaaleihin, Skripal-saaga, Wagner-yhtiön palkkasotilaiden lisääntyvä osallistuminen sotilaallisiin konflikteihin, presidentin toimikausien nollaus. Kaikkeen tähän voidaan nyt lisätä Aleksei Navalnyin myrkyttäminen, Moskovan Carnegie-keskuksen ohjelmajohtajana toimiva Kolesnikov toteaa The Moscow Timesissa.
– Hermomyrkky Novitšokin käyttö on yllätys, jota saatoimme odottaa. Toinen odotettu ”yllätys” on se, että venäläinen osapuoli kiistää syyllisyytensä täysin. Strategia ja taktiikka ovat aina samat, hän huomauttaa.
Trumppi vahvisti, että Venäjällä ei ole noihin osuutta.
Natopomo Trump kyseenalaisti Saksan tiedot Navalnyin myrkytyksestä
Putte sanoi että hän ei perskohtaisesti myrkyttänyt Navaa mutta muistaakseen pyysi jotain palvelussuhteessa olevaa poikaa tekemään sen.
Haastattelun jälkeen lähti polttamaan metsiä.
Poika oli antanut Navalnyille vahingossa paketin jakomielitautilääkkeitä mikä pani Navalnyin kouristelemaan kun otti nappia liikaa ja romahti lattialle tajuttomana.
On suorastaan itsemurha ärsyttää Venäjällä vallassaolijoita. Navalnyi yritti siis itsemurhaa, case closed.
Tuskin selviää Navalnyin myrkytys kun tässä jutussa valehdellaan niin paljon mutta kun Navalnyi toipuu niin varmasti syyttää Putinia olipa tosiasiat mitä tahansa.
"Tuskin selviää Navalnyin myrkytys kun tässä jutussa valehdellaan niin paljon"
Niin, tiltut valehtelevat Venäjän hallinnon puolesta, mutta siinä olet oikeassa, eteivät he koskaan myönnä murhayritystään.
"mutta kun Navalnyi toipuu niin varmasti syyttää Putinia olipa tosiasiat mitä tahansa."
Tosiasia on, ettei Venäjällä kukaan muu kuin valitollinen toimija GRU tai FSB tms. saa novitshokia käsiinsä eivätkä ne tekisi ominpäin moista murhayritystä ilman määräystä ylhäältä.
Venäjällä noudatetaan lakia ja sopimuksia ja kun se on lisäksi kemialliset aseet kieltävässä sopimuksessa niin varmasti ei kukaan saa eikä käytä novitsokkia murhissa. Novitsok urnaanilegendan aloitti MAY highly likely huudollaan ja nyt sitä jatketaan Merkelin highly likely kommenteilla kun Navalnyi ei olisi hengissä jos olisi käytetty novitsokkia eikä Skripalitkaan. Trumppikin ihmettelee samaa.asiaa kun sikäläisen nobitsok tehtaan tutkija on kertonut ettei Navalnyi olisi selvinnyt hengissä jos.olisi saanut novitsokkia. Trump lupaa pysyä vaiti Merkelin valehtelusta jos Merkel luopuu nordstream 2n rakentamisesta loppuun.
"Venäjällä noudatetaan lakia ja sopimuksia ja kun se on lisäksi kemialliset aseet kieltävässä sopimuksessa niin varmasti ei kukaan saa eikä käytä novitsokkia murhissa."
Paitsi tietysti Venäjän valtio kuten esim. Skripalien myrkytyksessä.
"Novitsok urnaanilegendan aloitti MAY highly likely huudollaan ja nyt sitä jatketaan Merkelin highly likely kommenteilla kun Navalnyi ei olisi hengissä jos olisi käytetty novitsokkia eikä Skripalitkaan"
Kyseessä ei ole urbaani legenda, vaan Venäjän käyttämä sotilastason hermomyrkky Britannian maaperällä, mikä aiheutti ainakin viiden ihmisen sairastumisen ja yhden kuoleman sen lisäksi, että sadat siviilit altistuivat sille. Ja kaikki sairastuneet olisivat kuolleet elleivät olisi päässeet parhaasen mahdolliseen hoitoon.
"Trumppikin ihmettelee samaa.asiaa kun sikäläisen nobitsok tehtaan tutkija on kertonut ettei Navalnyi olisi selvinnyt hengissä jos.olisi saanut novitsokkia. Trump lupaa pysyä vaiti Merkelin valehtelusta jos Merkel luopuu nordstream 2n rakentamisesta loppuun."
Trump on paitsi vaarallinen idiootti myös selvästi Venäjän kätyri, joten hänen lausunnoillaan ei ole mitään väliä. Merkel on muuten tähän myrkytykseen asti ollut Nordstream II:n puolestapuhuja, mutta nyt Venäjä meni rajan yli.
"Tosiasia on, ettei Venäjällä kukaan muu kuin valitollinen toimija GRU tai FSB tms. saa novitshokia käsiinsä eivätkä ne tekisi ominpäin moista murhayritystä ilman määräystä ylhäältä."
Lapsenuskosi on edelleen vahvaa.
Venäjällä ei ole koskaan murhattu ketään ilman määräystä ylhäältä.
"Lapsenuskosi on edelleen vahvaa.
Venäjällä ei ole koskaan murhattu ketään ilman määräystä ylhäältä."
Toki on, mutta ei novitshokilla hallinnon poliittiia vastustajia ja sen korruption paljastajia.
Skripalien myrkytyksestä ei ole ketään syytetty kun epäiltyjä venäläisiä ei ole voitu yhdistään millään tavalla eikä syytetäkään kun mi6 suoritti myrkytyksen estääkseen agenttiaan Sergei Skripalin muuttamista takaisin Venäjällä. MI6 myös lavasti myrkytyksen novitsok myrkytykseksi Porton Downin kemiallisen laitoksen kanssa koska myrkytykseen käytettiin jotain muuta myrkkyä ensiapulääkärin mukaan oireiden perusteella. Ja missä on sadat altistuneet kun sairaalaan ei tullut muita kuin Skripalit ja virkatehtävissä oleva poliisi joka ei myrkyttynyt Skripaleita ja oli osa lavastusta.
Navalnyin myrkytys oli toisinto Skripslien myrkytylsestä lavastuksen osalta jos olli ollenkaan myrkytys mutta ei ainakaan novitsok myrkytys kun Navalnyi olisi vainaa.
Toistelet edelleen Venäjän propagandavalheita Skripalien ja Navalnyin novitshok-myrkytyksistä. Herää jo, ei diktatuurin valheiden puolustelemisessa ole mitään ylevää.
Venäjä on johtava Novikokki maa, myrkynkeittäjien ykkönen.
Jostain syystä venäläiset ovat mieltyneet hitaasti ja tuskallisesti tappaviin aineisiin. He saavat suurta nautintoa kiduttamisesta. Ja ilakoivat avoimesti, paitsi sitten kun siitä huomauttaa niin ovat naama norsun ulkosynnyttimenä ja itkeä pillittävät....
USA pommittaa reilusti siviilejä risteilyohjuksin ja ilmapommituksin. Ja ilakoivat avoimesti sotarikollisiensa kotiin paluuta.
USA tulee aina apuun kun Venäjän tynnyripommittama maa pyytää.
Sionistien Mossad tulee räjäyttämään Libanoniin kaikki lannoitelastit.
USAa ei kukaan ole pyytänyt Syyriaan. Venäjä on Syyriassa lailisen hallinnon pyytämänä.
USA on Syyriassakin TERRORISTI.
”Venäjä on Syyriassa lailisen hallinnon pyytämänä.”
Onko tuo hallinto valittu vapailla ja demokraattisilla vaaleilla?
On. Ikkävää ettet saanut änestää.
"Onko tuo hallinto valittu vapailla ja demokraattisilla vaaleilla?"
Ei, mutta kunkin maan poliittinen järjestelmä/perustuslaki on maan sisäinen asia, siksi ne voidaan ottaa kaikki YK:n jäseniksi jos haluavat. Se on suvereenin valtion oikeus. Syyriassa on laillinen hallinto, kuten on esim Kiinassa ja jopa USAssa.
Olisi ollut parempi jos USA olisi pysynyt erossa myöskin Euroopan asioista jo ensimmäisestä maailmansodasta alkaen. Silloin Saksan keisarikunta olisi Euroopassa Venäjän vastapainona ja Suomenkin turvana ja Syyria saattaisi yhä olla Turkin hallinnassa.
Euroopaas onkin paljon NATO maita sekä liittoutumattomia länsimaita.
Venäjälle me vain nauramme.... ja välillä kiristetään ruuvia niin että itänaapuria pakottaa.
Se parhaiden nwuraa joka viimeksi nauraa
Israel räjäyttää kaikki Libanoniin tuodun lannoitteen.
Ei edes Hizbollah usko tuohon. Lenkissä https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion kerrotaan mm. seuraavasti: ”Despite years of Israeli–Lebanese conflict, including the 2006 Lebanon War,[215] both Israel and senior Hezbollah officials ruled out Israeli involvement in the explosion, despite claims and allegations spread via social media.”
Israelin ohjus se oli kun asukkaat tunnisti se äänen aikaisempien Israelin ohjusiskujen perusteella.
Mistä olet saanut tuon tiedon? Onko sinulla jokin uskottava lenkki joka vahvistaa syytöksesi todenperäisyyden kun edes Hizbollah ei usko että Israelilla oli osuutta Beirutin räjähdykseen?
Kaikki uskoo että Israel räjäyttää kaikki Libanoniin tuodun lannoitteen. Niin tämänkin.
Jos näin on niin pitäisi löytyä ainakin yksi uskottava lenkki joka vahvistaa tuon väitteen todenperäisyyden. Mutta et ole jakanut yhtään sellaista lenkkiä täällä. Miksi minun siis pitäisi uskoa sinua kun en edes tiedä kuka olet?
Hyvä idea.
KANSALAISALOITE UUDEN HUIPPUMODERNIN ATK-LAITTEISTON VALMISTAMISEKSI. VALMISTAVA VIRMA OLISI NOKIA JA TUOTE MIKRO-MIKKO.
LÖYTYY KANSALAISALOITTEIDEN SIVULTA:
LÖYTYY MATON KANSALAISALOITTEIDEN SIVULTA:
Kaikki uskoo että Israel räjäytti Libanoniin tuodun lannoitteen. Myös kaikki tulevat lannoitelähetykset Mossad rajayttää Libanonissa.
Jos näin on niin pitäisi löytyä ainakin yksi uskottava lenkki joka vahvistaa tuon väitteen todenperäisyyden. Mutta et ole jakanut yhtään sellaista lenkkiä täällä.
Israelilla on oikeus ennaltaehkäistä lannoitteen päätymisen Palestiinaan.
Mossad räjäytti asevarikon Jordaniassa:
Valtava jysähdys värjäsi yötaivaan oranssiksi
Jordanialaisen Zarqan kaupungin lähistöllä sijaitsevalla asevarikolla tapahtui räjähdys varhain perjantaiaamuna.
Jordanian armeijan puhemiehen prikaatinkenraali Talal al Ghobainin mukaan helle sai varastossa olleet kranaatit räjähtämään, katso https://www.jpost.com/breaking-news/large-explosions-rock-army-base-outside-jordanian-capital-641907
Helle sai räjähtämään, sallikaa kaikkien nauraa.
Jos helle olisi syy, olisisi varikkojen räjähdykset arkipäivää joka puolella, jopa Siperiassa.
Artikkelin https://www.jpost.com/breaking-news/large-explosions-rock-army-base-outside-jordanian-capital-641907 mukaan Jordaniassa on viime päivinä esiintynyt jopa 45 asteen lämpötiloja. Niin korkeat lämpötilat eivät sentään liene kovin tavallisia Siperiassa.
Tuttu kaava sionistien terrorismissa.
Libanonilla ja Jordanialla on vittumainen terroristi naapuri, jota USA suojelee.
On aivan selvä kuka taas suojautuu VAINOHARHAISESTI. No Israelhan se.
Maailman ensimmäinen terroristi oli juutalainen. Muistanette pommi-iskut brittien mandaattialueella Palestiinassa brittejä ja palestiinalaisia vastaan.
Israelilla ja juutalaisilla on pitkät perinteet terrorismin harjoittamisessa.
Kerropa vähän yksityiskohtaisemmin noista ensimmäisistä pommi-iskuista brittien mandaattialueella Palestiinassa brittejä ja palestiinalaisia vastaan mieluiten uskottavan lenkin kera. Milloin ja missä ne tapahtuivat? En ollut vielä syntynyt siihen aikaan.
Israelin ja Jordanian välillä on ollut rauha vuodesta 1994 alkaen (katso https://en.wikipedia.org/wiki/Israel–Jordan_peace_treaty ) mutta aikaisemmin Jordania hyökkäsi Israeliin yhdessä joidenkin muiden arabimaiden kanssa sekä 1940-luvun lopussa että vuonna 1967 tarkoituksenaan Israelin tuhoaminen, katso:
1) https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab–Israeli_War
2) https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_päivän_sota
Lisäksi Jordania miehitti Juudean, Samarian ja Itä-Jerusalemin vuonna 1948 ja pudisti nuo alueet etnisesti kaikista siellä ennen vuotta 1948 asuneista juutalaisista, katso:
1) https://en.wikipedia.org/wiki/Jordanian_annexation_of_the_West_Bank
2) https://en.wikipedia.org/wiki/Islamization_of_East_Jerusalem_under_Jordanian_rule
Libanon taas on sallinut Hizbollahin käyttää aluettaan hyökkäyksiin Israelia vastaan. Esimerkiksi Libanonin sota vuonna 2006 alkoi kun Hizbollah ampui useita raketteja Israeliin ja myöskin tunkeutui Israelin alueelle ja kidnappasi kaksi israelilaissotilasta, katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Libanonin_sota_2006
Yllä mainitut seikat osoittanevat ettei Israel suojaudu vainoharhaisesti, kysymys on todellisesta Israeliin ja juutalaisiin kohdistuvasta vainosta eikä mistään vainoharhasta.
Näin on näppylät!!
Israel on tuhonnut ilman lupaa rakennettuja palestiinalaisten koteja aiempaakin kovempaan tahtiin koronavirusepidemian aikana, kertoi YK perjantaina. Maalis-elokuun aikana koteja tuhottiin tai otettiin viranomaisten haltuun keskimäärin runsaat kaksi päivässä, mikä on eniten neljään vuoteen.
YK:n mukaan kotien tuhoamiset lisäsivät häädettyjen palestiinalaisten riskiä sairastua covid-19-tautiin.
Israelin viranomaiset jyräävät säännöllisesti palestiinalaisten omille mailleen rakentamia asumuksia Itä-Jerusalemissa ja Länsirannalla, jotka se on miehittänyt, jos rakennuksille ei ole myönnetty israelilaisia rakennuslupia. Käytännössä palestiinalaisten on mahdotonta saada näitä lupia.
Rakennusten tuhoaminen miehitetyillä alueilla on kansainvälisen lain vastaista.
Tässä yhteydessä ei pidä unohtaa että Jordania miehittäessään ns. Länsirannan (Juudean, Samarian ja Itä-Jerusalemin) vuonna 1948 puhdisti nuo alueet etnisesti kaikista siellä ennen vuotta 1948 asuneista juutalaisista ja tuhosi juutalaisten pyhiä paikkoja, katso https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamization_of_East_Jerusalem_under_Jordanian_rule
Jutkuja ei sodan jälkeen ollut juurikaan lähi-idässä. Euroopastakin tuli koukkunokille kylmää kyytiä.
Eivät osanneet mennä luvattuun maahan USA:n Nevadaan.
Noin 800 000 juutalaista asui nykyisten arabimaiden alueella ennen vuotta 1948. Arabimaista ja muista islamilaisista maista muutti Israeliin vuodesta 1948 alkaen noin 850 000 juutalaista ja monet heistä ajettiin pois ja usein he joutuivat jättämään omaisuutensa, katso https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_and_Muslim_countries
mikäs ihme tuo on kun ryöstivät toisten maat Palestiinassa ja lopulta koko Palestiinan.
Jos luit jakamani lenkin https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_and_Muslim_countries niin sinun pitäisi tietää että nuo 800 000 juutalaista asuivat "Palestiinan" ulkopuolella. Ja mikä antaa palestiinalaisille, joiden esi-isistä ensimmäiset tulivat alueelle valloittajina 600-luvulla j.Kr., juutalaisia paremman oikeuden tuohon maahan? Tuo maahan (ml. ns. Länsiranta) ryöstettiin juutalaisilta vuosina 70-135 j.Kr., katso:
1) https://fi.wikipedia.org/wiki/Jerusalemin_piiritys_(70)
2) https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_juutalaissota
3) https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_juutalaissota
4) https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin_historia#Rooman_vallan_aika_(6–390)
tuo asia on jo käsitelty, juutalaiset eivät ole alueen alkuperäisasukkaita ja palestiinalaisten esi-isät ovat siellä aina olleet ja paljon ennen juutalaisia.
Et ole jakanut mitään uskottavaa lenkkiä joka vahvistaa väitteesi todenperäisyyden joten minä en näe asiaa loppuun käsiteltynä.
Sinne juutalaiset määrättiin Venäjän toimesta joten pulinat pois.
Karjala, nyt otamme pois Karjalan....
Israel räjäytti taas Libanonin asevarikon.
Räjähdyksen syytä ei heti tiedetty, mutta alueella on lentänyt runsaasti Israelin hävittäjiä ja taistelulennokkeja.
Tekijästä ei ollut alunpitäenkään epäselvää. Lannoitevastasosta se taas alkoi ja näkyy jatkuvan edelleen.
Nato ei tuomitse Israelin hyökkäystä itsenäiseen vieraaseen valtioon. MIKSI?