Oliko Suomella jatkosodassa MG42-

Saksa niitä tarjosi suomelle ja kokeiltavaksi otettiinkin, mutta niitä ei sitten haluttu ostaa, olisi kyllä saatu siinä missä sturmeja, mersuja, pst torjuntaan kalustoa jne jne.
Yrittiköhän suomikin itse valmistaa MG42, mutta taisi epäonnistua koneiden puuttuessa, paljon prässätyä osaa. Neukku olisi ollut aika pulassa -44 kesällä, jos niitä olisi MG42 suolattu. Maximi oli liian raskas, oli usein jätettävä, kun piti liikkua nopeasti ja suomi-kp tehoton.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa niitä tarjosi suomelle ja kokeiltavaksi otettiinkin, mutta niitä ei sitten haluttu ostaa, olisi kyllä saatu siinä missä sturmeja, mersuja, pst torjuntaan kalustoa jne jne.
Yrittiköhän suomikin itse valmistaa MG42, mutta taisi epäonnistua koneiden puuttuessa, paljon prässätyä osaa. Neukku olisi ollut aika pulassa -44 kesällä, jos niitä olisi MG42 suolattu. Maximi oli liian raskas, oli usein jätettävä, kun piti liikkua nopeasti ja suomi-kp tehoton.

Ongelmana oli se, että MG42 käytti eri kaliiperin ammuksia kuin mitä Suomella oli yleisesti käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa niitä tarjosi suomelle ja kokeiltavaksi otettiinkin, mutta niitä ei sitten haluttu ostaa, olisi kyllä saatu siinä missä sturmeja, mersuja, pst torjuntaan kalustoa jne jne.
Yrittiköhän suomikin itse valmistaa MG42, mutta taisi epäonnistua koneiden puuttuessa, paljon prässätyä osaa. Neukku olisi ollut aika pulassa -44 kesällä, jos niitä olisi MG42 suolattu. Maximi oli liian raskas, oli usein jätettävä, kun piti liikkua nopeasti ja suomi-kp tehoton.

Sveitsiläisten myöhempi versiohan oli valmistetty jyrsimällä eikä prässätty.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana oli se, että MG42 käytti eri kaliiperin ammuksia kuin mitä Suomella oli yleisesti käytössä.

Ei varsinainen ongelma, vaan asia joka olisi ollut hoidettavissa, patruunat ovat bulkkikamaa ja niitä olisi saanut miljoonittain.

Suomelta puuttui juuri tuosta välistä asetyyppi, jonka MG42 olisi täyttänyt. Pirun hyvä ase, erinomainen optinen tähtäin, venäläiset pelkäsivät sitä itärintamalla ja eivätkä siltä kohtaa yrittäneet läpi, missä sellainen oli hyvissä asemissa.

MG42 ja oikeastaan varhaisemman version hylkääminen on vain yksi paha moka siinä suuressa asehankintojen ketjussa, jonka puolustusvoimat ja poliitikot mokasivat jo ennen talvisotaa.

Miksi verrata konekivääriä ja konepistoolia?

Mitenkäs niin?