Maisterilta kysyisin mikä on selittävä ero sille kun Lapua Alajärven vieressä kasvaa noin sadan hengen vuosivauhtia ja Alajärvi taas Lapuan vieressä menettää väestöä noin 100-200 henkeä vuodessa. Mitä tuossa 40.ssä kilometrissä kerkeää muuttua.
Pitääkö tuosta tilanteesta olla huolissaan kuntaliitosta silmälläpitäen, ero matkassahan ei ole mikään jos jotain palveluita pitää lähteä oman kunnan uljkpuolelta hakemaan. Käytännössä samalla vaivalla ajat Lapualle kuin Alajärvelle.
Pitääkö tuosta tilanteesta olla huolissaan kuntaliitosta silmälläpitäen, ero matkassahan ei ole mikään jos jotain palveluita pitää lähteä oman kunnan uljkpuolelta hakemaan. Käytännössä samalla vaivalla ajat Lapualle kuin Alajärvelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielenkiintoinen ilmiö,, jolle maisterilta tuskin saadaan selitystä. Kyllä Alajärven kiinnostavuus ja kannattavuus kuntaliitos partnerina laskee samaa tahtia Alajärven asukasmäärän vähenemisen myötä. Minusta huolestuttavinta on se, ettei kaupungin johto reagoi juuri mitenkään Alajärven asukamäärän vähentymiseen. Lintutaulujen pystyttäminen teiden varsiin ei tuo kaupunkiin uusia asukkaita.
Pian olemme osa Alajärveä.
Emme ole. Istu viisi minuuttia apsilla ja katsele ympärillesi niin tajuat miksi.