meneekö suomen huonoin aines lääkikseen?
Miksi lääkäreillä ei ole valvojia? Ne valehtelee Kantaan ja eivät oikeasti osaa. Lääkärit opetetaan kaikesta päätellen haukkumaan potilasta. Moni syyllistää potilasta ja ruinaa sillä kunnioitusta. Vai vihaako lääkärit asiakkaitaan jo lähtökohtaisesti?
Ne haluaa lääkärin statuksen, takin ja palkan. Ne vihaa potilaitaan ja homma hoidetaan potilasta haukkuen.
esimerkki: asiakas kertoo että korva vuotaa. Lääkäri ohittaa oireen ja sen sijaan ulvoo, ettei korvaan saisi tunkea mitään. Koko asia ohitetaan sillä. Kantaan ilmestyy ihmeelinen ohikerrottu tarina.
Mistä tää kertoo?
Jos lääkäri korjaisi autoa, se tunkisi banaanin pakoputkeen, kun vika on savuttava auto.
Moniko on ostanut osan- tai kokonaisen tutkinnon?
Miksi lääkäreillä ei ole valvojia? Ne valehtelee Kantaan ja eivät oikeasti osaa. Lääkärit opetetaan kaikesta päätellen haukkumaan potilasta. Moni syyllistää potilasta ja ruinaa sillä kunnioitusta. Vai vihaako lääkärit asiakkaitaan jo lähtökohtaisesti?
Ne haluaa lääkärin statuksen, takin ja palkan. Ne vihaa potilaitaan ja homma hoidetaan potilasta haukkuen.
esimerkki: asiakas kertoo että korva vuotaa. Lääkäri ohittaa oireen ja sen sijaan ulvoo, ettei korvaan saisi tunkea mitään. Koko asia ohitetaan sillä. Kantaan ilmestyy ihmeelinen ohikerrottu tarina.
Mistä tää kertoo?
Jos lääkäri korjaisi autoa, se tunkisi banaanin pakoputkeen, kun vika on savuttava auto.
Moniko on ostanut osan- tai kokonaisen tutkinnon?
Vastaukset 53
Vanhimmat
miksi lääkärit ei enää toimi edes yksityisellä?
ne on täysin halvaantuneita, kukaan ei tee mitään.
Ne vaan istuu ja jankkaa ”ei” ja ” mä en usko”
ei päästä labraan, ei saa lääkekuuria, ei saa apua, ne ei edes yritä.
Laboratorio ym. tutkimukset potilaan vaivasta tärkeitä mutta niihin lääkärit nykyään lähettävät nihkeästi (miksi?) koska vain tutkimuksilla saadaan selville potilaan vaivojen syy jos sitä ei lääkäri heti omin silmin vastaanottohuoneessa välittömästi voi todentaa eikä tokikaan aina voi ilman tarkempia tutkimuksia.
Kun on. "papalla" rahaa voi käydä niin monet valmennuskurssit että pääsee läpi.
Soveltuvuutta ei testata mitenkään. Näitä rikkaiden ylimielisiä kakaroita suurin osa lääkäreistä. Se kyllä näkyy työssä.
Joskus harvoin sattuu kohtaamaan kutsumustyöhön omilla avuillaan valmistuneen lääkärin. Valitettavan harvoin
Totta.
edellinen kertomus on Tosi aloitetaan ensin jokin tutkimus ja se jää siihen tai sitten ulkoistettujen terveystalon resussit ei riitä kuin laiskoille tyhmille lääkäreille ja potilaat jää ilman hoitoja tää nykypäivää ja he tekee virheitä eikä he edes ota niistä opikseen , lääkärien opit mennyt takapakkia 70luvuvulla sai parempaa hoitoo ainakin HELSINKIN mehiläisessä kun oli sinne pakko mennä kun hämeenlinnassa ei osattu kuin mielenterveyteen ohjata , selän molemminpuolisessa pullistumassa , kertoivat et minulla huono kunto , en tiedä millä mittasivat ei sihen aikaan ollut rasituskoetta ?
Briteissä on tilanne jossa kodittomien tervedentila saattaa askaloitua vaaralliseksi, koska niillä ei ole mahdollisuutta terveydenhuoltoon.
Suomessa on sama tilanne kaikilla, koska julkista ei enää ole. Siellä on puhelinpäivystys , mutta ne vaan pompottelee ” mä laitan sut seuraavalle”
eikä asioita hoideta enää ollenkaan.
Jos joku nillittää, ” mene yksityiselle” - se ei auta, koska ne ei edelleenkään osaa. Ei se osaaminen kasva ajomatkalla julkiselta vuokrahuoneeseen.
On kokeiltu. Aika moni tekee julkisella ja yksityisellä
sama sikailu, eri sanamuodoilla molemmissa paikoissa.
narsismi ja sosiopatia lisääntyi kun rokotukset aloitettiin.
Allergiat, mielenterveysongelmat, käytöshäiriöt, autismin kirjo,
hermostosairaudet,
kaikki lisääntyy kun rokotuksia lisätään
onko kellään todistaa, että rokotukset olis koskaan
auttanut positiivisesti?
rokote on bisnes ja enemmän kun se sairastuttaa ihmisiä.
Alan ulkopuolinen tajuaa asian, varmasti myös alan ihmiset.
Mikä muu voi olla syy, että lääkäri ei hoida työtä ( ei etsi syytä) vaan lääkitsee oiretta.
ja kaupanpäälle v *uilua asiakkaalle.
Asiakkaalle annetaan kaupan päälle syyllisyyttä
.. olet tehnyt jotain väärin.
Kallis lasku ja syyllisyys. Siinä on 2020 luvun lääkärin anti.
aivan totta!!
Kun on hakenut neljä viisi kertaa lääkikseen eikä valmennuskursseista huolimatta pääse sissään niin on parempi luovuttaa, Ikää kertyy ja jos vielä opiskelut venyy kun ei osaa niin ei sitä kauan ehdi ammattia harjoittaa.
Google on kovassa käytössä.
Lääkärit palvoo mammonaa ja saatanaa.
Pyydä mieluummin apua Luojalta, joka on sen korvan tehnyt.
Jumala lähetti Poikansa parantamaan sairaita, herättämään kuolleita jo 2000 vuotta sitten. Jeesus elää vielä tänäänkin ja ikuisesti joten Hän kuulee rukoukset. Mene seurakuntaan pyytämään että rukoilevat korvasi puolesta.
Kumpi on nolompaa? Kerjätä apua idiootilta vai siltä joka on korvan itse tehnyt?
Yllättävän moni uskovainen käy lääkärillä.
En kieltänyt käymästä lääkärillä vaan neuvoin kirjoittajaa joka ei selvästi ole saanut apua idiooteilta.
Enkä minä väittänyt sinun kieltäneen. Otit kuitenkin vahvasti kantaa sen puolesta, että pyytää apua mieluummin siltä, joka sen korvan on tehnyt ja kerroit Jeesuksen kyvystä parantaa sairaita ja että hän kuulee tänäkin päivänä. Niin siinä mielessä tosiaan yllättävän moni uskovainen käy lääkärillä kuitenkin.
Olen samaa mieltä kanssasi ja yllättävän moni "uskovainen" on myös sairas. Mikä viittaa siihen etteivät itsekään usko Raamattuun.
Mutta otan silti vahvasti kantaa juuri sen minkä totesit. Ja muistutan ikuisesta Totuudesta aina silloin tällöin. ☺
Näetkö asian siten, että aito uskovainen ei sairastu?
Hoitovirheitäkin tapahtuu, se on selvä. Ja lääkäreiden taso vaihtelee, sekin on luonnollista. Mutta aika usein kyse taitaa olla siitäkin, että asiakas uskoo tietävänsä paremmin. Aloituksen kertomus on aika suppea, mutta jos korva vuotaa ja asiakas on sitä kaivellut, lääkäri luultavasti tutkimuksessaan näkee kaivelusta ilmenevää vauriota. Mikä lie sitten asiakkaan mielestä ohikerrottu tarina.
Saattaa se lopulta olla, että sillä monen vuoden opiskelulla ja käytännön työllä on jokin asiantuntemusta lisäävä vaikutus, verrattuna maallikon nettisurffailuun. Emmeköhän me kaikki muutkin omasta erityisalastamme tiedä koko lailla enemmän kuin satunnainen vastaantulija.
Onko sekin "hoitovirhe" jos selkäydinpuudutusta pumpataan niin paljon että reisilihas puutuu vaikka potilas valittaa rintakehäkipua?
Hoitajan mielestä lihaksen puutuminen on mahdotonta koska eihän potilas voi omistaa tuntoaistia ja TIETÄÄ ITSE PAREMMIN?
Mielesteni idiootit luulee tietävänsä paremmin kuin asiakas jolla on tuntoaisti. Tiedätkö sinäkin paremmin missä naapurin kipu on kuin naapuri itse? Taidat kuulua johonkin avaruusolioihin?
Ottaa korvan käteen, ja kuuntelee omaa korvaa.
Vuosikymmeniä johtavat terveysviranomaiset, sairaanhoitopiirien johtajat, hoitotieteen edustajat ym. ovat varoitelleet ja murehtineet lääkäreiden osaamattomuudesta ja ahneudesta.
Missään muussa firmassa ei näin ole tarvinnut tehdä, vai onko joku kuullut UPM:n, Enson, Koneen, Nokian tms johdon julkisesti kertovan, että heidän insinöörit ovat surkeita, rahana-ahneita, lääkkeiden ja pirtun väärinkättäjiä, joita täytyy joka asiassa valvoa?
Sairaaloissa johto joutuu tekemään näin jatkuvasti, joten sairaaloiden tuotekin täytyy olla tosi sekundaa.
Jopa ministeri joutuu puuttumaan lääkärien rahanahneuteen ja taitamattomuuteen.
Jopa liikenneministeriö on todennut lääkärien huolimattomuuden työssään yhdeksi merkittäväksi liikenneonnettomuuksien syyksi.
Raha on sokaissut lääkärit ja lääkärinvala heitetty roskiin.
Juuri niin. Aivan kuin Walesissä:
https://thebristolcable.org/2020/07/opinion-the-nhs-sends-too-many-mental-health-patients-to-hospital-for-expensive-ineffective-care/?fbclid=IwAR1nTuCaWFbBGIZndVYUF_qGkKK7dsTJhqHSYDpTb61lAMBDDA5CK0s6BRo
Kalliiseen, tehottomaan hoitoon ajetaan liian monia aiheettomasti Walesissä.
Kun lääkäri ei osaa sanoa mikä potilasta vaivaa hän tokaiisee että vika potilaalla on korvien välissä.
Niinpä eikä päästetä lisä tutkimuksiin näin minulle on käynyt sanottu että en tiedä mistä voisi johtua se jää siihen yli vuoden ravannut yksityisellä että julkisella ja on ruoka haluttomuutta sekä runsasta yöllistä hikoilua ja alkoholi kipeyttää imusolmukkeita se ei kuulemma ole minkään syövän oire mikään ei ikinä ole muka minkään syövän oire jne !!!!!!!!
Lääkäriksi voi opiskella vain yliopistossa. Ennen yliopistot olivat pelkästän eliitin, yläluokan reviiriä ja nykyään taas on kääntynyt siihen suuntaan. Eliitti on naesistista,. Halveksivät alempia yhteiskuntaluokkia. Pitävät yhtä, peittelevät toistensa mokat. Siksi lääkärikunta tiedetään niin solidaariseksi.
Hullut, somaattisen puolen töihin kykenettömät, rupeavat psykiatreiksi.
Lääkäreillä on erittäin TIUKKA KOLLEGIALISUUS eli lääkärit eivät arvostele koskaan toisiaan mahdollisista hoitovirheistä.
Faktaa.
Nykyään potilaan tai mahdollisen hänen omaisensa pitää kyetä potilaan saamaa hoitoa koska hoitovirheet ovat nykyään hyvin yleisiä jos potilaalla ei ole ketään tukihenkilöä mennessään esdim. tavalliselle lääkärinvastaanotolle, erikoislääkäriin tai leikkaukseen.
Totta.
Kyllä on kansakin tavallisen tyhmä uskoessaan lääkkeisiin ja lääketieteeseen. Rutkasti on tietotaito heikentynyt sitten poppaukkopäivien, kun ymmärrettiin luonnon päälle ja osattiin kuolla luonnollisesti.
Usko on kuitenkin kova. Vaikka lääkäri ei koskaan parantaisi tai edes tietäisi diagnoosia niin uskollisesti mennään vastaanotolle.
Se on suurta uskoa pieneen jumalaan.
Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huhaata.
Tyhmyyttä lienee tämäkin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9b348c9-3193-4d5f-b807-4e5d8f0d3fef
Suomi on taantunut kehitysmaaksi. Kun työ lisääntyy mutta ketään ei palkata on rappio ainoa määränpää.
sipilä ja kepu on varmaan tyytyväisiä
kun runnoivat soten väkisin läpi
ja tämä on tulos.
Toimiiko nyt?
olen ap ja tarkoitin aloituksessa tavallisimpia
tartuntatauteja mitä tuolla liikku aikuisten ja lasten
veressä ja nahalla.
Tällaisia ovat mm. rokot, täit, silsat, sinet, ruusut, hyöteisten puremien vaikutukset, allergiset reaktiot ( Rmäen ensiavun harkka ei tunnistanut anafylaksiaa)
nekin voi äityä vaarallisiksi, mutta
lääkäri vaan nauraa kuin yläasteikäinen.
Sitten kun lääkäri ei osaa, ne valehtelee kantaan.
Ja ne peittelee toistensa tekemisiä.
Tapatumien hoito on pysähtynyt täällä kokaan jo parin vuoden ajan.
Kaatumiset, revähdykset, murtumat....kaikkia piilotellaan ja
lääkäri hoitaa omaa virkaansa ja jättää tapaturman hoitamatta.
Ne ei osaa edes oerus ensiapua enää.
Suurinosa olettaa että potilas valhehtelee. Oikeasti?
Ja jos lääkäri ei osaa, aina voi syyttä potilasta ja myllyttää potilas
kauhun partaalle.
Nylyiset lääkärit on hulluja.
ja sitten vinkki: jos susta tuntuu,ettei lääkäri tajua eikä halua tajuta
ja lähettää sinut sinusta turhalta vaikuttavaan toimenpiteseen
OLET TODENNÄKÖISESTI OIKEASSA
Sen toimenpiteen tarkoitus
- saa merkinnän, se teki jotain
- se varmistaa omaa ja kollegan selustaa, onko pysyviä vammoja näkyvillä
- katoaako tulokset - siellä oli löydöksiä, ne ei halua niitä näkyville
- ota aina itsellesi kopiot kaikista tuloksista ja kuvista
Jos vatsa ei kestä. ripuloit 3 vuotta yhtä soitto... mistä aloitetaan
jäljitys, mikä on vikana ja mitä sille voi tehdä?
Tähystys? Kallis, kivulias, näyttävä ja olis helpompiakin tapoja selvittää syytä.
TÄHYSTYS NÄYTTÄÄ KAMERALLA VAIN SUOLEN PINTAA.
Koepala ... mitä sillä tehdään? Joku yhden tarkoituksen syöpätesti?
Entä jos ripuloi 3 vuotta putkeen, mitä sieltä puuttuu?
SIIHEN LÄÄKÄRI EI PUUTU
saattaa antaa happosalpaajaa joka voi pahentaa tilannetta entisestään
Tiedättekö paljonko tuolla on kipukroonikkoja
koska tapaturmia ei enää hoideta? Ei ole hoidettu vuosiin.
Ja sitten ne selkäleikkaukset. Hhmmm..
Joka ongelmaan selkäleikkaus. Monta selkäleikkausta.
Selkärankaa leikataan 2-6 x eikä kukaan katso lonkkia eikä SI niveliä.
Odotat 4kk ortopediaikaa ja lääkäri ei ole edes erikoistunut tarvitsemaasi aiheeseen.Ja sitä kiinnosti, voiko sitä jo leikata..... voiko selkää leikata.
Leikkaukseen? 30 000€ x
Käskikö sairaalan pomo käydä pomimassa vaan leikkauspotilaita?
lääkärikunnan huonous on saatanallinen alusta korruptiolle.
Ne tietää ettei ne osaa ja
kaverin sössimisien peittelyyn on menny aikaa ja vaivaa.
Ylpeyttä ja tyhmyyttä ei näytä puuttuvan.
Kaskisuomen TH piirit: ÄLKÄÄ SUOSTUKO YHDISTYMÄÄN HUSiin.
HUS ssa tapellaan ja se ilmapiiri myrkyttää kaiken, se pilaa kaiken.
Se on kuollut sisältä.
Muut alueet...teiltä ei puutu mitään. HUS ei voi antaa teille mitään. Voitte paremmin ilman HUSia.
Teillä olisi muille annettavaa ja se on työmoraali.
Medikalisaatio, joka vaivaan pilleri
paitsi ei silloin kun sitä tarvitaan oikeasti.
Ulkoa oppiminen ei edellytä ajattelua.
Totta.
Vaikka koko muu maailma tietää maskien hyödyllisyyden epidemiassa niin yksikään suomalainen lääkäri ei älynnyt vaatia edes sen suositusta.
Krista Kiuru joutui puuttumaan tähänkin. Krista kertomansa mukaan on antanut määräyksen THL:n tehdä maskisuositus.
Lääkärit ovat nykyään lääketeollisuuden ohjelmoimia valkotakkisia pillereidenjakoautomaatteja eivätkä mitään muuta.
lieväoireiset lapset hoitoon
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/613c293b-fd5e-471f-a2a0-7df8bbb4aab5
EI TODELLA KANNATA VIEDÄ
Miksi lääkärit tyhmäilee näin paljon?
Luvat pois tällaisten laukojilta.
oli oikein hyvä kirjoitus lääkäristä ,minunkin lääkäri valehteli kaiken lonkkaleikkauksesta ainoa sana epikriisissä oli että hän leikkasi ,jalanpituus eron hän valehteli potilasvakuutukseen 10-15 millistä 35milliin ja hän ei ymmätänyt mitä sairaanhoitajat oli kirjoittanut hermorata tutkimus tulosta vaan hän sanoi minulle että hänen nähtävä ne saisaanhoitajat silmikkäin että hän soittaa minulle sitten parinpäivän päästä tulokset , ei ole soittanut kasurinen takaisin 12 :sta vuoteen takaisin taisikin olla vale lääkäri ????
Se on muuten ihan todellinen ongelma kun potilaita leimataan lääkäreiden taholta eri tavoin potilaskertomuksessa ja epikriiseissä. Tilanne kumuloituu herkästi ja äkkiä vakavistakin oireista kärsivä ja hoidon tarpeessa oleva havaitseekin, että häntä pidetään luulotautisena, tutkimus/leikkaushakuisena, fiksoituneena oireisiinsa... ja muuta vastaavaa.
Mun tuntemat lääkärit on aika pedantteja ja ottavat työnsä vakavasti. Erikoislääkärit tuntevat ihan kauhean paljon omasta alastaan, mutta poikkilääketieteelliset ongelmat voivat olla haastellisia. Toki silloin kannattaa konsultoida.
Virheistä pitää aina asianmukaisesti ilmoittaa potilasasiamiehelle. Sillä tavalla saadaan 'kiinni' niitä. Ei ehkä tällä palstalla kirjoittamisella ole hyötyä seuraaville potilaille?
Kun itse olen käynyt lääkärissä, ensimmäinen kysymys on ollut usein, että minkä takia olet hakeutunut vastaanotolle. 'En saa nukuttua kunnolla, kun selkä on kipee aamuyöllä.' Lääkäri määräsi kipulääkettä. Reumalääkäri kysyi:' Herättääkö kipu sinut aamuyöllä?' Ja lähetti selkärankareumakokeisiin.
Joskus voi itsekin pohtia, mikä on keskeinen syy. Joskun on niin, että erityissairauksissa yleiskoulutuksen saaneet lääkärit eivät keksi, mihin lähettäisivät. Monesti käy niin, että tehdään lähete jollekin erikoisalalle, polku käydään läpi ja palautetaan lähtöpisteeseen.
Omasta terveydestä vastuu on kuitenkin itsellä, lopulta.
Rahalla tyhmimmät lääkikseen pääsee.
Papp maksaa vaikka kymmenen valmennuskurssia kunnes ovet aukeaa.osa pääsee omilla avuillaan ja niistä tulee niitä hyviä lääkäreitä jotka eivät halveksi potilaita.
Suurin osa sadistisia ja narsistisia puoskareita, harva oikeasti tahtoo tai osaa auttaa potilasta.
Joo oli kyllä hyvää luettavaa ja niinkuin väitetään lääkäreiden vähättely on jo arkipäivää mitä olen itse lukenut ja ottanut selvää sekä ITSE kokenut eli olen yli vuoden ravannut julkisella että yksityisellä koska alkoholi kipeyttää imusolmukkeita se ei kuulemma ole minkään syövän oire jäkäti jäkäti ja ruoka haluttomuutta on ja runsasta yöllistä hikoilua sekä hengästyn jo kenkiä solmiessa mutta mikään ei vaan ole minkään syövän oire jne edes ultraan en ole julkisella päässyt lääkäri oli vihainen minulle kun ravaan lääkärissä ja olo vaan heikkenee !!!!!!!! Ja syövät näkyy kaikki muka veri kokeissa eikä näy kaikki esim imusolmuke syöpä ei varsinkaan aina näin ja edes keuhkoja ei ole kuvattu ollaan vaan kuunneltu ja siihen se jää !!!!
Eli aloittaja ei saanut saikkua. Olisiko syytä keksiä parempi syy saikkuun ? Selkävaiva on aika hyvä.
Lääkärit ovat useimmiten vajakkeja. Ahkera lukee kirjat ulkoa, eikä ole koskaan tajunnut asioista mitään.
Meillä on parhaat mahdolliset lääkärit. - Aina.
menee usko ihmiseen näissä nykyajan hyvinvointipalveluissa