Jos ja kun Reiska päättää antaa minulle tonnin pystyn anteeksi, voin asiasta kuultuani reagoida siihen kolmella eri tavalla: 1) uskoa sen todeksi (ja huoahtaa helpotuksesta ja tuntea kenties kiitollisuutta), 2) olla uskomatta siihen (esim. siitä syystä, että uutinen on liian hyvä ollakseen totta) tai 3) olla SUOSTUMATTA siihen, koska haluan maksaa velan takaisin.
Yksikään kolmesta em. mainitusta reaktiosta ei tee tyhjäksi sitä, että VELKA ON ANTEEKSI ANNETTU. Vaihtoehdot 2) ja 3) omalla tavallaan turhentavat Reiskan avomielisyyden. Vaihtoehto 2) on niistä jotenkin ymmärrettävämpi, vaihtoehto 3) on asenteeltaan jotenkin jukuripäinen. Maailman uskonnot edustavat vaihtoehtoa 3)
Nykykristillisyys edustaa 99,9-prosenttisesti asennetta, jota ei yllä edes mainita, nimittäin asennetta 4): minä kuvittelen mielipuolisesti, että a) minun tulee ottaa Reiskan päätös "vastaan", jotta se astuisi voimaan, ja b) minun tulee muistuttaa itseäni velan anteeksisaamisesta ja ylläpitää kiitollisuuttani Reiskaa kohtaan, jotta velka ei astuisi uudestaan voimaan.
Yksikään kolmesta em. mainitusta reaktiosta ei tee tyhjäksi sitä, että VELKA ON ANTEEKSI ANNETTU. Vaihtoehdot 2) ja 3) omalla tavallaan turhentavat Reiskan avomielisyyden. Vaihtoehto 2) on niistä jotenkin ymmärrettävämpi, vaihtoehto 3) on asenteeltaan jotenkin jukuripäinen. Maailman uskonnot edustavat vaihtoehtoa 3)
Nykykristillisyys edustaa 99,9-prosenttisesti asennetta, jota ei yllä edes mainita, nimittäin asennetta 4): minä kuvittelen mielipuolisesti, että a) minun tulee ottaa Reiskan päätös "vastaan", jotta se astuisi voimaan, ja b) minun tulee muistuttaa itseäni velan anteeksisaamisesta ja ylläpitää kiitollisuuttani Reiskaa kohtaan, jotta velka ei astuisi uudestaan voimaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.