Voidaanko naispastorilla hyväksyä silikonirinnat vai onko se Raamatun vastaista?
Kysymys liberaaleille
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan yhtä hyvin kuin helluntai seurakunnan pastorin vehkeen venytyslaite tai pidennysleikkaus.
- Anonyymi
Niitä ei hyväksytä, mutta evl.kirkko hyväksyy silti Ollin kuohimisen ja muoviset tisut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä ei hyväksytä, mutta evl.kirkko hyväksyy silti Ollin kuohimisen ja muoviset tisut.
Sairaaloinen homoudesta kiinnostuneisuus näkyy helluntai seurakunnissa siten että nousevana trendinä on uuden persereijän sorvaus.Luonnollisesti kaikki hoidetaan salassa kuten tapana on ja jäädessään kiinni voi vakuutella ettei se toinen persereikä tiennyt mitä toinen teki.
- Anonyymi
Taisi osua pahasti välilihaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi osua pahasti välilihaan
Etkö enää tunne sillä mitään?
- Anonyymi
Tuskin on naispastorilla yhtään enempää raamatun vastaista kuin muillakaan naisilla.
Mooseksen lain mukaan papilla ei saa olla mitään ruumiillista vajavaisuutta, ei edes ihottumaa. Mutta onko rintojen suurentaminen vajavaisuus? Rintojen pienuudesta ei varmaan ole tarkkaa mittaa.
Mutta tekohampaat kyllä todistavat vajavaisuutta ja sopimattomuutta papinvirkaan, koska oikeita hampaita puuttuu.- Anonyymi
Pappeus jäikin Vanhaan testamentiin kun uhrimenot lopetettiin. UT:ssa ei ole yhtään pappia, piispaa tai kirkkoherraa, ne on täysin epäraamatullisia keksintöjä.
Anonyymi kirjoitti:
Pappeus jäikin Vanhaan testamentiin kun uhrimenot lopetettiin. UT:ssa ei ole yhtään pappia, piispaa tai kirkkoherraa, ne on täysin epäraamatullisia keksintöjä.
Aiwan.
Teemmekö johtopäätöksen, että kristinuskon pappeus on Raamatun vastaista?
Myöskin juutalaisuus luopui pappeudesta, kun ei ollut enää temppeliä jossa uhrata.- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Aiwan.
Teemmekö johtopäätöksen, että kristinuskon pappeus on Raamatun vastaista?
Myöskin juutalaisuus luopui pappeudesta, kun ei ollut enää temppeliä jossa uhrata.Kirkon pappeus on Raamatun vastaista. Eihän muissa seurakunnissa pappeja olekaan.
- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Aiwan.
Teemmekö johtopäätöksen, että kristinuskon pappeus on Raamatun vastaista?
Myöskin juutalaisuus luopui pappeudesta, kun ei ollut enää temppeliä jossa uhrata.Juutalaisuus ei ole koskaan ollut kiinni pappeudesta eikä se lopu yhtään mihinkään. Juutalaislla oli ja on rabbit. Papit olivat vain temppelipalvelusta varten.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1641551
- 104921
- 75743
- 51635
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa16595ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40527Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45478Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476- 26419
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185412