Valittiinko Atte 'Sipilä-Gate' Jääskeläinen jonon ohi Kepun vaatimuksesta,?

Kohu Atte Jääskeläisen ylijohtajanimityksestä paisuu – "Oikeuskanslerin tulisi puuttua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f9e5a57-ab58-4b95-a8dc-e0b757d3c7f2
"Kohu entisen Yle-johtajan Atte Jääskeläisen nimityksestä opetus- ja kulttuuriministeriön korkeakoulu- ja tiedepolitiikan osaston johtajaksi paisuu. Tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta pitää prosessia käsittämättömänä.

– Tämä on ihan käsittämätöntä. Tässäkään nimitysmuistiossa ei edes mainita perustuslain 125 §:ä, jonka mukaan ansiovertailu tulee tehdä. Laadultaan tämä on poikkeuksellisen huono, esimerkiksi verrattuna kansliapäällikkönimityksiin, Muukkonen kommentoi Iltalehdelle.

Mediataustainen Jääskeläinen nousi virantäytön loppuvaiheessa OKM:n ylijohtajaksi ohi kahden kokeneen naishakijan.

JSN kritisoi Yle-gatessa

Ylessä Jääskeläinen joutui jättämään tehtävänsä toukokuussa 2017 niin sanotun Yle-gaten johdosta.

Kohu alkoi silloisen pääministeri Juha Sipilän (kesk) suututtua Ylen 25. marraskuuta 2016 julkaisemaan juttuun ”Pääministerin sukulaisten omistamalla yrityksellä noin puolen miljoonan euron tilaus Terrafamesta”. Päätoimittaja Jääskeläinen ryhtyi Sipilän yhteydenottojen jälkeen rajoittamaan aiheen käsittelyä Ylessä.

Julkisen sanan neuvosto JSN antoi Yleisradiolle maaliskuussa 2017 langettavan ratkaisun journalistisen päätösvallan luovuttamisesta ulkopuoliselle, tässä tapauksessa pääministeri Sipilälle. JSN:n mukaan ”tapauksessa on nähtävissä paljon piirteitä, joita voi tulkita siten, että päätoimittaja on taipunut ulkopuoliseen painostukseen”.

– Jutussa ei ollut pääministeriin kohdistuvaa erittäin kielteistä julkisuutta eikä myöskään olennaisia asiavirheitä. Yle teki tästä huolimatta pääministerin yhteydenottojen jälkeen jutun muokkaamisessa ja sitä seuranneessa aiheen käsittelyssä useita poikkeuksellisia ratkaisuja, jotka myötäilivät pääministerin näkemyksiä, JSN katsoi.

Jääskeläinen nostatti kohua myös vihjaamalla Helsingin Sanomien haastattelussa, että Yle voisi irtautua JSN:stä."

SDP:llä ja vasemmistoliitolla, tuskin vihreilläkään ei ole mitään intressejä nostaa porvari ja Bilderberg-suhaaja Jääskeläistä, Kepulla varmasti on, saihan Atte lopulta fudut juuri Sipilälle tekemistään palveluksista Ylellä.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kepu järjesti kepulaiselle Atte Jäskeläiselle suojatyöviran.

Äänestä

"Kohu" voi johtua myös siitä ettei joidenkin toimittajien kaveria valittu. Nimitysvallan siirtäminen jollekin muulle ei ongelmaa ratkaise sillä tämä valitsee mieleisensä. Ainoa puolueeton keino on arpoa henkilö virkaa hakeneiden joukosta.

Äänestä
  • Päyevyyden sijalle siis arpominen???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päyevyyden sijalle siis arpominen???

    Pätevin on se kenen kaveri on pätevyyttä arvioimassa. Arpominen on ainoa puolueeton menetelmä.

    Äänestä

Atte tietää liikaa päättäjien kähminnöistä, joten oli pakko järkätä ukolle jo toinen, etten sanoisi kolmas hyväpalkkainen suojatyö, että ei katkeroidu ja ala laulaa.

Äänestä

"Lakia ei tarvitse noudattaa jos siitä ei rangaista" selitti joku kansanedustajakepuli kun jäi kiinni lainrikkomisesta.

Äänestä

Todella ällöttävää tämä Suomen korruptio, joka näissä virkanimityksissä aina vaan jatkuu. Toden totta Kepulla monesti näppinsä pelissä, homma alkaa jo muistuttamaan Italian toimintaa, sillä erolla, että Suomella ei ole oikeesti varallisuutta kuten esim. kultaa.

Äänestä

Keskustan kannatus lähte evarmaan tämän seurauksena kiitoon.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kohu Atte Jääskeläisen ylijohtajanimityksestä paisuu – "Oikeuskanslerin tulisi puuttua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f9e5a57-ab58-4b95-a8dc-e0b757d3c7f2
"Kohu entisen Yle-johtajan Atte Jääskeläisen nimityksestä opetus- ja kulttuuriministeriön korkeakoulu- ja tiedepolitiikan osaston johtajaksi paisuu. Tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta pitää prosessia käsittämättömänä.

– Tämä on ihan käsittämätöntä. Tässäkään nimitysmuistiossa ei edes mainita perustuslain 125 §:ä, jonka mukaan ansiovertailu tulee tehdä. Laadultaan tämä on poikkeuksellisen huono, esimerkiksi verrattuna kansliapäällikkönimityksiin, Muukkonen kommentoi Iltalehdelle.

Mediataustainen Jääskeläinen nousi virantäytön loppuvaiheessa OKM:n ylijohtajaksi ohi kahden kokeneen naishakijan.

JSN kritisoi Yle-gatessa

Ylessä Jääskeläinen joutui jättämään tehtävänsä toukokuussa 2017 niin sanotun Yle-gaten johdosta.

Kohu alkoi silloisen pääministeri Juha Sipilän (kesk) suututtua Ylen 25. marraskuuta 2016 julkaisemaan juttuun ”Pääministerin sukulaisten omistamalla yrityksellä noin puolen miljoonan euron tilaus Terrafamesta”. Päätoimittaja Jääskeläinen ryhtyi Sipilän yhteydenottojen jälkeen rajoittamaan aiheen käsittelyä Ylessä.

Julkisen sanan neuvosto JSN antoi Yleisradiolle maaliskuussa 2017 langettavan ratkaisun journalistisen päätösvallan luovuttamisesta ulkopuoliselle, tässä tapauksessa pääministeri Sipilälle. JSN:n mukaan ”tapauksessa on nähtävissä paljon piirteitä, joita voi tulkita siten, että päätoimittaja on taipunut ulkopuoliseen painostukseen”.

– Jutussa ei ollut pääministeriin kohdistuvaa erittäin kielteistä julkisuutta eikä myöskään olennaisia asiavirheitä. Yle teki tästä huolimatta pääministerin yhteydenottojen jälkeen jutun muokkaamisessa ja sitä seuranneessa aiheen käsittelyssä useita poikkeuksellisia ratkaisuja, jotka myötäilivät pääministerin näkemyksiä, JSN katsoi.

Jääskeläinen nostatti kohua myös vihjaamalla Helsingin Sanomien haastattelussa, että Yle voisi irtautua JSN:stä."

SDP:llä ja vasemmistoliitolla, tuskin vihreilläkään ei ole mitään intressejä nostaa porvari ja Bilderberg-suhaaja Jääskeläistä, Kepulla varmasti on, saihan Atte lopulta fudut juuri Sipilälle tekemistään palveluksista Ylellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu