Natosta pois jääminen ei pelasta Suomea tuholta

Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota, se olisi täysi ydinsota, ja Suomikin tuhoutuisi siinä vaikkemme kuuluisikaan Natoon.

Natoon liittymällä voimme estää joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan kuten jouduimme 1939 Neuvostoliittoa vastaan. Tämän takia Suomen kannattaa liittyä Natoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11463084

Suomelle kohtalokkaita olisivat olleet Leningradin sukellusvenesuojat. Niiden tuhoamiseen tarvittavan ydiniskun laskeuma olisi tuhonnut Suomen.

– Se oli erityisen hätkähdyttävää, koska amerikkalaiset tunsivat erityistä lämpöä Suomea kohtaan, Daniel Ellsberg sanoo.

Suomi tunnettiin maana, joka oli maksanut ensimmäisen maailmansodan aikaisen velkansa Yhdysvalloille ja tehnyt urheaa vastarintaa Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan toisen maailmansodan alussa.

– Me pidimme suomalaisia erityisen urheina, kansallismielisinä, tunnollisina ja kunniallisina ja suunnittelimme tahattomasti mutta väistämättömästi heidän tuhoamistaan.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pietari olisi pyyhkiytynyt asukkaineen kokonaan pois maan pinnalta. Valitettavasti saastunut roju olisi laskeutunut myös Suomeen.

Äänestä
  • Mitäs se Nato Tiltua liikuttaa kun maanpaosta huutelette muutenkin VELLIPERSEET.

    Kyllä me Ukrainan ydinpäästöjenkin kanssa pärjätään.

    Äänestä

NATO pois Suomen aluevesiltä niin mitään sotaa ei edes tule. Turha tänne on tulla provosoimaan.

Äänestä

Eli siis Nato tuhoaisi Suomen joka tapauksessa.
No turha sitä sitten on siihen liittyä.

Äänestä

natotiltun päättely on taas pohjaa vailla.

Äänestä

Jenkeille meinasi sattua vahinko?

Niinhän se on että Suomi on länsiliittouman luetteloissa uhrattavien maiden joukossa kärjessä.

Paras pysyä hyvissä väleissä kaikkien kanssa ja pitää sotilasliittoutumat Suomen rajojen ulkopuolella, ettei jenkkien tarvitse myrkyttää tai polttaa, tai tuhota ydinasein Suomea.

Äänestä
  • Tiltun heikko ymmärrys ei riitä aloituksessa kerrottuun tosiasiaan:

    "Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota, se olisi täysi ydinsota, ja Suomikin tuhoutuisi siinä vaikkemme kuuluisikaan Natoon.

    Natoon liittymällä voimme estää joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan kuten jouduimme 1939 Neuvostoliittoa vastaan. Tämän takia Suomen kannattaa liittyä Natoon."

    Äänestä

Mielikuvitus ystävällä eli Yhdysvalloilla on van tappaminen aina mielessä.

Äänestä
  • ” Mielikuvitus ystävällä eli Yhdysvalloilla on van tappaminen aina mielessä.”

    Tiltun järjenjuoksu ei riitä yksinkertaiseen tosiasiaan? JOS SYTTYY TÄYSMITTAINEN YDINSOTA niin Pietari olisi ollut kohteiden listalla eikä sitä pysty tuhoamaan ILMAN, ETTÄ myyös Suomi saa kipeätä!

    Siinä tilanteessa ei mikään puolueettomuus suojaa meitä! Virolla olisi tietty sama ongelma!

    Äänestä

Putinia ei haittaa pätkääkää, mitkään ydinsodat. Kunhan paukkuu ja rankasti.

Äänestä

Ny natoon sillä se vasemmiston nouseva uhka 🇺🇸
😎👍👍

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota, se olisi täysi ydinsota, ja Suomikin tuhoutuisi siinä vaikkemme kuuluisikaan Natoon.

Natoon liittymällä voimme estää joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan kuten jouduimme 1939 Neuvostoliittoa vastaan. Tämän takia Suomen kannattaa liittyä Natoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11463084

Suomelle kohtalokkaita olisivat olleet Leningradin sukellusvenesuojat. Niiden tuhoamiseen tarvittavan ydiniskun laskeuma olisi tuhonnut Suomen.

– Se oli erityisen hätkähdyttävää, koska amerikkalaiset tunsivat erityistä lämpöä Suomea kohtaan, Daniel Ellsberg sanoo.

Suomi tunnettiin maana, joka oli maksanut ensimmäisen maailmansodan aikaisen velkansa Yhdysvalloille ja tehnyt urheaa vastarintaa Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan toisen maailmansodan alussa.

– Me pidimme suomalaisia erityisen urheina, kansallismielisinä, tunnollisina ja kunniallisina ja suunnittelimme tahattomasti mutta väistämättömästi heidän tuhoamistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu