Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ainoastaan Sauli Niinistö on ymmärtänyt

    virkansa luonteen. Hän ei operoi Presidentin tehtävässä henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan vaan, kuten Presidentin tehtävä edellyttää, hän luopui poliittisesta sidonnaisuudestaan kokoomukseen ja on puolueeton kaiken kansan edessä. Ja sitä hän todella on.

    Miksi tällaista puolueettomuutta ei vaadita ministereiltä? Ministerikentästä on tullut aivan villi viidakko jossa jokainen ministeri koheltaa minkä kerkeää ja toteuttaa omaa henkilökohtaista agendaansa eikä tarkastele asioita valtion kokonaisedun näkökulmasta? Tällainen käytös voidaan tulkita jo miltei valtionpetokseksi. Nimiä ei tarvitse edes luetella koska tämä koskee jokaista istuvaa ministeriä ja aivan erityisesti sen naispuolisia jäseniä. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että ministerin täytyy työssään ajaa koko kansan etua eikä pelkästään oman puolueen ehtoja ja mieltymyksiä.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eikös Ohisalo todennut, että pakolaisia saa tulla niin paljon kuin on tullakseen. Sillä ei ole mitään ylärajaa. Ei tämä näkemys ainakaan valtion kokonaisetua palvele.

    Äänestä

    • Tää on kyllä sen tason lohkasu, että voisi vetää vaikka oikeuteen. Mistä tollaselle emakolle palkka oikein maksetaan?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    virkansa luonteen. Hän ei operoi Presidentin tehtävässä henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan vaan, kuten Presidentin tehtävä edellyttää, hän luopui poliittisesta sidonnaisuudestaan kokoomukseen ja on puolueeton kaiken kansan edessä. Ja sitä hän todella on.

    Miksi tällaista puolueettomuutta ei vaadita ministereiltä? Ministerikentästä on tullut aivan villi viidakko jossa jokainen ministeri koheltaa minkä kerkeää ja toteuttaa omaa henkilökohtaista agendaansa eikä tarkastele asioita valtion kokonaisedun näkökulmasta? Tällainen käytös voidaan tulkita jo miltei valtionpetokseksi. Nimiä ei tarvitse edes luetella koska tämä koskee jokaista istuvaa ministeriä ja aivan erityisesti sen naispuolisia jäseniä. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että ministerin täytyy työssään ajaa koko kansan etua eikä pelkästään oman puolueen ehtoja ja mieltymyksiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu