Kun kuuntelee tätä henkilöä, niin Owuor, omien sanojensa mukaan on juuri se väkevin profeetta jne. joka oli tuleva ja paljastanut sen nyt.
Olen pahoillani, mutta ei tämä showmies ole Herran valittu profeetta.
Olen pahoillani, mutta ei tämä showmies ole Herran valittu profeetta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tässä linkki videoon, josta lyötyy tätä juttua nyt juuri livestriiminä.
https://www.youtube.com/watch?v=tfBJ2fQo9iY
Mikä hänen luonteensa on?
Olen tutkinut asiaa, ja todennut, että peräti 3 rotan vuonna syntynyttä on väittänyt olevansa Kristus tai Jumala.
Ps. Rotta on eläinradan ensimmäinen luonnemerkki, ja ensimmäisen sijansa se sai kuulemma tönäisemällä edessään istuneen kissan alas veteen, kun härkä oli auttanut kummankin toiselle rannalle Buddhan luokse.
- Alvaro Thais (uskoi olevansa uudestisyntynyt Jeesus ja Kristus) (oinas-maarotta)
- Father Divine (Uskoi olevansa Jumala) (tulirotta)
- Vissarion (Uskoi olevansa uudestisyntynyt Jeesus) (kauris-metallirotta)
Muita samaan aiheeseen kuuluvia:
- Alan Miller (jehovalaisiin kuuluva Jumalallisen totuuden lahkon perustaja, uskoi olevansa uudestisyntynyt Jeesus) (tiikeri (liiottelualtis)
- Apollo Quiboloy (uskoi olevansa Jumalan nimetty poika ja maailmankaikkeuden omistaja (huom. härän omistamisen tarve/tiikerin liioittelualttius), väitti käskyllään pysäyttäneensä v. 2019 maanjäristyksen, ja vaati, että ihmisten pitäisi kiittää häntä siitä) (härkä-metallitiikeri)
- Laszlo Toth (väitti olevansa Jeesus) (Metallilohikäärme (lohari on liiottelualtis))
Koiran usko on vahva... usko ei ole tiedon väärti.
- Jos e luis de Jesus (2006 väitti olevansa antikristus ja Jeesus, sai ihmiset tatuoimaan nk. paholaisen lukuja nahkaansa, eräs tatuoitti jopa 3 vuotiaaseen poikaansakin) (härkä-tulikoira)
- Sanoi tehneensä raamatun ja olevansa Jumala, Messias, ja kuolematon, seuraajat pitivät häntä Jumalana (vesimies-maakoira)
- Krishna Venta (sanoi olevansa Jeesus ja Messias) (oinas-metallisika)
- Päätti, että maailmassa kaikki perheet, uskonnot, yksityisomaisuus ja armeijat asetetaan yhden järjestelmän alaiseksi (vesimies-lohikäärme)
Ps. vesimies vastaa tiikeriä.
Jos joku nyt ajattelee, ettei tätä kannata noteerata, eikä raamattua tutkia tämän pohjalta niin miten he selittävät raamatun kohdan:
"...ja ettet, kun nostat silmäsi taivasta kohti ja katselet aurinkoa ja kuuta ja tähtiä, kaikkea taivaan joukkoa, ala kumartamaan ja palvelemaan niitä, sillä Herra... on jakanut ne kaikille muille kansoille koko taivaan alla..." (5. Moos. 4:19)
Miksi juutalaiset eivät olisi saaneet tietää näistä asioista, joista monet profetiatkin puhuvat?
Onko ihmisten usko yhteen Jumalaan niin vahva, että herkemmät, vahvan uskon, tai vahvan itsesäilytysvaiston omaavat luonteet saattavat saada tunteen siitä, että ovat itse Jumala tai Jeesus?
Eräs musta mies, joka kertoi nähneensä näkyjä suurista veriorgioista ja lasten surmaamisista, oli luonteeltaan vesirotta. Rotalla on vahva itsesäilytysvaisto, ja vesielementti kuvaa herkkää intuitiota ja henkeä. No, mies tuomittiin mielisairaaksi, mikä hyvänsä olikin totuus näistä näyistä.
Mutta voidaanko sitten uskoa ennemmin, ettei niitä tuhotöitä tapahtuisi, joka taas kieltäisi satanistien olemassaolon, ja taas jos niitä tapahtuu, miten todennäköistä on, että herkät ihmiset voivat nähdä saman mitä Jumala?
Vaikka joku sanoisikin olevansa Elia tai Messias, muutos ei lähde siitä, vaan muutos lähtee ihmisistä itsestään, paljolti itsensä tuntemisesta ja kyvystä kyseenalaistaa vanhat kaavat, ja kyvystä luoda uutta. Kaikessa yksi pääasioista on rehellisyys ja vilpittömyys, ja tehdä sitä mitä tuntee oikeaksi, ja ottaa muut ihmiset huomioon sillä ymmärryksellä, ettei yksilö voi luonteelleen mitään, ja hän ei ole itse itseään ohjelmoinut.
Tuolla ei ole mitään yksittäistä sankaria, jota muiden olisi seurattava, tai paholaista, jota on kivitettävä. Yksi johtaja kuuluu luonnonlakiin, ja hallitsee eläinkuntaa. Kun johtaja kuolee, lauma hajaantuu eri porukoihin, ja menettää voimansa, koska aina on niitä, jotka pyrkivät johtajan paikalle.
Uskotteko vakavissanne, ettei teidän keskuudessanne ja täällä ole soluttautujia, jotka haluavat pitää kristittyjen mielen tietyssä tilassa hokemalla samoja asioita? Luuletteko, että nykyään lammas on sitä, miltä näyttää, ja otatteko huomioon, että sen lampaan taljan alla voi olla jotain muuta? Te itse otatte sen työn vastaan tietämättänne.
Kumpaa kivitätte?
Henkilöä, joka on julkea, töykeä, röyhkeä, turhamainen, itsekäs, itsensä ylentävä, väkivaltainen, höyrypäinen, lannistava ja omahyväinen
vai tätä, joka on rehellinen, karismaattinen, seikkailunhaluinen, kannustava, energinen, idealistinen, kaukonäköinen, osaa melkein mitä vain, ratkoo mielellään ongelmia ja vaikeita tilanteita?
Valitettavati joudutte kivittämään näitä kaikkia samassa paketissa.
Jos näette paholaisen ensimmäisessä, ja Jumalan toisessa, niin ehkä ymmärrätte miksette itse halua katsoa peiliin, vaan annatte itsellenne jatkuvasti anteeksi sen vampyyrin, joka on sisällänne, joka ei halua katsoa "peiliin".
Älköön ihminen siis tuomitko ketään muuta, paitsi itseään. Ei ole tietokoneen rikkominen, jos se ei sisällä haluamaanne ohjelmistoa. Tietokone ei sitä valinnut. Te itse päätätte oman luonteenne pohjalta mitä olette ja mitä haluatte.
Tiedän tapauksen hiljaisesta lapsesta, jonka hössöttävät vanhemmat ajoivat lopulta itsemurhaan. Turhaa kauhistelette. Te ette ole halukkaita oppimaan tästäkään, ja olisitte valmiit tekemään lähes saman, koska kaltaisistaan ihminen saa ilonsa. Jos siis haluatte nähdä lapsessanne osan itseänne, mitä paholainen tykkäisi nähdä teissä? Mitä saarnaaja haluaisi nähdä seuraajissaan?
Jeesuksen kerrotaan sanoneen:
"Tutki itseäsi, ja opi kuka olet, millä tavalla olet, ja kuinka tulet olemaan. Katso mikä on hämärässä ihmisiltä, se on sitä, mitä vastaan he välinpitämättömästi tappelevat. Joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa."
Hajoita ja hallitse periaate on käsittämättömällä tavalla ihmisten hiljaisessa hyväksynnässä, mutta sijalle olisi otettava kokoa, liittele oikein, aseta täyte, ja hallitse.
Sensijaan että ihmisille annettaisi motivaatiota ja kannustimia pyrkiä hyviin tekoihin ja uskollisuuteen, heille jaetaan rangaistuksia rikkomuksista, joita he näyttävät monet tekevän suorastaan tahallaan, joka kertoo tyytymättömyydestä. Mitä tähän sanovat lasten kasvattajat? Eivät mitään.
Milloin valtio on antanut meille mitään tunnustusta? Kansa on kuin lapsia, jotka eivät voi saada rakkautta ja palkitsemista. Missä on se kohde ja voima, jonka puolesta me haluamme todella yrittää parhaamme? Eikö lapsen pitäisi yrittää päteä vanhemmilleen? Onko se turhaa?
Koska ilonsa ihminen löytää kaltaisistaan, ja jos paholainen hallitsee valtakuntia...? Teistä täytyisi tulla hallituksenne kaltaisia? Mahdotonta? Itse te olette heidät sinne valinneet. Itse ihmiset kokoontuvat kuulemaan suuria johtajia, koska kaipaavat yhteisöllisyyttä, ja tuntevat porukassa itsensä vahvemmiksi. Mitkä sitten ovat ne kriteerit, joiden avulla johtaja ja saarnaaja on noussut asemaansa?
Sitä sanotaan, että usko ei ole tiedon väärti.
Ja kuka sanoikaan, ettei maailmassa ole mitään niin merkittävää, kuin tiedon omaaminen ja sen hallitseminen ja käsittäminen.
Kristinuskon sanoma on hyvä, mutta se on painanut ihmiset käsittämättömään itsepetoksen tilaan niin, että heille jää enää kuin jatkuva jankutus siitä, kun muutosta ei tule, mutta he itsekään näytä uskovan enää omiin kykyihinsä tai mahdollisuuksiinsa (tehdä muutosta).
Se, jossa olen havainnut saman, on narsistin uhri.
Se tapa, jolla uhri selviää, on pakata tavaransa ja vaihtaa maisemaa, tai lakata pelkäämästä ja tehdä mitä täytyy, jotta muutos omaan elämään tulisi, hankkia apua. Mutta valtionarsistilta avun hankkiminen ei tässä tapauksessa auta.
Menettämisen pelko on suuri, ja jopa vankeuteen joutumisen pelko - rangaistuksen saamisen pelko on suuri. Miksi?
Jos hallitus ei kykene puhumaan näistä asioista, sitä olisi heräteltävä. Jos se ei auta, täytyy kysyä mitä hallitus sitten pelkää?
Miksi täällä ei aiemmin ole osoitettu kohtaa, joka palaa, tulen juurta, vaan valitettu, kun liekit leviävät "jo tuollakin"? Vielä enemmän puuttuu kysymys: kuka sytytti?
https://bb.lv/statja/tehno/2019/10/14/uchyonyy-izssha-raskroyu-sekret-kto-pravit-amerikoy-i-rossiey-gotovy
"Nykyaikaisia valtioita eivät hallitse johtajat, eivätkä ne, jotka me "vaalimme" vaaleissa. Poliitikot ovat täysin erilaisia voimia, joita pidetään "taustalla", ja on parempi olla tietämättä näiden ihmisten nimiä, koska se on vaarallista", sanoi NL:lainen ja nyt USA:ssa asuva prof. S. L. Lopatnikov. Erityisesti viime aikoihin asti professorin blogi, jossa hän julkaisi paljastuksia, toimi hyvin, mutta tänään - se osoittautui suljettuksi ... Kopio esittelytekstiin professori ajattelua Lopatnikovin huomiota:
"Koska klaanit (perheet, jengit) ovat todellisia historian ja politiikan toimijoita, poliittisella terminologialla tarkoitetaan" kansakuntien toimintaa "," kansallisia etuja "ja" kansakuntien sotia "- olemassa on petollinen kieli, joka toimii väärän todellisuuden luomiseksi, eikä eroa rasismin kielestä, ja omistaa tiettyjä kielteisiä tai positiivisia piirteitä "kansoille yleensä". Sekä nationalismin että "uskontojen kielen" ja "poliittisen kielen" väärät kielet auttavat siten sekoittamaan huomion todellisista toimijoista ja keskittymään vääriin kohteisiin: "kansoihin", "valtioihin", "denominaatioihin".
Sanoisin, että maailmassa on olemassa aluille panijoita, ja sitten niitä, jotka jatkavat. Pahinta on se, että kansa seuraa suurimpia näkyviä kohteita, ja trollit levittävät "virallisia totuuksia". Oma lukunsa ovat ne sairaat, jotka hakevat hyväksyntää tarraamalla virallisuuteen ja kaavoihin ja käyttämällä monia selaimia ja tietokoneita peukuttaen itseään saadakseen ihmiset luulemaan, että omaavat seuraajia, tai saadakseen henk.kohtaista tyydytystä keinotekoisista uskomuksistaan seuraajista.
Kuinka paljon suurvallat saavatkaan arvostelua osakseen - USA ja Venäjä, mutta mm. Kanadasta ei kuulu mitään. Kiinakin on ollut yllättävän hiljainen, vaikka on jopa kerrottu sen painavan omaa velatonta rahaa. Pari pressaa amerikassa on surmattu tämän takia.
Niin kauan, kun aikuiset saavat lapsen nyökyttämään päätä, he voivat olla varmoja, että lapsi tottelee. IS mielipidepalsta peukutuksineen on yksi hyvä esimerkki.
1841 USAn presidentti John Tyler sai aikaan äänestyksen, jonka nojalla USAn keskuspankin valta palautui sen alkuperäiseen tilaan. Hän sai välittömästi tämän jälkeen satoja kirjeitä tappouhkauksia
1881 silloin Yhdysvaltojen presidentti James A. Garfield sanoi vähän ennen salamurhatuksi tulemistaan: "He jotka kontrolloivat rahajärjestelmää pitävät kaiken vallan, ja kun tajuatte tämän, niin huomaatte kuinka helppoa tällä systeemillä on pitää valtaa yllä".
4.7.1963 USAn pres.. Kennedy allekirjoitti pykälän, joka palautti vallan takaisin Yhdysvaltojen hallitukselle ja lakkautti Federal Reserve keskuspankin, ja näin ollen USA sai taas painaa omaa valuuttaa ilman velkaa. Seurauksena Kennedy murhattiin.
Jos ajatellaan, että USAta ja Venäjää hallitsevat samat tahot, jotka vain vuorollaan juoksuttavat kansaa pitämään vuoroin toisen puolta, mitä sanoisitte niille, jotka lietsovat vihaa kansalaisuuteen viitaten? Jos saman lähteen omaavat hallitsijatahot istuvat kansojen yläpuolella ja osoittelevat näitä vihaamaan toisiaan... Mitä käy niille, jotka tajuavat jotain uutta, ja alkavat etsiä kiihottajia? Mitä käy upseerille, joka tajuaa, ettei yksikään venäläinen ole hänen viholllisensa, ei edes sotilas tai kentsu? Se on taas niin varmaa, että hän on (toisten mielestä) väärässä.
"Jos jokin valtio alkaa uhkaamaan meitä, usutamme sen naapurit sen kimppuun. Ja jos useampi valtio uhkaa meitä, järjestämme 3.maailmansodan". Kuka sanoi näin? Tiedättekö mitä todella pelkäätte? Sitä, että kaverinne jättävät. Useat pelkäävät sitä, että heidän heitetään seurakunnasta ulos. Onko se suuri pelon aihe?
Tuo juuri on antiprofeetan merkki, että itsensä korottaa ja itse itsensä nimittää!
Oikean profeetan merkki on se, että profeetta alentaa itsensä ihmisten edessä!
Siis tää oli mun ymmärrys asiasta... -jarmo-
"Mitä käy niille, jotka tajuavat jotain uutta, ja alkavat etsiä kiihottajia?"
He ovat profeettojen kaltaisia, joista väistytään pois. Kuitenkin sanotaan, että totuus on tarua ihmeellisempää, ja monia muitakin viisauksia on, mutta luetaanko niitä näinä päivinä? Kaikesta päätellen ei.
Muutos saadaan aikaan kehottamalla kaavojen hokijoita lopettamaan ja etsimään jotait muuta. Katsokaa mikä on tulos: "olet paholaisen vallassa". Uskottavaa, eikö vain?
Uskotteko todella, että muiden tuomitseminen riivatuiksi, kateellinen panettelu ja Pihon halveksuminen sanojensa takia tuo muutoksen ja herätyksen?
Sanon vielä, että jos valtio haluaisi herätyksen, se auttaisi siinä kernaasti! Ongelma ei ole se, että valtio pitää kaataa, vaan valtioiden on katsottava toisiinsa, ja lakattava pelkäämästä toisiaan. Suomella onkin tekemistä tässä, että se saa isänmaalliset lopettamaan sättimisensä, koska vain jos valtiot tarraavat toisiaan kädestä, se on kauhistus niille, jotka haluavat pitää sotia yllä. Mikä on siis se voima, joka estää suomalaista kenraalia tarraamasta venäläisen virkaveljensä käteen, ja tunnustamalla, että heillä on yhteinen vihollinen? Jos narsisti taipuu virallisuuden ja korkeampiensa edessä, niin paholainen taipuu Jumalan edessä.
Sotia ei ole ilman rahoitusta. Ja hallintojen tarpeet pitää maa koossa välittämättä siitä, täytyykö jollekin toista mieltä olevalle porukalle antaa oma alue, lisäävät ongelmia kun on muutoksen tarvetta. Se on mennyt mm. siihen, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu. Pahimmillaan kansalaisten omat sotavoimat ovat alkaneet kostaa entisille kansalaisilleem, jotka nyt ovat "väärällä puolella".
Kun mukaan lisätään maavarat, öljy, timantit, kulta, voisi kuvitella kaikkien ymmärtävän mikä on yhtälö sille, mihin sotilaat lähetetään milloinkin. Sitten seurataan uutisia ja tuomitaan hallitsijoita.
Ilman rahoitusta mikään suuri kompleksi ei voi toimia. Miettikää mitä tekisitte jos saisitte 10(0) mrd käteenne. Monelle tulee ensimmäiseksi mieleen omat tarpeet. Timantein päällystetty auto ja luksuskoti? Mitä te haluatte sillä viestiä muille ihmisille? Paremmuuttanne? Onneanne?
Toisekseen niin suuri summa herättää jo laajaa huomiota, jos se tulisi ilmi.
Ihmisten ongelma on koiranpentumainen. He haukkuvat kaikkea suurta, tajuamatta voivansa kasvaa itse suureksi. Sitten heidän täytyisi sietää niitä pieniä, jotka nyt haukkuvat heitä. Todellinen suuri johtaja saa alaisensa tuntemaan itsensä suureksi.
Mistähän se Owuori saa näinollen rahoituksensa, ja mikä on viestin idea? Onko se sitä yhtä ja samaa, vai onko siinä jotain uutta? Tuolla ollaan valmiit tunkemaan suuriakin summia siihen, että kehitystä ei tapahdu.
Jos katsoo maailman suurinta valtiota, joka lopetettiin, ja sitä, mitä kaduilla tuolloin tapahtui, ja vertaa nykymeininkiin amerikassa, täytyy todeta, että jotain on vialla - amerikassa. Mielenosoitukset riistäytyvät käsistä. Sitä ei tapahtunut NL:ssa. Taktiikkaa kansaa vastan on siis muutettu.
Paljonko olisit valmis tekemään, jos saisit 100-200e/päivä? Tai enemmänkin? Oletko köyhä, että suostuisit sen tekemään siitä rahasta? Tuolla on paljon niitä. Jos muija ei anna kymppitonnista, se on hullu, ja jos antaa, se on huora. Tässä on ongelma. Jos kansa olisi yhdessä, ja yhteisöt tietäisivät ja tuntisivat toisensa, tuota ei voisi tapahtua. Esimerkki löytyy rajan takaa. Mutta kansa ei ole kiinnostunut vallasta, josta se voisi oppia. Pääasia, että on mukavaa. Ristiriitainen tilanne. NL:ssä yksi taho säilyi salassapidon ja sisäisen tiedotuksen avulla, ja kun kommunistinen puolue kaadettiin, he olivat vapaat. He osasivat pitää turpansa kiinni, ja puhua tarvittaessa.
Nykykansalta puuttuu rahat, kuri ja selkeä päämäärä. Luottamuspula toisiin on lähes täydellinen. Kuka on näyttänyt esimerkin, että istutaan ja valitetaan, ja kilpaa osoitellaan muita? Sitten tulee joku, joka uskaltaa, mutta onko ketään viisasta ilman vihollisia? Sen, jota pelätään, täytyy monia pelätä.
Mikä pelottaa?
Hyi, YÖK!
Oksettavaa toimintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=uH6kbj9hCCc
Sokeat silmät eivät todellakaan avautuneet.
Kukaan sokea ei ole koskaan välttämättä täysin sokea, vaan näkevät jotain, kuin -10 silmälasien läpi tai jotain.
Kuinka tämä profeetta kehtaakin......Miten voi käyttää s"sokeaa" lasta hyväkseen kerätessä kunniaa...
Herra on jo kuitenkin julistanut missä väärän profeetan paikka on.....
Ei ole todellista...
https://www.youtube.com/watch?v=eBg9OmkcNTY&ab_channel=RepentFinland
Se mitä jumalaa tunnen, niin en todellakaan tunne owuorin jumalaa jumalakseni.
Tämä "väkevin profeetta" tulee tippumaan korkeuksistaan, jossa nyt liihoittelee.
Kotkaltahan revitään siivet.
Suomen vierailulla selvisi kuinka hän väärensi ympärilleen Jumalan kirkkauden.
Täysin liikuntakyvytön vammainen nousi pyörätuolista radiota kuunneltuaan: http://arrepienteteypreparaelcamino.org/?p=4020
Mitenkä on "profeetan" iankaikkisuusasiat, Suomen käynnistä jäi kuva hengellisestä puoskarista, niinpä linkissä suomalaisen parantuminen vaivasta voi lukeutua Jeesuksen sanoihin "profeetalle": en tunne teitä".
Olen ihan varma siitä, ettei Owuor ole Elia. Tällaisen väärän väitteen esittäminen pikemminkin kertoo siitä, että Owuor on väärä profeetta. Owuor ei täytä Elian tunnusmerkkejä, jotka ovat kerrotti Malakian kirjan luvussa 3 ja joka koskee erityisesti Herran Jeesuksen toista tulemista.
Mal 3:1 Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.
2 Mutta kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä hän on niinkuin kultasepän tuli ja niinkuin pesijäin saippua.
---
22 Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi.
23 Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä.
24 Ja hän on kääntävä jälleen isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet heidän isiensä puoleen, etten minä tulisi ja löisi maata, vihkisi sitä tuhon omaksi.
Toi oli vähä niinku piste iin päälle. Profeetta kun ei koskaan nimitä itse itseään. Niin ei ole koskaan tapahtunut, eikä tule tapahtumaan.