Olisiko Eurooppa ilman EU:ta parempi paikka elää ja asua?
Vastaus: olisi parempi ilman EU:ta.
Vastaus: olisi parempi ilman EU:ta.
Olisiko ollut parempi, jos EU:ta ei olisi perustettu
Anonyymi
5296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
EU on hyvä, mutta miten saisimme Putinin Venäjän häviämään kartalta.
Venäjä ei häviä mihinkään, Putin tietysti ennen pitkää siirtyy tuonilmaisiin.
EU hajoaa ehkä jo ennen kuin Putin poistuu näyttämöltä.
Oletko koskaan käynyt Neuvostoliitossa tai Venäjällä, miten perustelet toivettasi että Venäjän tulisi hävitä kartalta, miten sen mielestäsi tulisi tapahtua ja tulisiko sijaan vaikka jokin esim. Mosambikin kaltainen valtio?
Baltit eivät ymmärrä Kekkosmaisen YYA:n viisautta: Venäjää ei voi voittaa ja lannistaa lopullisesti koskaan, mutta sen voi voittaa puolelleen yhteistyöllä, kunhan siihen ei mene ehdoitta vaan vahva sotilaallinen puolustus takataskussa ja luja kansallinen moraali pinnassa.
Varsinkin jälkimmäisessä asiassa balteilla ja virolaisilla on vielä aika paljon opeteltavaa, eikä puolivuosisataa kommunistista ateismia juuri takana tee oppimista ainakaan helpommaksi.
Saksalaisten Götterdämmerungien ja muiden sankarillisuuksien sijaan pitää oppia voittamaan, kuten kanadalaiset, norjalaiset, aikaisemmin myös ruotsalaiset ja talvisodan ja YYA:n Suomi.
"Olisiko ollut parempi, jos EU:ta ei olisi perustettu" Tämä oli aloittajan kysymys. Mitä Venäjä kuuluu tähän?
Olisi parempi jos EUta ei olisi ja toivottavasti se katoaa omaan mahdottomuuteensa.
Maailma on jakautunut kahtia (kuten brexit ja USA todistavat), Isänmaallisiin ja globalisteihin. Vanha oikeisto - vasemmisto -akseli on mennyttä aikaa. Voisi jo vanhat jäärät herätä tähän päivään.
Suurin osa puolueista on turhia ja vain hajoittavat ääniä. Keskustakin on sekaisin kuin seinäkello, kun eivät voi muodostaa kantaansa tästä asiasta (isänmaa vai EU), kun lestat ja suurtilalliset hyötyvät EUsta ja tavallinen maalainen kärsii.
No ainakin eu:n johto ja eu- maiden johtajat ovat tajunneet stalinen nerouden ja ottaneet hänen ideansa käyttöön. Eu rakentaa rautaesirippua ja vankileirien saaristoa ja näinhän stalinkin teki!
Todellisuudessa venäjällä on hyvät mahdollisuudet romahtaa uudelleen ja hajota aina vain pienempiin osiin!
Tarkkispojan raivoksi ei EU osoita merkkiäkään hajoamisesta vaan päinvastoin! Brexit antoi vakuuttavan todistuksen siitä, että lähtö ei kannata!
Kuinkahan monta sotaa, avointa konfliktia tai kauppasotaa, Euroopassa olisi käyty ilman EU:ta.
Euroopan Unioini pitää sodat loitolla.
Ei ristiriitoja tule ratkoa sotimalla vaan neuvottelupöydissä.
Euroopassa on tapahtunut monia tuhoisia terrori-iskuja. EU:n alueella pesii isis-terroristien soluja pilvin pimein. Eikö tämä ole sotaa? Viides kolonna täysissä aseissa Euroopan sisällä!!!
No, maailma muuttuu.
” Eikö tämä ole sotaa? Viides kolonna täysissä aseissa Euroopan sisällä!!!”
Ei ole eikä niitä ’iskuja’ juuri ole! Pelkkiä neulanpistoja!
Vai on kuolleet alkuperäiskansalaiset pelkkiä neulanpistoja??? Jo on ylimielistä.
Kun joku mamu kuolee, niin johan huudetaan apua suurella äänellä.
"Ei ristiriitoja tule ratkoa sotimalla vaan neuvottelupöydissä"
Miksi siihen tarvitaan äärimmäistä liberaalikapitalismia ja keinottelua ylläpitävä kolossi, kuten EU? Verokilpailu ja yritys palauttaa orjuus halpatyövoiman muodossa tuhoavat kaiken sen hyvinvoinnin, joka toisen maailmansodan jälkeen saatiin rakennettua mantereelle. EU muistuttaa (kutent tekee Yhdysvallat vielä enemmän) rappeutumisvaiheen Rooman valtakuntaa. Ja voi olle, että kuten silloinkin, seuraa kenties pitkäkin pimeyden, väkivallan ja sorron aikakausi. Eikä siltä pelastuta tuhoamalla Venäjä.
sen näkee mnkä haluaa, ilmeisesti.
Minusta Brexit on ollut ja tulee vielä olemaan suuri voitto briteille
Kyllä olisi ollut parempi, ehdottomasti. EU:sta ei ole tullut mitään sellaista joka ei olisi ollut muutenkin korjattavissa ja paljon halvemmalla. On mennyt itsemääräämisoikeus, on mennyt raha joka on tärkeä olla. Maa jolla ei ole omaa rahaa on heitteillä ja muiden komennettavissa ja näin on käynyt. Matkustaminen oli mahdollista ennenkin ja sitä on turha puolustella että pääsee liikkumaan. Onhan se naurettavaa että eu sta määrätään millaisilla renkailla esim inarissa saa ajaa. Naurettavaa ja säälittävää.
” Kyllä olisi ollut parempi, ehdottomasti. ”
Komea alku ja perään ei sitten yhtään relevanttia näkökohtaa? Alkaako Tarkkispojan runosuoni ehtyä?
EU on pelkkä rahareikä, loputon suo, johon viskataan viimeisetkin pennoset.
Ehdottomasti parempi. Suomi olisi saanut pitää oman epävakaan banaanivaltiovaluuttansa ja devalvoida sitä viiden vuoden välein eli köyhdyttää kansan ostovoimaa.
Toisekseen Euroopassa olisi ollut jo sotia, jotka olisivat tavallaan "luonnollisesti" vähentänyt liiaksi paisunutta väestöä.
Se ostovoiman säilyminen perustuu runsaisiin ja koko ajan kasvaviin velkoihin: On paljon valtionvelkaa, on paljon kunnilla ja kaupungeilla velkaa, on paljon kuntayhtymillä (esim. terveydenhuollon sektori) velkaa, on paljon yksityisillä velkaa, on velkaa silmät korvat täynnä ja kuvitellaan että ostovoiman säilyminen on jotenkin EU:n ansiota. Jos EU:ssa oleminen on kaikkia jäsenmaita niin ihmeesti auttanut, miksi mm. Italia, Kreikka ja Espanja alati pahenevissa talousvaikeuksissa ja kaikesta apurahasta ja lainoituksesta huolimatta niiden tilanne pahenee pahenemistaan? Millainen on esim. em. valtioiden tilanne sanokaamme 10 vuoden kuluttua, entä meidän tilanteemme? Työttömyys kasvaa, firmat siirtyvät kansainvälisiin omistuksiin tai häippäsevät tykkänään pois, valtion kassasta kysytään yhä enemmän ja enemmän rahaa ja sinne tulee yhä vähemmän. Miten luulet EU:n makaavan vaikkapa 10 vuoden kuluttua, muutama kymmenen miljoonaa pakolaista vielä kaiken päälle. Ei silti, ihmisiä on autettava mutta se johtaa lopulta AINA elintasoerojen kaventumisenn auttavan ja autettavan välillä, ja kas, siinä se eräs ongelma koko EU- rakenteessa ja EU:ssa...
Olisi olisi, paljon parempi. Kun olisi pysynyt kauppaliittona ja yhteistyöjärjestönä mutta nyt on mennyt järjettömyyksiin kun pienet köyhät alkavat elättää isoja rikkaita.
Euroopassa oli kauppaliittoja ennen EU:n perustamista! Tämä on unohtunut.
EU oli siis ihan turha tekele alun alkaenkin.
EU oli vain Saksan suuruuden pönkittäjä. Ranska on ollut Saksan uskollinen lakeija.
Kerrohan esimerkki jostain Euroopan kauppaliitosta,jossa olisi ollut esimerkiksi 27 jäsenmaata?
Saksa on ollut koko ajan suurin maksaja. Tosin suurin hyötyjäkin.
Ilman EU:ta olisi asiat paljon paremmin, ehdottomasti. Paavo Väyrysen ehdottama "Pohjoismainen Liitto" olisi nyt rautaa !! Kyllä paavo tiesi, että EU on tuhon tie ja se on totta. "Tarkkispoika" kirjoittaa asiaa ja helsinkiläisellä tumpelolla alkaa puntti tutista kun mennään muutamia vuosia eteenpäin eikä kukaan ole neuvomassa. Helsinkiläisethän ei tunnetusti osaa tehdä mitään itse.
Paavo on aina ollut väärässä,silloinkin kun on ollut oikeassa.
Pohjoismaista liittoa ei syntynyt,koska yleiseurooppalainen EU oli verrattomasti parempi ratkaisu. Pohjoismaat ovat yhdessäkin pikkutekijä.
Helsingissä asuu maamme älymystön ja yleensäkin aikaansaavien ihmisten pääosa.
Maaseudun ihmisten valttina on kyky marjamatkailuun,kunhan ulkomaalaiset hoitavat poiminnan.
"Helsinkiläisethän ei tunnetusti osaa tehdä mitään itse"
Osaattehan te tappaa ihmisiä ja olla vitt*maisia. Mitäs muuta sitä vielä sinun mielestäsi tarvitaan, kurkkispoika?
" Pohjoismaat ovat yhdessäkin pikkutekijä."
Totta, Ruotsin esimerkki osoittaa, että Pohjolan yhteinen valuuttakin oilsi ollut liian helkko velkaannuttamaan Suomen.
Euroopan Unionin syntyyn johtanut kehitys alkoi vuoden 1951 hiili- ja teräsyhteisöstä. Siitä tulee ensi vuonna kuluneeksi 70 vuotta. Kysymys kuuluu, ovatko viimeiset 70 vuotta olleet Euroopalle menestyksekkäämpiä kuin sitä edeltäneet 70 vuotta?
-------ovatko viimeiset 70 vuotta olleet Euroopalle menestyksekkäämpiä kuin sitä edeltäneet 70 vuotta?-------
Täysin typerä, keinotekoinen ja tarkoitushakuinen vertailu. On idioottimaista väittää, että ilman EUa Euroopassa riehuisi tai olisi jo riehunut yleinen suursota. EU perustettiin vasta 1992, sodittinko täällä kovastikin siihen asti vuodesta 1945 ?
EUhun ei liity mitään sellaista elementtiä mikä estäisi sodat. Jos joku Euroopan valtio haluaisi ryhtyä sotaan naapuriaan vastaan niin miten EU sen estäisi ?
EU perustettiin Maastrichtin sopimuksella 1992. Muuttuiko joku asia Euroopassa silloin radikaalisti paremmaksi? Eikö Euroopan elämä ollut aivan hyvää siihenkin asti? En muista mitään kamalia juttuja muuta kuin kylmän sodan mutta sen loppuminen ei riippunut mitenkään EU:sta.
No jos mennään siihen ettei EU:ta olisi perustettu, mutta meneillä ollut muu kehitys ja talouspoliittinen hässiminen vatuloineen ja suhmuroineen olisi saanut jatkua katkeamatta niin meillä olisi pohjoismaiden liittovaltio jota johtaa Ruotsin kannatuksella Tanskan presidentti. EU:n tai silloin vielä EY:n perustaminen katkaisi kaavaillun pohjoismaiden yhdentymisen ja meneillään olleen Ruotsin vetämän liittovaltio hankkeen johon jostain kumman syystä oli saatu vedettyä Suomikin mukaan.
Lisättäköön että Suomessa tosissaan suunniteltiin Markan korvaajaksi ja seuraajaksi Suomen kruunua jo ennen kuin Euroa oli edes keksitty. Tarkoitus oli yhdenmukaistaa pohjoismaiden takous- ja valuuttajärjestelmää.
Suomi meni ajopuuna EU:hun.
Suomen itsenäinen kehitys loppui kuin seinään, kun Suomi oli vedätetty liittymään rosvopoliitikkojen EU:hun.
EU mamujoukkoineen tuhoaa Euroopan. Se on selvää.
” Suomi meni ajopuuna EU:hun. ”
Ei suinkaan mennyt vaan oloissamme harvinaisen ”neuvoa antavan kansanäänestyksen” jälkeen, jossa liittyminen sai suurimman kannatuksen! Gallupeissa on jäsenyyden kannatus yhä vain kasvanut!
”Suomen itsenäinen kehitys loppui kuin seinään, kun Suomi oli vedätetty liittymään rosvopoliitikkojen EU:hun.”
Itsenäisyys on jatkunut ja EU ei harjoita mitään rosvopolitiikkaa!
”EU mamujoukkoineen tuhoaa Euroopan. Se on selvää.”
Kaukana siitä! EU:n ansiosta Eurooppa on merkittävä talousalue!
Suomen ns. "neuvoa antava kansanäänestys" EU:hun liittymisestä oli pelkkä vitsi.
Media masinoi äänestyksen, teki isoja kokosivun mainoksia kyllä -äänten puolesta. Näitä mainoksia tehtiin, ilman että kukaan maksoi niistä!!!
Hesarin edesmennyt omistaja kertoi tästä vanhoilla päivillään. Sanoi katuvansa asiaa kovasti. Oli ilmeisesti ymmärtänyt, että media astui omien tehtäviensä ulkopuolelle ja näin hän tuli ilmaisseeksi myös pettymyksensä EU:n suhteen. Oli tajunnut vasta myöhemmin, että EU:hun liittyminen oli vika tikki.
” Suomen ns. "neuvoa antava kansanäänestys" EU:hun liittymisestä oli pelkkä vitsi.”
Ei, vaan rehelliset vaalit, joita edelsi lukemattomia vaaliväittelyitä!
”Media masinoi äänestyksen, teki isoja kokosivun mainoksia kyllä -äänten puolesta. Näitä mainoksia tehtiin, ilman että kukaan maksoi niistä!!!”
Samoin kuin MTK teki vastakkaisia ja niistä kaikista maksettiin!
”Hesarin edesmennyt omistaja kertoi tästä vanhoilla päivillään”
Täysin sepitetty höpö-juttu! Arvatenkin myös SINÄ kadut vanhoillapäivilläsi nykyistä ääliömäisyyttäsi!
"EU mamujoukkoineen todella tuhoaa koko euroopan"
Sitä ei vaan kaikki näköjään ymmärrä.
Suomi on täysin pulassa kun ei saa päättää mistään , ITSE !!
” Sitä ei vaan kaikki näköjään ymmärrä. ”
Ei todellakaan!
”Suomi on täysin pulassa kun ei saa päättää mistään , ITSE !!”
Suomi päättää valtaosasta asioitaan ihan itse! Et ole sitten huomannut, että hallituksen tiedonantoja on tavan takaa telkussa!
Ruotsinlaivat stopataan mutta mamut ei !
Hallitus antaa eu sta saamiaan ohjeita ja kansa uskoo .
Mutta kaikesta huolimatta EU määrää kaikesta .... näin on !!!
” Hallitus antaa eu sta saamiaan ohjeita ja kansa uskoo .”
EU antaa ohjeita aika harvasta asiasta!
”Mutta kaikesta huolimatta EU määrää kaikesta .... näin on !!!”
Ei tuollainen ”näin on” ketään vakuuta! Verrattuna suomettumiskauteen niin EU ei puutu tipan vertaa vaaleihimme tai Suomen medioihin tai niiden kirjoituksiin! Näin on:-D
Niin kun suomettuneet selät ovat taas taipuneet nöyrään kumaraan. Unkarin sisäisiin asioihin ja vaaleihin EU kyllä puuttuu.
juu, kyllä ennen oli kaikki paremmin. itsekin sain markka-aikana palkkaa yli 15 000 kuukaudessa ja nykyisin alle 5 000
Eu tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa,sen huomasi jo britit.
Euroopassa soditaan,kun Islamistien valta kasvaa.EUta ei olisi pitänyt koskaan
perustaa Venäjästä ja Kiinasta huolimatta.EI hyvältä näytä tulevaisuus,jos
nykyinen suuntaus saa jatkua.
Britit olivat etujoukkoa, tajusivat ajoissa, että EU on umpimätä systeemi.
Britit eivät enää halunneet kumartaa Saksan ja Merkelin edessä.
Jos EU ei nopeasti hajua, niin on varmaa, että Eurooppa islamisoituu.
Vain itsenäiset valtiot voivat sulkea rajansa ja lopettaa mamujen invaasion.
” Eu tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa,sen huomasi jo britit.”
Päinvastoin! Britit huomasivat kovimman kautta kuinka hyödyllinen se todella on ja katuvat nyt katkerasti!
”Euroopassa soditaan,kun Islamistien valta kasvaa.”
Eipä juurikaan ja terrorismi on aikamme ilmiö... olipa EU:ta tai ei!
”EUta ei olisi pitänyt koskaan perustaa Venäjästä ja Kiinasta huolimatta.EI hyvältä näytä tulevaisuus,josnykyinen suuntaus saa jatkua.”
EU on tarpeellinen juuri tuodessaan yhdistetyn Euroopan talouden vahvuuden esille!
” Britit olivat etujoukkoa, tajusivat ajoissa, että EU on umpimätä systeemi.Britit eivät enää halunneet kumartaa Saksan ja Merkelin edessä.”
On lapsellista argumentoida jollakin ”kumartelulla”, mitä ei edes tapahdu!
”Jos EU ei nopeasti hajua, niin on varmaa, että Eurooppa islamisoituu.”
Ja höpö höpö!
”Vain itsenäiset valtiot voivat sulkea rajansa ja lopettaa mamujen invaasion.”
Myös EU Oon sulkenut ulkorajansa. Pakolaisia voi estellä, mutta ei sentään ampua!
EU ei ole pystynyt sulkemaan mitään rajoja.
Mamuja tulee koko ajan sieltä täältä - Espanja, Italia, Kreikka, niiden rajat vuotaa kuin seula.
” EU ei ole pystynyt sulkemaan mitään rajoja.”
On kyllä.
”Mamuja tulee koko ajan sieltä täältä - Espanja, Italia, Kreikka, niiden rajat vuotaa kuin ”
seula.”
Ja jää pakolaisleireille! Et ole sitten kuullut niistäkään!
Kansan+äänestys+eu;n++menosta+äänestys+60%+eu:n+kannalla+noin+55%
”+Kansan+äänestys+eu;n+menosta+äänestys+60%+eu:n+kannalla+noin+55%”
Kauppaliittoja on aina ollut, kaikkina aikoina. Ei niitä kukaan ole vastustanut.
EU on jotain ihan muuta kuin kauppaliitto!!
EU on paskaa täynnä ja kusi valuu ikkunoista ja ovien raoista.
EU on kuin iso ulkohuussi!
Vai on EU ja sen menestys noin katkera pala stallarille! Hienoa! Mitään et sille mahda!