Vaikka Valko-Venäjän Lukasenkan hallintoa en varauksetta kannata, niin on parempi jatkaa sillä, kuin päästää sateenkaariväki valtaan.
Sateenkaariväki mellakoi
Anonyymi
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mielummin vaikka hipsteridemokratia kuin diktatuuri
Onko se demokratia jos sananvapaus on viety? Nämä sateenkaariväet eivät salli toisinajattelua.
Mistä MV-fantasiasta sinä noita mielipiteitäsi revit? Estikö jokin mystinen sateenkaariväki sinua kirjoittamasta tuota ns. mielipidettäsi?
En minä sitä lue. Mutta jos menet tuomitsemaan sen touhun, saat satavarmasti heidät niskaasi.
Se ei ole demokratiaa se.
Montakos kertaa tämä "sateenkaariväki" on sinun niskaasi käynyt?
No, ei tarvitse kuin Räsänen avaa suunsa niin siinä käy koko vihervassut hänen niskaan. Hän siteeraa Raamattua mutta tämä kielletään häneltä.
Eikö tämä ole uskonrauhan rikkomista myös kun ihminen ei saa tehdän kuten Raamattu kehoittaa uskovaa tekemään? Ei se väkivaltaan sentään kehoita, vaan rakkauteen. On rakkautta tarjota pelastusrengas ihmiselle. Välinpitämättömyys ei ainakaan ole rakkautta. Sille ei mahda mitään että vastapuoli ei usko. Uskovat uskovat mutta sekin ollaan tavallaan tai suoraan kieltämässä. Kristityn kuuluu toimia myös julkisesti Raamatun mukaan. Tämä kielletään nyt.
Eräs toinen kirja kehittaa suoraan väkivaltaan niitä kohtaan jotka eivät usko kuten se kirja edellyttää. Tästä ei vihepunikki koskaan virka mitään. Mikä suunnaton epätasa-arvo rehottaakaan. Etkö sinä nää tätä?
Korjaan, kehottaa.
Sinun raamattusi käskee kivittämään naisia. Siltä pohjalta.
Eli vain uskovaiset saavat mielestäsi osoittaa mieltään ja ilmaista mielipiteensä? Vai miten tämä on tulkittava? Minskin keskustassa on ollut useampia yli sadan tuhannen ihmisen mielenosoituksia. Varmistetaanpa nyt, teidän lahkolaisten mukaan siis vain kanssanne samaa mieltä olevat saavat ilmaissa mielipiteensä ja muita saa potkia valtion tahola päähän niin paljon kuin huvittaa?
Se asia ei todellakaan kuulu uuden liiton kristityille.
Vanha testamentti ei sido uudenliiton kritittyjä kuin pieneltä osin. Tätä te punaiset atet ette kuitenkaan usko. Olkoon.
Raamatun punainen lanka on että ihminen tekisi parannuksen pahuudestaan ja että hän saisi synnit anteeksi Jeesuksen uhrin kautta. Tuo jonka sanoit, sitä punikit atet käyttää lyömäaseena kristittyjä kohtaan. En tiedä ainoaa kristittyä kahden tuhannen vuoden periodilla joka olisi kivittänyt synnintekijää. Sanot että sitten ei olla kunnon krsitittyjä. Tämä on valhe sillä kunnon kristityn ei kuulu tehdä niin. Jeesus opetti rakkautta lähimmäistä kohtaan. Häntä uskovan kuuluu totella, erityisesti Häntä. Tämänkin punikki kääntää vääryyden vallassa joksikin muuksi.
Mistä tunnistaa äärioikeistolaisen, joka haluaa poistaa sananvapauden: hän väittää että sitä ei ole nytkään.
Näin kävi Unkarissakin. Orban valitti ennen valtaanpääsyään, miten "liberaalit" hallitsevat mediaa ja aloitti sananvapauden rajoittamisen heti valtaan päästyään.
Raamatusta saa siis poimia vain ne kohdat jotka sattuvat itseään miellyttämään? Huvittavaa spedeilyä.
Jaaha. Sinä haluat olla muiden niskassa, mutta muut eivät saisi sanoa mitään.
Miten Räsänen muka liittyy Valko-Venäjän epädemokraattisiin vaaleihin? Ainoa yhdistävä tekijä on potemasi homopelko. Taidatkin olla "eheytymistä" kannattava kaappihomo.
Älkää tulko selittämään atet kuinka se asia on. Mutta kivitykset eivät edelleenkään kuulu uuden liiton kristityille. Voit mennä kysymään asiaa vaikka kirkon pääukoilta. Etkö usko edes kirkon suvakkipappeja?
Jatkan. Jos menet kysymään arkkipiispalta miten asia on, pitääkö uskovan kivittää ketään, hän sanoo että ei pidä. En tiedä yhtään kirkon ukkoa tai akkaa, tai uskovaa ikinä joka on sitä mieltä että tuo kivitystouhu kuuluisi uuden liiton kristityille. Sinähän mies olet jos sellaisen löydät, tai nainen.
Kyllähän kunnon persun mielestä diktatuuri aina demokratian voittaa.
Diktatuurivaltiot ovat voittajia haittamaahanmuutto-asioissa.
Sateenkaariväki edustaa anarkiaa.
No ilmankos te persut ihailette Venäjää.
Kun annetaan kaikkien kukkien kukkia, niin vain rikkaruohot menestyvät.
Kummallista, että melkeinpä millä tahansa mittarilla mitattuna maailman vauraummat ja onnellisimmat valtiot ovat juuri niitä joissa annetaan kaikkien kukkien kukkia. Ja yhtä kummallista että ne joissa ei anneta, ovat diktatuureja sun muita takapajuloita.
Katsotaan USA:ta. Kalifornia, jossa asuu kaiken maailman hippejä, homoja ja vaihtoehtoihmisiä on USA:n vauraimpia osavaltioita (BKT per asukas suurempi kuin Norjassa) ja sieltä on lähtenyt koko digitaalinen vallankumous joka muuttaa maailmaa. Konservatiivinen Arkansas on USA:n köyhimpiä osavaltioita.
Entäs haittasuomalaiset? Niitä näillä palstoilla tuntuu riittävän. Valeuutisten levittäjiä, loanheittäjiä, sekopäitä...
Yksinvalta on hyvä asia jos tämä hallitsija on oikeudenmukainen kansalleen. Ongelma on koko historian ollut se, että tämä yksinvaltias ei ole ollut oikeudenmukainen vaan jotain aivan muuta. Esimerkkejä löytyy. Teidän hyvä Staalin, Hitler, Pol Pot, Saddam, Pohjois-Korean ukot. Sitten erään uskonnon ukkeli jota nykyään palvotaan. En puhu kristinuskosta.
On olemassa yksi kuningas josta kansa tykkäsi ja hän rakasti kansaansa. En tiedä hänen yksinvaltiudestaan, että oliko hän sellainen, mutta hyvä kuningas hän oli. Kuningas Daavid. Hän oli ehdottoman oikeudenmukainen kansalleen ja siitä kansa kiitti. Tätä samaa voi havaita Orbanissa nykyään.
Mikä paha on yksinvaltiudessa silloin kun johtaja on äärimmäisen oikeudenmukainen? Jos kansa saa hyvää johtoportaalta, ja on tyytyväinen, en näe siinä pahaa. Tulee siis iso mutta. Tämä johtaja kun yleensä on kaikkea muuta kuin oikeudenmukainen kansalleen.
Eu on kehittymässä siihen suuntaan että sitä johtaa kenties yksi despootti joka ei ole oikeudenmukainen kansalleen. Kommunismia siis pukkaa.
Oikein toimii kovin keinoin ei sääliä yhtään
Jalasta kiinni Nyt pää kolisee pamppua on autossa viedään pois seuraavat
Normaalia kristofasistista ajattelua.
Mikä sateenkaariväki? Jos se olisikin se, silloin kyseinen väki olisi ainut suht normaali porukka tuolla diktatuurissa.
Sinne sopii muuttaa jos pelkää sateenkaaria ja muita pelottavia ilmiöitä.
Sateenkaariväki on just sitä työtöntä ja työhalutonta vassariporukkaa, jotka vaan vartoo että koska aletaan maksaa kansalaispalkkaa kotona makaamisesta. Miehet makaa likasissa, kakkasissa lakanoissa keskenään, molemmat huumeissa ja kännissä.
Likaista ja sottaista, selalista on sateenkaarielämä.
Kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa tehtyjen tutkimusten mukaan eniten työttömiä on Perussuomalaisen puolueen äänestäjissä.
Yrittäkää nyt saada edes yksi asia oikein.
Perussuomalaiset on Suomen suurin työväenpuolue. Työväestöä on perussuomalaisten kannattajakunnassa enemmän, kuin herraskaisiksi sateenkaaripuolueiksi muuttuneissa Vasemmistoliitossa tai Demareissa.
Työläiset kärsii aina kaikkein raskaimmin erilaiset kriisiajat ja talouden notkahdukset. Työläisiä on ennätyspaljon työttöminä nyt. Automaation takia ja ulkomailta, Virosta ja Puolasta ym. haalitun halpatyövoiman takia.
Nämä työttömät työläiset näkyvät, kun galluppeja tehdään. Siellä kun Perussuomalainen duunariväki kertoo gallup-kyselijöille oman puoluekantansa, että Perussuomalaisia he äänestävät.
Oletko ikinä tavannut yhtään sateenkaari-ihmistä? Minä olen. Kaikki käyvät töissä. Kukaan ei käytä huumeita. Levität valheita ihmisistä joita et tunne.
Kerrohan Perussuomalaisen puolueen suurimmat saavutukset työväestön hyväksi. Siis aidot, oikeat savutukset, mielellään linkit mukaan.
Persupelko ohjaa muiden puolueiden käytöstä !
Olenkin sanonut että persun pelko on viisauden alku.
En kysynyt "Mikä on yksi Persujen kulahtaneimmista ja mitääntarkoittamattomimmista poliittisista iskulauseista", vaan ihan jotain muuta. Eli luettele Persujen suurimmat saavutukset työväestön hyväksi, ole hyvä.
> Kerrohan Perussuomalaisen puolueen suurimmat saavutukset työväestön
> hyväksi. Siis aidot, oikeat savutukset, mielellään linkit mukaan.
Hyvä että otit tämän erittäin tärkeän asian esille. Siksi myös minä täältä lähetän oman listani heti sen perästä, kun sinä ensin kerrot muutamia asioita joita SDP tai Vaemmistoliitto on tehnyt työväestän hyväksi.
Persut on aika nuori puolue, vain 22 vuotta. SDP sen sijaan on ollut maisemissa jo toistasataa vuotta, kunniakkaasta Forssan kokouksesta lähtien.
Siksi olen täysin varma, että SDP:n ansioistalta löytyy 5...10 kpl asioita jotka se puolueena on saanut aikaan, työläisten hyväksi, viimeisen 100 vuoden aikana.
Lukasenka on diktaattori ja hänet tulisi syöstä vallasta vaikka väkivalloin, vaikka Persut hänenlaisiaan kannattavatkin.