Liiton näyteikkuna on pesty ja lasi vaihdettu

Tai siis oikeastaan 25 vuotta sitten joku, joka kannattaa samaa puoluetta kuin nykyinen va-liiton pääsihteeri, on syyllistynyt lievään pahoinpitelyyn. Tässä on ehkä niin murskaava perustelu, että nyt on pakko erota va-liitosta. Saisinko saman tien erikoisluvalla liittyä molempiin valtionkirkkoihin kerralla?

jori.mantysalo kirjoitti:

Tai siis oikeastaan 25 vuotta sitten joku, joka kannattaa samaa puoluetta kuin nykyinen va-liiton pääsihteeri, on syyllistynyt lievään pahoinpitelyyn. Tässä on ehkä niin murskaava perustelu, että nyt on pakko erota va-liitosta. Saisinko saman tien erikoisluvalla liittyä molempiin valtionkirkkoihin kerralla?

On olemassa Huutolan muistelmien kertomus episodista, eikä kyseinen 1990-luvun kansanedustaja Vokkolainen ollut lyönyt kansanedustaja-ministeri Sauli Niinistöä. Sanasotaa eduskunnan kuppilassa miesten välillä oli ollut, mutta lopuksi asiat oli sovittu "miesten kesken",

Eri asia oli, että Niinistö oli oudoksut ja jopa paheksunut sitä, että kansanedustaja Huutola oli toiminut uskonnottoman vainajan hautapuhujana rakentajatoverinsa hautajaisissa. Huutola oli aiemmin toiminut Rakennusliiton aluesiheerinä Lapissa. Ehkä nyt Niinistö tietää, että kaikki hautajaiset eivät ole kirkollisia.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa Huutolan muistelmien kertomus episodista, eikä kyseinen 1990-luvun kansanedustaja Vokkolainen ollut lyönyt kansanedustaja-ministeri Sauli Niinistöä. Sanasotaa eduskunnan kuppilassa miesten välillä oli ollut, mutta lopuksi asiat oli sovittu "miesten kesken",

Eri asia oli, että Niinistö oli oudoksut ja jopa paheksunut sitä, että kansanedustaja Huutola oli toiminut uskonnottoman vainajan hautapuhujana rakentajatoverinsa hautajaisissa. Huutola oli aiemmin toiminut Rakennusliiton aluesiheerinä Lapissa. Ehkä nyt Niinistö tietää, että kaikki hautajaiset eivät ole kirkollisia.

Eli kun Niinistö oli eri mieltä kuin vaparit alat ymmärtää nyrkkeilyä. Vaparius on sairaus!

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa Huutolan muistelmien kertomus episodista, eikä kyseinen 1990-luvun kansanedustaja Vokkolainen ollut lyönyt kansanedustaja-ministeri Sauli Niinistöä. Sanasotaa eduskunnan kuppilassa miesten välillä oli ollut, mutta lopuksi asiat oli sovittu "miesten kesken",

Eri asia oli, että Niinistö oli oudoksut ja jopa paheksunut sitä, että kansanedustaja Huutola oli toiminut uskonnottoman vainajan hautapuhujana rakentajatoverinsa hautajaisissa. Huutola oli aiemmin toiminut Rakennusliiton aluesiheerinä Lapissa. Ehkä nyt Niinistö tietää, että kaikki hautajaiset eivät ole kirkollisia.

Siis 25 vuotta sitten jonkun pääsihteerin puoluetta kannattavan luultiin syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn, mutta syytös olikin väärä. Nyt on väkevää todistusta. Koko vapaa-ajattelijoiden liitto pitää tällaisen jälkeen purkaa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tai siis oikeastaan 25 vuotta sitten joku, joka kannattaa samaa puoluetta kuin nykyinen va-liiton pääsihteeri, on syyllistynyt lievään pahoinpitelyyn. Tässä on ehkä niin murskaava perustelu, että nyt on pakko erota va-liitosta. Saisinko saman tien erikoisluvalla liittyä molempiin valtionkirkkoihin kerralla?

Minulta kyllä saat luvan liittyä vaikka kuinka moneen uskontokuntaan, jos ne itse vain sallivat. Voisihan niistä kukin ajatella, että olet muissa vain kannatusjäsenenä.

Erittäin hyvä kuvaus.

Vaan miksi, sitä emme saane selville koskaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Erittäin hyvä kuvaus.

Vaan miksi, sitä emme saane selville koskaan.

Minusta asia on niin, että kun Jumala koettelee kristittyjen uskoa monin tavoin, on minun tehtäväni koetella ateistien uskonnottomuutta houkutuksin ja vastoinkäymisin. Tasapuolisuuden vuoksi.

Ikkunat on pesty tänä vuonna ja yksi oso näyteikkunalasi vaihdettu. Sääntötyörynä on Lovenin johdolla Ylikosken toimiessa sihteerinä valmistellut esityksem uusiksi säännöiksi.