Maria Ohisalo haluaa lisää maahankuulumatyomia Suomeen

Ei ole rasismia olla ottamatta ihmisiä Suomeen, jotka haluaa murhata ne, jotka eivät usko uskontonsa saatanan valheita.

Mikä tekijä tässä ilmentää rasistisuutta, jos Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia - ihmisiä, jotka tahtovat muuttaa valmiiksi rakennettuun elinympäristöön / hyvinvointiin.
Kuten jokainen aluetta tutkinut ja ymmärtävä ihminen tietää, niin Suomi ei kestä tätä kehitystä, jota politikot ovat harjoittaneet. Raskaasti verorahojen kerääminenkään ei riitä taloutemme ylläpitämiseen.

Ymmärrä. On täysin kaksi asiaa a mielikuvaa; Rakasta lähimmöistäsi eli ihmisiä, jotka OVAT elinympäristössäsi kuin suunnitella maan asiat sellaiseksi, jotta se imemällä imee toisista maista ihmisiä autettavaksi paremman elintasonsa saamiseksi.
Kokoihmislajin elinympäristö kehittyisi vomakkaasti mm Eurooppa ja Lähi-Itä, jos jokainen maa itsenäisesti rakentaisi oman maansa elinympäristöä.
Tämä on Raamatullinen kokonaisuus toimia ja elää oman elinympäristönsä rakentamiseksi.

Tavallaan maan sisäinen tila/nne säätelee elinympärstön asukasmäärän. Synteesisesti / keinotekoisesti toimien kokonaisuus ongelmoituu. On aivan eri tilanne, jos Suomen asikasluku muuttuu perheissä syntyneiden lasten kautta kuin haalia maailmalta yks kaks kymmeniä tuhansia aikuisia ihmisiä.
No, lie ihmisellä vaikea hahmottaa kokonaisuutta ja eri vaikutuksia siinä?

Markku Lievonen

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekijä tässä ilmentää rasistisuutta, jos Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia - ihmisiä, jotka tahtovat muuttaa valmiiksi rakennettuun elinympäristöön / hyvinvointiin.
Kuten jokainen aluetta tutkinut ja ymmärtävä ihminen tietää, niin Suomi ei kestä tätä kehitystä, jota politikot ovat harjoittaneet. Raskaasti verorahojen kerääminenkään ei riitä taloutemme ylläpitämiseen.

Ymmärrä. On täysin kaksi asiaa a mielikuvaa; Rakasta lähimmöistäsi eli ihmisiä, jotka OVAT elinympäristössäsi kuin suunnitella maan asiat sellaiseksi, jotta se imemällä imee toisista maista ihmisiä autettavaksi paremman elintasonsa saamiseksi.
Kokoihmislajin elinympäristö kehittyisi vomakkaasti mm Eurooppa ja Lähi-Itä, jos jokainen maa itsenäisesti rakentaisi oman maansa elinympäristöä.
Tämä on Raamatullinen kokonaisuus toimia ja elää oman elinympäristönsä rakentamiseksi.

Tavallaan maan sisäinen tila/nne säätelee elinympärstön asukasmäärän. Synteesisesti / keinotekoisesti toimien kokonaisuus ongelmoituu. On aivan eri tilanne, jos Suomen asikasluku muuttuu perheissä syntyneiden lasten kautta kuin haalia maailmalta yks kaks kymmeniä tuhansia aikuisia ihmisiä.
No, lie ihmisellä vaikea hahmottaa kokonaisuutta ja eri vaikutuksia siinä?

Markku Lievonen

Kansa ei edes tiedä mitä työperäinen maahanmuutto tarkoittaa. :( Työluvan saa Suomeen vain työnantajan todistuksella ja voimassaolevan työsopimuksen ja TARVEHARKINNAN perusteella. Jos työntekijälle ei ole erityistä osaamista, ja alalla on paljon koulutettua työvoimaa sekä työttömyyttä, lupaa ei myönnetä.

Ikävä tosiasia on, että Suomessa on aloja, joille ei riitä kotoperäisiä työntekijöitä. Joko siksi, että erityisosaamista ei ole tai siksi, että suomalaiset eivät hakeudu alalle. Ikävä tosiasia on, että suomalainen koulutus tuottaa paljon keskivertoa, mutta vähän esim. teknologiateollisuuden tarvitsemia huippuosaajia.

Niinpä. Suomessakin merkittävin ongelma työttömyydessä / työelämässä on ihmisen passivoituminen. Siis ihmisen passivoituessa - ei koe tarvitsevan ammattikoulutusta ja työllistymistä, koska elinympäristö / kela pitää huolen. Aivan sama mielikuva maahanmuutossa ajatellen ihmisen käyttäytymistä. Ihmisen passivoituessa ei kiinnosta rakentaa oman maansa elinympäristöä, koska netin kautta on imuroitu tieto, miten rakentaminen toisessa maassa on jo hänelle saatettu valmiiksi ja taas kela maksaa.

Väitämpä, kun tutkii eri maiden historiaa ja kehitystä, niin moni maa omaa jo kulttuuriinsa passivoitumisen eli uskoo ja luottaa ja .......suunnittelee talouttaan siten ..... miten muut maat tulevat auttamaa heitä. On opittu ja kasvettu tähän mielentilaan.
Siis ilmentää just koko ihmislajissa ihmisen turmeltuneisuuden tilaa. Asiaan vaikuttaa positiivisesti ainoastaan usko Jeesukseen / opetuksiin lähettäjänsä JUMALAN tahdosta. Tuossakaan ei tiedollisuus muuta, vaan sydämen usko.
Esim. jos Suomessa käytettäisiin työelämässä / yrtysmaailmassa voimakkaasti Jeesuksen opetuksia, niin yksin tällä olisi erittäin suuri vaikutus yritysten kilpailukykyyn / syntyä uusia työpaikkoja ja samalla työntekijöiden terveys parantuisi / stressitaso alentuisi. Kaunis ajatus teoriana, mutta mahdottomuus laajemmin toteuttaa käytännössä.

Markku Lievonen

Monen uskovaisen koulutus, kyky tai työhalut riitä tulevaisuuden aloille, joilla tarvitaan työvoimaa. Elinkeinorakenne on kaikkialla maailmassa murroksessa. Monet suorittavat ammatit katoavat digitalisaation myötä. Tulevaisuus on niiden, jotka pysyvät kyydissä. Ei niiden, jotka haluavat ryömiä takaisin kivikaudelle.

Ei tossa puhuttu työperäisistä vaan maahankuulumattomista. Ja työperäinen ja "työperäinen", ero niilläkin.

Virheiden työperäinen maahanmuutto on sitä, että matut työllistävät maahanmuuttokoordinaattoreita ja kaikenlaisia hömppäpömppä matu konsultteja ja avustajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tossa puhuttu työperäisistä vaan maahankuulumattomista. Ja työperäinen ja "työperäinen", ero niilläkin.

Opettele lukemaan, niin pysyt edes vähän paremmin kyydissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tossa puhuttu työperäisistä vaan maahankuulumattomista. Ja työperäinen ja "työperäinen", ero niilläkin.

Mutta Ohisalo puhui. Miksi väität hänen puhuneen jotain muuta kuin mitä hän puhui?

Tipale kirjoitti:

Mutta Ohisalo puhui. Miksi väität hänen puhuneen jotain muuta kuin mitä hän puhui?

Juuri näin. Ohisalo puhui vihreiden työperäiseen maahanmuuttoon liittyvistä linjauksista. Hän ei puhunut oman ministeriönsä toimialaan kuuluvista pakolaisasioista, joita säätelevät vuosikymmeniä sitten tehdyt kansainväliset sopimukset.

Mikä tuossa on Jumalan mielestä epäkorrektia?

On väärin olla kertomatta Totuutta.

Islam on selvästi saatanan tekosia kun se ymmärsi lopulta Jumalan suunnitelman niin päätti perustaa antisemitistisen epäjumalanpalvonnan, jossa hän esiintyy Jumalana? saatanan viha kohdistuu juutalaisiin. Teoriassa juutalaisten murhaaminen sukupuuttoon on sen " helpoin" tie "voittoon", mutta se itsekin ymmärtää että hävisi Jumalalle viisaudessa 100-0.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa on Jumalan mielestä epäkorrektia?

On väärin olla kertomatta Totuutta.

Islam on selvästi saatanan tekosia kun se ymmärsi lopulta Jumalan suunnitelman niin päätti perustaa antisemitistisen epäjumalanpalvonnan, jossa hän esiintyy Jumalana? saatanan viha kohdistuu juutalaisiin. Teoriassa juutalaisten murhaaminen sukupuuttoon on sen " helpoin" tie "voittoon", mutta se itsekin ymmärtää että hävisi Jumalalle viisaudessa 100-0.

Taas tuli todistettua, että usko ei paranna luonnevikoja, mielenterveyden ongelmia ja tietämättömyyttä.