Elvytysrahastosta Suomi kärsii raskaat tappiot, eikä vain yhden kerran, vaan kymmenien vuosien ajan tästä eteenpäin. Rahastolla kierretään EU-sopimusten pykäliä ja kieltoja ja tämä on pysyväluonteinen keino, jolla eu-eliitti mahdollistaa menojensa rahoittamisen velkarahalla yli 30 vuoden ajan. Eli eu-eliitti rikkoo yhteisesti luotuja sopimuksia. Koronapandemia oli varsinainen onnenpotku vallanhimoiselle eu-eliitille. Ja kaikelle tälle eu-myönteinen yksisilmäinen kannattajakunta antaa siunauksensa, kuin myös hyvinvoinnillemme haitalliselle vihervasemmistolle. Jatkossakin saamme lukea seliseliä ja tekosyitä, kuinka "eu on meille kaikille hyvä".
anna pirulle pikkusormi....
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Avauksen aiheet osuu suoraan palstan EU-uskovaisten kipupisteisiin. Siksi näistä asioista tupataan vaieta, eikä niihin haluta myöskään kommentoida. EU-uskovainen paljastaa itsensä.
Miksi moneen kertaan kumottuja valeita pitäisi taas kerran kommentoida?
Jatketaan sitten,kun EU-vihaajat ottavat selvää edes elvytyksen perusasioista.
Valehtelu on toki helpompaa.
Ja taas kerran nettibotilta tuli ympäripyöreä mitäänsanomaton perustelematon vastaväite. Kaikki avauksen asiat on faktoja.
Avaus on typerää mustamaalausta.
EU on tehnyt demokraattiset elvytyspäätökset.
On selvää,että EU-vihaajat niitä vastustavat.
Tavoitteenahan on EU:n tuho. Muusta viis.
Vaikka elvytyspakettia kääntelisi miten päin tahansa, siitä ei saa suomalaisten veronmaksajien silmille positiivista.
Eikä siinä ole kaikki, mitä hallitus sössinyt. Eu jäsen maksut nousevat, jo aiemmin sovitun korona rahaston miljardin vastuut lankeavat maksettavaksi, hallituksen tuleva budjetti rakentuu lisävelalle jne. Lisäksi hallituksen ideologisten hankkeiden piti olla sidottuja työllisyyden kasvuun, mutta nyt niitä toteutetaan, vaikka työttömien määrä kasvaa.
Suomi hyötyy elvytyspaketista,kuten koko EU. Se riittää EU-vihaajille.
Jäsenmaksut nousevat Britannian poistuttua ja elvytyslainojen tullessa maksuun.
Mitään miljardin koronarahastoa ei ole.
Kaikki maat ottavat velkaa pandemian tuhojen takia.
TYöllisyyden kasvattaminen nykytilanteessa on käytännössä mahdotonta.
Hallitus voi vain yrittää hillitä työttömyyden kasvua.
Perustele miten Suomi hyötyy elvytyspaketista? Hyötyykö siten että maksamme enemmän mitä saamme ja sen lisäksi maksamme korkeampia jäsenmaksuja? ehkäpä juuri siten hyödymme vai mitä?
Suomi hyötyy,koska koko EU hyötyy eli elpyy.
Se merkitsee tilauksia Suomen vientivoittoiselle teollisuudelle, työpaikkoja ja sijoituksia.
EU-vihaajia sellainen harmittaa. Niin pitääkin.
Jäsenmaksut nousevat kaikilta jäsenmailta.
Suomi on toiseksi pienin nettomaksaja, esimerkiksi kaikki niukan nelikon maat maksavat enemmän.
On aivan turha esittää Suomea jonain Euroopan köyhien maiden elostelun kustantajana.
Olemme pikkutekijä.
SIKSI KANSALAISALOITE. EU EROSTA JA UUSINTA ÄÄNESTYKSESTÄ TEHTY. EI OLE EU ENÄÄN, KUIN OLI ALUNPERIN TARKOITUS.
Pelastuspaketti 1, Pelastuspaketti 2, Pelastuspaketti 3 jne
Mitä muuta eussa tehdään kun kierretään sopimuksia.
Täytyisi tiedostaa sekin mistä EU lainoitus rahoitetaan, tietoja on että rahoittajat ovat pankkeja, finanssilaitoksia, yksityisiä sijoittajia, mutta ei EKP.
EU siis velkaantuu näille ulkoisille finanssipiireille, eikä omalle keskuspankilleen EKP:lle.
Jäsenmaiden velka on siis finanssipiirien tuloa.
Miksiköhän tästä ei erityisemmin ole tietoja, jos tieto on väärä tai oikea ?
USA:ssa ja muutamassa muussakin maassa on oma keskuspankki, joka luotottaa valtiota, omalla valuutalla.
Mutta ei se ole silloin velkaa muulle kuin omalle keskuspankilleen, siis itselleen.
Tilanne on toinen kuin Euroopassa.
Taas typerää valetta.
EU-komission elvytyslainoituksen takaavat jäsenvaltiot, kukin BKT:n mukaisella osuudellaan.
Asiaa on jauhettu loputtomiin.
Mikään tiedonvalo ei ulotu EU-vihaajien pimeisiin mieliin.
Lainat otetaan kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta,mistä edullisimmin saadaan.
Mutta totuushan on se, että Suomi on korviaan myöten velkasuossa, eikä sieltä ylös nouse, kun hyvinvointi on kroonisesti kuralla. Teillä eu-lahkolaisilla on suhteellisuudentaju kateissa, kun juhlitte velkaantumista ja sen kasvua. Oksettavaa.
Kukaan ei juhli velkaantumista. Vaihtoehtoa vain ei ole, ei ainakaan täysin asiasta pihalla
olevilla EU-vihaajilla.
eu.ssa+kupataan+asiansa+hoitaneilta+mailta+miljardit+kieroille+etelän+vetelien+kirstuihin,+muutama+vuosi+ja+sama+toistuu.+#¤%!
Valehtelet.
Maat eivä maksa toisilleen mitään,vaan EU-komissio ottaa elvytyslainat ja myöntää niitä kiintiön puitteissa jäsenmaille elvytysprojekteihin.
Kukin jäsenmaa maksaa sitten 2028 alkaen osuuttaan lainasta korotetun jäsenmaksun yhteydessä.
Komissio hoitaaa kaiken rahaliikenteen.
valtio alkaakin karsimaan jo etuja. nostamaan verotusta yms, sekä säästämään jo miljardeja, seuraavaa eu kriisiä odotellessa. on sitten taas eu.lle antaa massia. .tsirp #
Ostettiin yli 13 miljardilla eurolla n. 3 miljardia euroa. Normijärjellä varustettu ihminen näkee tämän erittäin surkeana kauppana. Nämä heebot uskovat myös, että kun pökäleen päällystää sokerilla ja nonparelleilla, niin sitä voi syödä.
heebo = eu-lahkolainen
Hölynpölyä.
Suomi osallistuu vaatimattomalla osuudellaan EU-komission jättilainan vastuuseen.
Mitään 13 miljardin maksua muille jäsenmaille ei ole olemassa,kuin EU-vihaajien valeissa.
Mihin sitä Italiaa ja Kreikkaa tarvitaan EU:ssa ????
Jäsenmaiksi.
Suomi on hyötynyt euroopan unionista ainoastaan typerien direktiivien hallitsemattoman maahanmuuton sekä jatkuvasti kohoavien jäsenmaksujen sekä velkojen suhteen,joita vielä seuraavat sukupolvetkin joutuvat maksamaan.Tottakai tämän palstan EU robotti joka jauhaa skeidaansa EU vihaajistaan tähänkin asiaan kommentoi mutta ei hän pysty koskaan perustelemaan hän on kuin alakoululainen
Paketilla viedään Suomi jatkuviin tulonsiirtoihin
VU on valtahanke, joka on valtiovallan, politiikan ja bisneksen yhteenliittymä. Kaikki tiet vievät kohti Suurvaltaa, jossa jäsenmaista tulee itsehallinnottomia provinsseja. Tämä on fakta.
Ave Uusi Rooma.
Tosin sillekin kävi lopuksi huonosti, mitä siitä historia on sittemmin kertonut.
Ehkä mikään ideologia tai ajatus ei yksipuolistuessaan ole lopuksi kestävä ja riittävän laajasti hyödyksi.
Kannattanee epäillä jo nyt lopputuloksia, näitä on viimeisen sadan vuodenkin aikana ollut monia jotka ovat muotoaan muuksi muuttaneet.
Monet hankkeet ovat lopuksi turhia, tarpeettomia kokeiluita, haittoja enemmän kuin hyötyjä.