Miehuuskoe miehille ja naisille alokaskauden lopussa

Totta! Sotilaiden ei pidä olla lammaslauman kiltti määkijä, ei vain koneiston tahdoton ratas.

Tapahtuu näinä päivinä. Elokuun juttu.

Todellinen koe on laittaa ristin kaulaan ja sanoa käyvänsä baarin sijaan sunnuntaina kirkossa silloin kun siihen on mahdollisuus. Vielä jos ei kiroile ja käytös on muutenkin siivoa niin johan siinä on porukalla ihmettelemistä ja ivaamista.

Paikoin seremonia on jo yt 14.8. ja toisin paikoin vasta ensi viikolla! Tsemppiä!

Tänään jo paikoin, ensi viikolla lisää. Kokemuksia? Yleisöhän ei paikall. Soitellaan.

Onko naisillakin miehuuskoe. Vai mikä se olisi?

Rohkeuskoe lienee neutraaleina sopiva nimike? Uskonnollinen paine on kova vastus.

Tuo on kyllä alokasparalle vähän liian kova testi, kun ajattelee että on ollut pitkässä koulun uskonnollisten tilaisuuksien aivopesusta.

Kai tätä uskollus-kysymystä - haastetta -voi ainakin leikkimielisesti esittää? Ei kai se aiheuta liikaa ahistusta?

On kummallista, miksi kristityt vannovat, kun Raamatussa se kielletään.

"Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on", ja "ei" olkoon teillä "ei", ettette joutuisi tuomion alle."
Jaak. 5:12

Koomista on myös se, että nyt kun Suomi on käytännössä EUvostoliiton osavaltio, koko sotilasvala on käytännössä mitätöity, koska toista sopijapuolta ei ole (itsenäistä Suomea).

Huh, miksen muka uskaltaisi?

Miksei voida puhua NAISUUS- TAI MIEHUUSKOKEESTA? Minä vaan kysyn. Initiaatioriitti siis?

Kansalaisrohkeuskoe tai vaan rohkeuskoe parempi. Sukupuolineutraalia.

Äänestämme siis nimeksi rohkeuskokeen. Voi se olla suuntaan tai toiseen.

Vaikka alokkaana tuli valinneeksi sotilasvalan, voi varusmiespalveluksen jatkuessa hyvin olla pois kirkollisista tilaisuuksista ja osallistua niiden sijaan ei-kirkolliseen rentoon ohjelmaan. Tämä valinnan oikeus on kaikilla riippumatta siitä, onko evl kirkon tai muun jäsen vai ei.

Jeesus kielsi vannomasta valoja missä uskossa siis voi olla että tekee uskovaisena valan


Matt. 5:34-37 (Jeesus puhuu) "Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin, älkääkä maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa astinlauta ... vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta."
Jaak. 5:12 "Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan 'on' olkoon teillä 'on', ja 'ei' olkoon teillä 'ei', ettette joutuisi tuomion alle."

Moni nainen on hyvä jätkä, mutta silti: ei ole hyvä puhua miehuuskokeesta. Sen sijaan tulee mieleen, voiko puhua initiaatioriitistä vielä tuon ikäisillä.

Sotilasvala on maallinen toimenpide eikä uskonnollinen. Siksi on luonnollista että se tapahtuisi vain juhlallisella vakuutuksella. On Raamatun häpäisyä alistaa se tähän yhteyteen.

Pöh. Enemmän yksilöllisyyskoe, persoonallisuuskoe. Uskaltaako olla oma itensä.

Perdoonallisuuskoe, ihmosoikeustesti, katsomusvapaustesti. Uskallanko olka oma itseni..

Miehuus- tai naisuuskoe, miten vaan. Velvollisuus valita sotilasvakuutuksen ja sotilasvalan antamisen välillä on taas edessä. Rohkaistaan alokkaita vallitsemaan kunnian ja omantunnonkautta, katsomusvapauden merkeissä.

Initiaatioriitti on sukupuolineutraalimpk ilmaus. Vähän vaikea laulua.

Initiaatioriitti on sukupuolineutraali. Rohkeuskoe on varmaan parempi suomenkielinen, neutraalimpi sana.