Kommunistit ja sosiaalidemokraatit ottivat ensimmäisinä naiset tasa-arvoisina riveihinsä ja tarjosivat heille mahdollisuuden vaikuttaa yhteiskunnallisesti.
Oikeisto halveksi naisia, ja halveksii vieläkin, sillä esimerkiksi Kokoomuksessa ei ole ollut naispuheenjohtajaa vielä tähän saakka laisinkaan. Suojeluskuntiin ei naisia päästetty, mutta Lotiksi he kelpasivat siipeilemään upseerien viihdykkeenä.
Neuvostoliitto oli ensimmäinen maa maailmassa, joka antoi tasaveroisen aseman naisille koulutuksessa ja yhteiskunnallisesti, ja se oli eräs syy kansan lojaaliuteen hallinnolle, jonka byrokratia ja vainoharhaisuus tekivät arkielämästä muuten aika hankalaa. Puolet kansasta, eli naiset, olivat ylpeitä isänmaastaan, joak soi heille mahdollisuuksia kouluttautua vaikka insinööriksi, jollaisesta muualla maailmassa naiset saattoivat vain haaveilla.
Oikeisto halveksi naisia, ja halveksii vieläkin, sillä esimerkiksi Kokoomuksessa ei ole ollut naispuheenjohtajaa vielä tähän saakka laisinkaan. Suojeluskuntiin ei naisia päästetty, mutta Lotiksi he kelpasivat siipeilemään upseerien viihdykkeenä.
Neuvostoliitto oli ensimmäinen maa maailmassa, joka antoi tasaveroisen aseman naisille koulutuksessa ja yhteiskunnallisesti, ja se oli eräs syy kansan lojaaliuteen hallinnolle, jonka byrokratia ja vainoharhaisuus tekivät arkielämästä muuten aika hankalaa. Puolet kansasta, eli naiset, olivat ylpeitä isänmaastaan, joak soi heille mahdollisuuksia kouluttautua vaikka insinööriksi, jollaisesta muualla maailmassa naiset saattoivat vain haaveilla.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Naisen asema neukkulassa oli kuokkia kaalimaalla kun ukko ryyppäsi naapureiden kanssa. Näin se käytännössä meni.
Nyt ukot saa hakata naisia aivan lain voimalla.
Neuvostoliitossa oli täydellinen tasa-arvo. Itse Leonid Breshnev loi sen.
Naisten tasa-arvo on vaikkapa Pohjoismaissa paljon edellä entisen Neuvostoliiton tasoa!
Toki nainen pääsi neukuissa moneen virkaan, mutta ei suinkaan firmojen johtoon tai politbyroon jäseneksi! Kerran vuodessa vietettiin naisten päivää, mutta muutoin naisten tasa-arvo oli maassa lapsen kengissä! Naiset kävivät toki töissä, mutta heille kuuluivat myös kaikki kotityöt. Mihinkään merkittävään asemaan ei naisilla ollut pääsyä!
Perheväkivalta on maassa yhä yleistä ja niinpä rikoslaissa on poistettu pykälä, jonka mukaan pahoinpitely avioliitossa olisi rikos!
Porvari taas tapansa mukaan valehtelee, porvari kun on ja mainosmiehen geeneillä siis varustettu. Esnimmäinen nainen valittiin Politbyroohon jo 1919.
Naisen asema oli Neuvostoliitossa alusta saakka tasa-arvoinen ja länsimaat saavuttivat saman vasta 1970-luvulla, tai oikeastaan vasta 1990-luvulla.
Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen naisen avaruuteen 1963 ja länsimaat vasta 1982, siis 19 vuotta myöhemmin. Jo sodan aikana naisia taisteli rintamatehtävissä Neuvostoliitossa, länsimaista ensimmäisenä USA taisi käyttää naissotilaita 1990-luvulla, monet muut ovat alkaneet edes kouluttaa vasta 2000-luvulla.
Huolimatta puutteistaan Neuvostoliitto oli myös merkittävä esikuva takapajuisille länsimaille, jotka porvarien kiivaasta vanhoillisuudesta huolimatta kuitenkin seurasivat esimerkkiä.
Siitä palstan porvarit ovat ikuisesti katkeria ja tekevät kaikkensa voidakseen mustamaalata Neuvostoliittoa.
” Esnimmäinen nainen valittiin Politbyroohon jo 1919.”
Älä! Montako miestä/naista politbyroossa mielestäsi oli?
”Naisen asema oli Neuvostoliitossa alusta saakka tasa-arvoinen ja länsimaat saavuttivat saman vasta 1970-luvulla, tai oikeastaan vasta 1990-luvulla. ”
Todellisuudessa Pohjoismaissa saavuttivat 70-luvulla ja menivät vauhdilla ohi! Miehet alkoivat osallistua sekä kotitöihin että lastenhoitoon! Puolison pieksäminen oli aina poliisiasia eikä perheväkivaltaa suvaittu!
”Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen naisen avaruuteen 1963 ja länsimaat vasta 1982, siis 19 vuotta myöhemmin. ”
Puhdasta näyteikkunahommaa!
”Jo sodan aikana naisia taisteli rintamatehtävissä Neuvostoliitossa, länsimaista ensimmäisenä USA taisi käyttää naissotilaita 1990-luvulla, monet muut ovat alkaneet edes kouluttaa vasta 2000-luvulla.”
Suomessa oli välittömästi rintaman yhteydessä tuhansia lottia ja sodan aikana kuoli yli kaksisataa lottaa.
”Huolimatta puutteistaan Neuvostoliitto oli myös merkittävä esikuva takapajuisille länsimaille, jotka porvarien kiivaasta vanhoillisuudesta huolimatta kuitenkin seurasivat esimerkkiä.”
Onneksi ei seurannut esimerkkiä kaikessa! Tosiasia on se, että Venäjällä kärsii perheväkivallasta vuosittain 16 miljoonaa naista!
”Siitä palstan porvarit ovat ikuisesti katkeria ja tekevät kaikkensa voidakseen mustamaalata Neuvostoliittoa.”
Puhumme nykyisestä Venäjästä, toveri Tarkkis!
"Älä! Montako miestä/naista politbyroossa mielestäsi oli?"
Tuohon aikaan enemmän kuin Suomen koko hallituksessa.
"Suomessa oli välittömästi rintaman yhteydessä tuhansia lottia ja sodan aikana kuoli yli kaksisataa lottaa."
Lotat olivat vain pyykkäreinä ja kahvia keittämässä, neuvostonaiset tappoivat saksalaisia
https://www.youtube.com/watch?v=SHKjOl9ocR0
"Puhumme nykyisestä Venäjästä, toveri Tarkkis!"
Neuvostoliitostahan tuossa äskenkin tankutit, taas kerran, ja ihan omiasi, mistään mitään tietämättä.
"Älä! Montako miestä/naista politbyroossa mielestäsi oli?"
Tuohon aikaan enemmän kuin Suomen koko hallituksessa."
Kysyin: MONTAKO? Et tiedä? Tiettävästi Politbyroossa ei ollut naisia!
"Suomessa oli välittömästi rintaman yhteydessä tuhansia lottia ja sodan aikana kuoli yli kaksisataa lottaa."
Lotat olivat vain pyykkäreinä ja kahvia keittämässä, neuvostonaiset tappoivat saksalaisia"
Entä sitten? Molempia oli sotatoimialueella ja osa menetti henkensä tehtävästä riippumatta!
Kysyin: MONTAKO? Et tiedä? Tiettävästi Politbyroossa ei ollut naisia!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jekaterina_Furtseva
Tuossa nyt hiukan tietoa sinulle tietämättömälle porvarintollikalle.
Venäjällä kuolee perheväkivallan seurauksena 14.000 naista vuosittain!
Naisten olisi siis ainakin kannattanut säilyttää Neuvostoliitto.
Uskotko, että neukku oli perheväkivallan suhteen yhtään parempi kuin nyky-Venäjä!?
Ei yksi naistenpäivä vuodessa kompensoi niiden 364:n päivän alisteista asemaa!
Mitä alisteista asemaa? Rikollisuus, juoppous ja moni muu kielteinen ilmiö lisääntyivät Neuvostoliiton lopun lähetessä ja ovat jopa pahenneet sen jälkeen.
Neuvostoliitto ajoi varsinkin aluksi voimakkaasti tasa-arvoisempaa asemaa naisille, joskin jo Stalinin noustua valtaan se hieman laantui. Brezhnevin valtakausi merkitsi lopullista käännettä vanhoillisuuteen ja täydellistä jälkeenjäämistä länsimaista myös tasa-arvokysymyksisssä.
Pyykeistä huolehtivat työvelvolliset. Lottia oli mm. haavoittuneita ja muonitusta hoitamassa, viesti- ja esikuntatehtävissä sekä 14. valonheitinpatterissa.
Esikuntatehtävissä ei tietenkään tarkoittanut johtamassa, vaan sihteerikköinä miespomojen polvella.
Neuvostoliitossa naisia oli myös upseereina ja heillä oli omia taisteluyksikköjäkin. Suomi on tullut edes lähelle tätä vasta 2000-luvulla.
Neuvostoliitto joutui kutsumaan palvelukseet miesikäluokat 1890-1929. Suurten tappioiden takia puna-armeijaan otettiin myös naisia.
Höpö höpö, ei se tappioista johtunut vaan siitä, että naisten asema oli tasa-arvoinen ja he saivat osallistua aseelliseen toimintaan jos halusivat.
P-Korea on naisten paratiisi.
Joka ilmenee miten?
Tosiaankin ja ihmetyttää, kun naiset eivät säilyttäneet Neuvostoliittoa, kyllähän Putin olisi nyt mielissään johtaessaan.
Nainen oli pelkkä isäntien panopuupiika.
Neuvostoliitossa korkein poliigttisen vallan käyttäjä oli politbyroo. Politbyroossa ei ollut koskaan yhtään naista. NKP:n keskuskomitean sihteeristöön ei valittu myöskään naisia.
Valehtelet, politbyroossa oli nainen jo vuonna 1919.
Yksikö vain?
Eikun kolme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jekaterina_Furtseva
Neuvostoliiton politbyroo oli käytössä 1917-1991 ja se oli ylin neuvoa-antava elin johdolle.
Jäsenien määrä vaihteli, mutta keskimäärin politbyroo käsitti 14 varsinaista jäsentä ja 8 ehdokasjäsentä!
Jos siinä oli tuona aikana kokonaista KOLME naisjäsentä niin ei siellä heillä päät kolisseet vastakkain! Sen verran harvinainen tuo ilmiö oli keston huomioiden!
Kyseessähän oli nyt Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo jolla se valta päättää N-Liittoa koskevista asioista nyt oli
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_kommunistisen_puolueen_keskuskomitean_politbyroo
ja minä nyt vain oikaisin sinun valheesi kun väitit tuossa hiukan ylempänä ettei muka yhtään naista ole koskaan ollut tuossa Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroossa
Koska mahtoi olla? Ei maaseudulla ole enää piikoja eikä isäntiä! Esim karjatilat ovat pyleensä perheyrityksiä, joissa on olemattoman vähän vierasta työvoimaa! Puhut sadan vuoden takaisesta ajasta ja omista seksihaaveistasi!
Kommunistit ja sostemit tekivät naisista orjia, kovaa työtä tekeviä nälkäpalkalla.
Sekä kommunistit että sosiaalidemokraatit ovat pyrkineet nostamaan palkkoja niin miehillä kuin naisilakin. Porvarit taas ovat halunneet aina vain kurjistaa niitä, joiden työllä heidän uima-altaansa ja vesiskootterinsa on hankittu.
Kun porvareita kannattaa Suomessa 3/4-osaa niin ei siinä uima-altaat siintele! Suomi on vapaa pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, jossatasa-arvo ja naisten työssäkäynti ovat itsestään selviä asioita! Ei kukaan niitä vastusta ja naisten työpanos on yhteiskunnalle välttämätön!
Vain vasurit muistelevat enää sadan vuoden takaisia aikoja ja haluavat alistaa naiset perheväkivallalla nyrkin ja hellan väliin!
Porvarin mielestä naisen tulee aina olla alistettu, niin kotona kuin työpaikalla ja hoitaa kaikki kotityöt miehen katsellessa telkkaria. Varsin islamistinen näkemys vaikkeivat ne itse sitä tajuakaan.
Vasemmisto on tuonut naisissa piilevän valtavan voimavaran koko yhteiskunnan eikä vain aviomiestensä käyttöön.
” Porvarin mielestä naisen tulee aina olla alistettu, niin kotona kuin työpaikalla ja hoitaa kaikki kotityöt miehen katsellessa telkkaria. Varsin islamistinen näkemys vaikkeivat ne itse sitä tajuakaan.”
Tuollaista haikailevat Suomessa vain vasurit! Nykyperheet ovat tasa-arvoisia ja kotityöt ja perheenhoito jaetaan! Näin Suomenssa, mutta itänaapuriss siitä ollaan todella kaukana!
”Vasemmisto on tuonut naisissa piilevän valtavan voimavaran koko yhteiskunnan eikä vain aviomiestensä käyttöön.”
Käytännössä tuo ei ilmene mitenkään! Naapurimaassa on perheväkivalta poistettu rangaistavien rikosten listalta ja meikävasurot sille hurraa!
Niin nykyperheet ovat tasa-arvoisia, koska vasemmisto on ajanut tasa-arvoa porvarien kiivasta vastustuksesta huolimatta.
Venäjällä on äärioikeistolainen hallinto ja naisen asema sen mukainen.
Sen takia punaisisilla oli naisia aseissa jo 1918, tasa-arvon. Nyt on sitten kai koko yhteiskunta punastunut kun oikeistokin hyväksyy naiset inttiin. Vasemmisto on kaikessa ollut edelläkävijä ja oikeisto laahannut perässä hyväksyen lopulta kaikki vasemmiston aatteet.
Niin, ja oikeisto alkaa sitten väittää niitä itse ajamikseen länsimaisuuksiksi ensin vastustettuaan niitä kynsin hampain.
” Niin, ja oikeisto alkaa sitten väittää niitä itse ajamikseen länsimaisuuksiksi ensin vastustettuaan niitä kynsin hampain.”
Todellisuudessa sata vuotta sitten naisten aseellista sotimimista pidettiin rikollisena siinä missä pitkien housujen käyttöä!
Ajat ja tavat ovat muuttuneet eikä siihen ole vasemmisto vaikuttanut!
Ajat ja tavat ovat muuttuneet, koska vasemmisto on ne muuttanut. Oikeisto ei ole koskaan tehnyt muuta kuin jarruttanut ja vastustanut.
Kaikkinainen kehitys niin Suomessa kuin muualla maailmassa on aina oikeistosta lähtöisin.
Vasemmisto kyllä pyrkii ottamaan kunnian,mutta sieltä ovat peräisin vain vapauden rajoitukset ja erilaiset diktatuurit leireineen ja joukkomurhineen.
Jaa, miksi sitten oikeistolaisten USA lähetti naisen avaruuteen 19 vuotta myöhemmin kuin kommunistit?
Kenenkäs pitämiä olivat ne piikkilankaleirit, joissa suomalaisia kuoli tuhansin 1918 itärajan tällä puolen?
Ainoa, mitä oikeistolainen osaa, on silkka valehtelu ja sitäkään ei uskottavasti.
” Jaa, miksi sitten oikeistolaisten USA lähetti naisen avaruuteen 19 vuotta myöhemmin kuin kommunistit?”
Siksi, että eivät alentuneet halvan propagandan tekoon!
”Kenenkäs pitämiä olivat ne piikkilankaleirit, joissa suomalaisia kuoli tuhansin 1918 itärajan tällä puolen?”
Itärajan tuolla puolen oli 30.000 leiriä, joita kutsuttiin gulageiksi ja niissä uhreja 20 miljoonaa!
Toki suomalaisten pitämässä leirissä kuoli ensimmäisenä sotatalvena tauteihin peräti 3.500 henkeä! Tätäkö Tarkkispoikahalusi vertailla?
”Ainoa, mitä oikeistolainen osaa, on silkka valehtelu ja sitäkään ei uskottavasti.”
Kyllä on siinä lajissa amatöörisarjassa verrattuna itse neukkuihin tai samanhenkisiin meikä-stallareihin!
"Ajat ja tavat ovat muuttuneet, koska vasemmisto on ne muuttanut. Oikeisto ei ole koskaan tehnyt muuta kuin jarruttanut ja vastustanut."
Turha väite! Ainakin pohjoismaissa on menty verrattomasti edelle tasa-arvossa byky-Venäjään nähden!
Juuri vasemmistomme ansiosta olemme selvästi edellä äärioikeistolaiseen Venäjään verrattuna.
Toveri Trotski olisi täysin vapauttanut naisen. 1. lasten hoito 2. siivouspalvelut 3. valmisruuan jakelu; ja kaikki yhteiskunnan järjestämänä.
” Toveri Trotski olisi täysin vapauttanut naisen. 1. lasten hoito 2. siivouspalvelut 3. valmisruuan jakelu; ja kaikki yhteiskunnan järjestämänä.”
Arvon toveri se osasi asettaa sanansa paikalleen! Puna-armeijan sotilaille ennen hyökkäyksen alkua hän informeerasi:
Teitä odottaa edestä todennäköinen kuolema, mutta takaa varma kuolema!
Kuinkas tuo poikkesi suomalaisten sotilaiden motivoimisesta taistelemaan kesällä 1944? Vieläkään ei ole varmuutta meikäläisten upseerien suorittamista ammutaan paikalla tapauksista.
Esitä sitten muutama tapaus todisteineen.
Tai lopeta valehtelu.
Lueskelepa tuosta aluksi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotamies_Hytin_tapaus
Sitten on ainakin myös Uuno Eemil Karjulan tapaus.
Puna-armeija teloitti eri syistä noin 400 000 omaa sotilastaan.
Saksa noin 35 000.
Suomi 46.
46 teloitettiin tuomittuina, Hytti ja monet muut kuolivat ilman tuomiota.
Lahtarista on vaan kiva tappaa ihmisiä.
Oheisesta saa hyvän mielikuvan asenteista ja naisen asemasta nyky-Venäjällä!
Naisten asema on huonompi kuin miesten.
Kyllä ja ei, riippuu miten asiaa katsoo. Venäjällä on edelleen tapana useassa perheessä, että mies käy töissä ja kodinhoito on naisten vastuulla. Kuitenkin yhä enemmissä määrin myös naiset ovat mukana työelämässä. Muutenkin miehet tekevät työn naisten hyväksi, esimerkiksi oven avaaminen ja ravintolalaskun maksaminen on itsestäänselvyys. Täälläkin oon välillä kun oon L:lle pitänyt ovea auki, niin samalla ajatellut päästää takaa tulleen miehen, mutta ei ole käynyt missään nimessä vaan mies on pitänyt mulle ovea auki. Ajatellaan, että mies tekee työt ja hoitaa laskut, naisen tehtävä on näyttää hyvältä ja olla hyväntuulinen.
Venäjällä kodin- ja lastenhoito on perinteisesti lähes kokonaan naisten hartioilla, sillä isyyslomia ei tunneta. Usein monta sukupolvea saattaa asua samassa ahtaassakin asunnossa ja se toisaalta helpottaa lastenhoidon järjestämistäkin. Varsin tavallista on, että isoäiti on kasvattanut lapsenlapsensa.
Valtion lapsiperheille antamaa tukea Zimina kutsuu huonoksi vitsiksi. Perhe saa kertamaksuna 1 500 ruplaa lapsen synnyttyä ja kuukausittainen lapsilisä on 700 ruplaa. Venäläisten kuukausitulo on keskimäärin 3 700 ruplaa eli 135 euroa.
”Jos lopettaisin työnteon, olisin täysin riippuvainen miehestäni ja sitä en halua”, Zimina sanoo. Hänen mielestään venäläisten naisten on oltava aktiivisempia ja pidettävä enemmän puoliaan. ”En odota valtiota mitään apua, en nyt enkä myöhemmin. Ei auta muu kuin selvitä omin voimin.”
”Väitän, ettei naisten asema työmarkkinoilla ole muuttunut merkittävästi siitä, millainen se oli neuvostoaikana.”
Naisen johtopaikka on Venäjällä kovan työn takana
Venäjän hallituksessa on vain muutama naisministeri eikä naisten osuus Venäjän duumassakaan ole suuri. Tämä johtuu pietarilaisen toimitusjohtajan Irina Platonovan mukaan siitä, että miehet pitävät itseään naisia viisaampina. Politiikassa naisen on mentävä läpi harmaan kiven, raivattava monia esteitä, jotta hän pääsee eteenpäin.
Elinkeinoelämässä on sama tilanne. Oman yrityksen perustava nainen saa tehdä lujasti töitä selvitäkseen hallinto- ja lupabyrokratiasta sekä ennakkoasenteiden viidakosta hankkiakseen kaikki yritysmaailmassa tarvittavat dokumentit.
Platonova arvelee, että naisten suhteelliseen vähyyteen yritysmaailmassa saattaa olla yhtenä syynä Venäjän historia, joka pitkään näki naisen mieluummin kotona perheen parissa puuhaamassa kuin etsimässä omaa paikkaansa kodin ulkopuolella.
Tasa-arvon mallimaako?
Naiset yltävät Venäjällä vain harvoin todellisiin huipputehtäviin.
❞Venäjä on edelleen perinteinen machomaa, jossa naiset tekevät
perustyöt ja miehet johtavat ja edustavat."
Analyysi Pietari Media on laajasti uutisoinut Grant Thorntonin (GT) jokavuotisen raportin, jonka mukaan naisten osuus venäläisyritysten johtajista on maailman huippuluokkaa, 40 prosenttia.
Myös kansainvälisen työjärjestön, ILO:n tutkimuksessa naisjohtajien osuudeksi saadaan samainen luku. ILO:n raportissa kuitenkin todetaan, että naisten osuus venäläisyritysten hallitusten jäsenistä on alle viisi prosenttia.
Venäjän viralliset uutiskanavat, kuten Russia Today ovat näyttävästi uutisoineet GT:n ja ILO:n raportit esimerkkeinä venäläisen yhteiskunnan edistyksellisyydestä.
Sekä GT:n että ILO:n käyttämät tutkimusmetodit herättävät kysymyksiä. Mitä tarkoittavat luonnehdinnat "Senior roles" tai "Business leadership roles" ja miten tutkimusmateriaali on Venäjältä kerätty?
Jos johtotason jäseniksi lasketaan esimerkiksi yhtiön koko kirjanpito-osasto, luvut ehkä pitävätkin paikkansa. Venäjä on byrokratian luvattu maa ja kirjanpito-osastot ovat kooltaan valtavia.
Oman subjektiivisen näkemykseni mukaan Venäjä on edelleen perinteinen machomaa, jossa naiset tekevät perustyöt ja miehet johtavat ja edustavat. Naisten määrä politiikan ja liike-elämän merkittävissä tehtävissä on länsimaita selvästi alhaisempi.
Venäläisyhtiöiden johtotehtävissä on naisia kirjanpitäjien ohella eniten tiedotuspuolella, henkilöstöhallinnossa ja markkinoinnissa, eli osastoilla, joilla ei tehdä isoja päätöksiä firman asioista.
Myös tutkimukset kumoavaa faktatietoa naisten osuudesta politiikan ja liike-elämän päättäjinä on olemassa. Venäjän duuman jäsenistä 13 prosenttia on naisia. Pietarin kansainvälisen talousfoorumin jäsenluettelon mukaan naisten osuus paikalla olleista venäläisistä huippujohtajista oli 15 prosenttia.
Jos naisten osuus liike-elämän johtajista olisi niin korkea kuin GT ja ILO väittävät, voisi olettaa, että naisia olisi myös varallisuustilastojen kärjessä. Näin ei kuitenkaan ole.
Forbesin luettelo Venäjän varakkaimmista yksityishenkilöistä paljastaa, että maan 200 rikkaimman joukossa on vain kaksi naista. Varakkain nainen on Moskovan entisen kuvernöörin Juri Lužkovin puoliso Jelena Baturina. Listalla Baturina on sijaluvulla 85 yhden miljardin dollarin omaisuudellaan.
Todellisiin huipputehtäviin naiset yltävät vain harvoin. Valtionpankkien, valtionyhtiöiden ja suurimpien yksityisten yritysten pääjohtajat ovat lähes poikkeuksetta miehiä, samoin kuvernöörit.
Venäjän vaikutusvaltaisimmat naiset ovat parlamentin ylähuoneen puheenjohtaja Valentina Matvijenko, sosiaaliasioista vastaava varapääministeri Olga Golodets ja keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina.
Vaikka tutkimukset ehkä liioittelevat naisjohtajien nykymäärää, tulevaisuudessa naisten osuus yritysten johtotehtävissä tulee epäilemättä kasvamaan. Naisten koulutustaso ja sosiaaliset valmiudet ovat miehiä korkeammalla tasolla, ja liike-elämässä heitä pidetään rehellisempinä toimijoina. Naisilla on myös vähemmän alkoholiongelmia kuin miehillä.
Seksismi perintönä (Anna.Lena Lauren, Moskovan kirjeenvaihtaja)
Miksi seksismi voi yhä hyvin maissa, jotka joutuivat kommunistivallan alle?
Syy löytyy Neuvostoliitosta, jossa naisten ongelmista vaiettiin.
Ei ole sattumaa, että juuri Viron populistipuolueen puheenjohtaja Mart Helme nimitteli Suomen pääministeriä Sanna Marinia (sd) myyjätytöksi. Vaikka Helme inhoaa Neuvostoliittoa, hänen lausuntonsa kertoo juuri Neuvostoliiton perinnöstä!
Virallisesti tasa-arvo oli Neuvostoliitossakorkeassa arvossa. Naisia koulutettiin insinööreiksi ja ratikkakuljettajiksi. Perustettiin päiväkoteja ja laaja verkosto niin sanottuja kruzokeja, kerhoja, joissa lapset kävivät koulun jälkeen, jotta heidän äitinsä pystyivät käymään ansiotöissä.
Kuvioon ei kuitenkaan kuulunut, että miehet laittaisivat ruokaa, siivoaisivat tai tiskaisivat. Naiset tekivät työtä sekä kotona että sen ulkopuolella.
Puoluekomiteoiden ja korkeiden neuvostojen jäsenet olivat melkein poikkeuksitta miehiä. Jos naisille annettiin vastuuta, sitä sai ainoastaan perhe- ja sosiaalipolitiikassa.
Naisten tarpeet olivat Neuvostoliitossa joko toissijaisia tai olemattomia. Maa, joka pystyi lähettämään ihmisen avaruuteen, ei osannut valmistaa edes kuukautissuojia.
Neuvostoliiton suhtautuminen naisiin on syy siihen, miksi seksismi voi yhä hyvin maissa, jotka joutuivat kommunismin vallan alle. Niissä on vasta alussa tasa-arvotyö, jota pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa on tehty vuosikymmeniä. En tarkoita naisen oikeutta koulutukseen tai ansiotyöhön, vaan sitä, millä ehdoilla poliittista keskustelua käydään.
Suomessa naisten vähättely tai tytöttely oli pitkään täysin normaalia. Aloitin toimittajana noin kaksikymmentä vuotta sitten, ja silloin puhe oli erilaista kuin nyt. Seksismi oli osa kulttuuria sekä toimituksissa että Eduskunnassa.
Tilanne 1990-luvulla oli kuitenkin paljon parempi kuin 1970-luvulla. Mutta ei ole kauaa siitä, kun perussuomalaisen ”työmiehen” Matti Putkosen kerrotaan sanoneen naisvaltaiselle yleisölle, että hän puhuu vähän hitaammin, kun paikalla on naisia.
Asuessani Venäjällä olen oppinut ymmärtämään seksismin logiikkaa, Sen sai taas huomata kun Marinista tuli pääministeri. Kun naisaktivisti Aljona Popova jakoi Facebookissa kuvan Suomen uudesta hallituksesta, halveksivat kommentit alkoivat,
Pari esimerkkiä:
”Ei hyvä idea. Heillähän on kuukautiset säännöllisesti, eivätkä he pysty ajattelemaan hormonien takia.”
”Finanssiministeri on seksikkäin.”
”Onko heillä jotain korvienkin välissä.”
Voi pitää yllätyksenä, että tunnetulla juristilla ja naisasianaisella on tällaisia ystäviä Facebookissa. Mutta naisia halveksivat mielipiteet ovat Venäjällä tavallisia myös korkeasti koulutettujen ja näennäisesti länsimaistuneiden ihmisten joukossa. Syy siihen on se, että vanhoja rakenteita ei ole koskaan purettu.
Kaikissa entisissä kommunistimaissa ajattelu on palannut vallankumousta edeltäneeseen 1930-luvun porvarilliseen moskaan, muutenkin kuin naisten aseman osalta. Ne idiootithan vastustavat sosiaalidemokraattejakin. Samalla myös rikollisuus on korkeampi kuin nykyaikaisissa yhteiskunnissa.