Vanha äitini asuu senioritalossa Vantaalla. Hän kertoi, että rapussa tuli vastaan kolme mustaa miestä. Näköjään joku iso kimppakämppä oli heille myönnetty talosta?
Vantaalle saapuu uusia matuja sitä tahtia, että asuntotutanto ei pysy perässä. Kohta on taas turvauduttava hotellimajoitukseen. Vantaa on jo konkurssissa jatkuvan mamutulvan takia.
Vantaalle saapuu uusia matuja sitä tahtia, että asuntotutanto ei pysy perässä. Kohta on taas turvauduttava hotellimajoitukseen. Vantaa on jo konkurssissa jatkuvan mamutulvan takia.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Jokainen matu kuluttaa ainakin yhden suomalaisen verokertymän. Ja mamuja tulee tuhansia vuodessa Vantaalle! Miettikääpä tuota yhtälöä? Romahdus täytyy olla seurauksena...
Vaimo on mamu. Opiskeluaikoina tienasi 20.000 EUR vuodessa. Teki siihen väliin lapset ja valmistui. Nyt palkkatyössä 10 vuotta ja perheen äiti.
Mihin tämä mamu -fiktiosi perustuu? Kuka sinulle laittaa nämä ajatukset päähäsi? Olisiko aika opiskella ja mennä töihin?
Hän on kotoutunut mamu. Suurin osa ei ikinä kotoudu uskontonsa perusteella.
Heidän uskonto kieltää sopeutumisen toisella tavalla uskovien keskuuteen.
Tulee gettoja joita Ruotsissa on pilvin pimein.
Nytpä on tiedossa majapaikka loppuelämäksi.
Saksassa jo heitetään vanhuksia pellolle asunnoistaan jotta saadaan asunnot uusille kunnia-asukkaille
Hihasta, ei pidä paikkaansa.
demareita lappaa joka paikkaan
"Jokainen matu kuluttaa ainakin yhden suomalaisen verokertymän."
Äläpä nyt höpötä, kun taaskaan et asiasta mitään ymmärrä.
Suomessa on 423 000 ulkomaalaistaustaista henkilöä, joiden toinen tai molemmat vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla. Pelkästään pakolaistaustaisten määrää on vaikeampaa arvioida, mutta tiedossa on, että vuosina 1972-202 maahamme on vastaanotettu 40.742 pakolaista. Pakolaistaustaisia lienee nyt noin 50.000.
Ajatteleva ihminen näkee noista luvuista suoraan sen, että pelkästään maassa olevien ulkomaalaistaustaisten henkilöiden yhteiskunnalle maksamat verotulot riittävät kattamaan pakolaisten menot. Kantasuomalaisen urpon rahoja ei näissä talkoissa lainkaan tarvita.
Pitää tietää, pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Nauretaan taas. ;)
Kuinkas PS laskee asian täysin toisin?
10/12ANALYYSISUOMEN PERUSTAMaahanmuuttoa koskevan yhteiskunnalli-sen päätöksenteon tulee perustua tutkit-tuun tietoon, kuten kaikissa muissakin politiikan osa-alueissa. Maahanmuuttaji-en työllisyydestä, sosiaalitukien käytöstä ja julkisen ta-louden vaikutuksista on olemassa tutkimustietoa. On olennaista huomioida se, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset eivät rajoitu maahanmuuttajas-ta muutamana ensimmäisenä maassa vietettynä vuotena aiheutuviin vastaanoton ja integroinnin kustannuksiin. Maahanmuuttaja aiheuttaa joka vuosi niin kauan kuin hän asuu Suomessa tietyn julkisen talouden vaikutuk-sen, joka voi olla positiivinen, negatiivinen tai neutraali.Olemassa olevan tutkimustiedon valossa voimme nähdä, että maahanmuuttajaryhmien julkisen talouden vaikutuksissa on suuria eroja. Etenkin ne maahanmuut-tajat, jotka tulevat maista, joista muutetaan valtaosaltaan humanitaarisin syin, käyttävät huomattavasti enemmän julkisia palveluita ja saavat tulonsiirtoja kuin maksavat veroja. Tilanne ei merkittävästi parane edes pitkien aikojen maassaolon jälkeen, ja humanitaarisen maahanmuuton voidaankin todeta olevan Suomen julkisen talouden kannalta sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä kuluerä. Se ei myöskään ratkaise vanhenevan Suomen huolto-suhteeseen liittyviä haasteita vaan lisää entisestään jul-kisia menoja.Myös työperäinen maahanmuutto, joka suuntautuu matalapalkka-aloille, on useissa tapauksissa julkisen ta-louden kannalta negatiivinen ilmiö. Tämä johtuu siitä, että pieniä tuloja saavat maksavat erittäin vähän veroja ja he käyttävät kuitenkin julkisia palveluita sekä useissa tapauksissa saavat myös tulonsiirtoja.Julkisen talouden vaikutusten kannalta suunnitel-miin työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan pur-kamisesta on siis edellä mainitusta syystä hyvä suhtau-tua varauksella. Humanitaarinen maahanmuutto ei ole Suomen julkisen talouden kannalta positiivinen ilmiö. On siis aiheellista pohtia, miten kasvavaan humanitaariseen muuttoliikkeeseen tulee suhtautua. Taloudelliset hyödyt humanitaarisesta maahan-muutosta jäävät pitkälti muuttajille itselleen, joiden elintaso usein nousee merkittävästi muuton myötä, sekä niille harvoille kotimaisille toimijoille, jotka toimivat maahanmuuttoon ja kotouttamisen liittyvissä tehtävis-sä. Myös tietyillä matalapalkka-aloilla humanitaarinen muuttoliike lisää työvoiman tarjontaa ja alentaa samalla työvoiman hintaa, josta hyötyvät etenkin työnantajat. Jos humanitaarinen maahanmuutto nähdään tehok-kaaksi ja tasapuoliseksi tavaksi auttaa humanitaarisen avun tarpeessa olevia ihmisiä, niin julkisen talouden tilinpidossa on hyvä varautua ilmiön kustannuksiin, jotka kasvavat kumulatiivisesti maahanmuuton kasvun myötä.Mikäli humanitaarisen maahanmuuton ei nähdä olevan Suomen kannalta tehokkain ja tasapuolisin tapa osallistua maailman humanitaaristen ongelmien helpot-tamiseen, tulee nykyjärjestelmälle pyrkiä kehittämään parempia vaihtoehtoja. Tällaisia voisivat olla esimerkik-si pakolaisleireillä tapahtuva auttaminen ja kansainvä-linen yhteistyö pakolaisleirien kehittämiseksi inhimilli-semmiksi paikoiksi asua, kouluttautua ja tehdä työtä
suomen perusta ote
Edes päiväkodin oppimäärällä ulkomaalaisen siemenellä reissussa siitetty muksu ei ole ulkomaalaistaustainen. Eihän se ihminen ole välttämättä koskaan edes käynyt ulkomailla ja sinä lyöt leiman otsaan! Pitää tietää!
Olisiko tarkoituksenhakuisuutta laskelmissa? Ulkomailta peräisin olevien veronmaksajien panos on tainnut jäädä laskelmissä kokonaan huomioimatta.
Opiskele,noista naiset ei käy työssä.Ei maksa siis veroja.Myös malit,integroituneet niin huonosti,etteivät maksa juurikaan veroja.Jos, olisivat kaikki työssä, eivät rötöstelis,ja työllistäis poliisia ja muita viranomaisia.
Jos, he kävis työssä maksais veroa.Ei päättäjät miettis nyt eläkemuutosta, eikä bensan hinnannostoja.
Työntekijät, suomalaiset maksaa veroja, ja kustantaa muiden elämän.Siksi bensaa,sakkoja ja verotusta nostetaan,jotta saadaan maksettua niiden kulut,jotka ei tuota mitään.
Voit toki kertoa,millälailla sinä näät mm tuovan verorahoja, minä nään vain jättisuuret kulut ja menot.
Oxfordin yliopisto on tutkinut että on yli sata kertaa taloudellisesti tehokkaampaa auttaa ihmisiä lähtömaihinsa ja näille leireille, kuin tuoda heitä tänne. Kokonaisuutena ottaen, mistään hädästä ei kuitenkaan ole kysymys (tämä on mielipiteeni), vaan kyse on vallan muista asioista.
Tämä ei ole uskon asia, PS on uskonto, ei oikea puolue. Ei kannata kiihkoilla, nousee vain vain jihad -tyyppistä k....a päähän.
Kyllä minun mamu vaimo on käynyt töissä ihan koko ajan, ensimmäisestä minuutista lähtien.
Tarkista nyt ihmeessä kantasi.
Persut kertoo totuuden ja se teitä kismittää.
Persujen varoitukset haittamaahanmuuton vaaroista ovat käyneet toteen. Suvakit eivät usko heidän varoituksia. No, nyt Ruotsissakin myönnetään virheet joista persut ovat varoittaneet. Sanovat että älkää täällä tehkö sanoja virheitä maahanmuuttopolitiikassa. Eli politiikka on ollut siellä hulvatonta, ja erityisesti naiivia. Siellä islam on vienyt vallan jo vähintään kulisseissa.
Vantaan+väestö+lisääntyy+n+5000+hengellä+vuodessa+ja+siitä+pakolaisia+ja+mamuja+85+%
Pauli Vahtera: Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”
”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”
Vahtera kertoo kirjoituksessaan avoimesti oman motivaationsa tehdylle työlle.
– Tämä on viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille – katsokaa, mitä olette tehneet Suomelle. Katsokaa ja miettikää, annetaanko kaiken jatkua, vai tehdäänkö todellisia korjaavia toimenpiteitä.
Pauli Vahtera on ammatilataan KHT-tilintarkastaja.Pauli Vahtera on ammatilataan KHT-tilintarkastaja.
Pauli Vahtera on ammatilataan KHT-tilintarkastaja. ILTALEHTI
– Jos päättäjien mielestä 3,2 miljardia euroa on vähän ja se saadaan kerättyä veroja korottamalla ja suomalaisten etuja leikkaamalla, niin sen kanssa sitten eletään. Tulijoita tulee riittämään, joten veroja joudutaan korottamaan ja suomalaisten perusturvaa leikkaamaan kiihtyvällä vauhdilla, Vahtera kirjoittaa Iltalehden blogissaan.
Vaikea laskea
Vahteran mukaan hän on ”joiltakin osin” joutunut käyttämään loogista päättelyä menojen selvittämiseksi.
– Jokainen, joka tulee esittämään, että väärin laskettu, esittäköön sen oikean luvun perusteluineen. Tarkistan laskelmani näillä paremmilla tiedoilla. Kun saamme virkamiesten huolella ja objektiivisesti tekemän selvityksen kustannuksista tulee se olemaan suurempi kuin laskelman 3,2 miljardia euroa, Vahtera lupaa.
Laskelman pohjana Vahtera kertoo käyttäneensä julkisesti esillä olevia lähteitä: valtion ja kuntien talousarvioita ja tilinpäätöksiä, tilastoja mm. valtion velasta, maahanmuutosta, turvapaikkapäätöksistä, väestörakenteesta ja kehitysavusta, tutkimusraportteja, kuntien ja valtion avustuspäätöksiä, ennusteita ja uutisia.
– Minulla ei ole ollut käytössä tutkijoiden eri oikeuksin saamia yksityiskohtaisia tietoja näistä asioista.
Vahteran mukaan maahanmuuton menoja voi suhteuttaa vaikkapa valtion tai Helsingin kaupungin tämän menoihin. Helsingin kaupungin menot olivat hänen mukaansa vuonna 2017 4,2 miljardia ja valtion talousarvion menot ovat tänä vuonna noin 55 miljardia euroa.
100 000 hengen joukko
Humanitäärisiksi maahanmuuttajiksi Vahtera laskee 100 000 Suomessa asuvaa aikuista ja lasta. Osa lapsista on syntynyt Suomessa. Vahteran mukaan he ovat tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina ja pakolaisina.
Luku ei Vahteran mukaan sisällä siis heitä, jotka muuttavat Suomeen koulutettuna ja ammattitaitoisena ja integroituvat oma-aloitteisesti maahamme.
Vahtera viittaa laskelmissaan myös Helsingin seudun (Helsinki, Vantaa, Espoo, Kauniainen kehyskunnat) väestöennusteisiin, josta Helsingin kaupunki on teettänyt arvion. Siinä Helsingin seudun ulkomaalaisväestön ennustetaan kasvavan 348 000:een vuoteen 2030 mennessä.
– Hyvä kysymys on: missä on päätetty näin voimallisesta verorahojen käytöstä ulkomaalaisten invaasioon Suomeen. Toinen iso kysymys on: tarkoittaako tämä ilmastotavoitteiden kiristämistä jo nyt kaavailluista merkittävästi. Kolmas iso kysymys on: haluavatko suomalaiset elää kaupungeissa, joissa joka toinen asukas on vieraskielinen, koska se muuttaisi kaupunkikuvan olennaisesti.
– Asuntojen lisäksi tarvitaan lisää julkista rakentamista: teitä, katuja, kouluja, päiväkoteja. 10 vuodessa nykyiset vieraskieliset eläköityvät ja hekin tarvitsevat hoitoa. Ihmisten ikääntyessä he unohtavat uuden kotimaansa kielen, joten terveydenhoidossa ja vanhusten hoidossa tarvitaan enenevässä määrin vieraskielistä henkilökuntaa, Vahtera kirjoittaa.
Menot kasvavat nykyisestä
Vahteran mukaan menojen kasvuvauhti tulee kiihtymään nopeammin kuin ulkomaalaisväestö kasvaa.
– Jos väestöennuste toteutetaan (kysehän on poliittisista päätöksistä), tulee tämän selvityksen 3,2 miljardin euron maahanmuuton hinta olemaan vuonna 2030 ainakin viisi miljardia euroa. Suomen bruttokansantuote ei tule kaksinkertaistumaan, joten edessä on velanottoa, veronkorotuksia ja kantaväestön palvelujen heikentämistä. Tai taloudellinen katastrofi. Odotettavissa on myös väkivaltaisuuden ja rikollisuuden merkittävää lisääntymistä.
Vahteran mukaan maahanmuuton kustannukset on piilotettu niin hyvin kuntien ja valtion kirjanpitoon ja tilinpäätöksiin, että se on täytynyt tehdä tietoisesti.
– Tällaista tiedon puutetta ja hämminkiä ei saa syntymään vahingossa. Eivätkä tutkijatkaan halua tai heiltä on kielletty asian selvittäminen. Tai sitten he eivät osaa.
46 miljardin euron lasku vuosilta 1990-2018
Kirjoitussarjansa 3. osassa Vahtera sanoo, että humanitäärisen maahanmuuton menot ovat 46 miljardia euroa 1990-2018.
– Jos vuotta 1990 pidetään maahanmuuton hinnan nollavuotena ja sen jälkeen menot olisivat kasvaneet tasaisesti vuoden 2018 3,2 miljardiin euroon, ovat humanitäärisen maahanmuuton menot olleet vuosina 1990-2018 46 miljardia euroa ilman korkomenoja.
– Kahden prosentin korko on lisännyt valtion velkaa 9 miljardia euroa. Vuoden 2015 suuren tulijamäärän aiheuttamaa hyppäystä ei ole huomioitu.
ote iltalehti
Pakolaiset ja hädänalaiset erottaa selvästi siirtolaisista ja rintamakarkureista. Sodasta paenneet hiljaisia, lähes rääsyihin pukeutuneita, aliravittuja, vammautuneita ja pommien runtelemia! Sudanilaisilla siirtolaisilla lähes rikollinen katse ja olemus , ei papereita ei koulutusta,Irakilaiset,afgaanit ananaspäitä kännyköineen, terveitä, vahvoja ja kovaäänisiä, mahtailevia, Sotapakolaiset eivät jaksa siirtyä,ei rahaa, ei ruokaa, Ainoita pelastettavia. Turkki lähettää siirtolaisia leireiltä,jotka hakevat parempaa elintasoa ja Kreikka häätää pois, koska ei enempää mahdu ongelmallista porukkaa.Erdogan vaan leikkii ihmisillä ja kiusaa naapureita.Miksi eu:n pitäisi osallistua paskasakin taakanjakoon, ikuinen ongelma ja rahanmeno; heidän "uskonto" pitäisi ensin kieltää!
Veroja ja veronluonteisia maksuja kerättiin Suomessa vuonna 2019 yhteensä yli 101 miljardia euroa. Työikäinen väestö oli noin 4 milj. henkilöä. Työikäsitä veästöä kohti laskettuna verokertymä on silloin 25.250 EUR/per nuppi vuodessa.
Arvioidaan ulkomaalaistaustaisen työikäisen väestön määräksi 300.000. Jos oletamme, että ulkomaalaistaustainen väestö maksaa veroja ja veroluonteisia maksuja siinä kuin muukin väestö, he maksavat siten yhteensä veroa 7.58 miljardia. Meillä asuva ulkomaalaistaustainen väestö on pääosin työperäisiä maahanmuuttajia, joten voi olla niinkin, että maksavat veroja enemmän kuin keskiverto suomalainen Simo.
Pakolaistaustaisten määrä on noin 50.000 henkilö. Jos oletamme, että ulkomaalaistaustaisten maksamat verot jaettaisiin tasan pakolaistaustaisen kesken, jokainen pakolasitaustainen saisi 151.500 EUR per nuppi vuodessa.
Mitä torvelo väittikään? "Jokainen matu kuluttaa ainakin yhden suomalaisen verokertymän."
Eiköhän tämä laskelma jo riitä pieneksi sormiharjoitukseksi. Opetelkaa nyt hyvät veljet laskemaan ja opetelkaa ajattelemaan ihan itse.
Pelkällä öyhötyksellä ei ole edelleenkään mitään arvoa.
Nauretaan taas.
Vahteran lasku siis väärä?
Työikäsitä veästöä -> Työikäistä väestöä
Mihin se hävisi se torvelo, joka lupasi ryhtyä palstan uudeksi oikolukijaksi? Minä jo hetken toivoin, että nyt saadaan tolkun työmies tähänkin hommaa, mutta palsternalla. Samanlainen tuulellakäypä huulenheiluttaja tämäkin oli kuin muinoinen Tröllykkä.
Sanotaan, että sitä saat, mitä tilaat. Kun tilaat persun, et saa mitään. Kummallinen juttu?
Nauretaan taas. ;)
Mä tosiaan nauran, että sä uhraat noin paljon aikaasi, noihin laskelmiisi.
sory KAIKKI
Kyl ny naurattaa sanos hullu, kun leipäveitsellä silmänsä puhkoi.
Huokaus sentään. Etkö taaskaan ymmärrä?
Pöljäke esitti tämän väärään väiitteen: "Jokainen matu kuluttaa ainakin yhden suomalaisen verokertymän." Minä esitin laskelman juuri tästä, mitä pöljäke minulle väitti. Pöljäke heittelee arvauksiin lonkalta, minä vastaan tietoon perustuen. Eikö mene kaaliin?
Nauretaan taas.;)
PS. Vahterakin laskee muuten ihan omiaan. Olen tälläkin palstalla jo muutamaan kertaan näyttänyt, että Vahteran laskelmat ovat vain hullun humppaa. ;)
Vahtera on jo työuransa ja koulutuksensa vuoksi huomattavasti uskottavampi tekemään näitä laskelmia kuin joku 'Moktar'. Hän myös esittää todisteet miten hän on päätynyt näihin loppupäätelmiin.
Mutta, kulttuurimarxismin periaatteisiin kuuluu että edetään tunteella, ei tosiseikkojen perusteella.
Lasku voi olla täysin oikea, mutta olivatko premissit. Jos sinänsä toimivaan kaavaan työntää sontaa sisään, saa myös sontaa ulos.
Ilman ulkomaista työvoimaa OY Suomi AB ei pysy pystyssä.
"Humanitäärisiksi maahanmuuttajiksi Vahtera laskee 100 000 Suomessa asuvaa aikuista ja lasta. Osa lapsista on syntynyt Suomessa."
Mistä tuo lukumäärä on vedetty? Tilastokeskuksen tiedoista kun huomioi ne maat, joista pakolaisia on tullut, pääsee n. 60 000 - 6500 määrään.
Entä onko Vahteran oletus, että he kaikki elävät vieläkin yhteiskunnan varoilla? Tuosta määrästä melkoinen osa on työllistynyt ja maksaa veroja.
M.B. on tietävinään, mutta ei tiedä todellisuudessa yhtään mitään. Pelkällä aateideologialla suoltaa höpö höpöä. Nauraa osaa, muuta ei osaa.
Kuppahan on vanha stalinisti. Sen mielestä on kaikki oikein, mikä vahingoittaa kapitalismia ja suomalaista yhteiskuntaa. Nyt on islam tullut vahingonkorvaajaksi kommunismin tilalle.
Niimpä,en arvosta yhtöön.Äänestän Suomi Suomalaisille.
Nyt osuit kyllä naulankantaan.Kyllä hän on PALJON luotettavampi.
Toisaalta,nämä keskustelut olisivat järkevämpiä ja sujuvampia, kun emme jumittuisi samalle tasolle höröttäjän kanssa.Eli, ei pidä huomioida,eikä vastata hörölle.Hänen kirjoituksensa eivät ole minkään arvoisia, eivätkä mielipittensä , joten jätetään ne täysin huomiotta.
Se onkin kallista hoitaa, samoin tubi.Veronmaksajien piikkiin nekin, ja lievätkö jollekkin tarttuneetkin,hyi.
Voi+gubba+gubba...unohtuikos+laskuista+se,+että+esim.+Somalitaustaisten+työttömyysprosentti+on+joku+60-70%.+Ajattele+että+somppuperheessä+jonka+vanhemmat+ovat+työttöminä,+eivät+maksa+veroja+vaan+saavat+valtiolta+tukia,+eli+kuluttavat+eivätkä+tuota.+Heillä+voi+olla+viisi+Suomessa+syntynyttä+lasta+jotka+eivät+myöskään+maksa+veroja...
Huheijaa taas. Suomen koko somaliväestö on nykyisellään noin 25. 000, kun ulkomaalaistataustaisen väestön koko määrä on 423 000. Somalit eivät hetkauta laskelmaani suuntaan tai toiseen.
Opettele laskemaan, opettele näkemään suuruussuhteita ja opettele arvioimaan suuruusuhteiden vaikutusta laskelman tulokseen. Pelkällä pöljällä arvailulla ei myöskään ole arvoa.
Nauretaan taas. ;)
Nyt naurattaa tosissaan, sanoi kaheli, kun jarruttomalla pyörällä traktoriin törmäsi!
Mies ei siis laske siihen Suomen kansalaisuuden omaavia etnisiä somaleja. Noin ne tilastot kaunistuu.
Älä sekoita valkoista ulkomaalaisväestöä mustiin afrikkalaisiin ja lähi-itäläisiin. Jälkimmäinen joukko tulee kalliiksi meille.
Somaleilla työttömyys on ylivoimaisesti suurinta. Jos Vahteran 100 000 määrästä arvioi heikoimmin työllistyneiden mukaan elätettävien määrän, se putoaa jo määrään n. 65 000. Jos käyttää realistisempaa työllistymisarviota, ollaan jo varmasti alle 50 000 elätettävässä. Ulkomaalaistaustaisia on kuitenkin yli 400 000, joista suuri osa tullut töiden perässä ja maksaa tänne veroja. Vahteran laskelmalla ei taida olla kovinkaan paljon totuuspohjaa.
Lisäksi huomioi.Jos on harjoittelussa, kokeilussa yms.Ei lasketa tilastoihin työttömäksi, vaikka sitä oikeasti on, ja rahat tulee kelasta.
Virosta tule paljon työntekijöitä.Virolaisista voisi saada suomen hyviä lääkäreitä, hoitaja ,rakenusmiehiä lisä.Kunhan heille annettaisiin jokin porkkana tulla.Monet toki jo perhein suomessa asuukin.He soveltu tänne hyvin, kulttuurin puolesta ja ovat haluttu työntekijöitä.Mistään maista ei pitäisi ottaa pelkkä sosiaalipakolaisia, vaan nimenomaan näitä jotka tulevat työnperää.Eli hellä työpaikka jo valmiina kun tulevat.Asunnot heille, ja veronmaksu suomen, olisi kaikki etu.
Suomessa 400 000 työton.Heile, pitäisi työtä myös löytää.Eläke voisi siirtää nopeammin, jotta nuormpi pääse vuorosta töihin.
Gubba ei osaa muuta kuin nauraa, vetää laskutkin omasta hatustaan.
Tas oli pikkusomppu kaupassa, tyttö, just oppinut kävelemään ja oli tällätty huivi lapsen päähän. Eli käytännössä pikkutyttö on 10-vuotiaana ympärileikattu. Miten ihmeessä yhteiskunta sallii tämän.
Voisi valita kumpi pää leikataan siis ympäri..Meillä marketissa iskä ja äiskä som---oli polkupyörä-ostoksilla- kakaroille-ja-maksuna -A4-KELAn -valuutta-
Miten sinä pelkästä huivista näet lapsen sukuelimiä? Vai kyttäätkö sinä pikkutyttöjä naisten vessassa?
Pervoa meininkiä.
Nauretaan taas. ;)
otahan suomi viinaa että ei kiehu kustannukset yli hahahahahah perskeikkaa
Oli ensimmäinen kerta kuin näin kaksivuotiaalla hunnun päässä. Miksi taaperoikäinen pitää hunnuttaa miesten katseilta... kysyn vaan!
Guppaa naurattaa!
Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisita 20-64 vuotiaista työllistyneinä oli 2019 54 prosenttia...se tarkoittaa (guballe selvennykseksi jotta hänkin ymmärtäisi) että jos Suomessa on 400 000 ulkomaalaistaustaista, joista ehkä 150 000 työikäisiä, niin heistä n. 80 000 on töissä, muut koulussa, steissillä lorvimassa, kaiken maailman kursseilla ja kielikursseilla jne.
Ja lisäksi Venäläisten ja Virolaisten työllisyys on Suomalaisten luokkaa...
Joten noista luvuista voi päätellä että Venakot, Virolaiset ja esim.Intialaiset ja Thaikut elättävät Suomalaisten ohella, Somaleita, Irakilaisia ja vastaavia "moniosaajia"
Pistä nyt ensin se tilastoviite tänne muidenkin nähtäväksi.
Eiköhän naureta jo etukäteen vartti, sillä tietosi on väärä.
Joo, nauretaan. ;)
Tyhjännauraja ratkeaa pian liitoksistaan.
Niinpä. Eurooppalaiset mamut ovat pääosin töissä, koska tulevatkin tänne nimenomaan töitä tekemään. Toisin kuin Euroopan ulkopuolelta tulevat juhlapaikanhakijat.
Kaiken lisäksi eurooppalaiset eli valkoiset mamut eivät tuhoa suomalaisuutta kuten ulkopuolelta tulevat. Koska ovat kaikin puolin lähellä suomalaisia etnisesti, kulttuurisesti ja uskonnollisesti.
No+hei+Guppa...
"Toisin kuin Euroopan ulkopuolelta tulevat juhlapaikanhakijat."
Kuten USA:sta tulleet n. 4000 tai Filippiineiltä ja Thaimaasta tulleet n. 15 000, jotka ovat työllistyneet hyvin. Vietnamilaisia on lähes 10 000, ja heitä ahkerampaa porukkaa saa hakea.
Sinulta tuntuu realimaailman rannat olevan hukassa.
Kannattaa+ehkä+huomata,+ettei+työllisyysaste+suomalaisillakaan+ole+pkuin+n.+73+-+74+%.+++Ero+ei+ole+kovin+suuri.
Hyvä huomio👍
"Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisita 20-64 vuotiaista työllistyneinä oli..."
Mihinkäs se tilastoviite jäi?
Taitaapa meidän Eikalla olla ihan ikiomat tilastot, joilla on kovin vähän yhteyttä reaalimaailman kanssa.
Eiköhän nyt naureta sitä huutonaurua, jooko?
Joo, näin tehdään. ;)
No, eikös sitä tilastoviitettä nyt olekaan.
Että valehtelit lämpimiksesi, voi sinua.
Nauretaan taas. ;)
https://migri.fi/tilastot
olisko apua tuolta
Hullut huudolla nauravat!
Guppa...
Vastasin ja lähetin linkit josta voit katsella tosiasioita...katsos kaikki eivät täällä vääristele totuutta, hauku toisia ja naureskele tyhjää..
En löytänyt työllistymisprosentteja.
Sen olen lukenut , että työperäisten maahanmuuttajien työllistymisprosentti on kantiksia korkeampi.
KIvat sulle poika, ettet hauku toisia esimerkiksi totuuden vääristelijäksi ja tyhjän naurajiksi.
Voisit päästä persupuolueeseen.
Heillä on tarkat kriteerit keitä otetaan puolueeseen.
Rikosrekisteriä ei tietenkään sallita ja pitää olla korrekti poliittisesti tai muuten eri mieltä olevia kohtaan.
Oman puolueen eri mieltä olevia voi vaikka leikkisästi vähän naputella vasaralla päähän.
No kai työperäisten työllisyysprosentti on korkeampi kuin kantisten...työperäisellä maahanmuuttajalla on työpaikka valmiina jo ennen Suomeen tuloa ja se on myös se syy Suomeen tuloon. Työperäiset ovat myös yleensä hyvin koulutettuja ja tulevat hommiin joihin ei löydy Suomessa tekijöitä.
Ongelma onkin nuo kouluttamattomat, usein jopa luku-ja kirjoitustaidottomat somalit, afgaanit, afrikkalaiset, irakilaiset jne.
Vantaa on pilattu suurelta osin, ei ihmisasumiseen kelpaavia alueita on paljon.
Juuri tuo tyhjännauraminen kertoo, miten pahasti häiriintyneestä hemmosta on kyse.
Minulat+kysyttiin:+"No+Guppa,+nauretaanko+taas+"
Vantaan kaupunginjohtajana on demari ja Halosen nyrkki Ritva enmuistasukunimeä oliko Viljanen. Sama ihminen ajoi voimallisesti suurmoskeijaan keskelle Helsinkiä. Helsinkiläiset olisivat maksaneet tämän jättimäisen moskeijan käyttökustannukset johon mm suunniteltiin omaa uimahallia ja juoksu. että ampumaratoja muslimeille. Se kuulemma olisi nopeuttanut integraatiota, että musulmaanit olisivat omassa moskeijassaan uimassa. Suvaitsevaisuus on vähän kuin Guban nauru = mielisairauden oire.
Guppa unohti tuossa ylempänä mainita syyn miksi tilastoissa ei laskettu noita hänen mainitsemaansa puuttuvaa 200 000 toisen polven maahanmuuttajaa, eli niitä joiden vanhemmat tai ainakin yksi ovat ulkomaalaisia mutta henkilö itse on syntynyt Suomessa:
Tilastoiden mukaan heistä 80 prossaa on alle 20 vuotiaita joten ei lasketa työvoimaksi. Se taas tarkoittaa että jäljelle jää 40 000 Suomessa syntynyttä toisen polven mamua jotka olisi voitu laskea tilastoihin. Osa heistä Venäläisiä ja Virolaisia jotka työllistyvät siinä kuin Suomalaisetkin, joten sanotaan vaikka että jäljelle jää ehkä 25-30 000 Somalia, Afgaania, Irakilaista jne. Heistä puolet naisia, eli ehkä 12-15 000, joista useimmat kotona koska noissa kulttuureissa kuten itsekin huomautit, naiset keittävät kotona soppaa...
Nyt meille jäi siis ehkä 15 000 potentiaalista työntekijää joista, jos työllistyvät yhtä hyvin kuin kantikset, käyvät töissä ehkä tuommoiset 12000.
Nauretaanko Guppa...ihan sama miten yrität et voi vääntää tosiasioita vääriksi..
"Nauretaanko Guppa...ihan sama..."
Nauretaan vaan ja vieläpä sitä huutonaurua.;)
Koko sekavan selittelysi lähtökohtana oli se, että et ymmärtänyt eroa ulkomaalaisen ja ulkomaalaistaustaisen välillä. Väitit ulkomaalaistaustaisista näin: "Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisita 20-64 vuotiaista työllistyneinä oli 2019 54 prosenttia..."
Sinulla ei kuitenkaan ollut esittää tilastoa ulkomaalaistaustaisista, vaan tilasto koskikin ulkomaalaisia. Olit töpännyt. Reilu ja rehellinen tapa olisi ollut se, että olisit myöntänyt virheesi ja pyytänyt kiltisti anteeksi erehdystä. Virhe on kovin ymmärrettävä.
Valitsit kuitenkin persutaktiikan ja yrität nyt pää punaisena selittää mustaa valkoiseksi. Eihän se toimi. Faktat ovat faktoa; ne eivät selittelemällä muuksi muutu.
Töppäsit taas.
Lisää naurua. ;)
"Nauretaanko Guppa...ihan sama..."
Nauretaan vaan ja vieläpä sitä huutonaurua.;)
Koko sekavan selittelysi lähtökohtana oli se, että et ymmärtänyt eroa ulkomaalaisen ja ulkomaalaistaustaisen välillä. Väitit ulkomaalaistaustaisista näin: "Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisita 20-64 vuotiaista työllistyneinä oli 2019 54 prosenttia..."
Sinulla ei kuitenkaan ollut esittää tilastoa ulkomaalaistaustaisista, vaan tilasto koskikin ulkomaalaisia. Olit töpännyt. Reilu ja rehellinen tapa olisi ollut se, että olisit myöntänyt virheesi ja pyytänyt kiltisti anteeksi erehdystä. Virhe on kovin ymmärrettävä.
Valitsit kuitenkin persutaktiikan ja yrität nyt pää punaisena selittää mustaa valkoiseksi. Eihän se toimi. Faktat ovat faktoa; ne eivät selittelemällä muuksi muutu.
Töppäsit taas.
Lisää naurua. ;)
ja kohta raiskattuja vanhuksia
Älä turhaan yritä kiemurrella. Töppäys on töppäys.
Ja taas nauretaan. ;)
No, toi raiskauskommentti ei ole minun, mutta muuten voin kommentoida sen verran että:
Tuo käyttämäni "ulkomaalaistaustaisten työllisyysprosentti koko maassa" on suora copy paste Valtioneuvoston julkaisusta jonka aiemmin linkitin, sivu 11 kaikille niille joita kiinnostaa. Ja huomautin myös itse että Suomessa syntyneitä maahanmuuttajataustaisia ei laskettu mukaan, koska heistä 80 prossaa ovat alle 20-vuotiaita, eivätkä siten mukana työelämässä.
Siellä muuten oli ainut erehdykseni, vahingossa kirjoitin 86 kun tarkoitus oli kirjoittaa 80...siitä anteeksi.
Joten Guppa, heitäs nyt taas joku kommentti jossa yrität pilkunviilauksella todistaa että en esittänyt tosiasioita...
Sinä esitit väitteen ihan pokkana omanasi. Ei siinä mitään lainauksia tai viittauksia oltu esitetty, saati että olisit mitenkään ilmaissut lähdettäsi.
Nyt kun käry käy, kipaiset karkuun ja selittelet, että teksti olikin pelkkää copypastea ja syy ei ole mitenkään sinun. Mitä mieltä itse olet omasta toiminnastasi? Menikö putkeen kuin Lauran gradu.
Surkeaa touhua.
Nauretaan säälistä. ;)
No voihan vi...u sinua Guppa, siellähän ne on aiemmin kaikki linkit, sivunumerot ja vastaavat minun numerotietoihini, jos vaan viitsit katsoa, enkä ole väittänyt mitään tietoa omakseni, kaikista on faktaa, linkit ja jne.
Joten, nauretaan vaan Guppa, erityisesti sinun tyhmyydellesi.
"...siellähän ne on aiemmin kaikki linkit, sivunumerot ja vastaavat minun numerotietoihini,.."
Luetaan yhdessä tätä säiettä:
Anonyymi 14.08.2020 13:42
" Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisita 20-64 vuotiaista työllistyneinä oli 2019 54 prosenttia... "
Moktar.Gubta 14.08.2020 14:51
"Pistä nyt ensin se tilastoviite tänne muidenkin nähtäväksi. "
Et sinä mitään linkkiä, numerotietoa tai sivunumeroita esittänyt, vaan töräytät tässä pokkana vaan kuin omaa tietoasi.
Älä nyt enää viitsi valehdella, iso mies. Noloa touhua.
Nauretaan kybällä. ;)
Kybän naurajat ovat usein kahjoja, tuossa yksi esimerkki.
Taisinpa panna sinulle talkkunajauhot suuhun.
Hersyävää naurua kahdella eurolla. ;)
Kannattaisi yhtiöltä kysyä mistä johtuu, ja ilmoittaa jos vanhukset pelkää tai tuntee turvattomuutta.
Vanhukset merikontteihin asumaan ruotsissa, koska kaikki ylimääräiset on annettu pakolaisille. Näin hienosti on asiat.
Kontit ovat kooltaan noin 12 neliötä, joissa on yksi ikkuna. Eli vanhuksille jotka ovat työnsä tehneet ja veronsa maksaneet, tarjottiin koirankoppi asunnoksi.
Aiemmin Värmdö on vuokrannut sotapakolaisille taloja ja ostanut veronmaksajien kustannuksella huoneistoja kuntapaikan saaneille kehitysmaista tulleille miehille.Vanhukset merikontteihin.
Värmdö on oikealla asialla. Vanhukset ovat nauttineet elintasosta koko ikänsä. Nyt onvieraiden vuoro.
Etkö mitenkään malttanut kertoa, että kyseessä oli remontin ajaksi tehtyjä tilapäisasuntoja?
Uutisesi oli muuten yli 3 vuotta vanha ja Värmdön vanhukset ovat jo ajat sitten palanneet remontoituun palvelutaloonsa.
Näin ne pojat öyhöttää taas.
Eiköhön naureta yhdessä tovi. ;)
vantaan+väestö+lisääntyy+n+5000+hengellä+vuodessa+ja+siitä+pakolaisia+ja+mamuja+n+85+%
Miksi tätä kehitysmaalaissakkia tänne tietoisesti halutaan. Miksi Vantaasta tehdään basaari Nämä saatanan demarit on täynnä vaihdevuosiakkoja joiden mielestä joku irakilainen tai kaapusomali tai afgaani on jotain eksoottista ja palvottavaa.
On ne niin hienoja ja kohteliaita, aivaneri ksliiberia kuin me. Hatunnosto heille.
Ihmiskunnan valiojoukkoa. Uskomattoman hienoa porukkaa.
Vävypoikaehdokkaiden parhaimmistoa ja valioita ovat.
Appi ja anoppi saavat olla onnellisia, jos mamun vävykseen saavat.
Taahan on ulkomailta johettua suomen valtausta, näin yrittävät suomen valloittaa ja hävittää suomen tavoillaan omaksi riehumismaaksi
"No voihan vi...u sinua Guppa..."
Kannaisiko tästä keskustelustamme ottaa oppia. Mitä mieltä olet?
Olisit päässyt paljon helpomalla, jos olisit ihan yksinkertaisesti tunnustanut heti virheesi. Nyt yritit pää punaisena valehdella ja sotkeuduit lopulta sandaaleihisi.
Ei näin.
Hersyävää naurua tovi. ;)
Näin ne asiat pysyy pinnalla kun PS trollaaja painaa
mainos suomi24
Tyhjä pää, tyhjä nauru!
Ei sitä 88 centtiä sitäkään tyhjästä makseta. Kiitos kommentistasi. ;)
"...trollaaja painaa..."
Mitä painaa? Rahaa, eukkoa, enoa pinnan alle?
Eikös oikea sana olisi nostaa?
Nauretaan taas.;)
Voi kun nyt naurattaa, sanoi hullu kun tiiliskiven varpailleen pudotti.
Sinussa, Trölli-kulta, on se paha vika, että sinä otat huumorin todesta.
Nauretaan yhdessä vartti tai kaksi. ;)
Jaksaako varttihullu todella nauraa kaksi varttia, vai vaatiiko toisen samanmoisen kimppaan hohottamaan vuoronaurua?
Akkalauma hävittää suomalaisen on se niin kahjua porukkaa ja kaikenmailman haavistot huutaa vielä seas, voi taivahan tähen tätä suomalaisen hävitystä
Miksi ikänsä Suomen puolesta taistelleet ja töitä tehneet iäkkäät mummot ja vaarit joutuvat sietämään elinpäiviensä lopussa kokoomusvihreiden ja sipilän kutsumia elintasopakolaisia?
"Itketään taas"
Olihan siellä Spilän kanssa mukanana kutsumassa myös perussuomalaisten silloinen eduskuntryhmä. Näinkö pian sekin unohtui?
Ja taas nauretaan. ;)
Hullut nauravat aina ja kaikelle!
Toivottavasti mummot eivät käytä pesutupaa. Tai voivat laittaa nuorimman poikansa naistenvaatteisiin ja pyykkäämään, kun matu erehtyy, alkaa valkopesu 90 astetta, linkoaminen erikoisteholla ja sama uusiksi!
Vantaalla kuulee vaan venäjän- ja jotain muita mongerruskieliä , tuntuu kuin kävisi jossain itämailla rajantakana vierailemassa , näyttää valtaus ulottuvan jo kehä3:sta paljon pidemmälle , ei tartte enään tuonnekaan poiketa.
Mutta miten minä olen kuullut että se porukka on eri väristä?