Kun joku on jatkuvasti kieltämässä evoluution olemassaolon ja ihmettelemässä, mitä evoluutio tarkoittaa niin korona on yksi palanen sitä suurta kokonaisuutta. Ne, jotka eivät ymmärrä tai välitä suojautua koronaa vastaan, sairastuvat ja mahdollisesti kuolevat.
Sitten taas ne, jotka ottavat asian vakavasti (geeneissä olevat suojausmekanismit toimivat) eivät sairastu eivätkä kuole ja he pääsevät jälleen siirtämään tervettä geeniään eteenpäin ja jälkikasvu on taas hivenen jalostuneempaa ja näin jälleen yksi askelma evoluution loputtomassa portaikossa on otettu.
Että sellasta. Hyvää päivän jatkoa.
Sitten taas ne, jotka ottavat asian vakavasti (geeneissä olevat suojausmekanismit toimivat) eivät sairastu eivätkä kuole ja he pääsevät jälleen siirtämään tervettä geeniään eteenpäin ja jälkikasvu on taas hivenen jalostuneempaa ja näin jälleen yksi askelma evoluution loputtomassa portaikossa on otettu.
Että sellasta. Hyvää päivän jatkoa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Täysin evoluution vastainen tulkinta. Jos paremman geenin "jalostuminen" olisi ollut osa evoluutiota, "parempi geeni" olisi jo voimassa. Mutta kun ei.
Korona on kuin jänis-Rutto, se niittää YLI-SUUREKSI kasvaneen populaation niin, että jäljelle jääneillä on mahdollisuus jälleen jatkaa sukuaan.
Ihminen ei tee tästä poikkeusta vaikka yrittääkin kaikin älylliisin keinoin itseään suojella. Tätä mahdollisuutta ei muilla luonnon eläväisillä ole. Pää vetävän käteen on tullut nyt myös ihmisen suojautumisessa. Se on EVOLUUTIOTA !
t. haans.sea
No etpä tunnut ymmärtävän koko asiasta yhtään mitään.
Koronaan kuolleisuus ei edes pysäytä väestönkasvua, saati pienentäisi populaatiota. Maapallon väestö on lisääntynyt tänä vuonna jo yli 50 miljoonalla. Koronakuolemien vaikutus on häviävän pieni.
Tuossa puhutaan ns, kantalajin lajiutumisesta. Korona on tuonut jälleen esiin yhden Homo sapiensin sivuhaarakkeen (joita on jo monta) joka tulee tuhoutumaan ja jalostuneempi kantalaji pääsee jälleen etumatkalle muusta porukasta. Näin se luonto toimii.
Jos on sota niin ne, jotka hakeutuvat varusteltuun pommisuojaan jäävät todennäköisemmin henkiin kuin ne jotka lorvivat kaduilla ja uskovat allahin pelastavan.
Ne pelastuvat ja pääsevät myös lisääntymään eniten jotka tulevat Suomeen täysien lihapatojen ääreen. Täällä on myös kiimaisia naaraita joita siittää.
Kun tällä palstalla puhuu evoluutiosta niin se vastaa samaa kuin puhuisi mölyapinalle astrofysiikasta.
Evoluution kaltaiselle tosiasioiden vastaiselle idiotismille nauraa mölyapinakin. Itsensä luova luomakunta on hoopoimpia ajatuksia mitä voi keksiä!
Luulisi jokaisen näkevän hienon suunnittelun ympärillään luonnossa ja ihmisessä.
Evoluutio+on+luonnossa+tapahtuva+prosessi,+jota+evoluutioteoria+kuvaa.+Evoluutioteoria+taas+on+monin+toisistaan+riippumattomin+tavoin+varmennettu+tieteellinen+teoria,+joka+selittää+nykyisen+biodiversiteetin+synnyn.+
Itsensa luova luomakinta typerimpia ajatuksia.
No jaa.
Kaiken alkua ympyroi ympyra, ja siina on kaikki.
Kaikki. Ja myos esiin tuleva alku ja loppu sille mita on.
t. "hieroglyfi"
Liikakansoitus eli ihmislajin hallitsematon lisääntyminen on osa evoluutiota.
Ylipaisunut väestön paine alle kulutuksensa tuottavilta alueilta elinvoimaisille seuduille on seurausta siitä.
Aikaa myöten se tulee johtamaan romahdukseen jolloin valtaosa tuhoutuu ja jokin pieni osa lajia jää eloon ja aloittaa uuden kehityssuunnan.
Siitä on jo selvät merkit nähtävissä mutta me tuskin näemme sen varsinaista nousua täyteen voimaansa.
Evoluutiousko on eräänlaista nykyajan alkemiaa: uskotaan, että sokeat luonnonvoimat ja sattuma loisivat toimivia rakenteita.
Rehellisimmät myöntävätkin ,että se metafysiikkaa ja materialistinen uskonto.
Evoluutiouskon takana on motiivina usein yritys kiistää Luojan olemassaolo.
Eli motiivi taustalla on maailmankatsomuksellinen , ei luonnontieteellinen.
Raamattun usko perustuu vain ja ainoastaan taikurin temppuihin.
Miten ns luojan olemassaolon voi kieltää? Sehän tarkottaisi että voitaisi pakottaa ihmisyä uskomasta johonkin , eikä se ole mahdollista. Ketään ei häiritse uskomukset jotka ei aiheuta haittaa yhteiskunnan muille jäsenille, henkilökohtaisesti minua ei edes kiinosta mitä uskovaiset ajattelee ei uskovaisista kunhan fyysinen koskenattomuus säilyy.
Evoluutiouskonto on uskovien keksintöä. Minusta tuntuu oudolta, että uskova ihminen yrittää dissata tieteellistä teoriaa kutsumalla sitä uskonnoksi. Niinkö paljon te häpeätte uskontoanne?
Evoluutioteoria on vahva luonnontieteellinen teoria, jonka kutsuminen metafysiikaksi tai uskonnoksi kertoo vain kommentoijan omasta tietämättömyydestä.
Mahdatko tietää edes mitä metafysiikalla tarkoitetaan?
Kuvitteletteko te aivan vakavissanne, että maailman huippuyliopistoissa 150 vuotta tutkittu tieteellinen teoria on tehty vain kajahtaneen kreationisminne kaatamiseksi? Melkoisen suuruudenhullu uskomus.
Kaiken lisäksi suurin osa kristityistä hyväksyy evoluutioteorian, joskin useimmat teistisenä evoluutiona. Luonnontieteilijöistä valtaosalle kysymys uskonnosta on niin merkityksetön, ettei heitä voida pitää edes ateisteina. (Weinberg)
Luonnontieteilijöistä valtaosalle kysymys uskonnosta on niin merkityksetön, ettei heitä voida pitää edes ateisteina. (Weinberg)
No jaa. Johonkin he silti uskovat, mutta kuitenkin katsovat kasvot punaisina kohti sitä, mitä eivät osaa selittää.
t. "hieroglyfi"
Jeesus ei koskaan häviä, sillä Hän on Luovuttamaton. Varo.
Evoluutiota olis jos annettas lasten kuolla vaikka diabetekseen taikka sydän ja verisuonitauteihin ennenkuin se tulee sukukypsäksi
Toisaalta voitas tietstysti vain kuohita se ja taata sille muutoin "ihmisarvoinen" elämä
(luonteeseen pitäs myös kiinnittää huomiota jos vanhemmat luonnevikaisia punavihervassareita niin aika iso riski että myös lapsi luonnevikainen tähän joku laki että luonnevikaiset voi lopettaa myös niiden varttuessa Ja tiedemiehet tietysti päättäis ketkä luonnevikaisia ei politikot)
"... tähän joku laki että luonnevikaiset voi lopettaa myös niiden varttuessa..."
Taitaisit olla tapettavien listan kärkipäässä. Tuollainen teksti ei sikiä terveestä ajukuupasta.
Kaiken hajotuksen juuri kasvaa katkeruudestaan.
Tämä on oikein Suomi 24:n klassikkokamaa. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta ja palstan evoluutiotiedemiehet täällä pohtivat kuinka se edistää lajiutumista. Kai se nyt vähintään nostaa älykkyyttä, jota kuulema evoluutio tekee koko ajan?
Jokainen voi miettiä keskenään, mitä neanderthalilainen olisi tehnyt ydinfyysikon matemaattisilla kyvyillä kivikaudella.
Lainaus:Itsensa luova luomakinta typerimpia ajatuksia.
_____________________________________________________________
No jaa.
Kaiken alkua ympyroi ympyra, ja siina on kaikki.
Esiin tuleva alku ja loppu sille mita on. Kaikki.
t. "hieroglyfi"
Se on juuri näin.
Jos evoluutioteoria ei olisi oikein, niin emme pystyisi tekemään rokotteitakaan!
Niin yksinkertaista se on. Molemmat ovat kytköksissä toisiinsa. Rokotteiden kehittäminen on evoluutioteorian käytönnön osoitus.
Se ei millään lailla osoita luomakunnan syntyneen itsekseen , ehei, valtavan hienoa suunnittelua siihen on vaadittu, kuten luulisi jokaisen tervejärkisen näkevän.
Tuossa sekoitetaan vakavasti eri asioita keskenään, mutta niinpä se on yleisemminkin evoluutiomyytin kanssa ; valtava käsitteiden sekaannus ja asioiden kääntö ylösalaisin.
Virukset ovat tavattoman pieniä, niitä ei ole toivoakaan nähdä valomikroskoopilla. Myös suuret kosmiset asiat ovat mukana evoluution tuoksinassa. Fysiikan professori Brian Fields sanoo:
”Me olemme suuremman kosmoksen asukkaita, ja kosmos sekaantuu elämäämme – usein huomaamattomasti mutta joskus äkäisesti.”
https://tekniikanmaailma.fi/supernovarajahdys-lahella-maata-saattoi-aiheuttaa-jattimaisen-joukkosukupuuton-360-miljoonaa-vuotta-sitten-vaittaa-tutkimus/?shared=1089660-252083d3-500