Helluntailaisuus sijoittuu lopun aikaan ei ensinkään alkuseurakuntaan vaan Amerikkaan jossa syntyi lahkoja kuin sieniä sateella. Youtubesta nähtynä ja kotimaassakin kuultuna ne ihmeelliset eläinäänet aiheuttivat ihmetystä. Ihmettelin kuinka uudestaan kastetut ilakoivat katsellessaan kun yksi juoksi laukkaa ulos salista ja palasi juosten takaisin. Hirveätä vapinaa esiintyi ja eläinäänistä tunnistin monta eri lajia albatrossista mölyapinoihin ja karjuipa siellä leijonakin. Jos ne helluntailaiset siellä salissa olisivat olleet täysjärkisiä eikä eläinhenkien vallassa, olisivat soittaneet eläinlääkärille suuresta helluntailaisten keskuudessa tapahtuvassa manifestaatiosta. Toinen soitto olisi soittaa lähimpään sirkukseen jospa joku sieltä tulisi ja selittäisi nämä eläinäänet ja samalla helluntailaisten kielillä puhumisen lahjan.
Helluntailaisuus ja sen alku
Anonyymi
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
niin helluntaiseurakunta, kuin kaikki muutkin lahkot tänne tuotu Ämerikasta, n. 1900 - luvun alussa, siellä ne "viisaat ja ymmärtäväiset . . .
Amerikastahan ne vieläkin "oppinsa" hakee . . .
helluntai on tässä maassa lähinnä Raamatun seurakuntien toimintaa, jos on eri mieltä voi laittaa eroja esiin niin katsotaan yhdessä.
nuo amerikkapuheet saa jo lopettaa aiheen yhteydessä niillä ei ole mitään arvoa asiaa ratkottaessa.
Raamatussa apostolit julistavat evankeliumia, kastavat uskoontulleet ja he liittyvät uskovien ekleesiaan.
seurakunnissa on Raamatun ohjeen mukaisesti vanhimmat jotka vastaavat siitä että pysytään terveessäopissa ja elossa.
jne... eli pyritään alkuseurantien malliin, aamen.
jokaisen perustamisen-seurakunnan j u u r e t, on ensiarvoisen tärkeä.
Helluntailaisuus on lähinnä eläintarhaa muistuttava lahko kun sitä arvostelee kielillä puhumisesta ja torontolaisuudesta. Ei pyrkimys poista olevia näyttöjä siitä kaikesta saatanallisuudesta mitä esiintyy helluntailiikkeessä. Saatanalta alkaa loppua keinot millä omien lahkolaistensa kautta maailmalle julistaa. Helluntailaiset eivät myönnä mitään, saastutuskin on heille puhdasta ja hyvä teko.
Jaatteko omaisuutenne keskenänne?
Juotteko viiniä ehtoollisella?
Onko teilläkin oppiriitoja, kuten alkuseurakunnalla?
Entä homoseksuaalisuutta, mistä Paavali kirjeessään erästä seurakuntaa moitti?
Mikä saa sinut uskomaan, että joku "alkuseurakunta" olisi ollut muuta kuin samanlaisten ihmisten yhteisö kuin nykyisetkin seurakunnat.
nuo amerikkapuheet saa jo lopettaa aiheen yhteydessä niillä ei ole mitään arvoa asiaa ratkottaessa.......
- Ei niitä voi lopettaa koska ne osoittavat helluntailiikkeen alun. Helluntailiikkeellä ei ole arvoa koska se on lahko ja lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa.
Eihän se nyt ihan noinkaan ole.
Samaa henkeä, jota pervot aikanaan joivat Los Angelissa, sitä nytkin juodaan ja janotaan aina vaan uudestaan kuin puliukot konsanaan, että pääsevät kontalleen ja selälleen mölisemään sekavia suustaan pahvilaatikko päässä.
Nämä kirjoitustaidottomat uushellarit ihan pokkana esittävät kieltojaan, mitä helluntailaisuutta koskien, saa puhua ja mitä ei.
Me kyllä puhumme mitä ajattelemme, ettekä te meitä kiellä.
Mutta kuten huomaamme: Amerikan helluntailaisuus ei kestä pienimmänkään arvostelun edessä.
Puliukoista puheenollen ne kyllä löytyvät ihan muualta kuin uskovien helluntaista, pitäskö sun hiukan päivittää tuota tietopuoltasi, vaikuta jälkeenjääneeltä!
mene kaljalaivalle katsomaan ketkä siellä mölisevät, oletko koskaan ollut niillä reissuilla, ymmärrätkö edes ketä se porukka siellä on, koitas pinnistellä hiukan.
kokeile mennä kaupungille ja totea kuinka siellä alaikäiset kantavat kaljapussejaan ja riehuvat yöt läpeensä, ne on teidöän rippilapsianne niitä jotka vasta tunnustivat sitä kirkkouskoaan vaaleissa hepeneissä, siellä ne istuvat rannoilla yömyöhään huutelevat veetä ja peetä joka toinen sana, siellä se on oikea terve kirkollinen oppi päässyt elementtiinsä.
Emme jaa ihan kaikkea, muutenhan ei olisi enää ketään muuta kuin kerjäämässä!
Emme juo sitä Jeesuksen viiniä, emmekä syö sitä lammastakaan, se rotu ei oikein kasva suomessa eli tyydymme asiansa ajaviin korvikkeisiin tilanteen niin vaatiessa.
kukaan ei ole koskaan tullut uskossaan vahvemmaksi sillä että juuri oikea viinimerkki lilluu suolistossa ja odottaa ulospääsyä.
tutustu hiukan ehtoolliseen, se vaikuttaa olevan sinulta hämärän peitossa nyt !
oppiriitoja on hyvion hillitysti, varmaankin vähemmän kuin Apostoleilla, mutta ei niistäkään apua ole se nyt on selvä.
homoa en ole eläissäninähnyt seurakunnan sisällä sitä en tiedä paljonko heitä on ulkona eikä ole väliksikään.
loppulauseen hölmöyden tähden pidättäydyn sitä enempää kommentoimasta.
No, silloinhan helluntalaisuus on päässyt takaisin luterilaisuuteen.
Luterilaiset alkujaan hukuttivat uskovia, he pakenivat amerikkaan ja luterilaiset jäivät ryyppäämään ja siksi meillä kännätään lapsikasteen jälkeen hirviästi.
Eli helluntalaiset on varmaan teitinkin mielestä palannut äitikirkkonsa helmaan ja ryyppäävät yhdessä. Okei, tunnustetaan.
Vielä kun nämä hukuttaja Marttilaiset jatkavat maaperässämme aloittamaansa uskon puhdistusta, kuten katolisia vastaan tekivät täällä, niin hirttivät heitä puuhun.
Näin uskon esi- isät tekivät ja pojat tällä sitten samassa hengessä jatkavat.
Mutta vankiloissa lihottaa itseänsä perkeleen marttyyrit jotka saatana on houkutellut pedofiliaan ja murhiin. Mielisairaaloissa on kuulemani mukaan helluntailaisia punkkaan tiukasti kiinnitettyinä etteivät pääse vahingoittamaan hoitohenkilökuntaa.
Jeesuksen mukaan joka saa Pyhän Hengen häneltä, ei koskaan janoa sitä uudestaan ja uudestaan joka viikko, kuten u-kastetut lahkolaiset janoavat joka saamaansa henkeä toinen päivä samaa juovuttavaa henkeä, jota he luulevat oikeaksi.
Hyvä havainto!
Voisitko perustella havaintosi Raamatun ilmoituksella?
Laitatko Raamatunkohdat näkyviin, mihin perustat havaintosi?
Usko Toivonen
Mutta luterilaiset janoavat sitä kaljaansa joka päivä, Lutherin esimerkin mukaisesti. He korvaavat Pyhän hengen keskioluella ja vähän väkevimmilläkin.
Odotin henkeä pidättäen milloin luterilaiset mainitaan, en kuitenkaan itse ehdottanut.
Kun helluntailaisuus ei kestä totuuden edessä, nämä siirtävät pelinappulansa luterilaisuuden puolelle. Eivät jt:n, adventistien, juutalaisten, katolilaisten, satanistien, vaan: luterilaisten puolelle, joka on jo anabaptisteista, alusta asti ollut helluntailaisten 👹 vihan ja hyökkäysten pääkohde.
Nyt ketjun aihe siis on helluntailaisuus, ei luterilaisuus...
Ei se haittaa mitään kun on kasteen armossa hyvä ryypätä ja rilluttaa eikä kukaan kirkossa sano mitään vaikka kuinka hullua olisi meno.
Apostolien aikana sellainen ei tullut kyseeseen, seurakunnasta heitettiin ulos kurittomat sekottajat.
nuo ylempänä olevat rietastelijoiden kommentit ovat satasella umpipöhköjä eivätkä kaipaa muuta kuin ohimarssin.
Palsta on helluntailaisuus ja koska täällä paljon vedotaan Raamatun ilmoitukseen, niin eikö silloin olisi hyvä perustaa kommentit Raamatun ilmoitukseen ja todistettuun aineistoon, mikä on totta ja mikä on tehty Pyhän Hengen vaikutuksesta.
Ei siis tarkoituksena pahuus, pahan puhuminen, lihan tekojen ilmentymänä, kuten juoruihin, katkeruuteen .. jne..
Usko Toivonen
Eli et ymmärrä edes tuota pientä detaljia Raamatusta, no kukapa sinulle olisi sitä opettanut ja itse et saa irti mitään niin kommentit on sitten tuota lapsellista höperehtimistä, eikö hävetä yhtään kun esiintyy muka jonkinlaisena tienviittana eikä ymmärrä aiheesta mitään, häh !?
siis tuolle joka ei kuulemma koskaan janoa... no ei varmasti janoakkaan.
Apostolisen helluntailaisen vastaus.
kerro vain rohkeasti mikä siinä ei ole jokapäiväistä totta!
kirjoittelen riittävän pitkällä kokemuksella aiheista.
Senkun perustelette. Mutta KOSKAAN, KOSKAAN en ole kuullut perustelujanne ilman, että amerikkalaistyylisesti vertaisitte oppianne johonkin muuhun oppiin, tyyliin: "Tämä astianpesuaine on parempi ja riittoisampi kuin toinen suositumpi pesuaine-merkki".
Ei siis millään riitä, että perustelisitte oman asianne, edes joskus vetämättä siihen mukaan "toista, Suomen suosituinta pesuainetta". Näin ollen "pesuaineenne" yksin ei vakuuta; se vaatii aina rinnalleen jotain muuta, moitittavampaa.
Eli on pelkkä pesuaine-saippuakupla.
~
kas eräs jonka nimeä ei saa mainita on jälleen hereillä jqa pidättää hengitystään.
ä,lä liian kauan, että saamme jatkossakin iloita helluntaita polkevista kommenteista.
Jo lapsena kasteessa Pyhän Hengen sinetin ja lähteen saaneet eivät tarvitse uusia tankkauksia lahkojen viemäreistä ja paljuista. Paljuvesi janottaa jatkuvasti ja sitä kaatavaa riivaajien henkeä on saatava lisää vähintään kerran viikossa, monet päivittäin tankkaavat rietasta parhamin henkeä itseensä.
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
eiköhän ne kaljankittaajat, nykyiset ja entiset istu siellä hellareitten penkillä, kun kokous sitten joskus ILTAPÄIVÄLLÄ alkaa, että ne krapulaisetkin "ehtii", luterilaiseen kirkkoon eivät pääsisi sängystään ylös, Kirkkoon, klo. 10.00 alkaen . . .
Aivan, luterilaisilla kun ei ole henkeä, he manaavat helvetin pelkoa, vauvatkin ilman hätäkastetta on teitinjumalanne helvetissä kitumassa, nämä tietämättömät Sitten rippikoulun jälkeen kastepelastaa oppineet käyvät sanojensa mukaan pappinsa manaamisrituaalin mukaan ryyppäämässä syntinsä anteeksi ja jatkavat samaan henkeen.
Eli eenokkilaisesti kyllä. Siinä vapinat ja viinahulluudet tulevat jälkijunassa.
Kuules eenokki- kirosanainen helvetinlapsioppinut.
Kun te pelastutte viruttemalla päälakea, olette sen mananneet pelastuksesi, ilman sijaista, olette pyhäksi ottanut herranpäivän, eli tuomion päivä, kirjoitusten mukaan. Olettehan siihä suunne tunnustuksen kautta julistaneet jo etukäteen, että helvettiin mennään.
Ehkä oikeakastelaiset sitten kastavat -loppuun- sen, mitä virutuksessanne aloititte.
Eli saattavat kasteen lopullisuuteen.
Hommahan jäi teillä kesken.
Raamatussa on tuotu esille joitakin uskovia, joista sanotaan, että he olivat täynnä Pyhää Henkeä, mm. Stefanuksesta.
Raamatussa kehotetaan täyttymään Pyhällä Hengellä.
Mitä se käytännössä merkitsee?
Eikö sitä, että sellainen ihminen tunnistetaan Hengen hedelmästä:
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
( Gal 5)
Tutkikoon, tai tutkituttakoon, itsekukin kirjoitustensa pohjalta kuinka hyvin Hengen hedelmä ilmi tulee.
Se toinen vaihtoehto, se on sitten se lihallisuus ja sen vaikuttamat teot, nehän ovat ilmeiset, eli helposti tunnistettavia. Niistä ei tarvitse listaa esittää, se on jo nähtävissä.
Usko Toivonen
Kun pihtiputaan mummo tuli hengelliseen herätykseen Raamattuaan tutkimalla, niin kertokaa nyt miten se liittyy amerikan helluntaihin, ok?
onko Apostolien oppi ja esimerkit jotenkin amerikkalalsta alkuperää, kuka tietää saa kertoa ihan omin sanoin ?
Kun Jeesus juhlan suurena viimeisenä päivänä huutaa mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon.."!
no jos nyt joku tunsi janoavansa ja meni Jeesuksen autettavaksi, tuliko hänestä sitten sellainen amerikan helluntailainen, kuka tietää?
entäs kun Pietarin saarnan jälkeen kolmetuhatta (3000 ) sielua tuli kääntymykseen ja ottivat kasteen ja liittyivät paikalliseen uskovien eklesiaan, tuliko heistäkin amerikan helluntain jäseniä, saa kertoa?
Apostolien oppi on raamatullisuutta mutta hellutaiuskonnon oppi ei.
Amerikkalainen oppi? Ootsa ottanut historiasta mitään selvää?
Katsos, kun eurooppamme maaperällä luterilaiset alkoivat raamatullisia Anabaptisteja hukuttaa, eli murhata. Tappaa, ottaa hengiltä, niin että suomalainen luterilainen pappi tiesi heti yli sata nimeä- tapettuja.
Niin porukka läksi maanpakoon toiselle mantereelle ja juuri sieltä alkaa tavallaan vapaus uskoa Jumalan Sanaan, mikä on kirjoitettu Sana- Jerusalemista.
Jerusalemin uskovat ovat erottaneet suomalaisen luterilaisen hapatteen keskuudestaan, eli olette jo pihalla, eli olette omillanne marttilaisen katolis- munkin armoilla, jota paavi jo nimitti omaksi lähettilääkseen, eli tunnusti munkki- martin opin ja äitikirkon teitin hapatteen omaksi.
ts. baabeli- lapsikultin, äitilapsioppi, aurinkopalvontaporukan joukkoon ja sitähän te edustatte, ette kirjoituksia. Siksi myös hapatteelliset kastemantra- kummi- äitiuskonto on helvesistä syttyneenä lyömässä jo ilmestysmajanne tuleen ja kirjoitukset sen polttaa, se on varattu perkeleelle ja hänen enkeleilleen.
Se on teitin saksalais- uskontoa, ei raamatun uskontoa ja siksi kun maailmansodalla kaasuttivat vainotessa Herran kansaa- niin oikeudessa puolustautui saksalainen sotilasherra, että opin ja neuvon tuohon martti antoi ja hehän siksi kaasuttivat, sekä tappoivat juutalaisia.
Eli ottakaahan pallo haltuun ja katsokaa, kuin veriset kädet on martin kädet ja mantratkaa senjälkeen kun olette palanneet raamattuun.
Te olette hukassa ja turhaa on sen hedelmän jälkeen puhua mitään amerikkailaisesta, kun kakka on teitin omassa housussa.
Pihtiputaan mummon ollessa herätystilassa saapuivat lahkosudet oven taakse ja kun sisälle pääsivät mummon herätystilasta ei ollut jäljellä mitään. Kohta mummoa talutettiin altaaseen eikä mennyt kauan aikaa kun jo mummo kieriskeli lattialla tekohampaat kalisten. Suomen helluntailaiset kuljettavat pullossaan sitä Amerikan henkeä. Joka tahtoo siitä pullosta kulauttaa kurkkuunsa saa vielä toisenkin huikan ja siitä perkeleen kusesta ovat helluntailaiset ja karismaattiset juopuneet.
Kun aikanaan Ericsonin veljekset tutkivat Raamattuaan eivätkä löytäneen vauvan kastamista sieltä, eivätkä antaneet kastaa vaikka isonkirkon miehet yrittivät ikkunastakin mennä ja hakea väkisin vaavin rituaaleihinsa, niin mitä tästä seurasi!?
siit'ä seurasi prosessin jälkeen karkotus syysmerelle johon useampi kymmenen lähti pilkkahuutojen saattelemana.
kuka otti vastuun näiden ihmisten hengestä, saa kertoa jos tietää.
...jäi pois kysyä, tuliko ericsonin veljeksistä niitä amerikan helluntain surkeita jäseniä myös, miten on?
Jos he lähtivät vapaaehtoisesti, oli syy heidän omansa.
Ottivatko he myös viattoman vauvan mukaansa merelle? Eli, oliko hurmaoppi tärkeämpi kuin vauvan henki?
Vaikuttaisi siltä, että kirkonmiehillä oli todellinen syy yrittää pelastaa viaton vauva hullujen kynsistä.
..lähtivät vapaaehtoisesti... joko olet juovuksissa tai sitten et ymmärrä mitä karkotus tarkoittaa...enempää en viitsi noin pähkäläiseen kommenttiin ottaa kantaa.
oletko kuitenkin selvinnyt peruskoulusta, se on kumarrettava saavutus.
ja lopuksi vielä se kuuluisa kiteytys, eli JOS joku tulee Raamattuaan tutkimalla uskolle kuuliaiseksi, uudestisyntyy Jumalan Hengestä, niin tuleeko hänestä sitten sellainen amerikan helluntailainen, ja millä mahdollisella perusteella?
eli kukaan suomen helluntain ihmisitä EI ole tullut amerikan helluntailla uskovaksi, vaan omakohtasen Raamatun tutkimisen, synninhätänsä ja Jeesuksen nimeä apuun huutavan prosessin vaikutuksista,
Tiedät itsekin valehtelevasi.
Suomessa on jenkkejä ravannut vuosikymmenien ajan levittämässä AofG-oppejansa, samalla levittäessään NL-/ Venäjä-vastaista sotapropagandaansa, mm. valheprofetioiden kautta.
Wilkersonin isä ja poika, kaikkine nauruhenkineen. (Muistan heidän iankaikkiset virnuilunsa Hgin Saalemin lavalla.) Ynnä muut humpuukisaarnaajat, kuten R. Bonnke.
Suomen helluntailaiset kuuluvat alkuperäiseen, parham-seymourilaiseen, Los Angelesin Azuza-kadun Assemblies of God-järjestöön.
~
Tiedeporukka on psygolokisesti, eli pyssylookisesti todennut "naurun" tervehdyttäväksi ihmiselle. Ehkä siksi, nämä rautakanki jäykät luterilaiset ym. tarvitsevat hieman sivusta naurupyrskähdyksiä, että älytön muotouskonnollisuus järjettömyyteen saataisiin hieman rotia, että se hylättäisiin ja alettaisiin todella uskovaksi.
Jopa unissasaarnaaminenkin on todennäköisesti sallittu, kun papit ottivat saarnavallan omin lupineen itselleen, eikä kukaan saanut pukahtaakaan penkissä.
Pyhällä Hengellä todennäköisesti oli tuohon väliin huumorimielessä pieni avain.
Hän laittoin unissasaarnaajan hommaan. Eihän kukaan unissa saarnatessaan ole papin varpailla- omin lupineen puhumassa. Vaan unissahan se saarnaa ja näin saatiin jauhot pappisjuttujen lukkoihin.
Tuo unissasaarnaaminenkin aiheutti herätyksen. Olen sitä mietiskellyt, kun paikkakunnalla missä se tapahtui, ihmiset heräsivät lapsikaste hapate unestaan uskoon.
Ja jopa pottupellolle menivät raamattu kädessä senjälkeen.
Ei sitä rautakanki selässä pappi omin lupineen saarnannut.
Eikä kirkkokäsikirjoissa ollut pakkosaarnoissa henkeä.
Piti panna täti pitkälleen hieman silmää kiinni ja ääntä esiin ja niin alkoi kirjoitukset elämään.
Ihmisiä tuli uskoon.
Todennäköisesti tuo naurujuttu menee samaan piikkiin. Jäykkäniskaisten sanaavastaan niskoittelevien herättelemiseen.
Itse en siihen ole pätkääkään tykästynyt, mutta katselen tätä muotouskonnollisuuden pöljyyttä ihmisissä. Tapetaan - veli veljeävastaan. Kain- marttilaisesti ja hapatetaan katolisesti koko siion.
Wilkersonit eivät nauraneet ja hypnotisoineet ihmisiä luterilaisessa kirkossa, vaan helluntaiseurakunnassa. Heitä he naurattivat.
Kristillisissä kirkoissa ei naureta, vaan muistetaan Kristuksen ristinkuolemaa ja ylösnousemusta, tää on niinku meidän uskon ydin. Ei esim. letkajenkka.
Onko ihan mahdoton pysyä asiassa: siis helluntailaisuudessa? Tää ei nyt mitenkään liity luterilaisiin.
Pahemmaksi menee erään nimeltä mainitsemattoman tarinat.
voi yksinkertaisuutta.
Kyllä se nyt vähän taitaa liittyä, kun kukaan helluntaissa ei ole säästynyt luterilaisuuden vainolta jossain muodossa, eli ei nyt ihan olla omalla saarella jossa ei sa apuhua kuin yhdellä nuotilla.
tietenkään lutterin asioista ei saa puhua ei toki, niistä ollaan hipihiljaa, puhutaan vain piskuisesta helluntain laumasta tässä maassa ja siitä kuinka heistä kaikista tuöi amerikanhelluntainlaisia.
se on ihmeellinen asia se.
kuinka pöljä pitää ihmisen olla että viitsii puhua wilkwrsinista ja hypnoosista samalla sivulla, ei riitä mittareissa asteikot pelkään.
Mutta on se vaan ihme sekin kuinka pihtiputaan mummostakin tulee amerikanhelluntain jäsen kun puskikonperällä tuli uskolle kuuliaiseksi !
kyllä niitä ihmeitä tapahtuu eikö vain !
pervoparhamin kanssa sama henki vuodatetaan pihtiputaalla, henki on sama, joka u-kasteessa mummoon pumpataan
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
uskosta, - ei kenenkään tarvitse luopua, jos luopuu HELLUNTAILAISUUDESTA, jo tuo ainainen raamatunlause "moniaat luopuvat uskosta", - uskohan on "sisäsyntyinen, ja monet siirtyy, - terveeseen kristillisyyteen, eikä kaikki kaipaa "ihmeitä ja merkkejä . . .jne.
harhaa on, edes mainita, että automaattisesti LUOPUU uskosta, kun siirtyy toiseen, kirkkokuntaan, että hellareissa sekin harhaa-opetusta
Helluntailaisuus ei ole harhaoppi