Voi vinetto että näiden kaikkien vuosien jälkeen tätäkin jaksetaan jauhaa. Jos joku haluaa Karjalan takasin voi mennä ihan itse hakemaan. Se on vaan maa-alueet jotka on menetetty, kauan sitten, ja ihmiset jotka siellä aikanaan asuivat ovat jo melkein kaikki kuolleet. Nyt se on ollut vieraan vallan alaisena niin pitkään että sen olemassa olo ei anna Suomelle mitään. Kun Venäjä haluaa pitää omat suojavyöhykkeet, ehkä meidän on yleisen rauhan merkeissä kunnioitettava tätä sodassa hävittyä tilannetta. Edes miettimättä onko meillä oikeus? Suomi menetti kaiken sen mitä Venäjä täältä halusi, ja samalla he turvasivat oman valtionsa rajat. Meidän olisi käynyt tosi huonosti jos Saksalaiset eivät olisi sotineet Venäjällä, ja eivät olisi liittoutuneet Suomalaisten kanssa.
Mihin sitä enään näiden vuosien jälkeen tarvitaan?
16
132
Vastaukset
- Anonyymi
Näin on, venäjänkarjala on nyt oikeassa osoitteessaan jonne se kuuluukin historialli-
sesti.- Anonyymi
Mitä Karjalaa tarkoitat, Itä-Karjalaa vai luovutettua Karjalaa (katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Luovutettu_Karjala )? Jälkimmäinen ei kuulu historiallisesti Venäjään.. Viipuri ympäristöineen kuului Ruotsille jo keskiajalta lähtien ja entinen Käkisalmen lääni liitettiin Ruotsiin 1617. Väestöltään luovutettu Karjala ei koskaan ollut venäläinen ennen toisen maailmansodan yhteydessä tapahtunutta etnistä puhdistusta. Vuosina 1721-1812 luovutettu Karjala kuului suoraan Venäjään mutta pysyi tuolloinkin väestöltään suomalaisena ja karjalaisena (katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi ). Vuosina 1812-1917 luovutettu Karjala kuului autonomiseen Suomen suuriruhtinaskuntaan ja oli osa Venäjää vain samassa merkityksessä kuin muukin Suomi.
- Anonyymi
Tiedoksi aloittajalle: jos tämä ”vanhojen asioiden jauhaminen” sinua niin häiritsee niin tämän palstan lukeminen ja keskusteluun osallistuminen täällä on täysin vapaaehtoista. Muilla, jotka haluavat keskustella Karjalan palauttamisesta, on kuitenkin siihen oikeus.
- Anonyymi
”Suomi menetti kaiken sen mitä Venäjä täältä halusi, ja samalla he turvasivat oman valtionsa rajat.”
Neuvostoliitto halusi alun perin koko Suomen ja valmisteli uutta hyökkäystä Suomeen vielä välirauhankin aikana vaikka Suomen itäraja jo tuolloin kulki Petsamoa lukuun ottamatta samassa paikassa kuin nytkin, katso https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannumononen/278702-suomen-ratkaisut-1940-41-ja-jalkipyykki-2019/
”Meidän olisi käynyt tosi huonosti jos Saksalaiset eivät olisi sotineet Venäjällä, ja eivät olisi liittoutuneet Suomalaisten kanssa.”
Totta ja tänäkin päivänä Suomelle kävisi tosi huonosti jos Suomi joutuisi yksin sotaan Venäjää vastaan ja siksi Suomen pitäisi välittömästi hakea NATO:n jäsenyyttä, katso https://keskustelu.suomi24.fi/t/16511229/miksi-naton-ulkopuolelle-jaaminen-on-suomele-vaarallista - Anonyymi
lman muuta suomi tarvitsee Natoa ihan kuten Virokin joka saa nyt olla rauhassa .
- Anonyymi
Kannaksen läpijuoksu, nenu verissä pillittäen kotiin kadettikoulusta liiallisen homoilun tähden potkitun jäykkäjaakon tuppeenpanemisreissulta.
- Anonyymi
Suomen pakkoluovutetut alueet mm.Karjala takaisin.Meille aukeaisi valtava työmäärä.Työpaikat löytyisivät kaikille nyt työttömyydestä kärsiville.Voitaisiin luopua työttömyys korvauksista.Työtä tarjolla ja on otettava vastaan joka saralla.
- Anonyymi
Työpaikkoja on tarjolla nytkin kymmeniä tuhansia. Eivät kelpaa koska sohvalla maaten saa enemmän kuin työmaalla. Miksi Karjalan palautus innostaisi tyhjentämään sohvat?
Houkuttimena vois olla tieteski Karjala väkevä viinin palautus ja sen ilmainen pullo päivässä. - Anonyymi
Työpaikkoja tulisi ensi 10 000 lakimiehelle, kun vanhojen savupirttikylien perikunnat tappelisivat puolen hehtaarin tonteista, risuäkeistä ja rukeista. Ja yhteiskunnan tukirahoilla se tietysti.
Kun sitten selviäisi, missä rajat ovat, niin yhteiskunnan tukirahoilla rakennettaisiin kesämökkejä joka niemeen ja notkoon.
Ei duunarin takapuoli sellaista kestäisi, parempi on nykytilanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikkoja on tarjolla nytkin kymmeniä tuhansia. Eivät kelpaa koska sohvalla maaten saa enemmän kuin työmaalla. Miksi Karjalan palautus innostaisi tyhjentämään sohvat?
Houkuttimena vois olla tieteski Karjala väkevä viinin palautus ja sen ilmainen pullo päivässä.”Työpaikkoja on tarjolla nytkin kymmeniä tuhansia. Eivät kelpaa koska sohvalla maaten saa enemmän kuin työmaalla.”
Onko sinulla jokin uskottava lenkki joka vahvistaa ym. väitteen todenperäisyyden? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikkoja tulisi ensi 10 000 lakimiehelle, kun vanhojen savupirttikylien perikunnat tappelisivat puolen hehtaarin tonteista, risuäkeistä ja rukeista. Ja yhteiskunnan tukirahoilla se tietysti.
Kun sitten selviäisi, missä rajat ovat, niin yhteiskunnan tukirahoilla rakennettaisiin kesämökkejä joka niemeen ja notkoon.
Ei duunarin takapuoli sellaista kestäisi, parempi on nykytilanne.”Ei duunarin takapuoli sellaista kestäisi, parempi on nykytilanne.”
Tarkoitatko että työttömyys on duunarille parempi vaihtoehto kuin työnteko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Työpaikkoja on tarjolla nytkin kymmeniä tuhansia. Eivät kelpaa koska sohvalla maaten saa enemmän kuin työmaalla.”
Onko sinulla jokin uskottava lenkki joka vahvistaa ym. väitteen todenperäisyyden?Lidlistä saa Herran Lenkkiä ja Karjalaa edullisesti. Salmonellaakin saman hintaan, jos säkä käy.
- Anonyymi
Kysymys pitää Sinun aluksi esittää R Y S S I L L E, eli virallisemmin nykyisen Venäjän valtion edustejille!
Siis niille, jotka perustivat diktatuurivaltion, sen entisen jo romahtaneen roisto-valtion = Neuvostoliiton perinteitä jatkamaan.
P,S, Tuosta saakin aikaiseksi mielenkiintoisen kysymyksen !!!
Voisiko joku laatia taulukon siitä, miten nykyisen johtajan ( Vladimir Putin ) valtuudet eroavat ? ... sen entisen diktaattorin Js. Stalinin valtuuksista.
Vai onkos sen niin kuin kristiityjen käsityksen mukaan Jumalalla:
"Kaikki VALTA (taivaassa) ja maan päällä."
Tässä tapausessa valta koskee tietysti vain Venäjän maata! - Anonyymi
Riita puoliksi myydään se sitten venäläisille kovaan hintaan kun eivät ole vieläkään palauttaneet. Onhan tässä korot juossut jo 75vuotta kun tavara on palauttamatta.
- Anonyymi
Minä kyllä rakastan tätä nykyistä rauhanrajaa Venäjän kanssa kun saimme viimein palautettua Karjalan takaisin Venäjän osaksi tokassa maailmansodassa uhreja sääs-
tämättä. -Näin on hyvä. <3- Anonyymi
Mannerheim ja Ryti ilmeisesti halusivat ”palauttaa” kun mokasivat jatkosodan Suomelle tappiolliseen lopputulokseen keskeyttämällä Suomen menestyksellisen hyökkäyksen Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 etenemättä Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka ja myöskin kieltäytymällä katkaisemasta Muurmannin rataa, katso:
1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684665Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232800Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 591400
- 951282
- 471169