Sanottakoon mitä vaan Unkarista tai Puolasta

niin niissä maissa ei muslimimamut raiskaile naisia, eikä tee terrori-iskuja. Pääkaupungit niissä ovat turvallisempia yksinäisen naisen liikkua iltayöstä, kuin täällä Helsinki.

Ja nykyään esim. nuoria koulutettuja ruotsalaisia muuttaa noihin maihin, koska ovat saaneet tarpeekseen Ruotsin turvattomuudesta ja mamutuksesta ylipäätään.

Muuten jos Unkarissakin olisi vasemmistohallitsemassa, ja tekisi samaa kuin Orban, niin mediahan ei silloin mölyä pitäisi.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Noilla mailla ei ole ongelmia muslimien kanssa, Suomella jo on.

Äänestä
  • Suomella on ongelmia omien idioottiensa kanssa. Jotka eivät tiedä, että perheväkivalta ml. raiskaukset ovat Puolassa ja Unkarissa arkipäivää. Tai että Suomi on perheväkivaltatilastoissa Euroopan kolmanneksi vaarallisin maa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on ongelmia omien idioottiensa kanssa. Jotka eivät tiedä, että perheväkivalta ml. raiskaukset ovat Puolassa ja Unkarissa arkipäivää. Tai että Suomi on perheväkivaltatilastoissa Euroopan kolmanneksi vaarallisin maa.

    Joka maassa on omat rikollisensa mutta kysymys on siitä haluammeko maahamme lisää ja uudenlaista rikollisuutta vai emme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on ongelmia omien idioottiensa kanssa. Jotka eivät tiedä, että perheväkivalta ml. raiskaukset ovat Puolassa ja Unkarissa arkipäivää. Tai että Suomi on perheväkivaltatilastoissa Euroopan kolmanneksi vaarallisin maa.

    Lisää mamuja niin ongelmat katoaa?

    Äänestä

Jos+tuollakin+olisi+vallassa+vihervasemmistokokoomus+yms.+puolueet,+niin+raiskaukset,+ryöstöt+ja+muut+rikokset+olisi+ainakin+1000+%.+Demlan+mädättämä+oikeuslaitos+päästäisi+maturikolliset+vähällä,+mutta+kantiksille+tulisi+sitäkin+kovemmat+rangaistukset.+Myös+ajatussakkoja+jaettaisiin.+Vihervasemmisto+on+yhteiskunnan+mätä,+sitä+suurempi+kannatus+mitä+mädäntyneempi+moraali.

Äänestä

Puolassa ja Unkarissa on turvallista kehitysmaalaista kaapusakkia ei ole.

Äänestä
  • Puolassa ja Unkarissa ei ole turvallista jos satut olemaan eri mieltä hallituksen ja presidentin politiikasta. Kun siis siellä neljäsosa väestöstä on sitä mieltä että poliittinen väkivalta on sallittua ja kuuluu osana demokratiaan. Vuonna 2015:

    https://budapestbeacon.com/25-of-hungarians-say-political-violence-compatible-with-democracy-political-capital/

    Kun noissa maissa vallanpitäjät tuntuvat olevan äärikonservatiivisia ja uskonnollisiakin niin eivät todellakaan kuulu valtioihin joihin minä haluaisin jäädä asumaan pidemmäksi aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolassa ja Unkarissa ei ole turvallista jos satut olemaan eri mieltä hallituksen ja presidentin politiikasta. Kun siis siellä neljäsosa väestöstä on sitä mieltä että poliittinen väkivalta on sallittua ja kuuluu osana demokratiaan. Vuonna 2015:

    https://budapestbeacon.com/25-of-hungarians-say-political-violence-compatible-with-democracy-political-capital/

    Kun noissa maissa vallanpitäjät tuntuvat olevan äärikonservatiivisia ja uskonnollisiakin niin eivät todellakaan kuulu valtioihin joihin minä haluaisin jäädä asumaan pidemmäksi aikaa.

    Puolassa on noin 4 kertaa todennäköisempää joutua vankilaan kuin Suomessa.

    Puolan hallitus peittelee vieläkin maan katolisen kirkon pedofiliaskandaaleja.

    Ei ihme että persut tykkäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolassa ja Unkarissa ei ole turvallista jos satut olemaan eri mieltä hallituksen ja presidentin politiikasta. Kun siis siellä neljäsosa väestöstä on sitä mieltä että poliittinen väkivalta on sallittua ja kuuluu osana demokratiaan. Vuonna 2015:

    https://budapestbeacon.com/25-of-hungarians-say-political-violence-compatible-with-democracy-political-capital/

    Kun noissa maissa vallanpitäjät tuntuvat olevan äärikonservatiivisia ja uskonnollisiakin niin eivät todellakaan kuulu valtioihin joihin minä haluaisin jäädä asumaan pidemmäksi aikaa.

    Sulle käy Pohjois-Korea.

    Äänestä

No laitapa sitten tilastoja niin katsotaan ja vertaillaan.

Äänestä

Sama linja tänne

Äänestä

Kun kotiväkivalta laillistetaan, ei ämmät odota kadulla kuka antaisi...

Äänestä

Pitäisi jo nykyään hyväksyä ajatus, että klaanimuslimit eivät kuulu lainkaan Suomeen.

Äänestä

Näin on,saa nähdä,koska räjähtää ensimmäinen kerrostalo palasiksi suomessa,autogrillejähän täällä on jo nähty T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Miksi hiihtäjä 47 härmästä vihaa naisia? Onko tullut rukkaset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hiihtäjä 47 härmästä vihaa naisia? Onko tullut rukkaset?

    Miksi syyttää minua jos naiset antaa ulkomaalaisille.
    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hiihtäjä 47 härmästä vihaa naisia? Onko tullut rukkaset?

    Hiihtäjä ei vihaa naisia,vaan rikollisia politiikassa,jossa vaan sattuu nyt olemaan naisenemmistö rikollisissa T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi syyttää minua jos naiset antaa ulkomaalaisille.
    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Haahahaa,tuo ylläoleva kommentti on kyllä hyvä ja humoristinen,mutta ei ole minun kirjoittamani T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

Siellä ei natsifa napise, eikä kommunisti kolise.

Äänestä
  • Tilastollinen fakta on, että mamut tekevät suurimman osan raiskauksista ja ihan koraanin yllyttämänä. Vastuunotto rikoksista ja ylipäätänsä vastuunotto teoistaan ei ole muslimimiehen velvollisuus vaan syyllistää uhri: kristitty tai muunuskoinen. Pahanteko on niiiden velvollisuus. Niiden geeneissä on aiheuttaa vain kaaosta ja väkivaltaa ympärilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastollinen fakta on, että mamut tekevät suurimman osan raiskauksista ja ihan koraanin yllyttämänä. Vastuunotto rikoksista ja ylipäätänsä vastuunotto teoistaan ei ole muslimimiehen velvollisuus vaan syyllistää uhri: kristitty tai muunuskoinen. Pahanteko on niiiden velvollisuus. Niiden geeneissä on aiheuttaa vain kaaosta ja väkivaltaa ympärilleen.

    Puolassa ja Unkarissa on oikeudentaju jäljellä ja oikeita miehiä.

    Äänestä

Naisten seksiturismi syy koronaan
26.05.2020 21:21
Naisten seksiturismi syy koronaan

Suomalaiset naispuoliset seksituristit toivat nimenomaan taudin Suomeen Italiasta, Itävallan hiihtoturistien ohella.
T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä

Varsovan juutalaisen seurakunnan johtaja ei lapsena edes tiennyt olevansa juutalainen. Toisen maailmansodan kauhujen jälkeen hänen vanhempansa eivät halunneet kertoa asiasta lapsilleen.
"Puolassa antisemitismi on vahvaa. Joudun päivittäin kohtaamaan juutalaisiin kohdistuvaa vihaa", sanoo Lesław Piszewski.

Äänestä
  • Senkun hakee turvapaikkaa Lesław Piszewski vaikka israelista siellähän on juutalaisia jo ennestään mikä pakko sen on ärsyttää puolalaisia ihmisiä siellä olollaan.
    Sama juttu jos puolalaiset ei pitäis suomalaisista niin ei suomalaisten sinne persettään pitäisi raahata niiden Kiusaksi?

    Äänestä

Naiset ovat aivan liian likaisia ajatuksiltaan eivätkä pysty vastustamaan mokkapalaa vieraasta pöydästä. Kotiväkivallan salliminen on täsmälääke ongelmaan. T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä

Harmi että Puolaan ei nyt pääse koronan takia. Mahtava maa ilman muslimeita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

niin niissä maissa ei muslimimamut raiskaile naisia, eikä tee terrori-iskuja. Pääkaupungit niissä ovat turvallisempia yksinäisen naisen liikkua iltayöstä, kuin täällä Helsinki.

Ja nykyään esim. nuoria koulutettuja ruotsalaisia muuttaa noihin maihin, koska ovat saaneet tarpeekseen Ruotsin turvattomuudesta ja mamutuksesta ylipäätään.

Muuten jos Unkarissakin olisi vasemmistohallitsemassa, ja tekisi samaa kuin Orban, niin mediahan ei silloin mölyä pitäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu