Osittaisen varhennetun eläkkeen poistaminen

Sitä työtöntä ei kiinnostaisi töihinmeno. Sinun lopettaminen jättäisi vain aukon firmalle ja taas olisi 1 työntekijä vähemmän.

suunniteltu systeemi eiheuttaa sen että työkkäriin pakkautuu paljon pitäaikaistyöttömiä joiden käsittelyyn menee valtiolla miljoonia vuodessa ,lopulta vanhat päästetään eläkkelle kun ei ole muuta mahdollisuutta -..näin on tehty ennenkin.,,vanhuksien määrä tuplaantuu ,joten työkkäri olisi täynnä muutamanvuoden päästä yli 60 vuotiaita ..

Valtiovarainministeriön mukaan työllisyys kohenee sillä, että estetään nuoria koulutettuja työttömiä saamasta työpaikkoja estämällä työpaikkojen vapautuminen, vaikka nimenomaan on pulaa työpaikoista. Tätä ministeriötason nerokkuutta on tavallisen tallaajan todellakin niin kovin vaikeaa käsittää, aivan kuten avaaja totesi.

Mielenkiintoinen havainto on myös se, että kovapalkkaiset virkamiehet ministeriössä, pitkään pohdittuaan tulee esiin juuri samanlaisen mallin kanssa jota ovat jo työantajain edustajat/vihreät/kokoomus huutaneet kurkku suorana.Ei siis mitään uutta, samaa hölinää mitä muut typerät edellä.Eikö tuolla porukalla tosiaan synny mitään järkevää ja ehkä toimivaakin.?

Se, että monia vanhempia ihmisiä ei haluta palkata, ei johdu siitä iästä, vaan siitä työpanoksesta minkä pystyy antamaan. Suuri osa kuitenkin on eläkeikään asti töissä ja saisi vielä jatkaa niin kauan, kuin haluaa.

Ikä 60. Väsyttää ja ei motivaatiota, miksi minut pitäisi palkata. Palkatkaa viriili, innokas.

Nämä karsimiset tehdään puhtaasti säästösyistä. Kun ei päästetä vielä eläkkeelle, niin tervitse maksaa paljon eläkettä, vaan pientä työttömyyskorvausta tai sitä sosiaalisin perustein maksettua rahaa, jolloin syntyy säästöä eikä eläkettäkään kerry niin paljoa.
Osa sairastuu ja kuolee pois ja osa saa aikanaan pienen eläkekertymän myöstä sitä alhaista eläkettä ja ehkä vähn muita tukiaisia. Sehän käy yhteiskunnalle halvaksi.

Työpaikkoja pitää saada työttömille nuorille, ei vanhuksille. Virkamiehillä on taas asioiden tärkeysjärjestys täysin hukassa. Nuoret työttömät ja pätkätyöläiset niitä työpaikkoja ovat vailla, eivät väsyneet eläkeikää lähentelevät. Ei ole mitään järkeä roikottaa väsähtäneitä vanhuksia töissä joita eivät jaksa tehdä, kun samaan aikaan koulutettuja nuoria on vailla töitä, eikä heille ole avoimia työpaikkoja.

Noita tukkimisia ja etuuksien karsimisia on markkinoitu uusien työpaikkojen syntymisellä?!
En löydä asioissa yhteismitallisuutta!

Ikäihmisillä on menossa työuran viimeiset vuodet ja sinne ollaan nyt heittelemässä kapuloita rattaisiin, miten he kehtaavatkin? Vanhuksissako se on Suomen tulevaisuus, jos näin on, niin ei ole häävit näkymät. Nuoremmalla sukupolvella on vetovastuu tulevasta, niin on aina ollut, mutta nyt yritetään puristaa senioreista ilmat pihalle juuri ennen kuin terveys pettää.

On onni olla niitä "vanhan liiton miehiä", joita koski se erityinen eläkeikä eli pääsi jo ennen muita eläkkeelle 58 ikäisenä, kun kunnalla saavat puurtaa hiki hatussa ainakin siihen 63-64 ikään asti. Kyllä ne viimeiset 5 vuotta olisivat raskaita vuosia.
Itse saan ihan tavallisena rivimiehenä nauttia eläkkeestä, minkä netto on saman verran kun kunnalta saa palkasta nettoa, joten en valita missään vaiheessa.

Ei ajatella kauskantoisesti, kuka palkkaa työhön , joilla jo toinen jalka haudassa?

Ihan typerää lisää työttömiä. 6-tuntinen työpäivä, nuorille työtä, isopalkkaisilta, johtajilta pois edut, lisätyöt yms edut kuten kansanedustajat jne.

Kateus eläkeputkessa jollain, jääkää 70-vuotiaat jo pois työstä ja antakaa työpaikkanne nuorille, mikä mättää, että työelämässä täytyy kitkuttaa hautaan asti, sitten kuollaan ja jää omaisille tapeltavaa perinnöstä.

Marinin 6-tunnin ehdotus työajasta on hyvä ja sehän työllistää Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa 500-tuhatta uutta työpaikkaa.

Turha räksytys pois ja antakaa hallituksen tehdä hyvää ja rakentavaa työtä, oppoisitio kokoomus ja persut on kuin raadollisia rakkikoiria , joilla ei ole mitään sivistystä ja kokoomushan vei suomen suohon viimekaudella.

Kokoomus ja persut ulos ja kortistoon jos ei muuta osaa kuin haukkua.

Olikohan tuossa... En huomannut keskustelua, milloin tätä eläkeuudistusta ollaan rukkaamassa? Olen itse tehnyt suht vaativaa työtä, ikää on 59. Työelämää on takana 38 vuotta, tein opinnot aikoinaan nopsaan ja työt ovat jatkuneet siitä alkaen. Nyt ei tahdo sisu riittää, jos tuo osittainen eläke (ove) vedetään alta pois. Siihen olen turvautunut, kun ei ole virtaa ja suoraan sanoen innostustakaan enää kuten aiempina vuosina. Mikä teillä on käsitys, tarkoitetaanko hallituksen työllisyydellä tulevaa vuotta vai vuotta 2023?